Ukrainas väpnade styrkor började övningar med deltagande av Bayraktar TB2-attackdrönare

54

Ukrainas väpnade styrkor genomför regelbundna övningar med användning av chock drönare Bayraktar TB2. Enligt ukrainska medier opererar drönarna tillsammans med marktrupper.

Övningarna med användning av drönare pågår på träningsplatsen för kombinerade vapen i Rivne-regionen. Enheter från den 30:e separata mekaniserade brigaden uppkallad efter prins Konstantin Ostrozhsky och minst en Bayraktar TB2 deltar i dem. Enligt uppgift utövas försvars- och offensiva operationer, där drönaren tydligen ger flygstöd till den ukrainska militären.



Ukrainas försvarsminister betonar att detta inte är den första övningen med användning av attackdrönare. I slutet av mars i år genomförde Naval Forces of Ukraine (Navy) övningar med Bayraktar TB2, under vilka UAV-operatörer övade att manövrera över havet. Drönarna flög från kusten till ön Tendrovskaya Spit, som ligger i Svarta havet. Hur många drönare som deltog i övningarna rapporterade inte militäravdelningen i Ukraina.

Det anges också att en Bayraktar TB2 befann sig i Donetsk-regionen, men inte flög upp till gränslinjen. Han cirklade runt Pavlograd, varefter han gick tillbaka till Novaya Kakhovka-området.

Leveransen av Bayraktar TB2 till Ukraina avslutades 2019. Totalt fick Ukrainas väpnade styrkor sex drönare, två (enligt andra källor - tre) markkontrollstationer och relaterad utrustning, inklusive simulatorer. Också tidigare meddelade den ukrainska sidan leverans av ammunition (200 missiler) för drönare i enlighet med avtalet. Dessutom bör den ukrainska flottan ta emot Bayraktar TB2-drönare med ökad flygräckvidd.

Den turkiska Bayraktar TB2-drönaren är en UAV av flygplanstyp. Vingspann - 12 m, längd - 6,5 m. Maximal startvikt - 650 kg, kan bära två precisionsstyrda ammunition MAM-L som väger 21,5 kg vardera och två MAM-C som väger 7 kg vardera, vilket tillåter att träffa mål på avstånd från 2 till 8 km. UAV-flygningens varaktighet är upp till 24 timmar, räckvidden i siktzonen är upp till 150 km.
    Våra nyhetskanaler

    Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

    54 kommentarer
    informationen
    Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
    1. +2
      Maj 26 2021
      De studerar azerbajdzjanernas erfarenheter för att senare börja städa upp Donbass. De kommer också att ta licens för en drönare för att göra fler av dem själva, och arrangera en "blitzkrieg" för republikerna. ..
      1. +1
        Maj 26 2021
        Citat: Sparsam
        De studerar azerbajdzjanernas erfarenheter för att senare börja städa upp Donbass. De kommer också att ta licens för en drönare för att göra fler av dem själva, och arrangera en "blitzkrieg" för republikerna. ..

        Hur läskigt att leva
        1. 0
          Maj 26 2021
          drönare arbetar tillsammans med marktrupper.
          Inget bränsle alls? :)))
        2. +8
          Maj 26 2021
          Citat från cron
          Hur läskigt att leva

          Din sarkasm är olämplig. Att sitta i en varm soffa är verkligen inte läskigt, men dessa på bilden, som dog på exakt en sekund, de skulle inte dela din åsikt. Du, som armenier, underskattar dina fiender. Detta är soffexperternas största misstag.
          1. +3
            Maj 26 2021
            Under konflikten i Karabach visade de mest datorgrafik, inte riktiga filmer. Så, Karabach är en chic reklamkampanj för turkar och judar. Vi kommer att lära oss om den verkliga effektiviteten mycket senare.
            1. -3
              Maj 26 2021
              Citat: TermiNakhTer
              Så, Karabach är en chic reklamkampanj för turkar och judar

              Jag utesluter inte. Alla normala vapentillverkare, om det finns en konflikt med användningen av hans vapen, är detta en reklam för hans produkter och även en signal till dem som vill konflikta med dem ... dubbla syften.

              Citat: TermiNakhTer
              Vi kommer att lära oss om den verkliga effektiviteten mycket senare.

              Effektivitet? Den armeniska armén lämnades utan utrustning med förlusten av 10 XNUMX soldater, räcker inte denna effektivitet för dig?

              Citat: TermiNakhTer
              mestadels datorgrafik

              Vill du säga att Azerbajdzjans försvarsministerium främst visade datorgrafik i sin kanal med förstörelsen av fiendens utrustning och personal? Dvs de håller hela världen för idioter, lurar med bra datorgrafik?

              Det gör ont att du ser ut som en soffexpert.............
              1. +3
                Maj 26 2021
                Stora ukrainare gör sig redo. Och de drömmer. lol
                1. +2
                  Maj 26 2021
                  APU fick sex drönare
                  Citat: Vladimir Mashkov
                  Och de drömmer.

                  Vet du hur många maskingevär vi har?
                  Vi har sju av dem.
                  Vad pratar du om?
                  Ja, jag är själv kulspruteskytt.
                  Och kan du göra det?
                  Men ändå.
                  Tre stycken - ingenting, men de andra tre styckena ...
                  Den ena sticker, den andra hoppar som en galning.
                  Och den tredje, jäveln, skjuter i sin egen.
                  Och den sjunde, en hemlighet från Pan Ataman, bytte jag mot dessa byxor.
                  Du ser.

                  Klassisk! "Bröllop i Malinovka"
                2. 0
                  Maj 27 2021
                  Vilka självsäkra dårar! försäkra sig
                  Den här gången måste vi visa dem vilken typ av skräp dessa bayraktar är! ja soldat
              2. +3
                Maj 26 2021
                Var kommer siffrorna om armeniernas förluster, utrustning och l/s ifrån? Varifrån kommer uppgifterna om effektiviteten av den applicerade BP? För nu är det bara reklam. När vi får reda på hur mycket som faktiskt förstördes och hur mycket BP som behövdes för detta, då ska vi prata om effektivitet. Lite information för eftertanke - "en fullständig seger, många troféer, armenierna flydde)))) Baku köper vapen och utrustning från Turkiet för mer än 700 lyams. Varför? Det finns inget att spendera pengar på? Spendera på restaureringen från NKAR))))
      2. -7
        Maj 26 2021
        Citat: Sparsam
        "blitzkrieg" till republikerna.

        Jag är mer intresserad av en annan fråga. Turkiska Bayraktar är en bra bil, men inte perfekt. USA och Israel har drönare som är bättre än den turkiska bilen. Till exempel MQ-1C Grey Eagle, MQ-9B SkyGuardian, Heron TP, Predator C Avenger och så vidare. Varför köper inte Ukraina, som har goda relationer med dem, dessa bilar av dem? Det verkar som att Ukraina och USA älskar morötter ........ Dessa bilar ligger huvud och axlar över de turkiska Bayraktarerna.
        1. +6
          Maj 26 2021
          Citat: Patigorsk2020
          Till exempel MQ-1C Grey Eagle, MQ-9B SkyGuardian, Heron TP, Predator C Avenger och så vidare. Varför köper inte Ukraina, som har goda relationer med dem, dessa bilar av dem?

          USA säljer praktiskt taget inte en sådan klass av UAV. Bara till de närmaste allierade som Storbritannien. Israel säljer också med ett öga på USA:s åsikt. Huvudsaken är att de kostar hästpengar, både flygplan och kontrollcentraler. Glöm inte priset på vapen, MAM-bomber är flera gånger billigare än samma helfire.
          1. -1
            Maj 26 2021
            Citat: OgnennyiKotik
            Israel säljer också med ett öga på USA:s åsikt.

            så dessa hägrar såldes till Azerbajdzjan och inte i små mängder. Jag pratar om Horops.

            Citat: OgnennyiKotik
            Glöm inte priset på vapen, MAM-bomber är flera gånger billigare än samma helfire.

            Jag accepterar ditt argument om bubblan.
            1. 0
              Maj 26 2021
              Citat: Patigorsk2020
              så dessa hägrar såldes till Azerbajdzjan och inte i små mängder. Jag pratar om Horops.

              Jo, det låg i Israels, Turkiets, Storbritanniens, USA:s intresse. Ett starkt Azerbajdzjan ligger i dessa länders intresse. Ja, och det finns pengar att köpa sådana vapen.
              1. -1
                Maj 26 2021
                Citat: OgnennyiKotik
                Jo, det låg i Israels, Turkiets, Storbritanniens, USA:s intresse. Ett starkt Azerbajdzjan ligger i dessa länders intresse

                De säger att ändringsförslag 907 togs bort i USA och nu är den amerikanska vapenmarknaden öppen för Azerbajdzjan. Rykten går till f-16. Vad hör du om detta ämne? Känner du till några namn på vapen angående det nya kontraktet med Israel?
                1. -1
                  Maj 26 2021
                  Jag vet inte mer än vad du skrev.
                  1. -2
                    Maj 26 2021
                    Citat: OgnennyiKotik
                    Jag vet inte mer än vad du skrev.

                    Köp hellre luftvärn. Iron Dome eller Davids Sling.
            2. 0
              Maj 26 2021
              harop är bla kamikaze, men varför är hägrar i grunden bättre än sina turkiska motsvarigheter (anka \ bayraktar)?
              Det finns inga frågor om skördemaskinen, den överträffar verkligen turkiska drönare med två huvuden, men jag kan inte säga detsamma om israeliska. Turkiska ceteris paribus kommer att bli ännu billigare.
              1. -3
                Maj 26 2021
                Citat från Rageee
                men jag kan inte säga detsamma om israeler.

                Israel har både spaningsdrönare och kamikaze samt tunga drönare. Att ignorera israeliska drönare är dödligt.
                Så jag undrade .... varför den ukrainska sidan inte köper från USA och Israel. Dessutom har de mycket varma relationer med Israel.

                Troligtvis handlar det om pengarna.
                1. -2
                  Maj 26 2021
                  Väl? turkarna har också spanings- och anfallsdrönare, varför är deras israeliska motsvarigheter i grunden bättre, kan man faktiskt säga?)
                  det finns ingen underskattning, men att berömma israeliska UAV till skyarna, bara för att de är israeler, är hur konstigt det är)
              2. +3
                Maj 26 2021
                Citat från Rageee
                men jag kan inte säga detsamma om Israel

                Jag kan säga det. En fundamentalt annorlunda klass av UAV, kvalitativt överlägsen turkiska. Det här handlar om Israel och USA. Det är sant att det helt enkelt inte finns någon i närheten av USA i jet-UAV.
                Huvudsaken i UAV är nyttolasten, elektronisk krigföringsutrustning (REW), RTR, OLS, radar, etc. Datorfunktioner. Det finns inga hemligheter i själva flygkroppen och motorn.
                1. -5
                  Maj 26 2021
                  än hermes-450\heron är i grunden bättre än TB2/anka-s? nej, jag säger inte nu att den israeliska bla är värre, visst är det i allmänhet som en apparat som är högre än den turkiska klasskamratens klass, men jag ser ingen signifikant skillnad direkt)
        2. 0
          Maj 26 2021
          För det här är Ukraina. Din fråga är 95% av svaret.
        3. +1
          Maj 26 2021
          Och du tittar på prislapparna))) det visar sig, som i det där skämtet om elefanten))) om han kan, då kan han, vem kommer att ge honom strömmar))))
        4. +3
          Maj 26 2021
          Allt är väldigt enkelt. Maidan 2014 startades av amerikanerna för att erövra Krim för deras baser och Nato. Den växte inte ihop med Krim, och Ukraina, tillsammans med Bandera, behövdes inte längre. Så de skapar en liten grad av spänning på den rysk-ukrainska gränsen och det är allt. Och turkarna behöver bara sälja sitt metallskrot någonstans ... Jag har en annan fråga - vems rygg kommer Ukraina att betala för utrustning med NATO, USA OCH Turkiet i framtiden
        5. +2
          Maj 26 2021
          Citat: Patigorsk2020
          Varför köper inte Ukraina, som har goda relationer med dem, dessa bilar av dem? Det verkar som att Ukraina och USA älskar morötter ........ Dessa bilar ligger huvud och axlar över de turkiska Bayraktarerna.

          Hur är det med priset? Hur mycket vad? Kan du rösta? Kanske hittar vi svaret direkt.
      3. 0
        Maj 26 2021
        Nåväl, här blir skillnaden i luftförsvar helt annorlunda jämfört med Karabach, det är uppenbart att Ryssland inte kommer att tillåta Ukraina att arrangera en blixtkrig på kort sikt.
      4. +3
        Maj 26 2021
        Detta kommer inte att hända längre, de ville själva ha nordanvinden.Detta geografiska missförstånd eliminerar sig självt, speciellt eftersom västvärlden aktivt hjälper till med detta.
      5. -1
        Maj 26 2021
        Detta blixtkrig för pannor kan visa sig vara ödesdigert och statsgränserna kommer att flyttas ända upp till själva Rivne-regionen) där de byggde sina vidriga planer))
    2. +11
      Maj 26 2021
      Donbas är inte Karabach. Här från Ryssland kan du definitivt kratta.
      1. Kommentaren har tagits bort.
    3. +3
      Maj 26 2021
      I DNR / LNR bör man inte sova, utan förbättra sitt luftförsvar. Förlitar sig inte bara på RF Armed Forces. Det kommer att vara UAV som kommer att attackera, inte flygplan. De är få och ynkliga - de sköts ofta ner 2014.
      1. -3
        Maj 26 2021
        Det är lätt att säga. Och vem ska ge dem luftvärn eller sälja det?
      2. -3
        Maj 27 2021
        Vad kan de okända republikerna förbättra utan en industriell bas för produktion av luftförsvarssystem ??? Säg mig enkelt och ärligt - Ryssland måste leverera nya luftförsvarssystem till republikerna. Ingen i Ryssland eller i världen tror trots allt att alla vapen som finns i republikerna är deras eller beslagtas från Ukraina.
    4. +5
      Maj 26 2021
      Jag har en fråga om bilden. Finns det en turkisk ukrainare eller en ukrainsk turk framför monitorerna? tillflykt
      1. +2
        Maj 26 2021
        Och du är uppmärksam. Tydligen är han från ängarna.)
      2. +1
        Maj 26 2021
        Jag vet inte hur någon, men för mig är han väldigt lik Nikolai Fomenko ..
    5. Mus
      +2
      Maj 26 2021
      och minst en Bayraktar TB2.

      vad är max??? tillflykt
      en också? varsat
      att lära en dåre, bara att förstöra ....
    6. +1
      Maj 26 2021
      Erdogan ignorerade den beprövade ryska observationen - barn ska inte ges matcher, särskilt om barnen inte är vänskapliga med sina huvuden. Och ukrainarna vill bara sätta eld på det och bli ljusare, starkare. Turkarna verkar ha ursäktat sig med att detta uteslutande är affärer och inget mer, vilket inte stämmer överens med den sorgliga verkligheten. Inte bara affärer utan även politik.
      1. 0
        Maj 26 2021
        Citat: rotmistr60
        Turkarna verkar ha ursäktat sig med att detta uteslutande är affärer och inget mer, vilket inte stämmer överens med den sorgliga verkligheten.

        Det finns ingen politik. Affärer är inget personligt. Turkiet behöver pengar. Ryssland sålde vapen till Azerbajdzjan. Inget personligt heller, mormor. Ingen i Ryssland visste att vapnet skulle användas mot Armenien? De visste. Alla behöver byte nu, särskilt under en pandemi.
        1. +1
          Maj 26 2021
          Citat: Patigorsk2020
          Ryssland sålde vapen till Azerbajdzjan

          Det är skillnad.
          Ryssland gjorde detta för att upprätthålla maktbalansen i regionen.
    7. +1
      Maj 26 2021
      Att döma av mängden utrustning som ingår i övningarna är det verkligen en "Europas sköld". Med ett ord, hundra h.o.h.-s och en drake. De gav förmodligen ett spjut, ett. (För skrämsel)
    8. 0
      Maj 26 2021
      I Donbass återupptogs utgivningen av elektronisk krigföringsutrustning, och under denna tysta måste du kasta ritningar till dina kamrater ... översittare
    9. +2
      Maj 26 2021
      Jag gillade "... enheter från den 30:e separata mekaniserade brigaden uppkallad efter prins Konstantin Ostrozhsky, ...".)))
      Ostrozhsky Konstantin Ivanovich - Hetman från Storhertigdömet Litauen, en berömd västrysk figur och eldsjälar för ortodoxi i Litauen. Klanen av prinsarna av Ostrozhsky tillhörde antalet ryska specifika familjer, härstammade från prinsarna av Pinsk och Turov, härstammade från Svyatopolk II Izyaslavich, barnbarnsbarnet till St. Vladimir.)))
      Förmodligen känner skakuorna inte till historien så bra.))) Ostrozhsky Fedor Danilovich (död efter 1441), helgonförklarad av den ortodoxa kyrkan under namnet Theodosius och den förste som lade en solid grund för familjens landrikedom, är försvararen av hemlandet och dess förbund mot polackerna och latinismen: han har under flera år tillfogat polackerna ett antal nederlag och fram till slutet försvarat Podoliens och Volhyniens självständighet. Prins Fjodor Danilovichs son, prins Vasilij Fedorovich Krasny (död omkring 1461) fortsatte sin fars ryska politik mer framgångsrikt.)))
    10. +2
      Maj 26 2021
      Något på bilden är en soldat som uppenbarligen inte har slaviskt utseende))) var turken klädd i en Bandera entakts? för förklädnad eller anlitad enligt ett kontrakt?))))
      1. 0
        Maj 26 2021
        Kanske. Jag kommer inte bli förvånad.
    11. 0
      Maj 26 2021
      Tror du att det kommer att hjälpa?
    12. 0
      Maj 26 2021
      Det är dags att deklarera en flygförbudszon över 404.
    13. 0
      Maj 26 2021
      Så är SHO! Det är dags att lära sig att landa dem... till döds.
    14. 0
      Maj 26 2021
      Något som operatören efter nationalitet inte är särskilt lik Svidomo ..
      1. 0
        Maj 26 2021
        Jag vet inte hur någon, men för mig är han väldigt lik Nikolai Fomenko ..
    15. 0
      Maj 26 2021
      Under tiden eskorterade en iransk UAV en amerikansk ubåt i Hormuzsundet ...
      https://t.me/parstodayrussian/72780
    16. 0
      Maj 26 2021
      Ukrainas väpnade styrkor började övningar med deltagande av Bayraktar TB2-attackdrönare

      Karabach-versionen av Svidomo kommer inte att fungera för dig i Donbass!
      Titta, oavsett hur de flyger tillbaka till operatörerna som avlyssnas .. hi

    "Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

    "Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"