Tidsfristerna för slutförandet av statliga tester av det tunga eldkastarsystemet TOS-2 "Tosochka" har tillkännagivits

38
Tidsfristerna för slutförandet av statliga tester av det tunga eldkastarsystemet TOS-2 "Tosochka" har tillkännagivits

Slutförandet av statliga tester av det nya tunga eldkastarsystemet TOS-2 (Tosochka) är planerat före slutet av detta år. Igor Nasenkov, chef för Tekhnodinamika-företaget, talade om detta.

Enligt Nasenkov kommer statliga tester av Tosochka att slutföras före slutet av 2021, varefter ett beslut kommer att tas om att ta systemet i bruk och organisera massproduktion. Produktionen av TOS-2 kommer att utföras på basis av Motovilikha Plants, där en separat underavdelning av Tula NPO Splav har skapats.



Det förväntas att i slutet av detta år kommer CJSC "Special Design Bureau" i gruppen av företag "Motovilikhinskiye Zavody" att få en ny stor order för produktion av "Tosochka". Företaget har erfarenhet av att tillverka ny utrustning; i slutet av 2020 tog det en sats av TOS-2 i bruk med mobila enheter från det centrala militärdistriktet RCCB utplacerade i Saratov-regionen för militär operation.

Det tunga eldkastarsystemet TOS-2 skapades på basis av TOS-1 "Pinocchio" och TOS-1A "Solntsepek", men till skillnad från dem har det en hjulbas och förbättrade prestandaegenskaper. Maskinen skapades med hänsyn till erfarenheten av att använda sådana vapen under fientligheterna i Mellanöstern.

Ny ammunition har utvecklats för TOS-2, som genomgår statliga tester parallellt med komplexet. Nya granater för TOS-2, till skillnad från de som användes tidigare, har en ökad räckvidd och ökad kraft, vilket gör att Tosochka skjutfält kan ökas till 15 km, i motsats till 6 km för TOS-1 Buratino och TOS-1A Solntsepek-systemen. .
    Våra nyhetskanaler

    Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

    38 kommentarer
    informationen
    Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
    1. +12
      Juni 4 2021
      Nya projektiler för TOS-2, till skillnad från de som användes tidigare, har en ökad räckvidd och ökad kraft, vilket gör att du kan öka Tosochka skjuträckvidd till 15 km, i motsats till 6 km


      Det är den viktigaste skillnaden, och inte ett bilchassi alls. Fin revidering god
      Tidigare var det räckvidden som var anledningen till att den låg på fronten och placerades på basen av tanken. Jag undrar om den nya ammunitionen för TOS-1A duger?
      1. +6
        Juni 4 2021
        Så det är därför de sätter den på hjul, eftersom det inte längre finns ett behov av att närma sig fienden så nära.
      2. 0
        Juni 4 2021
        Citat från Orkraider
        Det är den viktigaste skillnaden, och inte ett bilchassi alls.


        Och en ny långdistansmissil och ett hjulchassi, allt kommer att räknas ja
        1. 0
          Juni 4 2021
          En mycket exportversion visade sig.
          1. -1
            Juni 4 2021
            Citat: Alex777
            En mycket exportversion visade sig.

            Låt oss bara säga - "en maskin med märkbara exportmöjligheter."

            Och så, i allmänhet, i första hand - du behöver ett sådant odjur själv ja
            1. +2
              Juni 4 2021
              För att vara ärlig förstår jag inte riktigt varför spårade TOC har så kort räckvidd och varför de finns i RCB.
              Kanske med en ökning av det maximala avståndet, ökar det minsta skjutområdet?
              Suns användes framgångsrikt i Syrien, och en analys av erfarenheterna ledde till beslutet att överföra det nya TOS-2 eldkastarsystemet till ett hjulchassi baserat på Ural-fordonet med ökad nyttolast och längdåkningsförmåga. Detta tillkännagavs redan 2017 av Nikolai Makarovets, som innehade posten som generaldesigner för företaget - utvecklaren av maskiner - NPO Splav.
              "Detta är en utveckling av Sunshine-projektet, men detta system kommer, till skillnad från det tidigare, att ha ett hjulchassi. Erfarenheterna av att köra TOS i ökenområden har visat att hjulchassier passar dem bättre”, citerar RIA Novosti honom som sagt.
              TOS-2 kommer, i jämförelse med sina föregångare, att ha ett minskat antal avfyringsguider - från 24 till 18. Rostec noterar att detta kommer att kompenseras av en ökning av projektilernas kraft och räckvidd.
              1. +1
                Juni 4 2021
                I allmänhet skapades "Pinocchio" för ingenjörstrupperna som en minröjningsmaskin. USSR:s generalstab, när de utvecklade militära operationer på den europeiska operationsscenen, skulle de heltidsavlägsna som var i tjänst inte ha klarat av rensningen av försvarslinjer för stridsvagnsgenombrott. Det är därför de skapades på basen för en tank och räckvidden är inte stor.
                1. 0
                  Juni 4 2021
                  Hört talas om det, men det är svårt att föreställa sig. hi
                  1. -1
                    Juni 5 2021
                    Citat: Alex777
                    Hört talas om det, men det är svårt att föreställa sig.

                    Kan du föreställa dig att Donbass-miliserna använde ett bärbart fjärrminröjningssystem ("Path"?) För att bryta sig in i försvaret av Ukrainas väpnade styrkor på flygplatsen i Donetsk.

                    En sådan tillämpning av minröjningssystemet är också svår att föreställa sig, men det är ändå ett faktum.
                    1. 0
                      Juni 5 2021
                      Jag såg till och med en video om det.
                      Imponerande. hi
                      1. 0
                        Juni 5 2021
                        Citat: Alex777
                        Jag såg till och med en video om det.
                        Imponerande.

                        Du kan inte säga någonting - milisen närmade sig kreativt och meningsfullt missbruket av detta system ja
                        1. 0
                          Juni 5 2021
                          Du kan inte säga någonting - milisen närmade sig kreativt och meningsfullt missbruket av detta system
                          Så i Syrien, i täta stadsområden, användes UR-77 inte riktigt för sitt avsedda syfte. Inte mindre imponerande: en explosion och en ny "gata" i en godtyckligt vald riktning.
                        2. 0
                          Juni 5 2021
                          Jag såg filmer om hur syrierna gjorde nya "gator" i en godtyckligt vald riktning. Imponerande! Och i vilken "glädje" barmaleyn var kan man bara gissa om detta.
                        3. 0
                          Juni 5 2021
                          Och i vilken "glädje" barmaleyn var kan man bara gissa om detta.
                          På några av dessa videor var deras entusiasm synlig - de sprang före sina egna ... baksidan i allmänhet, så långt som de utsmyckade östra byggnaderna tillät.
      3. 0
        Juni 4 2021
        Citat från Orkraider
        Jag undrar om den nya ammunitionen för TOS-1A duger?

        ========
        Tidigare meddelades uppgifter om att ny ammunition skulle bli fullt kompatibel med TOS-1 och TOS-1A!
      4. 0
        Juni 4 2021
        Citat från Orkraider
        Det är den viktigaste skillnaden, och inte ett bilchassi alls.


        i modern krigföring är rörligheten allt viktigare än målräckvidden.Det var därför man beslutade att utveckla ett nytt tungt eldkastarsystem på ett hjulförsett chassi, annars hade de bara stannat vid utvecklingen av ny ammunition med ökad räckvidd för den befintliga TOS-1 och TOS -1A.
    2. +6
      Juni 4 2021
      Nyheterna är bra, tekniken är utmärkt!
      1. -3
        Juni 4 2021
        Citat från Torins.
        Nyheten är bratekniken är jättebra!

        Kompis
        9M55S - en raket med en termobar stridsspets 9M216 "Spänning". Explosionen av en projektil skapar ett termiskt fält med en diameter på minst 25 m (beroende på terrängen). Fältets temperatur är över +1000 °C, livslängden är minst 1,4 s [9]. Designad för att förstöra arbetskraft, öppen och skyddad i öppna befästningar och föremål av obepansrad och lätt bepansrad militär utrustning. Det är mest effektivt i stäppen och öknen, en stad som ligger på ett icke-kuperat område. Ammunitionstester avslutades 2004. På order av Ryska federationens president nr 1288 den 7 oktober 2004 antogs 9M55S av den ryska armén.

        Skjutområde från 20 till 70 km.
        På något sätt började alla dessa manipulationer med räckvidd och kraft att likna "torr onani." När det gäller vapen är principen enkel att vanära:
        1. +1
          Juni 4 2021
          Citat från: ROSS 42
          Citat från Torins.
          Nyheten är bratekniken är jättebra!

          Kompis
          9M55S - en raket med en termobar stridsspets 9M216 "Spänning". Explosionen av en projektil skapar ett termiskt fält med en diameter på minst 25 m (beroende på terrängen). Fältets temperatur är över +1000 °C, livslängden är minst 1,4 s [9]. Designad för att förstöra arbetskraft, öppen och skyddad i öppna befästningar och föremål av obepansrad och lätt bepansrad militär utrustning. Det är mest effektivt i stäppen och öknen, en stad som ligger på ett icke-kuperat område. Ammunitionstester avslutades 2004. På order av Ryska federationens president nr 1288 den 7 oktober 2004 antogs 9M55S av den ryska armén.

          Skjutområde från 20 till 70 km.
          På något sätt började alla dessa manipulationer med räckvidd och kraft att likna "torr onani." När det gäller vapen är principen enkel att vanära:


          Hälsningar!
          hi
          Varför jämför du en 300 mm projektil från Smerch-installationen med 220 mm ostyrda raketer (NURS) MO.1.01.04M med ökad kraft och mindre kraftfull MO. 1?
          Dessa är helt olika skal, olika i tillämpning och kostnad.

          När allt kommer omkring, som du korrekt skrev, har 9M55S begränsningar: minsta skjuträckvidd är 25 km.
          1. -3
            Juni 4 2021
            Citat från Orkraider
            Varför jämför du en 300 mm projektil från Smerch-installationen

            Jag jämför inte, men anger receptet för uppfinningen av termobariska laddningar. Förlåt, det här är en så enorm seger ( Kompis) ta med ett nytt chassi under den befintliga installationen och "fyll krutet i pulverflaskorna" för ett "större" utbud. Ja, det borde finnas en utmärkelse för detta. komma på ett namn och publicera det. Direkt i händerna på Mr. Chemezov (du kan leda Technodinamika-företaget, Igor Nasenkov).ja
            Termobariska laddningar har varit kända sedan början av 70-talet. Det har inte ens gått 50 år sedan det ryska militärindustriella komplexet lärde sig att montera guider och skicka det 15 km ... Kompis
          2. 0
            Juni 4 2021
            Citat från Orkraider

            Varför jämför du en 300 mm projektil från Smerch-installationen med 220 mm ostyrda raketer (NURS) MO.1.01.04M med ökad kraft och mindre kraftfull MO. 1?
            Dessa är helt olika skal, olika i tillämpning och kostnad.

            När allt kommer omkring, som du korrekt skrev, har 9M55S begränsningar: minsta skjuträckvidd är 25 km.


            Och du jämför samma kaliber ...
            De där. samma 220mm.
            9M51 med termobar stridsspets.
            Använd standard PU MLRS "Hurricane".
            Skjutområde 1975 från 5 till 15 km.
            Stridsspetsarnas massa är 140 kg, vilket är 3,5 gånger mer än 40 kg för Solntsepeka.

            Varför inhägna trädgården med Pinocchio, Sunshine och andra Tosochki?
            Om det finns en fullständig fullständighet av armén med MLRS-system?
            1. +1
              Juni 4 2021
              Svaret är enkelt:
              varför duplicera den klassiska MLRS, vars problem är just att det är obekvämt för dem att skjuta på korta avstånd?
              MLRS kan helt enkelt inte skjuta på korta avstånd med acceptabel noggrannhet och precision.

              TOC är som standard designat för att skjuta både enstaka och i en klunk .. rakt mot målet samtidigt.

              Redan nu är "Solntsepyok" den mest exakta ryska MLRS på grund av funktionerna i dess design (tung bas, tung, mindre benägen för fluktuationer i guidepaketet, stödben), och med hänsyn tagen till ökningen av räckvidden och upprätthållande av arbete på nära håll , detta utökar applikationsmöjligheterna avsevärt.

              TOC kan arbeta adekvat med relativt låg spridning på korta avstånd. Punkt.
    3. +3
      Juni 4 2021
      Nya projektiler för TOS-2, till skillnad från de som tidigare använts, har en ökad räckvidd och ökad kraft, vilket gör att Tosochka skjuträckvidd kan ökas till 15 km, i motsats till 6 km för TOS-1 Buratino och TOS-1A Solntsepek system .

      En ny ammunition med ökad räckvidd är förstås bra.
    4. +1
      Juni 4 2021
      Bra leksak...))
      Såvitt jag förstår påverkar det skottets kraft att öka räckvidden. Och så använde de någon sorts ny ammunition...
    5. 0
      Juni 4 2021
      Nya projektiler för TOS-2 har, till skillnad från de som använts tidigare, ökad räckvidd och ökad kraft

      Hur är det? Kalibern är densamma, räckvidden är två och en halv gånger. Snarare genom att minska avgiften
    6. 0
      Juni 4 2021
      Jag "förväntade mig" utseendet på en ny ammunition, men med en räckvidd på upp till 8-10 km ... Och sedan ... "direkt" upp till 15 km! Det är möjligt att "kistan" bara öppnas! Det blev på något sätt märkbart för mig att 220 mm kalibern i MLRS, verkar det som, bestämde sig för att "jävla det"! 122 mm och 300 mm kommer att finnas kvar ... i MLRS! Och 220 mm för "tunga eldkastare"! Så du kan, som du vill, förfina dig själv med 220-mm eres, öka eller minska antingen räckvidden eller stridsspetsen ... snart finns det inget att jämföra med! wink tunga
      1. -2
        Juni 4 2021
        Citat: Nikolaevich I
        Jag "förväntade mig" utseendet på en ny ammunition, men med en räckvidd på upp till 8-10 km ... Och sedan ... "direkt" upp till 15 km! Det är möjligt att "kistan" bara öppnas! Det blev på något sätt märkbart för mig att 220 mm kalibern i MLRS, verkar det som, bestämde sig för att "jävla det"! 122 mm och 300 mm kommer att finnas kvar ... i MLRS! Och 220 mm för "tunga eldkastare"! Så du kan, som du vill, förfina dig själv med 220-mm eres, öka eller minska antingen räckvidden eller stridsspetsen ... snart finns det inget att jämföra med! wink tunga

        Tja, vapensmeder med kalibrar och vapensystem genom "skjutvapenens" historia har övat.

        Antingen bytte de från den ena till den andra, "glömde" det "gamla", sedan återupplivade de det igen.

        Därför ska du inte springa vidare och bedöma hur det kommer att bli.

        Tid och händelser kommer att visas.
    7. -1
      Juni 4 2021
      TOS-system är en extremt märklig "instans".

      Jag kommer att uttrycka min personliga åsikt.
      Användningen av termobariska stridsspetsar på MLRS-system har länge utarbetats.
      Kraften hos termobariska stridsspetsar som används i MLRS är inte sämre än i TOS, och flygräckvidden är många gånger, dussintals gånger högre än de maximala skjutområdena för TOS.
      MLRS - på grund av olika typer av stridsspetsar på granaten - en mycket mer flexibel och multifunktionell plattform.
      Det finns till och med radiostörningsmissiler.

      Hur är det med TOS?
      Vapensystem med en enda uppgift.
      Skjuter bara en typ av ammunition.
      Den skjuter på mycket korta avstånd, om du minns Pinocchio och Solntsepek, där var de maximala skjutområdena 3 och 6 km.
      En ökning av skjutområdet med 2,5 gånger beror definitivt på en minskning av massan av stridsspetsar.
      Följaktligen reduceras den så kallade stridskraften hos stridsspetsar avsevärt.
      Tornados termobariska stridsspets är 2,5 gånger större än Solntsepekas.

      För produktion, drift m.m. KBT kräver samma summa pengar, eller till och med mycket mer (om på en gås) som för en ganska multifunktionell MLRS. Som Tornado, Hurricane, Polonaise, etc.

      Och jag håller fortfarande med dem som sa att TOC uppfanns just för att bränna ut atmosfären som är förorenad med HE. de där. en sådan sällsynthet sedan mitten av det kalla kriget.
      Och dessa få byggda pjäser stod på balansräkningen för de kemiska försvarstrupperna.
      Men det har gått 50 år sedan dess.
      Kemiska vapen, alla deras lager har länge förstörts nästan överallt.
      Och om en "kemisk attack" plötsligt inträffar och det finns ett behov av att "burna out", så kommer TOC inte att klara av denna uppgift - vårt land har för få av dem. Men Tornadoes kommer att klara sig bra med sina missiler med termobariska stridsspetsar (i vissa fall mycket kraftfullare) - som byggs i tillräckliga mängder och finns överallt.
      Generellt sett är min slutsats denna.
      TOS är en fullständig anakronism som har tappat sin relevans och inte har ett enda plus i jämförelse med MLRS.
      Att producera det är att skjuta sig själv i foten.
      1. +1
        Juni 4 2021
        [citat] Kraften hos de termobariska stridsspetsarna som används i MLRS är inte sämre än på TOS, och flygräckvidden många gånger, dussintals gånger, överstiger de maximala skjutområdena för TOS. [/ Citat]
        Kanske samtidigt jämföra kostnaden för ett skott Tornado och TOS? Även där kommer dussintals gånger att dyka upp. Och viktigast av allt, MLRS Smerch förfogar över artilleri, och inte RCB. Och när RCB behövs just med TB-ammunition, vart tror du att artilleristerna kommer att skicka dem, vilka behöver utföra sina uppgifter?
        [citat] Vapensystem med enkel uppgift.
        Skjuter bara en typ av ammunition. [/ Citat]
        Och tack och lov. Ingen kommer att svära skrattar .
        [citat] En ökning av skjutområdet med 2,5 gånger - otvetydigt på grund av en minskning av massan av stridsspetsar.
        Följaktligen reduceras den så kallade stridskraften hos stridsspetsar avsevärt. [/ Citat]
        Inte nödvändigt. Samma NPO Splav genomförde 19 tester av NURS S-80FP med en ny liten motor som körde på högenergibränsle. Troligtvis finns det blandat bränsle i motorns tidigare dimensioner.
        [citat] Tornados termobariska stridsspets är 2,5 gånger större än Solntsepekas. [/ citat]
        Tromben har ett helt annat pris och den tillhör en annan sorts trupper.
        [quote] Kemiska vapen, alla deras lager har länge förstörts nästan överallt. [/ quote]
        Vi har blivit förstörda. Var annars? I Amerika till exempel?
        [quote] TOC kommer inte att klara sig - det finns för få av dem i vårt land. [/ quote]
        På ett hjulchassi är de mycket billigare. Speciellt i vardagsbruk. Så snart kommer det att finnas många av dem i RCB-trupperna.
        [citat] Men Tornadoes kommer att klara sig bra, att använda sina missiler med termobariska stridsspetsar (i vissa fall mycket kraftfullare) - som byggs i tillräckliga mängder och finns överallt. [/ quote]
        Det verkar bara så, och i krigstid kommer de att sluta snabbare än de börjar. Jag pratar inte ens om ammunition.
        [quote] [TOS är en fullständig anakronism som har tappat sin relevans och inte har ett enda plus i jämförelse med MLRS./quote]
        Detta är MLRS, endast under jurisdiktion av en annan typ av trupper och mer specialiserad för att utföra sina uppgifter. Det är mycket billigare än Smerch eller den nya bikalibern MLRS. Vi pratar inte alls om Hurricane, eftersom dessa system snart kommer att ta slut. Och, som det riktigt noterades, har de en god exportpotential i Mellanösterns myrstack. Åtminstone som ett biologiskt skydd mot de lokala zombiesna skrattar .
      2. 0
        Juni 4 2021
        Citat: SovAr238A


        Och jag håller fortfarande med dem som sa att TOC uppfanns just för att bränna ut atmosfären som är förorenad med HE.

        Och om en "kemisk attack" plötsligt inträffar och det finns ett behov av att "bränna ut", kommer TOC inte att kunna klara av denna uppgift -.
        1) Du "brände ut" 100 kubikmeter förorenad luft (atmosfär)...
        Från sidan (höger, vänster) kommer samma förorenade luft att rinna. (rätta mig om jag har fel).
        2) I fall kemisk attack - sätt på OZK, för att attackera OV (Zarin, Zaman, VX, Senap...) kommer att vara åtminstone platsen för armén (soldater), och inte bara en del av området. Fredliga bosättningar (villkorligt fredliga) kommer också att attackeras av OV - det kommer du också "desinficera med napalm" eller TOS-1, 2...
        ozk soldater
        soldat
        1. 0
          Juni 5 2021
          Du blandar ihop en kemisk attack mot en stad och en kemisk kontaminering av området, till exempel inför en framryckande armé. Nästan alla medel (sarin, oman, senapsgas) är tyngre än luft och är inte särskilt flyktiga. Därför, för att snabbt bearbeta en passage i ett infekterat område, tillhandahölls TOS, och för detta har de bra rustningar. Så plantera ekot av tankgenombrott till Engelska kanalen. hi
        2. 0
          Juni 5 2021
          RKhBZ-trupperna behöver nya dräkter och utrustning - den här har länge varit föråldrad.
    8. +6
      Juni 4 2021
      Artikeln är en gratis presentation av denna nyhet från Rostecs webbplats.
      01 mars 2021
      "Tosochka": "brännande" nyhet
      https://rostec.ru/news/tosochka-zazhigatelnaya-novinka/
      Med en betydande minskning och förlust av riktigt viktig information.

      Till exempel vad
      1. TOS-2 - har ett batchsystem av block och laddar sig själv. De där. görs på samma sätt som i amerikanska MLRS och HIMARS.
      2. TOS-2 - har samma kaliber, och är bakåtkompatibel med tidigare TOS-ammunition.
      3. TOS-2 utvecklades ursprungligen "på hjul" med ett öga att använda i länder med en öken och inte särskilt robust landskap.
    9. 0
      Juni 4 2021
      Bra systemutveckling. Infa blinkade med att de testade ammunition med längre skjuträckvidd än vad som anges i artikeln.Det når inte orkaner och tornados, men det är bra. Enligt utvecklaren är den nya ammunitionen kompatibel med tidigare TOS-system.
    10. +1
      Juni 4 2021
      Barmaley hej från Perm.
    11. -1
      Juni 4 2021
      Krasava älskar den kommer att skjuta, men "inte hela världen ligger i ruiner" men den kommer att bränna popabolen som den ska god god god
    12. 0
      Juni 7 2021
      Hur som helst, jag förstår inte behovet av en separat klass av stridsfordon. Denna ammunition (eller deras modifiering) skulle mycket väl kunna avfyras från orkanen. Tja, om du avslutar brandledningssystemet. Eller har jag fel någonstans?
    13. 0
      November 22 2022
      Som jag förstår det har dessa missiler en räckvidd på upp till 15 km. Det kommer även att vara möjligt att använda TOS-1a Solntsepek.

    "Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

    "Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"