I den amerikanska delstaten Kalifornien upphävde en domstol ett långvarigt förbud mot automatgevär vapen. Vi talar om automatgevär, som var förbjudna att köpa och behålla civila på grundval av ett dekret från 1989.
San Diego distriktsdomare Roger Benitez har utfärdat en ny dom som säger att förbudet mot anfallsvapen strider mot bokstaven i det andra tillägget. Denna ändring, som trädde i kraft i december 1791, garanterar amerikanska medborgares rätt att behålla och bära vapen.
Roger Benitez sa i ett uttalande att dokumentet, som har varit i kraft sedan 1989, berövade kalifornier rätten att äga attackskjutvapen och satte dem på ojämlika rättigheter med invånare i andra amerikanska delstater. Det bedömdes av San Diego District Court som "en diskriminerande åtgärd som bryter mot USA:s grundlag."
Den nya domen slår fast att det halvautomatiska geväret AR-15, som är populärt i USA, är "det ideala vapnet för försvar". Den amerikanska pressen noterar att Kaliforniens förordning jämför AR-15 i detta avseende med en schweizisk armékniv.
Roger Benitez citerar FBI-data som visar att handeldvapen var det högsta antalet brott som begicks i delstaten 2019:
Om det fanns 364 offer från användningen av automatgevär, då mer än 6,3 tusen från pistoler. Om vi pratar om allmän statistik över brott, är AR-15 inte farligare än en schweizisk armékniv.
Uttalanden av domare Benitez kritiserades av Kaliforniens guvernör Gavin Newsom. Enligt honom kommer de statliga myndigheterna att överklaga beslutet från San Diego District Court.
Newsom:
Att jämföra ett automatgevär med en kniv är mer än konstigt. AR-15 är ett krigsvapen. Och legaliseringen av automatgevär i vår stat är ett slag i ansiktet för de familjer som förlorat sina nära och kära till följd av användningen av sådana vapen.