Stalin utan skärsår. Men bara på kinesisk film

161

"Kremlin är rädd för historisk sanning"?


Från den 22 juni 1961 började långfilmer och filmsamlingar från perioden under det stora fosterländska kriget att dyka upp på sovjetiska film- och tv-skärmar, som om de var på väg. Men redan med klippta ramar och sånger, där Stalin nämndes och dessutom prisades.

Och naturligtvis gjordes allt utan hans porträtt. Och ännu mer utan utrop "För fosterlandet, för Stalin!" Visningen av de tidigare versionerna av dessa filmer och samlingar begränsades omedelbart från mars 1956, så snart det ökända talet med den antistalinistiska rapporten från den förste partisekreteraren Chrusjtjov vid SUKP:s XX kongress (25 februari) ljöd.

Följaktligen, under åren 1956–1961 och senare, pågick ett mödosamt arbete i Sovjetunionen för att "avstalinisera" kinematografi och dokumentärfilmskapande (för mer information, se nedan). "Arvet från folkledaren: med vem är de, kulturmästare").



Även om sarkofagen med Stalin fortfarande fanns i mausoleet, gjorde de "uppdaterade" filmerna det klart att det var lite tid kvar innan den togs bort. Detta hände, som ni vet, natten mellan den 30 oktober och den 1 november 1961.

Men i programmen på den ryska radion i Peking på 60-talet - början av 80-talet av förra seklet sändes ofta låtar "med Stalin", klippta från sovjetiska filmer.

Dessutom åtföljdes detta av tillkännagivanden av namnen på filmer, varifrån dessa sånger klipptes eller där Stalin ersattes med andra ramsor. Sådana "påminnelser" var naturligtvis särskilt skadliga för det sovjetiska ledarskapet. Men trots allt nådde den frenetiska "kampen mot personkulten" i Sovjetunionen verkligen absurditeten.

Du behöver inte leta långt efter exempel. Och trots allt, genom att "dra tillbaka" stalinistiska tillbehör från konsten, skulle det vara lättare och politiskt mer tillförlitligt att inte visa sådana filmer alls. Men nej, de bestämde sig för att skriva om den sovjetiska kinematografin, som sovjetiska medborgare skrattade åt och dessutom förlöjligades den i Kina.

Stalin utan skärsår. Men bara på kinesisk film
Mao Zedong studerade Stalins verk inte förgäves

Men i Kina blev de inte bara förlöjligade: där, liksom i Albanien, Nordkorea och ofta i Rumänien, sändes sovjetiska filmer och krigstida filmsamlingar utan nedskärningar. Dessutom, i Kina, ofta med den första kommentaren ”Kremlinrevisionister är rädda historisk sanning." Denna rubrik användes också aktivt av Beijing Radio i dess sändningar till Sovjetunionen.

Ljuddämpare hjälpte inte...


Denna linje i Peking intensifierades efter januari 1967, när den 25 januari KGB-ministeriet för inrikes angelägenheter i Sovjetunionen slog en delegation från Kina. Dess medlemmar, med deltagande av kinesiska studenter i Sovjetunionen, försökte lägga en "krans till minne av Lenin och Stalin från folket och kommunisterna i Kina" vid mausoleet i Moskva.


Det är inte förvånande att denna delegation i Peking hälsades som hjältar, med hälsningar från Albaniens, Nordkoreas och Rumäniens ambassadörer till Kina. I en utökad form beskrevs "staliniseringen" av Pekings politik och följaktligen radiopropagandan mot Sovjetunionen i samband med 50-årsdagen av oktoberrevolutionen - i ett uttalande från Kinas kommunistiska partis centralkommitté den 6 november , 1967 ("People's Daily", 6 november 1967):

"... Det kinesiska folket, marxist-leninisterna och de revolutionära folken i hela världen hedrar djupt minnet av den store organisatören av oktoberrevolutionen V. I. Lenin och hans efterträdare I. V. Stalin, Generalissimo av USSR ... SUKP, inledde på den kapitalistiska vägen. Kommunistisk moral och moral, uppfostrad av Lenin och Stalin, sjunker djupare och djupare ner i det iskalla vattnet av lögner, själviskhet, penningjakt.”

Där noterades också:

"... I de socialistiska länderna, där makten tillskansat sig av moderna revisionister, utvecklas gradvis en omfattande återupprättande av kapitalismen." Så "proletariatets diktatur kan fortfarande förvandlas till den nya bourgeoisins diktatur". Därför krävs det "att vaksamt förhindra att folk som Chrusjtjov tillskansar sig parti- och statsledarskap inifrån, ett socialistiskt lands inträde på den "fredliga evolutionens" väg mot kapitalismen. Och utrota revisionismen."


Under tiden började sändningar på den ryska radion Peking sommaren 1961 i Sovjetunionen att fastna, och från början av 1962 fastnade de, som de säger, från "a" till "z". Men, för att vara mer exakt, försökte de blockera dessa sändningar fram till mitten av 1980-talet. Och de försökte "ineffektivt", eftersom kraftfulla relästationer - inte bara kinesiska, utan även franska och japanska - redan 1961-1964 fanns längs hela den kinesisk-sovjetiska gränsen, minns vi, tusentals kilometer bort.

Efter Chrusjtjovs avgång, dök det första omnämnandet av Stalin och hans porträtt på tåget av frontsoldater, som anlände till Belorussky järnvägsstation 1945, upp i den nya filmen Belorussky Station (1970). Troligen var det bland annat en slags provballong mot Kina.

Och i Kina skämdes Nixon inte


Kinesiska filmkritiker betraktade dock detta som "hyckleriet hos Chrusjtjovs anhängare, som förtalar Stalin under Chrusjtjov och stödde vanhelgandet av hans aska." Även i Kina betraktades Stalins mer frekventa "framträdande" sedan slutet av 60-talet i nya sovjetiska filmer om militära ämnen.

Den stalinistiska renässansen i sovjetisk film upphörde dock 1986. En intressant touch: den välkända sovjet-amerikanska dokumentärserien (1978) "Det okända kriget: 1941-1945", där nästan varje avsnitt både visar och positivt nämner Stalin, erbjöds av Moskva till den kinesiska sidan.

Men Peking insisterade på att ta bort Brezhnevs uttalande om det stora fosterländska kriget, med vilket vart och ett av de 20 avsnitten började. Och vid borttagandet av den enda miniramen med Chrusjtjov (i serien om slaget vid Stalingrad). Moskva vägrade. Denna serie utan nedskärningar har dock visats periodvis i Kina sedan andra hälften av 80-talet under det första decenniet av maj.


Det är också karakteristiskt att "tyssandet" av Stalin i Sovjetunionen under åren efter det nu uppmärksammade "Chrusjtjovs upptining" åtföljdes av en demonstration i Kina - även före president Richard Nixon - av vördnad för Lenin och Stalin, vilket framgår av de första 2,5 minuterna av den amerikanska filmen om besöket av den dåvarande presidenten USA i Kina i februari 1972 (se. Kina - Slutet på en era).

Så kinesiska guider på Himmelska fridens torg stoppade, utan kommentarer, den amerikanska delegationen ledd av Nixon framför enorma porträtt av Marx och Engels, Lenin och Stalin (de hölls på detta torg till och med 1987). I detta sammanhang noterade amerikanska medier att genom att göra det visar den kinesiska sidan Moskva: till och med amerikanerna respekterar vår ideologi, och du respekterar inte ens din historia...


Som noterats av den berömde amerikanske sinologen R. Scalapino, det faktum att den sovjetiska ledningen efter Chrusjtjov inte fick "glömma" Stalin -

"Detta är en stor förtjänst för Kina. Naturligtvis till de sovjetiska myndigheternas missnöje. Det är möjligt att Pekings vördnad för Stalin var en del av dess opportunistiska politik. Men det kinesiska kommunistpartiets ideologiska kurs – den största och mest inflytelserika i världens kommunistiska rörelse – tillät inte Moskva att tysta ner Stalin. Men av uppenbara skäl tystades den statliga respekten för Stalin i Kina i Sovjetunionen och i de prosovjetiska socialistiska länderna, förutom Rumänien.
  • Alexey Chichkin
  • storage.yandexcloud.net, cs12.pikabu.ru, pbs.twimg.com, i.pinimg.com, ic.pics.livejournal.com
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

161 kommentar
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +19
    Juni 9 2021
    I Kina är de väldigt avundsjuka på sin historia, både nyare och uråldriga. Vi har mycket att lära av dem i detta avseende.
    "Spotta inte på din historia, annars kommer historien snart att spotta på dig."
    1. +23
      Juni 9 2021
      Amerikanska medier noterade att genom att göra det visar den kinesiska sidan Moskva: till och med amerikanerna respekterar vår ideologi, och du respekterar inte ens din historia...

      Rättvis förebråelse.

      Å andra sidan skulle jag vilja läsa Vladimir Vladimirovich Putins tankar när han står vid segerparaden framför det draperade mausoleet ...
      1. +17
        Juni 9 2021
        när han står vid Segerparaden framför det draperade mausoleet

        Ännu värre, han sitter ibland överhuvudtaget.. Till och med Brezhnev i sina värsta tider tillät sig inte detta!
      2. +13
        Juni 9 2021
        Tankar där om "Norra strömmen" och hur man annars kan sälja över kullen, från podiet som sänder om vördnaden för nationell historia, stående vid mausoleet blygt täckt med kartong.
        Liberalism som en statsideologi på benen av ett stort land
      3. +5
        Juni 9 2021
        Det är synd, men bland unga ryssar orsakar Stalin allt mindre känslor.
        Och jag skulle våga påstå att ABSOLUT avstalinisering är liktydigt med en revidering av den NUVARANDE modellen för den ryska staten.
        Och slutligen, sedan 24.06.1945-XNUMX-XNUMX, är V.I. Lenins mausoleum också Segerns mausoleum.
        PS Även Kozma Prutkov sa att "En persons minne är ett vitt papper: ibland kommer det att skrivas bra och ibland dåligt."
        1. Citat från knn54
          Det är synd, men bland unga ryssar orsakar Stalin allt mindre känslor.

          och med vilken skräck ska Stalin väcka några känslor hos dem? Vad är pinsamt med? Det här är bara en historisk figur, inget mer. Med dess fördelar och nackdelar som är inneboende i vilken statsman som helst – varför skulle unga människor hamna i religiös extas?
          Citat från knn54
          ABSOLUT avstalinisering är liktydigt med en revidering av den NUVARANDE modellen för den ryska staten.

          hur är det överhuvudtaget? Och exakt vad menar du med "avstalinisering"?
        2. +1
          Juni 9 2021
          Så snart Lenin dog visade det sig att den andra personen i partiet, kamrat Trotskij, var en förrädare.

          Kamraterna Kamenev, Zinovjev, Bucharin och Stalin störtade Trotskij och fördrev honom från Sovjetunionen.

          Men ett par år senare visade det sig att kamraterna Kamenev, Zinoviev och Bucharin också var förrädare och skadedjur.

          Sedan arresterade den tappre kamraten Heinrich Yagoda dem.

          Men sedan visade det sig att kamrat Yagoda var en förrädare och en fiendeagent, så kamrat Jezjov arresterade honom.

          Men efter ett par år visade det sig att Yezhov inte var en kamrat, utan en vanlig
          förrädare och fiendeagent, och kamrat Beria arresterade Jezov.

          Efter kamrat Stalins död insåg alla att kamrat Beria också var en förrädare. Sedan arresterade kamrat Zjukov Beria.

          Men snart insåg kamrat Chrusjtjov att kamrat Zjukov var en förrädare och en konspiratör. Och förvisade kamrat Zjukov till Ural.

          Och lite senare avslöjades det att Stalin var en fiende, ett skadedjur och en förrädare. Och med honom, och större delen av politbyrån. Sedan fördes Stalin ut ur mausoleet, och politbyrån och Shepilov, som anslöt sig till dem, skingrades av ärliga partimedlemmar ledda av kamrat Chrusjtjov.

          Flera år gick och det visade sig att kamrat Chrusjtjov var det
          voluntarist, skurk, äventyrare och förrädare.
          Sedan skickade kamrat Brezhnev Chrusjtjov för att gå i pension.

          Efter kamrat Brezhnevs död visade det sig att han var ett skadedjur och orsaken till stagnation, det vill säga, man kan säga, en förrädare, åtminstone mot ideal.

          Sedan var det två till, som ingen hann minnas.

          Men så kom en ung, energisk kamrat Gorbatjov till makten.
          Och det visade sig att hela sällskapet var ett sällskap av förstörare och förrädare, men nu ska han fixa allt.

          Det var här Sovjetunionen kollapsade. Och kamrat Gorbatjov visade sig vara en fiende och en förrädare.

          Du lyssnade på en kort kurs i SUKP:s historia.

          Här är ett citat från Internet. Men kärnan i frågan återspeglar exakt. Det är en sak att slåss, det är en annan att störta de som kom före dig. Hur upphöjelsen av kungar pågår idag, och hur de också förändrade historien under övergångar, särskilt mellan dynastier
          1. 0
            Juni 21 2021
            Citat: nikon7717
            Så fort Lenin dog visade det sig andra personen i sällskapetKamrat Trotskij är en förrädare.

            du specificerar vad det är enligt Trotskij wink så du på något sätt ger ut hans fantasier för verkligheten ....
      4. 0
        Juni 11 2021
        Å andra sidan skulle jag vilja läsa Vladimir Vladimirovich Putins tankar när han står vid segerparaden framför det draperade mausoleet ...
        Konstig fråga. Vad kan en kapitalist komma till makten i ett rikt land tänka på? Naturligtvis, hur kan han omvandla landets rikedom till personlig rikedom! Och betala inte en krona för det.
    2. +15
      Juni 9 2021
      Citat: Proton
      I Kina är de väldigt avundsjuka på sin historia, både nyare och uråldriga. Vi har mycket att lära av dem i detta avseende.

      kineserna föraktar oss för att "dränera" Sovjetunionen, för förtal av I.V. Stalin, för det draperade mausoleet.
      1. +7
        Juni 9 2021
        Runt 1968 ville de rehabilitera I.V. Stalin. Men de så kallade kulturpersonligheterna skrev ett protestbrev. Förresten, några av dem var pristagare av Stalinpriset.
        1. +5
          Juni 9 2021
          är det verkligen meningsfullt nu att vara rädd för protesterna från de nuvarande "kulturpersonligheterna"?)))
          det är dags att återställa rättvisa åt Stalin och sovjethistorien)
          1. -13
            Juni 9 2021
            vilken
            Citat: Anchorite
            rättvisa för Stalin
            Föreslår du "återställ"? Vad exakt behöver göras? Återställa till vad? "Sovjetbarns bästa vän", "geni av alla tider och folk", "älskade lärare och ledare"? Redan hans figur ges tillräckligt med uppmärksamhet i informationsfältet, till och med för mycket. Både vad gäller tillbedjan och kritik. Behöver du ännu mer?
            1. +5
              Juni 9 2021
              Skaparen av landet som bröt nazistiska Europa som styrdes av ett missfall i USA.
              1. Tja, vad vill du?
            2. 0
              Juni 13 2021
              Citat: Paragraf Epitafievich Y.
              Föreslår du "återställ"? Vad exakt behöver göras?

              Att återställa personkulten är vettigt om du har för avsikt att helt återställa praktiken av stalinistiska förtryck. Men då blir det inte längre Stalinkulten. Med hänsyn till det faktum att nu kapitalismen är mer logiskt att återställa oprichnina.
          2. +1
            Juni 11 2021
            är det verkligen meningsfullt nu att vara rädd för protesterna från de nuvarande "kulturpersonligheterna"?)))
            De behöver inte vara rädda för att de behöver "piska". I den tidigare ukrainska SSR höjdes nazisterna till skölden, det är samma marginella kulturpersonligheter. Sakta och lite i taget. Genom propaganda bekostad av staten. Som RF.
            1. 0
              Juni 13 2021
              Citat från AKuzenka
              De behöver inte vara rädda för att de behöver "piska". I den tidigare ukrainska SSR höjdes nazisterna till skölden, det är samma marginella kulturpersonligheter.

              I Ukraina höjdes nationalisterna till politikens sköld genom SBU. En gång i Ryssland dukade man också efter för denna frestelse. En gång, med Putins välsignelse, hölls föreläsningar för nashister av en ättling till en framstående banderist som aldrig övergav sina förfäder och alltid förblev trogen den ukrainska nazismen.
      2. Citat: Dedkastary
        kineserna föraktar oss

        och du bryr dig inte?
      3. 0
        Juni 11 2021
        kineserna föraktar oss för att "dränera" Sovjetunionen, för förtal av I.V. Stalin, för det draperade mausoleet.
        Och de har rätt.
    3. +6
      Juni 9 2021
      alltså visar den kinesiska sidan Moskva: även amerikanerna respekterar vår ideologi, och du respekterar inte ens din historia

      Det är så det går till! Vi måste fortfarande acceptera vår historia. Ärligt talat, precis som det är...

      Och att bygga livet med hänsyn till vårt förflutna, för den "historiska krattan" har länge lagts ut på vår väg mot en ljusare framtid!
      1. Citat från RealPilot
        Ärligt talat, precis som det är...

        vad sägs om "är"?
        Citat från RealPilot
        Vi måste fortfarande acceptera vår historia

        i vems tolkning?
  2. +18
    Juni 9 2021
    Varför slaktar de Stalin?
    Ja, för nu kulten av en ny personlighet, eller snarare opersonlighet.
    Om det fanns en kult av Stalin, så fanns det en personlighet.
    Och vilken framgång har landet nått med sin nuvarande personlighet?
    Till och med Brezjnevs stagnation var mycket mer framgångsrik än dagens genombrott.
    Men vilka lovsånger sjungs från alla järn.......
    Varför slaktar de Stalin? Ja, så att de inte kunde jämföra ord och handlingar.
    1. -14
      Juni 9 2021
      Och vilken framgång har landet nått med sin nuvarande personlighet?


      Nåväl, ur vanliga medborgares synvinkel i Ryssland har de aldrig levt så bra som under den nuvarande Putin.
      1. +12
        Juni 9 2021
        Detta beror på att vanliga medborgare i Ryssland inte såg hur vanliga medborgare lever i andra länder ...
        1. +8
          Juni 9 2021
          Citat från tidigare
          Detta beror på att vanliga medborgare i Ryssland inte såg hur vanliga medborgare lever i andra länder ...

          Allt är inte så enkelt, levnadsstandarden i BRD och Sovjetunionen var ungefär jämförbar, vi var i Rumänien med min far och jämförde med den FRG-skygga tysken. De hade höga utgifter för verktyg, medicin, sanatorier osv. Dessutom var kvaliteten på produkterna i Sovjetunionen ojämförligt högre.
        2. -21
          Juni 9 2021
          Vem hävdar att det finns något att sträva efter, frågan var vilka prestationer den nuvarande ryska regeringen har, medan Putin gav högsta livskvalitet för ryssar, inte en enda före detta president, generalsekreterare, tsar kan jämföra med honom i denna fråga.
          Och vad sägs om denna Stalin de rusar om, industrialiseringen genomfördes av amerikanerna, tyskarna, att efter det fyllde Sovjetunionen upp hela världen med varor, eller gav högsta levnadsstandard, men nej, landet bodde i baracker , total fattigdom och separation mellan folket och eliten, skillnaden mellan en kollektivbonde och regionkommitténs sekreterare, var densamma som nu mellan den genomsnittlige medborgaren och oligarken.
          1. +19
            Juni 9 2021
            Citat från Israel
            medan Putin har tillhandahållit högsta livskvalitet för ryssar,

            Här är Putin personligen? Utvecklingen av världsvetenskapen har liksom ingenting med det att göra? Ja? Här spände Putin, och veteskörden, världsgenomsnittet, har fördubblats jämfört med 80 mil. Putin undvek, och kostnaden för en PC sjönk från 5000 1986 till 500 2021. Putin tänkte på det, och mobiltelefoner sjönk från 1000 spänn för de billigaste i början av 90-talet till 15 i går. Putin beordrade och genast kom en saga. Ja.
            Ja, bara på grund av vetenskapliga och tekniska framsteg borde levnadsstandarden ha fördubblats eller tredubblats jämfört med 80-talet. Även utan någon kapitalism. Dumt på grund av tillväxten av avkastning, mjölkavkastning och annan produktivitet. Men det faktum att denna tillväxt inte ens är i sikte, detta är Putins direkta förtjänst. Och vad gäller kollektivet Putin, eller individuella Putin, det är den tionde saken.
            1. -16
              Juni 9 2021
              Putin gjorde det så att medborgare i Ryssland massivt kan köpa bilar, lägenheter, elektronik etc. Stalin kunde inte göra detta, trots att amerikanerna kom och byggde fabriker åt oss.
              1. +14
                Juni 9 2021
                Citat från Israel
                Putin gjorde det så att medborgare i Ryssland massivt kan köpa bilar, lägenheter, elektronik etc.

                Laponka... Håll dina påhitt för dig själv. Här, genom och igenom, hävdade den officiella Rosstat, mycket benägen att rita välvilliga bilder, även under det "välmånga" 2019, att ungefär hälften av ryssarna inte har råd med något annat än mat och kläder. Och detta är just Sovjetunionens levnadsstandard under Stalin. Det har visserligen gått 3/4 århundraden sedan dess, och vetenskapen har liksom tagit steget framåt, men Monsieur Putin är på något sätt till liten hjälp.
                Citat från Israel
                amerikanerna kom och byggde fabriker åt oss.

                lura
                Annars, detta nonsens, är det helt enkelt omöjligt att kommentera.
                1. -15
                  Juni 9 2021
                  I Sovjetunionen hade 90 % procent inte råd med något annat än mat och kläder (som fortfarande behövde letas efter). Under Stalin är allt 99%.
                  Till exempel (70-talet) hade jag två quiltjackor samtidigt, i den ena gick jag på gatan, i den andra till skolan, och så hade alla utom nomenklaturan det i vår lilla stad.


                  Annars, detta nonsens, är det helt enkelt omöjligt att kommentera.


                  Jag förstår att de nu inte gillar att minnas hur industrialiseringen ägde rum, och till exempel är Albert Kahn den sovjetiska industrialiseringens verkliga "fader".
                  1. +11
                    Juni 9 2021
                    Citat från Israel
                    Under Stalin är allt 99%. Jag hade till exempel två vadderade jackor

                    på fingrarna. För dem som inte kan förstå primitiva sanningar. På 50-talet var den genomsnittliga spannmålsskörden 7 centners per hektar, 2020 - 17. Även andra produktivitetsindikatorer inom jordbruket ökade. 2-3 gånger i genomsnitt. Och Putins förtjänst här är precis noll. För precis som under Stalin var vi ungefär dubbelt så underlägsna Europa i dessa indikatorer, så under Gorbatjov, ja, under Putin är bilden exakt densamma. Och om det stalinistiska systemet hade bevarats skulle du nu äta 2,5-3 gånger mer än under det tillfälliga interneringscentret. Tja, om de så klart kunde bli tillräckligt varma till ett sådant tillstånd att magen skulle ta elefantportioner. ja
                    Tja, dina quiltade jackor .... Produktivitetstillväxten inom industrin går i en mycket snabbare takt. Och om vi inom jordbruket överväger hur många gånger produktionen har ökat, är det i industrin mer nödvändigt att överväga beställningar. Och nu hade du inte råd med 2 quiltade jackor, utan 20-30. Förresten. Jag förstår att du inte gillar honom. Men problemet är att den, för sitt pris, är i samma kategori som de där vinterjackorna som 2/3 av ryssarna bär. Och 20-30, om än billiga, men vinterjackor är det få som har råd med. Och två, det vill säga, alla har inte. Ja. Och allt detta resultat skulle uppnås dumt på bekostnad av produktivitetstillväxt. Utan att växa ett lager av mellanhänder som tar 28-29 quiltjackor från hårt arbetande, av 30 som de skulle kunna ha.
                    PS
                    Och industrialiseringen. Inte amerikanerna kom för att bygga, men fabrikerna köptes och betalades till sista centen. Och det är två stora skillnader. Annars kan vi säga att nu matar hela världen Ryssland för ingenting. Bär oss allt, från bilar med flygplan, till apelsiner och kakor.
                    1. +1
                      Juni 9 2021
                      Var fick du skörden på 17 centners per hektar??
                  2. +3
                    Juni 9 2021
                    ja, Israel ger det på 70-talet i en vadderad jacka, berätta mer, hela din familj jobbade på kollektivgården hahaha ljug inte
                  3. +4
                    Juni 10 2021
                    Citat från Israel
                    I Sovjetunionen hade 90 % procent inte råd med något annat än mat och kläder (som fortfarande behövde letas efter).

                    Jasså ?
                    Och vad vilade de för?
                    Vilken typ av shisha gick du till havet?
                    Redan på 80-talet hade en mycket stor del av medborgarna i Sovjetunionen tillräckligt med besparingar för att köpa en bil ... Det fanns inte tillräckligt med bilar. Och inte för att Sovjetunionen inte kunde producera dem, det fanns helt enkelt en sådan attityd från anhängarna till Chrusjtjov-Trotskij. Titta på vilka insättningar sovjetiska medborgare hade vid tiden för Sovjetunionens kollaps i Sberbank.
                    Citat från Israel
                    Jag hade två quiltjackor på en gång, i den ena gick jag till gatan, i den andra till skolan, och så hade alla utom nomenklaturan det i vår lilla stad.

                    Dina föräldrar var alkoholister och alla invånare i din "stad" också?
                    Jag kommer också från en liten sovjetisk stad och jag minns dessa år (70-talet) mycket väl. Och det fanns baracker, jag föddes precis i det här, bara de revs snart och folk bosattes i lägenheter. Men för att gå i skolan i en vadderad jacka ... hade vi inte sådana människor, även om det fanns barn från ensamstående familjer. Redan något, och kläder och mat var överkomliga och pris och kvalitet och tillgänglighet. Dina metoder är inte viktiga.
                    Citat från Israel
                    Under Stalin är allt 99%.

                    Under Stalin rusade Sovjetunionen från ett bakåtgående och förstört första världskriget och landets inbördeskrig till kategorin av de mest avancerade industrimakterna - den ANDRA platsen i världen i industriell produktion redan 1939.
                    Hur påverkade detta medborgarnas levnadsstandard då (före andra världskriget)?
                    Enligt min mormor, "Innan kriget läkte de väldigt bra - som under kungen." Och jag måste säga att min mors förfäder "läkte" i en speciell bosättning efter fördrivning och tvångsarbete på byggarbetsplatserna för den första femårsplanen, i en avlägsen Uralby av skogshuggare i Uralbergen.
                    Så, strax före kriget, återgick levnadsstandarden även för de speciella nybyggarna till nivån för den förrevolutionära republiken Ingusjien.
                    Och så kom kriget.
                    Men efter detta fruktansvärda krig återgick levnadsstandarden i Sovjetunionen redan 1949 till förkrigsnivån igen. På bara 4 år, och detta är i det land som led mest i det kriget.
                    Citat från Israel
                    Jag förstår att de nu inte gillar att minnas hur industrialiseringen ägde rum, och till exempel är Albert Kahn den sovjetiska industrialiseringens verkliga "fader".

                    Ja, amerikanska ekonomer hjälpte till att planera den första femårsplanen, och det var inte förvånande, eftersom USA valdes som huvudleverantör av utrustning, teknik och specialister för att installera och driva dessa industrier. Men du måste komma ihåg (särskilt för dig) att Sovjetunionen betalade för alla leveranser enligt dessa kontrakt fram till slutet av varje femårsplan. Så tjänsten var betald, vilket betyder att det varken var hjälp eller välgörenhet - USA sålde sin produkt för våra pengar.
                    Och det är allt.
                    Tyskland försåg oss också med mycket saker och hjälpte oss tekniskt.
                    Men Sovjetunionen betalade för allt.
                    Bli inte skuldsatt.
                    Har inte hamnat i ekonomiskt, politiskt och tekniskt beroende.
                    Och detta är helt och hållet kamrat Stalins förtjänst.
                    Citat från Israel
                    Israel

                    Och din stat skapades förresten också av kamrat Stalin.
                    Trots protester och motstånd från England och USA.
                    För inte så länge sedan hängde porträtt av Stalin, fadern och grundaren av staten Israel, i många hus av gamla israeler. Som inte bara erkände den utropade staten, utan också försåg den med ledande, ekonomisk och militär personal.
                    Vet du ens att några av dina generaler, hjältarna i de första arabisk-israeliska krigen, var Sovjetunionens hjältar?
                    Och vem var Golda Meir innan hennes resa till Israel?
                    I den sovjetiska nomenklaturen?

                    Och upprepa Chrusjtjovs inflammerade nonsens mindre, där rädslan för hans egen exponering (i en konspiration för att kollapsa Sovjetunionen) multiplicerades med hat och hämnd för hans avrättade (ganska välförtjänt) son - en förrädare och förrädare ... Men sedan ångrade Stalin Chrusjtjov själv - fadern till en förrädare ... Trots allt, enligt sovjetiska lagar, lyste ett minimum av läger för honom ...
                    Förresten, det var Chrusjtjov som bröt de diplomatiska förbindelserna mellan Sovjetunionen och Israel ... Och en provokation med en granatexplosion i den sovjetiska ambassaden i Israel, innan dess, utfördes på hans vägnar.

                    Och Kina har all sin framgång i ekonomin att tacka sin ovillkorliga anslutning till den stalinistiska ekonomimodellen.
                    Vad Chrusjtjov vägrade, och Brezhnev kunde inte återvända fullt ut.
              2. +3
                Juni 9 2021
                Citat från Israel
                Putin gjorde det så att medborgare i Ryssland massivt kan köpa bilar, lägenheter, elektronik etc. Stalin kunde inte göra detta, trots att amerikanerna kom och byggde fabriker åt oss.

                Så, de "amerikanska filantroperna" byggde fabriker åt oss, men vi, de eländiga, kunde inte göra oss av med dem ...

                Och det faktum att kriget inte gav oss ett brett steg in i framtiden, minns du inte?
                1. -8
                  Juni 9 2021
                  Så, de "amerikanska filantroperna" byggde fabriker åt oss, men vi, de eländiga, kunde inte göra oss av med dem ...


                  Varför byggdes det för pengar, att det förändrar det faktum att människorna levde i baracker och fattigdom, och bara ett smalt skikt hade råd med en hög levnadsstandard.
                  1. +5
                    Juni 9 2021
                    Citat från Israel
                    ...... folket levde i baracker och fattigdom, och endast ett smalt skikt hade råd med en hög levnadsstandard.
                    Det låg under tsaren, och rummet hyrdes av flera arbetarfamiljer samtidigt. Och familjelösa kunde sova i verkstaden eller sova i skift i ett hyrt rum. Efter revolutionen behövdes industrialisering, antalet arbetare ökade dramatiskt och redan i slutet av 20-talet och början av 30-talet dök det inte bara upp kommunala hus för besökare utan även nya ganska bra hus för produktionsledare, sovsalarna hade bibliotek, kök , matsalar, hygienrum, lokaler för klasser. Det vill säga, en familjelös person behövde inte gå och handla och laga mat, starta alla möjliga grytor. Det fanns inga kylskåp då! Och gasspisar också! KATASTROFISKT inte tillräckligt med byggmaterial. De kunde inte göra allt de ville.
                    Amerikanerna som kom byggde mycket saker, fick bra betalt, men samtidigt utbildade de också ett stort antal av våra specialister.
                    Specialister reste också från Tyskland och andra europeiska länder.
                    Minns vad! I Leningrad, i början av 30-talet, byggdes "Academicians hus" på Stachek Avenue. Jag åkte dit för att arbeta. Kaminerna var gjorda för att elda med ved! Dessutom är många hus i 2-3 våningar, byggda av tyskarna efter andra världskriget ----- även med vedspisar!
                    1. +3
                      Juni 9 2021
                      Citat från Reptilian
                      Efter revolutionen behövdes industrialisering, antalet arbetare ökade dramatiskt och redan i slutet av 20-talet och början av 30-talet dök det inte bara upp kommunala hus för besökare utan även nya ganska bra hus för produktionsledarna, sovsalarna hade bibliotek , kök, matsalar, hygienrum, lokaler för klasser.

                      Problemet var att detta hus var katastrofalt litet. Och då minskade kriget också bostadsbeståndet drastiskt, på vissa ställen multiplicerade det med noll totalt.
                      Efter kriget utvecklades inte heller massbostäder mycket - de började klia först i slutet av 40-talet, och det var möjligt att utvecklas fullt ut först i mitten av 50-talet.
                      Chrusjtjov vid tiden för deras framträdande var ett verkligt genombrott. Även om lägenheterna i dem var små, med lågt i tak, fick familjer äntligen sina egna lägenheter, och till och med med bekvämligheter inuti.
                      Efter en hydda med 12 fönster gjorda av järnvägssyllar (mina morföräldrars verkliga hem, där de bodde före Chrusjtjov) - var det nästan kungliga förhållanden.
                      1. +3
                        Juni 9 2021
                        God kväll, Alexey! hi i exemplet med vårt Leningrad är detta mycket tydligt, som du säger ---
                        ..... detta hus var katastrofalt litet .....
                        och det var över hela landet. Det vill säga, under tsaren gjorde de egentligen inte bostäder för arbetare ---- samma baracker för arbetare nära fabriker. Men efter revolutionen försökte de så mycket som möjligt. Det fanns inte tillräckligt med byggmaterial, det fanns inte tillräckligt med specialister, det vill säga de fanns inte alls. Första världskriget, sedan inbördeskriget. Och det var början. Och inte bara i huvudstäderna, utan också i industristäder. Men förutom bostäder började man bygga urban infrastruktur för ett nytt liv. De första stadionerna dök upp, men det fanns inga alls under tsaren. I Leningrad --- på vackra platser nära vattnet, kulturpalats också.
                        I Moskva började de bygga en tunnelbana, marktransporter löste inga problem. Men under tsaren ville de, men det gjorde de inte. En av deputerade sa att allt skulle plundras och ingenting skulle byggas.
                        Också efter andra världskriget --- inte bara bostäder, utan även industrin måste återställas.
          2. +5
            Juni 9 2021
            Israel - Du säger "hög livskvalitet"? Tydligen dör landet ut av denna kvalitet med 0,5 miljoner per år.
          3. +1
            Juni 9 2021
            Yakov Durik enligt din åsikt är en pension på 11000 rubel en hög livskvalitet?
            1. -4
              Juni 9 2021
              De säger i Ryssland i nästan alla större städer, trafikstockningar och på kvällarna köer vid kassorna i stormarknader med fulla vagnar, vilket så att säga tydligt indikerar att livskvaliteten är högre än under någon period av Sovjetunionen.
              1. +4
                Juni 9 2021
                det är bara för att något annat har bevarats från Sovjetunionen och tuparer klättrar in i lån utan att tänka på framtiden
              2. 0
                Juni 10 2021
                Citat från Israel
                i Ryssland i nästan alla större städer, trafikstockningar från bilar och på kvällarna köer vid kassorna i stormarknader med fulla kundvagnar

                Tja, detta är redan fallet i alla Honduras, Afrika och Asien, som Ryssland har kommit ikapp i löner.

                Men vagnarna, vill jag notera, är inte lika fulla jämfört med noll. Och utbudet är billigare.
                Och att köerna till kassorna på stormarknader beror på brist på säljare. Nu är åtstramning på allt. Och på säljarna. Och på deras löner, som redan är svåra att förföra någon.

                Här är din kung med prestationer i all ära.
                1. 0
                  Juni 11 2021
                  dagtid och kvällstid är det få köer till kassaförsäljarna. personalnedskärning
          4. +1
            Juni 10 2021
            Citat från Israel
            medan Putin försåg högsta livskvalitet för ryssar

            Menar du 15-20 miljoner ryssar som lever under fattigdomsgränsen?

            Citat från Israel
            skillnad mellan kollektivbonde och sekreterare i regionkommittén, var densamma som nu mellan den genomsnittlige medborgaren och oligarken

            Regionkommitténs sekreterare var bara en luffare jämfört med den nuvarande oligarken, och den sovjetiska kollektivbonden var nästan en oligark jämfört med Putins luffare!

            Kremlbotarna tappade i allmänhet sitt samvete i försöken att vittja den svarta hunden.
            1. -3
              Juni 10 2021
              Menar du 15-20 miljoner ryssar som lever under fattigdomsgränsen?


              Under Stalin låg hela landet, med få undantag, under fattigdomsgränsen.


              Regionkommitténs sekreterare var bara en luffare jämfört med den nuvarande oligarken, och den sovjetiska kollektivbonden var nästan en oligark jämfört med Putins luffare!


              Regionkommitténs sekreterare var en himmelsk varelse, han hade tillgång till något som inte var tillgängligt för en vanlig kollektivbonde, från en personbil med förare, till knappa varor, specialförråd och möjligheter att ta emot sina barn och släktingar.

              Kremlinbots tappade i allmänhet sitt samvete i försöken av en svart hund att vittja.!


              För mig är både Putin och Stalin lika negativa, det enda jag inte kan förstå stalinisterna är varför de inte gillar Putin så mycket, när han överträffar Stalin i alla avseenden så genomför han ”industrialisering”, på propagandisten. webbplats https://sdelanounas.ru/ varje dag information om nya fabriker, Syrien, Krim, etc., förtryckande av dess utrikespolitik, stora infrastrukturprojekt, samma Krimbro, varför gillar du inte Putin, men samtidigt avgudar du Stalin så mycket? Även om människor under Putin, förutom landets ”storhet och makt”, även lever under mer eller mindre mänskliga förhållanden, och till och med till skillnad från Stalin blockerar inte Putin gränser, är han inte rädd för att medborgarna ska skingras.
              Och så att Stalin på sin tid, att Nu Putin ensam leder landet till katastrof.
              1. +2
                Juni 10 2021
                Citat från Israel
                Under Stalin, hela landet, utan något stort undantag låg under fattigdomsgränsen.

                Ja, vad finns där, ta det högre - alla var slavar! Förlåt att jag sliter dig från att läsa Solsjenitsyn!
                1. -3
                  Juni 10 2021
                  De var inte slavar, utan levde under fattigdomsgränsen med dagens mått mätt.
                  1. 0
                    Juni 10 2021
                    Citat från Israel
                    De var inte slavar, utan levde under fattigdomsgränsen med dagens mått mätt.

                    Tro-lo-lo! Enligt FN låg levnadsstandarden i Sovjetunionen på 70-talet på 11:e plats. Och nu, under din Putin var? Ett sjuttiotal?
                    1. -1
                      Juni 10 2021
                      Putin är inte min, utan din. Tja, om Sovjetunionen på 70-talet låg på 11:e plats när det gäller levnadsstandard, så var livet i alla andra länder ännu värre, eller så fuskade Sovjet med statistik. Plus, Sovjetunionen var också annorlunda, det fanns ett "showcase" inför de baltiska staterna och det fanns en fattig central del. Och om han redan talar om det stalinistiska Sovjetunionen, så var lönerna på kollektivgården i RSFSR tiggande till högre priser, och siffrorna var helt annorlunda i fackliga republiker.

                      Och så jag kan inte förstå varför du inte gillar Putin och varför tillbedjan av Stalin, om Putin gör allt för landet på samma sätt som Stalin (fabriker, vägar, armé, utrikespolitik), men bara tillåter ryska medborgare att leva mänskligt?
                2. +2
                  Juni 10 2021
                  Citat: Stas157
                  Citat från Israel
                  Under Stalin, hela landet, utan något stort undantag låg under fattigdomsgränsen.

                  Ja, vad finns där, ta det högre - alla var slavar! Förlåt att jag sliter dig från att läsa Solsjenitsyn!

                  Men varför minns ni inte, kära samtalspartner till kung-raggen? Inte jämföra? En ofullständig bild erhålls! Och de skulle komma ihåg om medelåldern för livet vid 30 enligt den enda folkräkningen i republiken Ingusjien. Så det här är som medeltemperaturen på ett sjukhus, där bårhuset också räknas! am am Vilken var den senaste åldern? Tsarens mor, senatorerna i Repins målning och andra handelsbankirer --- levde till 80 år eller mer. Och hur är det med bönderna och arbetarna? Däremot? Hela landet låg inte bara under fattigdomsgränsen, utan under livsgränsen i allmänhet! Och Tolstoj skrev HUNGER. Bönderna lade gräs till brödet, barnen skickades för att hämta fågelägg och fågelungar från bon på ängen och åkern, alla typer av fjärilar, larver, som jag själv läste i JAKTRUM. Och när de kom till armén, visade det sig att de inte alla hade smakat köttet vid det här laget.
              2. 0
                Juni 10 2021
                Och så att Stalin på sin tid, att Nu Putin ensam leder landet till katastrof.
                .. Varför tror du det ?
                1. 0
                  Juni 10 2021
                  Eftersom diktaturen, undertryckandet av oppositionen, avsaknaden av maktskifte, avsaknaden av maktdelning och mekanismer för ömsesidig kontroll och balanser, leder allt detta tillsammans till sorgliga konsekvenser.
                  1. 0
                    Juni 10 2021
                    diktatur, undertryckande av oppositionen, brist på maktförändring, brist på maktdelning och mekanismer för ömsesidig kontroll och balanser
                    ... Tja, så omedelbart)? Hur är det med Singapore-upplevelsen? Kanske kan vi göra det också :)
              3. 0
                Juni 13 2021
                Citat från Israel
                Regionkommitténs sekreterare var en himmelsk varelse, han hade tillgång till något som inte var tillgängligt för en vanlig kollektivbonde, utgående från en personlig bil med förare,

                Min bekant från marknaden klättrade upp i Podgornys dacha och spikade fast sin hatt på husets konstruktion, tror jag till dörren. Nu har en affärsman på hög nivå säkerhetsvakter som inte kommer att tillåta sådan penetrering i dacha. Vid perestrojkans gryning i Stankino var lärarna indignerade över det oerhörda privilegiet för nomenklaturarbetare - de påstods ha serverats te med citron, i motsats till icke-nomenklaturanställda i ministeriet.
        3. 0
          Juni 9 2021
          Jag såg och ärligt talat avundas jag inte mycket
        4. Citat från tidigare
          Detta beror på att vanliga medborgare i Ryssland inte såg hur vanliga medborgare lever i andra länder ...

          Medborgare i Sovjetunionen såg inte heller. Och när de fick kika bakom järnridån blev medborgarna i Sovjetunionen för det mesta avskräckta och ifrågasatte milt sagt tesen att de bor i det bästa landet.
          1. 0
            Juni 13 2021
            Citat: Paragraf Epitafievich Y.
            milt uttryckt ifrågasatte de tesen att de bor i det bästa landet.

            Ja, 1991 drömde de om 300 sorters korv, jeans och 30 TV-kanaler med en videobandspelare. Nu är allt där. Men gratis boende, behandling och utbildning har gått förlorade.
      2. +7
        Juni 9 2021
        Citat från Israel
        Nåväl, ur vanliga medborgares synvinkel i Ryssland har de aldrig levt så bra som under den nuvarande Putin.

        Rave! Personligen levde jag under Brezjnev, under "vagnkapplöpningen" och under Gorbatjov mycket bättre. Kanske till och med under Jeltsin var livet något bättre.
        1. -12
          Juni 9 2021
          Tja, för att leva på ett så fullständigt bättre sätt har du förmodligen deras toppnomenklatur på nivån för den regionala kommittén i Moskva och uppåt, så att speciella distributörer av knappa och importerade varor var tillgängliga för dig.
          1. +7
            Juni 9 2021
            Citat från Israel
            Tja, för att leva på ett så fullständigt bättre sätt har du förmodligen deras toppnomenklatur på nivån för den regionala kommittén i Moskva och uppåt, så att speciella distributörer av knappa och importerade varor var tillgängliga för dig.

            Jag är rädd att du bedömer livet i Sovjetunionen efter perestrojkans nummer av tidningen Ogonyok.
          2. +13
            Juni 9 2021
            Sluta rabbla. Jämfört med Putins nuvarande byråkrater är den sovjetiska nomenklaturan bara heliga asketer, asketer, ideologiska tiggare, legosoldater ...
            1. -9
              Juni 9 2021
              Nej, jag håller inte med, att nomenklaturen var mycket sämre för staten när de började leva i en annan värld, använda specialbutiker, ha tillgång till varor och tjänster otillgängliga för de flesta sovjetiska medborgare. Detta är början på slutet för hela den socialistiska staten, när dess elit själv lever enligt en helt annan ideologi.
              1. +5
                Juni 9 2021
                Citat från Israel
                Detta är början på slutet för hela den socialistiska staten


                Nej.... DETTA är slutet på början på en ny kapitalistisk stat, som under 10 år har svällt omkring 1 biljon dollar för den västerländska ekonomin!

                Förstå att allt gjordes, gjort för friheten att stjäla. Ja .. i USSR var det svårare med DETTA, men det olagliga brukade vara lagligt nu
                1. -8
                  Juni 9 2021
                  Det största problemet i Sovjetunionen är dess ideologi, kapitalismen är naturlig för mänskligheten, den föddes naturligt, kommunismen är en rent artificiellt uppfunnen ideologi som kräver idealiska människor för dess genomförande, som myror i en myrstack, allt för ett mål, ingen individualism. Alla dessa förtryck, fördrivande av kulaker, etc., de berodde just på att ideologin inte föll på verkliga människor.
                  1. +8
                    Juni 9 2021
                    Uh-huh .. Det finns människor som på allvar tror att huvuduppgiften för en person är att behaga sig själv, knulla, äta från magen och råna andra. Ingenting - vi ska försöka omskola dig. Om det inte fungerar är det värre för dig..

                    Och kommunism - läs klassikerna. Hundratals generationer av våra förfäder levde just under primitiv kommunism. När allt – både välsignelser och bekymmer – var vanligt. Han är bara väldigt naturlig. Annars hade mänskligheten överlevt till helvetet.. Och först när den blev rik på exploateringen av sin granne började all möjlig fördömelse. Ett försök att ösa upp allt omkring dig kommer definitivt inte att göra planeten till gott. Kapitalismen är en perversion av människans väsen, som drar ur henne allt det mest vidriga och otäcka som finns i henne. Så du kan inte leva.
                    1. -5
                      Juni 9 2021
                      Hundratals generationer av våra förfäder levde just under primitiv kommunism.


                      Men vem som än sa till dig sådana dumheter så är det klart att när de läste föreläsningar i Sovjetunionen var det omöjligt att invända. Men nu, vilken typ av primitiv kommunism, då var det en ojämn fördelning av förmåner i stammen, hård konkurrens och "folkmord" på angränsande stammar, strävar du efter detta samhälle? Tja, se om det finns BBC-filmer om stammar i Afrika som fortfarande har kvar sin traditionella livsstil.


                      Kapitalismen är en perversion av människans väsen, som drar ur henne allt det mest vidriga och otäcka som finns i henne. Så du kan inte leva.


                      Kapitalismen är en naturlig utvecklingsprocess för det mänskliga samhället, som slavsystemet, feodalismen, före det. Kommunismen är bara att dra en uggla på jordklotet, i verkliga förhållanden med olika människor med deras laster och dygder, med konkurrens om resurser (från material till makttörst, berömmelse, kvinnor/män etc.) kommunismen fungerar inte, den arbetar inte ens i Sovjetunionen arbetade på nivån för den kollektiva gården, det finns en mjölkpiga som går upp klockan 4 på morgonen för att mjölka och det finns en kollektivgårdsordförande som sover till 10 och för att uppfylla planen till ordförande plus 300-500 rubel till lönen, ett hedersbevis för mjölkerskan.
                  2. +7
                    Juni 9 2021
                    Citat från Israel
                    Det största problemet i Sovjetunionen är dess ideologi, kapitalismen är naturlig för mänskligheten, den föddes naturligt, kommunismen är en rent artificiellt uppfunnen ideologi som kräver idealiska människor för dess genomförande, som myror i en myrstack

                    Det största problemet i Sovjetunionen är dess ideologer. Som har blivit bronsade och förbenade, och med dem ideologin. Så snart ideologin upphörde att utvecklas och förvandlades till den kommunistiska trons dogmer, så snart studien och utvecklingen av teorin ersattes av memorering och tanklöst upprepning av citat från grundarnas verk - det var allt, det sovjetiska systemet tog vägen som leder till avgrunden.
                    Samma VIL och IVS korrigerade ganska enkelt den kommunistiska teorin i enlighet med det aktuella ögonblicket och den allmänna utvecklingslinjen. VIL kunde ha vänt så partilinje 180 grader – och teoretiskt underbygga svängen så att den verkade naturlig, oundviklig och konsekvent. Och sedan halkade hela den kommunistiska ideologin och teorin in i att citera grundarna. "Marx lära är allsmäktig eftersom den är sann". le
                    1. -1
                      Juni 9 2021

                      Det största problemet i Sovjetunionen är dess ideologer. som har bronserat och


                      Tja, detta är faktiskt dess fatala brist. Ideologer de är samma människor med sina egna styrkor och svagheter med individuella egenskaper och önskemål. Och kommunisterna måste vara antingen hycklare eller dårar.
                    2. +1
                      Juni 10 2021
                      Citat: Alexey R.A.
                      Citat från Israel
                      Det största problemet i Sovjetunionen är dess ideologi, kapitalismen är naturlig för mänskligheten, den föddes naturligt, kommunismen är en rent artificiellt uppfunnen ideologi som kräver idealiska människor för dess genomförande, som myror i en myrstack

                      Det största problemet i Sovjetunionen är dess ideologer. Som har blivit bronsade och förbenade, och med dem ideologin. Så snart ideologin upphörde att utvecklas och förvandlades till den kommunistiska trons dogmer, så snart studien och utvecklingen av teorin ersattes av memorering och tanklöst upprepning av citat från grundarnas verk - det var allt, det sovjetiska systemet tog vägen som leder till avgrunden.
                      Samma VIL och IVS korrigerade ganska enkelt den kommunistiska teorin i enlighet med det aktuella ögonblicket och den allmänna utvecklingslinjen. VIL kunde ha vänt så partilinje 180 grader – och teoretiskt underbygga svängen så att den verkade naturlig, oundviklig och konsekvent. Och sedan halkade hela den kommunistiska ideologin och teorin in i att citera grundarna. "Marx lära är allsmäktig eftersom den är sann". le

                      god så det är ----- nomenklaturan började leva och bygga ett samhälle just för sin egen bekvämlighet. Sociala lyft har upphört, principen ---- DU TILL MIG, JAG TILL DIG Stalin följde, genomförde utrensningar, lät inte nomenklaturan vända. Stalin lämnade ---- då blev det lättare för henne!
                2. +1
                  Juni 10 2021
                  Citat från ort
                  Citat från Israel
                  Detta är början på slutet för hela den socialistiska staten


                  Nej .... DETTA är slutet på början på en ny kapitalistisk stat, som på 10 år har svällt runt 1 biljon dollar för den västerländska ekonomin ...... Ja .. i Sovjetunionen var det svårare med DETTA , men det som var olagligt förut har nu blivit lagligt
                  Och eftersom detta är en KAPITAKLISM, borde det inte finnas några anspråk! Tja, vad hävdar om det inte finns någon jämlikhet och det inte deklareras. STATEN BÖR INTE! Flickan sa gyllene ord.
              2. +2
                Juni 9 2021
                Citat från Israel
                Nej, jag håller inte med, att nomenklaturen var mycket sämre för staten när de började leva i en annan värld, använda specialbutiker, ha tillgång till varor och tjänster otillgängliga för de flesta sovjetiska medborgare. Detta är början på slutet för hela den socialistiska staten, när dess elit själv lever enligt en helt annan ideologi.

                Så här lever eliten nu
              3. +5
                Juni 9 2021
                Degenerationen av den sovjetiska eliten - beskrevs av alla klassiker, och Lenin, och Trotskij och Stalin. Faran med detta var uppenbar. Men varför de inte lyssnade är en separat fråga. Och ändå - den sovjetiska nomenklaturan konsumerade helt enkelt storleksordningar mindre än Putins. Och till skillnad från henne gjorde hon åtminstone något användbart för folket ...
                1. 0
                  Juni 13 2021
                  Citat från paul3390
                  Faran med detta var uppenbar. Men varför de inte lyssnade är en separat fråga.

                  Frestelsen att använda våld och intriger för att avbryta en normal diskussion i representativa organ var för stor. Enligt V. Chernovs memoarer ersatte bolsjevikerna, redan före upplösningen av den konstituerande församlingen, sovjetmakten med vertikalen Sovnarkom-Vtsik. Så de började manipulera den allryska bondekongressen, fackföreningar som började med Vidzhel.
            2. +2
              Juni 9 2021
              Citat från paul3390
              Sluta rabbla. Jämfört med Putins nuvarande byråkrater är den sovjetiska nomenklaturan bara heliga asketer, asketer, ideologiska tiggare, legosoldater ...
              När jag såg sovjetiska filmer tänkte jag också ungefär så här.
            3. Citat från paul3390
              den sovjetiska nomenklaturan är bara heliga asketer - asketer, ideologiska tiggare - legosoldater ..

              Allt är relativt. I det sovjetiska värdesystemet var nomenklaturarbetarna på intet sätt ointresserade. Bara förfrågningar, materiella kvalifikationer och administrativa resurser var helt annorlunda. Ja, och betedde sig inte så provocerande. Vi var rädda.
            4. +1
              Juni 9 2021
              Citat från paul3390
              Sluta rabbla. Jämfört med Putins nuvarande byråkrater är den sovjetiska nomenklaturan bara heliga asketer, asketer, ideologiska tiggare, legosoldater ...


              En del av de konfiskerade i det berömda "Bomullsfallet".
              ... det var möjligt att bevisa att endast under perioden på 70-80-talet, på grund av överskattningen av bomullsskörden, förlorade landet 3 miljarder rubel. Av dessa medel gick nästan hälften till att ge mutor.

              Inte bara fick republiken pengar för bomull, som bara fanns i dokument, utan även faktiskt skördad bomull lyckades skjutas åt vänster. Under de bästa åren gick upp till en fjärdedel av den skördade bomullen till skuggsektorn.
              Och trådarna från det här fallet gick uppenbarligen mycket högre - ja, ledningen för den centralasiatiska republiken kan inte själv bearbeta "svart" bomull i en sådan skala och förvandla den till tyg på statliga fabriker i RSFSR.
              1. +3
                Juni 9 2021
                Nåväl, detta är redan vid unionens solnedgång, när nomenklaturan redan med kraft och kraft förberedde sig för att förråda socialismen och beslagta folkets egendom för sig själv.
                1. +4
                  Juni 9 2021
                  Citat från paul3390
                  Nåväl, detta är redan vid unionens solnedgång, när nomenklaturan redan med kraft och kraft förberedde sig för att förråda socialismen och beslagta folkets egendom för sig själv.

                  Under solnedgången i Sovjetunionen fångades de. Och allt började redan under den utvecklade stagnationens dagar, på 70-talet.
                  Du kan också minnas Georgien - vilka gapande höjder som började öppna sig där efter 1972, när Shevardnadze-klanen som kom till makten traditionellt började krossa sina föregångare.
                  1. +2
                    Juni 9 2021
                    Sovjetunionens nedgång - började med Chrusjtjovs destruktiva aktivitet ..
                    1. -3
                      Juni 10 2021
                      Sovjetunionens förfall började från det ögonblick då det byggdes, andra världskriget förlängde plågan, annars skulle staten ha kollapsat på 60-70-talet eller på annat sätt förvandlats till en kapitalistisk sådan.
              2. +1
                Juni 10 2021
                Förmodligen, i bomullsbranschen, har brister, laster i den högsta nomenklaturen och venala mutor, baksheesh, utpressning, utpressning, som beskrivs i orientaliska berättelser, kombinerats? Din kommentar hjälpte mig mycket, Alex. Eftersom jag inte förstod så mycket om detta innan .... inlägg som inte finns, tid ....
        2. +15
          Juni 9 2021
          Likaså. Att få cirka 80 rubel på min egen fabrik i början av 350-talet - jag kände mig som en kung! Och sedan dess - en sådan känsla finns inte längre i sikte.. Jag är redan tyst om hur lugnt och självsäkert det var då. 90 procent av de nuvarande allvarliga problemen saknades som klass. Dessutom visste jag tydligt att jag bor i det mäktigaste och mest rättvisa landet i världen, vilket aldrig kommer att lämna mig i trubbel. Vad som än hände med mig... Då – vi hade huvudsaken, framtiden var närvarande. Helt saknad nu.

          Och detta - som för mig, är värt hundra sorters korv från pepparrot vet vilken kemi ..
          1. -9
            Juni 9 2021
            90 procent av de nuvarande allvarliga problemen saknades som klass.


            Däremot var det 100% helt andra problem, vilket redan nu är synd att tänka på vad som hände i ett "mäktigt tillstånd", utgående från att radera plastpåsar.

            dessutom - jag visste tydligt att jag bor i det mäktigaste och mest rättvisa landet i världen, vilket aldrig kommer att lämna mig i trubbel. Vad som än hände med mig... Då – vi hade huvudsaken, framtiden var närvarande. Helt saknad nu.


            Putin kan göra detsamma nu, stänga internet, begränsa all information utifrån och prata om en underbar framtid, det blir samma sak som på 80-talet. Fast redan på 80-talet förstod de som åtminstone var lite på ledande positioner att allt var på väg mot avgrunden.
            1. +11
              Juni 9 2021
              Men det fanns 100% helt andra problem, som redan nu är synd att tänka på vad som hände i ett "mäktigt tillstånd", med början på att radera plastpåsar

              Det är alltid roligt när liberaler berättar för mig hur dåligt jag levde under unionen..
              1. -9
                Juni 9 2021
                En annan rolig sak är när människor saknar logiskt tänkande, talar om den underbara Unionen, som knappt varade i 70 år.
                1. +3
                  Juni 9 2021
                  Och var såg du en omedelbar förändring i den sociala formationen?? Hur många århundraden har kapitalismen förändrat feodalismen? Som? Hur många borgerliga revolutioner krävdes det? Och hur mycket förändrade feodalismen slaveriet? Ja, det blomstrar fortfarande på vissa ställen! Nåväl, läs i alla fall klassikerna ibland! Åtminstone broschyrer, eller något, om du inte kan behärska grunderna ..

                  Sovjetunionen var den allra första erfarenheten av socialismen. Och - otroligt framgångsrik och effektiv, om vi fortfarande inte kan sluka upp hans arv..
                  1. -5
                    Juni 10 2021
                    Sovjetunionen var den allra första erfarenheten av socialismen. Och - otroligt framgångsrik och effektiv, om vi fortfarande inte kan sluka upp hans arv..



                    Tja, man kan säga att de fortfarande inte kan sluka arvet från republiken Ingusjien, hur framgångsrikt det kan vara att det som har kollapsat på 70 år, för att inte tala om det faktum att socialismen själv, i den form som den främjades i USSR, var och är en utopi med de människorna, kanske i framtiden när alla kommer att vara "alver" och det inte kommer att saknas några resurser, något sådant här kan byggas. Socialismen fungerade inte ens på kollektivgårdsnivå.
            2. +6
              Juni 9 2021
              Citat från Israel
              Putin kan göra detsamma nu, stänga internet, begränsa all information utifrån och prata om en underbar framtid, det blir samma sak som på 80-talet. Fast redan på 80-talet förstod de som åtminstone var lite på ledande positioner att allt var på väg mot avgrunden.

              Putin, eller snarare den härskande klassen, gör redan detta i smyg. Och ibland inte långsamt.
            3. +7
              Juni 9 2021
              Citat från Israel
              börjar med att radera cellofanpåsar.

              På den tiden använde Sovjetunionen nästan inte plast på grund av svårigheterna med dess återvinning. Påsarna var av papper och flaskorna av glas.
            4. 0
              Juni 11 2021
              behöver du paket? det fanns papper i facket och det var nästan inga problem med sopor !! allt gick i affärer, alla accepterade och samlade in!
          2. +3
            Juni 9 2021
            Citat från paul3390
            Likaså. Att få cirka 80 rubel på min egen fabrik i början av 350-talet - jag kände mig som en kung! Och sedan dess - en sådan känsla finns inte längre i sikte.. Jag är redan tyst om hur lugnt och självsäkert det var då. 90 procent av inga allvarliga problem - frånvarande som klass. Dessutom visste jag tydligt att jag bor i det mäktigaste och mest rättvisa landet i världen, vilket aldrig kommer att lämna mig i trubbel. Vad som än hände med mig ... Då - vi hade huvudsaken, framtiden var närvarande .......
            ja, då 9 en tydlig bild av framtiden. Socialismen har ingen sådan bild, kapitalismen har ingen sådan bild. Därför avbröts ideologin.
            Ibland dyker det plötsligt upp sånger i mitt minne som jag hörde i barndomen för 30 år eller mer sedan.....
            [citat][/quote]
            1. +2
              Juni 9 2021
              Vi har inga barriärer varken till sjöss eller på land,
              Vi är inte rädda för is eller moln.
              Hans själs låga, hans lands fana
              Vi kommer att bära genom världar och århundraden.
              Hej hjältarnas land
              drömmarens land forskarnas land,
              Du är i stäppen, du är i skogen,
              du till tropikerna, du till polen,
              Älsklingen låg ner, gränslös,
              Min oförstörbara...........

              Pioneer, Komsomol-låtar kommer ibland plötsligt....
          3. Citat från paul3390
            Att få cirka 80 rubel på min egen fabrik i början av 350-talet - jag kände mig som en kung! Och sedan dess - den här känslan är inte längre i sikte ..

            Och vad krävs för att en pensionär ska känna sig som en kung?
            Citat från paul3390
            Då – vi hade huvudsaken, framtiden var närvarande.

            Visst – "då" var du 40 år yngre.
            Citat från paul3390
            Helt saknad nu.

            Och vilka horisonter behöver du nu?
      3. +8
        Juni 9 2021
        Citat från Israel
        vanliga medborgare i Ryssland, de har aldrig levt så bra som under den nuvarande Putin.

        Tycker du att " att leva gott " är " sött att dricka , gott att äta och sova mjukt " ? Och inget mer ? Tror du Humpbacked och Blotter från gänget levde mycket bättre än Sharapov?
        -------------------
        Det handlar inte enbart om mat ... Dessutom .. många människor äter nu sämre än under Brezjnev. Lycka och sinnesfrid beror lite på mat och pengar.
        1. -12
          Juni 9 2021
          Tycker du att " att leva gott " är " sött att dricka , gott att äta och sova mjukt " ? Och inget mer ? Tror du Humpbacked och Blotter från gänget levde mycket bättre än Sharapov?


          Och att Sharapov levde bra? Jag har inget eget boende, jag åt på kuponger, det fanns inga möjligheter att köpa bostad, ingen bil, ett barn skulle födas, inga blöjor, inga blöjor, livet i en barack, en gemensam lägenhet, det här är Stalins verklighet . Chrusjtjov började tänka mer eller mindre på människor, enligt min åsikt var det generellt sett den bästa tiden, det var redan möjligt att inte vara rädd för staten och den plötsliga "svarta tratten" och det fanns fortfarande tro på kommunism / socialism, då med Brezhnevs stagnation allt blev klart med Sovjetunionen.

          Lycka och sinnesfrid beror lite på mat och pengar.


          Och även enligt denna indikator gör Putin Stalin.
          1. +5
            Juni 9 2021
            Citat från Israel
            Och att Sharapov levde bra?

            ja! Sharapov levde mycket bra. Han kämpade ärligt och gömde sig inte bakom soldaternas ryggar. Han hade riktiga vänner. Han träffade en underbar tjej, och inte med *** "Anna" från restaurangbilen....
            Citat från Israel
            Chrusjtjov började tänka mer eller mindre på människor,

            Inget behov av att överdriva det. Vad har Chrusjtjov med det att göra? Om bara i början av 60-talet hade landet läkt krigets sår och höjt sin ekonomi.
            1. +4
              Juni 9 2021
              Ja! Sharapov levde väldigt bra ......
              Och tydligen är det inte känt för vissa att det inte fanns tillräckligt med mat över hela världen efter kriget.Det fanns praktiskt taget kuponger i alla länder....
              Och du kan till och med gissa varför.
              1. +1
                Juni 11 2021
                men i facket avbröt Stalin kuponger några år tidigare än i England !!!
                1. +2
                  Juni 11 2021
                  Intrycket är att vissa inte har läst en enda bok eller tittat på nätet, utan bara lyssnat på liberala rop. hi
          2. +2
            Juni 9 2021
            Citat från Israel
            Och att Sharapov levde bra? Jag har inget eget boende, jag åt på kuponger, det fanns inga möjligheter att köpa bostad, ingen bil, ett barn skulle födas, inga blöjor, inga blöjor, livet i en barack, en gemensam lägenhet, det här är Stalins verklighet .


            ha ha ha... Stalin är också skyldig till frånvaron av "Pampers", eller modellen för hans ekonomi lura ?

            När dök "Pampers" upp, och kunde Volodya Sharapov, omedelbart efter andra världskriget, räkna med dem?

            Den första engångsblöjan dök upp 1956 med hjälp av sågspån.

            Och på 60-talet började massproduktionen, Pampers kom in på marknaden, där Victor Mills, ingenjör på Procter & Gamble, föreslog att man skulle använda superabsorbent som ett absorberande material.
            1. -9
              Juni 9 2021
              Sharapov skulle också ha lidit för att få blöjor, barnmat, en spjälsäng, babykläder. Stalin är skyldig till att befolkningen i Sovjetunionen levde i fattigdom, att de inte hade råd med någonting alls, medan i det kapitalistiska USA köpte samma klass av befolkningen bilar och fastigheter. Jag läste dagboken för en familj av arbetare som gick igenom svåra tider under depressionen, så en karakteristisk fras: vi fick slut på bensin i min frus bil.
          3. -6
            Juni 9 2021
            Citat från Israel
            livet i en barack, en gemensam lägenhet, det här är stalinistiska realiteter. Chrusjtjov började tänka mer eller mindre på människor,

            Och iväg... skrattar
            Chrusjtjov "ursprungligen" från Stalins tid. Som raketvetenskap...
            Jag föddes under Chrusjtjov, växte upp under Brezhnev, började arbeta under Puckelryggen. Och jag minns mycket väl berättelserna om min mamma att folk åkte till Moskva för att få vitt bröd. I provinserna i början av 60-talet fanns det bara grått bröd, med en inblandning av majsmjöl.
            Och under "vår Iljitj" behärskade han själv rutter på tåg som kallades "långa, gröna, doftar av korv."
            1. -6
              Juni 9 2021
              Vem hindrade Stalin från att bygga, han var inte ens orolig för en sådan bagatell, ja, folk bor i baracker och låter dem leva för sig själva.
              1. +4
                Juni 9 2021
                Citat från Israel
                Vem hindrade Stalin från att bygga, han var inte ens orolig för en sådan bagatell, ja, folk bor i baracker och låter dem leva för sig själva.

                Och om förstörelsen av den nationella ekonomin och om dess snabba återställande, kallat det ryska miraklet, ser jag, det är också okänt. Och siffrorna har skrivits ut länge, tyrnet, till hjälp.
              2. +3
                Juni 10 2021
                Citat från Israel
                Som hindrade Stalin från att bygga

                Det är därför nu "Stalinka" är den dyraste lägenheten! Och vem fan ska du vräka därifrån! Och om det finns ett val av "Stalin" eller en ny byggnad, kommer de att välja "Stalin"
                1. +2
                  Juni 10 2021
                  Citat: Egoza
                  Citat från Israel
                  Som hindrade Stalin från att bygga

                  Det är därför nu "Stalinka" är den dyraste lägenheten! Och vem fan ska du vräka därifrån! Och om det finns ett val av "Stalin" eller en ny byggnad, kommer de att välja "Stalin"
                  Stalinkas är liksom Chrusjtjov en del av ett långsiktigt bostadsbyggande som började på 20-talet, vilket jag kan se från Leningrad-byggnaderna. Vi letade efter det bästa alternativet under förhållanden med brist på material. Så på 30-talet visade sig ibland 5-våningsbyggnader med en trätrappa plötsligt. De var fortfarande i början av 21-talet. Nu finns de förmodligen inte längre alls, förutom den här trappan fanns det andra brister, några av dem hade ett litet kombinerat badrum. Sittbadkar. Och i vissa fanns det inget bad eller dusch. Jag var i ett sådant hus på Angliysky Prospekt. Bland "Petersburg Dostoevsky" Stalinka visade sig vara dyrt och långsamt byggt, vi försökte skumbetonghus med samma parametrar, block, vi har i Nevsky-distriktet. Det visade sig också vara dyrt. Sedan fanns det Chrusjtjov. Allt fungerade här --- konstruktionens hastighet och kostnader. Naturligtvis skulle esoi inte ha varit andra världskriget, den nödvändiga mängden bostäder skulle ha byggts mycket tidigare. Metron byggdes
            2. 0
              Juni 11 2021
              Och under "vår Iljitj" behärskade han själv rutter på tåg som kallades "långa, gröna, doftar av korv."
              Du förvränger. Enligt kuponger fanns korv överallt. En annan sak, jag ville ha mer, så vi gick. Att dessutom ta med sig från huvudstaden det som inte finns hemma är en trevlig grej, även nu. Var kan du enkelt hitta bra Yakut-vodka i Moskva? Ingenstans. Även med Archangelsk ansträngd. Tar slut snabbt. Eller cederträolja till normalt pris, och inte guld värd? Också nej. Men jag vill vänja mig vid det! Han "bemästrade också rutterna", bara i motsatt riktning, och då bara när tillfälle ges.
              1. -1
                Juni 11 2021
                Citat från AKuzenka
                Du förvränger.

                Nej, min kära... Det är du förbi kassan...
                Citat från AKuzenka
                Redan på kuponger fanns korv överallt

                Vilka kuponger i slutet av 70-talet, början av 80-talet? Om bara spårvagnar...
                Utbudet av städer med produkter gick per kategori. Kapitaler - utanför kategorier. Nästa - den första, andra, tredje.
                OCH..
                "Lång, grön, doftar av korv" är ett folkminne av tåg i regionerna Kaluga, Ryazan, Oryol, Kursk, Bryansk som körde till Moskva.
                1. 0
                  Juni 11 2021
                  Vilka kuponger i slutet av 70-talet, början av 80-talet? Om bara spårvagnar....
                  Jaha? Om du bara har sett spårvagnskuponger under dessa år bör du känna till storstaden. Och om kategorierna av städer ... Till exempel i Surgut var allt utan kuponger och det var som Noyabrsk. Ja, och i Taimyr var det inga problem med varken korv och smör. Vilka kategorier pratar du om? din fantasi? Allt berodde på den regionala eller republikanska sekreteraren.
          4. +4
            Juni 9 2021
            Och att Sharapov levde bra?

            Ni, liberaler, mäter alltid allt för korv och kläder ... Stackars du - du förstår inte att det finns mycket viktigare saker i livet. Närvaron som - och göra en person verkligen lycklig.
            1. +1
              Juni 11 2021
              100 plus, kollega!
        2. +1
          Juni 9 2021
          Citat: ammunition
          Dessutom .. många äter nu sämre än under Brezhnev

          Enligt mina observationer äter de nu mycket bättre än under den utvecklade socialismens era, för det mesta är folket nu övermatade, överdrivet.
          1. +3
            Juni 9 2021
            Citat från beaver1982
            nu äter de mycket bättre än under den utvecklade socialismens era, för det mesta är folket nu biffiga, överdrivet.

            ack! detta beror på att köttet nu är på hormoner och antibiotika och andra kemikalier.
            1. +2
              Juni 9 2021
              Ja, med produkter fulla tryndets.
              Fast allt finns där så att de rensas utan kemi.
          2. +3
            Juni 9 2021
            Citat från beaver1982
            Citat: ammunition
            Dessutom .. många äter nu sämre än under Brezhnev

            Enligt mina observationer äter de nu mycket bättre än under den utvecklade socialismens era, för det mesta är folket nu övermatade, överdrivet.

            Biffig? Varför inte? Om du stoppar palmolja överallt, och smakförstärkare, och substitut och smakämnen, kommer vikten att öka.
          3. 0
            Juni 11 2021
            Enligt mina observationer äter de nu mycket bättre än under den utvecklade socialismens era, för det mesta är folket nu övermatade, överdrivet.
            Japp, de körde ihop. Jag kan äta korv, jag vet inte vad som finns där, men jag är säker på att det inte finns något kött där. Billigare och godare att köpa kött och baka det. Med detta och mer fett – håller jag på. Fisk är tyvärr väldigt dyr nu.
          4. 0
            Juni 13 2021
            Citat från beaver1982
            för det mesta är folket nu biffiga, överdrivet.

            Detta kommer från tillsatser som bidrar till snabb gödning av grisar och kycklingar. Fysiologin hos grisar och människor är nära. Därför, om grisen snabbt går upp i vikt, kommer personen också snabbt att få fett. Och enligt teorin om näringskedjan är den flera gånger snabbare än en gris. I butikerna för tillverkning av tillsatser till kycklingkombinationer arbetar de i skyddsdräkter och gasmasker. Efter 8 timmar av att ha varit i en fungerande verkstad utan skyddsmask börjar en person kräkas. Nu i Ryssland finns det 3 gånger färre kor än i Sovjetunionen. Bara på en förpackning margarin som erhållits från palmolja skriver de "Smör".
      4. Citat från Israel
        Nåväl, ur vanliga medborgares synvinkel i Ryssland har de aldrig levt så bra som under den nuvarande Putin.

        Skräcken har blivit bättre, skräcken har blivit roligare. skrattar
      5. 0
        Juni 11 2021
        Nåväl, ur vanliga medborgares synvinkel i Ryssland har de aldrig levt så bra som under den nuvarande Putin.
        Är det i jämförelse med EBN:s era. I jämförelse med Sovjetunionen är det nu allmänt dystert. Jag flög utan arbete - jag flög ur livet, särskilt om det finns lån, barnen studerar och frun inte arbetar. Allt är som överallt annars. Det finns ingen säkerhet i "i morgon". Till och med kriget för Sovjetunionen var inte lika hemskt som för Ryska federationen. I Sovjetunionen visste de att de skulle behöva kämpa för sina barns framtid. Även i Ryska federationen vet de att de kommer att behöva kämpa för framtiden för oligarkernas barn och andra "kreativa" (obscena ord).
    2. +10
      Juni 9 2021
      Jag tror inte att det handlar om ogillar för sekten. Det är lätt att fortsätta med personkulten genom att helt enkelt omdirigera till en annan person och hävda att Putin är Stalin idag. Ljuset från det segerrika SA överförs till den moderna armén. Även röda flaggor flaggas. Stalins personlighet fruktas eftersom han förknippas med osjälviskhet, rättvisa och socialism. Oavsett vad som händer...
    3. -1
      Juni 9 2021
      Citat från tidigare
      Varför slaktar de Stalin?
      Ja, för nu är det kulten av den nya personligheten

      Och hur är det med "nu"? I vilken av filmerna "klipptes Stalin ut" under den nuvarande regeringen? Och vilken av filmerna visar "kulten av den nya personligheten"?
      1. +3
        Juni 9 2021
        I vilken av filmerna "klipptes Stalin ut" under den nuvarande regeringen?
        Du har rätt, de klipper inte bort det. Men de gjorde det annorlunda, nästan de här filmerna visar dem inte. Nyckelordet är "nästan".
        1. +1
          Juni 9 2021
          Citat: Daniil Konovalenko
          Men de gjorde det annorlunda, nästan dessa filmer visar dem inte. Nyckelordet är "nästan".

          Jag kan inte säga något om detta, eftersom jag praktiskt taget inte tittar på tv på grund av tidsbrist, men jag tycker inte att det är så tråkigt. Du kan förmodligen hitta en av dessa filmer på dussintals TV-kanaler varje dag.
          1. +2
            Juni 9 2021
            Du kan förmodligen hitta en av dessa filmer på dussintals TV-kanaler varje dag.
            Jag kommer att överraska dig, men i sovjetisk film, särskilt under Stalin-eran, har inte alla filmer namnet Stalin. Det kan finnas ett dussin av dem, dessutom finns det filmer förbjudna, där Stalin var en av karaktärerna. Men det fanns sånger till filmer där Stalins namn nämndes, till exempel låter nu låten till filmen Seven Courageous på ett nytt sätt och tidigare fanns en vers där Stalins namn nämndes. Flöda en låt, i det fria ... jag pratar om det.
            1. +2
              Juni 9 2021
              Citat: Daniil Konovalenko
              Jag kommer att överraska dig, men i sovjetisk film, särskilt under Stalin-eran, har inte varje film namnet Stalin.

              Ja, jag såg många filmer på den tiden, så jag kommer inte bli förvånad.
              Varför ställde jag ens den här frågan? Eftersom artikeln helt och hållet ägnas åt den sovjetiska perioden av vår historia. Men mannen sa att samma sak händer nu. Han lämnade dock inga fakta. Vad är det här? Avsiktlig lögn eller uppriktig villfarelse?
              1. +3
                Juni 9 2021
                Men mannen sa att samma sak händer nu. Han lämnade dock inga fakta. Vad är det här? Avsiktlig lögn eller uppriktig villfarelse?
                Vill du prata med mig om detta? le Jag lyssnar på dig.
                1. +1
                  Juni 9 2021
                  Citat: Daniil Konovalenko
                  Vill du prata med mig om detta? Jag lyssnar på dig.

                  god log, tack))
    4. +7
      Juni 9 2021
      Citat från tidigare
      Varför slaktar de Stalin?

      Från folkets minne kan det inte skäras ingen Och aldrig Nej
      Stalin lämnade ett sådant minne åt sig själv att ett folkspår aldrig kommer att växa till hans grav.







    5. +6
      Juni 9 2021
      Citat från tidigare
      Ja, så att de inte kunde jämföra ord och handlingar.

  3. +5
    Juni 9 2021
    "Kremlin är rädd för historisk sanning"?
    Och vad rädd! Till och med mausoleet är draperat så att de inte ser LENIN. Grundaren av staten från vilken alla ledare i Ryska federationen kom ut. Enligt min mening agerar de som om de skäms över sina fäder och mammor.
  4. +2
    Juni 9 2021
    Stalin utan skärsår. Men bara på kinesisk film
    "Det finns inga profeter i deras eget land"...
    1. +1
      Juni 9 2021
      Citat från farbror Lee
      "Det finns inga profeter i deras eget land"...

      Och det gör det HEMLIGT.
    2. +1
      Juni 9 2021
      Det finns. För ju längre skitkratsarna gör sina behov om vårt stora förflutna, desto starkare blir folkets minne av kamrat Stalin. Och allt som händer - folk jämför det med hans stora prestationer .. Och Sovjetunionen - ett helvete förblir standarden för majoriteten av folket. Och - en dröm som en dag - vi kommer att lämna tillbaka den. Och vi kommer att hänga liberalerna.

      Och när det gäller smutsen - de försöker förgäves, i princip är det inte kapabelt att smutsa ner hans snövita tunika ..
  5. 0
    Juni 9 2021
    De polacker är fruktansvärda i sitt väsen, särskilt under flygning. På den sjuttonde dagen av kriget 1939 flydde den polska regeringen till Rumänien, eftersom de är fruktansvärda ...

    Ja, Judas Nikitka har gjort många saker, vi klarar fortfarande inte av.
  6. +2
    Juni 9 2021
    Nåväl, nu i Ryssland mindes de plötsligt en historia som inte kan skrivas om, och började massivt visa samma filmer, utan nedskärningar, med Stalin? Vår regering är rädd för sådana filmer som straff från himlen! Historien har redan skrivits om - kom ihåg Lenins draperade mausoleum! När det gäller ärlighet och objektivitet i historien kommer vi aldrig att leva till eran när dessa filmer visades som de är!
  7. +3
    Juni 9 2021
    Ja, inte ens nu är det bättre. Sovjetiska sånger köps. Till exempel "White Army, Black Baron" .. Framförd av presidentens favoritgrupp låter det så här: "Red Army, valiant fleet" .. Listigt, här , så att säga, en hyllning till Röda arméns soldater Det stora fosterländska kriget och inte mer Och den vita armén, den svarta baronen, den kungliga tronen, detta är redan vår "fso", som inte kan inkräktas på . skrattar
  8. -4
    Juni 9 2021
    Ämnet för titeln i artikeln avslöjas inte alls ...
  9. +4
    Juni 9 2021
    Vi var de första som spottade på vår historia, nu finns det inget att skylla på någon för att ha skrivit om den
  10. +1
    Juni 9 2021
    Poängen är att kineserna aldrig "avslöjade Stalin". Det gick inte ens över dem och de såg inte poängen med det. De använde mycket av Stalins arbete för att hantera blandekonomin och rensa ut partiet.
    1. +2
      Juni 9 2021
      De använde mycket av Stalins arbete för att hantera blandekonomin och rensa ut partiet.


      Var får du allt detta ifrån, Kina "tog fart" först efter att amerikanerna kom till det och den vanligaste kapitalismen började med lönearbete, uppkomsten av miljardärer etc. Vad är stalinistiskt med detta?
      1. +1
        Juni 9 2021
        Citat från Israel
        Kina "tog fart" först efter att amerikanerna kom till det och den mest vanliga kapitalismen med lönearbete började,

        Av någon anledning hjälpte detta inte Ryssland. Så att bara förklara allt med hjälp av Amerika är nonsens.
        1. 0
          Juni 9 2021
          Varför hjälpte det inte, Rysslands medborgare lever bättre än under någon period från Sovjetunionen de har tillgång till stora fördelar, i utrikespolitiken böjer Ryssland sin egen linje, Syrien, Krim, i alla avseenden är den nuvarande Putin överlägsen Stalin .
          1. +3
            Juni 9 2021
            Citat från Israel
            Varför det inte hjälpte, ryska medborgare lever bättre än under någon period från Sovjetunionen

            Så och år på det sättet 1960 levde människor i massan bättre än före revolutionen. Var är Billys tempo?! Kina utvecklas i rasande takt, och Ryssland släpar sig som en död häst.
            Citat från Israel
            i utrikespolitiken böjer Ryssland sin egen linje, Syrien, Krim

            Vad fan är poängen? I Syrien har vi redan vunnit så många segrar, men vi kommer fortfarande inte att lämna. Och Krim har seglat till sin inhemska hamn så mycket att inhemskt kapital av någon anledning flitigt undviker det. Och om du kommer ihåg om Donbass ..
            Citat från Israel
            i alla avseenden är den nuvarande Putin överlägsen Stalin.

            Beroende på graden av social stratifiering i landet, helt klart.
      2. 0
        Juni 15 2021
        Här är kapitalismen i Kina bara stalinistisk. På 30-talet bjöd Stalin in tiotusentals amerikaner till landet och betalade bra, på ett kapitalistiskt sätt. Men de designade och byggde inte vad de ville, utan vad de visades. Och de utbildade sovjetisk personal i nya metoder.
        I andra länder, som Indien, finns det ett helt annat förhållningssätt till kapitalismen. Och resultatet är annorlunda. Inget behov av "vanlig kapitalism i Kina". Han är unik. Detta är en multistrukturell ekonomi i ett fortfarande fattigt land, inte inriktat på de transnationella företagens vinster, utan på utvecklingen av deras land. Det skulle inte fungera utan kommunisterna. Det här är inte Sydkorea. Landet är för stort. Staterna skulle riva isär det till en början, och sedan skulle de börja pumpa ut alla juicer. Som britterna efter opiumkrigen.
  11. +1
    Juni 9 2021
    Stalinperioden kräver inte våra epitet, bra eller dåliga. Ingen kommer att säga att himlen är bra eller dålig. Proletariatets diktatur är som elementen. Det finns bra väder, men det finns stormar. Allt detta kräver djup eftertanke ...byte färgen på banderollen, etablerade sin egen diktatur. Det finns bara två slags samhällen. Inget socialt samhälle kan passera utan misstag.Och nu bygger andra länder, med erfarenhet från misstag, ett nytt samhälle.
  12. 0
    Juni 9 2021
    Och vad har de som rasade under Chrusjtjov uppnått, vad har nuet åstadkommit???
    Sanningen kommer alltid att hitta sin väg till sina lyssnare, de som anser att den är den viktigaste egenskapen i våra liv.
    1. +4
      Juni 9 2021
      Citat från rocket757
      Och vad har de som rasade under Chrusjtjov uppnått, vad har nuet åstadkommit???
      Sanningen kommer alltid att hitta sin väg till sina lyssnare, de som anser att den är den viktigaste egenskapen i våra liv.

      Vad har du uppnått? Förstörelse av det stora landet. Men alla har inte turen att njuta av frukterna av sitt svek.Någon blir inte ihågkommen utan att svära. Någon fortsätter fortfarande med sin förrädiska verksamhet --- ljuger, stjäl, säljer ...
      1. 0
        Juni 9 2021
        Tyvärr lyssnar Vaska men fortsätter äta.
        Alltför många har klättrat till toppen av dem som har vårt stora lands förflutna i halsen.
        1. +3
          Juni 9 2021
          Citat från rocket757
          ..... Vaska lyssnar men fortsätter äta ...... mycket har klättrat till toppen av dem som har vårt stora lands förflutna över ......
          inte bara kom ut, utan flitigt försöka skapa sin egen sort, och inte bara tvärs över, utan för att det skulle finnas hat mot det landet, Stalin, som skådespelerska, sa en att hon hatar.....det är det som är äckligt .... eller en dam från en avlägsen autonomi, vars familj inte är värd Stalins lillfinger.
          1. +1
            Juni 9 2021
            Det finns en fiende och de vill multiplicera sina led. Så har det alltid varit, så kommer det att bli.
  13. -2
    Juni 9 2021
    ,
    1960 beslutat skriva om och sovjetisk biokonst, över vilken sovjetisk medborgare
    Ja, redan medborgare över 20 år skrattade - de var inga främlingar, efter att bibliotek och biografer krampaktigt konfiskerat / klippt böcker / filmer av fler och fler höga ugglor av parti- och statsledare som blev över en natt folkets fiender. på 1930-talet
  14. 0
    Juni 9 2021
    Citat från Israel
    Vem hindrade Stalin från att bygga ...
    Ja som du... lol
  15. 0
    Juni 9 2021
    Citat: Proton
    I Kina är de väldigt avundsjuka på sin historia, både nyare och uråldriga. Vi har mycket att lära av dem i detta avseende.
    "Spotta inte på din historia, annars kommer historien snart att spotta på dig."

    Bevarandet av sin historia, traditioner, minne, familjestatus är en kraftfull grund för att bevara staten och sitt sanna "folk". Av "särskilda" skäl spelade väst "tolerans", "multi-kön", förstör betydelsen av familjen, skriver ständigt om historien. Resultatet är redan mycket märkbart: västerländsk kultur och "infödda" ersätts framgångsrikt med "olyckliga flyktingar". Som i grunden parasiterar perfekt samtidigt som de behåller sin religion och "levnadsregler".
    Allt detta hotar oss.
  16. +1
    Juni 9 2021
    Jo, slakten gick efter Josef Vissarionovich! Men hur enkelt allt är. För vissa är materialet framför allt. Huvudsaken är att ta allt från livet. Ät mer och arbeta mindre. Jobba inte där du är intresserad, utan där pengarna finns. Och de som får pengar för detta bör försvara fosterlandet, och vi kommer att sitta ute. Det viktigaste är att öppna turistorterna i Turkiet och Spanien.Först nu finns det tvivel om vilken procentandel som verkligen är, och inte bland kommentatorerna för dem som får en mycket blygsam lön och pension. och intressant nog är människor som förbannar generalisimo redo att sätta på kamouflage på D-dagen och gå och slåss för sitt hemland. Eller hoppas de att anslutning till universella mänskliga värderingar kommer att rädda dem och deras barn?)
  17. -1
    Juni 10 2021
    Citat från knn54
    Det är synd, men Stalin orsakar allt mindre känslor bland unga ryssar

    Tja, varför väcker det fortfarande. Många unga människor (jag är 42) kommer ihåg och studerar. Livet räcker inte för att studera. Och Internet för att bifoga allt som Dzhugashvili gjorde (Stalin, som du vet, är ett artistnamn, vilket är betydande, eftersom normala människor lever under stolta över sina för- och efternamn, eller åtminstone använder det)

  18. 0
    Juni 11 2021
    Politisk ekonomi är när de inte blandar ihop politik och ekonomi, staten med marknaden, individen med samhället. Här är kineserna, de har studerat "Capital"-kamraten väldigt bra. K. Marx dessutom utan nedskärningar. Lärde sig, tillämpade, utvecklade kreativt och gick framåt. Annars hade de dött.
    Förresten, I.V. Stalin förutsåg en sådan utveckling av händelser. I ett av sina tal sa han:
    "Kom ihåg orden från den förrevolutionära poeten: "Du är fattig, du är rik, du är mäktig, du är maktlös, Moder Ryssland" (deras dikter av Nekrasov "Vem borde leva gott i Ryssland"). Dessa herrar memorerade dessa ord av den gamle skalden väl.och de sa: "Du är riklig" - därför kan du tjäna på din bekostnad. De slog och dömde: "Du är eländig, maktlös" - därför kan du slå och råna dig ostraffat. Så är utsugarnas lag - att slå de efterblivna och svaga. kapitalismens lag. Du ligger bakom, du är svag - det betyder att du har fel, därför kan du bli slagen och förslavad. Du är mäktig - det betyder att du har rätt, därför måste vi akta oss för er. Det är därför vi inte kan släpa efter längre. (I.V. Stalin. Om företagsledares uppgifter:
    Tal vid den första fackliga konferensen för socialistiska industriarbetare. 4 februari 1931)
    1. 0
      Juni 13 2021
      Offert: 1536
      Här är kineserna, de har studerat "Capital"-kamraten väldigt bra. K. Marx dessutom utan nedskärningar. Lärde sig, tillämpade, utvecklade kreativt och gick framåt.

      Bland moderna vänsterkinesiska kommunister-beundrare av Mao, är det allmänt trott att den moderna kinesiska staten förföljer dem mycket mer aktivt än beundrare av liberala västerländska idéer.
  19. 0
    Juni 15 2021
    Hur de än rasar här, och LENIN och STALIN kommer att återvända, ser unga människor hur deras föräldrar bor, arbetar 2-3 jobb, försöker uppfostra barn, utbilda dem och hur styvbarn till makthavarna sitter på högre utbildningsanstalter. Hur inkomsterna från naturresurser fördelas, hur oligarkerna, topptjänstemän och andra kroppsnära och sykofanter rasar av fett. Alla dessa högt sittande fångar kommer aldrig att upprepa vad Sovjetunionen och det sovjetiska folket gjorde, ja, det är inte givet till dem, oavsett hur uppblåsta de är, NÅ, INGEN GIVEN.

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"