Militär granskning

"Utvecklad enligt ett ryskt projekt": Malaysia rekommenderar att skapa ett nationellt luftförsvarssystem från KM-SAM-system

7

Enligt truppernas moderniseringsprogram ska det malaysiska flygvapnet bilda ett luftförsvarsregemente beväpnat med medeldistanssystem. Till en början kallades det ryska luftvärnssystemet Buk-M3 och kinesiska LY-80 och KS-1A som favoriter.


Enligt Malaysia Flying Herald, efter anklagelserna om nedskjutningen av en Boeing 777-200ER flight MH17 över östra Ukraina, "har bilden av Buk blivit kraftigt skamfilad." På grund av den nya regeringens antikinesiska kurs "föll länderna i onåd" och luftvärnssystem från Kina. Den senaste invasionen av det malaysiska luftrummet av 16 PLA-flygplan har dock återigen visat behovet av att stärka luftförsvaret.

Det är oklokt att ha ett kinesiskt försvarssystem, eftersom frekvenser, krypteringskod och annan data som anses vara känslig för nationell säkerhet kan äventyras.

- förklaras i publikationen.

Samtidigt rekommenderas det att skapa ett nationellt luftförsvarssystem genom att anta produkter från andra tillverkare:

Utvecklat 2006 enligt Almaz Anteys ryska projekt, ersatte det [Sydkoreanska komplexet] KM-SAM Raytheon MIM-23 Hawk. Med en maximal räckvidd på 40 km är KM-SAM ett alternativ som bör övervägas seriöst.


Ett annat alternativ kan vara det turkiska HISAR O-systemet, men som det står i publikationen "har det en mycket lägre maximal flygräckvidd - bara 25 km."

7 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Vladimir_2U
    Vladimir_2U 8 juni 2021 03:31
    +1
    Utvecklad 2006 enligt projektet av det ryska företaget Almaz Antey, [Sydkoreanskt komplex] KM-SAM
    Det är underbart, och man kan inte säga att det under dessa år handlade om företagets överlevnad, men nej, de skapade en konkurrent åt sig själva till ett billigt pris!
    1. Tusv
      Tusv 8 juni 2021 07:17
      +1
      Citat: Vladimir_2U
      Det är underbart, och man kan inte säga att det under dessa år handlade om företagets överlevnad, men nej, de skapade en konkurrent åt sig själva till ett billigt pris!

      Du kan se på den här omständigheten annorlunda. Vi gjorde en weltervikts KM-SAM för koreanerna, men för våra nära och kära är systemen mer kraftfulla: för VKS Vityaz, för seglare Poliment redout. Okej då. Köpte Lite-versionen, vill ha Pro-versionen
      1. venik
        venik 9 juni 2021 19:17
        +2
        Citat från Tusv
        Du kan se på den här omständigheten annorlunda. Vi gjorde en weltervikts KM-SAM för koreanerna, men för våra nära och kära är systemen mer kraftfulla: för VKS Vityaz, för seglare Poliment redout. Okej då. Köpte Lite-versionen, jag vill ha versionen

        =======
        Du kan lägga till: När jag skapade KM-SAM fick jag tillgång till ALLA (enligt ledningen för Almaz-Antey-koncernen, utländska elementbas!). Detta är vad som gjorde det möjligt att "avancera" och intensifiera arbetet med "Vityaz" och "Redoubt"!
        Och VAD ska man säga till "Vladimir_2U":
        Citat: Vladimir_2U
        Det är underbart, och man kan inte säga att det under dessa år handlade om företagets överlevnad, men nej, de skapade en konkurrent åt sig själva till ett billigt pris!
        ???
        Bara en sak: tack vare detta skapades INTE BARA konkurrenter, utan också "Vityaz" med "Redoubt" !!!
        Vladimir, eller kanske det INTE SKA göras?
    2. Tcheluskin
      Tcheluskin 8 juni 2021 22:35
      0
      Citat: Vladimir_2U
      under dessa år talades det om företagets överlevnad, men nej, de skapade sig en konkurrent billigt!

      Faktiskt, KM-SAM - detta var överlevnad - utvecklingen av prototypen C-350 Vityaz för Sydkorea med sina pengar.
      Till sin Vityaz gjorde de också en mer långdistansmissil.
      Det är sant, till skillnad från Vityaz, verkade koreanerna inte ha många år av problem med driften av raketens aktiva målsökande.
  2. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 8 juni 2021 04:00
    0
    efter anklagelser om att ha störtat Boeing 777-200ER flight MH17 över östra Ukraina, "blev bilden av Buk illa ned"
    Vad är det för "wow"? Vilken typ av "värld" där landets försvar beror på "rykten"? Varför i denna "värld" sköts flera civila flygplan "av misstag" ner, men bara "Buk" är "förföljd"? Dessutom erbjuds nu Vikings luftförsvarssystem (Not the Buk! wink ) .... Erbjöds vikingen till Malaysia? "Varför vet jag inte!?"... Dessa jävla amerikaner kommer i slutändan att tvinga Ryssland att skapa "vänster" företag och tillverka förfalskade produkter! Tidigare kunde Vitryssland "hjälpa" till detta ... men nu ...... Kan de köpa och känna igen Själland? Som de säger: om du vill tjäna pengar, vet hur man snurrar!
  3. Termit1309
    Termit1309 8 juni 2021 07:21
    +1
    Citat: Nikolaevich I
    Vad är det för "wow"?

    Någon förde pengar till Malaysia Flying Herald, de zabatsali artikel. Vad har världen, Malaysia och KM-SAM med det att göra? skrattar
    När du redan lär dig att skilja mellan enskilda medborgares önskelista och länders positioner.
    1. URAL72
      URAL72 8 juni 2021 13:10
      +1
      Jag håller med. Jag ser till och med vems öron sticker ut ur Daewoo Lanos ... Och så, vi har något att erbjuda från luftförsvarssystem. Bara om Indien krossas för S-400, Indonesien krossas för Su-35, vem låter då malayserna köpa våra system?