Det blev känt om de svårigheter som uppstod under skjutningen av luftförsvarssystemet Patriot i Rumänien

Juni 10 2021

För första gången använde amerikansk militär personal Patriot-komplexen i Rumänien. Dessa luftvärnssystem var tidigare utplacerade på rumänskt territorium. Kom ihåg att det i rumänska Deveselu finns ett föremål för det amerikanska missilförsvarssystemet. Patriotleveranser till Rumänien berodde i första hand på behovet av att täcka detta område (Deveselu).

Amerikansk militär personal använde Patriots luftförsvarssystem under Sabre Guardian 2021-manövrarna. En enda luftvärnsmissil avfyrades. Det utfördes av soldater från den 5:e luftvärnsartilleridivisionen, som är den enda amerikanska formationen i Östeuropa beväpnad med luftförsvarssystemet Patriot.

Östeuropeisk press noterar att den amerikanska militärledningen inte rapporterade vilken missil som användes under avfyrning mot ett simulerat luftmål. Det antas att det var antingen PAC-2 eller PAC-2 GEM-T (modifieringar av MIM-104). Det talas inte om en modernare modifiering av antimissilen PAC-3 MSE.

Svårigheter som uppstod under skjutning från luftförsvarssystemet Patriot i Rumänien rapporteras. Som det visar sig kunde den rumänska sidan inte fullt ut utrusta ett skjutfält med stort område för att skjuta från de amerikanska truppernas luftförsvar och missilförsvar. Arbete i denna riktning har pågått sedan 2019. De försöker få den rumänska räckvidden till standarden för räckvidden för att avfyra missiler från Patriot-komplexen, som ligger på ön Kreta (Grekland).

Det noteras att det var just i samband med en viss inkonsekvens av den rumänska träningsplatsen med kraven som endast en luftvärnsmissil avfyrades från Patriot-komplexet under Sabre Guardian-övningarna.

Samtidigt noteras att amerikanerna under övningarna bestämde sig för att använda M1097 Avenger-arméns självgående luftförsvarssystem med en målinsatsräckvidd på upp till 5,5 km. För sådan skjutning visade sig området på den rumänska träningsplatsen vara mycket lämplig.

#Händer nu: @Amerikanska armén #Soldater från 5-7 Air Defense Artillery Regemente avfyrar en Patriot Missile Launcher under #SaberGuardian 21 DV Day och Live Fire Exercise på Capu Midia, Rumänien. #DefenderEurope 21 #WeAreNATO pic.twitter.com/WHDmIov9sp
— US Army Europe and Africa (@USArmyEURAF) Juni 9, 2021

Militär granskningi Yandex News

Militär granskningi Yandex Zen

rocket757 10 juni 2021 08:25
+7

8

1
Svårigheter rapporterade
. Tja, fikon med dem, det är inte vårt problem.
1. Kot Alexandrovich 10 juni 2021 08:28
  +13
  
  13
  
  0
  Tabor migrerade förmodligen till lanseringsplatsen.
  1. Topp 10 juni 2021 08:38
    
    +10
    
    10
    
    0
    
    Svårigheter som uppstod under skjutning från luftförsvarssystemet Patriot i Rumänien rapporteras. Som det visar sig kunde den rumänska sidan inte fullt ut utrusta ett skjutfält med stort område för att skjuta från de amerikanska truppernas luftförsvar och missilförsvar. Arbete i denna riktning har pågått sedan 2019. De försöker få den rumänska räckvidden till standarden för räckvidden för att avfyra missiler från Patriot-komplexen, som ligger på ön Kreta (Grekland).
    
    Uppenbarligen räcker inte deponiområdet till?
    
    Det är inget Ett par städer kommer att rivas och det blir -
    
    Amerikanska partners måste respekteras
    1. tihonmarin 10 juni 2021 08:59
      
      +4
      
      4
      
      0
      
      Citat: PiK
      Det är ingenting Ett par städer kommer att rivas och det kommer att bli...
      
      Ja, de är USA, snart kommer de att skapa en träningsplats från hela Rumänien.
  2. rocket757 10 juni 2021 08:43
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    De randiga måste behaga de allierade, åtminstone med något ... så de fungerade till ett minimum.
    1. Berberis 25 12 juni 2021 20:52
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      inte ett faktum.. amerikanerna älskar att brinna under BC-övningarna.. och en raket.. det här handlar om ingenting, uppenbarligen finns det några problem
      1. rocket757 12 juni 2021 21:59
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Är det värt att gissa, det är deras sak, det är inte intressant.
  3. Andrei Nikolaevich 10 juni 2021 09:01
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Det behövdes bara till hominy, för att smörja raketerna
    1. Kot Alexandrovich 10 juni 2021 10:03
      
      0
      
      1
      
      1
      
      Det är nog bättre att inte smörja, utan att stoppa halshuggarna. Splitter, typ.
      1. Andrei Nikolaevich 10 juni 2021 10:34
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Det är en bra idé.)
      2. Starover_Z 10 juni 2021 11:51
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Citat: Katt Alexandrovich
        Det är nog bättre att inte smörja, utan att stoppa halshuggarna. Splitter, typ.
        
        Och det är bättre att smörja med token, på fläsk!
innan 10 juni 2021 08:25
+3

3

0
Så "gott" den amerikanska utrustningen är upplagd (bilden), skjut, jag vill inte....
Ingen invallning för dig, ingen förklädnad för dig ..... ja, bara polygonmål.
Tydligen är de för lata för att gräva jorden och sträcka ut näten.
1. farfar 10 juni 2021 09:05
  -1
  
  1
  
  2
  skräp dräneras från lager, detta är normalt, vi tappar också. något annat är viktigt här, om de uppenbarligen levererar "tröskgolv" betyder det att ingen stridsanvändning förutses.
Vladimir_2U 10 juni 2021 08:26
+1

1

0
Amers följer omedelbart Patriot, en mycket stark spridning i räckvidd och kapacitet. Det är som med oss, för S-300 skulle bara "Nålen" gå.
1. Jacka i lager 10 juni 2021 08:31
  +3
  
  5
  
  2
  Deras grund för luftförsvaret är jaktplan.
  Och luftvärnssystemet är så, hjälpmedel.
  1. Vladimir_2U 10 juni 2021 08:38
    
    +2
    
    5
    
    3
    
    Citat: Jacka i lager
    Deras grund för luftförsvaret är jaktplan.
    
    Ja, den här låten är välkänd, och vi har också jaktplan, bara attackflygplan de har fortfarande samma jaktplan, så det kanske inte räcker till för luftförsvar, för att inte tala om missilförsvar.
    1. parma 10 juni 2021 08:55
      
      -1
      
      3
      
      4
      
      Citat: Vladimir_2U
      Citat: Jacka i lager
      Deras grund för luftförsvaret är jaktplan.
      
      Ja, den här låten är välkänd, och vi har också jaktplan, bara attackflygplan de har fortfarande samma jaktplan, så det kanske inte räcker till för luftförsvar, för att inte tala om missilförsvar.
      
      Vi öppnar vilken katalog som helst och förstår att USA bara har nästan fler f-35 än flygstyrkorna i allmänhet ... och det finns också f-15/16/18/22 ...
      1. Vladimir_2U 10 juni 2021 09:01
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Citat från parma
        Vi öppnar vilken katalog som helst och förstår att USA bara har nästan fler f-35 än flygstyrkorna i allmänhet ... och det finns också f-15/16/18/22 ...
        
        Men vem hävdar, bara utan en uppslagsbok är det känt att det finns ett flygvapen från Kina, Nordkorea och Iran, och alla dessa amerikaner måste bemötas med något. Tja, stridsflygplan är grunden för luftförsvaret av själva USA:s territorium, du vet, du kommer inte att sluta heller.
        
        parma 10 juni 2021 09:10
        
        -3
        
        1
        
        4
        
        Citat: Vladimir_2U
        Citat från parma
        Vi öppnar vilken katalog som helst och förstår att USA bara har nästan fler f-35 än flygstyrkorna i allmänhet ... och det finns också f-15/16/18/22 ...
        
        Men vem hävdar, bara utan en uppslagsbok är det känt att det finns ett flygvapen från Kina, Nordkorea och Iran, och alla dessa amerikaner måste bemötas med något. Tja, stridsflygplan är grunden för luftförsvaret av själva USA:s territorium, du vet, du kommer inte att sluta heller.
        
        Inget av länderna på listan kan kallas en allierad till vårt land ... och USA har NATO, Sydkorea, Japan, Israel, Saudiarabien, etc., dessa är inte alltid pålitliga eller starka, men allierade .. och än så länge är Pentagon ganska att det finns tillräckligt med krafter och medel för att göra motstånd mot alla länder du nämnt i områden där intressen skärs, och även det finns fortfarande reserver ...
        
        Vladimir_2U 10 juni 2021 09:13
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        Citat från parma
        och USA har Nato, Sydkorea, Japan, Israel, Saudiarabien etc, dessa är inte alltid pålitliga eller starka, utan allierade.
        De täcker alla sitt eget territorium på något sätt, och inte alla är fiender till Ryssland.
        
        parma 10 juni 2021 09:18
        
        -4
        
        0
        
        4
        
        Citat: Vladimir_2U
        Citat från parma
        och USA har Nato, Sydkorea, Japan, Israel, Saudiarabien etc, dessa är inte alltid pålitliga eller starka, utan allierade.
        De täcker alla sitt eget territorium på något sätt, och inte alla är fiender till Ryssland.
        
        Nej, inte ens USA är en fiende ... det finns i allmänhet få principiella fiender i världen, det finns fler konkurrenter ... fiender är för det mesta bara regionala (Iran-Israel-Saudi, Indien / Pakistan, etc.)
        
        Vladimir61 10 juni 2021 10:24
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        Citat från parma
        och än så länge har Pentagon tillräckligt med styrka och medel för att motstå alla länder som du namngav i zonerna där intressen skärs, och även det finns fortfarande reserver ...
        Detta är sant, men jag tror inte att vi inte har adekvata svar, som tillhandahåller åtgärder som kommer att "jorda" dessa hundratals, fortfarande på marken.
        
        Zhevlonenko 11 juni 2021 17:21
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Och vad har de allierade med det att göra eller inte, de kan FYSISKT inte ta bort sina plan därifrån, och de som finns där räcker inte för att smeta ut något betydande lager över alla "Amerikas vänner".
      2. sabakina 10 juni 2021 09:07
        
        +4
        
        4
        
        0
        
        Citat från parma
        Vi öppnar vilken katalog som helst och förstår att USA bara har nästan fler f-35 än flygstyrkorna i allmänhet ... och det finns också f-15/16/18/22 ...
        
        Shket53 11 juni 2021 07:38
        
        0
        
        1
        
        1
        
        Jag skulle vilja hålla med dig .... men det du skriver ... om F 22 och allt annat från F-serien är lägre klass ... ja, låt oss uttrycka det milt ... från området för propaganda ... Med vänlig hälsning
    2. Jacka i lager 10 juni 2021 10:21
      
      -1
      
      1
      
      2
      
      Citat: Vladimir_2U
      luftförsvar kanske inte räcker,
      
      Tydligen är det därför de förberedde ett nytt medeldistanskomplex, de kommer snart att börja leverera till trupperna.
finkar 10 juni 2021 08:26
+2

4

2
Koppla ihop vänner från Ukrainas väpnade styrkor, de vet mycket om avfyring av luftvärnsmissiler oavsett storlek på räckvidden, och de behöver inte riktigt räckvidden ...
1. tihonmarin 10 juni 2021 09:03
  +5
  
  5
  
  0
  Citat: Zyablitsev
  Koppla ihop vänner från Ukrainas väpnade styrkor, de vet mycket om avfyring av luftvärnsmissiler oavsett storlek på räckvidden, och de behöver inte riktigt räckvidden.
  
  Vänner har redan anslutit, och skoningslöst började minus. Genom detta informerar de oss om att de känner till avfyring av luftvärnsmissiler inte genom hörsägen, men i Holland vet alla fortfarande inte detta.
2. Andrei Nikolaevich 10 juni 2021 09:52
  +3
  
  3
  
  0
  Ja .. I Ukrainas väpnade styrkor är de fortfarande "prickskyttar" .. För dem är det viktigaste att "träffa målet" och det spelar ingen roll vilken ...)
Canecat 10 juni 2021 08:29
0

0

0
Den enda missilen, den enda divisionen ... vid ett villkorligt mål och ingen skadades? Okej, så det händer inte...)))
sabakina 10 juni 2021 08:30
-1

3

4
De försöker få den rumänska räckvidden till standarden för räckvidden för att avfyra missiler från Patriot-komplexen, som ligger på ön Kreta (Grekland)
Ärligt talat förstod jag inte "vem som stod på vem".
1. Volodin 10 juni 2021 08:34
  0
  
  1
  
  1
  Citat från: sabakina
  För att vara ärlig så förstod jag aldrig
  
  En sommarmorgon kan inte bara alla förstå))
Apasus 10 juni 2021 08:43
0

0

0
Rumänerna kunde inte frigöra luftrum för den amerikanska skjutningens skull. Enligt min mening är det helt klart förståeligt. De vill inte förlora pengar och amerikanerna är inte idioter, de insåg att ett sådant trick kunde sluta med ett annat MN- 17
perepilka 10 juni 2021 08:47
+2

3

1
Nuka, påminn mig vilken av de tyska generalerna som sa att om Rumänien går in i kriget behövs två extra divisioner. Om allierade, skydda dem, om motståndare, då för att inte bli bestulen.
Nej, du kan köpa det på det sättet, men det är inte intressant, den gamla S-125 fungerar bättre, med en bra beräkning. Jag tittar på saudierna.
rotmistr60 10 juni 2021 08:49
+1

1

0
Det är tydligt att "granaterna från ett annat system" därför avfyrade en raket, och när de inte träffade bestämde de sig för att inte skjuta igen, med hänvisning till storleken på räckvidden. Var punkteringar (oexakthet, uppskjutningsproblem) av Patriot i Saudiarabien också på grund av träningsplatsen?
fångenskap 10 juni 2021 09:12
+1

1

0
Rumänerna är skyldiga, träningsplatsen är dålig. Och så skulle de ha visat en mästarklass, men de allierade svikit oss.
alex neym_2 10 juni 2021 09:38
0

0

0
Hela svårigheten ligger i en sak (bara för dig och i en stor hemlighet): TSUYKU (rumänska "samzhenya") togs inte upp på morgonen, och lokala leverantörer lyfte och gick upp i himlen med hela lägret .. .
Lew 10 juni 2021 10:53
0

0

0
Det är dags att sätta något i Pridnestrovie, och inte bara farmor-vakter av lager.
Pravdarub 10 juni 2021 19:19
+1

1

0
Och vad är fel?
Den flög vackert, det räcker :)
Onda troll 12 juni 2021 01:35
-1

0

1
De gled fel polygon, ja, det är omöjligt att arbeta! ..