Militär granskning

Nord Stream 2AG tillkännagav att den första linjen i Nord Stream 2 skulle fyllas med gas

171

Läggningen av den första strängen av Nord Stream 2-gasledningen har slutförts tekniskt, sektionerna av rörledningen har anslutits. I den här tråden börjar driftsättningen. Detta rapporterades av operatörsföretaget Nord Stream 2 AGs presstjänst.


Enligt företaget kopplades två offshoresektioner av gasledningen den 10 juni 2021 från Ryssland och Tyskland. Från och med den 11 juni påbörjas driftsättningsarbetet med att fylla rörledningen med gas på den första linjen, vilket kommer att ta "flera månader".

Offshoresektionen av den första strängen har färdigställts tekniskt (...) en överlappning har slutförts idag - offshoresektionerna av gasledningen som lagts av Ryssland och Tyskland är anslutna till varandra

– står det i meddelandet. Samtidigt betonade företaget att läggningen av den andra tråden är enligt schemat i enlighet med alla tillgängliga tillstånd.

Rysslands president Vladimir Putin tillkännagav slutförandet av arbetet på första linjen den 4 juni under sitt tal vid St. Petersburg International Economic Forum (SPIEF-2021). Som svar sa Ukraina att den ryske presidenten bluffade och att det var tekniskt omöjligt att slutföra rörläggningen så snabbt. Detta konstaterades av sekreteraren för det nationella säkerhets- och försvarsrådet Alexei Danilov.

Samtidigt medgav USA att de inte kunde förhindra slutförandet av byggandet av gasledningen och lovade Ukraina att kompensera för överföringsförluster på grund av lanseringen av Nord Stream 2.
171 kommentar
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Avior
    Avior 10 juni 2021 19:48
    -43
    Det verkar som om amerikanerna och tyskarna hittade en kompromiss.
    Amerikanerna hindrar inte lanseringen av SP2 mer än vad de redan har gjort, i gengäld lade tyskarna fram ett krav på att behålla transit genom Ukraina.
    1. NKT
      NKT 10 juni 2021 19:50
      -4
      Och bevarande av transit och konstruktion av LNG
      1. Shurik70
        Shurik70 10 juni 2021 23:39
        -4
        Men som alltid är Ryssland skyldig ...
        skrattar
    2. loki565
      loki565 10 juni 2021 19:50
      +32
      Det verkar som om amerikanerna och tyskarna hittade en kompromiss.
      Amerikanerna hindrar inte lanseringen av NS2 mer än de redan har gjort, i gengäld framför tyskarna ett krav på att behålla transit genom Ukraina
      .
      Frågan om mängden gas i denna transitering kan lämnas som ett minimum för formaliteter. Varför ska Europa betala mer för gas, med hänsyn till transitländer.
      1. Avior
        Avior 10 juni 2021 20:02
        -39
        Fraktkostnader står säljaren för
        1. loki565
          loki565 10 juni 2021 20:12
          +43
          Fraktkostnader står säljaren för

          Ja, och ingår i den beräknade kostnaden för att sälja gas. Även i Tyskland ansåg man att gas utan mellanhänder skulle vara billigare.
          1. Avior
            Avior 10 juni 2021 20:37
            -29
            inte ingår, beräknas kontraktsförsäljningspriset utan hänvisning till transportkostnaden och kan flyta, medan transportkostnaden är oförändrad och inte beror på formeln för beräkning av kostnaden för gas.
            Kostnaden på spotmarknaden beror inte på transit alls - det viktigaste där är förhållandet mellan utbud och efterfrågan.
            1. Vasia
              Vasia 10 juni 2021 22:57
              +15
              försäljningspriset för kontraktsförsäljning beräknas utan hänvisning till transportkostnaden och kan flyta, medan transportkostnaden är oförändrad och inte beror på formeln för beräkning av kostnaden för gas.

              Var rekryterar de dig?) Tja, inkludera åtminstone elementär logik, om det inte finns någon förståelse för de grundläggande begreppen i ekonomisk teori - kostnad, lönsamhet ... Med hänsyn till, naturligtvis, ekonomisk-politiska faktorer, men deras inflytande i detta situationen är till största delen utjämnad.
              1. Vladimir Mashkov
                Vladimir Mashkov 12 juni 2021 13:27
                0
                Jag vet inte vad anledningen är, jag har inte läst den någonstans än, men det verkar som att Fortuna ersatte Chersky igår och började lägga den andra linjen söder om Bornholm! "Chersky" är lite lägre, och alla servicefartyg är runt.
                1. Vasia
                  Vasia 12 juni 2021 13:52
                  +2
                  Låt oss hoppas på ett framgångsrikt slutförande av bygget. Trevlig semester! drycker
        2. tralflot1832
          tralflot1832 10 juni 2021 20:19
          +8
          Och du vet att 70 % av gasleveranserna av Gazprom betalas till priset på spotmarknaden. Och det är så lustigt, hur mycket pengar kostar röret till stängslet oss nu gratis, jag har minus 500 000 rubel av mina axlar .
          1. inte huvud
            inte huvud 11 juni 2021 00:09
            -1
            Citat från: tralflot1832
            Och du vet att 70 % av gasleveranserna av Gazprom betalas till priset på spotmarknaden. Och det är så lustigt, hur mycket pengar kostar röret till stängslet oss nu gratis, jag har minus 500 000 rubel av mina axlar .

            Jag är glad för din skull! Jag använder ved, även om gasen "inte hotar" mig, men allvarligt talat, då är dina 500000 XNUMX rubel, för Gazprom, som att "tigga om förändring under butiken"!
        3. BrTurin
          BrTurin 10 juni 2021 21:18
          +5
          Citat från Avior
          Fraktkostnader står säljaren för

          Endast transitlandet kan inte sätta tariffen "från bulldozern".
          1. Avior
            Avior 10 juni 2021 21:32
            -19
            kan inte.
            Först nu leder en minskning av transitvolymerna automatiskt till en ökning av kostnaden för transittaxan, vilket eventuellt skiljeförfarande kommer att bekräfta detta.
            1. BrTurin
              BrTurin 10 juni 2021 21:45
              +7
              Men i detta kontrakt är tariffen för hela perioden, men när det kommer en ny så blir det prutning....
              1. Avior
                Avior 10 juni 2021 21:49
                -22
                exakt.
                bara tyskarna kommer att ha sista ordet - de kommer fortfarande att stödja ett riktigt rimligt break-even-pris för transit genom Ukraina..
                1. COMMANDERDIVA
                  COMMANDERDIVA 10 juni 2021 22:53
                  +15
                  Tyskarna och Ryssland har mer kommersiellt och politiskt ömsesidigt intresse än Ukraina och Tyskland, kontraktet kommer att upphöra i december 2024 och din freebie kommer att upphöra
                  1. Avior
                    Avior 10 juni 2021 23:41
                    -10
                    Du har rätt, Tyskland är mer ekonomiskt intresserade av Ryssland än i Ukraina.
                    Men inte tillräckligt för att starta ett öppet bråk med amerikanerna om detta.
                    1. poquello
                      poquello 10 juni 2021 23:58
                      +4
                      Citat från Avior
                      Du har rätt, Tyskland är mer ekonomiskt intresserade av Ryssland än i Ukraina.
                      Men inte tillräckligt för att starta ett öppet bråk med amerikanerna om detta.

                      varför skulle? Tyskland var redo att starta detta bråk, vad har förändrats? )))))))))))))))
                      1. Avior
                        Avior 11 juni 2021 00:04
                        -8
                        börja på eget initiativ, inte redo.
                        Parlamentet insisterar därför på att behålla transiteringen genom Ukraina.
                        Amerikanerna är inte heller redo att starta detta bråk, men tyskarna är nöjda med sitt beslut.
                      2. poquello
                        poquello 11 juni 2021 00:06
                        +3
                        Citat från Avior
                        börja på eget initiativ, inte redo.
                        Parlamentet insisterar därför på att behålla transiteringen genom Ukraina.
                        Amerikanerna är inte heller redo att starta detta bråk, men tyskarna är nöjda med sitt beslut.

                        kort sagt, du kommer förmodligen att få pengar från USA
                      3. COMMANDERDIVA
                        COMMANDERDIVA 11 juni 2021 07:01
                        +4
                        Du drar sådana slutsatser mycket tidigt, världen är mångfacetterad, låt oss vänta till slutet av 2024, dina älskade amerikaner kan byta president under denna tid, titta på Bidens farfar, tyska företag och deras banker, de är Europeiska unionens lokomotiv , de har länge varit trånga i villkoren för amerikanska sanktioner mot Ryssland, i alla fall kommer det inte att finnas något sådant kontrakt för gaspumpning som Ukraina hade tidigare efter 2024, din GTS har länge inte längre varit i primära roller i transiten av ryska gas, och med lanseringen av sp2 med full kapacitet, kommer värdet av den ukrainska GTS att sjunka till den regionala nivån för gasdistribution inom ditt land
        4. Fedor M
          Fedor M 11 juni 2021 01:54
          0
          Vilka kostnader pratar du om?
      2. Canecat
        Canecat 10 juni 2021 20:06
        0
        Citat från loki565
        Frågan är mängden gas i denna transitering, du kan lämna ett minimum för formaliteter

        Om vi ​​minns ekonomin, så ökar priset med en minskning av transiteringen, allt annat lika kostnader.
        1. loki565
          loki565 10 juni 2021 20:14
          +4
          Om vi ​​minns ekonomin, så ökar priset med en minskning av transiteringen, allt annat lika kostnader.

          Redan nu pumpar de mycket mindre, och i framtiden är det möjligt att sluta helt, med hänvisning till det tekniska tillståndet för gasledningen, läckor, stöld, etc.)))
          1. Sergei Sfiedu
            Sergei Sfiedu 10 juni 2021 20:30
            +1
            Det är förbjudet. Enligt kontraktet betalar vi enligt principen - "ladda ner eller betala". Vi kan pumpa mindre än den överenskomna volymen - men vi betalar fortfarande lika mycket.. Vi kan pumpa mer - då betalar vi dock mer. Och det är osannolikt att villkoren i det nya avtalet kommer att vara mjukare om tre år - tyskarna står bakom "bröderna" från Ukraina..
            1. Avior
              Avior 10 juni 2021 20:39
              -11
              exakt.
              Och amerikanerna sätter press på tyskarna, och tyskarna vill inte förvärra, försvara Gazproms vinster eller förluster.
            2. bergsskytt
              bergsskytt 10 juni 2021 21:00
              +7
              Citat: Sergey Sfiedu
              Och det är osannolikt att villkoren i det nya avtalet kommer att vara mjukare om tre år - tyskarna står bakom "bröderna" från Ukraina..

              Det blir inget nytt kontrakt. IMHO. Åtminstone under dessa förhållanden. Det finns inga tyskar som "icke-bröder". Randiga öron står. De flyttade och flyttade den som en misshandel mot Ryssland. Bröt av - kastades omedelbart av som begagnat ...
            3. MaikCG
              MaikCG 10 juni 2021 21:10
              +20
              Du kan betala och inte ladda ner.
              Priset på plats kommer att explodera till himlen (detta kommer att slå av transitkostnaderna), och UGTS och det mesta av hela gassystemet i Ukraina i allmänhet, trycket som vilar på transiten, kommer att explodera till botten, följt av användning av företagsamma gruvarbetare av inhemskt rörledningsjärn.
              1. Avior
                Avior 10 juni 2021 21:23
                -20
                Fantastisk! Hur tänkte du inte på det innan?
                Om du inte laddar ner det som står under avtalet måste du betala en straffavgift.
                Det är förmodligen därför?
                Och spotmarknaden är för alla. När priserna stiger kommer de att börja sälja lager i lager, vem som har dem, och de kommer att transportera flytande gas, och det blir någon form av antimonopolutredning eller något annat.
                Resultatet är att alla kommer att tjäna på detta, du kommer att förlora.
                hi
                1. bilstorm 11
                  bilstorm 11 10 juni 2021 23:24
                  +9
                  Sluta med den här cirkusen va? Det finns en tydlig ekonomisk regel - lönsamhet. Allt kommer från honom. En pipeline med en kapacitet på 150 kan inte vara lönsam att pumpa 40. Du slösar bort de här pengarna. Och du måste investera i GTS. Det är av denna anledning som clownen vill ge henne. Hon är förstörd. 30 år av att äta deg. jävla 30 år. Inte ett land. En vampyr.
                2. MaikCG
                  MaikCG 11 juni 2021 10:05
                  +1
                  1. Kontraktet för gas kommer inte att kränkas vid användning av SP2, det erforderliga minimumet kan laddas ner genom det. Det räcker för SP1.
                  2. Enligt transitavtalet "pump or pay" är allt klart på detta villkor.
                  3. Lagren är tomma och nedladdningen för vintern ligger redan en månad efter. Det finns ingen extra gas.
                  4. LNG kommer som tidigare att transporteras till Asien där priset är ännu högre. Det finns ingen extra gas.
                  5. Spotmarknaden är till för alla. Därför kan vem som helst leverera eller, viktigast av allt, inte leverera. De har varit där så länge och rusat omkring med idéer om diversifiering att få har långtidskontrakt kvar. Enligt rykten pressar Gazprom 70% på plats, vilket är vad de utnyttjade genom att skoda lagringsutrymmen under våren.
                  6. Putin är för snäll, trots allt har han inte glömt de "broderliga" folken ännu, trots 30 år av kapitalism. Det är just detta som hindrar Ukrainaprojektet från att "stängas av" med många offer längs vägen. Men saker går mot detta, grodan kokar sakta och förbereder sig för att leva på sina egna medel.
                3. ccsr
                  ccsr 11 juni 2021 11:47
                  0
                  Citat från Avior
                  Om du inte laddar ner det som står under avtalet måste du betala en straffavgift.
                  Det är förmodligen därför?

                  Du tror så härdad att du fortfarande inte förstår att det är mer lönsamt för Gazprom att betala en straffavgift för volymen som inte pumpas än att betala dig transitpengar, eftersom att pumpa stora volymer gas genom SP-2 kommer att ge en sådan vinst att ukrainska frilastare kan betalas alla återstående år förverkade.
                  Citat från Avior
                  Resultatet är att alla kommer att tjäna på detta, du kommer att förlora.

                  Den här drömmen kommer inte att gå i uppfyllelse - Gazprom-analytiker har redan beräknat att det är billigare för dig att betala en straffavgift för 40 miljarder kubikmeter, och samtidigt ladda SP-2 helt, eftersom. den resulterande vinsten och besparingarna vid transitering överstiger straffbeloppet.
                  Du verkar vara stilla på det astrala planet, dina drömmar är som alvers, oförverkliga ...
                  1. Avior
                    Avior 11 juni 2021 11:56
                    -5
                    Du tror så härdad att du fortfarande inte förstår att det är mer lönsamt för Gazprom att betala en straffavgift för volymen som inte pumpas än att betala dig transitpengar

                    det finns ingen påföljd. Gazprom betalar för transiteringen av den överenskomna gasvolymen till en förutbestämd hastighet, och då kanske den inte ens pumpar alls - det är mer lönsamt för den ukrainska GTS, det kommer inte att finnas några kostnader för transport och drift av bensinpumpstationer.
                    besparingar vid transitering överstiger straffbeloppet.

                    det finns ingen besparing, du betalar fortfarande exakt samma summa, om du inte laddar ner.
                  2. Sergei Sfiedu
                    Sergei Sfiedu 11 juni 2021 18:55
                    -1
                    pumpar stora volymer gas genom SP-2

                    Har SP-2 redan dragits tillbaka från tillämpningsområdet för den europeiska energistadgan?
                    1. ccsr
                      ccsr 11 juni 2021 20:45
                      0
                      Citat: Sergey Sfiedu
                      Har SP-2 redan dragits tillbaka från tillämpningsområdet för den europeiska energistadgan?

                      Den är inte klar än, men när de är klara med jobbet, då får vi se hur tyskarna torkar sig med chartern, om bara en lång kall vinter kommer.
                      1. Sergei Sfiedu
                        Sergei Sfiedu 12 juni 2021 18:03
                        -1
                        Tja, när de drar sig ur, och när vi sluter ett transitavtal utan ockerpriser till "fyrkantiga bröder", då kommer vi att skrika "Victory". Även i själva Tyskland är motståndet mot SP-2 stort, så inget är självklart. För mig borde de pengar som investerats i SP-2 och andra flöden ha investerats i högteknologisk produktion. Både Taiwan, och Sydkorea och Kina startade från mycket sämre positioner, och de körde om oss för länge sedan just i produktionen, och vi äter alla på våra tarmar och skriker om importsubstitution. Ja, om väst vägrar våra råvaror (ett helt alternativ som inte är noll) kommer vår ekonomi att misslyckas utan något krig.
                      2. ccsr
                        ccsr 12 juni 2021 18:53
                        -3
                        Citat: Sergey Sfiedu
                        Tja, när de drar sig ur, och när vi sluter ett transitavtal utan ockerpriser till "fyrkantiga bröder", då kommer vi att skrika "Victory".

                        Kontraktet har redan ingåtts och vi uppfyller det, och utan några förslavande villkor - hur får du en sådan uppfattning om hur det är med honom? Eller tror du att de återstående 3,5 åren fortsätter i tjugo år till? Få mig inte att skratta. Kontraktet kommer bara att förlängas i ett fall - om ansökningarna om gasleveranser till Europa avsevärt överstiger vad vi kan driva genom offshore-rörledningar. Men i verkligheten kommer gas att passera genom Ukraina, men inte 40 miljarder vardera, och som Putin sa kommer de att få sina 1,5 miljarder dollar för transitering för att hålla röret i fungerande skick. Jag tycker att det här är ett smart beslut, Gazprom är ansvarig för situationen.
                        Citat: Sergey Sfiedu
                        För mig borde de pengar som investerats i SP-2 och andra flöden ha investerats i högteknologisk produktion.

                        Historien med pipeline visade bara att vi inte skulle få sälja högteknologiska produkter på världsmarknaden, men gas är alltid efterfrågat, även om sanktioner införs.
                        Citat: Sergey Sfiedu
                        och vi äter alla på våra tarmar och skriker om importsubstitution.

                        Amerikaner föraktar inte att sälja flytande gas - så de släpar efter Taiwan?
                        Citat: Sergey Sfiedu
                        Ja, om väst vägrar våra råvaror (ett helt alternativ som inte är noll) kommer vår ekonomi att misslyckas utan något krig.

                        Dina drömmar är inte helt tillräckliga i situationen med köpare från Asien - gas tas ännu dyrare där. Så vår ekonomi kommer att blomstra - har du någonsin hört något om driftsättningen av Amur-anläggningen?
            4. loki565
              loki565 10 juni 2021 21:35
              +2
              Det är förbjudet. Enligt kontraktet betalar vi enligt principen - "ladda ner eller betala". Vi kan pumpa mindre än den överenskomna volymen - men vi betalar fortfarande lika mycket.. Vi kan pumpa mer - då betalar vi dock mer. Och det är osannolikt att villkoren i det nya avtalet kommer att vara mjukare om tre år - tyskarna står bakom "bröderna" från Ukraina..

              Vilka är kontrakten och avtalen i den moderna världen? De kommer att falla under nästa vedergällningssanktioner och det är allt, men det finns alltid en anledning.
        2. SovAr238A
          SovAr238A 10 juni 2021 20:57
          -23
          Citat från Canecat
          Citat från loki565
          Frågan är mängden gas i denna transitering, du kan lämna ett minimum för formaliteter

          Om vi ​​minns ekonomin, så ökar priset med en minskning av transiteringen, allt annat lika kostnader.

          Uryakalkam - detta ögonblick är kategoriskt inte klart ...
          matematik för dem är inte grunden för hjärnaktivitet (det här är trots allt inte en träningsmanual)
          1. Dart 2027
            Dart 2027 10 juni 2021 21:29
            +9
            Citat: SovAr238A
            det är inte en handledning

            Sa anhängare av manualen för all-propalshchik.
            1. SovAr238A
              SovAr238A 10 juni 2021 21:44
              -18
              Citat från Dart2027
              Citat: SovAr238A
              det är inte en handledning

              Sa anhängare av manualen för all-propalshchik.


              Jag, till skillnad från dig, är indirekt engagerad i underhåll och byte av rör från Transneft och Gazprom i Khanty-Mansi autonoma Okrug ....
              Och jag förstår helt kostnaderna för detta evenemang.
              Och om du är smart nog att titta på mina inlägg de senaste 5 åren, då kommer du att se det.
              Men du har ingen aning.

              Du är uppenbarligen utanför ämnet.
              Och jag ska säga dig, att ersätta en kilometer rör kostar cirka 1 miljard rubel.
              Och röret slits ut med tiden, och inte av mängden pumpning.
              kanske nu ber om ursäkt innan. vem vet mer om pipan än "allväder" ???
              Annars kommer jag att betrakta dig som en tråkig degenererad ...
              1. Vasia
                Vasia 10 juni 2021 23:08
                +5
                Jag, till skillnad från dig, är indirekt engagerad i underhåll och byte av rör från Transneft och Gazprom i Khanty-Mansi autonoma Okrug ....
                Och jag förstår helt kostnaderna för detta evenemang.
                Och om du är smart nog att titta på mina inlägg de senaste 5 åren, då kommer du att se det.
                Men du har ingen aning.

                Du är uppenbarligen utanför ämnet.
                Och jag ska säga dig, att ersätta en kilometer rör kostar cirka 1 miljard rubel.

                Berätta för mig var rören byts i kilometer, särskilt de viktigaste - du pratar om dem, förstod jag rätt? Inte om mellanbosättningar och gatuläkare, jag hoppas att du talar.
                1. SovAr238A
                  SovAr238A 11 juni 2021 20:18
                  -1
                  Citat från Vasya
                  Jag, till skillnad från dig, är indirekt engagerad i underhåll och byte av rör från Transneft och Gazprom i Khanty-Mansi autonoma Okrug ....
                  Och jag förstår helt kostnaderna för detta evenemang.
                  Och om du är smart nog att titta på mina inlägg de senaste 5 åren, då kommer du att se det.
                  Men du har ingen aning.

                  Du är uppenbarligen utanför ämnet.
                  Och jag ska säga dig, att ersätta en kilometer rör kostar cirka 1 miljard rubel.

                  Berätta för mig var rören byts i kilometer, särskilt de viktigaste - du pratar om dem, förstod jag rätt? Inte om mellanbosättningar och gatuläkare, jag hoppas att du talar.

                  Förändring i närheten av Surgut.
                  T.ex.
                  Sedan flera år tillbaka.

                  Vet du vad en organisation som heter "OP Transneft-Nadzor, Department of Construction Control" (USK) är ...
                  Se var detta företag arbetar.
                  Vilka anbud ger hon...
                  Tja, för att förstå vad jag pratar om.
                  Och inte om ditt antagande om byrör ...
                  Jag såg med egna ögon hur trumpetaren Komatsu, värd flera miljoner dollar, ramlar av sängen och drunknar när han går 12 meter på 12 timmar ...
                  Och han kan inte räddas...
                  Hur grävmaskiner fungerar på galler.
                  Detta ses och förstås av de som levde där ...
                  Inte teoretiker.
                  1. Vasia
                    Vasia 11 juni 2021 21:13
                    +2
                    Vet du vad en organisation som heter "OP Transneft-Nadzor, Department of Construction Control" (USK) är ...
                    Se var detta företag arbetar.
                    Vilka anbud ger hon...
                    Tja, för att förstå vad jag pratar om.
                    Och inte om ditt antagande om byrör ...
                    Jag såg med egna ögon hur trumpetaren Komatsu, värd flera miljoner dollar, ramlar av sängen och drunknar när han går 12 meter på 12 timmar ...
                    Och han kan inte räddas...
                    Hur grävmaskiner fungerar på galler.
                    Detta ses och förstås av de som levde där ...
                    Inte teoretiker.

                    Mitt goda råd till dig – skriv aldrig om det du inte har en aning om. Vi tittade på informationen på nätverket, men kunde inte förstå - det finns inte tillräckligt med kunskap, naturligtvis. Jag kommer att berätta en hemlighet att även att byta ut en låg- eller medeltryckssektion är en enorm skandal, för att inte tala om stamlinjerna med deras prestanda, d.v.s. GRO eller LPUMG gjorde ingenting på många år, vilket i princip är nästan omöjligt, med tanke på graden av kontroll och övervakning (intern femsteg och federal). Gasledningar ändras inte, de kontrolleras och repareras vid behov. De utför diagnostik (och det finns ett stort antal metoder för att utföra det), identifierar skador och eliminerar dem. Hur föreställer du dig bytet av kilometer med rör på huvudgas- och oljeledningen, som är knuten till utbudet av regioner, länder, .. Du syftar på anbud, men jag är mer van vid den tekniska delen. Läs den om du är intresserad av branschstandarden: där kommer du att se mycket - och om elektrometriska, radiografiska, flygundersökningsmetoder, VTD, smarta insatser, ultraljudssystem, strängsensorer, etc. i momsområden (förväxla inte - detta är inte en skatt), fotografisk , inklusive multi-zon, icke-fotografisk (termisk infraröd, mikrovågsugn, skanner, TV, laser, radarundersökning), aerovisuell undersökning och mycket mer. Du är också långt ifrån driften av några bränsleledningar, eftersom jag inte förstår designen av en termonukleär reaktor, även om i princip allt är klart - plasma i ett magnetfält, men det finns nyanser).
                    Jag ber om ursäkt, här är länken:
                    https://gosthelp.ru/text/STOGazprom2230952007Metod.html
              2. lucul
                lucul 10 juni 2021 23:18
                +3
                Jag, till skillnad från dig, är indirekt engagerad i underhåll och byte av rör från Transneft och Gazprom i Khanty-Mansi autonoma Okrug ....

                En annan kvinna från Krim, dotter till en officer))))
                Du är uppenbarligen utanför ämnet.
                Och jag ska säga dig, att ersätta en kilometer rör kostar cirka 1 miljard rubel.

                Men du är helt klart inne i ämnet, och du vill säga att Ryssland spenderade 4 biljoner på byggandet av gasledningen Power of Siberia, med en längd på 000 4 km. rubel? )))
                Ja? ))))
                1. SovAr238A
                  SovAr238A 11 juni 2021 20:47
                  0
                  Citat från lucul
                  Jag, till skillnad från dig, är indirekt engagerad i underhåll och byte av rör från Transneft och Gazprom i Khanty-Mansi autonoma Okrug ....

                  En annan kvinna från Krim, dotter till en officer))))
                  Du är uppenbarligen utanför ämnet.
                  Och jag ska säga dig, att ersätta en kilometer rör kostar cirka 1 miljard rubel.

                  Men du är helt klart inne i ämnet, och du vill säga att Ryssland spenderade 4 biljoner på byggandet av gasledningen Power of Siberia, med en längd på 000 4 km. rubel? )))
                  Ja? ))))

                  För det första.
                  Jag skrev alltid var jag bor, inom vilka områden jag jobbade tidigare och hur jag jobbar nu.
                  Du kan se allt i mina inlägg.
                  Jag är en levande person.
                  Till skillnad från dig, betald bot.

                  För det andra.
                  Har du någonsin varit i KhMAO?
                  Där det finns jord finns det en stad eller en by.
                  Allt annat är träsk.
                  Karta, åtminstone en gång titta på kartan!
                  Hur mycket tror du att kostnaderna för att arbeta i träsken skiljer sig åt?
                  Vet du vad en snigel är?
                  Vet du att på ett rör i ett träsk måste du hänga 20 tvåkubiga sandsäckar var 2:e meter, annars kommer röret att "flyta" ...
                  Att vägarna är fyllda med sand.
                  De häller ut det så att träsket tar så mycket det kan ta.
                  Och sanden bärs, bland annat 100-150 kilometer. Och de bajsar och puffar. Och träsket tar och tar. Och en meter av vägen kan ta upp till 50 dumprar.
                  Vet du det här?
                  Eller igen, betald bot, kommer du att skriva om dottern till en officer?
                  Vet du hur det gamla röret tas bort? Vilka förberedelser görs?
                  Vad kostar det att demontera röret och ta bort det?
                  Hur mycket teknik används och hur mycket teknik går oåterkalleligt förlorad?
                  Hur mycket ny utrustning behöver installeras enligt de nya kraven?
                  Detta fördubblar åtminstone kostnaden för röret.
                  Styrkan i Sibirien på sumpiga platser kostade 370 miljoner per kilometer i 2011 års priser.
                  Kommer du ihåg priserna på metall och bränsle under de åren?
                  Har du sett inflation, stigande priser på metall och bränsle?
                  Anbud på GPB-sajten – har du någonsin sett?
                  I verkligheten låg faktiskt kostnaderna i storleksordningen 600 miljoner per kilometer.
                  i hård mark. Endast installation.

                  Och vad ska man göra med det som finns på verkliga platser för verklig produktion?
                  KhMAO och YaNAO?
                  Var är träsken?
                  Jag får inte lägga upp jobbbilder.
                  Men på avståndet Punga-Yugorsk kastades gasledningen ut av träsket. Där vägen till Punga - finns faktiskt inte. Det här är en byggdumpningsväg, som sköljs bort många gånger under säsongen.
                  Och jag gick dit.
                  För jag har i Punga, Subpolar - maskinerna fungerar.
                  Och du fortsätter, om dottern till en officer
                  1. lucul
                    lucul 11 juni 2021 22:38
                    0
                    Och du fortsätter, om dottern till en officer

                    Bla bla bla .....
                    Dina ord att 1 km rör kostar 1 miljard. rubel? Din.
                    4 000 km Sibiriens styrkor kostade 1 biljon rubel, på grund av den absolut frånvarande infrastrukturen, urskogar, måste allt skapas från grunden. Transportaxeln till valfri punkt (bas) är otrolig. Som ett resultat kostade -1 km av röret 250 miljoner rubel.
                    Och du har 5 gånger mer.
                    Och förresten, så vad sägs om ett 10-årigt kontrakt för att pumpa gas genom Ukraina, kommer det att finnas bevis? )))
              3. Dart 2027
                Dart 2027 11 juni 2021 16:18
                +1
                Citat: SovAr238A
                Och jag ska säga dig, att ersätta en kilometer rör kostar cirka 1 miljard rubel.

                Är det sant? Så berätta för mig "kära specialist" hur lång tid som har gått sedan rörläggningen över Ukrainas territorium, hur mycket längre de kan hålla (röret slits ut med tiden) och vilken shisha de kommer att ersättas med (ersätter en kilometer av röret kostar cirka 1 miljard rubel)?
                Du kan inte be om ursäkt, din intelligensnivå är ditt problem.
          2. loki565
            loki565 10 juni 2021 21:39
            +7
            Uryakalkam - detta ögonblick är kategoriskt inte klart ...
            matematik för dem är inte grunden för hjärnaktivitet (det här är trots allt inte en träningsmanual)

            Det är bara det att hästarna och allpropellrarna inte förstår detta, polackerna skriver manualer för dem i bästa fall, eller till och med längre bort)))
            1. SovAr238A
              SovAr238A 10 juni 2021 21:44
              -16
              Citat från loki565
              Uryakalkam - detta ögonblick är kategoriskt inte klart ...
              matematik för dem är inte grunden för hjärnaktivitet (det här är trots allt inte en träningsmanual)

              Det är bara det att hästarna och allpropellrarna inte förstår detta, polackerna skriver manualer för dem i bästa fall, eller till och med längre bort)))

              och jag ska skriva till dig...
              Jag, till skillnad från dig, är indirekt engagerad i underhåll och byte av rör från Transneft och Gazprom i Khanty-Mansi autonoma Okrug ....
              Och jag förstår helt kostnaderna för detta evenemang.
              Och om du är smart nog att titta på mina inlägg de senaste 5 åren, då kommer du att se det.
              Men du har ingen aning.

              Du är uppenbarligen utanför ämnet.
              Och jag ska säga dig, att ersätta en kilometer rör kostar cirka 1 miljard rubel.
              Och röret slits ut med tiden, och inte av mängden pumpning.
              kanske nu ber om ursäkt innan. vem vet mer om pipan än "allväder" ???
              Annars kommer jag att betrakta dig som en tråkig degenererad ...
              1. loki565
                loki565 10 juni 2021 22:07
                +4
                och jag ska skriva till dig...
                Jag, till skillnad från dig, är indirekt engagerad i underhåll och byte av rör från Transneft och Gazprom i Khanty-Mansi autonoma Okrug ....
                Och jag förstår helt kostnaderna för detta evenemang.
                Och om du är smart nog att titta på mina inlägg de senaste 5 åren, då kommer du att se det.
                Men du har ingen aning.
                Du är uppenbarligen utanför ämnet.
                Och jag ska säga dig, att ersätta en kilometer rör kostar cirka 1 miljard rubel.
                Och röret slits ut med tiden, och inte av mängden pumpning.
                kanske nu ber om ursäkt innan. vem vet mer om pipan än "allväder" ???
                Annars kommer jag att betrakta dig som en tråkig degenererad ...

                Ni vet, trångsynta människor, de träffas tyvärr inom vilket område som helst))) Och vad har livslängden med det att göra? vem pratade om det? Eller ställer du frågan själv och svarar själv?)))
                1. SovAr238A
                  SovAr238A 10 juni 2021 22:25
                  -8
                  Citat från loki565

                  Ni vet, trångsynta människor, de träffas tyvärr inom vilket område som helst))) Och vad har livslängden med det att göra? vem pratade om det? Eller ställer du frågan själv och svarar själv?)))

                  Dvs sammanslagna loki565???
                  Jag piper.
                  Jag vet. hur och när röret byts.
                  Hur mycket kostar ett rörbyte?

                  Och för sådana dårar - min kunskap är inte viktig ...
                  De behöver bara kasta en keps i luften och lura Urk4aina ...

                  Och den verkliga frågan om kostnaden för att underhålla själva röret är inte viktig för dem ...

                  de har inte hjärnan att tänka lite längre ÄN AGITA!
                  1. Kommentaren har tagits bort.
        3. ANB
          ANB 11 juni 2021 00:47
          +2
          . prishöjningar, alla andra kostnader lika.

          Inte pris utan kostnad.
      3. Silverkula
        Silverkula 10 juni 2021 20:06
        +9
        Någonstans blev pianisten ledsen (inte en soss vid 42), och Petruha Lyakseich dunkade från zrada. Tyskarna frågar Zelebobik: "Hur kommer läpprullningsmaskinen att vara på lodda, tillsammans eller var för sig?" Och vi köper popcorn och tittar på fyrverkerier på natthimlen från militärföljets flammande ingångshål.
        1. Alexander
          Alexander 10 juni 2021 20:12
          +7
          Citat från Silver Bullet
          Hur ska loddan ha en läpprullningsmaskin, tillsammans eller var för sig?

          Lippenaurollenmaskin. Här har tyskarna alltid ihop allt, de sparar utrymmen så att man kan säga åt helvete.
      4. SovAr238A
        SovAr238A 10 juni 2021 20:55
        -10
        Citat från loki565
        Det verkar som om amerikanerna och tyskarna hittade en kompromiss.
        Amerikanerna hindrar inte lanseringen av NS2 mer än de redan har gjort, i gengäld framför tyskarna ett krav på att behålla transit genom Ukraina
        .
        Frågan om mängden gas i denna transitering kan lämnas som ett minimum för formaliteter. Varför ska Europa betala mer för gas, med hänsyn till transitländer.


        Europa har en kedja.
        Fängslad i 10 år framåt...
        de kommer inte att betala någonting.
      5. alexmach
        alexmach 10 juni 2021 23:21
        0
        Det finns ett definitivt behov av både extra kapacitet och en reservkanal.
      6. antivirus
        antivirus 11 juni 2021 08:55
        0
        först kommer specialstyrkor och en "grupp av statsvetare" att åka en vagn genom röret för att stödja Merkels parti i september.
        sedan gas.
    3. kventinasd
      kventinasd 10 juni 2021 20:00
      +13
      Citat från Avior
      i gengäld framförde tyskarna kravet på att behålla transit genom Ukraina.

      Tja, de kommer att spara dem efter 25 år i transit 10-15 miljarder m³ för Slovakien, så att senare ukrainare kan köpa europeisk gas från dem skrattar
      Men i själva verket, med sådana volymer, är den ukrainska GTS dömd till fullt utnyttjande.
      1. Avior
        Avior 10 juni 2021 20:15
        -10
        Ja, jag tror att det verkligen blir 15, men kontraktet blir med en marginal på 25-30
        1. grymta
          grymta 10 juni 2021 21:40
          +6
          Det blir helt enkelt inte en fast pumpvolym i kontraktet entydigt. Varför behöver vi detta? Särskilt mot slutet av kontraktet, dvs. 2024 inklusive, kommer ytterligare ett par grenar av den turkiska Stream-2 att lanseras, detta är fortfarande en kapacitet på 32 miljarder kubikmeter per år. Därför, om du sparar polsk transit, måste du använda Ukratransit ... absolut noll varsat Såvida inte volymen av gasinköp av EU-länderna ökar naturligtvis.
          1. Avior
            Avior 10 juni 2021 21:42
            -14
            Kommer att ta eller betala. Och en transitbindning på SP2.
            Tyskarna har länge pratat om detta direkt, som en avgjord fråga.
            Detta är deras kompromiss med amerikanerna.
            Och jag håller med dig - Gazprom är olönsamt.
            Men tyskarna kommer inte att gå med på andra villkor – för dem blir det en konflikt med amerikanerna på deras initiativ.
            Amerikanerna, i händelse av att tyskarna själva klättrar in i konflikten, kommer att införa sanktioner mot köpare.
            1. grymta
              grymta 10 juni 2021 21:57
              +10
              För det första kommer kontraktet för gasbolag i Tyskland och Ryska federationen inte att tillhandahålla något skräp, företagen måste betala för konstruktionen. De bryr sig inte om politik. De har redan skickat amerikanerna genom kanslerernas mun. De har redan byggt tyska gasledningar för fortsättningen av SP-1/2. Behöver de jobba hårt? För det andra, i slutet av 2024 har jag svårt att tro på existensen av en regim i Ukraina och i allmänhet på bevarandet av denna icke-statliga status. År 2020 uppgick transiteringen av rysk gas genom Ukrainas GTS till endast 55,8 miljarder kubikmeter. Detta är kraften i SP-2 skrattar Okej, 40 krävs fortfarande för att ladda ner, då måste du blöta den polska transiten, polackerna själva insisterade på ett dumt kontrakt 90% årlig auktion och 10% månatliga tamponger. Så låt dem gnaga på varandra. Tja, Avakov sjöng om explosionen av ukrotrub av en anledning. Jag gissade något skrattar
              1. Avior
                Avior 10 juni 2021 22:28
                -11
                För det första kommer kontraktet för gasbolagen i Tyskland och Ryska federationen inte att innehålla något skräp

                Du vet bara inte. Allt är tvärtom.
                Tyskland insisterar otvetydigt och bestämt på att behålla transit genom Ukraina även efter lanseringen av SP2.

                BERLIN, 6 juni. /TASS/. Gastransiteringen genom Ukraina bör bibehållas även efter lanseringen av gasledningen Nord Stream 2; detta är av central betydelse för den tyska regeringen. Detta konstaterade den officiella representanten för det tyska kabinettet, Steffen Seibert, i en kommentar som publicerades på söndagen för tidningen Frankfurter Allgemeine Zeitung.

                BERLIN, 9 juni. /TASS/. De tyska myndigheterna kommer "på alla nivåer" att berätta för Ryssland om behovet av att upprätthålla gastransiteringen genom Ukraina även efter driftstart av Nord Stream 2. Det uppgav Tysklands utrikesminister Heiko Maas på onsdagen vid en presskonferens efter förhandlingar med sin ukrainske motsvarighet Dmitrij Kuleba.
                "Kanslaren [Angela Merkel] har gjort det klart för president [Vladimir] Putin i flera år att genomförandet av Nord Stream 2-projektet är kopplat till den fortsatta transiteringen av gas genom Ukraina", sade han. "Vi, som den tyska regeringen, kommer att göra detta klart för den ryska sidan på alla nivåer angående Nord Stream 2. Ingenting kommer att förändras i detta," sa Maas.

                Tidigare har chefen för det tyska utrikesministeriet, som svarat på frågor från tyska parlamentariker i förbundsdagen, betonat att fortsättningen av gastransiteringen genom Ukraina är för Angela Merkel "ett villkor för fortsättningen av Nord Stream 2-projektet." i framtiden. levererades genom Ukraina".
                1. grymta
                  grymta 10 juni 2021 22:57
                  +7
                  För det första, fram till slutet av 2024, kommer transiteringen att ligga kvar på minst 40 miljarder per år. De där. ett knepigt löfte som redan har hållits. Och efter 24 år kommer kanslern att bytas ut, och Biden kommer antingen att kliva av eller kliva fram, det är också oklart med Ukraina. När det fanns ett hot om en NATO-bas under uppbyggnad på Krim bytte Krim ägare. Putins uttalande om att vi inte kommer att tolerera missiler i Ukraina säger att de sannolikt inte kommer till förnuft och det kommer att bli en tvångsoperation. Men 2015 övervakade de kloka tyskarna den ukrainska GTS före SP-2 och den är 85% avskriven, för att behålla den som en helhet, inklusive ukrainska konsumenter, krävs investeringar på 1 miljard dollar per år, det är då det finns ingen 85% avskrivning. Det sparar att det fungerar på en fjärdedel eller en tredjedel av effekten. De där. år 2025 kommer slitaget att nå 100 % och kaskadolyckor kommer att börja och en fjärdedel av strömmen kommer inte att sparas. Det finns glädje - Holland kommer snart att slutföra produktionen och bara Gazprom kan ersätta den. Här är frågan om vad man ska göra med SP-3 eller dra Yamal-Europe-2, göra TP-2/3/4, eller faktiskt återställa den ukrainska GTS nästan från början. Det sista alternativet är det uslaste, bråkar med skräp, korruption och instabil statsbildning. I princip säger insidern att upphörandet av gruvdriften i Holland är ett förebud om uppdelningen av Ukraina. Snarare, precis tvärtom, uppdelningen av Ukraina är ett förebud om slutet på denna produktion. skrattar Holland började lita på, och det är under havsytan. Därför är det stora gaskriget över, men allt har bara börjat. Här förhållandet mellan EU, USA och Ryska federationen och samla in den nya Potsdam. De försökte göra en kupp och en invasion av White Rus', med ett slag mot Donbass, men ... det gick fel. Förutom beslutsamhet spelade våra prestationer inom vapen en avgörande roll. Nu ska de dela upp världen. Först och främst kommer tydligen Ukraina att delas. Vidare kommer så småningom fantastiska saker att börja som ingen förväntar sig.
                2. ANB
                  ANB 11 juni 2021 00:50
                  +2
                  . Allt är tvärtom.
                  Tyskland insisterar otvetydigt och bestämt på att behålla transit genom Ukraina även efter lanseringen av SP2.

                  Har volymerna annonserats?
            2. alexmach
              alexmach 10 juni 2021 23:25
              0
              Driftsättning av SP-2 i år, och när kommer nästa förhandlingar med Ukraina om transitframtiden att vara? År 2024? om två år eller kommer alla dessa skriftliga löften att glömmas bort och omintetgöras, eller så kommer det fortfarande att finnas ett verkligt behov av små ytterligare ukrainska kapaciteter.
            3. Okolotochny
              Okolotochny 11 juni 2021 09:49
              +1
              Kommer att ta eller betala.

              Det finns redan ett rättsligt prejudikat i Stockholm. Kommer du ihåg tidigare tvister mellan Gazprom och Ukraina? Då fick Ukraina inte tillräckligt med gas enligt denna formel. Stockholm stöttade henne. De skapade själva prejudikatet. Så Gazprom har skäl att inte betala enligt denna formel och att stämma.
      2. rocket757
        rocket757 11 juni 2021 11:06
        0
        Deras GTS utan kapitalinvesteringar, reparationer, och så snart kommer att täckas med en kopparbassäng.
        Vilket år det kontrollerades, vid 15 eller 18, är deras prognos inte tröstande, 80% slitage, det här är allvarligt!
      3. ccsr
        ccsr 11 juni 2021 11:58
        0
        Citat från kventinasd
        Men i själva verket, med sådana volymer, är den ukrainska GTS dömd till fullt utnyttjande.

        Jag tror att Gazprom tänker i andra kategorier, och om de har en strategisk plan för att bli den största gasleverantören i Europa, då måste de pumpa en del av gasen genom Ukraina så att deras gasledning åtminstone bibehålls i fungerande skick genom transitering . Nu vet ingen hur mycket efterfrågan på gas kommer att öka i Europa, om så bara för att det på grund av den utbredda produktionen av elfordon kommer att krävas stora kraftverk, och de kommer att drivas på gas. du kan också komma ihåg det förändrade klimatet, men även på sommaren äter luftkonditioneringsapparater upp mycket energi. Europeiska unionen har redan ställt ett ultimatum till Polen om deras kolanläggningar, och jag tror att detta bara är början. Nederländerna halverar gasproduktionen, sa de. Så i 20-30 år framåt kommer Gazprom att försörja sig med förnödenheter – frågan är hur mycket efterfrågan kommer att öka och om man kommer att kunna leverera nya volymer.
    4. poquello
      poquello 10 juni 2021 20:00
      +4
      Citat från Avior
      i gengäld framförde tyskarna kravet på att behålla transit genom Ukraina.

      de kan posta vad de vill)
      1. Silverkula
        Silverkula 10 juni 2021 20:14
        0
        Det här fotot är känt. Budhål M. Gaidar efter möte med den tidigare guvernören i Odessa Mikail Nikolozovich Khokhloebidze
    5. sparsam
      sparsam 10 juni 2021 20:23
      +4
      UK-roina är helt enkelt skyldig att införa sanktioner mot USA för bedrägeri! Ryssland förlängde röret, vilket innebär att det ukrainska röret snart får ett rör gråter !Detta är en mardröm, en mardröm varsat
    6. SovAr238A
      SovAr238A 10 juni 2021 20:55
      -17
      Citat från Avior
      Det verkar som om amerikanerna och tyskarna hittade en kompromiss.
      Amerikanerna hindrar inte lanseringen av SP2 mer än vad de redan har gjort, i gengäld lade tyskarna fram ett krav på att behålla transit genom Ukraina.

      Jag vet inte varför Fools (för redaktörerna är detta en medicinsk term och inte en värdebedömning och därför är det oacceptabelt att radera) du blev nedröstad, men i själva verket är det ...
      Faktum är att inte mer än 2 miljarder kubikmeter gas kommer att pumpas genom två rör av SP-24.
      Och faktum är verkligen att arbetet med NS-2 är knutet till 4 miljarder kubikmeter i Ukraina.

      Och om vi tar hänsyn till Blinkens krav på att det ska bli sanktioner mot försäkringsgivare och andra motparter, SP-2, kan det visa sig att SP-2 inte startar ...
      De ger inga sanktioner till byggarna och operatörerna av SP-2, men de ger dem för att stödja ...
      Och du kommer inte sluta...
    7. finkar
      finkar 10 juni 2021 21:00
      +5
      Varje sann Svidomo-ukrainare borde göra sig själv till en traditionell japansk hara-kiri! Trots allt vet alla att japanerna, liksom andra etniska grupper, härstammade från det antika ukrov! skrattar
    8. Marachuh
      Marachuh 10 juni 2021 21:33
      +2
      Det är dags att laga den ukrainska pipan, men det finns inga pengar. Utan rysk gas kommer de att släpas iväg för skrot eller röta. Det finns ett annat alternativ att fylla med pruttgas, det här finns i överflöd i Ukraina.
    9. lucul
      lucul 10 juni 2021 21:44
      -3
      Det verkar som om amerikanerna och tyskarna hittade en kompromiss.
      Amerikanerna hindrar inte lanseringen av SP2 mer än vad de redan har gjort, i gengäld lade tyskarna fram ett krav på att behålla transit genom Ukraina.

      Pffff))))
      Gaslagringsanläggningar i / i Ukraina är 20% av gaslagringsanläggningar i hela Europa, därför kommer transiteringen inte att stoppas helt, 4 år på 40 miljarder kubikmeter, och sedan mindre, för att upprätthålla trycket i röret)))
    10. COMMANDERDIVA
      COMMANDERDIVA 10 juni 2021 22:49
      +2
      Låt oss vänta till december 2024, tills dess kontraktet för att pumpa gas genom Ukraina är giltigt, troligtvis måste din ukrainska GTS säljas till Europeiska unionen, detta kommer att vara huvudvillkoret för att pumpa rysk gas genom ditt territorium
      1. rocket757
        rocket757 11 juni 2021 11:09
        0
        Ingen kommer att ta det utan en större översyn....
        Kan du tro att det o/o/b där kommer att spenderas på reparationer?
    11. Klingon
      Klingon 11 juni 2021 01:29
      +1
      I gengäld utsätter inte tyskarna sanktioner mot de randiga, tro mig, det finns något att klicka på
    12. rocket757
      rocket757 11 juni 2021 10:58
      0
      Bevarande av transitering, d.v.s. allt enligt det ingångna avtalet, det är logiskt, ur många synvinklar....vare sig vi gillar det eller inte. Det är inte comme il faut att mata de demoniska grannarna, men även enligt tekniska beräkningar kommer gasbehoven för våra homosexuella européer under de närmaste åren bara att öka och täcka dessa behov, bara de norra strömmarna 1, 2 KAN INTE? Det kommer att behövas, delvis, att köra gas längs den gamla sträckan.
      Om någon är intresserad, lyssna på Martsinkevich. Det finns riktiga data, beräkningar och tydliga prognoser för framtiden.
      Varför gissa när du kan få reda på det?
    13. uav80
      uav80 11 juni 2021 12:59
      0
      På grund av NS2 i transit erhålls Polen med sina kortsiktiga kontrakt till marknadspriser och en prislapp för transit ..
  2. grymta
    grymta 10 juni 2021 19:48
    +3
    Peremoga och zrada förenade i peresrada skrattarBokstaven Ze är traditionellt utbytbar med bokstaven Se.
    1. SovAr238A
      SovAr238A 10 juni 2021 21:00
      -15
      Citat: hrych
      Peremoga och zrada förenade i peresrada skrattarBokstaven Ze är traditionellt utbytbar med bokstaven Se.

      40 miljarder kubikmeter kommer att fortsätta rinna under de kommande 10 åren....
      1. grymta
        grymta 10 juni 2021 21:24
        +8
        Till och med 2024. Men Gazprom pumpar mer genom Ukraina. Och det är polackerna som är ledsna. Nu ska de gnaga på varandra för transit. Det finns ingen fast siffra för Polen alls, och den kan vara noll. Ryska federationen har förbundit sig till 40 miljarder om året, men om gasledningen Ukratransit inte sprängs, vilket Avakov sjöng om. Det finns också den turkiska strömmen.
      2. lucul
        lucul 10 juni 2021 22:36
        +4
        40 miljarder kubikmeter kommer att fortsätta rinna under de kommande 10 åren....

        Bevis om 10 års kontrakt om kontraktet ingås endast till slutet av 2024? ))))
  3. Xlor
    Xlor 10 juni 2021 19:49
    +12
    Den ockuperande gasen kommer inte längre att passera genom torgets territorium!
    Ära till Ukraina!
    Hoppa-hoppa, hoppa-hoppa wink
    1. Luminman
      Luminman 10 juni 2021 19:51
      +3
      3 miljarder dollar har redan hoppat! Vi måste hoppa mer!
    2. Victor_B
      Victor_B 10 juni 2021 19:59
      0
      Citat från Xlor
      Ära till Ukraina!
      Salo till hjältarna!
      Ladda bara ner snabbare!
      Bli varm.
      Öka aptiten samtidigt.
      För $3*10^9!
    3. SovAr238A
      SovAr238A 10 juni 2021 21:01
      -20
      Citat från Xlor
      Den ockuperande gasen kommer inte längre att passera genom torgets territorium!
      Ära till Ukraina!
      Hoppa-hoppa, hoppa-hoppa wink

      40 miljarder kubikmeter kommer att fortsätta rinna under de kommande 10 åren....

      De har egentligen inte förlorat någonting...
      från 55 till 40...

      De kommer alltid att få 3-5 miljarder dollar ...

      Och du, fortsätt att bära på nonsens som inte på något sätt är kopplat till verkligheten ...
      1. BrTurin
        BrTurin 10 juni 2021 21:41
        +7
        Citat: SovAr238A
        De kommer alltid att få 3-5 miljarder dollar ...

        Vilken period är det här...
        "För 2020 betalade Gazprom fullt ut för den årliga kapaciteten för det ukrainska gasöverföringssystemet (GTS) för gastransport. Enligt avtalet daterat den 31.12.2019 december 65 mellan Naftogaz och Gazprom är kostnaden för att boka 2,1 miljarder kubikmeter årlig kapacitet $ 10458489 miljarder" - "Naftogaz of Ukraine" https://tass.ru/ekonomika/XNUMX
        Men samtidigt...
        Den ukrainska GTS är en mycket komplex, kraftfull och unik infrastruktur som kräver betydande medel för daglig drift. Cirka 1 miljard dollar per år”, VD för GTS Operator Makogon.
        De fick det, men ... i minibussen tar föraren in en avgift, men han får fortfarande inte allt - bensin, olja, däck ... så det är här .... I år är det redan mindre, och tariffen är föreskriven för kontraktet för hela löptiden....
        1. SovAr238A
          SovAr238A 10 juni 2021 22:00
          -12
          Citat från BrTurin

          De fick det, men ... i minibussen tar föraren in en avgift, men han får fortfarande inte allt - bensin, olja, däck ... så det är här .... I år är det redan mindre, och tariffen är föreskriven för kontraktet för hela löptiden....

          Pumpdokumentationen tar inte hänsyn till volymen av gaslagringsanläggningar. som beställs av leverantören ... Och beaktas först i slutet av säsongen.
          1. BrTurin
            BrTurin 10 juni 2021 22:18
            +5
            Citat: SovAr238A
            som beställs av leverantören

            Under de senaste fem lei har Gazprom inte använt UGS-anläggningar i Ukraina, européerna pumpar, om det finns data om Gazprom...
            1. SovAr238A
              SovAr238A 10 juni 2021 22:22
              -15
              Citat från BrTurin
              Citat: SovAr238A
              som beställs av leverantören

              Under de senaste fem lei har Gazprom inte använt UGS-anläggningar i Ukraina, européerna pumpar, om det finns data om Gazprom...

              Du kanske inte ska ljuga?
              Volymen av naturgasinjektion i UGS-anläggningar i Ukraina under 8 månader 2020 är 13,3 miljarder m3, vilket är 9 % mer än 2019.
              1. BrTurin
                BrTurin 10 juni 2021 22:40
                +4
                De allmänna siffrorna är en sak .... Jag upprepar frågan - hur mycket av denna injektion pumpades av Gazprom, inte Naftagaz-gas eller européerna (vid uppvärmningssäsongen pumpade europeiska handlare 10 miljarder kubikmeter in i ukrainska lagringsanläggningar) , nämligen Gazprom ...
                1. LIONnvrsk
                  LIONnvrsk 11 juni 2021 13:44
                  0
                  Citat från BrTurin
                  Jag upprepar frågan - hur mycket av denna injektion pumpades av Gazprom

                  känna
        2. Avior
          Avior 10 juni 2021 22:15
          -11
          i själva verket utför den ukrainska GTS samtidigt funktionerna i ett internt distributionsnät, så en del av underhållet betalas av inhemska gaskonsumenter.
          1. BrTurin
            BrTurin 10 juni 2021 22:25
            +1
            Citat från Avior
            därför betalas en del av underhållet av inhemska gaskonsumenter.

            oblgas skuld - UAH 10 miljarder, och detta är den största risken för oss - Makagon
            https://neftegaz.ru/news/transport-and-storage/683771-s-makagon-o-perspektivakh-gazotransportnogo-sotrudnichestva-s-vlastyami-rossii/
            Och sedan hur man räknar - Den direkta fördelen för Ukraina från genomförandet av bestämmelserna i gastransitkontraktet med Ryssland 2020 uppgick till 0,5 miljarder dollar, beräknat i den ukrainska centralbanken.
            https://regnum.ru/news/economy/3252091.html
            1. Avior
              Avior 10 juni 2021 22:40
              -7
              med denna skuld stör ingenting arbetet
              och när det gäller fördelarna, det finns en direkt, och det finns en indirekt, som består i det faktum att en del av underhållet av GTS flyttas till Gazprom, vilket gör det möjligt att arbeta även med de privata regionala skulderna. gasbolag. De kommer inte att gå någonstans, förr eller senare betalar de, eller så går de under klubban på auktionen.
              Om du har läst den noga handlar det bara om att skära av aptiten hos regionala gasbolag till förmån för GTS-operatören
              men i allmänhet är nettovinsten för GTS-operatören för det senaste året 20 miljarder hryvnias.
              Konkurs hotar dem uppenbarligen inte, inte ens med skulderna från Firtashs regionala gasbolag.
              1. BrTurin
                BrTurin 10 juni 2021 22:51
                +2
                Citat från Avior
                De går ingenstans, förr eller senare kommer de att betala

                Här skulle jag inte vara så säker - Ze "Jag stöder avskrivningen av skulder till NJSC Naftogaz.
                Citat från Avior
                ingenting hindrar denna plikt från att fungera

                Frågan är att det här inte är som, inte 3-5 miljarder, det låter högt, men beloppet är mycket mer blygsamt, och i år kan det visa sig bli ännu mindre....
                Och skulder... skulder vilar på att betala för gas... Medvedchuk säger att "2014-2021 ökade priset på gas för befolkningen med 1300%, eller 14 gånger"...
                1. Avior
                  Avior 10 juni 2021 23:00
                  -10
                  Medvedchuk kommer inte att berätta sådana saker för dig, det finns inte ens något att diskutera.
                  Oblgas-skulder är deras problem, dessa är privata kontor, främst Firtash, och GTS-operatören är statligt ägd. Därför, om de trycker på pengarna, kommer de att ta dem från Firtash, eller så kommer de regionala gasbolagen att ta bort dem för skulder genom domstolen.
                  Frågan är att det inte är så, inte 3-5 miljarder låter högt, men beloppet är mycket mer blygsamt, och i år kan det visa sig bli ännu mindre.

                  Jag förstod dig inte. förra året var nettointäkterna 20-någonting miljarder, för första kvartalet i år 4,6 miljarder, och det är utan hänsyn till skulder, om de återlämnas blir det ännu mer vinst.
                  Ze "Jag stöder avskrivningen av skulder till NJSC Naftogaz.

                  Naftogaz har inget med GTS-operatören att göra, det är helt andra kontor.
                  1. BrTurin
                    BrTurin 10 juni 2021 23:19
                    +2
                    Citat från Avior
                    oblgas skulder är deras problem, det här är privata kontor ... Naftogaz har inget med GTS-operatören att göra, det är helt andra kontor.

                    Men Naftogaz och GTS-operatören är statligt ägda, och om operatören har en vinst på 20,4 miljarder UAH så har Naftogaz en förlust på 19 miljarder UAH (cirka 678,6 miljoner dollar vid nuvarande växelkurs https://tass.ru/ekonomika /11256025). I hryvnian, naturligtvis, men operatören får ungefär $ 730 på något sätt inte särskilt mycket med miljarder Gazprom ... men på något sätt för två ..
                    Citat från Avior
                    Naftogaz är inte relaterad till GTS-operatören

                    Men Gazprom har kontakt med Naftogaz som mellanhand....
                    1. Avior
                      Avior 10 juni 2021 23:52
                      -8
                      Kontrakt för gastransitering med GTS-operatör
                      Med Naftogaz - förlikningsavtal. Gamla skulder och indragning av skiljekrav
                      . Enligt företagets uttalande undertecknades paketet med dokument av fyra parter: Gazprom, Naftogaz Ukrainy, operatören av det ukrainska gasöverföringssystemet och det ukrainska justitieministeriet.
                      1. Avior
                        Avior 10 juni 2021 23:53
                        -7
                        Naftogaz och GTS-operatören är olika kontor
                      2. BrTurin
                        BrTurin 11 juni 2021 00:01
                        +3
                        "Gazprom" och "Naftogaz" undertecknade ett avtal om organisation av gastransporter genom Ukrainas territorium. Således, "Naftogaz fungerar som ett transitföretag och tar på sig motsvarande risker. Naftogaz och OGTSU tecknade ett transportavtal, Gazprom och OGTSU tecknade ett interoperatoravtal. https://www.gazprom.ru/press/news/2019/december/article497139/
                      3. Avior
                        Avior 11 juni 2021 00:14
                        -9
                        "Gazprom" och "Naftogaz" undertecknade ett avtal om organisation av gastransporter genom Ukrainas territorium. Därmed agerar Naftogaz som ett transitföretag och tar på sig motsvarande risker.

                        Naftogaz och OGTSU tecknade ett transportavtal, Gazprom och OGTSU tecknade ett interoperatoravtal.

                        Det organiserande företaget måste reservera kapaciteten för Ukrainas gastransportsystem i den totala volymen på 225 miljarder kubikmeter. m gas under en period av 5 år: 2020 - 65 miljarder kubikmeter. m, 2021-2024 - 40 miljarder kubikmeter vardera. m.

                        och vilka är riskerna? OGTSU ansvarar för transporterna och OGTSU tar också pengar för detta.
                        Rent juridiskt har OGTSU inget med Naftogaz att göra, det är helt olika organisationer.
                        Fram till 1 januari 2020 fanns det ett visst samband med Naftogaz-gruppen, men från detta datum är OGTSU ett helt separat kontor
                        https://tsoua.com/pro-nas/istoria/
      2. loki565
        loki565 10 juni 2021 21:54
        +3
        40 miljarder kubikmeter kommer att fortsätta rinna under de kommande 10 åren....
        De har egentligen inte förlorat någonting...
        från 55 till 40...
        De kommer alltid att få 3-5 miljarder dollar ...
        Och du, fortsätt att bära på nonsens som inte på något sätt är kopplat till verkligheten ...

        Tja, antingen vet du inte, eller så är du medvetet oseriös))) Nu pumpar de 40, och under de "bästa åren" pumpade de nästan 200. Volymerna kommer att finnas kvar, bara de kommer inte längre att gå genom Ukraina.
        1. SovAr238A
          SovAr238A 10 juni 2021 21:58
          -7
          Citat från loki565
          40 miljarder kubikmeter kommer att fortsätta rinna under de kommande 10 åren....
          De har egentligen inte förlorat någonting...
          från 55 till 40...
          De kommer alltid att få 3-5 miljarder dollar ...
          Och du, fortsätt att bära på nonsens som inte på något sätt är kopplat till verkligheten ...

          Tja, antingen vet du inte, eller så är du medvetet oseriös))) Nu pumpar de 40, och under de "bästa åren" pumpade de nästan 200. Volymerna kommer att finnas kvar, bara de kommer inte längre att gå genom Ukraina.

          Varför lurar du folk?
          Den maximala historiska volymen av rysk gastransit genom Ukrainas territorium, enligt information från Ukrtransgaz, registrerades 1998 - 141,1 miljarder kubikmeter. m.
          1. loki565
            loki565 10 juni 2021 22:20
            -2
            Tja, antingen vet du inte, eller så är du medvetet oseriös))) Nu pumpar de 40, och under de "bästa åren" pumpade de nästan 200. Volymerna kommer att finnas kvar, bara de kommer inte längre att gå genom Ukraina.

          2. lucul
            lucul 10 juni 2021 22:42
            -1
            Varför lurar du folk?
            Den maximala historiska volymen av rysk gastransit genom Ukrainas territorium, enligt information från Ukrtransgaz, registrerades 1998 - 141,1 miljarder kubikmeter. m.

            Ja, när Ukraina var en del av Sovjetunionen, vilken var den maximala volymen som pumpades? ))))
        2. SovAr238A
          SovAr238A 10 juni 2021 22:06
          -9
          Citat från loki565
          Den maximala historiska volymen av rysk gastransit genom Ukrainas territorium, enligt information från Ukrtransgaz, registrerades 1998 - 141,1 miljarder kubikmeter. m.

          Och jag kommer att svara dig detsamma som tidigare

          Den maximala historiska volymen av rysk gastransit genom Ukrainas territorium, enligt information från Ukrtransgaz, registrerades 1998 - 141,1 miljarder kubikmeter. m.
      3. lucul
        lucul 10 juni 2021 22:43
        0
        40 miljarder kubikmeter kommer att fortsätta rinna under de kommande 10 åren....

        Bevis? ))))
      4. Vasia
        Vasia 10 juni 2021 23:29
        0
        De kommer alltid att få 3-5 miljarder dollar ...

        Vad pratar du om?
  4. tralflot1832
    tralflot1832 10 juni 2021 19:50
    +5
    Som amerikanerna säger började den vanliga rutinen.Den 10 juni slutade Fortuna i tid.Ett pris till Fortuna-teamet till studion !!! Bra jobbat! Vi väntar på polackerna med korsningen av bäckar med vår baltiska Pipka. Men mössen är så oförutsägbara, speciellt hasseldornen.
    1. grymta
      grymta 10 juni 2021 20:08
      +2
      Chersky accelererade till lite mindre än en kilometer per dag på den andra linjen, mindre än 70 km återstod. Eftersom Fortuna har släppts idag är det dags att gå mot Chersky. Dess läggningshastighet kan nå upp till 1,5 kilometer per dag. Om så är fallet, är det teoretiskt sett en och en halv månad kvar innan konstruktionen av SP-2 är färdig.
      1. tralflot1832
        tralflot1832 10 juni 2021 20:22
        +2
        På Chersky minskar djupet under honom och en del av Fortunas personal har släppts.
        1. grymta
          grymta 10 juni 2021 21:09
          +7
          Chersky kan bränna 2 km per dag och Fortuna 1,5 km per dag. Dessa 70 km kan helst tillryggaläggas på 20 dagar. Men vädret griper in och Chersky ligger mindre än en kilometer, och Fortuna lite mer. Med ökad spänning lägger Fortune 400 meter per dag. Men Chersky var dum först. Därför, om en dag kumulativt är närmare 2 km, är en och en halv månad en realtid. Banderiki och Lyashki räknade med slutet av året i det värsta scenariot, vårt skrämde dem inte. Staplarna manövrerade listigt, och häromdagen kom åskan från den Högstes läppar. Och vi förstår att SP-2 kommer att vara i drift i början av uppvärmningssäsongen.
          1. tralflot1832
            tralflot1832 10 juni 2021 21:46
            +3
            Och Gazprom stryper fortfarande Europa. Det deltar inte i anbudsförfaranden för den ukrainska GTS:s lediga kapacitet. Allt är strikt enligt kontraktet.
      2. SovAr238A
        SovAr238A 10 juni 2021 21:02
        -13
        Citat: hrych
        Chersky accelererade till lite mindre än en kilometer per dag på den andra linjen, mindre än 70 km återstod. Eftersom Fortuna har släppts idag är det dags att gå mot Chersky. Dess läggningshastighet kan nå upp till 1,5 kilometer per dag. Om så är fallet, är det teoretiskt sett en och en halv månad kvar innan konstruktionen av SP-2 är färdig.

        Har danskarna fått tillbaka sitt tillstånd igen?
        Vilket togs tillbaka tidigare?
        1. grymta
          grymta 10 juni 2021 21:14
          +10
          Citat: SovAr238A
          Har danskarna fått tillbaka sitt tillstånd igen?

          Och Danmark satte stopp för Baltic Pipe, gasledningen mellan Danmark och Polen, men det finns inga förbud mot SP-2. Chersky flyttar enligt plan.
  5. usr01
    usr01 10 juni 2021 19:53
    +4
    USA ... lovade Ukraina

    Att lova betyder inte att gifta sig ... (c)
    Kommer vara som alltid...
  6. tralflot1832
    tralflot1832 10 juni 2021 19:58
    +2
    Åh, ett sådant ämne lämnar, men låt oss inte skynda oss!
  7. Bomull Colorado
    Bomull Colorado 10 juni 2021 20:01
    0
    "Samtidigt erkände USA att de inte kunde förhindra slutförandet av byggandet av gasledningen och lovade Ukraina att kompensera för överföringsförluster."
    Kommer de att klia sig bakom örat och ge ett ben?
    1. Kapten Pushkin
      Kapten Pushkin 10 juni 2021 22:31
      +2
      Citat: Cotton Colorado
      lovade Ukraina att kompensera transferförluster.
      Kommer de att klia sig bakom örat och ge ett ben?

      De lovade att böja tyskarna så att de skulle kompensera ...
      Och varför är tyskarna så rädda att någon oförstående inte vet vad de ska betala ersättning för?
  8. alexey alekseev_2
    alexey alekseev_2 10 juni 2021 20:05
    +2
    De lovade att kompensera .. Ja .. då .. kanske hälften .. med öronen på en död åsna ... wink
  9. Canecat
    Canecat 10 juni 2021 20:08
    +2
    Citat: Cotton Colorado
    Kommer de att klia sig bakom örat och ge ett ben?

    Lukt...
    1. tralflot1832
      tralflot1832 10 juni 2021 20:24
      0
      Vad är du, sniffa är vedergällning för skulder till Ukraina.
  10. rocket757
    rocket757 10 juni 2021 20:11
    +2
    Nord Stream 2AG tillkännagav att den första linjen i Nord Stream 2 skulle fyllas med gas
    . Vad är det för "sagor" och tecknade serier, gasarbetarna är seriösa killar, är det sagt och gjort.
    1. Sergei Sfiedu
      Sergei Sfiedu 10 juni 2021 20:35
      -5
      Hittills har seriösa killar tjänat mycket pengar på byggandet av alla dessa nordliga, turkiska och sibiriska strömmar. Och hur det kommer att bli för landet - vi får se, det är klart att arbetet med SP-2 definitivt kommer att kopplas till Ukraina.
      1. rocket757
        rocket757 10 juni 2021 20:44
        +6
        Citat: Sergey Sfiedu
        det är tydligt att SP-2:s arbete definitivt kommer att kopplas till Ukraina
        . Vem förstår vad som är klart, varför är det tydligt?
        Tror du på allvar att homosexuella européer bryr sig om vad som kommer att hända med Ukraina? De behöver gas, mycket gas, de hittar det inte någon annanstans, till ett adekvat pris. Så de kommer att köpa från Gazprom.

        Citat: Sergey Sfiedu
        Hittills har seriösa killar blivit rika på byggandet av alla dessa nordliga, turkiska och sibiriska strömmar

        Var, när och hur? Rör har lagts, gas rinner eller kommer snart att flöda. Vad är problemet då?
        Längs vägen, av skäl som var oberoende av dem, ändrade de konfigurationen, rutter, men de gjorde det.
        1. Sergei Sfiedu
          Sergei Sfiedu 10 juni 2021 20:50
          -9
          Vet du hur man läser? Läs avtalet om transit genom Ukraina. Ropa sedan vad Gayropeans bryr sig om och vad de inte gör. Och tänk på varför USA plötsligt mjukade upp sin position på SP-2.
          1. rocket757
            rocket757 10 juni 2021 21:47
            +4
            Kontraktet är som ett kontrakt, de pumpar gas och får pengar ... kontraktet upphör förresten snart, och i ljuset av att geyropins behov av gasförsörjning växer, och ingen utom Gazprom kan tillhandahåller det, kommer avtalet antingen att förlängas eller ett annat ingås. Det kommer också att vara med Polen, av samma objektiva skäl och deras konsumenters behov.
            Så vad är frågan då? Vad är fel? Eller lärt sig läsa, räkna, på olika planeter?
        2. Avior
          Avior 10 juni 2021 21:26
          -10
          Tror du på allvar att homosexuella européer bryr sig om vad som kommer att hända med Ukraina?

          i princip är Gazproms inkomster inte heller av intresse för dem. Se la vie!
          1. rocket757
            rocket757 10 juni 2021 21:49
            +4
            Det finns en säljare, det finns en köpare ... ibland finns det en mellanled i gapet, en transiterare. Alla har sina egna intressen ... vad är det för fel?
            1. Avior
              Avior 10 juni 2021 21:57
              -10
              det är så
              köparen är oroad över säljarens inkomst i den mån.
              1. rocket757
                rocket757 10 juni 2021 22:04
                +8
                Men köparen är mycket orolig för priset och leveransstabiliteten! Opålitlig, girig, medelstor, mycket blod kan förstöra, och ALLA.
                När det finns mer än ett alternativ har köparen fördelen att välja, och säljaren är begränsad i sina "experiment".
                1. Avior
                  Avior 10 juni 2021 22:12
                  -13
                  Opålitlig, girig, medelstor, mycket blod kan förstöra, och ALLA.

                  samma problem med säljaren. Jag minns inte att köparen anklagade transitlandet för opålitlighet och girighet, speciellt med tanke på att det är säljarens problem enligt befintliga kontrakt, och inte köparen, köparen får gas vid ingången till EU.
                  Men hos säljaren iakttogs sådant. Köpare stämde honom upprepade gånger, både på priser och på villkor.
                  1. rocket757
                    rocket757 10 juni 2021 22:39
                    +4
                    Allt händer ... men om Magomed tror att bara berget är skyldig till hans bekymmer, och inte andra olika som är skyldiga, oavsett hur mycket mer, vad kommer han att vinna i slutändan ??? Han kommer att gå för att ta itu med berget och ... få en sten på ett dumt huvud!
                    Så, Magomed kom på det, det verkar nu / snart, bara en sten lyser på honom, på hans trubbiga del .... Och berget, som det stod, kommer att STÅ LÄNGRE.
                    1. Avior
                      Avior 10 juni 2021 22:51
                      -8
                      Du började prata i gåtor, det är svårt att förstå dig.
                      Pratar du om sorgen som returnerar till köparna antingen 1,5 miljarder eller 3 miljarder dollar?
                      Ingen är emot det, låt det vara om det är lösningsmedel.
                      hi
                      1. rocket757
                        rocket757 10 juni 2021 23:09
                        +2
                        Okej, vi har inte Sovjetunionen, vi har de översta, i någon / betydande del, komprodor på lönen !!! De och deras tjänare, ekonomer, revisorer, ADVOKATER, vad var målet??? För att rädda den "allmänna egendomen" eller att slita av DIN söta bit från denna paj och .... dumpa över kullen, där de har "strödt strån" väldigt mycket. Vilken typ av kontrakt ingick de på en gång, men de gav alla rättigheter och så vidare till utländsk jurisdiktion !!! Förresten, "folkets tjänare" antog inte lagar om att vi nästan lämnades utan suveränitet !!!
                        I allmänhet är orsak-och-verkan-relationer lätta att hitta, inte så svåra att förstå ...
                        Jag är inte en anhängare av de nuvarande övre, jag kan tala för dem ... utsmyckat, som de förtjänar. Jag tror att de där minimala förändringarna som äger rum är mycket nödvändiga, men ... mycket långsamt, och jag tror inte att de nuvarande kan / kommer att göra något mer än i sina egna, personliga, intressen ... lite och i staten, ja, detta är för att de inte ska skrivas ner i massor som förrädare, eftersom det finns en växande förståelse i samhället att det helt klart inte är de vi behöver nu.
                        Något som det här.
                2. Kapten Pushkin
                  Kapten Pushkin 10 juni 2021 22:35
                  +3
                  Citat från rocket757
                  När det finns mer än ett alternativ har köparen fördelen att välja, och säljaren är begränsad i sina "experiment".

                  Medan allt går till det motsatta alternativet -
                  det finns mer än ett alternativ, säljaren har fördelen att välja och köparen är begränsad i sina "experiment".
                  1. rocket757
                    rocket757 10 juni 2021 22:51
                    +3
                    Om du lyssnar på experterna, ja, den homosexuella europeiska köparen är mycket begränsad, och om ett par år kommer hans val att begränsas till gränsen. Dessutom kan INGEN, inte en enda leverantör täcka sitt gasbehov ens med hälften, av objektiva skäl, förresten. Gay européer kommer alltid, ÄNDÅ, samla volymer från hela världen! Eftersom de störde Gazprom på ett sådant sätt att det alltid hade manöverutrymme, alternativ för att lösa problem !!! Trots allt tjutande, europeiska byråkrater, utländska väktare, var projektet nödvändigt och genomfördes därför på villkor som tillfredsställde även Ryssland.
                    De där. när de behöver det kommer allt att göras.
        3. Petro_tut
          Petro_tut 10 juni 2021 21:44
          +2
          Tror du på allvar att homosexuella européer bryr sig om vad som kommer att hända med Ukraina
          ödet för specifikt ukrainare kanske inte stör dem, men ödet för dessa territorier är mycket hi
          1. rocket757
            rocket757 10 juni 2021 22:08
            +1
            Och hur är det med territoriet? Hon är, lite, inte fri, och processerna där sjuder utan att upphöra! Desto mer intresserad utifrån, det finns inte en utan flera till!
            De smartaste, de rikaste, kommer inte att klättra dit, men de arroganta, giriga äventyrarna kommer inte att skapa fred där!
    2. cniza
      cniza 10 juni 2021 20:58
      +3
      Citat från rocket757
      Nord Stream 2AG tillkännagav att den första linjen i Nord Stream 2 skulle fyllas med gas
      . Vad är det för "sagor" och tecknade serier, gasarbetarna är seriösa killar, är det sagt och gjort.


      Det viktigaste är att inte göra oväsen, utan att lugnt föra planer för genomförandet ...
      1. rocket757
        rocket757 10 juni 2021 21:52
        +3
        Jo, ja, det finns flera intressanta positioner/ögonblick som det inte pratas om, men lösningen finns uppenbarligen där, de tog hand om det i förväg.
        Gasen kommer att gå och snart .... viktigast av allt, konsumenten har en stark önskan att få det NU, och inte någon gång senare .... av objektiva skäl, förresten.
      2. BrTurin
        BrTurin 10 juni 2021 23:46
        +2
        Citat från cniza
        Det viktigaste är att inte göra buller, utan att lugnt föra planer för genomförandet

        Och här kan det vara intressant ... 2016 - "Och Gazprom har under den aktuella tidsperioden lanserat ett program för att optimera gasöverföringskapaciteten i den centrala korridoren, vilket innebär eliminering av nästan 2020 tusen km enkel- gasledningar till 4,3 och stängning av 62 kompressorverkstäder med en installerad kapacitet på mer än 3 GW. När det gäller transitkapacitet, som kommer att finnas i den centrala korridoren mot Ukraina år 2020, kommer denna transitkapacitet efter optimeringsprogrammet att uppgå till 10 till 15 miljarder kubikmeter gas per år. Gazprom" på driftskostnader endast fram till 2020 kommer att uppgå till 1,6 miljarder dollar.
        Det var länge sedan och tiden börjar rinna ut, och volymerna kan komma att ändras ... frågan är i princip - de kommer att lansera SP-2, sedan "Gazproms besparingar på driftskostnader" genom likvidation? ... och sedan frågan om vad man ska ge mer kan försvinna av sig själv...
  11. Wolfen
    Wolfen 10 juni 2021 20:28
    +10
    STOR SEGER!!! Den viktigaste diversifieringen är LOGISTIK!!! Hur blir det då hur många genom joint venture, UP och ukrainska GTS är frågan om AVTAL, men ROL RYSSLAND ÄR BESLUT!!!
    BRAVO!!!
    1. Wolfen
      Wolfen 10 juni 2021 20:32
      +6
      TUPIE Japanerna kunde redan bygga en tråd till Japan, men slavarna kommer inte ut och kan inte. Till och med tyskarna gick in i MYCKET SMART EN AV JAPANIRNA, de dömde sin industri till en långsam död!
      1. Wolfen
        Wolfen 10 juni 2021 20:44
        +6
        Dessutom HAR GASPRISET I EUROPA NÅTT DEN ÖVRE NIVÅN, gaslagret är nästan tomt, så USA har upphört att sätta press på gasledningens ände, och casa (budzhet) Rusie kommer att börja fyllas upp med pengar. Och armén och alla andra kommer att kunna glädjas. Genombrott wink
        1. Wolfen
          Wolfen 10 juni 2021 21:10
          +4
          Om någon tror att tyskarna är smarta så har du väldigt fel. De förlorade sitt RODNI-språk, det nya tyska språket är en konstgjord skapelse från 19-talet och är mycket fattigare än deras inhemska preussiska och serbiska. De kan arbeta på ett disciplinerat sätt, men detta är deras maximala. Utöver det är det svårt.
  12. Pravdarub
    Pravdarub 10 juni 2021 20:35
    -1
    Madrasser kompenserar med madrasser :)
  13. xorek
    xorek 10 juni 2021 20:37
    +2
    Offshoresektionen av den första strängen har färdigställts tekniskt (...) en överlappning har slutförts idag - offshoresektionerna av gasledningen som lagts av Ryssland och Tyskland är anslutna till varandra


    Om ryssarna håller på med något så kan ingen stoppa dem..!
    Det är dags att förstå dessa herrar .. hi
    Nu, genom dessa rör, är det möjligt att överföra den luftburna divisionen till Natos baksida i vilket fall! SKÄMT.. varsat skrattar översittare
    I Kiev har de redan sjungit sitt trögflytande "Ukraina has not died yet .. and glory to the heroes" Resväskor håller redan på att packas..
    Tja, tja ... Vem kommer att ha tid och sedan lätt ..
    1. cniza
      cniza 10 juni 2021 20:57
      +2
      Виталий hi , men du ska inte lugna dig och ännu mer sluta ...
      1. xorek
        xorek 10 juni 2021 21:03
        +5
        Citat från cniza
        Виталий hi , men du ska inte lugna dig och ännu mer sluta ...

        Vi måste gå till slutet Victor, du har rätt! Och Ryssland borde redan ställa villkoren, efter alla sanktioner och förnedring som vi drabbats av... De överlevde ändå och västvärlden begärde förhandlingar. hi
        Och medan vi lever tuggar vi bröd.. wink
        1. cniza
          cniza 10 juni 2021 21:07
          +2
          Det händer inte annorlunda, antingen vi dem eller de oss ...
        2. Andrei Nikolaevich
          Andrei Nikolaevich 10 juni 2021 21:34
          +1
          Jag hoppas att vår verksamhet kommer att dra ut all saft från motståndarna som störde konstruktionen. Trots att vi bodde i samma land var det länge sedan och under socialismen. Nu rullar inte kapitalismen och de gamla fablerna om "Brödra folket". Kanske gjorde de det, om de inte satte krukor på huvudet och ziggade .... Men nu, kategoriskt, NEJ.
  14. BAI
    BAI 10 juni 2021 20:41
    +2
    lovade Ukraina att kompensera överföringsförluster på grund av lanseringen av Nord Stream 2

    På vems bekostnad? Brzezinskis testamente: "Mot Ryssland, på ruinerna av Ryssland, på Rysslands bekostnad" har inte annullerats.
    1. Trädgårdsmästare91
      Trädgårdsmästare91 10 juni 2021 21:26
      +2
      Citat från B.A.I.
      Testamentet av Brzezinski

      Medan det fungerar. Alla har fel, och en ivrig Russophobe kunde inte låta bli att ta fel. Var?...tiden får utvisa, historien kan skrivas om men inte ångras. Säker.
  15. cniza
    cniza 10 juni 2021 20:56
    +2
    Från och med den 11 juni påbörjas idrifttagningsarbetet med att fylla rörledningen med gas på den första linjen, vilket kommer att ta "flera månader".


    Någonstans exploderade det, så låt dem göra det senare...
    1. xorek
      xorek 10 juni 2021 21:06
      +2
      Citat från cniza
      Någonstans exploderade

      "Farts" för många.. skrattar
      Citat från cniza
      så låt dem göra det senare...

      Vi jobbar och husvagnen åker vidare.. hi .
      1. cniza
        cniza 10 juni 2021 21:08
        +2
        Och då är det viktigaste att inte lugna ner sig och tyst lösa dina problem ...
        1. xorek
          xorek 10 juni 2021 21:22
          +1
          Citat från cniza
          Och då är det viktigaste att inte lugna ner sig och tyst lösa dina problem ...

          Precis tyst Victor! Och sedan när vi börjar komma med ursäkter officiellt stiger tjutet ännu starkare, speciellt de interna liberalerna.. Karavanen går vidare, hundar ylar av schakaler. hi
  16. Trädgårdsmästare91
    Trädgårdsmästare91 10 juni 2021 21:22
    +1
    och lovade Ukraina att kompensera för överföringsförluster på grund av lanseringen av Nord Stream 2. Ett bra skäl för ytterligare kolonisering av Ukraina. USA gör återigen "självständighet" beroende.
  17. Andrei Nikolaevich
    Andrei Nikolaevich 10 juni 2021 21:28
    +1
    Man kan bara gratulera aktieägarna och byggherrarna för deras arbete och uthållighet. Vi kan också gratulera våra skattebetalare till den teoretiska uteslutningen av ett oförskämt folk. Us-transit utan utpressning. De är ännu mer beroende av europeiska toaletter och autobahns. Till var och en sitt.
  18. 123456789
    123456789 10 juni 2021 21:42
    +4
    Citat: SovAr238A
    Citat från Xlor
    Den ockuperande gasen kommer inte längre att passera genom torgets territorium!
    Ära till Ukraina!
    Hoppa-hoppa, hoppa-hoppa wink

    40 miljarder kubikmeter kommer att fortsätta rinna under de kommande 10 åren....

    De har egentligen inte förlorat någonting...
    från 55 till 40...

    De kommer alltid att få 3-5 miljarder dollar ...

    Och du, fortsätt att bära på nonsens som inte på något sätt är kopplat till verkligheten ...

    I själva verket, 1,2 miljarder dollar Enligt avtalet betalar Gazprom för transiteringen av 40 miljarder kubikmeter gas genom det ukrainska GTS. Och det kommer att betala sig till slutet av 2024, även efter lanseringen av Nord Stream 2.
  19. bk316
    bk316 11 juni 2021 00:23
    +2
    Mina herrar, sätt inte på dig ett bra ansikte för ett dåligt spel.
    Ryssland sa att vi kommer att bygga SP2 och byggde det.
    Och "USA kom överens med Tyskland", "Ukraina kommer att få betala för transitering", det är eländiga bla bla bla ursäkter.
    Läs kommentarerna så förstår du vem jag skrev detta till.

    Förresten, om transit genom 404.
    BNP sa tydligt att vi inte bygger SP2 alls för att förstöra Ukraina.
    Vi bygger det så att Ukraina inte kan utpressa oss.
  20. Vladimir Vladimirovich Vorontsov
    +2
    ***

    Med världen på ett snöre - "Naftagaz"-rep ...

    ***
  21. aszzz888
    aszzz888 11 juni 2021 06:45
    0
    Detta konstaterades av sekreteraren för det nationella säkerhets- och försvarsrådet Alexei Danilov.
    DLB lag är inte skriven. skrattar
  22. LIONnvrsk
    LIONnvrsk 11 juni 2021 12:55
    0
    Citat: SovAr238A

    Jag är olik dig indirekt, Jag är engagerad i underhåll och byte av rör från Transneft och Gazprom i Khanty-Mansi autonoma Okrug ....
    Du är uppenbarligen utanför ämnet.
    Och jag ska säga dig, att byta ut en kilometer av röret kostar cirka 1 miljard rubel....

    Jo, men du uppenbarligen på ämnet! För en yardkilometer byter du rör! försäkra sig Hur mycket dricker du där? känna