Ryssland och Kina presenterade projektet med en gemensam månstation

59

Roscosmos höll tillsammans med CNC (Chinese National Space Administration) en presentation av programmet för skapandet av Lunar Station. Vi pratar om den så kallade vägkartan MNLS (International Scientific Lunar Station).
Den rysk-kinesiska månbasen planeras att skapas i mitten av 2030-talet. Det är vad färdplanen handlar om.

Skapandet av månstationen kommer att utföras i flera steg. Vid den första av dem kommer spaning av månytan att utföras för att studera valet av den mest optimala platsen. Denna fas planeras vara klar 2025. För dess genomförande kommer 6 fordon med forskningsfunktioner och specialutrustning för övervakning av månytan att vara involverade.



Det andra steget kommer att vara den direkta konstruktionen av basen med leverans av moduler från jorden. Denna etapp är planerad att genomföras under perioden 2026 till 2030 med deltagande av den kinesiska "Chang'e" och den ryska "Luna-28".

Det tredje steget är lanseringen av basen i drift.



En av huvudmodulerna på månbasen bör vara energin - för att säkerställa att alla objekt på dess territorium fungerar, för livsuppehållandet för dem som direkt kommer att driva stationen på jordens naturliga satellit. Den rysk-kinesiska månbasen kommer också att omfatta telekommunikation, forskning, teknik och laboratoriesegment. Dessutom är det planerat att utrusta en startramp och en kommandoplats.



Enligt den senaste informationen kan tredjeländer vara inblandade i projektet, men efter byggfasen.

Tidigare sa Kina att i början av 2030-talet kunde den första medborgaren i Kina som en del av ett bemannat uppdrag landa på månen.

    Våra nyhetskanaler

    Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

    59 kommentarer
    informationen
    Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
    1. +2
      Juni 17 2021
      Det är därför Ragozin är så pratsam om gemensamma projekt med NASA .. Förresten, idag flög tre Teikonauter till den kinesiska orbitalstationen, utrymmet blir litet.
      1. +2
        Juni 17 2021
        JIUQUAN / Kina /, 17 juni. /TASS/. Kinas administration för bemannade rymdflygning lanserade på torsdagen den bemannade rymdfarkosten Shenzhou-12 som transporterade tre astronauter till Kinas orbitalstation under uppbyggnad. Detta rapporterades av en TASS-korrespondent från Jiuquan-kosmodromen.

        Varför är journalisten tyst? Kina är inte anklagad för bedrägeri? Tja, eller på gränsen till något om ROS kommer inte att blurtera ut?
        Det andra steget kommer att vara den direkta konstruktionen av basen med leverans av moduler från jorden. Denna etapp är planerad att genomföras under perioden 2026 till 2030 med deltagande av den kinesiska "Chang'e" och den ryska "Luna-28".

        Är det okej att Luna -28 är ett projekt för att leverera månens is till jorden? Hur är det med byggandet av en månstation?
        Och ja, jag är glad att Vladimir Vladimirovich vid god hälsa kommer att öppna en månstation, så han kommer att vara i tjänst till 2036 åtminstone.
        1. +3
          Juni 17 2021
          Med sådan hälsa kommer han att göra något annat! Ditt budskap är normalt!
          1. 0
            Juni 17 2021
            Citat från: tralflot1832
            Med sådan hälsa kommer han att göra något annat! Ditt budskap är normalt!

            Jag kritiserar lite och ibland Vladimir Vladimirovich - för överdriven mjukhet mot viljesvaga människor. Putin är för liberal mot massorna.
            1. +3
              Juni 17 2021
              Enligt den senaste informationen kan tredjeländer vara inblandade i projektet, men efter byggfasen.

              Baserat på tidigare nyheter -

              Roscosmos State Corporation och China National Space Administration (CNSA) har bjudit in partners till projektet International Scientific Lunar Station (ISS) och förväntar sig att få svar på GLEX Global Space Exploration Conference i St. Petersburg. Sergey Savelyev, biträdande generaldirektör för State Corporation for International Cooperation, berättade om detta för den ryska nyhetsbyrån TASS.

              - Det betyder att inget av tredjeländerna visade intresse.
              1. +2
                Juni 17 2021
                Som redan zadolbala denna "färdplan". Vad hände med normalt tal?
            2. 0
              Juni 17 2021
              Citat: Civil
              Citat från: tralflot1832
              Med sådan hälsa kommer han att göra något annat! Ditt budskap är normalt!

              Jag kritiserar lite och ibland Vladimir Vladimirovich - för överdriven mjukhet mot viljesvaga människor. Putin är för liberal mot massorna.

              Jag håller med fullständigt. 3,5 Lyoshke-codpiece är för mjuk ...
            3. 0
              Juni 17 2021
              Själv ser jag oförställd trolling från farbror Vova mot "västerländska partners"
              Det här är politik, här behövs subtilitet, inte en berusad skogshuggare skrattar
        2. +8
          Juni 17 2021
          . Den rysk-kinesiska månbasen planeras att skapas i mitten av 2030-talet

          Låt planet göras först! Hur är det med den rysk-kinesiska CR929, vars första flyg var planerat senast 2022? Får vi se?
        3. +2
          Juni 17 2021
          Med tanke på att närvaron av vatten kommer att bestämma platsen för den framtida stationen.
        4. +7
          Juni 17 2021
          Rysslands önskan att luta sig även i ord på framgångsrika kinesiska uppdrag är förståelig. Därav och här kommer sådana fyllningar angående några gemensamma "vägkartor".
          När det gäller att specifikt nämna "Luna-28" - vad finns mer kvar för en journalist att göra? Om det inte finns något mer att säga?
          Faktum är att du har rätt: målen och målen för Luna-28-uppdraget är helt annorlunda, och de har länge tillkännagivits. Tydligen är det bara författarna till sådana "nyheter" som vet hur sidledes denna AMS är för LS.
          Sådana absurditeter är för övrigt inte isolerade. Det är redan ett system. För intressets skull kan du gå till den officiella webbplatsen för NGO. S.A. Lavochkin, där kan man möta ännu värre trams. Vi läser uppgifterna om Luna-28: Launch vehicles - Proton launch vehicle with Breeze-M launch vehicle. Vad är??? "Proton"! Från öst!
        5. 0
          Juni 17 2021
          Citat: Civil
          Varför är journalisten tyst? Kina är inte anklagad för bedrägeri?


          Och att Kina införde sanktioner mot oss? skrattar

          Citat: Civil
          Nåväl, eller något med ROS kommer inte att blåsa ut till kanten


          Allt har redan sagts om ROSS. Och även här.

          Citat: Civil
          Är det okej att Luna -28 är ett projekt för att leverera månens is till jorden? Hur är det med byggandet av en månstation?


          Landningsställ "Luna-28" är planerat att förenas med LVPK
      2. +5
        Juni 17 2021
        I Sovjetunionen byggde och flög de utan rullar, och ganska framgångsrikt.
        Oavsett hur "brun turist" blev på den kinesiska månbasen
        1. +2
          Juni 17 2021
          Citat från knn54
          I Sovjetunionen byggde och flög de utan rullar, och ganska framgångsrikt.
          Oavsett hur "brun turist" blev på den kinesiska månbasen

          Det kan mycket väl hända. Med amerikanerna och européerna har redan delat alla hemligheterna med att skapa och underhålla rymdstationen. Nu kommer kineserna att behöva infa, eftersom de fortfarande är nya i rymden. Och då står vi återigen kvar med ett trasigt tråg....
    2. +3
      Juni 17 2021
      Intressant intressant. Kommer ryssarna att inkluderas bland de första som landar i detta projekt?
      1. +6
        Juni 17 2021
        Citat från Torins.
        Intressant intressant. Kommer ryssarna att inkluderas bland de första som landar i detta projekt?

        För att ryssarna ska inkluderas bland de första som landar behöver vi bara lita på oss själva. I detta avseende kommer ingen att ge våra kosmonauter en plats i den första kinesiska bemannade "månfarkosten". Detta kommer från Kinas program för månutforskning, där inga utländska "partners" listas när man talar om det första uppdraget.
        1. 0
          Juni 17 2021
          Citat: Volodin
          I detta avseende kommer ingen att ge våra kosmonauter en plats i den första kinesiska bemannade "månfarkosten".

          Detta, som de säger, och gå inte till mormor. Kineserna kan förstås. Vi hade den första människan i rymden, n-ugglor hade den första människan på månen. Vad är det med dem? begära De behöver desperat en stor prestation i rymden. Och för detta är de redo att investera mycket pengar, som de förresten har, i ett megaprojekt, vars ekonomiska fördel är noll. De behöver det för att "samla nationen", "öka den nationella självmedvetenheten" etc. Men hur är det med oss, det finns ingen annanstans att lägga pengar? Vad är användbart på månen? Behöver du utrymme? Låt oss bygga vår jordnära station.
          1. +2
            Juni 17 2021
            Det har de redan. Inte så stor, men en prestation. Taykohody-tur, en på månen, den andra på Mars. Ryssland har inget annat än en slangbella (casting till ISS)! , ja, Sovjetunionen hade den första personen, och den första F, och månrover och landning på Venus
            Men Ryssland har D'effektiva chefer, pratare, giriga Chinooks och liberalt avskum
      2. Kommentaren har tagits bort.
    3. +4
      Juni 17 2021
      Ryssland och Kina presenterade projektet med en gemensam månstation
      . Man skulle vilja säga att detta är riktningen för aktivitet, samarbete, där beröringen av sovjettiden, utvecklingen av sovjetiska designers, vetenskapsmän, fortfarande har BETYDELSE och VÄRDE!
      1. +2
        Juni 17 2021
        Bra tid! hi

        Ja, mycket har ännu inte implementerats och inte använts till slutet ...
        1. +2
          Juni 17 2021
          Приветствую soldat
          Det finns värdefullt i förrådet, medan det finns.
          Frågan är vad som kommer att vara värdefullt efter de nuvarande?
          1. +3
            Juni 17 2021
            Citat från rocket757
            Det finns värdefullt i förrådet, medan det finns.

            Jag undrar vad du menar? Kan du specificera en specifik teknik?
            IMHO, ingenting från sovjettiden, och postsovjetiska också, är av något intresse.
            Nu finns det en helt annan syn på strålsäkerheten på Månens yta och OLO än under sovjettiden. En annan titt på behovet för en person att stanna där.
            Allt kommer att kräva ny utveckling.
            1. +1
              Juni 17 2021
              Det finns inga frågor om framsteg, nya tekniska metoder och annat, allt är i affärer.
              Kan du hävda att allt som tidigare utvecklats är glömt och inte kommer att användas?
              Frågan är inte vad som tidigare var bara bättre/sämre i förhållande till det som skapas nu...
              Frågan är vad som skapas nu som gör det möjligt att lösa problem som inte har lösts tidigare.
              Och så bör allt användas i fallet, om det är effektivt och det spelar ingen roll när det skapades.
              1. +2
                Juni 17 2021
                Citat från rocket757
                allt som tidigare utvecklats glöms bort och kommer inte att användas?

                Det verkar som att raketmotorer, stridsvagnar, pansar och andra som utvecklats inom ramen för månprogrammet kommer att komma väl till pass. Allt detta är redan använt eller har testats och finns i arkivet.
                I det första skedet kan rymdfarkosten Soyuz passa, den utvecklades som en del av 60-talets månprogram. Eller någon modifiering av den, till exempel, återanvändbar för LEO - OLO-flyg, utan SA. Den här ligger i arkivet i blått. Det var om henne som Rogozin talade när under flera år den sk. skulle skicka turister på "Around the Moon"-turnén.
                Varianter av återanvändbara bränsletankar kommer att passa, de utvecklades också som en del av Lunar-programmet, även om de senare modifierades avsevärt för DOS. Tekniken för automatisk dockning och eventuellt dockningsnoder kommer att duga.
                Välutvecklade logistiska och ballistiska lösningar för flygningar till månen duger. Kanske.
                Men allt detta är bara bra och väldesignade saker, varav de flesta har testats på DOS och ISS. Det här är inte ny teknik, inget speciellt som Kina inte skulle ha eller så hade de problem med utvecklingen.
                1. 0
                  Juni 17 2021
                  En gång utvecklades mycket saker, sedan var det helt nytt ... Nu utvecklas något annat, men hur mycket det är helt annorlunda eller en förbättring av det som skapades, uppfanns tidigare, är inte alls en fråga .
                  ALLT I VERKSAMHETEN.
                  1. +1
                    Juni 17 2021
                    Citat från rocket757
                    men hur mycket det är helt annorlunda eller en förbättring av det som skapades, uppfann tidigare


                    MLNS planerar att använda både Soyuz-2.1b-missiler i den första fasen och missiler från Angara-komplexet och den framtida STK i den andra fasen av projektet.
                    1. 0
                      Juni 17 2021
                      "Facket" skapades inte ens igår ... men sedan dess har det gått igenom en naturlig väg av utveckling, modernisering ... det finns inget ovanligt i det.
          2. +1
            Juni 17 2021
            Citat från rocket757
            Приветствую soldat
            Det finns värdefullt i förrådet, medan det finns.
            Frågan är vad som kommer att vara värdefullt efter de nuvarande?


            Jag tror att det kommer att finnas väldigt få kvar – nya material, ny teknik osv.
            1. +2
              Juni 17 2021
              Detta förändrar naturligtvis mycket ... i grund och botten är detta vägen för evolutionär utveckling, detta är NORMAL.
              Det finns också upptäckter, uppfinningar som kan förändra mycket, men sådana upptäckter, uppenbarelser som vände mycket, ibland livet, många människors förhoppningar ... det här är extremt sällsynta händelser.
              Förmodligen innan det fanns för många obesegrade vägar som våra förfäder gick in på.
              Jag tror att det inte ens nu finns MÅNGA sådana vägar, men det är färre romantiker som hittar dem och strävar efter att följa dem ... det finns för mycket progmatism i våra liv. Den här perioden...
              1. +1
                Juni 17 2021
                Citat från rocket757

                Jag tror att det inte ens nu finns MÅNGA sådana vägar, men det är färre romantiker som hittar dem och strävar efter att följa dem ... det finns för mycket progmatism i våra liv. Den här perioden...


                Det finns ett sådant problem, men jag tror att romantik kommer att dyka upp, det kan inte vara annorlunda ...
                1. +3
                  Juni 17 2021
                  Citat från cniza
                  men jag tror att romantik kommer att dyka upp, det kan inte vara annorlunda ...

                  Men det verkar för mig, jag hoppas det, att perioden av romantik och sportprestationer, som den ökända "månloppet" på 60-talet. slutade för alltid.
                  Svåra realister som räknar pengar och förstår att eran att tillfredsställa sin egen nyfikenhet för staten borde komma. kontot är borta för alltid.
                  Rörelsen till månen, och i allmänhet till rymden, bör vara meningsfull och pragmatisk.
                  1. +1
                    Juni 17 2021
                    Jag tycker att det och det borde vara närvarande, utan nyfikenhet är det svårt att upptäcka något - "människan är inte trött på bara bröd" ...
    4. +3
      Juni 17 2021
      Jo, kineserna flög till stationen förresten!

      1. 0
        Juni 17 2021
        Vilket bränsle flyger kineserna på, att röken är smärtsamt orange
        1. +1
          Juni 17 2021
          AT / UDMH. Som vår proton
          1. 0
            Juni 24 2021
            Vi har aldrig kört människor på AT/UDMH
    5. -4
      Juni 17 2021
      Roscosmos höll tillsammans med CNC (Chinese National Space Administration) en presentation av programmet för skapandet av Lunar Station.


      USA och väst var mycket "glada" ... lol
    6. -1
      Juni 17 2021
      Och vad är ryska? Och kommer vår närvaro där att vara lika? Skulle det inte visa sig att astronauterna i själva verket bara skulle vara där på Kinas nåd, med risk för att bli utvisad när som helst? I allmänhet är projektet ett skit, Ryssland borde inte ha passat in i det. Alla projekt där ryssen inte är den allsmäktige mästaren bör inte ens övervägas.
      1. +6
        Juni 17 2021
        Men Dmitrij Olegovich säger att utan Kina skulle ingenting flyga med oss ​​just nu. Dussintals (!!!!) enheter avbrutna eller kedjade fast vid marken på grund av roliga sanktioner.
        Och de hoppas också kunna etablera samarbete med USA. Uppdrag till Venus. Leverans av elektronik även för vetenskapliga uppdrag.
        [media=https://youtu.be/u7D-KE4lCZ0]
        1. +6
          Juni 17 2021
          Ibland verkar det som att vissa saker når Dmitry Olegovich sent.
          Men uppenbarligen förstod han redan att Ryssland idag inte har den nödvändiga potentialen för produktion av ECB av rymdkategorin.
        2. +4
          Juni 17 2021
          Rogozin sa detta innan mötet i Genève. Logiken är så här, IMHO:
          - om du inte vill vara vän med oss ​​i rymden, kommer vi att vara vänner med Kina i rymden;
          – och för att vara vän med oss ​​på ISS och andra program, häva sanktionerna, åtminstone på strålningsbeständiga komponenter, LSI. Stör åtminstone inte i att EU säljer sändare och modem till oss. Och så blir vi galna.;
          – då förlänger vi samarbetet med er på ISS och väntar lite med samarbetet med Kina.
        3. +1
          Juni 17 2021
          Citat från donavi49
          Men Dmitrij Olegovich säger att utan Kina skulle ingenting flyga hit just nu.


          Att ljuga är dåligt. Dmitry Olegovich sa inget om Kina i denna fråga.
      2. -4
        Juni 17 2021
        Citat: Basarev
        Och vad är ryska? Och kommer vår närvaro där att vara lika? Skulle det inte visa sig att astronauterna i själva verket bara skulle vara där på Kinas nåd, med risk för att bli utvisad när som helst? I allmänhet är projektet ett skit, Ryssland borde inte ha passat in i det. Alla projekt där ryssen inte är den allsmäktige mästaren bör inte ens övervägas.

        Vad betyder "vad är ryska"?
        Vi äger teknologier som Kina inte kan utveckla på egen hand inom en snar framtid med några materiella investeringar. Och för honom är att vinna rymdkapplöpningen med USA en fråga om överlevnad. Därför kan vi kräva av honom just dessa "materiella investeringar av vilken storlek som helst", och på våra villkor.
        1. 0
          Juni 17 2021
          Kan du lista de "tekniker som Kina inte kan utveckla på egen hand" inom rymdsektorn?
          De där Ryssland kommer att ge 100 poäng före?
          Teknik för tillverkning av tunga lastfartyg?
          Vätgasmotorer?
          Återanvändbar QC?
          Lunokhodov?
          rovers?
          Unik teknik för automatisk dockning och lossning i omloppsbana?
          Teknik för leverans av månjord till jorden?
          Teknik för att bygga nationella OS?
          1. +1
            Juni 17 2021
            Citat: Cosm22
            Kan du lista de "tekniker som Kina inte kan utveckla på egen hand" inom rymdsektorn?


            Säkert. Kärn.
      3. 0
        Juni 17 2021
        Citat: Basarev
        Och vad är ryska?


        Starta fordon, planetariska och orbitala komplex.

        Citat: Basarev
        Och kommer vår närvaro där att vara lika?


        Absolut. Detta är vad som skiljer sig från vad amerikanerna planerar att göra vid Gateway.

        Citat: Basarev
        I allmänhet är projektet ett skit, Ryssland borde inte ha passat in i det. Alla projekt där ryssen inte är den allsmäktige mästaren bör inte ens övervägas.


        Det luktade ruiner.
    7. -1
      Juni 17 2021

      Tidigare sa Kina att i början av 2030-talet kunde den första medborgaren i Kina som en del av ett bemannat uppdrag landa på månen.
      Och omedelbart börja så ris. skrattar
    8. +3
      Juni 17 2021
      Idén om internationellt samarbete med Kina är korrekt och lägligt.
      Det finns mycket vetenskap i rymden som inte har något tillämpat eller militärt tillämpat värde, och forskning är dyr. Det är önskvärt att dela denna börda. Utforskningen av månen har ännu inget praktiskt värde. Dessutom är vi i stort behov av strålningsbeständiga mikrokretsar, vi kan faktiskt inte skapa en mottagare/sändare med mer eller mindre acceptabla egenskaper, och PRC kommer att hjälpa till att delvis lösa detta problem. Och vi har något att erbjuda i utbyte.
      Följande är inte klart för mig: expeditionen och basen på månen kräver seriös logistik i jordens omloppsbana, på en lovande DOS. Vi behöver en överlast från transportfartyget Earth - LEO till transportrymdfarkosten LEO - cirkumlunar omloppsbana. Dit transplanteras kosmonauter, laster, färdiga block, komponenter av bränsle, vatten och syre pumpas.
      Vår lovande LOS ROSS är tänkt att vara i en polär bana med en lutning på 98 grader. Denna omloppsbana är den mest obekväma för LEO-logistik och flyg till OLO. Det finns den maximala energiförlusten. Absolut oenighet om planer. De som planerar ROSS vet inte vad de som planerar månbasen gör.
      1. +2
        Juni 17 2021
        Människor som planerar något i Kazakstan har sju fredagar i veckan. Mer exakt finns det ingen specifik framtidsvision för rysk kosmonautik alls. Därav skillnaden.
        Därav den ständiga blygheten och kastandet från ett koncept till ett annat, från en röstversion till en annan.
        Hur många alternativ som uttrycktes på STK-raketen, återanvändbara steg, återanvändbara rymdfarkoster, lovande typer av bränsle, månbaser - jag har redan tappat räkningen.
        Men något måste sägas. Dmitry Olegovich, förresten, gör det mycket bättre än resten. Det ser ut som att huvudspecialiteten som fick efter examen från Moscow State University hjälper mycket.
        1. +1
          Juni 17 2021
          Citat: Cosm22
          Därav den ständiga blygheten och kastandet från ett koncept till ett annat, från en röstversion till en annan.

          Jag har vissa misstankar om att ROSS-grejen bara är en informationssimulering. Med tanke på företagets specifika galenskap.
          Roskosmos skrämmer jänkarna att de ska kastas från ISS och åka till Kina. Och det ger starka argument till anhängarna av samarbetet med Roskosmos i NASA.
          1. +1
            Juni 17 2021
            Citat: Mityai65
            Jag har vissa misstankar om att ROSS-grejen bara är en informationssimulering. Med tanke på företagets specifika galenskap.


            Det finns ingen "galenskap" och det kommer verkligen att göras. Handlingar överlämnas till regeringen för beslut. Ryssland behöver en egen station på hög latitud.

            Citat: Mityai65
            Roskosmos skrämmer jänkarna att de ska kastas från ISS och åka till Kina. Och det ger starka argument till anhängarna av samarbetet med Roskosmos i NASA.


            Efter 2024 kommer ISS antingen att stängas eller läggas ut på entreprenad till amerikanerna.
            1. +1
              Juni 17 2021
              Citat från: halkade
              Ryssland behöver en egen station på hög latitud.

              Frågan är relaterad till logistiken och planen för flygningen till månen.
              För att organisera en flygning och försörja månbasen behöver vi ett logistikcenter i LEO. Den polära omloppsbanan är den minst bekväma av energiskäl: när vi levererar tung last förlorar vi upp till 15 % av massan av PN, och när vi skickas till månen förlorar vi återigen i PN, och dessutom en manöver till ändra lutningen av banan kommer att behövas.
              Detta är en koma av det faktum att vistelse på ROSS är begränsad i tiden på grund av strålning.
              Det betyder att vi inte kommer att kunna använda ROSS som en monterings- och logistikpunkt för flygningar till månen, flygningar till höga omloppsbanor (GSO eller Tundra, Lagrange-punkter), vi glömmer att serva satelliter. Och det är just detta som står på agendan – orbitaloperationer.
              Hur kommer detta att kopplas till månplanerna med Kina?
              Betyder detta att Roscosmos fortfarande är på tanken att skapa en superheavy? För mig är det här galet...
              PS Jag berör inte andra frågor om lämpligheten av en polär bana för DOS, vilket är det mest obekväma av alla befintliga. Jag förstår att andra människor bestämmer detta av skäl som är kända för dem. Intresserad endast av frågan om koppling till månplanerna.
              1. +2
                Juni 17 2021
                Citat: Mityai65
                Frågan är relaterad till logistiken och planen för flygningen till månen.


                Om det finns en bogserbåt med YARDU - är frågan borttagen.

                Citat: Mityai65
                Det betyder att vi inte kommer att kunna använda ROSS som en monterings- och logistikpunkt för flygningar till månen, flygningar till höga omloppsbanor (GSO eller Tundra, Lagrange-punkter), vi glömmer att serva satelliter. Och det är just detta som står på agendan – orbitaloperationer.


                Burk. Se ovan.

                Citat: Mityai65
                Hur kommer detta att kopplas till månplanerna med Kina?


                Det finns inte längre "separata månplaner för Kina", men det finns en gemensam MLNS.

                Citat: Mityai65
                Betyder detta att Roscosmos fortfarande är på tanken att skapa en superheavy? För mig är det här galet...


                Betyder att. Det finns ingen "galenskap" där, STK kommer att göras mot vem som helst:

                1. +1
                  Juni 17 2021
                  Citat från: halkade
                  Om det finns en bogserbåt med YARDU - är frågan borttagen.

                  Ahh... så är du... Direkt med trumfkort? YARDU? känna
                  - SC med YARDU kommer att kunna vara i låg omloppsbana om jorden inte lägre än 900 km. Det passar bara inte DOS;
                  – Jag hör för första gången att någon skulle planera en KK med YARDU på motorvägen NOO – OLO. Det är bara inte ekonomiskt. Och för vad? Denna rutt är för LRE;
                  - flygningen tar cirka 2 månader, med de motorer som finns tillgängliga;
                  - rymdfarkoster med YARDU kommer att vara klara om 20 år, inte tidigare;
                  – en bemannad rymdfarkost med en YARDU är inte ens planerad, vad jag vet (och väl).

                  Ändå kvarstår frågan, även om den mytomspunna CC med YARD dyker upp vid 30, hur man utför montering, tankning och logistik på ROSS? Måste de byta besättning varannan vecka?

                  PS Jag är säker på att den första experimentella rymdfarkosten med YARDU kommer att vara tidigast om 20 - 30 år. Detta är den första experimentella som testar driften av en gaskyld reaktor, motorer, kylsystem och andra coola men oprövade tekniker.
                  Om supertungt - ingen kommer att ge pengar för det. Chefen, personligen, avsätter pengar för sådana projekt. Och han är vid sitt fulla sinne och kommer att styra till 36. Därför kommer vi inte att ha supertungviktare och gudskelov, tiden för supertungvikter har passerat... För nu kommer de att uppstå, men i en annan tid. De är för dyra, opålitliga och har liten efterfrågan. blinkade
                  1. +2
                    Juni 17 2021
                    Citat: Mityai65
                    - SC med YARDU kommer att kunna vara i låg omloppsbana om jorden inte lägre än 900 km. Det passar bara inte DOS;


                    Och han behöver inte komma. Tillräckligt för att hans PN ska passa.

                    Citat: Mityai65
                    – Jag hör för första gången att någon skulle planera en KK med YARDU på motorvägen NOO – OLO. Det är bara inte ekonomiskt. Och för vad? Denna rutt är för LRE;


                    Det är bara en bogserbåt, inte ett rymdskepp.

                    Citat: Mityai65
                    - flygningen tar cirka 2 månader, med de motorer som finns tillgängliga;


                    För den levererade lasten spelar det ingen roll.

                    Citat: Mityai65
                    - rymdfarkoster med YARDU kommer att vara klara om 20 år, inte tidigare;


                    Till 2030. Tre år senare börjar tillverkningen av en flygprodukt. På samma plats är allt sammankopplat med det tredje stadiet av öst.

                    Citat: Mityai65
                    – en bemannad rymdfarkost med en YARDU är inte ens planerad, vad jag vet (och väl).


                    Den bemannade planeras nu först enligt fyrskjutsschemat. Sedan till STK.
    9. +3
      Juni 17 2021
      Kineserna sköt upp en mänsklig raket till sin station idag.
      1. +3
        Juni 17 2021
        Hmm, så vad? Kineserna har tidigare lanserat taikonauter på sina stationer))

        Kommer det någonsin att finnas en judisk rymdstation? CEN? skrattar
    10. 0
      Juni 17 2021
      Nåväl, gud förbjude, åtminstone i mitten av 2030 kommer en bas på månen att visa sig.
    11. -1
      Juni 18 2021
      90% Kina och max 10% Ryssland, tyvärr är vi nu på marginalen

    "Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

    "Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"