Hypersoniska obemannade svärmar: problem med elektronisk fyllning

35

Källa: en.wikipedia.org

Hypersonisk mainstream


Det viktigaste historisk ögonblick av XNUMX-talet kommer definitivt att fyllas på med utvecklingen och antagandet av hypersonisk armar. Detta ovillkorliga trumfkort är i nivå med kärnvapenavskräckningssystem. När det gäller komplexitet och nödvändiga resurser är kärnteknik och hypersonisk teknik på många sätt lika. Icke-triviala tillvägagångssätt och lösningar krävs för att utveckla enheter som kan accelerera till Mach 5-10. Samtidigt är allt i teorin relativt enkelt.


Huvudsaken i varje raket är framdrivningssystemet. För hypersoniska fordon används antingen motorer med en oxidator ombord eller ramjetmotorer. Exempel på det förra kan hittas i Kinzhal-missilsystemet, medan ramjetmotorer används i de berömda ryska zirkonerna. Samtidigt är själva direktflödesmotorn långt ifrån ny. Det schematiska diagrammet föreslogs redan 1913 av fransmannen René Lauren. Motorn har ingen kompressorgrupp, och det erforderliga trycket i förbränningskammaren bildas genom att bromsa luftflödet vid överljudshastigheter. Den största nackdelen med denna lösning är svårigheten att arbeta med traditionella subsoniska hastigheter. Även om ingenjörer ser till att en ramjetmotor kan flyga i sådana lägen, kommer verkningsgraden inte att överstiga 5 %. Och att starta motorn utan en extra gaspedalen i det här fallet är i allmänhet omöjligt. Vanligtvis tillhandahålls ett oxidationsmedel ombord på flygplanet, vilket gör att du kan återuppliva motorn och få den nödvändiga hastigheten. Överljudsflygning med en hastighet av cirka M=3 är det "bekvämaste" för en ramjetmotor. Termisk verkningsgrad är nära rekordhöga 64 %, och temperaturerna runt omkring är inte så kritiska för driften. Svårigheter börjar när du flyttar till en hastighet över 5 Mach-tal. Det viktigaste är den gigantiska temperaturen - upp till 1960 grader Celsius. Detta kräver unika material. Till exempel utvecklar NPO Mashinostroeniya en hel klass av värmebeständiga titanlegeringar för ryska hypersoniska missiler. Detta är förresten Rysslands tekniska fördel - försvarsindustrin har lärt sig att använda mycket kräsen titan sedan Sovjetunionens dagar. Utformningen av hypersoniska ramjetmotorer kompliceras ytterligare av det överljudsflöde av gaser som finns i förbränningskammaren.



Omöjligheten av marktester läggs till skattkammaren av hypersoniska svårigheter. Att bygga en vindtunnel på 5-10 Mach på land är mycket svårt, för att inte säga omöjligt alls, med den nuvarande tekniknivån. Och alla tester av hypersoniska missiler slutar med att prototyper förstörs. På många sätt liknar detta experiment med ammunition, bara kostnadsnivån här är många gånger högre.

hypersonisk svärm


Ryssland är världsledande inom området för seriell hypersonisk teknologi. Och detta är inte banalt bravader – de flesta utländska medier håller med om detta. Det är sant att de inte glömmer att nämna historisk rättvisa ur deras synvinkel. De första inom hyperljud var nazisterna med V-2-teknik, mycket senare experimenterade amerikanerna med liknande utrustning - X-15, X-43 och Lockheed X-17. Slutligen introducerade kineserna DF-2019-missilen hösten 17. Enhetens flygräckvidd är cirka 2,5 tusen kilometer med en hastighet av 5 Mach. Samtidigt är DF-17 baserad på ett hjulförsett chassi, vilket allvarligt komplicerar dess upptäckt och motåtgärder.

Ett annat flygplan från den kinesiska armén är den hypersoniska Starry Sky-2 - Starry Sky-2. Amerikanerna, som i detta fall agerar eftersläpande, försäkrar att raketen 2018 nådde en hastighet av Mach 6 på en höjd av 30 km. Den kinesiska hypersoniska utvecklingen, tillsammans med den ryska, är nu före resten, och ingenjörer har råd att förutse framtiden.

Så forskare vid Beijing Institute of Technology 2020 föreslog att nästa steg i utvecklingen av hyperljud skulle vara svärmar drönare. I full analogi med utvecklingen av strejk och spaning drönare, förvandlas i himlen till ett "kollektivt sinne". Med tanke på möjligheterna med artificiell intelligens, orsakar även vanliga drönare med propellrar, samlade i svärmar, en naturlig överraskning. Och här förutspår Kina uppkomsten av hypersoniska svärmar.

Sådana ordspråk kastas inte förgäves. Antingen gör Peking det lämpliga arbetet, eller så försöker man testa vattnet och spåra potentiella motståndares reaktion. Hur som helst, en sådan lösning har många grundläggande hinder. Många av dem har redan delvis lösts. Först och främst är dessa de mest kraftfulla stöt- och termiska belastningarna på skrovet och fyllningen av fordonen under minsta manövrering i hyperljud. Detta kräver unika material samt stöt- och värmebeständig elektronik. Ett hypersoniskt föremål rör sig i ett lager av högtemperaturplasma som är praktiskt taget ogenomträngligt för radiovågor. Om enstaka missiler kan röra sig längs en förutbestämd rutt utan att kontakta "centrum" i hypersoniskt läge, så är detta inte tillräckligt för en grupp missiler. Detta kräver höghastighetskommunikation mellan enskilda drönare. Forskare vid Beijing Institute of Technology tipsar om att utveckla sitt eget mobilnät för artificiell intelligens hos hypersoniska svärmar.


Raket DF-17. Källa: deagel.com

Det måste sägas att sådana militaristiska berättelser från potentiella motståndare imponerade mycket på USA. Förutom program för att utveckla sina egna hypersoniska vapen, finansierar Pentagon fiendens missildetekteringssystem. Tanken är att söka efter sådana supersnabba objekt från jordens omloppsbana med hjälp av infraröda kameror – trots allt avslöjar en temperatur på ett par tusen grader på allvar hypersoniska fordon. L3Harris gör för närvarande detta med hjälp av ett Pentagon-anslag på 121 miljoner dollar.

Curtiss-Wright erbjuder sina tjänster till den amerikanska militären i utvecklingen av elektronisk utrustning för hypersoniska missiler. Amerikanska ingenjörer tror att huvudkraven för elektroniska chips och utrustning kommer att vara: miniatyrisering, värmebeständighet, blygsam strömförbrukning, lågtryckskapacitet och stöttålighet. Enligt utvecklarna måste militären vända sig till civila utvecklare, eftersom endast de har den nödvändiga kompetensen inom området för miniatyrisering och minskning av strömförbrukningen för elektroniska komponenter. Det räcker med att påminna om utvecklingen av mobiltelefoner. I detta avseende är det svårare för ryska vapensmeder - i själva verket finns det ingen civil mikroelektronik av sin egen produktion i landet.


Stjärnhimmel-2. Källa: scmp.com

Det kinesiska prejudikatet med planer på en hypersonisk svärm dikterar nya regler för utvecklingen av militär teknologi. Länder med lämplig teknik kan bli trendsättare på detta område. Och detta betyder att pendeln i världens vapenbalans kommer att svänga på ett farligt sätt. Vi kan bara hoppas det i riktning mot Ryssland.
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

35 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +19
    Juni 27 2021
    Den senaste tiden har det varit för många sådana artiklar "om ingenting" på VO. negativ Författaren, om du inte kan säga något nytt, varför ta plats på webbplatsen?
    1. +11
      Juni 27 2021
      Att mäta skjutområdet i km/h (den första bilden med TTX "zirkon") gör det omedelbart klart att alla dessa bokstäver inte betyder någonting.
      1. +1
        September 15 2021
        Ja, och hastigheten mäts inte i "max", utan "M" ...)) "8M" Se ut så. ))
  2. +3
    Juni 27 2021
    Doroobo!

    Figuren visar ett amerikanskt hypersoniskt glidflygplan.
    Och ryskt hyperljud liknar Onyx-missilen.
    1. +6
      Juni 27 2021
      Vissa illvilliga kritiker hävdar att Zircon är Onyx.
      Lanserades på en annan bana. Först, säger de
      den kastas upp av en fastbränslebooster och en raket
      accelererar till 8 MAX. Och sedan slås Onyx-likström på och
      Zirkon minskar gradvis och saktar ner till en behaglig nivå för
      Onyx Speed ​​​​3 MAX. Och flyger till målet.
      I genomsnitt är hastigheten 5 MAX för hela flygningen.
      Men jag tycker att detta är förtal! am
      1. +1
        Juni 28 2021
        Citat från: voyaka uh
        Vissa illvilliga kritiker hävdar att Zircon är Onyx.
        Lanserades på en annan bana. Först, säger de
        den kastas upp av en fastbränslebooster och en raket
        accelererar till 8 MAX. Och sedan slås Onyx-likström på och
        Zirkon minskar gradvis och saktar ner till en behaglig nivå för
        Onyx Speed ​​​​3 MAX. Och flyger till målet.
        I genomsnitt är hastigheten 5 MAX för hela flygningen.
        Men jag tycker att detta är förtal! am


        Nej, inte förtal.
        För 5:e året har jag skrivit att Zircon bara är en modifiering av Onyx, tillverkad i samma standardstorlek för UKKS.
        För med egna ögon såg jag förfrågningsunderlaget för offentliga tjänster för 5-6 år sedan.
        Och jag tror på mina ögon och regeringsdokument mer än bilder och annat kätteri.
  3. +2
    Juni 27 2021
    Pentagon finansierar fiendens missildetektionssystem. Tanken är att söka efter sådana supersnabba objekt från jordens omloppsbana med hjälp av infraröda kameror – trots allt avslöjar en temperatur på ett par tusen grader på allvar hypersoniska fordon.

    Saken är den att det visar sig "i hatten". Det är med denna ekonomi som de kommer att utveckla detektionssystem. Det här liknar att upptäcka meteorskurar: du kan se det med ögat, men du kan inte känna det med din hand.
    Det är i detta sammanhang som frågan uppstår:
    "Jaha, du fick reda på det, och vad händer härnäst?" Medel för förstörelse av hypersoniska element (och till och med manövrerande sådana) har ännu inte uppfunnits ... gråter
  4. +4
    Juni 27 2021
    Tja, inom området "värmebeständig" mikroelektronik, dielektrisk elektronik, är "funktionell" elektronik lovande ... I Sovjetunionen, under de sista åren av dess existens, ville de utveckla bara "dielektrisk mikroelektronik" (det är mycket bra för militära angelägenheter, eftersom det fungerar bra både vid höga temperaturer och under strålning...), men det visade sig att det var för sent... Jag minns att de skrev något om "vakuummikrokretsar" då, som lovande för militären utrustning, men nu "nicht andestend" om detta ... (Jaha, då skrev de mycket om ... även om pneumotronik ...)
    1. +4
      Juni 27 2021
      Jo, då skrev de mycket om ... även om pneumotronik ...)

      Prevmotronics när det gäller hastighet är i allmänhet sämre än alla alternativa metoder, även om logiska element gjordes på grundval av det.
  5. +12
    Juni 27 2021
    Hypersonisk svärm av drönare.
  6. +9
    Juni 27 2021
    Hypersoniska obemannade svärmar: problem med elektronisk fyllning

    Ärligt talat, jag ber om ursäkt för tiden jag läser detta...
    1. 0
      Juni 27 2021
      Vill du att någon ska ångra sig?
      1. +3
        Juni 27 2021
        Citat från Gridasov
        Vill du att någon ska ångra sig?

        Gridasov, du bestämde dig för att trolla mig?
        Vem du är och vad du är, de flesta av VO-gamlingarna är väl medvetna om. varsat
  7. -2
    Juni 27 2021
    Jag minns när en inte smart ryss kallade mig en okunnig när han bevisade att det finns vindtunnlar med hyperhög luftboost. Och nu säger de att de inte finns på riktigt. Ännu mer löjligt utseende impotens i förståelsen att friktionen av gaser på ytan av utflödet reduceras till jonisering av dessa ytor med en ytterligare fördelning av magnetiska styrkor i hela formen. Generellt sett är det bra att vara en bot och bara följa utvecklingen.
    1. +6
      Juni 27 2021
      Bästa, titta på TsAGI:s officiella webbplats om detta rör https://tsagi.ru/experimental_base/aerodinamicheskaya-truba-t-117/, kanske du korrigerar din åsikt.
  8. +8
    Juni 27 2021
    Att bygga en vindtunnel på 5-10 Mach på land är mycket svårt, för att inte säga omöjligt alls, med den nuvarande tekniknivån.

    Sedan början av 60-talet har ett antal hypersoniska installationer byggts över hela världen (Ames Center, Langley Center (USA), ONERA (Frankrike), TsAGI (USSR, eftersom inte en enda installation byggdes under den ryska Federation), och så vidare. Så att författaren är helt utanför ämnet.
    1. -3
      Juni 27 2021
      Då är frågan vem som ljuger. Om amerikanerna demonstrerar sådana missiler under flygning och som inte kan motstå ens ett dussin sekunders flygning, vilken typ av vindtunnlar kan det då vara?
  9. +1
    Juni 27 2021
    Citat: Evgeny Fedorov
    Med tanke på möjligheterna med artificiell intelligens...

    ))))
    det finns ingen "artificiell intelligens", detta är enligt min mening en stämpel från serien av "vapen baserade på nya fysiska principer, distribueras av de som lever i en alternativ verklighet.

    "Ashmanov I.S. indikerar att begreppet "artificiell intelligens" (AI) är en felaktig översättning av den engelska termen artificiell intelligens, "artificiell förståelse".
    Det innebär inte förmågan att tänka, att vara medveten om sig själv, men bara förmågan att adekvat reagera på verkligheten. "©
    de där. - det finns ett hinder, kört runt ett hinder osv.
    återigen har författaren problem med att förstå småbrittiska pidgin)))
    1. +3
      Juni 27 2021
      Med AI menar de vanligtvis syntesen av "Machine Learning" och "Big Data".
      Respektfullt
      1. +2
        Juni 27 2021
        ingen75, någon förstår AI som "Machine learning" + "DB", någon, som författaren, utrustar en hög med mikrokretsar med medvetande, till exempel - ett dåligt turkiskt jeans om pepelats sammansatta av europeiska komponenter - enligt legenden skaffade han intelligens och något där nollställdes.
        viktigt, enligt min mening, noggrannheten av definitioner, utan fantasier.
        https://www.kommersant.ru/doc/1618530?_e_pi_=7%2CPAGE_ID10%2C6095402000
        1. +2
          Juni 28 2021
          viktigt, enligt min mening, noggrannheten av definitioner, utan fantasier.

          Och de som är seriöst engagerade i denna riktning har inga fantasier. Alla spekulationer om "att få medvetande med ett chipset" hänger ihop med en missuppfattning om vad neurala nätverk är, hur de fungerar och varför de låter dig klara dig utan rasande matematiska formler.
          Respektfullt
  10. +2
    Juni 28 2021
    Hur många författare har skrivit på VO för avgiftens skull, om vad de inte förstår någonting. lura
  11. 0
    Juni 28 2021
    nyckeltekniken i framtida krig kommer att vara förmågan att påverka kommunikations- och kontrollkanaler, såväl som elektronik i allmänhet.
  12. 0
    Juni 29 2021
    "För hypersoniska fordon används antingen motorer med en oxidator ombord eller ramjetmotorer. Exempel på de förra kan hittas i Kinzhal-missilsystemet ..."
    Va va? försäkra sig I "Dagger" verkar det som om en version av Iskander OTRK används, enligt fotografier och artiklar i det offentliga området. Vilken typ av oxidationsmedel har den?
  13. 0
    Juni 30 2021
    Jag tror att våra utvecklare inte kan göra hypersoniska teknologier som överträffar prestandaegenskaperna hos fiendeteknologier när det gäller prestandaegenskaper. Inte ens 70-talets teknik kan förbättras. Jag blir väldigt upprörd på grund av detta. Fiender har blivit många gånger starkare och kan vinna med minimala förluster.
  14. 0
    September 24 2021
    Hypersonic behövs inte. Detta är för komplicerat, och dessutom måste vi sträva efter att minska kostnaderna, inte öka kostnaderna för krig. Här finns mellanliggande bärare eller attack UAV från flygande mål - det här är en värdig sak. Det känns som att inte alla förstår: vilken militär modell som helst är per definition en förbrukningsvara. Och bara man bör sträva efter att skapa de som kommer att vara ganska stridsfärdiga, men samtidigt är det inte synd att förlora dem. Och det kan tillverkas i stora partier av vanliga råvaror, inte på den modernaste utrustningen och inte på de mest skickliga händerna. Det är sant, det är svårt, du kan inte skära ner miljoner på det här, så låt oss hellre gå till hypersoniska underbarn.

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"