Den amerikanska kongressen uppmanade att skyndsamt förse Ukraina med dödliga vapen

28

USA uppmanade till akut militär hjälp till Ukraina genom att leverera dödliga vapen. Motsvarande vädjan hördes från den amerikanska kongressen.

För omgående leverans armar Ukraina tilltalades av två republikanska kongressledamöter Mike Rogers och Michael McCall. De krävde att Vita huset skulle skicka dödliga vapen till Kiev och sa att USA inte behöver vänta på att Putin ska "korsa de röda linjerna" genom att ta nya territorier i Ukraina. De har traditionellt förklarat allt detta med "Rysslands aggression".



Kongressledamöter anklagade Biden-administrationen för att "underlåta Putins önskningar" och byta ut Ukraina mot "Kremlins vänskap". Bland de anspråk som listas är tillbakadragandet av två amerikanska flottans fartyg från Svarta havet, upphävandet av sanktioner mot Nord Stream 2 och vägran att kommunicera med Ukrainas president Zelenskij före toppmötet med Putin. I allmänhet kom de till Ukrainas försvar från Putin och krävde "att stoppa allt detta."

I princip vägrar Washington inte att ge militärt bistånd till Ukraina, utan har avsatt 150 miljoner dollar som ytterligare ett hjälppaket. Kiev, som var rädd för att bli ett förhandlingskort i förhandlingarna mellan Biden och Putin, blir det ändå, men redan i den inrikespolitiska kampen i USA. Som amerikanska medier upprepade gånger har skrivit används den ukrainska faktorn ofta för att pressa republikaner på demokrater och vice versa.
    Våra nyhetskanaler

    Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

    28 kommentarer
    informationen
    Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
    1. +3
      Juni 23 2021
      Ingenting nytt ...
      frågan är inte om det kommer / inte, frågan är när de slår igenom.
      1. +2
        Juni 23 2021
        Ja, och de kommer att fortsätta i den här riktningen, vi måste vidta åtgärder ...
        1. +2
          Juni 23 2021
          Inte från vilket håll vi kan, utan från det håll vi kan, måste vi agera konkret och effektivt.
          1. +3
            Juni 23 2021
            Det återstår bara att besluta om dessa steg ...
            1. +2
              Juni 23 2021
              två republikanska kongressledamöterna Mike Rogers och Michael McCall. De krävde att Vita huset skulle skicka dödliga vapen till Kiev och sa att USA inte behöver vänta på att Putin ska "korsa de röda linjerna" genom att ta nya territorier i Ukraina. De har traditionellt förklarat allt detta med "Rysslands aggression".

              Det gamla gardet av anhängarna till Bushes och McCain kommer inte att lugna ner sig och fortsätta arbetet med de koloniala erövrarna av världen – de globalistiska fascisterna från Fashington.

              Den ena representerar USA:s väpnade styrkor och det amerikanska militär-industriella komplexets intressen och han behöver ett krig med Ryssland i händerna på ukrainare, medan den andra behöver ett STATspar i Ryssland med maktöverföring från Putin till en narcissistisk skurk och korrupta komprador-kollaboratören Lyoshka Navalnyj.

              På bilden: Mike Rogers och Michael McCall

              SAMMANFATTNING
              Michael Dennis Rogers, 63 (Eng. Michael Dennis Rogers, född 16 juli 1958 (Hammond, Indiana) är en amerikansk politiker som representerar det republikanska partiet.
              - Sedan den 3 januari 2003, medlem av USA:s representanthus från det tredje kongressdistriktet i Alabama. kandidatur Rogers under ett besök i Alabama stöds nuvarande president George W. Bush.
              - Vice ordförande (engelsk ranking medlem) Representanthusets kommitté för inrikessäkerhet [sv] (2019–2021) och för de väpnade styrkorna (sedan 2021).

              Michael Thomas McCall, 59 (född Michael Thomas McCaul 14 januari 1962 i Dallas, Texas) är en amerikansk republikansk politiker. Sedan 2005 representerar Texas 10:e kongressdistrikt i USA:s representanthus.
              Utbildning.
              Han tog examen från Trinity University i San Antonio 1984 och tog sin juristexamen från Saint Mary's University 1987 och antogs till advokatsamfundet. Han tog kurser vid Harvard John F. Kennedy Institute of Government. Från 1998 till 2002 var han biträdande justitieminister i Texas.
              politiska åsikter
              - En anhängare av förändringen av Putins makt i Ryssland till etableringen av Navalnyjs makt i Ryska federationen.
              - En bestämd motståndare till byggandet av SP-2-rörledningen. I samband med upphävandet av amerikanska sanktioner mot företag inblandade i byggnation[a], sade[2]:
              Detta projekt är ett instrument för illvilligt ryskt inflytande; det kommer att öka Europas energiberoende av Moskva, göra Ukraina mer sårbart för rysk aggression och lägga till miljarder dollar till Putins kassa.
              1. 0
                Juni 24 2021
                De amerikanska "hökarna" kan inte vänta med att starta ett krig och kasta "storukrainarna" i strid ...
        2. +4
          Juni 23 2021
          Citat från cniza
          Ja, och de kommer att fortsätta i den här riktningen, vi måste vidta åtgärder ...

          Jag håller med om att det är nödvändigt att ge bistånd till det broderliga folket i Ukraina, militärt bistånd och befria dem från fascisterna, nationalisterna och de anglosaxiska globalisternas inflytande.
          1. +2
            Juni 23 2021
            Och vi har inget stort val, annars får vi ett stort problem vid vår gräns ...
      2. +3
        Juni 23 2021
        - omedelbart ge militär hjälp till Ukraina genom att leverera dödliga vapen.
        Vad levererades innan?
        Vad är skillnaden mellan ett vapen för självförsvar och ett attackvapen, "eller snarare" för ett "avgörande avslag".
        Istället för Spjut, stridsvagnar till exempel?
        1. -1
          Juni 23 2021
          Jabs, verkar det som, skickades till Polen ... men vapen, räckvidden är omfattande och chock, offensiv, inget sådant levererades där.
      3. +1
        Juni 23 2021
        Citat från rocket757
        Ingenting nytt ...
        frågan är inte om det kommer / inte, frågan är när de slår igenom.

        Tills frågan slutligen är löst skulle jag råda kongressen att, som ett förebyggande stöd till Ukraina, skicka två "modiga kämpar" Mike och Michael för att stärka Ukrainas väpnade styrkor.
      4. +2
        Juni 23 2021
        Som, nu finns det inga amerikanska dödliga vapen i Ukraina! skrattar
    2. +8
      Juni 23 2021
      Idag är USA den renaste världsondskan som sprider krig.
      1. +1
        Juni 23 2021
        Detta är en direkt uppmaning till krig... och Ukraina hoppas på detta (krig)?
      2. +2
        Juni 23 2021
        USA:s aggression mot Ryssland går igenom taket, kenneln skäller från alla håll, så här förgiftar de björnen.
        1. 0
          Juni 23 2021
          Det är så björnen förgiftas.

          En björn som har lärt sig att skrika ay kommer aldrig att vara hungrig. (C) inte min
    3. -1
      Juni 23 2021
      Är tvål/repsatsen dödlig? Hur många sådana uppsättningar med 150 tecknade serier kan levereras?
    4. -1
      Juni 23 2021
      Kort sagt, å ena sidan skrämmer USA Ryska federationen från öppna aktioner i Ukraina (det är inte lönsamt för Ryska federationen att öppet delta där) .... å andra sidan matar de Ukrovistvo med billiga system som kommer att orsaka maximal skada (när fienden attackerar) i kollisioner och krig med arméer från DPR och LPR och "frivilliga från Ryska federationen .....
    5. +1
      Juni 23 2021
      USA hoppas att de kan växa ett monster, i Ukrainas person, mot oss ...
    6. 0
      Juni 23 2021
      USA har nog fortfarande mycket använt militärskräp. Och varför samlar det damm, det är nödvändigt att skaka av sig med fördel ...
    7. 0
      Juni 23 2021
      I den amerikanska kongressen tävlar russofober vem som är coolare, vem som hatar Ryssland stödjer mer och mer aktivt ukrainsk "demokrati". Det är där ett av beslutsfattande centra i ett framtida krig. Och när det gäller sådana centra var det tidigare tydligt sagt - slående i händelse av konflikt.
    8. 0
      Juni 23 2021
      Som jag förstår det gav mötet mellan Putin och Bidon resultat och inte alls de resultat som våra analytiker och propagandister räknade med.
      1. +2
        Juni 23 2021
        Citat: Ledare för Redskins
        mötet mellan Putin och Bidon gav resultat, och inte alls de som våra analytiker och propagandister räknade med.

        Jag tror att detta inte är resultatet ännu. Dessutom har ingen någonsin uttryckt hopp om ett genombrott i relationerna mellan Ryssland och USA. Under inga presidenter har kongressen förespråkat ett närmande mellan våra länder. Och det finns inga förändringar.
      2. 0
        Juni 23 2021
        som våra analytiker och propagandister räknade med.
        Och inte bara vår. skrattar
    9. -2
      Juni 23 2021
      Jag ber också om hjälp till Ukraina!
      Ge varje medborgare i Ukraina ett preventivmedel.
      Varje medborgare i Ukraina - en mask.
      Därmed sparas stora summor pengar till behandling och sociala ersättningar. Det kommer att göra det möjligt att i framtiden öka pensionerna för nuvarande medborgare i Ukraina med cirka 2,5 kopek.
    10. AAC
      0
      Juni 23 2021
      Grundläggande korrekt strategi. Skriv ut dollar, beställ varor (vapen) åt dem, förse ditt land med jobb, skicka varor till Ukraina och vad som helst. Chansen att returnera denna produkt är extremt låg. Och även om det plundras eller ruttnas i lager, så är priset på emissionen tryckning av papper. Och om det plötsligt fungerar enligt den ursprungliga planen, så är det bra, förlusten är pappersutskrift. Det är så vi skulle göra. De skulle förse afroamerikaner med afghanska nonsens och låta dem ha kul med dem hemma. Mer upptagen med interna problem, mindre tid för externa.
    11. 0
      Juni 24 2021
      Dödligt vapen .. Och vad är det? Rep och tvål chtol? översittare
    12. 0
      Juni 25 2021
      Amerikanerna håller på att gå för fullt. De provocerar fram en världskonflikt där världsordningen förstås kränks. Och detta kommer att hända, eftersom inte små tillgångar investeras i produktion av vapen. Krig är praktiskt i många fall. Du behöver bara förstå vilka och varför.

    "Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

    "Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"