Militär granskning

Koreansk professor: Japan förbereder sig på att dränera vatten från de överfulla tankarna i kärnkraftverket i Fukushima och kallar det "renat"

85

Den japanska regeringen tillkännagav den 13 april planer på att dumpa avloppsvatten som lagrats vid kärnkraftverket i Fukushima i Stilla havet inom 30 år. Företaget har cirka tusen tankar som kan hålla upp till 1,37 miljoner ton förorenat vatten.


Cheol Hee Park, professor vid Seoul National University, skriver om detta i en artikel för den australiensiska upplagan av East Asia Forum.

Den koreanske professorn konstaterar att 1,25 miljoner ton vatten för närvarande lagras, vilket är 90 procent av den totala volymen av reservoarer. Tankarna förväntas vara helt fyllda 2022. Detta fick den japanska regeringen att börja omhänderta radioaktivt avfall till havs från 2023.

USA och, överraskande nog, IAEA, hyllar Tokyos beslut och säger att det är i linje med internationella standarder. Å andra sidan är Kina och Sydkorea oroade över att Japan förbereder sig på att dumpa vatten från de överfulla reservoarerna i Fukushima kärnkraftverk i havet, och kallar det "renat". Japanska fiskare är också missnöjda med dessa planer.

Tokyo förklarade att före dränering kommer avloppet att rengöras helt och spädas ut tills föroreningsnivån sjunker till maximalt en hundradel av originalet.

Katastrofen vid kärnkraftverket i Fukushima började i mars 2011 som ett resultat av en kraftig jordbävning och den efterföljande tsunamin. Olyckan tilldelades högsta nivå 7 på International Nuclear Event Scale.
Använda bilder:
IAEA
85 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Avis
    Avis 25 juni 2021 12:30
    +24
    Den mest själviska, vilda och jävla nationen på jorden. Talade alltid, jag talar och jag kommer att tala.
    1. Riktig pilot
      Riktig pilot 25 juni 2021 13:13
      +7
      Hur renar man vatten från strålning?
      Så, låt oss städa! varsat
      1. Avis
        Avis 25 juni 2021 13:17
        -1
        Citat från RealPilot
        Hur renar man vatten från strålning?
        Så, låt oss städa! varsat

        In-in.
        1. Alex777
          Alex777 25 juni 2021 15:19
          +1
          När badaboomen hände vid Fukushima kom jag över en karta över strömmar som förde strålning över havet.
          Under den första kommer naturligtvis japanerna själva att lida.
          Och den andra, konstigt nog, staterna och Hawaii.
          Så låt oss se hur detta japanska kort kommer att falla till slut.
          Samtidigt som det ser ut som ett val mellan dåligt och väldigt dåligt.



          1. Pereira
            Pereira 25 juni 2021 17:20
            0
            Vad är det här? Om tio dagar rinner det vatten över Amerika? Hur länge seglar ett fartyg?
            1. Alex777
              Alex777 25 juni 2021 17:35
              0
              Om tio dagar rinner det vatten över Amerika?

              Och vinden? wink
              1. Pereira
                Pereira 27 juni 2021 23:00
                0
                Vad är det här för vind? Tyfon?
          2. datura23
            datura23 26 juni 2021 19:31
            +1
            som byggde reaktorerna åt dem, allt är rättvist
      2. Logga ut
        Logga ut 25 juni 2021 14:10
        +1
        Varför städa? Vi späder 1000 gånger och normer :)
      3. Pandiurin
        Pandiurin 25 juni 2021 14:52
        +5
        Citat från RealPilot
        Hur renar man vatten från strålning?
        Så, låt oss städa! varsat


        Du har fel, japanerna har hittat en väldigt originell lösning för att inte "dränera" smutsigt, radioaktivt vatten i världshaven.

        De tar en del av det radioaktiva vattnet från Fukushima och späder ut det med havsvatten, späder ut det tills det blir nära "rent" vatten vad gäller koncentrationen av radioaktiva grundämnen.

        Som ett resultat kommer allt radioaktivt vatten från Fukushima att hamna i världshaven, men detta kommer att betraktas som ett utsläpp av "renat" vatten.

        Det råder stor tvekan om att Yapis inte tidigare har dumpat radioaktivt vatten från Fukushima i havet. Troligtvis gjorde de det, men det kallades inte ett planerat utsläpp, utan något som en naturlig avrinning på grund av nederbörd ...

        När det gäller omfattningen av föroreningar är olyckan vid Focusima många gånger större än konsekvenserna av Tjernobyl. Det är bara det att all strålning från Fukushima dränerades och kommer att dräneras ut i världshaven.
        1. jahat2
          jahat2 25 juni 2021 15:08
          -1
          Citat från Pandiurin
          När det gäller omfattningen av föroreningar är olyckan vid Focusima många gånger större än konsekvenserna av Tjernobyl. Det är bara det att all strålning från Fukushima dränerades och kommer att dräneras ut i världshaven

          Tydligen har du en dålig uppfattning om konsekvenserna av Tjernobyl.
          Radioaktiva moln täckte inte bara grannarna, utan även till exempel den skandinaviska halvön.
          Och genom den globala atmosfären registrerades spår av Tjernobyl över hela världen.
          Det är svårt att säga vilket som är smutsigare, men konkurrensen är definitivt inte svag.
      4. Gammal tankbil
        Gammal tankbil 25 juni 2021 15:49
        +1
        Titta på YouTube för svaret på denna fråga från redaktören för Geoenergetika-INFO-kanalen Martsenkevich. Han förklarar allt för oss amatörer där på ett populärt sätt.
        Med detta avlopp, faktiskt mycket ståhej om ingenting.
        1. nobody75
          nobody75 25 juni 2021 16:54
          0
          Ursäkta, har du sett en viss Litvinenko på YouTube?
          Respektfullt
          1. Stepan S
            Stepan S 25 juni 2021 23:21
            0
            Du blandar inte Litvinenko och Martsinkevich, de har olika atomnummer)
            1. nobody75
              nobody75 26 juni 2021 10:54
              0
              Han förklarar allt för oss amatörer där på ett populärt sätt.

              Både Litvinenko och Martsinkevich förklarar i folkmun att tungmetaller inte är att leka med... För att vara ärlig så är det första gången jag hör talas om "rening" av flytande radioaktivt avfall med hjälp av "homeopati" - genom utspädning . För att förstå min "amatörism" räcker det att titta på MAC för cesium och strontium i mat
              http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_101851/d04ea2f5c8fb27c569ff3b1ccf9e6a179e1572b8/
              Respektfullt
    2. Farbror Lee
      Farbror Lee 25 juni 2021 13:16
      +3
      1,25 miljoner ton vatten
      Och snart ska fisken i TO prata!
      Avslag på ordspråket: "Knulla fisken med ett paraply"!
      1. Paranoid50
        Paranoid50 25 juni 2021 13:28
        +3
        Citat från farbror Lee
        Och snart ska fisken i TO prata!

        Nåväl, något sånt här:
        1. Farbror Lee
          Farbror Lee 25 juni 2021 13:32
          +1
          Citat från Paranoid50
          något som det här:

          hi Sådär, men ännu värre!
    3. paul3390
      paul3390 25 juni 2021 13:18
      +25
      "vildar bör inte tillåtas i närheten av kärnteknik"; "Ett scenario liknande Tjernobyl är i princip omöjligt i Japan"; "Kommunistisk diktatur lögner om situationen i Tjernobyl"; "Miljoner slavar med hjälp av KGB drivs för att eliminera olyckan med hjälp av maskingevär"; "Hälften av Sovjetunionen har förvandlats till en radioaktiv öken", skrev japansk press.
      1. Inkvisitor
        Inkvisitor 25 juni 2021 14:44
        +2
        Yapis själva anlitade vildar för att bygga ett kärnkraftverk, här är resultatet.
        1. jahat2
          jahat2 25 juni 2021 15:12
          +2
          Citat från Inquisitor
          Yapis själva anlitade vildar för att bygga ett kärnkraftverk, här är resultatet.

          det finns ett annat problem - en kaskad av problem samlades, och att erkänna dem var som att "tappa ansiktet".
          Någonstans i början tog de ett fegt beslut att gömma sig, och sedan kunde de inte ångra konsekvenserna. Detta är bara deras kulturs natur. De kanske är fullt medvetna om det kusliga vart de är på väg, men vänder sig inte om traditionen kräver det.
    4. Marachuh
      Marachuh 25 juni 2021 14:40
      +1
      Det är fakta! Japanerna spottar på internationella normer och lagar. Om de vill förstör de valarna, om de vill ha det dumpar de radioaktivt vatten i havet, om de vill ha det kände inte Kurilerna igen det.
    5. jägmästare 1971
      jägmästare 1971 25 juni 2021 19:10
      +3
      Den mest själviska, vilda och jävla nationen på jorden.
      .
      Håller helt med dig. Det är nu som de utåt sett alla är så artiga, ler, bugar, och för 80 år sedan var de fortfarande de där djuren, de var inte sämre än nazisterna i någonting, men i något överträffade de dem i grymheter. Och även nu talar bara traditionen med massmord av delfiner volymer, inklusive deras moraliska deformitet.
  2. Paranoid50
    Paranoid50 25 juni 2021 12:30
    +18
    Japanska fiskare är också missnöjda med dessa planer.
    Så, dessa tjuvskyttar kan delvis förstås - han gick ut för en krabba eller en bläckfisk, men sprang på en Kraken, och inte en. Kompis varsat
    1. christofer
      christofer 25 juni 2021 13:19
      +3
      [citat Duc, man kan delvis förstå dessa tjuvskyttar - han gick ut efter en krabba eller en bläckfisk, men sprang på en Kraken, och inte en.] [/ citat]
      Ja, och du är inte längre en fiskare :)
  3. Andrey VOV
    Andrey VOV 25 juni 2021 12:33
    +14
    Tja, det här är de rätta vattnen ... nu, om Kina eller vi läckte något, skulle opet vara skräck
    1. lucul
      lucul 25 juni 2021 13:09
      +3
      Tja, det är rätt vatten...

      Varför sätter vi inte diplomatiskt press på Japan i denna fråga)))
    2. Mikhail Tynda
      Mikhail Tynda 25 juni 2021 14:09
      +2
      Det finns frihetsmolekyler i dessa vatten! Är det annorlunda? översittare
  4. Apasus
    Apasus 25 juni 2021 12:44
    +5
    Och att man i Japan byggde en anläggning för att bearbeta förorenat vatten från kärnkraftverket i Fukushima?
    Vilket återigen inte är fallet.
    De kan inte kasta en kabelledning på marken för att driva pumparna, men de kan dränera kärnavfall i havet
    1. Farbror Lee
      Farbror Lee 25 juni 2021 13:22
      +4
      Citat från APAS
      De kan inte kasta en kabellina på marken

      Deras nöddieselmotorer låg under havsytan – de var översvämmade! Och när mobila generaldirektorat togs upp, då dockade inte kontakterna! Letar efter adaptrar! Och vid den här tiden började det smälla! Och de hade inte tillräckligt med kabel för att ansluta kabeln direkt! Och detta kallas "rysk twist" - det skrevs i läroboken för en lantlig elektriker! Zadornov hade rätt!
      1. nobody75
        nobody75 25 juni 2021 17:47
        0
        Ursäkta, förväxlade du "vridning" med "koppling"? Och sedan på något sätt pumpar på getingar....genom vridning....
        Respektfullt
        1. Farbror Lee
          Farbror Lee 26 juni 2021 01:30
          0
          Citat från: nobody75
          "twist" med "koppling"

          De har inga sådana begrepp i tekniklexikonet! Och kopplingen är från rymdteknikområdet ... hi
  5. COMMANDERDIVA
    COMMANDERDIVA 25 juni 2021 12:47
    -8
    Ingen kommer att tillåta japanerna att dränera radioaktivt vatten i sin rena form i havet, vi pratar om att dränera renat vatten på avloppsnivån, och japanerna klarar av att bearbeta olika typer av avfall, kom ihåg de konstgjorda öarna gjorda av skräp som återvinner skräp minifabriker, här spekulerar den koreanske professorn om själva händelsen
    1. Lech från Android.
      Lech från Android. 25 juni 2021 12:56
      +8
      Koreanen gör allt rätt ... det vore trevligt om Japan skulle förbjuda användningen av kärnkraftverk ... låta dem värma sig med ved eller alger.
      Det är dags att börja kämpa för grön energi i Land of the Rising Sun.
    2. hohol95
      hohol95 25 juni 2021 12:57
      +2
      Har du varit på de där fabrikerna där de renar radioaktivt vatten?
      1. Lech från Android.
        Lech från Android. 25 juni 2021 13:13
        +2
        Har du varit på de där fabrikerna där de renar radioaktivt vatten?

        Naturligtvis inte ... jag skulle vilja åka dit de kan göra vapenklassat uran eller plutonium.
        Det är mycket intressant vilka möjligheter Japan har i detta avseende.
    3. lucul
      lucul 25 juni 2021 13:11
      0
      Ingen kommer att tillåta japanerna att dränera radioaktivt vatten i sin rena form i havet, vi talar om att dränera renat vatten, i nivå med avloppsvatten,

      Du behöver inte berätta sagor, allt kontrolleras enkelt med en enkel dosimeter.
      Och han visar att detta vatten är förorenat med strålning)))
      1. nobody75
        nobody75 25 juni 2021 13:36
        0
        Du behöver inte berätta sagor, allt kontrolleras enkelt med en enkel dosimeter

        Har du blandat ihop din "enkla dosimeter" med en "mycket enkel gaskromatograf"? Och då vet inte männen från Rosportebnadzor! De kommer att "självisolera" dig tills du ger dem militära hemligheter - hur man analyserar salter av tungmetaller med en "enkel dosimeter" ...
        Respektfullt
        1. lucul
          lucul 25 juni 2021 13:53
          -5
          Har du blandat ihop din "enkla dosimeter" med en "mycket enkel gaskromatograf"?

          Ja, kalla det åtminstone ett strykjärn - det räcker om det visar strålning.
          1. nobody75
            nobody75 25 juni 2021 14:08
            +1
            Du förstår .... Du och jag förstår termen "strålning" olika ... Låt oss ta till exempel en fisk infekterad med isotopen strontium - 90, som inte förekommer i naturen. Den genomsnittliga väglängden för en elektron i vatten vid en energi av strontiumbeta-sönderfall - 90 av 0,5 MeV kommer att vara 0,2 centimeter, så ingen dosimeter kommer att visa en överskottsbakgrund. Strontium ersätter dock kalcium i mänskliga ben och dess beta-sönderfall orsakar strålsjuka och provocerar leukemi.
            Respektfullt
            1. lucul
              lucul 25 juni 2021 14:11
              -4
              Du förstår .... Du och jag förstår termen "strålning" olika.

              Du förstår - strålning slår ut vissa molekyler från DNA, med alla de resulterande mutationerna.
              1. nobody75
                nobody75 25 juni 2021 14:18
                0
                Återigen, vad menar du med "strålning"? Alfa-, beta- eller gammastrålar, röntgenstrålar, högenergikärnor? Det senare kan också orsaka proteindenaturering ... Farliga mutagena effekter av radioaktiva joner av tungmetaller som ackumuleras i kroppen ... Du kan inte sova med jodtabletter från dem! Och varför fokuserar du bara på den mutagena faktorn?
                Respektfullt
                1. lucul
                  lucul 25 juni 2021 14:23
                  -5
                  gammastrålar, röntgenstrålar

                  Det räcker .
                  Farliga mutagena effekter av radioaktiva joner av tungmetaller som ackumuleras i kroppen.

                  Men detta är inte så farligt mot bakgrund av röntgenstrålar.
                  1. nobody75
                    nobody75 25 juni 2021 14:27
                    0
                    gammastrålar, röntgenstrålar
                    Men det finns inga källor till hårda röntgenstrålar i det dränerade vattnet. Ja, och de är lätta att upptäcka.... Men tungmetaller är en annan sak.
                    Respektfullt
                    1. lucul
                      lucul 25 juni 2021 14:29
                      0
                      Men det finns inga källor till hårda röntgenstrålar i det dränerade vattnet.

                      Är det därför hela Stilla havet är förorenat med strålning? Vilket finns inte där enligt dig? )))
                      1. nobody75
                        nobody75 25 juni 2021 14:32
                        +1
                        Om du var intresserad av geokemi, då vet du att ALLT SJÖVATTEN ÄR FÖRORENAT MED STRÅLNING. Och utan någon antropogen aktivitet. Och detta händer främst på grund av hydratiseringen av uransalter.
                        Respektfullt
                      2. lucul
                        lucul 25 juni 2021 14:34
                        -3
                        Om du var intresserad av geokemi, då vet du att ALLT SJÖVATTEN ÄR FÖRORENAT MED STRÅLNING

                        Just det, frågan är bara nivån – efter Fukushima steg den kraftigt.
                      3. nobody75
                        nobody75 25 juni 2021 14:36
                        0
                        Låt mig inte hålla med! Vid olyckor med kärnreaktorer kommer isotoper, som för närvarande inte finns i naturen, i havsvatten.
                        Respektfullt
                      4. lucul
                        lucul 25 juni 2021 14:39
                        -1
                        Låt mig inte hålla med

                        Det roliga är när de säger att de ska rena vattnet från strålning. Miljoner ton vatten, om inte miljarder)))
                      5. passerade
                        passerade 25 juni 2021 21:46
                        0
                        Läs mindre nonsens, det här är en tsunamihöjdskarta
    4. Paranoid50
      Paranoid50 25 juni 2021 13:25
      +4
      Citat: COMMANDERDIVA
      vi talar om utsläpp av renat vatten, i nivå med avloppsvatten,

      Djävulen är som vanligt i detaljerna:
      före dränering kommer den att rengöra och späda ut avloppsvattnet helt tills föroreningsnivån minskar maximalt upp till en hundradel av originalet.
      Och vad är denna initiala nivå?
      1. Bilist
        Bilist 25 juni 2021 23:25
        +2
        Citat från Paranoid50
        Och vad är denna initiala nivå?

        Jag undrar om det finns några regler överhuvudtaget? Fångar IAEA möss? Och så har de sjömän för 15 miljondelar av petroleumprodukter - men hur är det med strålning?!
    5. nobody75
      nobody75 25 juni 2021 13:31
      +3
      Ingen kommer att tillåta japanerna att dränera radioaktivt vatten i sin rena form i havet, vi pratar om att dränera renat vatten

      Och vad ska de hälla? Har de en industriell teknik för att rena miljontals ton vatten från tungmetalljoner? Tja, även om en sådan teknik dök upp på uppdrag av gäddan och din önskan, men vad ska man göra med den isotopiska sammansättningen av vatten - med T2O och D2O? Till och med Sovjetunionen i staden Shevchenko kunde inte klara av avsaltning av havsvatten på grund av dess isotopsammansättning ...
      Respektfullt
    6. KLASSRUM
      KLASSRUM 25 juni 2021 13:33
      +1
      Citat: COMMANDERDIVA
      Ingen kommer att tillåta japanerna att dränera radioaktivt vatten i sin rena form i havet, vi pratar om att dränera renat vatten på avloppsnivån, och med bearbetning av olika typer av avfall mår japanerna bra,

      Hur föreställer du dig rening av vatten från strålning? Om de har samlat en viss mängd Curies i sina tankar, oavsett hur du späder ut denna vätska med "rent" vatten, kommer det totala antalet av samma Curies inte att gå någonstans! Och de går alla till havet.
    7. NICKNN
      NICKNN 25 juni 2021 13:44
      +2
      Citat: COMMANDERDIVA
      kom ihåg de konstgjorda öarna gjorda av sopor, återvinning av miniavfallsväxter, här spekulerar den koreanske professorn om själva händelsen

      Vad är problemet? Teknik till livet!
      kom ihåg konstgjorda öar gjorda av sopor
      Låt dem göra konstgjorda sjöar på deras territorium av avfall från Fukushima som förorenats eller "rensats" av deras teknik. begära
    8. credo
      credo 25 juni 2021 14:07
      0
      Citat: COMMANDERDIVA
      Ingen kommer att tillåta japanerna att dränera radioaktivt vatten i sin rena form i havet, vi pratar om att dränera renat vatten på avloppsnivån, och japanerna klarar av att bearbeta olika typer av avfall, kom ihåg de konstgjorda öarna gjorda av skräp som återvinner skräp minifabriker, här spekulerar den koreanske professorn om själva händelsen

      Vem kommer att kontrollera vilken typ av vatten japanerna kommer att tömma och vad är reningsnivån för detta vatten?
      Vänligen kryssa i rätt svar:
      - Japaner (som operatörer) och amerikaner (som leverantörer av reaktorn),
      - koreaner,
      - kinesiska,
      - Ryssar,
      - IAEA-kommissionen, bestående av japaner och amerikaner.
    9. Pandiurin
      Pandiurin 25 juni 2021 15:09
      +1
      Citat: COMMANDERDIVA
      Ingen kommer att tillåta japanerna att dränera radioaktivt vatten i sin rena form i havet, vi pratar om att dränera renat vatten på avloppsnivån, och japanerna klarar av att bearbeta olika typer av avfall, kom ihåg de konstgjorda öarna gjorda av skräp som återvinner skräp minifabriker, här spekulerar den koreanske professorn om själva händelsen


      Tja, "rengöringstekniken" uttrycks, med hjälp av utspädning)
      Tills strålningsnivån sjunker. Ta 1 liter från focima, lägg till 1000 liter från havet. Radioaktiviteten i "renat" vatten reduceras med tusen gånger. Sant, istället för en liter får du 1001 liter och antalet radioaktiva grundämnen, samma som det var. I slutändan förändras egentligen ingenting. Men vattnet dumpas och blir liksom "renat".
  6. v1er
    v1er 25 juni 2021 12:52
    +10
    Och vilka Kuriler att ge dem? För att de ska skruva upp dem också? De bör bedömas för att förorena miljön.
  7. cniza
    cniza 25 juni 2021 13:08
    +4
    Tokyo förklarade att före dränering kommer avloppet att rengöras helt och spädas ut tills föroreningsnivån sjunker till maximalt en hundradel av originalet.


    På något sätt är logiken inte särskilt bra, om minimumet är klart då, annars kommer de att förgifta alla ...
    1. Farbror Lee
      Farbror Lee 25 juni 2021 13:26
      +2
      Citat från cniza
      och de kommer att skada alla...

      Victor hi Mina katter slutade äta rosa lax - de blir förgiftade av det. Tidigare, i ensilage, fångade jag svansen, saltade den i kardborre, efter tre dagar hängde jag den i vinden och åt den, inlagde inte. Nu måste du frysa den i 7-10 dagar.
      1. cniza
        cniza 25 juni 2021 13:39
        +2
        hi

        Vi levde, det är redan farligt att gå i regnet och vad kommer att hända härnäst ...
      2. Avlägsen
        Avlägsen 25 juni 2021 22:15
        0
        och vad ger frostskador?
        1. nobody75
          nobody75 25 juni 2021 22:27
          +1
          Det dödar förmodligen helmintägg ... Inget mer kan ge.
          Vänliga hälsningar.
        2. Farbror Lee
          Farbror Lee 26 juni 2021 01:32
          0
          Jag har ingen aning ... Men efter frysning kan du säkert använda den. hi
  8. ghby
    ghby 25 juni 2021 13:18
    +2
    Tokyo förklarade att före dränering kommer avloppet att rengöras helt och spädas ut tills föroreningsnivån sjunker till maximalt en hundradel av originalet.
    Det vill säga att de kommer att smälta ihop lite i taget. Detta är ett nytt ord inom återvinning.
    1. Apasus
      Apasus 25 juni 2021 13:38
      +3
      Citat från ghby
      Det vill säga att de kommer att smälta ihop lite i taget.

      Bodyazhit kommer att tömmas, nya typer av fiskar kommer att dyka upp som lyser i mörkret
      1. ca.
        ca. 25 juni 2021 13:49
        +4
        Ändå beslutade japanerna att genomföra Godzilla-projektet. Det är väldigt olyckligt.
  9. bar
    bar 25 juni 2021 13:50
    0
    Japan förbereder en sammanslagning...

    Plötsligt... Man skulle kunna tro att de aldrig hade läckt förut...
  10. gridasov
    gridasov 25 juni 2021 13:52
    +1
    Du kanske tror att det här problemet bara är för japaner. Efter Fillimonenko har ingen ens kommit i närheten. Men det är inte en så komplex teknik.
  11. Graz
    Graz 25 juni 2021 17:00
    +1
    Japan borde förbjudas att ha kärnkraftverk
  12. xorek
    xorek 25 juni 2021 17:36
    +1
    Här är jäklar och greenpeace är tyst med gretta ..Men vårt hav av Okhotsk förgiftas av japerna.
  13. Max PV
    Max PV 25 juni 2021 17:52
    0
    Japans premiärminister: Jag vill ha catgirls och Gadzila!
    Mamma till Japans premiärminister: Du kan inte, kära! Du är en stor pojke, du måste förstå...
    Japansk kärnkraftsforskare: Ja, faktiskt...