Kroatisk press: Om den ryska flottan sänkte ett brittiskt fartyg måste det ses som en attack mot NATO

134

Incidenten med den brittiska jagaren Defender hotade den bräckliga freden och lugnet i Östeuropa. Kroatien kunde aldrig misstänkas för pro-ryska sympatier, men den kroatiska tidningen Advance reagerar ganska hårt på Storbritanniens agerande.

Enligt författaren till den kroatiska utgåvan drömmer Storbritannien om myter om dess forna storhet och vill återställa den. Faktum är att den brittiska sidan genom sina handlingar inte provocerade fram en storskalig militär konflikt, för om den ryska flottan hade sänkt ett brittiskt fartyg eller skjutit på det, så måste detta betraktas som militär aggression mot NATO, en attack på blocket.



Frågan uppstår, varför behövde britterna utföra sådana farliga handlingar? Det är möjligt att detta var en medveten provokation för att antända en storskalig konflikt. När allt kommer omkring är spänningen i relationerna mellan Ryssland och väst nu mycket hög, och krig brukar inträffa när alla fredliga medel för att reda ut saker har uttömts.

Den kroatiska publikationen utesluter inte heller att sådana incidenter kan upprepas, särskilt när antalet fartyg från den nordatlantiska alliansen ökar i Svarta havet i samband med militärövningarna Sea Breeze-2021, som startade idag – den 28 juni. Den ryska sidan kommer att behöva reagera mer och hårdare på sådana handlingar, och alla förstår mycket väl vad detta kan leda till.



I Nato-länderna fruktar de alltså att de, på grund av Storbritanniens agerande, kan dras in i ett militärt äventyr.
  • Twitter/HMS Defender
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

134 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +37
    Juni 28 2021
    Faktum är att den brittiska sidan genom sina handlingar inte framkallade en storskalig militär konflikt för lite.
    De gick med i kretsen av otillräcklighet, nu klagar de.
    1. +25
      Juni 28 2021
      En gång befann sig kroaterna redan i en sådan "cirkel" nära Stalingrad. Skicka efter ledaren. Hur slutade det för dem att minnas...
      1. +9
        Juni 28 2021
        Det finns praktiskt taget inga människor som vann i Stalingrad vid liv.

        Vi bor i ett helt annat land.

        Låt mig påminna er om att en del av befolkningen i det tidigare landet för närvarande är russofober som det inte finns någonstans att sätta stigma på.
        Och det finns mer än 50 miljoner av dem. De kallar sig ukrainare, georgier, armenier, tribalter, vitryssar, kazaker och andra turkestanare.
        Kroater kommer helt enkelt att gå vilse i denna skara.

        Och det är svårt att föreställa sig hur många fans av ett enda världsutrymme vi har.

        Allt är alltså inte så rosa som du beskriver.

        Än så länge hyllar vi våra farfar.
        1. +5
          Juni 28 2021
          Citat: Till exempel
          Och det finns mer än 50 miljoner av dem. De kallar sig ukrainare, georgier, armenier, tribalter, vitryssar, kazaker och andra turkestanare.

          Vad? Alla folk du räknade upp är russofober? IMHO det är djärvt att säga så. Vi och Ryssland har tillräckligt med brister. Siffran 50 miljoner också, tydligen, "från taket" togs.
          så det är inte så illa som du beskriver. Det är inte "allt borta".
      2. +1
        Juni 28 2021
        Jag ska svara på hur det slutade för dem:
        TROTSKISTOR I USSR FRÅN BÖRJAN FÅNGDA TILL NAZISKROATEN (USTASH) SÄCKTES TILL SIN TROTSKIST J. BROZ TITO OCH SÖKDE I EN PARTISANDRIFT, OCH SEDAN PÅ STÄLLET MED TITUS UNDER SIN KOMMUNIKATION DE FÖRSTÖRDE DEN VOROSEREVSKA DEN FÖRSTÖRDE VOEVLA VOEVLA! PARTISANERNA SLO OCKSÅ DE FLESTE SERBERNA FÖRE 1943 OCH ITALIENS KAPITULERING 80% AV PARTISANE VAR SERBER! DÅ FORTSAT DESSA NAZISTER TILLSAMMANS MED TROTSKIST BROZ FÖRSTÖRELSEN AV SPINNET AV FOLKET I JUGOSLAVISKA SERBER!!!
        DIG SJÄLV FRUKTANSVÄRT SLUTLÄGER I EUROPA VAR "JAASENOVATS" DET FINNS INGEN AUSCHWITZ OCH DET FÖRSTÖDES FÖRSTA AV DE ORTODOXA SERBERNA, OCH SEDAN JUDAR OCH TSIGANER, OCH LÄGET ARBETADE TILL MAJ 1945!!! DEN FRUKTANSKE KONC. LÄGER I EUROPA!!! DÅ SA EN EN ANNAN TROTSKYIST STEVO KRAJACIC OCH TITOVS VÄN VID ETT SNUR EFTER "BEFRIHETEN" SERBERNA VAR Små DU MI DÖDADE I DETTA KRIG!!!
        E DETTA HÄNDE DE KROATISKA NAZISTERNA USTASHES, FÖR DETTA OCH DE REPETERDE HELA 1991 !!! NAZISTIN USTASH PÅ PLATSEN MED TROTSKISTEN TITUS BERÄCKTADE MYNDIGHETEN ÖVER SERBERNA FRÅN JUGOSLAVIEN 1945
        1. -1
          Juni 28 2021
          Ni skriver jättebra allihop. Om Trotskij. Om andra människor.

          Vem styr nu fd Jugoslaviens territorium?
          Och vad kommer moderna människor att göra i händelse av ett nytt krig?
          1. +6
            Juni 28 2021
            På det forna Jugoslaviens territorium är allt nytt för de nationella fascisternas makt, som ZPR. Slovenien, Kroatien, ISIS är en del av Bosnien, i Kosovo kommer ISIS albaner att göra SAMMA SOM OCH 1941, SAMARBETA OCH KRIG FÖR HITLER-NATO, SERBIEN SOM 1941. KOMMER ATT KAMPA MOT HITLER-NATO. SKILLNADEN ÄR STOR I FOLKENS ANDA.
          2. +3
            Juni 28 2021
            Och ge ETT LOGISKT SVAR VARFÖR DE INTE REPETERAR BETEENDEET FRÅN 1941 OCH 1991. ? VARJE GÅNG DE VAR PÅ VÄRLDENS LAND BLEV DE BELÄMNADE!!! OCH PÅ TERRITORIET OCH EKONOMISKA PLUS UTAN STRAFF FÖRÄNDRADE STATENS ETNISKA STRUKTUR ÖVER SERBERNA?
            DENNA POLICY HAR VARIT MYCKET LYCKAD 2 GÅNGER, VARFÖR SKA JAG ÄNDRA DÅ?
            Eller INGENTING PERSONLIGT, ENDAST FÖRETAG. wink
        2. 0
          Juni 28 2021
          Lär dig att skriva med ett vanligt typsnitt
          1. -3
            Juni 28 2021
            Vad är det stora teckensnittsproblemet? Finns det en regel för att använda typsnitt i e-post? Eller överför du via navigering? Om du skriver och läser från din telefon, KOMMER DU ANVÄNDA ETT STORT TECKENSNITT MYCKET, DET BETYDER REGLERNA FÖR SKRIVNING I ELEKTRONISK VIDEO REGLERAS INTE AV GRAMMATISKA REGLER, OCH PAPPER OCH SMARTPHONEN ÄR OLIKA. Innan du säger nada och tänker. Eller ger du mig en order hur jag ska skriva? Och vilka är de grammatiska reglerna? En annan stor del av de grammatiska reglerna HAR INTE ANSLUTNING MED DET SLAVISKA SPRÅKETS ANDA, DEN ÄR SKRIVA SLAVISKA! wink
            1. -4
              Juni 28 2021
              Citat: Varg
              Vad är det stora teckensnittsproblemet? Finns det en regel för att använda typsnitt i e-post?

              Det finns regler, och allmänt accepterade, men inte fastställda skriftligen. Det är de så kallade etikettreglerna: om du skriver med kapsyler så SKRIKER du, d.v.s. höj din röst för dina motståndare. Det finns andra regler, googla.
            2. +1
              Juni 28 2021
              Citat: Varg
              Vad är det stora teckensnittsproblemet?

              Caps lock är faktiskt visuellt svårare att uppfatta.
              1. -1
                Juni 28 2021
                Vad är CAPS LOC? Jag förstår inte.
                1. 0
                  Juni 28 2021
                  Om du tänker med STORA BOKSTAVER säg det.
                2. -1
                  Juni 28 2021
                  Jag vet inte ens vad ett stort typsnitt är. le
                  1. 0
                    Juni 28 2021
                    Vad gäller den allmänt vedertagna regeln? Man kan säga mycket om vem som accepterar det, var det är installerat osv......... wink
                    1. +1
                      Juni 28 2021
                      Citat: Varg
                      av vem acceptans, var den är installerad, etc...

                      Wolf, du frågade - jag svarar:

                      Det är förbjudet att skriva hela kommentaren (meddelandet) med VERSALER.

                      Källa: https://topwar.ru/rules.html

                      Yours! hi
            3. 0
              Juni 29 2021
              skrik inte snälla - detta är regeln för artig kommunikation
          2. +3
            Juni 29 2021
            En person skriver inte på sitt modersmål om ett brännande ämne, kanske på fältet - du kan förstå.
    2. +10
      Juni 28 2021
      Å andra sidan, när Turkiet provokativt sköt ner vår Su-24 var det ingen i Nato som stödde det, trots alla uppmaningar!
      Storbritannien är naturligtvis inte Turkiet, men ingen vill dö för sin fräckhet.

      Så det var stor sannolikhet att inte slåss, men spänningen skulle ha växt betydligt.
      Därför skulle det vara överflödigt att drunkna vid den tiden ...

      Men nästa inkräktare kan dra hem med skador. Eller till exempel gripande med bogsering/eskort till Sevastopol. Iran, å andra sidan, arresterade brittiska och amerikanska fartyg och släppte dem sedan.
      Och trots allt gav de upp...
      1. +2
        Juni 28 2021
        Jag tror att de som behöver det har lärt sig sin läxa bra.
        De kommer inte upp någon gång snart.
        Men ytterligare provokationer är möjliga, till exempel med civila fartyg eller flygplan, som då skulle skrika till hela världen: Titta vad de gör.
        1. +7
          Juni 28 2021
          Citat från RealPilot
          Å andra sidan, när Turkiet provokativt sköt ner vår Su-24, var det ingen i Nato som stödde det ...

          När Turkiet sköt ner en Su-24 var det en rysk Su-24.
          Ingen i Nato motsatte sig.

          Här talar vi om förlisningen av fartyget i ett land som är en del av Nato.

          Omvänd situation.
      2. -1
        Juni 28 2021
        Å andra sidan, när Turkiet provokativt sköt ner vår Su-24, var det ingen i Nato som stödde det,

        Vad pratar du om? Hur var det meningen att NATO skulle stödja turkarna? Det var turkarna som sköt ner vår SU och inte vi dem, och Ryssland som svar sköt ner eller bombade någon. Och ja, hon förbjöd import av turkiska tomater ett tag.
      3. 0
        Juni 28 2021
        Varför kan du inte förstå att kriget kommer att bli! Och hela Nato-blocket kommer att attackeras. Vissa typer av Montenegro är rent symboliska, andra som Polen är rena. Och vi kommer att få det, det råder ingen tvekan. Till att börja med behöver du inte ett ärende med SU-24, bara en dag kommer det att finnas ett beslut - det är dags. Väst är rädda och letar därför efter en ursäkt för att attackera. Jag skulle inte vara rädd för att attackera utan anledning.
        1. -1
          Juni 28 2021
          Citat: Soldatov V.
          Varför kan du inte förstå att kriget kommer att bli! Och hela Nato-blocket kommer att attackeras. Vissa typer av Montenegro är rent symboliska, andra som Polen är rena. Och vi kommer att få det, det råder ingen tvekan. Till att börja med behöver du inte ett ärende med SU-24, bara en dag kommer det att finnas ett beslut - det är dags. Väst är rädda och letar därför efter en ursäkt för att attackera. Jag skulle inte vara rädd för att attackera utan anledning.

          Äh, jag förstår inte, västvärlden är rädda för att Ryska federationen ska starta ett krig? Nåväl, skratta inte så! I väst vet de bättre än du och jag att Ryska federationen inte är kapabel till detta - varken politiskt eller ekonomiskt eller när det gäller stridsförmåga.
          1. +2
            Juni 28 2021
            I väst vet de att rörelsen, de ryska truppernas manövrar redan har börjat. I Syrien, flygvapnet, har markstyrkorna redan kört in, flottan har också skaffat sig den nödvändiga stridsberedskapen. Vårdlösa handlingar från väst och iväg. Till exempel det andra Krimkriget, med övergången till ett alleuropeiskt. Idag, Natos flotta, började trupperna att röra sig mot Ryssland. Gud välsigne allas nerver.
            1. +1
              Juni 29 2021
              Faller ner, varför är Ryska federationen nödvändigt?!
              1. -1
                Juni 29 2021
                Ryssland är en tvingad åtalad. Och vi behöver det absolut inte.
                1. +1
                  Juni 29 2021
                  Tja, det vill säga kriget kommer från väst? Och då kände jag motsatsen.
    3. 0
      Juni 28 2021
      Var är kroaterna, med sin nos i en Kalash-rad. Nu ska Nato krattas
  2. +2
    Juni 28 2021
    Den kroatiska pressen är ett myggskrik i brummandet av mediejättarnas bilmotorer. Men det är ändå skönt att huvudet är påslaget.
    1. Kommentaren har tagits bort.
    2. Kommentaren har tagits bort.
    3. +3
      Juni 28 2021
      Citat: 30 vis
      Den kroatiska pressen är ett myggskrik i brummandet av mediejättarnas bilmotorer. Men det är ändå skönt att huvudet är påslaget.

      Ja, även om ett parti med Nato börjar kommer varken USA eller England att skicka sina trupper i spetsen. Så vem ska ta rappen? Just det, dessa "små saker" Och kroaterna förstår detta mycket väl.
  3. +6
    Juni 28 2021
    En artikel i en tidning är naturligtvis en "kraftig" reaktion på Storbritanniens agerande, som nästan utlöste ett krig. Kommer det att göras någon internationell utredning om denna provokation? Jag tvivlar.
    1. +4
      Juni 28 2021
      det var en medveten provokation för att antända en storskalig konflikt
      Bakom honom är Uncle Sam!
      1. +3
        Juni 28 2021
        Och jag antar att med en hingst på en pluton... hi
        1. 0
          Juni 28 2021
          Citat från cniza
          med ett hingstföl på kanten...
          hi
          Som Minuteman, MX, Trident...
          1. +2
            Juni 28 2021
            Och det spelar ingen roll vad man ska sätta på tinningen på rakningarna ...
            1. 0
              Juni 28 2021
              Dessa saker är inte för rakade, utan för oss! am
              1. +3
                Juni 28 2021
                Tja, först var det nödvändigt att tvinga britterna att gå på provokation, och all denna arsenal, ja, för oss ...
                1. +4
                  Juni 28 2021
                  Citat från cniza
                  gå på provokation

                  Men ingen tvingade dem - som i gatewayen lanserar de en shibzdik-mobbare, för frö, och bakom resten av gopota!
                  1. +4
                    Juni 28 2021
                    Boris, ja, men besättningen är inte säker, de förstod hur det luktar ...
                    1. 0
                      Juni 28 2021
                      De, besättningen, lärde sig innan resan innebörden av det ryska ordet "kanske"! wink
                      1. +2
                        Juni 28 2021
                        Ja, och en liter per bröstkorg... lol
    2. -11
      Juni 28 2021
      Om det gör det kommer det att sluta med fördömandet av Ryska federationen... Det är allt
  4. +6
    Juni 28 2021
    I vilket land som helst finns det adekvata journalister och en del av folket, men var får de sådana politiker ifrån.
    1. +1
      Juni 28 2021
      Citat från: tralflot1832
      I vilket land som helst finns det tillräckligt med journalister...

      hi I västvärlden är det tyvärr media (journalister) som nu förvärrar situationen utan att inse att vi alla var ett steg bort från ett eventuellt krig. Ja, det finns tillräckliga journalister, men de är i minoritet.

      Historien hotar att upprepa sig, som den gjorde före första världskriget med mordet på hertig Franz Ferdinand i Sarajevo.
      1. 0
        Juni 28 2021
        Citat från Kurare
        Ja, det finns tillräckliga journalister, men de är i minoritet.

        Ja, jag kommer alltid ihåg Matthew Lee! Hur han planterade Psak med sina frågor! Något hörs inte från honom. Jag undrar vad han skulle skriva
        1. +1
          Juni 28 2021
          Citat: Egoza
          Ja, jag kommer alltid ihåg Matthew Lee! Hur han planterade Psak med sina frågor!

          hi Där var det synd att inte "plantera", blunderna var bara episka skrattar
          Som du kan se av historien om CNN-journalisten Caitlin Collins, som oväntat trodde att hon kunde utöva sitt yrke genom att ställa frågor till USA:s president, som han inte var beredd på, blev allt väldigt eftersatt.
          Eller så är Matthew Lee specifikt inte tillåten på PC med Psaki, eftersom han inte diskuterar sina frågor i förväg.
          1. 0
            Juni 28 2021
            Och Matt är fortfarande kvar. I utrikesdepartementets journalistiska pool. Nu lägger han kontorets nya pressekreterare i en pöl.
            1. -1
              Juni 28 2021
              Citat från oprovergatel
              Och Matt är fortfarande kvar.

              Bra journalist. I Ryssland finns det de som också skulle kunna fråga våra tjänstemän direkt. Alla förbannade Putin.
      2. -1
        Juni 28 2021
        Curare, detta var inte mordet på hertig Franz, han var inrättad för att, enligt Guds sanning, Gavrilo helt enkelt skulle komma undan. le Och de satte upp sina.
        1. 0
          Juni 28 2021
          Franz paraderade på det återvunna landet och fick rätt för parodin! wink
          1. +1
            Juni 28 2021
            Dessa människor blev precis befriade från ockupationen av ottomanerna, och frankerna kom omedelbart överens med de onda britterna och habsburgarna att DE skulle fortsätta ockupationen tillsammans med ottomanerna. Vem bjöd in dem och vem behövde dem där??? wink
            1. +1
              Juni 28 2021
              Så Franz fick en pöl i pannan! wink
        2. 0
          Juni 29 2021
          Citat: Varg
          Curare, detta var inte mordet på hertig Franz, han var inrättad för att, enligt Guds sanning, Gavrilo helt enkelt skulle komma undan. Och de satte upp sina.

          Det handlar inte ens om hur mordet på hertig Franz Ferdinand gick till, vem som ramade in honom osv, även om versionen är intressant, utan att ett mord räckte för att Europa skulle explodera som en krutdurk.

          Denna period kallas nu av många som "Sömngångarnas tid". De där. regeringar, politiker, media gick bara så långt i sin militanta retorik att "tala från en stark position" att det inte fanns någon återvändo utan krig. Och först då tog alla enhälligt tag i huvudet, "vad har vi gjort."
          1. +1
            Juni 29 2021
            Denna period kallas nu av många som "Sömngångarnas tid". De där. regeringar, politiker, media gick bara så långt i sin militanta retorik att "tala från en stark position" att det inte fanns någon återvändo utan krig. Och först då tog alla enhälligt tag i huvudet, "vad har vi gjort."

            Jag skulle vilja tro på den sista raden, att sedan tog alla tag i huvudet men jag kan inte, då var det ett vänskapligt ingripande i Ryssland, så vad? när de tog tag i huvudet? Dessutom vilar det ekonomiska livet för anglosaxarna och $ på detta krig och dess resultat. Någon kanske tog tag i deras huvuden, men de var inte anglosaxare?
            1. +1
              Juni 29 2021
              "De tog tag i huvudet" - detta var mycket senare, cirka 10 år efter slutet av första världskriget. Och som vanligt: ​​"för vem är krig och vem är mor kär." Det råder ingen tvekan om att vissa tjänade enorma pengar på detta.
  5. +6
    Juni 28 2021
    Ja, britterna är fortfarande de där jävlarna!
    När de fattade beslutet att passera sitt "tråg" nära Rysslands kust och otvetydigt insåg att detta var en provokation, satte de upp sina partners i Nato-blocket, jag tror inte att medlemmarna i detta block "sover och ser" hur att snabbt bli inblandad i ett krig med en kärnvapenmakt.
  6. -6
    Juni 28 2021
    Innan du drunknar måste du hämta elitstudenterna, men för tillfället är alla där, ingen kommer att lämna barnet i trubbel
    1. 0
      Juni 28 2021
      Sanktioner gäller inte ens elitstudenter! Min avdelningschefs son får en 2:a högre utbildning vid ett av universiteten i Edinburgh mot en avgift och chefens lön är 18 tusen rubel mer än min. Kanske räcker det för att spela den här skivan.
  7. -11
    Juni 28 2021
    Om ja, om bara .. Ja, och vad är pressen i Kroatien?
    Är det en person i en tidning?
  8. +6
    Juni 28 2021
    I Nato-länderna fruktar de alltså att de, på grund av Storbritanniens agerande, kan dras in i ett militärt äventyr.


    Så stryp Storbritannien... lol
  9. +1
    Juni 28 2021
    Citat från Daria33
    En artikel i en tidning är naturligtvis en "kraftig" reaktion på Storbritanniens agerande, som nästan utlöste ett krig. Kommer det att göras någon internationell utredning om denna provokation? Jag tvivlar.

    Så nej, det finns ingen rättegång. De märkte inte ens (enligt dem)))
  10. 0
    Juni 28 2021
    Låt oss vara logiska – låt oss säga att i morgon kommer ett hangarfartyg av små britter att gå in i Svarta havet och bege sig till Sevastopol och förklara att det kommer till Tsegabonia eftersom det anser att Krim tillhör det. Samtidigt kommer den att lyfta upp flygplan i luften och skicka dit dem av samma anledning. Naturligtvis efter att ha fått tillstånd från Svidomo för dessa styggelser. Vem kommer att ge det med ett glatt tjut.

    Frågan är – vad bör Rysslands agerande vara? Och – kommer Nato att betrakta dessa handlingar som en attack mot sin medlem? Från svaren - inte bara Rysslands öde, utan hela världen beror på det för en sekund ..

    Annars kommer japanerna i övermorgon att trampa på Kurilerna, inspirerade av exemplet.. Och hur många territorier har vi som våra grannar av någon anledning anser vara sina?
    1. -6
      Juni 28 2021
      Ingen kommer att åka till Sevastopol, det finns inga dårar.
      Nog om vad Defender gjorde..
    2. +3
      Juni 28 2021
      Citat från paul3390
      i morgon, låt oss säga att hangarfartyget för de små britterna kommer in i Svarta havet och beger sig till Sevastopol

      Och han kommer att kratta vid utgången från Bosporen (jag överdriver). Montreux har inte ställts in, det passerar inte med tonnage.
    3. 0
      Juni 28 2021
      Citat från paul3390
      Samtidigt kommer den att lyfta upp flygplan i luften och skicka dit dem av samma anledning.

      Jag skrattade ... en fråga från kategorin vad som kommer att sjunka snabbare, flygplan eller tråget som de lyfte från ...
      1. -5
        Juni 28 2021
        Men säg mig – är du säker på att allt kommer att hända precis så? Att kapital i engelska banker och barn som bor där inte kommer att väga upp? Varför beter sig de små britterna så arrogant? Inte amerikaner, inte fransmän, inte japaner? Kanske - de tror att de har ett inte skört trumfkort för en icke-militär plan? När hela typen av landets elit är fast knuten till direkta fiender, inspirerar detta ofrivilligt till starka rädslor..
        1. +2
          Juni 28 2021
          Citat från paul3390
          Att kapital i engelska banker och barn som bor där inte kommer att väga upp?

          För det första kommer de inte att väga upp.
          För det andra, i händelse av en väpnad konflikt tenderar deras kostnader till noll. De är ett bra verktyg för kapital, för utpressning i fredstid, men inte som ett förhandlingskort i krig.
          För det tredje. De beter sig oförskämt hela livet, så vad? Det är nu genom vem och vad man gör mardrömmar, men för 30-40 år sedan, vad skulle de utpressa med? Så släktingar och bankkonton är bara skräckhistorier. Dessutom blev de alla varnade ...
          1. -1
            Juni 28 2021
            och för 30-40 år sedan, vad skulle de utpressa

            För 40 år sedan skulle britterna inte ens ha tänkt på att gå in i Svarta havet ...
        2. +1
          Juni 28 2021
          Citat från paul3390
          Och – kommer Nato att betrakta dessa handlingar som en attack mot sin medlem?

          Från vilken typ av boj? Att attackera en Nato-medlem är inte detsamma som att skada en Nato-medlem samtidigt som den försvarar dess gräns.
      2. -15
        Juni 28 2021
        Vad ska du värma? En båt med ludd och OFAB-250?
        1. +3
          Juni 28 2021
          Citat: Kama74
          Vad ska du värma? En båt med ludd och OFAB-250?

          Kustkomplex - ett obekant koncept?
          1. -14
            Juni 28 2021
            Uh-huh.. Här har vi allt som inte syns i verkligheten - ett så kraftfullt vapen.. Och hur det kommer till riktiga affärer så OFAB och en båt..
            1. +3
              Juni 28 2021
              Citat: Kama74
              hur det kommer till det äkta så OFAB och båten ..

              Så det är du som tror att med ditt underbarn (och i verkligheten med en föråldrad sovjetisk missil) skingra hela Svartahavsflottan. Bara något är inte synligt vid överklockning, vissa tjut. Är det förbannat?
            2. -2
              Juni 28 2021
              De glömde att samla dig för att visa andra komplex där detta tråg var i sikte.
          2. -12
            Juni 28 2021
            Kan inte tomahawks flyga in i kustnära komplex? Till exempel
            1. +1
              Juni 28 2021
              Citat: Kama74
              tomahawks

              Är det här subsoniska sopor som slås ner av granater, tori och faller från elektronisk krigföring i omgångar, som i Syrien?
            2. +4
              Juni 28 2021
              Teoretiskt kan bitar 5. Då flyger Caliber som svar, de är inte långt dit.
              Om det finns ett hundratal Tomahawks, så kan detta betraktas som början på en strategisk strejk.
              Och KR mot ICBM är ett mycket misslyckat vapen. Det är som att ge en och en halv timmes försprång. Och de som släpper in CD:n kanske inte ens vet om de flög alls.
        2. +3
          Juni 28 2021
          För analfabeter, googla DBK "Ball" och "Bastion". Tja, anti-skeppsmissiler X-35
          1. -14
            Juni 28 2021
            Ja, du kan googla vad som helst.
            Faktum är att det verkligen representerar sig själv i den moderna militära världen ..
            1. +2
              Juni 28 2021
              Citat: Kama74
              representerar verkligen sig själv i den moderna militära världen ..

              Så du visade hela världen en superduper "hammare", som hela världen fortfarande skrattar från. Och varför skulle vi det? Det kommer att finnas en anledning - det kommer ett svar.
          2. -2
            Juni 28 2021
            Effektiviteten hos x-35 anti-skepp jagare mot typ 45 jagare är mycket låg
            Jagaren är specialiserad på luftförsvar, inklusive mot fartygsmissiler på extremt låga höjder
            1. +1
              Juni 28 2021
              Bastioner är också ineffektiva?
              1. 0
                Juni 29 2021
                Tillämpas på typ 45?
                Astermissiler kan effektivt hantera anti-skeppsmissiler, inklusive överljudsmissiler, på extremt låga höjder. Aster har en böjbar dragkraftsvektor nära raketens masscentrum och en mycket hög överbelastningskapacitet - 60 enheter. Plus en aktiv sökare.
                Detta ur luftförsvarets synvinkel.
                Ur reb-hastighetens synvinkel spelar PKR ingen större roll.
            2. 0
              Juni 29 2021
              Under kriget trodde inte Malvinas (Falklandsöarna) det.
              1. 0
                Juni 29 2021
                Under det kriget kunde inte en enda anti-skeppsmissil träffa ett stridsfärdigt krigsfartyg.
                Dessutom kunde inte ett enda krigsfartyg sänkas med hjälp av anti-skeppsmissiler.
                Av de sju PKR träffade då bara två krigsfartygen - ett i Sheffield, som var i ett icke-färdigt tillstånd, och orsakade en brand, även om det inte kunde drunkna.
                Den andra raketen från en provisorisk kuststräckare skadade helikopterhangaren oväntat för britterna. Dessa är alla deras framgångar mot krigsfartyg.
        3. +4
          Juni 28 2021
          Citat: Kama74
          Vad ska du värma? En båt med ludd och OFAB-250?

          Du troll kommer inte att lugna ner sig på något sätt?))) Låt oss drunkna, hitta något, och sedan kommer vi och hämtar dig, ukrainska krigare))
  11. 0
    Juni 28 2021
    I Nato-länderna fruktar de alltså att de, på grund av Storbritanniens agerande, kan dras in i ett militärt äventyr.

    Och vem får dem att engagera sig i britternas militära äventyr? När USA kämpade i Irak och Jugoslavien deltog många Nato-länder inte. I morgon landsätter britterna trupper på Krim tillsammans med Kiev, och vad då?
    1. +1
      Juni 28 2021
      Citat: Kostadinov
      I morgon landsätter britterna trupper på Krim tillsammans med Kiev

      Och dröm inte! Leno lovande, mycket givande! ja
      Citat: Kostadinov
      och sen då?

      Nåväl, låt oss ta dig framåt! Koito stav ett får, från farten volkt! känna
  12. +3
    Juni 28 2021
    Att attackera ett block ser ut så här:
    "- Man, jag är rädd för dig! - Varför? - Du kommer att våldta mig!"
    Det förefaller mig som om provokationen inte är kopplad till målet att släppa lös en fullskalig konflikt, utan med målet att återigen verifiera existensen och placeringen av de "röda linjerna". De, minns jag, plågades rent ut av frågan om var de ligger.
  13. +3
    Juni 28 2021
    Och varför skulle inte Ryssland betrakta invasionen av den brittiska jagaren som en attack från NATO-blocket?
  14. +2
    Juni 28 2021
    BNP har ett svårt val att göra nu. För när en annan Nato-"turist" går vilse i territoriet. vatten bör algoritmen för den ryska flottans flygvapen vara tydlig. Utan ytterligare telefonsamtal till Ryska federationens ledning. Det är tydligt att PSKR med 30 mm artilleri för EM är ganska svagt. Dessutom visar videon att de sköt på långt håll och inte framför stammen. Och bomberna lades inte i takt i ett par hytter, utan ett par mil bort.
    Och då måste man antingen hota med knytnäve gråter Eller anti-skeppsmissiler i aktern?
  15. +3
    Juni 28 2021
    om den ryska flottan sänkte ett brittiskt fartyg eller skjuter på det, då måste detta betraktas som militärt angrepp mot NATO, ett angrepp på blocket.

    Tja, låt oss säga att han hamnade i våra vatten. Och på något sätt uttryckt, som det uppfattas i geyropa.
    Men jag har en annan fråga eller två:
    Kroater, är ni redo att dö för Storbritannien?
    Är du redo att dö även när du ser din motståndare?
    1. -15
      Juni 28 2021
      Åh .. Ännu en härskare över världen
      1. 0
        Juni 29 2021
        Dig för förklädnad - 1
  16. Kommentaren har tagits bort.
  17. -1
    Juni 28 2021
    Jag ska svara på hur det slutade för dem:
    TROTSKISTOR I USSR FRÅN BÖRJAN FÅNGDA TILL NAZISKROATEN (USTASH) SÄCKTES TILL SIN TROTSKIST J. BROZ TITO OCH SÖKDE I EN PARTISANDRIFT, OCH SEDAN PÅ STÄLLET MED TITUS UNDER SIN KOMMUNIKATION DE FÖRSTÖRDE DEN VOROSEREVSKA DEN FÖRSTÖRDE VOEVLA VOEVLA! PARTISANERNA SLO OCKSÅ DE FLESTE SERBERNA FÖRE 1943 OCH ITALIENS KAPITULERING 80% AV PARTISANE VAR SERBER! DÅ FORTSAT DESSA NAZISTER TILLSAMMANS MED TROTSKIST BROZ FÖRSTÖRELSEN AV SPINNET AV FOLKET I JUGOSLAVISKA SERBER!!!
    DIG SJÄLV FRUKTANSVÄRT SLUTLÄGER I EUROPA VAR "JAASENOVATS" DET FINNS INGEN AUSCHWITZ OCH DET FÖRSTÖDES FÖRSTA AV DE ORTODOXA SERBERNA, OCH SEDAN JUDAR OCH TSIGANER, OCH LÄGET ARBETADE TILL MAJ 1945!!! DEN FRUKTANSKE KONC. LÄGER I EUROPA!!! DÅ SA EN EN ANNAN TROTSKYIST STEVO KRAJACIC OCH TITOVS VÄN VID ETT SNUR EFTER "BEFRIHETEN" SERBERNA VAR Små DU MI DÖDADE I DETTA KRIG!!!
    E DETTA HÄNDE DE KROATISKA NAZISTERNA USTASHES, FÖR DETTA OCH DE REPETERDE HELA 1991 !!! NAZISTIN USTASH PÅ PLATSEN MED TROTSKISTEN TITUS BERÄCKTADE MYNDIGHETEN ÖVER SERBERNA FRÅN JUGOSLAVIEN 1945
    1. -1
      Juni 28 2021
      TROTSKIST J. BROZ TITO KÄMPDE FÖRST MOT DEN KUNGLIGA ARMÉEN AV CHETNIKS NEJ MOT HITLER OCH TYSKARNA, HITLER VAR INTE EN BRODER FIENDE TILL TROTSKYISTER!!!
      1. 0
        Juni 28 2021
        OCH FÖR DETTA IGEN ÄR DE I HITLERHORDEN AV NATO, ATT TÄNKA ATT DE KOMMER ATT BELÖNAS IGEN FÖR SINA VILDA SOM 1945 OCH 1995 OCH 1991-1999!!! wink
      2. -1
        Juni 28 2021
        MEN OM "DINA" HISTORIKER INTE SKRIV DIG I FORNA JUGOSLAVIEN FINNS DET EN TROTSKIST CP!!! J..B. TITO OCH TROTSKISTERNA KORTADE SJÄLVKLART MAKTEN 1948. NÄR KONCENTRATIONSLÄGET "GOLI OTOK" ÖPPNES OCH DÄR KOMMUNISTERNA PLANTERADES SLEBENIKI AV STALIN JET KP.
  18. +1
    Juni 28 2021
    Ja, ingenting skulle ha hänt, de samlades, drack, utfärdade en antirysk resolution med fördömande. Och de facto sa de där, Tommy simmade själva på fel ställe, vi kommer inte att ta till dem.
    1. -1
      Juni 28 2021
      Vem sa det ? skrattar En journalist vars trådar har makten. De kommer att slåss som tvålådor för Nato, som 1941. ! wink
  19. 0
    Juni 28 2021
    Det är nödvändigt att bestämt sätta Euroreich och dess Sherkhan i en pose när nästa provokation kommer att vara liktydigt med en krigsförklaring, och låt oss se, Euro-shitcrackers behöver ett krig på grund av några jävla skurkar....
  20. -1
    Juni 28 2021
    Anglosaxarna står inför storskaliga rivjärn i vår norra. Medan de tittar noga, lapar, studerar hela världens reaktion och samtidigt försöker ingjuta sin egen individualitet, det vill säga samma rasism, som Hitlers, finns det inga skillnader här. Ryska för anglosaxarna är en infödd, kom ihåg deras försök att fånga Kamchatka! Våra nouveau riches i London inspirerar dem som ett mausoleum på Krasnaya.
    Därför inga halvmått. Det finns ett vapen för att dränera en aggressiv ö i toaletten, det här är Poseidon. Deras jagare kommer inte att ha någonstans att återvända, den radioaktiva vågen kommer att skölja bort. Grannar kommer också att få det, tiga inte.
  21. +2
    Juni 28 2021
    Om den ryska flottan sänkte ett brittiskt fartyg eller skjuter på det, så måste detta betraktas som militärt angrepp mot Nato, ett angrepp på blocket.
    Och vad skulle vara? Nato skulle dra kontingenten? han är redan på gränsen till Ryssland. Skulle ekonomiska sanktioner införas? det är bara dem och så ständigt introducerade. Ska du slåss med en kärnkraft? Kim Jong-un (a) hur de är rädda för eld, men då kommer de att sikta på Ryssland? Luften skulle skakas, kontrakt som inte behövdes skulle slitas sönder ändå... Men de skulle vara rädda för att se den "RYSKA BJÖRNEN" in i ögonen! Och jag pratar inte om de civila i dessa stater, utan om de militära ledarna som är degenererade i att tänka ...
    P/S Jag undrar om Defender "plötsligt" sänktes, hur skulle Kina reagera... Av någon anledning verkar det för mig att de skulle klappa händerna... Och om Kina börjar applådera Ryssland, då kommer Nato och USA förlora sömn.
    1. 0
      Juni 28 2021
      Citat från llsamson
      Och vad skulle vara? Nato skulle dra kontingenten? han är redan på gränsen till Ryssland. Skulle ekonomiska sanktioner införas? det är bara dem och så ständigt introducerade. Ska du slåss med en kärnkraft? Kim Jong-un (a) hur de är rädda för eld, men då kommer de att sikta på Ryssland?

      Håller helt med dig.
      Jag tror att det klagande gnället om en möjlig fullskalig konflikt med en kärnvapenmakt kommer från hemliga eller uppenbara liberaler och kontorssoffbefälhavare, som anländer hit varje år mer och mer.
  22. 0
    Juni 28 2021
    Jo då, världens undergång och det kommer att bli ett kärnvapenkrig om de svarade!
  23. +1
    Juni 28 2021
    Återigen "SKULDE" ... Ingen SKULLE starta ett krig på grund av ett sjunket skepp i "aggressorns" territorialvatten. Speciellt med en kärnkraft
  24. +1
    Juni 28 2021
    Enligt författaren till den kroatiska utgåvan drömmer Storbritannien om myter om dess forna storhet och vill återställa den. Faktum är att den brittiska sidan genom sina handlingar inte provocerade fram en storskalig militär konflikt, för om den ryska flottan hade sänkt ett brittiskt fartyg eller skjutit på det, så måste detta betraktas som militär aggression mot NATO, en attack på blocket.
    Att sänka ett krigsfartyg är naturligtvis en casus belli. Men att ströva omkring på ett krigsfartyg i främmande territorialvatten är detta en anledning till fred?
    Det var nödvändigt att stoppa på alla sätt och tvinga dem att flytta under eskort till vår hamn. Och sedan krypa dessa trasiga katter i sin skit.
    Men hur detta kan göras, låt våra tappra amiraler tänka.
    Åtminstone fyll den med minor runt fartyget, åtminstone hota med torpeder, åtminstone med en atombomb, men rör dig bara i en riktning - till hamnen. Besättning till stranden. Under slottet. Sök igenom fartyget. Ta bort allt misstänkt. Och låt dem presentera ett tillstånd utfärdat av våra behöriga myndigheter för rätten att bära vapen. Eftersom de är belägna på Ryska federationens territorium. god
    1. 0
      Juni 28 2021
      Citat från demo
      Enligt författaren till den kroatiska utgåvan drömmer Storbritannien om myter om dess forna storhet och vill återställa den.

      Ja, hon (Storbritannien, som sådan) har inte drömt om någonting på länge. Allt som kunde drömma där har trängts på Wall Street länge. Från Washington (samma judeo-britter) gav de order att kontrollera ryssarna för svaghet. Och kolla efter de sjömän som ännu inte har lagt dem i blöjor (deras egna är redan dumma, de kommer inte att klättra). Kontrolleras, sjömännen något påtvingad. Det är allt. Nästa kommer att vara någon annans tråd, tills hela NATO i en cirkel är obgaditsya.

      Citat från demo
      Att sänka ett krigsfartyg är naturligtvis en casus belli.

      Tillfälle. Men det är skillnad på en gränsprovokation och ett kärnvapenutbyte. Jag vet inte vad som kommer att finnas kvar av staterna, men det kommer definitivt inte att finnas ens en bit mark kvar av Storbritannien. De där. de har tillräckligt med dårar för att reta björnen, men som de säger, även om de är galna, men absolut inte våldsamt galna.
      Jag tror det..
  25. -7
    Juni 28 2021
    Hur mycket kan hällas från tomt till tomt.
    Jagaren riskerade inget.Om något "flög" över fartyget skulle det bli krig. Och så "öppnade" han kustförsvaret och gick vidare på sin kurs mot Georgien.
    Efter att ha lämnat EU fortsätter Storbritannien sin politik i Svarta havet utan hänsyn till någon och löser sina egna mål och mål.
    Starkt "vänner" med Turkiet och Ukraina
    1. +1
      Juni 28 2021
      Citat från markant1970
      Om något "flög" på skeppet skulle det bli krig.

      Med vem? Med britter? Gör inte narr av mina tofflor.
      1. -6
        Juni 28 2021
        Om något "träffade" på själva jagaren skulle det bli en "röra", åtminstone skulle staterna, Australien och Kanada passa in. Det var därför de var rädda för att skjuta över banan för att inte råka träffa.
        Du kan fortsätta skratta
        1. +3
          Juni 28 2021
          Åh nej, la, la. Skulle du starta ett världskrig? Och vad som skulle finnas kvar av jorden. boll? Det är osannolikt att någon skulle ha riskerat sitt land och människors liv för det arroganta folkets skull. Du själv började, och slåss själv. Så skulle det vara.)
          1. -2
            Juni 28 2021
            Det kommer inte att finnas någon tredje värld. Läs den amerikanska doktrinen om lokala krig (på vintern läckte det medvetet dokument från en av tankesmedjorna, jag glömde namnet, men det fanns en artikel på VO)
        2. +1
          Juni 28 2021
          Citat från markant1970
          Om något "träffade" på själva jagaren skulle det bli en "röra", åtminstone skulle staterna, Australien och Kanada passa in. Det var därför de var rädda för att skjuta över banan för att inte råka träffa.
          Du kan fortsätta skratta

          Ja, ja .. På grund av en jagare, vars kapten beordrades att titta bakom ytterdörren till någon annans hus, skulle hundratusentals, om inte miljoner liv kastas in i striden? Det är verkligen lätt och trevligt att vara en upphöjd dåre. Eller har du en sådan bråk, för att släppa ut skräcken, i hopp om en lättpåverkad väljarkår? Tja, det verkar inte vara en dejtingsajt här, för regnbågskreativa pojkar..
          Mina gamla tofflor skrattar smittsamt...))
          1. -3
            Juni 28 2021
            Att gnälla över dina passager.
            Även "gamla tofflor" som lider av demens är ibland användbara för att inte tänka i termer av tidigare makt, utan i den existerande verkligheten.
            1. 0
              Juni 28 2021
              Citat från markant1970
              Även "gamla tofflor" som lider av demens är ibland användbara för att inte tänka i termer av tidigare makt, utan i den existerande verkligheten.

              Melko, Hobotov. ))
  26. +1
    Juni 28 2021
    Låt oss inte "dränka" honom. Defender, eller någon annan, råkar hitta sin min från andra världskriget. i vårt territorialvatten. Självklart ska vi rädda deras sjömän. Då kommer ingen att blanda sig.
  27. 0
    Juni 28 2021
    "Den ryska sidan kommer att behöva reagera mer och hårdare på sådana handlingar, och alla förstår mycket väl vad detta kan leda till."

    Kontroversiellt påstående. Om deras generaler dumt beordrar sina soldater att klättra i en björns lya, så råder det ett starkt tvivel inte bara om att de verkligen förstår något, utan helt enkelt i sin mentala adekvathet. Och detta är i närvaro av moderna spaningsmedel av alla slag, upp till undercover.
  28. -1
    Juni 28 2021
    Och i brittisk media råder hysteri kring det faktum att "nästa gång kommer en av deras försvarare lätt att överväldiga 20 Sushki och en annan halva av Svartahavsflottan med sina vapen om det finns något hot mot hans rörelse.. Någon kastar medvetet och kastar ved ...
    1. 0
      Juni 28 2021
      Jaja. Denna förstörare till Ural kommer att förstöra allt.)
  29. -1
    Juni 28 2021
    Låt dem säga TACK för att VI inte betraktade kränkningen av Ryska federationens gräns som början på det tredje världskriget !!!! Hade vi haft Stalin och Zjukov så hade vi fått det till fullo!!! Vi måste tacka vår president Vladimir Putin och vår försvarsminister Sergei Shoigu!!!
  30. -1
    Juni 28 2021
    Här, kmk, måste du sänka nivån på beslutsfattandet om att öppna eld.
    Om befälhavaren för kustbevakningsfartyget är säker på att krigsfartygsinkräktaren korsade gränsen till Ryska federationen, kan han självständigt besluta att stoppa kränkningen.
    Ett par serier, även från 30 mm längs styrhytten, kommer att nyktra till eventuell inkräktare.
    Varför beslagtar inte terroristerna i Kina passagerarutrymmena?
    Det är enkelt, de sprängde en s-t med passagerare och terrorister. Grym? Ja, men det fungerar.
  31. 0
    Juni 28 2021
    Jag undrar varför nyheterna inte publiceras i första hand?
  32. 0
    Juni 28 2021
    Jag tror att alla "kroaters" åsikter när de överväger sådana situationer kommer att beaktas sist.
  33. +1
    Juni 28 2021
    Hur många militära observatörer skilde sig, det är skräck! De förväxlar en fighter med en bombplan. Su-24 med SU-24M. Att varken ha en militär utbildning eller självutbildning (det finns mycket förnuftiga när det gäller självutbildning). De bär på alla möjliga dumheter, och med ett sådant självförtroende att Khlestakov inte stod i närheten. Det är allt. Amatörtid!
    1. 0
      Juni 28 2021
      Andra behövs inte alls!
  34. 0
    Juni 28 2021
    Vad har Nato med det att göra, när allt handlar om guld, som finns där, vem ska i inget fall vara irriterad. Så du kan stanna i samma byxor.
  35. -2
    Juni 28 2021
    Det finns en annan stor gruva här. Annekteringen av Krim erkänns inte av världssamfundet, bara acceptera det som ett faktum. Och det visar sig att denna jagare seglade genom Ukrainas fridfulla vatten, och inte Ryska federationen. Än så länge har annekteringen av Krim inte formaliserats juridiskt. Det kommer att bli många sådana incidenter.
  36. 0
    Juni 29 2021
    Lögner, hyckleri och principen om splittring och erövring - det här är verktygen med vilka dessa smårakade icke-enheter styrde världen. Men deras tid har oåterkalleligt gått i glömska. Nu är det här landet bara en liten ö som kan förstöras inom en halvtimme.
    När det gäller den upprepade provokationen kommer det inte att rosta här – vi kommer att träffa beslutsfattande centra, som Putin en gång sa.
  37. 0
    Juni 29 2021
    Och en demonstrativ kränkning av gränsen av ett militärt beväpnat fartyg, är inte detta en attack?
  38. 0
    Juni 29 2021
    Snarare Nato-blockets attack mot Ryssland, eftersom provokationen är medveten är det nödvändigt att återkalla ambassadören
  39. -2
    Juni 29 2021
    Och vad? Tja, fundera på vad som händer härnäst? Ryssland är starkare än Nato i både icke-nukleära och taktiska kärnvapenkonflikter https://aftershock.news/?q=node/948837&full Det finns ett annat alternativ för ett strategiskt kärnvapenkrig med ömsesidig förstörelse. Men det betyder att USA försvinner från jordens yta

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"