"Hot mot södra flanken": Nato är oroligt över utplaceringen av ryska MiG-31K i Syrien

52
"Hot mot södra flanken": Nato är oroligt över utplaceringen av ryska MiG-31K i Syrien

Nato är oroligt över utplaceringen av ryska MiG-31K-jaktflygplan vid flygbasen Khmeimim i Syrien. När allt kommer omkring kan dessa flygplan, som kan bära Kinzhal hypersoniska missiler, anfalla den svagaste punkten i den nordatlantiska alliansen.

Denna åsikt uttrycks i den amerikanska tidskriften Military Watch.



Inledningsvis inhyste Khmeimims flygbas huvudsakligen Su-25 attackflygplan och Su-24 bombplan för att stödja syriska regeringsstyrkors markoperationer mot jihadister. Sedan november 2015 har Su-27SM3 och Su-35 stridsflygplan dykt upp där, designade för att få överlägsenhet i luften. Och nu har Tu-22 och MiG-31K, kapabla att leverera strejker över långa avstånd, överförts till flygbasen.

Den amerikanska utgåvan menar att detta är ett direkt hot mot Natos södra flank, som enligt författarna är alliansens mest utsatta punkt.

Den höga uthålligheten och mycket långa räckvidden hos Tu-22M och MiG-31 gör dem idealiska för sådana uppdrag.

- anges i artikeln.

Det bör påminnas om att den västerländska pressen ganska nyligen kallade de baltiska staterna för den mest sårbara länken i alliansen. I detta avseende uppstår frågan: hur många sårbara länkar finns det i Nato?

Enligt presstjänsten från det ryska försvarsministeriet placerades den 25 juni två MiG-31K tunga stridsflygplan som kan använda Kinzhal hypersoniska missiler till flygbasen Khmeimim i Syrien. Direkt efter ankomsten till den nya platsen deltog flygplanet i gemensamma övningar av Aerospace Forces och den ryska marinen i Medelhavet, där den brittiska hangarfartygsstrejkgruppen finns.
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

52 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +8
    Juni 28 2021
    Det bör påminnas om att den västerländska pressen ganska nyligen kallade de baltiska staterna för den mest sårbara länken i alliansen. I detta avseende uppstår frågan: hur många sårbara länkar finns det i Nato?


    Allt NATO är i sår ... lol
    1. +8
      Juni 28 2021
      För fullständiga hemorrojder finns det fortfarande inte tillräckligt med Ukraina ... blinkade
      1. +4
        Juni 28 2021
        Xlor (Xlor)
        Idag, 12:06
        NY

        +1
        För fullständiga hemorrojder, det finns fortfarande inte tillräckligt med Ukraina... blinkade
        Det är dags för hennes plats ... gissa själv.
      2. +9
        Juni 28 2021
        Citat från Xlor
        För fullständiga hemorrojder finns det fortfarande inte tillräckligt med Ukraina ... blinkade



        Synd att de inte tar det... ja
      3. +7
        Juni 28 2021
        Citat från Xlor
        För fullständiga hemorrojder finns det fortfarande inte tillräckligt med Ukraina ...

        Då är NATE definitivt kapets.
        1. +2
          Juni 29 2021
          Tochnyak! De kommer att plundra allt de ser, samtidigt som de skyller på Ryssland.
        2. 0
          Juni 30 2021
          Nato är hjärndöd Macron
    2. +8
      Juni 28 2021
      Den amerikanska publikationen menar att detta är ett direkt hot mot Natos södra flank, som

      de har flanker, och vilken flank är Antarktis? Välj dina läppar
      1. +3
        Juni 28 2021
        Kommer snart ut i rymden...
        1. 0
          Juni 28 2021
          Och om månen också ingår i NATO ......
  2. +8
    Juni 28 2021
    I detta avseende uppstår frågan: hur många sårbara länkar finns det i Nato?
    De är som en hund i höet: de springer i cirklar, obsy...yut, och skriker - Allt mitt! skrattar
  3. -1
    Juni 28 2021
    MIG 31 K, MIG Z1-mottagare. De skriver ett praktiskt tak på 21500 m, dynamiskt 30000 m. För tillfället jobbar de på Lizka. och på catch-up. Vi är alla lika på VO. Har du satt en normalt ämne? Och så, att leverera en träningsstrejk ser ut som en "Kuban whatnot".
    1. +8
      Juni 28 2021
      Och våra plan är de vackraste.. Inte som att deras är "osynliga". Och vackert händer inte dåligt! hi
      1. +7
        Juni 28 2021
        Jag håller helt med, våra är vackra!För motståndaren är det bara F 15 som avtjänar respekt. hi
        1. 0
          Juni 30 2021
          Jag gillar bara Americans A10 Warthog)
          Ett vackert plan, om än skrämmande)
    2. -3
      Juni 28 2021
      Citat från: tralflot1832
      MIG 31 K, MIG Z1-mottagare. De skriver ett praktiskt tak på 21500 m, dynamiskt 30000 m. För tillfället jobbar de på Lizka. och på catch-up. Vi är alla lika på VO. Har du satt en normalt ämne? Och så, att leverera en träningsstrejk ser ut som en "Kuban whatnot".


      Vad läser du och förstår inte helt idén?
      Hur kan pingvinerna få MiG-31K?
      Alla.
      Raketer, kanoner.

      Saken är den att MiG-31K är den mest tandlösa när det gäller självförsvar – ett flygplan.
      Han är inte längre en fighter – han är en raketbärare.
      Det är allt.
      Radar - nej, upphängningar - nej.
      Dumt nog – målet är försvarslöst.

      Och det är inte ett faktum att MiG-31K har förmågan att flyga med en upphängd dolk i hastigheter högre än M-2. Är inte ett faktum.
      Hastigheterna som registreras på Wikipedia på speciella konkurrenskraftiga rekordbilar har inget med verklig användning att göra.
      Och det är inte ett faktum att en sådan enorm ökning av frontmotståndet, som den suspenderade dolken ger - kommer att tillåta Mig-31K efter missiluppskjutningen - att återvända till basen på överljud för att undvika fiendens stridsflygplan.
      1. +6
        Juni 28 2021
        Till att börja med är starträckvidden för Dolken 1000 km. Vid vilken radie kan maximala F35V från Lizka utföra patrullering och vem är tandlös, under SU 27MZ escort MIG 31 K. Sammanfatta informationen.
        1. -3
          Juni 28 2021
          Citat från: tralflot1832
          Till att börja med är starträckvidden för Dolken 1000 km. Vid vilken radie kan maximala F35V från Lizka utföra patrullering och vem är tandlös, under SU 27MZ escort MIG 31 K. Sammanfatta informationen.


          Lär dig att inte jämföra "1 efter 1".
          Detta händer inte i världen.
          Och när du börjar prata om MiG-31K mot F-35, tänk inte på Su-27 senare ...
          Och så i farten börjar man träna om. I ett hopp.


          Låt oss börja med det faktum att Dolken är en taktisk missil och att den ännu inte kan träffa fartyg.
          Det har ännu inte funnits några fakta om tester på ytfartyg.
          Och i verkligheten har arbetet med ytmål inte bekräftats av någonting.
          Låt oss fortsätta.
          Även om Dolkens arbete med ytmål är möjligt, vem kommer då att ge målbeteckning till MiG-31K för att fastställa målpunkten, bilda en flyguppgift, etc.?
          För 1000 kilometer?
          Är någon i den omedelbara kontaktzonen med Baba Lisa?
          Och vem blir det?

          Och om du redan har släpat Su-27, så låt oss anta att Baba Liza aldrig kommer att vara utan sin personliga eskort och alla möjliga säkerhetsåtgärder från alla Nato-länder och deras sympatisörer.
          Och man måste se på systemet som en helhet.
          Titta på listan över Natos flygbaser och deras sympatisörer i Medelhavet och Mellanöstern upp till Jordanien och Qatar med saudierna.
          Smält denna mängd.
          Var och en av dessa baser har dussintals fighters.
          Lista över flygplan med AWACS tillgängliga i NATO-länder, spaningsflygplan och UAV.
          Natos luftförsvarssystem finns på öarna.
          Dussintals krigsfartyg.
          Resultatet?

          Eller tror du att allt kommer att vara i ett vakuum?
          en Baba Liza mot alla ryska vapen?
          Om bara för att "vinna med hattar"?
          1. +3
            Juni 28 2021
            Läs noga artikeln vilka flygvapen som är inblandade, och glöm inte vår flotta, 30 km från Lizka-ordern. Som ska följa med NATO-skvadronen till det egyptiska territorialvattnet vid inloppet till kanalen. F35 B, en är också inte hyresgäst, och i allmänhet är han en pingvin.
            1. -3
              Juni 28 2021
              Citat från: tralflot1832
              Läs noga artikeln vilka flygvapen som är inblandade, och glöm inte vår flotta, 30 km från Lizka-ordern. Som ska följa med NATO-skvadronen till det egyptiska territorialvattnet vid inloppet till kanalen. F35 B, en är också inte hyresgäst, och i allmänhet är han en pingvin.

              Vad är vår flotta i Medelhavet?
              Är det åtminstone jämförbart i stridskraft med 3-4 Nato-fregatter?

              Mormor Lisa kommer att ha sällskap av ett spaningsskepp, eller en nymodig korvett.
              Det är allt.
              Är detta vår flotta????
          2. -1
            Juni 28 2021
            Jag förväntade mig inte detta från dig, du är en av sådana experter som jag, som inte tjänstgjorde i marinen, inte flög i himlen. Den RYSKA MARINEGRUPPEN ligger 30 km från Lizka AUG. Det finns frågor.
          3. -1
            Juni 28 2021
            Och jag kommer att vinna alla, och jag kommer att vinna alla
        2. +4
          Juni 28 2021
          Killar, ni bråkar om ingenting. Naturligtvis kommer ingen att slåss enligt dina gissningar. Det blir ingen duell mellan Mig31 och AUG. Allt är fel, ni är som journalister som jämför det makalösa, som vem som är starkare än en val eller en elefant. Under min tjänstgöring var jag tvungen att räkna med en utrustning av krafter och medel för att inaktivera ett hangarfartyg (inte för förstörelse, för funktionshinder!). Jag kan säga att detta är en strategisk uppgift och de opererade med regementen där! Jag tror inte mycket nu att utgifterna för krafter och medel har förändrats.
          1. +2
            Juni 28 2021
            Din åsikt är viktig för mig. Du tjänstgjorde i flygvapnet och Sovjetunionen. Ja, det är väldigt svårt att fånga AUG. Men just nu har AUG inrättats. Jag vet att det finns en engelsk bas i Cypern Heraklion. det är tydligt att det kommer ett svar från Heraklion för varje start, det är vad du och dina anhängare har studerat för.
            1. +3
              Juni 28 2021
              Naturligtvis vet jag förstås inte allt om situationen idag, men jag kan gissa. Min åsikt är inget kriterium, men på något sätt verkar situationen vara något bekant. le drycker
              1. +1
                Juni 28 2021
                Och jag gick till havet lite, efter 12,5 år av rent hav slutade jag räkna, jag hade mer än nog för pensionen. hi drycker
                1. +1
                  Juni 28 2021
                  Citat från: tralflot1832
                  Och jag gick till havet lite, efter 12,5 år av rent hav slutade jag räkna, jag hade mer än nog för pensionen. hi drycker

                  Jag är bara en pilot le drycker
                  1. 0
                    Juni 28 2021
                    De flög inte över Barentsukha åren 1979 -2007. Om de flög, då är de bekanta i frånvaro !!! skrattar drycker
                    1. +1
                      Juni 28 2021
                      Nej, jag gick inte runt hörnet, jag gav. Men de gick över ändå. le drycker
                      1. 0
                        Juni 28 2021
                        Jo, för vänskapen mellan fiskare och flygvapnets piloter. soldat drycker
                    2. +2
                      Juni 28 2021
                      1987 ... 2003
                      1. +1
                        Juni 28 2021
                        Ja, du är jättebra! Och jag saknar Murmansk, speciellt när svampen kommer!!!
                      2. +2
                        Juni 28 2021
                        Jag gjorde ett misstag, din lilla idiot... :((!997...2003. Jag är ledsen. :
                      3. +1
                        Juni 28 2021
                        Tja, inte de bästa dagarna. :(
          2. +1
            Juni 28 2021
            Citat: NIKNN
            Killar, ni bråkar om ingenting. Naturligtvis kommer ingen att slåss enligt dina gissningar. Det blir ingen duell mellan Mig31 och AUG. Allt är fel, ni är som journalister som jämför det makalösa, som vem som är starkare än en val eller en elefant. Under min tjänstgöring var jag tvungen att räkna med en utrustning av krafter och medel för att inaktivera ett hangarfartyg (inte för förstörelse, för funktionshinder!). Jag kan säga att detta är en strategisk uppgift och de opererade med regementen där! Jag tror inte mycket nu att utgifterna för krafter och medel har förändrats.


            Vad pratar vi om...
            Du kan aldrig använda data utanför systemet.
            För 400 år sedan dök det upp artilleri, som började verka för att stödja infanteri, sedan stridsvagnar.
            Till en början utfördes artillerield endast mot de attackerande leden av fientligt infanteri.
            Sedan, med utvecklingen av skjutfältet, började artilleri användas innan man attackerade vänliga trupper, redan mot fiendens försvar.
            Oppositionen "1 mot 1" har upphört.
            Den systemiska driften av de militära grenarna och interaktionen började.
            Och innan dess fanns det kavalleri och andra ...
            Och nu, med utvecklingen av militär utrustning, tillkommer flyg, underrättelser, inklusive reseunderrättelser.
            Nu är detta ledningen av många olika typer av trupper.
            Och den dummaste jämförelsen "1 mot 1", uttryckt av vissa individer som är kategoriskt oförmögna att åtminstone på något sätt analysera situationen, visar bara att de inte förstår någonting i allmänhet.
            Systemiskt.
            De tror att ett hangarfartyg går ensamt...
            Och det faktum att det finns ett helt system för rörelse av PLO-flygplan längs flera potentiella rutter för förflyttning av ett hangarfartyg, att många RTR-, AWACS-, EW-flygplan är inblandade, är inte intressant för dem.
            Att flera ubåtar avancerar i förväg till punkter, längs potentiella rutter, för att ligga i bakhåll och vänta på platser för potentiell utplacering av fientliga ubåtar.
            Förflyttning av ett hangarfartyg är en operation jämförbar med en armé.
            Det är tiotusentals människor inblandade.
            Och längs farmor Lisas rutt flyger plan i förväg, turkiska, grekiska, italienska, franska, brittiska fartyg går och Khmeimim kontrolleras till det yttersta av NATO-styrkor. eftersom de är Nato.
            De interagerar.
            Mormor Lisa är ingen brittisk galosch.
            Detta är ett hangarfartyg som tillhör ett Nato-land, som verkar i Natos intresse och, i händelse av krig, kommer att slåss i Natos styrkor.
            Och det är Nato som skyddar det både i fredstid och i krigstid ...
            Och hatare, detta system, nämligen systemet, förstår inte ...
            De inser inte.
          3. -2
            Juni 28 2021
            det är inte känt vem som prasslade-att 2 MIG31K och Tu22 ... de flög till Syrien-allt-NATO på södra flanken är blockerad-hela 6:e flottan av Yus och resten är rädda skrattar
      2. -2
        Juni 28 2021
        I brist på radarstation log den bara, och min GSh-6/23 med 260 skott var också dumt "avsågad"? Och ändå, snälla upplys mig, hur påverkar AKU från en hypersonisk dolk övervinnandet av ljuset/ljudet från MiHarem? Och vad är skillnaden mellan praktiskt och dynamiskt tak i kursen? Och varför "plötsligt" med full fjädring och tankning med ett praktiskt tak på 20600 stridsutrustning från 1988 och ytterligare rusa med acceleration över 26000m, förmodligen halkade någon en kopia under min rumpa i det här skiftet "competitive-rekord" (vilket fantastiskt ord ) , men den dumme piloten märkte inte, eller hur?

        Var hämtade du så "informativt" på opus?
        1. +1
          Juni 29 2021
          Citat från akarfoxhound
          I brist på radarstation log den bara, och min GSh-6/23 med 260 skott var också dumt "avsågad"? Och ändå, snälla upplys mig, hur påverkar AKU från en hypersonisk dolk övervinnandet av ljuset/ljudet från MiHarem? Och vad är skillnaden mellan praktiskt och dynamiskt tak i kursen? Och varför "plötsligt" med full fjädring och tankning med ett praktiskt tak på 20600 stridsutrustning från 1988 och ytterligare rusa med acceleration över 26000m, förmodligen halkade någon en kopia under min rumpa i det här skiftet "competitive-rekord" (vilket fantastiskt ord ) , men den dumme piloten märkte inte, eller hur?

          Var hämtade du så "informativt" på opus?


          Tja, om du är en riktig pilot, säg mig då, var tog din GSh-6/23 från MiG-31K-konfigurationen vägen?

          Hur påverkar upphängningen av en sju meter lång bandura med en diameter på 0.9 meter luftmotståndet och följaktligen bränsleförbrukningen på bränsleförbrukningen?
          Och kan MiG-31K uppnå en hastighet på 2M med en sådan nästan meterlång bandura?
          Och med vilken bränsleförbrukning?
          Inser att efterbrännarläget, Chen är kortsiktig för motorresursen och oöverkomligt glupsk ..
          Och samma kostnader är som för en flygning tills raketen avfyras.
          Och hur mycket bränsle kommer du att ha kvar efter att ha avfyrat raketen för att återvända till flygfältet.
          Och kan du också återvända med efterbrännare...
          Speciellt om du vet att flygräckvidden med extern fjädring på Tu-95, Tu-22M3 sjunker med nästan tre gånger ...
          Och de har inte så meterlånga banduror på sina hängen.
          Och planen är många gånger större, och motorerna är kraftfullare, och bränsletillförseln är många gånger större ...

          Låt oss berätta..
          Slå inte samman...
          1. -2
            Juni 29 2021
            Min kära, tar du på dig för mycket? Du kommer att kräva omedelbar uppmärksamhet till din person från din kvinna, samt slå samman konsekvenserna av att kommunicera med henne, är det tydligare? Stötte de dig inte i attacken, så att jag skulle förse dig, eller snarare hackaren på nätet, med data för ISHR? Bränsleförbrukning med beräkningar för att nå RVB? Huvudet gör inte ont av vinthund och hon vägrar helt klart att laga mat?
            Vem sa till dig att radarn och den inbyggda GSh var demonterad från seriella MiGar, vad är det för nonsens? Du verkar ha förvirrat Mka, generalstaben togs bort från henne, men hon gick inte in i serien. Materielen kan omvandlas till returledning utan större tekniska förändringar i konstruktionen. Alla externa fjädringar påverkar flygräckvidden, detta är förståeligt även för er Internethacker och du behöver inte vara pilot, ingenjör eller vetenskapsman för att förstå att huvuduppgiften för en hypersonisk bärare är att öka räckvidden för Dolken. Och det ökar inte så mycket på grund av bärarens stridsradie, utan på grund av att spara sin egen energireserv för att accelerera stridsspetsen till hyperljud, för vilken dess huvudvolym förbrukas. MiGary har tillräckligt med motorer för att accelerera med denna fjädring, oroa dig inte, och PF-lägena låter dig träna uppgiften på ljus / ljud. Din jämförelse med avseende på acceleration till s/s med Tu-22 är felaktig, om det vore flygbesättningar - man skulle kunna prata i detalj varför och naturligtvis inte här, det fanns "samtal för truppernas vänskap" med Ryazan och Shaikoviter. Inte bara med strateger, utan också med Sushki, är detta stadium annorlunda i nyanser.
            P.S. Jag gav inte upp med att bevisa något om mig själv för dig, här på VO finns det folk som tog examen tidigare och senare från min alma mater och vi hade även allmänna ämnen som diskuterades här, och gemensamma bekanta (där utan dem inom flyget, från 5 till 15 minuters konversation , om de inte är där så är en av samtalspartnerna spion :), liksom på Aviaforum finns det också många av våra både efter år och garnisoner. Du är inte i min intressekrets, förlåt.
  4. +4
    Juni 28 2021
    När kommer du sluta citera det här skräpet utan militärklockaadressen? Sajten har inget med USA att göra, utan sänder i själva verket vår egen ståndpunkt, som sedan omgående trycks om av vår "patriotiska" media, och framställer den som västvärldens och USA:s ståndpunkt.
    Tja, ingen webbplats, ingen analysnivå, bara skräp. Det finns helt normala professionella sajter i USA som skriver om militära ämnen, och specifikt om militären, utan att gräva i politiska avloppsvatten.
    Så nej, vi måste fortsätta att trycka om den här snöstormen.
    1. -2
      Juni 28 2021
      Tja, jo, de skrämde Nata med 2 Migami och 2 Tu22, om man tittar på Natas södra flank, är det Turkiet, Italien, Rumänien, Ungern eller vem mer?
  5. +4
    Juni 28 2021
    Från deras hemsida (maskinöversättning):
    Military Watch är världens ledande leverantör av pålitlig och insiktsfull militär underrättelsetjänst. Dessa inkluderar slagfältshändelser i olika krigszoner, strategiska händelser i områden med militär spänning och ny teknik som utvecklats eller tagits i bruk. Militära nyheter tas också upp. Icke-partisan täckning är avgörande för att förstå militärrelaterade händelser, och på grund av bristen på sådan täckning i många större källor, är Military Watch förbundit sig att tillhandahålla denna tjänst. Vår bevakning är varken västerländsk eller antivästlig, och den är inte heller på något sätt förknippad med någon särskild nation, sak eller ideologi. I en tid då det sker aldrig tidigare skådade förändringar i den globala maktbalansen och förändringar i hur krig förs, strävar vi efter att objektivt skildra händelser i deras respektive regionala eller globala sammanhang.

    Så här fylls avsnittet "Om oss".
    Om du tittar igenom de bladen som finns upplagda där, kommer du med största sannolikhet inte att hitta en enda författare där.
    Avsnittet "Kontakter" innehåller inga uppgifter om ägarna av webbplatsen, det erbjuder bara ett feedbackformulär för kontakt.



    Tja, det här är vad han är. Människor tillbringar i genomsnitt 3 minuter där, mer än 50 % lämnar det snabbt, i genomsnitt tittar varje besökare 2 sidor.

    Överlag en fantastisk informationskälla, som helt klart har all rätt att tala om att västvärlden är "på alerten", "rädd" och annat nonsens. Hela poängen är trots allt ett ytterligare upptryck i vår media för oss. Det spelar ingen roll i västländer. Dummy.
  6. 0
    Juni 28 2021
    Den amerikanska utgåvan menar att detta är ett direkt hot mot Natos södra flank, som enligt författarna är alliansens mest utsatta punkt.

    Ta dig upp ur din egen pöl och det kommer inte att finnas något hot. negativ
  7. 0
    Juni 28 2021
    Natos mest utsatta plats är hjärnan hos dess ledare.
  8. 0
    Juni 28 2021
    de kan slå till på den svagaste punkten i den nordatlantiska alliansen. Var är detta, sa de inte?
    1. -1
      Juni 28 2021
      Citat: Charik
      de kan slå till på den svagaste punkten i den nordatlantiska alliansen. Var är detta, sa de inte?

      Det finns ett sådant territorium, bara det är inte vanligt att prata om det högt .. hi
      Skriken är läskiga.. översittare
  9. -1
    Juni 28 2021
    Den höga uthålligheten och mycket långa räckvidden hos Tu-22M och MiG-31 gör dem idealiska för sådana uppdrag.

    Detta kallas "förbannad den ryska björnen" ... Vi kommer också att överföra de mest ökända besättningarna dit och stridsvagnen "vilda division". soldat
    Vad tycker du om Joe B? På toppmötet betyder det att de log om världen och plötsligt sådana provokationer osv. De lanserade övningar på VM, mot vem är det intressant? Havet är litet, och fartygen kom ikapp med ett moln .. ja, ja
  10. +1
    Juni 28 2021
    Iranier kan också ge ett "ljus" till vissa människor:

    https://t.me/parstodayrussianchat/82990
    1. -1
      Juni 28 2021
      Iranierna kan också bryta sig in, men än så länge gör de det inte. Så länge ingen angriper deras territorium.
      1. +1
        Juni 29 2021
        Citat: Kuzmitsky
        Iranierna kan också bryta sig in, men än så länge gör de det inte. Så länge ingen angriper deras territorium.

        Har de något att "bryta in"?
        Iran har samma livslängd som Irak...
        För i första hand är det här araber ...
        Naturligtvis, för dem som har sett historien om krig, kan vi inte gå längre.
        Någon kommer att prata strunt om perserna, men araberna utrotade perserna och perserna blev araber.
        För det andra.
        I Iran är allt exakt sig likt "har inga analoger i världen", men av någon anledning är alla föremål täckta med just de moderniserade Hoks från tiden för 50 år sedan.
        Och inte den senaste iranska utvecklingen.
        Och deras plan flyger fortfarande likadant för 50 år sedan.
        Och inte den senaste iranska utvecklingen.

        Vilka luftförsvarssystem, vilka osynliga plan av den 333:e generationen de visade i sina parader mer än en gång ..

        Och deras flytande expansionsbas brann plötsligt ner. I havet...

        Mina släktingar har varit i Iran flera gånger på mellanstatliga linjer.
        De har inte en chans.
        Ungdom, 50/50 uppdelad.
  11. 0
    Juni 29 2021
    De tänker rätt. Och om Ryssland får baser på Kuba, Argentina, Venezuela? Hur kommer cowboys att gilla det? Jag tror att de kommer att bli glada! varsat
  12. -2
    Juli 3 2021
    Ja .. Nu är de rädda för två plan av det 19 lurviga sovjetiska året

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"