Snart kommer dessa vapen att vara ett minne blott
Omedelbart efter tragedin i Kazan stod det klart att det civila armar väntar på lite skärpning. Men vad statsdumans deputerade fick reda på chockade även de som är vana vid vilken typ av intellektuell nivå typiska statsmän i vårt land visar under normala förhållanden. Kort sagt, möjligheten till massavrättningar kvarstår. Och den inhemska produktionen av civila vapen håller på att dö. Det är bra, eller hur?
I stort sett är det för sent att reda ut denna fråga - ändringar i lagen "Om vapen" har redan passerat alla läsningar i duman och godkänts av förbundsrådet, och den 28 juni 2021, en ny version av lag "om vapen" undertecknad av presidenten. Det faktum att ändringarna lätt gick igenom förbundsrådet är inte förvånande - nivån på granskningen av skrivna texter där är ungefär på nivån för statsduman.
Varför använde inte presidenten sitt veto?
För det första, eftersom att inte skriva på innebär att få anklagelser från oppositionen om ovilja att skydda våra barn från galningar med vapen, är detta politiskt oacceptabelt, hela den pro-västerländska oppositionen, den som "schakaler på ambassader" (fortfarande förresten) kommer att höj omedelbart den för flaggan. I den meningen har presidenten blivit "tagen för en gaffel" - oavsett vad han gör kommer han att förlora: antingen offra vapenmarknaden eller falla under en svall av kritik.
Och för det andra är Vladimir Vladimirovichs kroniska problem blind tillit till "specialister" och inte alltid en önskan att fördjupa sig i frågan på egen hand. Presidenten inrättades med största sannolikhet med dessa ändringsförslag, men nu är det ingen idé att prata om det. Dess slut.
Men sättet som vårt land störtades av en liten grupp "respektabla killar" är väldigt lärorikt - åtminstone ur synvinkeln av hur vi värderar de partier som vi lägger våra röster på i val.
Жестокая правда
Vi kommer inte att nämna namn, men båda psykopaterna - både Kerch och Kazan, fick sina vapen helt lagligt. De klarade alla medicinska undersökningar, klarade minimikravet för hantering av vapen utan mutor och bakslag och uppfyllde kraven för deras förvaring. Samtidigt kunde den första av dem, Kerch, troligen inte ha beräknats av någon psykiater.
En viktig punkt, som vi återkommer till, ingen av psykopaterna försökte öka kraften i sina vapen - till exempel genom att installera en magasinförlängning, som gör att de kan öka sin kapacitet till lagliga 10 skott. De använde inte heller andra sätt för att öka vapenstyrkan.
Av detta följer en enkel och fruktansvärd slutsats, som vårt samhälle en dag fortfarande kommer att behöva göra - sådana episoder kan inte helt förhindras.. Aldrig. I Sovjetunionen ägde även massakrer rum, de rapporterades bara inte i media. Det betyder att internet, datorspel och liknande inte har med det att göra. Bara en idiot bestämde sig för att han var Gud, och det var allt. Det finns inget sätt att helt förhindra detta.
Inte ens ett fullständigt vapenförbud löser någonting - en maskinpistol med en eldhastighet på hundratals skott per minut görs dumt i en lägenhet på några dagar med hjälp av ett improviserat verktyg, även utan verktygsmaskiner. Även stammen är gjord, du behöver bara veta hur. Några dussin primitiva detaljer – och med det resulterande vapnet vad gäller skada på samhället kommer inget jaktgevär ens i närheten. All nödvändig information för tillverkning finns på Internet, och för att isolera medborgarna från den måste Internet också förbjudas. Det är dock lätt att hitta en ställföreträdare som kommer att föreslå något sådant.
Gjord hemma för experimentets skull. Jag skulle vilja fråga suppleanterna – hur vill de förbjuda det? Det demonterade fotot är inte lagt ut med avsikt.
Ammunition är förstås svårare att få tag på än att göra en kulspruta, men ändå möjligt. Ja, och lösningar med hantverksammunition är inte heller svåra. Naturligtvis kommer vi inte att prata om dem. Sprängämnen för improviserade sprängladdningar tillverkas lätt av komponenter som lagligen säljs i järnaffärer, sprängkapslar tillverkas lätt av vilket batteri som helst, ett lagligt armborst köpt i en butik löser problemet med tysta vapen, en quadcopter är flygspaning ... Och vad kan inte ens kallas högt är också gjord av material från en järnaffär. Du behöver bara slutföra någon teknisk skola, och det är allt.
Ja, även utan vapen är det fullt möjligt att ordna en massaker för dig själv - som en psykopat arrangerade det i Bibirevo 2011, med en souvenirkniv på gatorna.
Förbud hjälper inte. Och ytterligare kontroller, godkända minimikrav och normer hjälper inte heller - psykoserna kommer helt enkelt att lämna över dem och gå för att skjuta på skolan.
Så du behöver bara berätta för dig själv den fruktansvärda, men inte mindre verkliga sanningen från detta - det är omöjligt att helt förhindra massakrer. Det finns en möjlighet till förstärkt psykologisk kontroll över minderåriga. När de når vuxen ålder kan vissa personer redan vara registrerade. Och detta borde ha gjorts för länge sedan. Men detta kan bara minska antalet avrättningar, det kommer inte att vara möjligt att helt lösa problemet. Sådana åtgärder kunde ha förhindrat tragedin i Kazan. I Kerch, troligen inte. Människor kommer att bli galna plötsligt, bli galna av droger, av stress, de kommer att få "dåliga tremens" av alkohol, de kommer att bli galna i vuxen ålder, och det här problemet är inte löst.
Ändå kan vissa åtgärder vidtas för att göra det svårare för kriminella att verka i skolor.
Gör det svårare att attackera
Först och främst är den psykiatriska tillsynen som nämns ovan. Alla som arbetar med människor vet att det mentala tillståndet hos en mycket stor andel ryssar är mycket långt ifrån ordet "normalt", även om alla dessa människor är kapabla, det vill säga de är medvetna om sina handlingar och förstår allvaret i konsekvenserna. av vad de har gjort.
Konstant och regelbunden övervakning av det mentala tillståndet hos elever i skolor, tekniska skolor och institut med hög grad av sannolikhet kommer att göra det möjligt att i förväg identifiera några av de farliga medborgarna och förhindra dem från att begå brott. Naturligtvis kommer det under sådan övervakning att vara nödvändigt att helt förändra regelverket och göra seriösa organisatoriska ansträngningar.
Den andra riktningen är att utrusta och utbilda skolpersonal.
Låt oss ställa en fråga till oss själva - har ryska skolor någonsin utbildats i handlingar under förhållanden med en attack av en terrorist eller en psykopat med ett vapen? Vet lärare vad de ska göra?
Det finns svar - det är nödvändigt att stänga klassrumsdörren med ett lås och för nu, om det finns tid, barrikadera dig själv med hjälp av möbler på kontoret, dra dig sedan tillbaka till den del av kontoret som inte kan skjutas genom dörren . Varför barrikadera dig om dörren redan är stängd? Svaret på denna fråga är olämpligt i media, eftersom mentalt störda medborgare också kommer att bekanta sig med det. Du måste bara göra det och det är det.
Känner alla lärare i Ryssland till denna procedur?
Vid skjutning på första våningen är det möjligt att lämna skolbyggnaden genom fönstret. För att göra detta måste den öppnas ordentligt och snabbt, ifall läraren måste komma ihåg i vilket tillstånd som helst att den kan brytas, till exempel med en stol.
Kommer alla lärare att snabbt kunna orientera sig i ett stressigt tillstånd, beroende på vilken våning de befinner sig på? Hur är det med barn? Får de lära sig att snabbt rusa till närmaste kontor och stänga? Och det faktum att du behöver gå ut genom fönstret som inte är mitt emot dörren, kommer alla att lista ut det direkt? Detta måste tränas i övningar, eftersom vi lever i en sådan tid.
Sedan är det frågan om säkerhet.
Det finns olika tillvägagångssätt, till exempel fullfjädrad säkerhet från flera soldater från nationalgardet, en panikknapp och ett snabbinsatsteam redo att flytta. Ett sådant skydd kommer att kosta en rysk gymnasieskola cirka en och en halv miljon rubel per år. Det finns 41 349 skolor i Ryssland, respektive, ett sådant skydd kommer att kosta budgeten sextiotvå miljarder rubel. Fyra örlogsfartyg eller 1–1,5 årliga intäkter från budgeten för en miljonstad (förutom Moskva och St. Petersburg). Varje år. Vi behöver fortfarande cirka 150 000 fighters. Och detta är bara för skolor, inte medräknade tekniska skolor och institut, som också behöver skyddas.
Det är lätt att förstå att sådan säkerhet är orealistisk ekonomiskt och demografiskt, och inga statsmän kan göra någonting här, hur formidabla de än är – det finns inga sådana pengar i landet, och så många människor också. För att vara tydlig, även om du säljer hela Gazprom till någon, kommer intäkterna inte att räcka ens för sju års finansiering av sådant skydd.
Ett enklare tillvägagångssätt skulle innebära en heltidsvakt med vapen, en femdagars arbetsvecka per skola och en panikknapp på honom. Det är billigare, cirka 26-27 miljarder per år och samma 41 349 personer, plus några skiftarbetare. Detta är mycket mindre effektivt och organisatoriskt svårt eftersom du fortfarande behöver hitta fyrtio-tusen fighters med en säkerhetslicens som gör att du kan använda vapen och är redo att stå i skolan hela dagen. Det är nödvändigt att anta lagar som reglerar förvaringen av dessa vapen, den organisation som kommer att ansvara för dem, betala vakterna för brandutbildning och så vidare. Skolan idag har ingen rätt att göra allt detta, och säkerhetsorganisationer kommer inte att arbeta för den typen av pengar.
Varför är det nödvändigt att prata om beväpnade vakter?
För en brottsling med ett vapen som kommer in i en skola kan inte stoppas utan ett vapen. Om specialpolisenheten fortfarande har möjlighet (inte alltid) att ta honom vid liv, så har den ensamma vakten bara ett alternativ för att garanterat stoppa mördaren - att neutralisera honom med ett vapen. Eller, för att uttrycka det enkelt, döda.
Om alternativet med "dyr" säkerhet är orealiserbart, kan alternativet med en enda säkerhetsvakt implementeras, men det är nödvändigt att skriva om lagstiftningen och tydligt förstå att lejonparten av skolorna ständigt kommer att leta efter säkerhetsvakter, eftersom en person som kan gå och få en licens med hjälp av sina personuppgifter kommer lätt att hitta ett bättre jobb.
För rättvisans skull kan man inte undgå att säga att att tillåta medborgare att bära kortpipiga vapen (pistoler) kan bidra till att förhindra sådana brott - om en person med en pistol och redo att använda den var i vägen för någon av massmördarna , skulle massakern omedelbart upphöra. Även om detta inte är ett universalmedel.
Pistoler kommer att kosta mycket pengar som de flesta inte vill spendera, och dessutom finns det kostnader för att massbeväpna medborgare med pistoler. Polisen i ett fullt beväpnat samhälle "interagerar" till exempel med medborgarna på ett helt annat sätt - i USA märks detta särskilt.
Ändå är det omöjligt att inte notera denna metod - det är i en situation med massavrättningar som beväpnade medborgare kan bli en räddning, såväl som ett medel mot ensamma terrorister. Återigen, dessa är kardinaländringar i lagar, mycket abrupta sådana. Och naturligtvis kommer detta inte att lösa problemet i morgon - det kommer att bli nödvändigt för folket att köpa dessa pistoler och vänja sig vid att leva i nya verkligheter. Det är inte snabbt. Det finns dock positiva exempel på att beväpna skolpersonal i samma USA.
Farmer City, Illinois, USA, får skollärare utbildning i skjutvapen som en del av en kurs om dold bärning och användning av vapen för att motverka skolskjutningar. Källa: nbcnews.com
Vad kan vi göra just nu med de nuvarande lagarna?
Väktare i skolor borde skaffa sig skottsäkra hytter, då kommer deras chanser att överleva och slå larm i tid att växa väldigt mycket, och brottslingen kommer säkerligen att förlora tid på att försöka skjuta väktaren från olika vinklar och avstånd.
En skottsäker arbetsplats i en bank, emissionskursen är flera tiotusentals rubel. En sådan "hytt" kommer att tillåta väktaren att ha tid att slå larm i alla situationer.
Det är nödvändigt att tekniskt se till att slå på samtidigt från samma larmknapp på polisens och/eller privata säkerhetskontrollpanelen och skolklockan i ett speciellt läge, vilket skulle låta alla veta att detta är en attack. Barn och lärare bör utbildas i att agera i sådana fall, att veta var nödutgångarna finns, som lätt ska kunna öppnas från insidan, även av en förstaklassare.
Vid entréerna till skolor sätter man idag "skivspelare", ofta med kort - ett elektroniskt pass som delas ut till barn. Det är möjligt att göra fullängds "svängdörrar" istället för dem, med blockering från väktarens konsol. Ett sådant hinder kommer att stoppa skytten åtminstone ett tag och låta tränade elever och lärare reagera.
I de klassrum som har separata grovkök - "laboratorium" för lärare och läromedel, kan du förvandla dessa rum till fristadsrum, där barn kan springa in med läraren och stänga den skottsäkra dörren från insidan. Gärningsmannen kommer återigen att förlora tid genom att kringgå tomma kontor. I nya skolor under uppbyggnad kan sådana rum göras i varje klassrum - de kommer fortfarande att behövas för att läraren ska fungera.
Och naturligtvis kan patrulleringsvägarna för polisenheterna och de ställen där ordningen på gatorna i vissa städer övervakas av privata säkerhetsvakter också revideras genom att flytta dem närmare skolor och genomföra lämpliga genomgångar med personalen.
På ett eller annat sätt har vårt samhälle inte uttömt hela listan över tillgängliga åtgärder. Och vi måste tydligt förstå två saker - i kombination kan dessa åtgärder avsevärt minska riskerna för en upprepning av tragedierna i Kazan och Kerch, och antalet offer i var och en av dem. Men de kommer aldrig att minska risken för en upprepning av tragedin till noll, helt enkelt för att det är omöjligt. Nu är denna skräck med oss för alltid.
Under dessa förhållanden hade deputeradena bara en sak att göra - att tiga. Men de förblev inte tysta.
märklig räkning
Den 21 december 2020, mer än tre månader före Kazan-tragedin, lämnades ett lagförslag nr 1079629-7 "Om ändringar av den federala lagen "Om vapen och vissa lagar i Ryska federationen" till statsduman (i ordning att förbättra den statliga kontrollen på området för vapenhandel).
Statsdumans webbplats berättar det för oss dess författare var deputerade V. I. Piskarev, E. A. Valeev, N. I. Ryzhak, A. B. Vyborny, F. G. Ganiev, G. A. Karlov, I. I. Kvitka. Kom ihåg dessa namn, när Vyatskiye Polyany förvandlas till Pikalevo, kommer de att behöva komma ihåg, eftersom dessa respektabla och viktiga statsmän själva kommer att "låtsas vara slangar" och låtsas att de inte har något med det att göra, och räknar med det faktum att befolkningen har kort minne (vilket faktiskt är fallet).
Till en början var lagförslaget ett slags "tekniskt" dokument som innehöll olika tillägg och förtydliganden, det innehöll också en rad bra normer och generellt sett var det inget dåligt och inte ett bra projekt. Det finns många sådana människor i duman.
Den 23 december skickade statsdumans råd lagförslaget för behandling av duman under vårsessionen. Statsdumans kommitté för säkerhet och anti-korruption utsågs till ansvarig kommitté, varifrån lagförslaget kom.
Sedan lugnade allt ner sig, och i början av vårsessionen "uppkom" inte denna proposition någonstans. Den 11 maj 2021 gick en galning med en pistol in i Kazans gymnasium och dagen därpå, den 12 maj, överlämnades detta lagförslag med samma nummer och samma författare, på uppdrag av den ansvariga kommittén, till statsdumans råd med ett förslag om att anta propositionen vid första behandlingen. Projektet placerades som ett svar på händelserna i Kazan, och det var då som den första överraskningen dök upp - det var ett helt annat lagförslag, med många ändringar som inte fanns i det ursprungliga lagförslaget. Även texten i det nya lagförslaget har nästan fördubblats i storlek.
Dessa ändringsförslag dök upp en dag efter tragedin, och de visade tydligt att deras författare är väl bevandrade i utformningen av handeldvapen och känner till GOST för det, och allt detta på några timmar.
Jag skulle vilja fråga respekterade suppleanter från listan ovan - är det de själva eller någon som föreslås?
Mest troligt kommer respekterade ställföreträdare att behöva svara på denna fråga lite senare, eftersom dessa nya ändringar helt enkelt kommer att döda den inhemska vapenmarknaden.
Farväl vapen, hejdå vapenfabriker
Så, i ordning.
1) Del ett av artikel 1 ska kompletteras med följande stycken:
”Släthålade skjutvapen är skjutvapen, vars hål har ett runt tvärsnitt, cylindrisk eller konisk form och en slät (jämn) inre yta över hela sin längd;
rifled skjutvapen (skjutvapen med en rifled pipa) - skjutvapen, vars hål har ett tvärsnitt, form eller spår (utsprång och urtag) på den inre ytan, vilket ger projektilutrustningen rotationsrörelse runt sin axel under skottet. .
”Släthålade skjutvapen är skjutvapen, vars hål har ett runt tvärsnitt, cylindrisk eller konisk form och en slät (jämn) inre yta över hela sin längd;
rifled skjutvapen (skjutvapen med en rifled pipa) - skjutvapen, vars hål har ett tvärsnitt, form eller spår (utsprång och urtag) på den inre ytan, vilket ger projektilutrustningen rotationsrörelse runt sin axel under skottet. .
Konsekvenser - slätborrade vapen med rifling i munstycket ("paradox"), i munstycket eller inte, det spelar ingen roll, de blir inte slätborrade, utan riflade. Nu kan de inte köpas förrän det finns 5 års erfarenhet av att äga ett "riktigt" slättborrat vapen. Detsamma gäller stammarna med den så kallade Lancaster-borrningen, som i likhet med stammarna med "paradoxen" enligt gällande lag helt naturligt anses släta.
Skillnaden i sektion mellan en rifled pipa och en Lancaster. Uppenbarligen är "Lancaster" inte en riflad pipa, utan en slags slät sådan. Men juridiskt är det inte längre fallet.
Skär "paradox" i en slät stam. Det gör inte vapnet räfsat - och räfflingen är inte densamma, och kulan är inte densamma, och inte hela pipan har denna räffling. Men nu faller sådana vapen under "geväret"
Vad är det för fel på den nya utgåvan?
Och det faktum att efter 2015, när våra fabriker började falla under sanktioner, "lämnade" den inhemska vapenindustrin för att i stor utsträckning sälja just sådana vapen, som i sitt utseende liknar rifledvapen. Denna försäljning kan sägas ha räddat den inhemska produktionen av gevär.
Nu kommer dessa försäljningar inte att bli det, och för vissa tillverkare blir det en dödsdom.
Sådana slätborrade karbiner kan nu köpas först efter fem års erfarenhet av att äga en konventionell pistol
Använde galningarna som dödade barn paradox-typ gevär tillbehör, fanns det sektioner med rifling i pipan på sina vapen? Nej. Detta är ett jakt "trick" främst för att döda människor inomhus, varken "paradox" eller "lancaster" behövs. Och inte en enda mördare kommer att vänta fem år, han använder tillgängliga vapen. Några.
Kan denna förändring vara oavsiktlig? Nej, för detta måste du tydligt veta vilken typ av 140 millimeter hackad del som finns i den nuvarande versionen av lagen om vapen och varför de finns där. Och de som skrev ändringsförslagen visste naturligtvis om det och tog hand om det. Vi citerar:
3) i artikel 3:
... b) I punkt 3 i klausul 140 i del två ska orden "inklusive med en längd av den gängade delen som inte överstiger XNUMX mm" utgå.
... b) I punkt 3 i klausul 140 i del två ska orden "inklusive med en längd av den gängade delen som inte överstiger XNUMX mm" utgå.
Det vill säga, det gjordes med flit. Varför då?
Gå vidare.
I ändringarna av artikel 13 är första stycket åldersgränsen - nu kan vapen köpas från 21 år. Anledningen till detta är uppenbar - avrättningar i skolor organiserades av personer under 21 år.
Men kan en sådan regel i princip förhindra en massavrättning? Nej. Vi tittar på historia masskjutningar i vårt land och åldern på psykopaterna som utförde dem. Så:
- Den 27 april 2009, skottlossning vid snabbköpet Ostrov i Moskva, brottslingen är en polismajor (!), 32 år gammal;
- Den 7 november 2012 tog en advokat från företaget Rigla med sig vapen till arbetet och dödade 6 personer, 29 år gamla;
- ett nyare exempel: skottlossning vid FSB:s högkvarter 2019 - brottslingen är 39 år gammal;
- det senaste exemplet: den 30 maj i Jekaterinburg öppnade en före detta polis som tillfälligt tappade förståndet från att dricka alkohol (igen!) eld mot förbipasserande från lägenheten. Ålder - 48 år.
Så vad straffas laglydiga medborgare från 18 till 21 år för?
Lagen gör en överseende för dem som, enligt lagförslagets text, tillhör följande grupp: ”medborgare i Ryska federationen som inte har fyllt 21 år, som har fullgjort eller genomgår militärtjänst, samt medborgare som tjänstgör i statliga paramilitära organisationer och som har militära grader eller särskilda rang eller klassklasser av justitie.
Men alla har väl hört talas om avrättningar i armén? Att klara militärtjänsten förbättrar radikalt den psykologiska stabiliteten hos endast en sådan kontingent, som inte hade några hjärnor alls innan han utnämndes och som gjordes till människa i ordets fulla bemärkelse av sina kollegors knytnävar, en normal person - han är normal innan armén, och efter den i princip också, med alla möjliga personliga förändringar. Märkligt beslut.
Ja, och den juridiska överlägsenheten för de som tillhör
"till de ryska federationens ursprungsbefolkningar, som leder ett traditionellt sätt att leva, bedriver traditionell ekonomisk verksamhet och ägnar sig åt traditionellt hantverk på platser med traditionellt boende"
ser också konstigt ut, särskilt för dem som bodde på olika gudsförglömda platser och vet hur snabbt lokalbefolkningen tar tag i en karbin för eventuella "missförstånd".
Har vi apartheid nu: den ena kan med förstfödslorätt, medan den andra inte kan? Men arbetaren "juridisk person med särskilda lagstadgade uppgifter" kan köpa en pistol vid 18. Varför är han inte i armén just nu? Och ja, återigen minns vi vuxna brottsbekämpande tjänstemän som har blivit galna - arbete i en juridisk person med särskilda lagstadgade uppgifter hjälper konstigt nog inte.
Lagen delar tydligt in medborgarna i personer i första och andra klass, förresten, detta är första gången i vårt land under den postsovjetiska perioden, på ett sätt är det en epokgörande händelse. Prejudikat. Och det är inte ett faktum att det inte kommer att få en uppföljare. Varför vill suppleanter sprängfyllda av betydelse sätta majoriteten av befolkningen i bås? Vad är det för dem? Tror de verkligen att vi valde dem för detta? Nej, när vi valde dem ville vi ha ett välmatat, bekvämt och lugnt liv, och inte att "vänsterpassagerare" skulle tilldela oss en fitnesskategori. Ni gjorde ett stort misstag och folket kommer inte att glömma er.
Författarna glömde inte vare sig vapenverkstäder, eller vapenaffärer eller tillverkare av komponenter och tillbehör till det.
I lagförslaget föreskrivs ett förbud mot så kallad "ändring" av vapen. Hur definieras "omarbetning" i det nya lagförslaget? Vi läste i början:
"remake of a vapen - ersättning eller förändring av formen och (eller) dimensionerna av huvuddelarna av ett skjutvapen eller delar av slag- och utlösningsmekanismerna för ett vapen, utbyte eller förändring av delar av ett utrangerat vapen, pneumatiskt vapen, signal vapen, gasvapen eller kastande handeldvapen, vilket resulterade i en ändring av tekniska egenskaper vapen som beaktas vid certifiering av vapen (obligatorisk bekräftelse av överensstämmelse), förstörelse eller ändring av markeringar, siffror och (eller) stigmatisering av vapen.
Vad leder detta förbud till?
läs gamla nyheter från Patriot Parks hemsida:
"Det ryska laget tog förstaplatsen i medaljställningen i det första världsmästerskapet i praktisk karbinskytte, som ägde rum på multifunktionscentrets territorium från 4 till 11 juni."
Och du vill inte hamna i fängelse för detta, men patriotatleter? Faktum är att på en sportkarbin ändras standardutlösningsmekanismen - standarden för sport är olämplig. Ejektorfönstret på vissa pistoler är förstorat, beståndet ändras och mycket mer görs med pistolen. Och enligt det nya lagförslaget är detta ett brott nu, förstår?
På hennes zon, låt henne skaka termen, karbinen är omgjord! Foto: mareeva-irina.livejournal.com
Förgäves öppnade bara skyttecentraler över hela landet – nu måste de stänga. Jägare och turister kan inte slappna av heller - om den enorma bakre synen av din "pump" MP-135 skär dig i ryggen när du bär den, kan du inte byta den mot en annan i alla fall, det här är en remake. Kommer att få stå ut. Och om det redan har gjorts om, måste du lämna tillbaka det som det var - du kommer inte att kunna bevisa för polisen att du satte din bekväma sikte innan den nya upplagan trädde i kraft. Däremot kommer förmodligen någon att kunna betala av sig – den nya versionen av lagen provocerar tydligt fram detta.
Synen på denna "pump" är så som så, men du kan inte ändra den - ett brott!
Och här återkommer vi till frågan om brottslingarna modifierade sina vapen? Nej, de klarade sig utan det! Psykerna försökte inte ens förbättra något i sina vapen - de behövde det helt enkelt inte. Detta är bara för normala människor som använder vapen regelbundet!
Men alla dessa konstigheter är en bagatell jämfört med resten av ändringarna som avslutar de rester av vapenindustrin som inte avslutades med de tidigare ändringarna och amerikanska sanktionerna.
Så här är den - dödsdomen för "Hammaren" och omfattande blodsugnar från resten av tillverkarna:
Artikel 13
... b) lägg till den femte delen med följande mening:
"Medborgare i Ryska federationen som har erhållit en licens att köpa civila långpipiga skjutvapen, före utgången av de två första åren av innehav av sådana vapen, får inte förvärva, i självförsvars- eller jaktsyfte, släta -bar långpipade skjutvapen med mer än två pipor eller ett magasin (trumma)."
... b) lägg till den femte delen med följande mening:
"Medborgare i Ryska federationen som har erhållit en licens att köpa civila långpipiga skjutvapen, före utgången av de två första åren av innehav av sådana vapen, får inte förvärva, i självförsvars- eller jaktsyfte, släta -bar långpipade skjutvapen med mer än två pipor eller ett magasin (trumma)."
Det vill säga, nu är det omöjligt att omedelbart köpa en jakt "halvautomatisk" eller "pump". Du måste ta ett dubbelskott. "Saiga", "Vepr" och andra vapen med löstagbart magasin är inte heller tillåtna. Detta "upphäver" automatiskt civil produktion - det kommer inte att överleva detta slag, det kommer inte att överleva på gevär och dubbelpipiga hagelgevär.
Nästan alla idrottare som är involverade i praktiskt skytte eller liknande grenar köper hagelgevär med löstagbart magasin. Artikeln verkar inte förbjuda köp av en pistol för sportändamål, men problemet är att vilken pistol som helst för praktisk skjutning innan omarbete är en jaktpistol, 12-gauge. Det är då det blir sportigt, efter den nu förbjudna förändringen. Teoretiskt sett kan tillverkare nu förklara att deras pumpar och semi-bilar är alla sporter, men varför behövdes då allt detta överhuvudtaget?
"Vepr" är nu olagligt för nykomlingar, och dess tillverkare verkar behöva stänga
Nästan alla riktiga jägare köper geväret Izhevsk MP-155, en halvautomat med ett rörformigt magasin. För att skydda dig mot vilda djur på vandringar och expeditioner är en "pump" idealisk - manuell omladdning garanterar tillförlitlig drift på nästan alla patroner, ett 4-rundsmagasin ger dig en chans att överleva om, på grund av stress, det första skottet gick " in i mjölk” och den andra dödade inte besten, utan bara sårade. Ett dubbelpipigt hagelgevär här kanske inte räddar, särskilt en nybörjare eller en person som är försvagad av något.
Och nu är allt detta borta. Nu behöver en nybörjarjägare, resenär eller sportskytt köpa ett onödigt dubbelpipigt hagelgevär och vänta två år. Och tillverkaren får vänta två år. Med en hög grad av sannolikhet kommer många människor helt enkelt att vägra köpa vapen i sådana situationer för alltid - varför alla dessa svårigheter, ja, denna jakt.
Halvautomatisk från Baikal är det populäraste hagelgeväret i landet. I de allra flesta fall används den som jakt, mer sällan - som sport. Nu kan nybörjare inte köpa det
Men galningarna kommer inte att lugna ner sig. De, om det är helt outhärdligt att begå ett mord, kommer också att begå det från ett dubbelpipigt hagelgevär – vad är problemet, att skjuta på försvarslösa människor? Speciellt för barn? Det är inga problem, och den nya lagen hindrar dem inte från att göra detta. Aldrig.
Killar med sådana stammar är inte farliga för våra skolbarn. Det tycker åtminstone statsduman. När allt kommer omkring har "avbrotten", där denna figur sågade av pipan och rumpan, varken ett magasin eller en trumma! Åh ja, ändringarna förbjöds, förmodligen kommer detta att hjälpa. Foto: derricklferguson.com
Prognos för konsekvenser
Inom ett par månader ska lagen undertecknas. Någonstans under 2024 kommer staten att behöva hälla pengar i den konkursdrabbade Moloten och försöka återvända befolkningen som flytt från Vyatskiye Polyany på grund av arbetslöshet. Även andra tillverkare kommer att ha en hel del problem med ekonomin.
Snart kommer Vyatskiye Polyany att bli den nya Pikalevo. Foto: stvo99 / fototerra.ru
Och detta är förresten ett slag mot försvarsförmågan - alla dessa fabriker är faktiskt mobiliseringskapacitet för krigstid, nu är de på något sätt, men de försörjer sig själva, efter kollapsen av produktionen av civila vapen - detta kommer att ha ske på bekostnad av statsbudgeten.
Frågan är – har vi extra pengar? Och om suppleanterna kommer på något annat? Budgeten är inte gummi.
Vapenaffärer och delar av skjutbanorna är stängda. I allmänhet kommer förlusterna för hela verksamheten i samband med produktion av vapen att uppgå till minst 5 miljarder rubel per år. Cirka 9000 XNUMX personer kommer att gå "i luften" bara utan att ta hänsyn till vapen-"tuning". Aktiva vuxna som kallas "inte främmande" till vapen och ofta har dessa vapen, ja.
Förmodligen sökte respekterade ställföreträdare just detta, eller hur? Gräv under "kungen", med hjälp av en bekväm ursäkt och skapa en hel armé av vapensmeder och skyttar, som nu kommer att stå i en tuff "disk" mot myndigheterna, även om de tills nyligen var ett av dess potentiella stöd. Ja? Kommer dessa människor att vara på anti-regeringsmöten snart?
Det finns redan en reaktion, samma dag som den nya versionen av lagen undertecknades, utfärdade TASS här är ett strängt rekommenderat material för granskning.
Några citat:
Enligt Vladimir Nagaev, rådgivare till generaldirektören för Molot-Oruzhie (tillverkare av Vepr-12 slätborrade halvautomatiska gevär), kan antagandet av ändringarna leda till en minskning av personalstyrkan. ”I händelse av likvidation av Molot-Oruzhie kommer cirka 2 32 anställda att avskedas. För staden Vyatskiye Polyany, med en befolkning på endast 6 8, kommer konsekvenserna att bli svåra. Med hänsyn till deras familjemedlemmar kommer XNUMX-XNUMX tusen människor att lämnas utan försörjning”, informerade Nagaev. Innovationer kan till och med leda till ett fullständigt stopp och avveckling av företaget, tillade representanten för Molot-Arms.
Och mer:
Om vi talar om Kalashnikov-företagen, bedömer vi nu den negativa ekonomiska effekten och antalet anställda som vi kommer att tvingas minska. Vi analyserar också den fördröjda effekten på våra företags design och tekniska potential när det gäller GSO, vilket är oundvikligt”, informerade företaget.
Och även:
Antagandet av ändringarna kommer också att leda till en kraftig minskning av produktionen av patroner för civila handeldvapen i Ryssland, berättade Vladimir Subbotin, generaldirektör för forsknings- och produktionsföretaget Azot (en av de största tillverkarna av patroner för civila vapen). TASS.
"Med en minskning av antalet enheter till hands kommer jägare att drastiskt minska förbrukningen av ammunition. Efterfrågan på ammunition kommer att minska. Anläggningschefer måste antingen avskeda jobben eller gå till andra försäljningsmarknader, vilket skjuter den inhemska marknaden i bakgrunden”, förklarade Subbotin.
"Med en minskning av antalet enheter till hands kommer jägare att drastiskt minska förbrukningen av ammunition. Efterfrågan på ammunition kommer att minska. Anläggningschefer måste antingen avskeda jobben eller gå till andra försäljningsmarknader, vilket skjuter den inhemska marknaden i bakgrunden”, förklarade Subbotin.
Allt annat är ungefär sig likt – och det säger proffs från vapenindustrin.
"Kalashnikov" uppfann förgäves sin pistol för hipsters - de har precis blivit förbjudna att köpa den. Så går det.
Foto: JSC Concern Kalashnikov
Och hur kan man inte komma ihåg konspirationsrapporter om en vuxen medbrottsling till Kazan-mördaren? De nekades senare av polisen, men var kom de ifrån och varför? När allt kommer omkring vet vi att "kemi" i händerna på en specialist kan göra nästan allt med den mänskliga hjärnan, och tragedin kom in mycket "tillfälligt" - det är omöjligt att tro att sådana "smarta" ändringar uppfanns över en natt. De var förberedda i förväg, sedan blev det en massaker, och sedan drev de ärevördiga intellektuella deputerade snabbt igenom dem. Vi kommer inte att leta efter någons avsikt här, allt detta är förstås en ovillkorlig slump, bara en mycket märklig sådan.
Men det mest intressanta börjar senare.
Förr eller senare kommer den politiska ledningen att behöva ta itu med problemet med återupplivandet av vapenindustrin. Som är vanligt hos oss kommer de att bestämma sig med enkla metoder - att återställa lagen "Om vapen" till situationen "som den var". Utan att tänka, och utan att beräkna konsekvenserna, för i vårt land tänker inte myndigheterna och beräknar inte konsekvenserna, det kan bara alla sorters smarta människor, men de går inte till statsförvaltningen, och ingen väntar på dem där. Och dessa ändringar kommer i stort sett att upphävas.
Men produktionen kommer att vara död vid den tiden, och den nisch som har dykt upp på den ryska marknaden igen kommer omedelbart att ockuperas av utländska tillverkare - med hänsyn till marknadens realiteter kommer dessa att vara turkar. Det var turkiska vapen som användes av massmördare i skolor, och det är till dem vi kommer till år 2026. Bara utan deras bransch. Bra drag, Duma!
Snart - i alla vapenaffärer i landet - bara "Hatsan" och inget annat.
Allt detta kommer att sluta under lång tid - det är möjligt att bryta produktionen på ett eller två år, men inte att återställa den.
Och importörer kommer att ha stor nytta av dessa evenemang. Var det inte det det var till för?
Har en psykopat med en pistol bara visat sig vara "malplacerad" för vissa människor? Eller är det fortfarande en sådan "underminering" under V. Putin? När allt kommer omkring måste han åka till Vyatskiye Polyany och lugna upploppet vid vapenfabriken, och inte ställföreträdarna. Eller är det båda?
Nåväl, okej, i alla fall är resultatet viktigt, men det är förståeligt.
Särskilt tack till suppleanter V. I. Piskarev, E. A. Valeev, N. I. Ryzhak, A. B. Vyborny, F. G. Ganiev, G. A. Karlov och I. I. Kvitka vi ska inte prata om det - 318 suppleanter röstade för sitt lagförslag, många blev smutsiga. En av de närvarande avstod från att rösta, och endast Sergej Vladimirovich Ivanov från LDPR röstade öppet och ärligt "Emot".
Hans röst avgjorde förstås ingenting, så... Adjö, Rugbikes. För nu, åtminstone.
Den som vill köpa sig en vanlig pistol har dock ytterligare ett år på sig innan lagen träder i kraft. Lycka till. Behöver bara inte ändra något i designen - då kommer du inte att bevisa att så var fallet innan den nya upplagan trädde i kraft, och du kommer att fängslas.
Och vem vill inte ha något vapen för sig själv – fylla på med popcorn. Med tanke på de framtida konsekvenserna för makten har den här historien faktiskt bara börjat.