Naval manövrar Sea Breeze 2021. Lärande är ljus, och det olärda är mörker

92

Källa: US Navy

Som ni vet har sjömanövrarna Sea Breeze 2021 med deltagande av USA och Ukraina startat i Svarta havet. De kommer att involvera 32 krigsfartyg, 40 flygplan och 5 tusen militärer från 17 NATO-medlemsländer, samt allianspartners. 32 länder, varav de flesta inte har något med detta hav att göra, skickade sina representanter för att delta i detta evenemang.

Den amerikanska flottans officiella webbplats:



"I år deltar ett rekordantal stater i övningarna - 32 länder från sex kontinenter, vilket kommer att tillhandahålla 5 32 soldater, 40 fartyg, XNUMX flyg och 18 dyk- och specialoperationsteam."

Christina Quinn, Chargé d'Affaires vid USA:s ambassad i Kiev, talade helt specifikt om målen och syftena med övningarna:

"USA är stolta över att gå samman med Ukraina för att vara värd för den internationella sjöfartsövningen Sea Breeze, som kommer att bidra till att förbättra interoperabiliteten och stärka de deltagande nationerna. Vi är fast beslutna att upprätthålla säkerheten i Svarta havet.”

Det fanns många versioner av vidareutvecklingen. Från "inget intressant kommer att hända" till "övningen kan mycket väl bli en blixtkrig för att erövra Krim."

Det enda alla experter är överens om är att sjömanövrarna Sea Breeze 2021 är antiryska och provocerande till sin natur.

Är detta sant?

Kan deltagarna i dessa övningar utgöra en verklig fara för Ryssland, i synnerhet för Krim, eller finns det andra faror?

Räcker det med att ryska sjömän kontrollerar fartygen från Natos och andra länders gemensamma sjöstyrkor?

Är aktiviteten för Ukrainas väpnade styrkor i Donbas kopplad till uppkomsten av OVMS i den nordvästra delen av Svarta havet?

Det finns många frågor, låt oss försöka hitta svar.

Nato har inga fiender, men det finns aggressiva aktörer i Svarta havet


Lyckligtvis för oss har den amerikanska 6:e flottan och hela gänget som stödjer den i dessa övningar ingenting emot Ryssland ens i sina tankar. Ett sådant fredligt militärblock ligger precis bredvid oss. Jag skämdes till och med lite för att jag skrev om hans aggressivitet.

Här är till dig för att dela min känsla av skam, uttalandet från den 6:e flotta om deltagande i Sea Breeze 2021:

”Svarta havet är en viktig artär för sjöfartshandel och stabilitet i Europa. Den amerikanska flottan genomför regelbundet operationer i Svarta havet i samarbete med Bulgarien, Georgien, Rumänien, Turkiet, Ukraina, samt andra NATO-allierade och partners.
Att upprätthålla stabilitet och välstånd i Svartahavsregionen och att hålla tillbaka aggressiva aktörer som försöker destabilisera för sin egen fördel ligger i hela världens intresse.”

Det är sant att detta uttalande på något sätt inte passar deltagandet i övningarna av den amerikanska jagaren USS Ross och dess 56 Tomahawks med en skjuträckvidd på 1600 km. Återigen, om vi återvänder till Christina Queens tal, visar det sig att förstöraren genom sin närvaro endast uttrycker stöd för Ukraina.

Som ni ser är informationsstödet för övningarna sid som så. Klumpigt och ganska primitivt. Alla dessa tal, uttalanden, meddelanden svarar inte på enkla frågor om hur övningarna kan vara farliga för Ryssland. Men, ännu viktigare, är de många uttalandena från det ryska försvarsministeriet, militäranalytiker, experter om att vapnen som används i övningarna, med en hög grad av sannolikhet, kommer att lämnas som en gåva till Ukrainas väpnade styrkor, sanna?

I synnerhet talade den officiella representanten för det ryska försvarsministeriet, general Konashenkov, ganska direkt om närvaron av sådan information i vårt försvarsministerium.

"Det är där, under täckmantel av övningen, som det är planerat att leverera moderna vapen, ammunition och materiell egendom till de ukrainska trupperna. I framtiden, liksom tidigare år, kommer allt detta att skickas till ukrainska trupper och nationalistiska formationer stationerade nära områden som inte kontrolleras av Kiev i Donetsk- och Luhansk-regionerna."

Problemet med försörjningen av vapen är verkligen viktigt. Mer exakt är detta problem för närvarande det viktigaste av allt som vår militär och diplomater tänker på.

Vi är väl medvetna om att myndigheterna efter Maidan befinner sig i ett återvändsgränd. President Zelenskij kan inte längre kontrollera situationen i Ukraina. Vilket, under förhållandena i detta tillstånd, kan leda till de mest oväntade handlingar. Fram till starten av aktiva fientligheter utanför Donbass mot Ryssland eller Vitryssland.

Finns det en fara för Krim?

Tyvärr har Nato inte åtminstone någon militär styrka i Svarta havet idag som kan stå emot Krimgruppen. Allt som finns i den här regionen, inklusive de enheter och underenheter som inte deltar i övningarna, verkar inte vara farligt för halvön. Och kommer lätt att förstöras av icke-nukleära vapenligger på halvön.

Ryska stavar finns inte för att vässa pennor


Det förefaller mig som om förståelsen att Natos gemensamma sjöstyrkor i Svarta havet inte är lämpliga för att genomföra verkliga fientligheter finns i alliansens högkvarter. Men enligt min mening var uppgiften att gå till en provokation, särskilt en öppen militär konflikt med Ryssland, inte värt det. Det som behövdes var ett politiskt agerande som västerländsk media kunde tolka som en svaghet i ryska positioner i Svartahavsregionen.

Men så hände det oväntade. Ryssland, istället för att fokusera på att skydda sina gränser i Svarta havet, började övningar för att motverka stora marinformationer i Medelhavet.

"Den 25 juni inleddes en gemensam övning av styrkorna från den permanenta insatsstyrkan för den ryska marinen i Medelhavet och de ryska flygstyrkornas flyg i östra delen av Medelhavet."

För att förstå hur sådana övningar kommer att påverka den andra sidan räcker det att lista deltagarna från den ryska sidan. Flaggskeppet för Ryska federationens Svartahavsflotta är missilkryssaren Moskva, två fregatter med Caliber-kryssningsmissiler Admiral Essen och Admiral Makarov, samt ubåtarna Stary Oskol och Rostov-on-Don utrustade med Caliber.

Dessutom Tu-142MK och Il-38 antiubåtsflygplan, Tu-22M3 långdistansbombplan och, helt oväntat för den motsatta sidan, två MiG-31K, vilket framgår av märkningen, med Kinzhal-missiler, som är omplacerade till Khmeimim, deltar i övningarna. . Inget fientligt, bara en övning för att säkra våra baser i Syrien.

Och vem hotade våra baser?

Ja, ingen mindre än britterna. Här är ett meddelande som inte spreds brett av våra medier:

"Den 7 juni gick flaggskeppet för den brittiska flottan, hangarfartyget Queen Elizabeth, in i östra Medelhavet, åtföljd av ytstridande, såväl som en Royal Navy atomubåt utrustad med Tomahawk kryssningsmissiler, och två försörjningsfartyg. Drottning Elizabeth bär åtta brittiska F-35B femte generationens jaktplan och tio US Navy F-35.

Officiellt: Brittiska fartyg kom för att arbeta för IS-gruppen (förbjuden i Ryska federationen) som verkar i Irak. Men detta hindrade inte mycket snabb visuell kommunikation mellan ryska och brittiska sjömän. Enligt kaptenen på hangarfartyget Queen Elizabeth, Steve Moorhouse, närmade sig det ryska fartyget på ett avstånd av 30 kilometer. Samma meddelanden kommer från brittiska piloter som redan har beundrat ryska flygplan mot den blå himlen ...

Tro inte att britterna var rädda. De förstår allt perfekt och därför skämtar de på ett militärt sätt, som James Blackmore, befälhavare för de brittiska F-35-jaktplanen på hangarfartyget Queen Elizabeth (citat från Kommersant):

"Det är som en lek med katt och råtta, det är vad vi förväntade oss i den här regionen. Det är första gången som F-35:orna opererar i östra Medelhavet. Så naturligtvis vill Ryssland se vilken typ av hangarfartyg vi har."

Lärorna är ljusa, men de olärda är mörker


Sea Breeze 2021-marinmanövrarna som äger rum idag är bara en del av en enorm operation för att skapa spänningshärdar vid Ryska federationens gränser. Bara ännu en "spik i stolen" som borde hindra oss från att "sitta bekvämt". Med en överväldigande ekonomisk och militär överlägsenhet över Ryssland, med undantag för vissa typer av vapen, är västvärlden långt ifrån säker på sin seger i händelse av en allvarlig konflikt.

Förenta staterna och Europa, som deltar i dessa övningar, skapar en illusion av stöd till Ukraina. Dessutom främjas denna illusion aktivt i det ukrainska samhället genom media. De berömda "utländska länderna kommer att hjälpa oss" är redan någon slags nationell ukrainsk dröm, som majoriteten av befolkningen tror på.

I själva verket, enligt min mening, övergav Nato tanken på att skapa fotfäste i Ukraina för att hota Ryssland. Ja, hamnar som kan ta emot Natos fartyg kommer att byggas. Ja, ukrainare kommer att få vapen från Ukrainas väpnade styrkor och marinen. Och de kommer att dö i Donbass. Men allt detta är bara en "nejlika i stolen" som Ryssland "sitter" på.

Och lärorna ... Det här är ett tveeggat svärd.

Det är nödvändigt att lära dina soldater vad som kan vara användbart under en speciell period. Det betyder att inlärningsprocessen i gemensamma övningar också är processen att avslöja många hemligheter. Du lär dig att attackera eller försvara, och fienden, analyserar dina resultat, utvecklar planer mot vilka du inte har något motgift.
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

92 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. -1
    Juli 1 2021
    Illusionen av militärt stöd för VNAU - en gång, en irriterande och distraherande faktor för Ryssland - två, men informationsstöd är fortfarande tillgängligt. Så, under sken av dessa läror, kommer ukronaterna att dricka mycket blod till Donbass, i bokstavlig mening.
    1. +7
      Juli 1 2021
      Vad menar du, illusion? Militärt stöd i miljoner dollar är en illusion?
      1. -5
        Juli 1 2021
        Citat från ASAD
        Vad menar du, illusion? Militärt stöd i miljoner dollar är en illusion?

        I betydelsen av dessa övningar, illusionen av militärt stöd från dessa övningar.
        1. +6
          Juli 1 2021
          Tyvärr har Nato inte åtminstone någon militär styrka i Svarta havet idag som kan motstå Krim-gruppen ...

          Svarta havet är bara en av ett dussin spänningspunkter runt ryska gränser, och det är ingen mening att överväga hot separat. Det är ganska uppenbart att vi individuellt kommer att besegra alla (USA, Polen, Baltikum etc.), men att ta upp frågor som detta är inte behörigt och är sabotage. Definitivt är övningar i Svarta havet ett hot.
          1. +3
            Juli 1 2021
            Jo, för det första kommer de inte att vara ensamma, för det andra kan Förenta staterna inte ensamt besegras med Rysslands nuvarande styrkor.
          2. -1
            Juli 1 2021
            Citat från dorz
            Definitivt är övningar i Svarta havet ett hot.

            inget behov av att överdriva, detta är inte ett sådant hot, särskilt efter överföringen av Krim till Ryska federationen, helt enkelt, USA:s dominans är baserad på begreppen "aggressiv diplomati", "strategiska konfliktgrupper" ("dela och härska") och "strategisk avskräckning" och huvudmålet med alla dessa koncept är att vi ska spendera resurser, främst tid, mantimmar, geopolitiska inflytandespakar och pengar, i slutändan, så att vi, på grund av utarmningen av våra resurser, kan inte störa USA:s agerande i andra regioner på planeten. I detta avseende gör USA liknande åtgärder mot Kina och mot EU och mot alla andra länder och föreningar som teoretiskt sett är kapabla att förhindra dem.
          3. +2
            Juli 2 2021
            Citat från dorz
            Tyvärr har Nato inte åtminstone någon militär styrka i Svarta havet idag som kan motstå Krim-gruppen ...

            Svarta havet är bara en av ett dussin spänningspunkter runt ryska gränser, och det är ingen mening att överväga hot separat. Det är ganska uppenbart att vi individuellt kommer att besegra alla (USA, Polen, Baltikum etc.), men att ta upp frågor som detta är inte behörigt och är sabotage. Definitivt är övningar i Svarta havet ett hot.

            Och hur jämför du med 1853? Påminner det dig inte om något?
            1. +1
              Juli 2 2021
              Lyckligtvis har vi än så länge en så klok och självägd president Putin i Ryska federationen. inget hotar oss. Ryska federationen kommer aldrig att ge efter för någon av de mest vidriga och lömska provokationerna och kommer att stå stadigt som en sten mitt i ett rasande hav. Ryska federationens ledning kommer orubbligt att uthärda de mest hårda förnedringarna och mobbningen, ledningen är till och med redo att äta hundavföring, men kommer fortfarande inte att svara på dem med sitt eget mynt, eftersom vårt ledarskap, ledd av Putin, är över detta. Ära till Putin, ära till Ryska federationens ledning.
              1. 0
                Juli 3 2021
                Du skulle sätta en komisk smiley efter "redo att äta avföring."
    2. +10
      Juli 1 2021
      . två MiG-31K, vilket framgår av markeringarna, med Kinzhal-missiler, som flyttades till Khmeimim

      Som jag förstår det är detta huvuddraget i våra övningar? De kommer att simulera förstörelsen av ett hangarfartyg.

      I detta avseende en fråga för de som vet.
      Och varför bara två MiG-31K? Räcker två missiler för att förstöra ett brittiskt hangarfartyg?
      Och hur många dolkbärare har vi i händelse av en riktig röra?
      1. +4
        Juli 1 2021
        Det räcker inte att förstöra, men det är inga problem att inaktivera ett fartyg där det finns ett berg av elektronik.
      2. +3
        Juli 1 2021
        Och hur många tunga interceptorer finns kvar för att utföra de funktioner som tilldelats dem under skapandet?
      3. +3
        Juli 1 2021
        Och hur många dolkbärare har vi i händelse av en riktig röra?

        Enligt rapporter i Southern Military District är 10 MiG-31K i experimentell stridstjänst
      4. +3
        Juli 1 2021
        Bara här är ett mycket litet PROBLEM ... Dolken kan inte fungera enligt NK!)
        1. 0
          Juli 2 2021
          Citat: Sanguinius
          Dolk, kan inte fungera på NK!)

          Detta är inte känt med säkerhet, vi fick inte se exempel på tester på NK, men källorna skriver att det även kan användas mot ytmål.
          1. 0
            Juli 2 2021
            Så de hade inte dessa tester på NK)
            Och de kan säga vad de vill.)
    3. 0
      Juli 3 2021
      Och ni moskoviter Ukraina.
  2. 0
    Juli 1 2021
    Fredliga amerikanska jagare kan attackeras när som helst och var som helst och utan förvarning!! Tonky-incidenten är ett bra exempel, om du verkligen behöver det så kan du, men Ryssland är inte Vietnam, lyckligtvis kommer det inte längre att gå att hamra städer ostraffat!
    1. -1
      Juli 3 2021
      Bara alla var förbannade för att skjuta på Defender, till och med skjuta i riktning mot Defender. Videon är ett bevis på detta. De ljög också om bombningen.
      1. -1
        Juli 3 2021
        Citat: MazaFakir
        Bara alla var förbannade för att skjuta på Defender, till och med skjuta i riktning mot Defender. Videon är ett bevis på detta. De ljög också om bombningen.

        Även på en skitfisklina öppnar gränsvakterna varningseld efter många andra varningar.
        1. -1
          Juli 3 2021
          Detta ändrar inte det faktum att chekisten bluffar.
  3. -3
    Juli 1 2021
    Om flera dussin flygplan finns på Khmeinim, varav hälften, som alla vet, är direkt överlägsen F-35, om flera MiGs och Tus tillkom här, varav en missil, som alla vet, räcker för att krossa ett flygplan transportör, och om basen täcks av S-400 som, som alla vet, de ser genom inte bara himlen utan också besättningarnas avsikter, så skulle de sista stora fartygen från Svartahavsflottan kanske vara mer lämplig nära Krim, för att förhindra, om inte en blixtkrig, så oförskämda provokationer?
    1. -1
      Juli 1 2021
      Krimgruppen ensam klarar av att stå emot allt som nu är i VM. Inklusive flyg. Men baserna i Khmeimim och Tartus kommer inte att kunna ta bort den brittiska fartygsgruppen från ytan i Medelhavet på egen hand. Vad våra fartyg kan göra under en speciell period. När vi går nära det brittiska hangarfartyget är våra fartyg en bra broms för de brittiska kaptenerna. Och att det inte blir några långa samtal bekräftades i går av Putin
      1. 0
        Juli 1 2021
        Krimgruppen, trots all sin potential, förhindrade inte den regelbundna demonstrativa kränkningen av tervod. Närvaron av flottan i Medelhavet bör vara obligatorisk, men inte till nackdel för inhemska stränder.
        1. 0
          Juli 1 2021
          Tror du att det är nödvändigt att drunkna? Eller uppfyller inte det faktum att fartyget tvingades ut ur vattendragen uppgiften? Vilken skada gjorde den ryska jagaren?
          1. +11
            Juli 1 2021
            Skadan är uteslutande av rykte, och förstöraren höll på att förskjuta, kanske, Arkimedes lag.
          2. +2
            Juli 2 2021
            Jo, ja, de blev så beslutsamt avsatta, så avsatta att britterna inte ens märkte det.)))))
            1. +1
              Juli 3 2021
              Ja, han gjorde ett drag och lämnade aktern bakom och efter tio minuter lämnade han tervod. Skämt lite över mig. Speciellt över den senaste "Derzhavin"
        2. -1
          Juli 1 2021
          hindrade inte den regelbundna demonstrativa kränkningen av tervod.

          Och var var denna mest regelbundna kränkning av territorialvatten? Och när exakt förhindrades det inte?
          1. +1
            Juli 1 2021
            Jagaren av samma typ Dragon, i oktober förra året, Cape Chersones. Varken då eller nu förhindrades.
      2. +9
        Juli 1 2021
        Citat från domokl
        Och att det inte blir några långa samtal bekräftades i går av Putin

        Huvudsaken är att ord inte avviker från handling.
        1. -9
          Juli 1 2021
          Du kommer nog genast att gå till fronten som sjuksköterska?
          1. +3
            Juli 1 2021
            Citat från smaug78
            Du kommer nog genast att gå till fronten som sjuksköterska?

            Är du i Brasilien, närmare dina släktingar?
            1. -7
              Juli 1 2021
              Min yngre bror, jag och Moskva mår bra skrattar Men jag minns att vi i Sovjetunionen fick höra att det inte skulle finnas några vinnare i kriget. Det är synd att du har senil cheers-skleros (((
              1. +1
                Juli 1 2021
                Citat från smaug78
                Jag minns att de i Sovjetunionen inte sa att det inte skulle finnas några vinnare i kriget

                Och de sa också:

                "... Om fosterlandet är i fara,
                så alla gick till fronten ... "

                "Vi kommer till himlen, och de kommer inte."
                1. -7
                  Juli 1 2021
                  Citat: Boris55
                  "Vi kommer till himlen, och de kommer inte."
                  På Sovjetunionens dagar sa de inte detta och kallade verkligen inte till krig ... Ja, BNP är inte Herren Gud och inte aposteln Petrus, vad ska man bestämma så hi
                  1. -7
                    Juli 1 2021
                    Citat från smaug78
                    Ja, BNP är inte Herren Gud och inte aposteln Petrus, vad ska man bestämma sådär

                    BNP tillkännagav bara vad Gud, vår far, redan hade bestämt för länge sedan.

                    1. -5
                      Juli 1 2021
                      BNP tillkännagav bara vad Gud, vår far, redan hade bestämt för länge sedan.
                      Men vad är din blodtörstiga Gud med BNP (((
                      1. -7
                        Juli 1 2021
                        Citat från smaug78
                        Men vad är din blodtörstiga Gud med BNP (((

                        "...Fader vår som är i himmelen!
                        Hällt ditt namn;
                        Ditt rike kommer;
                        må din vilja ske och
                        jorden som den är i himlen..."

                        I linje med Guds försyn är det nödvändigt att bygga ett paradis på jorden, som i himlen. Allt som går emot detta är i strid med hans vilja, och därför kommer de att försvinna.

                        "I allmänhet anses han, björnen, vara ägaren till taigan, och han kommer inte - och det vet jag säkert - att flytta någonstans till andra klimatzoner, han är obekväm där. Men han kommer inte att ge sig hans taiga till vem som helst, jag tycker att detta borde vara tydligt" - Putin

                        Du behöver inte peta en rysk björn med en pinne och då behöver du inte byta blöja, annars kan vi hälsa på igen.

                        https://youtu.be/RWl8GwB4hhc
                      2. +4
                        Juli 1 2021
                        Det kommer aldrig att finnas någon himmel på jorden, och kristendomen har aldrig krävt detta. Himlen på jorden är en farlig chimär. Det enda som kan göras är att förhindra att jorden förvandlas till helvete.

                        Men vad gäller vårt land och inte världen som helhet vet jag en sak: om Ryssland inte stänger av den "ljusa kapitalistiska" utvecklingsvägen kommer helvetet definitivt att komma.
          2. +1
            Juli 2 2021
            Citat från smaug78
            Du kommer nog genast att gå till fronten som sjuksköterska?

            Jag ska gå! Även om jag redan är en äldre dam är jag reservlöjtnant. Skaka gammal!
        2. Jag ville skriva detsamma.
      3. +1
        Juli 3 2021
        Din Putin, som alltid, hängde nudlar på dina öron. Ingenting kommer att gå längre än att prata. Du kommer att tugga snor och tjuta som med Defender.
  4. +9
    Juli 1 2021
    Tack vare dessa läror och inte bara dessa, såväl som olika provokationer från väst, kan det inte råda några tvivel om resultatet av valen till statsduman och efterföljande.
    1. -6
      Juli 1 2021
      De brittiska F-35:orna, som gick på spaning, hade för avsikt att flyga över Admiral Makarov-skeppet, men möttes av ryska MIG-31K-uppfångare, som eskorterade de objudna gästerna tillbaka till hangarfartyget Queen Elizabeth med tio jaktplan ombord, som tog sig in. Medelhavet.

      Observera att de ryska flygstyrkornas flygplan opererar från Khmeimim-basen i Syrien.
      Kina svarade på rapporter om ett möte mellan ryssar och britter. Således publicerade analytiker på nyhetsbyrån Sohu ett material där de bedömde det som hände som en skam för Storbritannien.

      Publikationen understryker att brittiska stridsflygplan var tvungna att springa iväg till sitt hangarfartyg med all möjlig hastighet.

      Samtidigt noterade observatörer från Kina att F-35 från det brittiska hangarfartyget Queen Elizabeth gjorde ett försök att flyga runt den ryska fregatten Amiral Makarov bara några dagar efter provokationen av den brittiska jagaren Defender i Svarta havet.

      "Ett försök att flyga bredvid ett ryskt fartyg i Medelhavet förvandlades till några minuter av skam för Storbritannien", säger författarna till Sohu.


      Källa: https://rusvesna.su/news/1625080919
      1. +4
        Juli 1 2021
        Citat: Egoza
        möttes av ryska interceptors MIG-31K

        Är "K" - interceptorer?
        1. -9
          Juli 1 2021
          MIG-31K är bäraren av Kinzhal-missilen. Faktum är att det första steget, eftersom de av sig själva kan ge raketen en initial hastighet i storleksordningen 2,5M.
          Men detta hindrar dem inte från att vara avlyssnare.
          1. +7
            Juli 1 2021
            Citat från: Every
            de slutar inte vara avlyssnare.

            Du har väldigt fel, all "interceptor"-stoppning från "K" har tagits bort, det är en ren missilbärare, "första steget".
            1. 0
              Juli 1 2021
              Jag argumenterar inte, det är möjligt och så. Man ville tydligen göra det så enkelt som möjligt, d.v.s. dumt - bäraren och allt. Även om deras PFAR förgäves inte är dålig, kan den fungera som en målbeteckning.
      2. +7
        Juli 1 2021
        Så, analytiker från nyhetsbyrån Sohu publicerade ett material

        Sohu, det här är ett internetföretag som har information om allt och ingenting ... det här är en sådan LJ maximalt, du bör inte citera det som en seriös informationskälla eller analys
    2. 0
      Juli 1 2021
      vad
      Citat från parusnik
      Tack vare dessa läror och inte bara dessa, såväl som olika provokationer från väst, kan det inte råda några tvivel om resultatet av valen till statsduman och efterföljande.

      Är Biden också överste i den ryska armén? Eller en general?
    3. +3
      Juli 1 2021
      Det råder inga tvivel på förhand om resultatet av det kommande valet till statsduman.
      Alla röster är redan förutbestämda och räknade.
      Därför kan själva valen inte hållas.
    4. Ursäkta mig, men tvivlade du på att EDRO skulle vinna? EDro är vår rorsman och Putin är vår kapten.))))))) Det har alltid varit så, det är så, och det kommer att vara så för alltid.)))))
  5. -2
    Juli 1 2021
    Oväntat för mig, delta: Israel, korsningar på Dimona och Tel Aviv är satta Sydkorea, Japan, Pakistan, Brasilien, Marocko.
    1. +5
      Juli 1 2021
      Du lär dig att attackera eller försvara, och fienden, analyserar dina resultat, utvecklar planer mot vilka du inte har något motgift.

      kom precis ihåg
    2. kan du berätta mer om korsen?
      1. -1
        Juli 2 2021
        Fråga ledningen för de strategiska missilstyrkorna! hi
  6. +4
    Juli 1 2021
    Jag förstod inte artikeln ... jag förstod bara dess "hattade" komponent. Svartahavsflottan och våra fartyg på den syriska basen kan trots allt inte motsätta sig något väsentligt för grupperingen av NATO-fartyg i Medelhavet. Sedan när har "två fregatter med Caliber kryssningsmissiler Admiral Essen och Amiral Makarov, samt Stary Oskol och Rostov-on-Don ubåtar utrustade med Caliber" blivit ett hot mot fiendens fartyg, om "Caliber" bara fungerar på stationära mål med kända koordinater i förväg? Eller har jag missat det viktigaste, och Calibers vet redan hur man arbetar på fartyg?
    1. -2
      Juli 1 2021
      Om UKKS 3S14 är installerad på fartyget kan den också fungera på fartyg, eftersom bärraketerna kan laddas med P-800 Onyx, plus missilförsvarssystemen Bastion och Ball. Det blir inga problem med målbeteckningen på VM. den ofärdiga "Liana" kommer inte att behövas där, och så allt syns.
      1. +3
        Juli 1 2021
        Citat från: Every
        Det blir inga problem med målbeteckningen på VM. den ofärdiga "Liana" kommer inte att behövas där, och så allt syns.

        Jag förstod inte hur de skulle utfärda kontrollcenter för mål i Medelhavet?
        Du har inte bråttom att svara, läs först artikeln, förstå sedan kommentaren, och även då kommer du att inse att alla typer av "Ball" och Bastion "i Medelhavet inte kommer att hjälpa på något sätt.
        Kort sagt, "du måste vara mer försiktig ..."
      2. -2
        Juli 1 2021
        Som ni vet har sjömanövrarna Sea Breeze 2021 med deltagande av USA och Ukraina startat i Svarta havet. De kommer att involvera 32 krigsfartyg, 40 flygplan och 5 tusen militärer från 17 NATO-medlemsländer, samt allianspartners. 32 länder, varav de flesta inte har något med detta hav att göra, skickade sina representanter för att delta i detta evenemang.

        Detta är inledningen till artikeln. Från detta utgick han. En annan sak är att författaren red från det svarta till Medelhavet.
        Och ja, Syrien har också en DBK.
    2. +2
      Juli 1 2021
      Citat: Bez 310
      Eller har jag missat det viktigaste, och Calibers vet redan hur man arbetar på fartyg?

      Det har de kunnat länge. En variant av "Caliber" i anti-skeppsmissilversionen, med en räckvidd på cirka 300 km. och en hastighet på cirka 3 M (EMNIP).
      1. +3
        Juli 1 2021
        Citat från vvvjak
        En variant av "Caliber" i anti-skeppsmissilversionen, med en räckvidd på cirka 300 km.

        Var kan man bekanta sig med denna raket, hur utförs kontrollcentralen?
        1. +2
          Juli 1 2021
          Citat: Bez 310
          Var kan jag bekanta mig med den här raketen,

          Ja, även i "Vik", där exporteras dock bara anti-skeppsmissiler, det finns även "Caliber" i torpedversionen.
          Det finns också vägledningsmetoder.
          1. +1
            Juli 1 2021
            Citat från vvvjak
            Ja, åtminstone i Vic

            Tack, jag har redan hittat den. En subsonisk missil skjuts upp "mot" målet, "i slutskedet slås RGSN på, vilket kan fånga målet. I allmänhet inget intressant ...
            1. +2
              Juli 1 2021
              Citat: Bez 310
              Subsonic missil avfyrade "mot" målet"

              Subsonic i marschområdet, när man närmar sig målet, accelererar den till 3 M.
    3. -5
      Juli 1 2021
      Sedan när har "två fregatter med Caliber kryssningsmissiler amiral Essen och amiral Makarov, samt Stary Oskol och Rostov-on-Don ubåtar utrustade med Caliber" blivit ett hot mot fiendens fartyg

      Tror du att det inte är ett hot alls? Fem fartyg och lite mer flyg, varav några är öppet anti-fartyg, kan samma MiG-31K inte hota ett hangarfartyg? Och det faktum att "Caliber" fungerar inte bara på marken, utan även på yt- och undervattensmål är inte känt för dig?
      1. +2
        Juli 1 2021
        Citat: Stepan S
        Och det faktum att "Caliber" fungerar inte bara på marken, utan ... och undervattensmål är inte känt för dig?

        jag vet inte.
        Men var vet du detta ifrån?
        Vi har inte rätt trupp för att allvarligt hota AUG.
        1. -1
          Juli 1 2021
          Men var vet du detta ifrån?

          Från öppna källor. Var annars
          1. +1
            Juli 1 2021
            Citat: Stepan S
            Från öppna källor.

            Jag kanske kommer att göra dig besviken, men "Caliber PL" är inte enligt PL, utan från PL.
            1. -1
              Juli 1 2021
              Jag kanske kommer att göra dig besviken, men du läser noggrannare. På samma Wiki finns data om både torpedavkastare och anti-skeppsmissiler och det handlar om exportmöjligheter. Tja, och möjligheten att samma Onyxar kan finnas på bärraketer på fregatter kan inte heller uteslutas? )
              1. +1
                Juli 1 2021
                Citat: Stepan S
                om torpedavkastare

                Som du och Vicky säger...
                Jag stoppar den här diskussionen eftersom den inte är meningsfull.
    4. +1
      Juli 2 2021
      Dessa mindre tekniska detaljer är inte av intresse för någon och är i allmänhet absolut inte nödvändiga. Huvudsaken är att våra ryska sjömän är där under klokaste ledning av vår STORA LEDARE OCH CHEFKOMMITTÉ. Och om han bara värdar order, så kommer en kvalitativ förändring att ske i Calibers styrsystem och de kommer lätt att kunna attackera även små och mycket manövrerbara mål, och de kommer att göra allt detta i hyperljud med att omsluta terrängen. och motverka alla nuvarande missilförsvarssystem.
  7. 0
    Juli 1 2021
    Att döma av ovanstående citat är James Blackmore inte medveten om att Israel har F35 eller att Israel är det östra Medelhavet?
  8. -1
    Juli 1 2021
    Tyvärr har Nato inte åtminstone någon militär styrka i Svarta havet idag som kan stå emot Krimgruppen.
    Nato kan göra detta mycket bra från Medelhavet. Det förefaller mig som om nivån av tom jubel-agitation på sajten bara gick av skala?
    1. -2
      Juli 1 2021
      Nato kan göra detta mycket bra från Medelhavet

      Och vad kommer Nato att göra med Medelhavet? Skicka flygplan? Kryssningsmissiler? Så Svartahavsflottan i Svarta havet kan vara under täckmantel av kustnära luftförsvar nästan över hela territoriet.
      1. -4
        Juli 1 2021
        Lär mat. del...
        1. -1
          Juli 1 2021
          Lär mat. del...

          När det inte finns något att säga
          1. -2
            Juli 1 2021
            Naturligtvis har den potentiella fienden bara dårar som inte kommer att tänka på att samtidigt överbelasta luftförsvaret med ett massivt anfall och störningar, och tillfoga flottan ett slag med en full utrustning av styrkor ...
            1. 0
              Juli 1 2021
              Luftvärnsöverbelastning med en massiv attack och störningar

              Självklart förstår jag det. Förmodligen förstår du också att detta redan är ett krig och det kommer inte att sluta bara med en överbelastning och ett slag med en "full outfit". Vi är inte heller ensamma dårar, som du kanske tror, ​​och samma EW-medlemmar i Svartahavsflottan är mycket erfarna, och de har praktisk erfarenhet och hela utbudet av modern elektronisk krigföringsutrustning. Inte alla missiler från den "massiva attacken" kommer att nå Krims kust.
              1. -1
                Juli 1 2021
                Vi är inte heller ensamma dårar som sitter, som man kanske tror
                Och var verkar det för mig? Det är alla ni "med lite blod, i ett främmande land", fungerade inte 1941 (
                1. 0
                  Juli 1 2021
                  Citat från smaug78
                  Det är alla ni "med lite blod, i ett främmande land", fungerade inte 1941 (

                  och var så snäll att uttrycka vilket vapen 1941 som gjorde det möjligt att implementera konceptet "ömsesidig förstörelse av nyckelobjekt" som säkerheten i de flesta ledande länder idag bygger på?
                  1. -3
                    Juli 2 2021
                    Bästa, läste du artikeln och kommentarerna till den? Om ja, så är det inte klart varför du ställde din fråga.
  9. 0
    Juli 1 2021
    Jag undrar vad de kommer att göra där igen. Vem kommer att kraschas in i, vem kommer att överlämnas, vem kommer att bli strandsatt.
    Vi samlade en hord av fartyg från olika länder, vars besättningar inte är samordnade sinsemellan. De kommer att vara som en svan, cancer och en gädda.
    1. 0
      Juli 1 2021
      För detta kommer de att, så att det inte skulle vara som en fabel.
  10. +2
    Juli 1 2021
    Patrullkorvetten "BODRI" (B. No. 2021, PLC pr. 14) deltar i Sea Breeze 1241.2-övningen från den bulgariska flottan. I kommentarerna fanns frågor som "Hur är Krimhalvön avbildad på kartorna över fartyget?" och "Fartygets befälhavare måste veta hur man arbetar nära Krim, för att inte besöka botten av Svarta havet."
    Jag beklagar att bulgariska örlogsfartyg deltar i USA:s övningar, men de flesta bulgariska marinens reservofficerare har inga verktyg att motverka.
  11. +1
    Juli 1 2021
    Citat från domokl
    Och att det inte blir några långa samtal bekräftades i går av Putin

    Jag hoppas, eftersom det inte blir några reflektioner i formatet
    det hela är bara en "nejlika i stolen"

    Fråga "om nejlikor" de stora europeiska imperier, som anglosaxarna framgångsrikt "sprängde" med sina nejlikor. Ryssland är av någon anledning inte blåst på något sätt, tack och lov.
  12. 0
    Juli 1 2021
    Det är tydligt vad de försöker göra, för att skrämma Ryssland. Putin sa helt korrekt att detta är en trångsynt tendens! Vad vill de, krig? Tja, det här är en sjuk fantasi om ohälsosamma människor!
  13. 0
    Juli 1 2021
    Bra story, det tycker jag också.
  14. -2
    Juli 1 2021
    Infa är intressant)))
    Jag tror att vi tittar åt fel håll...
    https://tjournal.ru/u/409307-mikita-rudiy/404275-po-rezultatam-ucheniy-si-briz-ukraina-mozhet-sozdat-flotskuyu-gruppirovku-na-kievskom-vodohranilishche?fbclid=IwAR2M3yXRCpJpv7J2kU0mNEc7cpkwSmD3aTCyGY1Ei0jubO75SD-gE6XU_DQ
  15. -3
    Juli 1 2021
    "I år deltar ett rekordantal stater i övningarna - 32 länder från sex kontinenter, som kommer att tillhandahålla 5 32 soldater, 40 fartyg, 18 flygenheter och XNUMX dykarteam och specialoperationsgrupper."

    I ett så litet hav och så många mål på en gång !!!!!! När allt kommer omkring skjuts Svarta havet igenom, bara av kustnära "bastioner" på Krim .. Och hur många fler strejkkomplex är gömda i katakomberna och andra befästa områden (återstående sedan Sovjetunionens dagar) Det finns ingenjörsbetong, etc. Det har skapats i århundraden och allt detta har redan restaurerats och en ny byggs! Svarta havet är en fälla för NATO .. ​​Det kommer att finnas en skjutbana, om något börjar .. Träningen är utmärkt för alla våra människor på Krim och inte bara !!! Vi studerar, vi bestrålar, vi observerar .. hiSärskilt fräcka vi blöter!
  16. 0
    Juli 23 2021
    Det är bra att våra IMF-enheter i Medelhavet startade krigsspel, amerikanerna insåg först och främst att de kunde stanna kvar i Svarta havet. dessutom under pistolen av alla typer av vapen på Krimhalvön, och de kommer sannolikt inte att kunna avfyra mer än en eller två missiler eller annan ammunition i händelse av utbrott av fientligheter med Ryska federationen.

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"