Militär granskning

Amerikanska experter "upptäckte" lanseringsminor för ICBM som byggdes av Kina

61
Amerikanska experter "upptäckte" lanseringsminor för ICBM som byggdes av Kina

Kina har för avsikt att öka antalet interkontinentala ballistiska missiler, detta bevisas av byggandet av mer än hundra uppskjutningssilos för ICBM, skriver Washington Post.


Enligt publikationen upptäckte amerikanska experter, efter att ha studerat satellitbilder, byggandet av påstådda uppskjutningssilos för ICBM i Yumen-området i Gansu-provinsen. De kom till denna slutsats efter att ha hittat 119 identiska strukturer, liknande delar av aktiva kinesiska ICBM-silos. Det totala antalet bärraketer under konstruktion i hela Kina har nått 145.

Experter säger att Kina har för avsikt att avsevärt öka antalet ICBM med kärnstridsspetsar, men samtidigt inser de att antalet silos under uppbyggnad kanske inte sammanfaller med det faktiska antalet missiler som är stationerade där. Det påstås att Kina kan skapa ett antal "falska" bärraketer för att avleda uppmärksamheten.

Tidigare har Pentagon sagt att Kina enligt amerikansk underrättelsetjänst har för avsikt att fördubbla antalet kärnstridsspetsar och deras bärare. Dessutom, som det amerikanska försvarsdepartementets rapport förra året hävdade, ändrar Kina sin kärnkraftsstrategi från början vapen i en väpnad konflikt går han över till strategin "launch on warning", det vill säga uppskjutning av kärnvapenmissiler genomförs när det finns tecken på en förestående kärnvapenangrepp.
Använda bilder:
https://twitter.com/BalalaikaNews
61 kommentar
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Alien från
    Alien från 1 juli 2021 08:44
    0
    Kineserna kommer att lansera UFO på madrasser översittare
    1. Anakoret
      Anakoret 1 juli 2021 08:59
      +1
      kan eller kanske inte skapar
      madrasser har nya mantran för självlindrande)
      1. bergsskytt
        bergsskytt 1 juli 2021 09:31
        +4
        Citat: Anchorite
        madrasser har nya mantran för självlindrande)

        Vilken typ av självbelåtenhet? USA för singelmissiler från Eun var verkligen rädd. Kina är inte alls Nordkorea. De kommer att försöka sätta press genom sanktioner ... är det för sent?
        1. NICKNN
          NICKNN 1 juli 2021 15:42
          +2
          Ändå är ämnet intressant, minbaserade ICBM har utsikter, även om utplaceringsplatserna är kända tidigare, men uppenbarligen är vapenmöjligheterna med denna utplacering allvarligt större ...
          1. Alex777
            Alex777 1 juli 2021 17:50
            +1
            Du ställde en intressant fråga.
            Kina har en "underjordisk kinesisk mur". Ett nätverk av tunnlar, enligt vissa källor, under 5000 km.
            I dessa tunnlar gömmer de sina missiler bättre än vi kunde på Barguzins.
            Så att bygga silos kommer att tillåta Kina att skjuta upp de missiler som de lagrar under jorden.


            Har Storbritannien ökat antalet kärnstridsspetsar? Och Kina kan. översittare
            https://riadmar.livejournal.com/1576862.html
        2. Bayard
          Bayard 1 juli 2021 19:57
          +1
          Vid den senaste kongressen för CPC tillkännagavs att Kina hade för avsikt att öka antalet kärnstridsspetsar på strategiska bärraketer till 1000 enheter. Jag tror att detta bara är ett mål för det första steget, eftersom deras nya ICBM har egenskaperna hos en nästan sovjetisk "Molodets" och kan bära upp till 10 BB. Men även om några av dem har ett mindre antal av dem, så 145 silos för sådana missiler + dessa ICBM har också utskjutare på ett hjulchassi.
          Och de lanserade också ett program för konstruktion av en serie SSBN med en ny typ av SLBM, som är överlägsna Bulavas i räckvidd och har en lanseringsvikt större än Trident-2.
          Under de kommande åren kommer Kina att nå ryska federationens och USA:s nivå när det gäller nivån på strategiska kärnkrafter, och på medellång sikt kommer det att överträffa dem, eftersom det inte längre har ekonomiska, tekniska och produktionsbegränsningar. Och Kina är inte bundet av internationella fördrag för att begränsa dessa vapen.
          Så amerikanerna insåg det för sent.
          Och vi har ingen speciell anledning att glädjas.
          1. bergsskytt
            bergsskytt 1 juli 2021 20:30
            +2
            Citat från Bayard
            Så amerikanerna insåg det för sent.
            Och vi har ingen anledning att glädjas

            Går vi i krig med Kina? Vad kommer han att dela med oss?
            1. Bayard
              Bayard 1 juli 2021 21:24
              -3
              Vet du att det finns museer för de ockuperade områdena i Kina?
              I vilka ryska turister är inte tillåtna?
              Vad lär de ut i skolor och universitet som Ryssland har ockuperat "original kinesiska länder"?
              Har du sett kartor över dessa territorier?
              Vilka Primorye och Sakhalin, Amur-regionen och Baikal, anser de vara sina egna och sjunger till och med sånger om det?
              Och de anser sig ha rätt att återlämna dessa länder.
              Och vi har (fortsätter) ett systemiskt utflöde av befolkningen från Fjärran Östern. Regionen utvecklas inte, och enskilda "tillväxtcentra" löser inte det allmänna problemet.
              Hörde du att på "kapitalismens chockbyggeplats" i Bolshoy Kamen arrangerade varvets arbetare strejker på grund av förseningar i lönerna? Och att lönerna där är lägre än på andra liknande fabriker i landet?
              En sådan attityd från myndigheternas sida till sitt land orsakar förvirring och oro.
              Och de inspirerar Kina till nya sånger om den förestående återkomsten av "de nordliga territorierna".
              Därför är den snabba tillväxten av Kinas strategiska kärnvapenstyrkor inga goda nyheter för oss. Och myndigheternas uppenbara svaghet när det gäller att försvara sina nationella intressen provocerar grannar. Och inte bara Kina.
              Och inte bara Japan.
              Titta på Turkiets beteende under de senaste åren.
              Till och med det ruttna, toleranta, degenererade Europa skramlar med sina oupphörliga läras rustningar vid våra gränser.
              Den kryper in i vårt territorialvatten och gnäller ärligt talat om att Ryska federationen inte har fartyg som helt enkelt kan komma ikapp inkräktaren.
              Och de vet mycket väl att vi inte längre har sådana fartyg.
              En ny kamp för ledarskap har börjat i världen. Och hela "Gamla världen" ledd av USA samlar i all hast en koalition mot Kina.
              Och den här koalitionen kommer märkligt nog att göra det. För som det visade sig, har Kina inga allierade i denna värld. Han försökte inte ens starta dem, han följde vägen till "Oändlig list" (Kinas officiella, men inte offentliga doktrin), och idag, när det var dags för direkt konfrontation, insåg han plötsligt att det inte fanns någon att vända sig om utom Ryssland. Och detta trots alla den senaste tidens intriger och svek.
              Och beslutet att snabbt bygga upp strategiska kärnvapen togs inte lättvindigt. This is the Race - den nya Arms Race. Och efter att ha förvärvat militär-strategisk makt under denna kapplöpning, är det osannolikt att Kina kommer att segla mot nya landområden över Stilla havet. Varje svaghet, kris, förvirring i Ryska federationen kommer att ge honom en anledning att invadera Primorye, östra och södra Sibirien och Centralasien.
              Helt enkelt för att det blir lättare att göra det.
              Det enda som har hållit tillbaka och håller tillbaka Kina från sådana handlingar är vår överlägsenhet när det gäller kärnvapen, Kinas sårbarhet för sådana vapen, och vetskapen om att Ryssland kommer att gå på ett totalt bombardemang om de invaderar ... Tja, helt enkelt för att det var ännu inte dags - pandan växte upp.
              Citat: Bergsskytt
              Vad kommer han att dela med oss?

              Inget med oss.
              Han kommer att ta.

              Och om du inte litar på mina ord, prata med invånarna i regionerna som gränsar till Kina och de som tjänstgjorde och/eller tjänstgjorde i dessa delar.

              Inse bara att Kina inte har betraktat oss som en jämlik partner på länge.
              Och vidare .
              Kinesisk "kommunism" är inte på något sätt socialistisk internationalism. lol
              Detta är kinesisk-ortodox nationalism.
              1. Osipov9391
                Osipov9391 2 juli 2021 01:56
                -3
                Och om det inte vore för flyget, så skulle den här engelska provokatören inte ha något att resonera med alls. Han lade bara undan stänken bakom sig som svar på krav på att ändra kurs.
                Och så har han upp till femtio luftvärnsmissiler och andra vapen. Dessa jagare är designade för luftförsvar av brittiska AUGs och fartyget är helt nytt. Och det finns många av dem. Ungefär tio. Det finns och kommer att finnas andra. Nästan alla europeiska länder. på gasturbiner. Och inte på kinesiska dieslar.
                1. Bayard
                  Bayard 2 juli 2021 02:28
                  0
                  Svartahavsflottan har fartyg med tillräcklig hastighet och beväpning - 3 fregatter per 11356, men för tillfället var bara en av dem i Sevastopol och deltog inte i jakten / avlyssningen.
                  Men gränsvakterna har inga patrullfartyg av korvett-fregattklassen.
                  Och de visade sin fullständiga hjälplöshet och värdelöshet, etc. 22160.
                  1. Osipov9391
                    Osipov9391 2 juli 2021 02:35
                    -1
                    Det vill säga, Svartahavsflottans flyg borde utvecklas och stärkas? Men trots allt kommer Su-24M snart att lämna för alltid, och Su-30SM kommer att vara upptagen med att bekämpa luftmål och avlyssningar. Det visar sig att det inte finns något attackflygplan.
                    Tu-22M3 lever på styrkan på 5-7 år och alla kommer att avvecklas. Annars kommer vingarna att börja falla av vid gångjärnet. I drift nu bilar vars ålder är mer än 33 år. Högst 7 år kommer att dras.
                    Här är marinmissilbäraren Su-34.
                    1. Bayard
                      Bayard 2 juli 2021 02:58
                      +1
                      Citat: Osipov9391
                      Det vill säga, Svartahavsflottans flyg borde utvecklas och stärkas?

                      VKS har tillräckligt med flygplan i Kuban, i Krasnodar-territoriet och Rostov-regionen, om nödvändigt kommer de att överföras.
                      Citat: Osipov9391
                      Men trots allt kommer Su-24M snart att lämna för alltid

                      De kommer att ersättas av Su-30SM, nu i Su-30SM2-versionen med motorer, BRDS och flygelektronik från Su-35. Det beslutades att endast leverera Su-30SM \ SM2 till flottans flyg, de är multifunktionella och kommer att klara av allt. I deras arsenal finns det sådana anti-skeppsmissiler som Kh-35 och Kh-31, detta är tillräckligt för Svartahavsflottan, eftersom det också finns kustnära missilsystem.
                      Krim är ganska väl täckt.
                      Citat: Osipov9391
                      . Det visar sig att det inte finns något attackflygplan.
                      Tu-22M3 lever på styrkan på 5-7 år och alla kommer att avvecklas.

                      Moderniseringen av Tu-22M3 till M3M fortsätter med ett knarrande och uppenbarligen kommer få sidor att passera den. Enligt planen ska det bli 30 stycken. Men eftersom det skapas nya missiler för dem håller tydligen 20 stycken på att moderniseras, resten ska helt enkelt repareras och ommotoriseras.
                      Citat: Osipov9391
                      Här är marinmissilbäraren Su-34.

                      Ja, den här skulle vara mycket bra för MPA. Men för nu, till de redan befintliga 124 st. 100 st till beställda - 20 st. i sin tidigare form, och 80 i Su-34M-versionen. Su-34M bör visas upp snart, då får vi reda på hur mycket bättre den har blivit. De pratade om att installera AL-41F-1S-motorer, en ny BRLC och flygelektronik.
                      Det finns inget officiellt snack om återupplivandet av MPA ännu, men eftersom behovet av detta är akut borde de göra det snart. Kanske kommer de att börja prata när KLA presenterar Su-30SM2 och Su-34M, och det kommer att vara möjligt att bedöma vilken som är lämplig för denna roll. Om några år bör nya flygplansmissiler dyka upp, som kommer att vara universella och deras bärare kan vara Tu-22M3M, Su-34M och Su-30SM2, och andra kan också.
                      1. Osipov9391
                        Osipov9391 2 juli 2021 03:27
                        0
                        Tu-22M3 om max 7 år kommer inte att vara i någon form. Bara för att vingarna kommer att falla av vid pivotpunkten. Och det finns inget att göra åt det. Ett högt laddat segelflygplan kommer att tömma resursen helt. För att inte tala om de äldsta KT-1M utkastarstolarna är tunga och opålitliga. De byttes inte ut.
                        Detsamma gäller motorer och flygelektronik. Modernisering är inte tillrådligt. Alla kommer att skrivas av eller slås inom högst 8-10 år.
                      2. Bayard
                        Bayard 2 juli 2021 03:43
                        +1
                        Citat: Osipov9391
                        Alla kommer att skrivas av eller slås inom högst 8-10 år.

                        Ja, det finns inget speciellt behov av dem, med en sådan och sådan räckvidd för stridsanvändning - 2000 - 2500 km. Nya Su-34Ms kommer att ersätta dem utan större skada, om med nya missiler. De flyger en stund till och vilar.
                        Något går inte bra med Tupolevs i Kazan, varken med modernisering eller med lanseringen av den nya Tu-160M2. Folket är borta. De som kunde göras för hand.
                        Men de förberedde inte nya, lärde sig dem inte, överförde inte erfarenhet.
                        Det var nödvändigt att börja modernisera för 10 år sedan, när specialister fortfarande levde.
                        Vann Donavi49 inlägg nedan ett exempel citerat från två världar ... Detta är en mening.
                      3. Osipov9391
                        Osipov9391 2 juli 2021 12:45
                        +1
                        Redan nu används Tu-22M3 faktiskt som ett bombplan i frontlinjen. Dess huvudsakliga kaliber är X-22-missilen, länge ur produktion. X-32 har ännu inte fästs där. Som jag förstår.
                        Det är sant att Tu-22M3 segelflygplan var i varierande grad av beredskap vid KAPO. De sa också att de vill slutföra det.
                        Det var också nödvändigt att starta produktionen av Tu-160SK - en lätt demilitariserad version för uppskjutning av hangarfartygsraketer. Det fanns ett sådant projekt.
                        De ville göra det så enkelt och enkelt som möjligt. Men ingen behöver det.
                        Dessutom produceras ingen utrustning för Tu-160. Taget från gammalt lager.
                        Till och med Voronezh Elektropribor, som tillverkade restriktiva signalsystem, dog också förra året.
              2. bergsskytt
                bergsskytt 2 juli 2021 07:19
                0
                Citat från Bayard
                separata centra för "tillväxt" löser inte det allmänna problemet.
                Hörde du att på "kapitalismens chockbyggeplats" i Bolshoy Kamen arrangerade varvets arbetare strejker på grund av förseningar i lönerna? Och att lönerna där är lägre än på andra liknande fabriker i landet

                Jag bodde där, precis vid den här gränsen. Har den ryska SNF redan tagit vägen någonstans? Eller kommer vi att "svinga" oss med angriparen på näven? För tillfället är det gynnsamt för oss att vara vänner med Kina mot det "kollektiva väst" - det betyder att vi kommer att vara vänner. Och när det gäller utbyggnaden av Kina "till norr", museer som ryska turister inte får komma in på ... Kartor där Baikal betecknas som kinesisk ... Så vi måste komma ihåg detta, och inte slappna av. varsat
                1. Bayard
                  Bayard 2 juli 2021 16:17
                  0
                  Citat: Bergsskytt
                  Har den ryska SNF redan tagit vägen någonstans?

                  Så jag skrev att endast närvaron av kärnvapen i Ryska federationen, och inte bara och inte så mycket av en strategisk sådan, avskräcker Kinas ambitioner.
                  Det är bara det faktum att Kina bygger minst 145 silos för ICBM av en klass som nästan liknar den sovjetiska ICBM "Molodets", för att inte tala om det faktum att det för denna missil också finns mobila markavskjutare med hjulbas, såväl som nya interkontinentala SLBMs i sortimentet, som enligt egenskaper är överlägsna både Bulava och Trident-2 (större lanseringsvikt och räckvidd) ... antyder att Kina mycket snart (flera år) inte bara kommer ikapp USA och Ryska federationen i kärnvapen på strategiska bärare, men troligen kommer det att överträffa dem, eftersom det inte är bundet av några restriktiva avtal.
                  Och han kommer inte att tillåta några "internationella inspektörer" att besöka honom.
                  Och då blir världen plötsligt annorlunda.
                  Ja, det gör han redan.
  2. Xlor
    Xlor 1 juli 2021 08:46
    -12
    Jag hoppas att dessa missiler en dag kommer att flyga mot Amerika.
    Jag kommer definitivt att öppna en flaska champagne vid detta tillfälle ...
    1. NNM
      NNM 1 juli 2021 08:53
      +5
      Tror du att du kommer att hinna färdigställa det första glaset innan vår moderna civilisations historia är slut?
      Jag hoppas att det fortfarande finns tillräckligt många politiker som, efter att ha närmat sig klippan, kommer till besinning och tar ett steg tillbaka.
      1. Alex777
        Alex777 1 juli 2021 17:53
        +1
        Kina mår bra nu.
        Så frågan: vem som startar är väldigt teoretisk.
  3. donavi49
    donavi49 1 juli 2021 08:49
    +7
    De skulle ha postat nyheter från två världar, bara 3 månader efter de senaste interneringarna återvände FSB till norr igen och fängslade direktören för 35:e SRZ (han arbetade i ungefär ett år, och de syr redan stölder för flera miljoner dollar) .

    Direktören för filialen till Zvyozdochka Ship Repair Center, Sergei Verakso, greps av säkerhetsstyrkor. Filmerna som togs vid tiden för gripandet stod till SeverPosts förfogande.
    De visar att den gripne inte gör motstånd. FSB-officeren lutade huvudet med handflatan.
    Det är nu känt från en informerad källa att förskingring genom anslutna företag av stora summor avsatta för förnyelse av varvets produktionskapacitet utreds.

    Medan varvsföretaget Jiangnan var i Kina dockade ön med skrovet på det tredje hangarfartyget för 100-årsjubileet av festen. En imponerande ledning har skapats.

    Och här är vad arbetarna i den kinesiska fabriken gjorde på bara 1,5 månad - ett foto från andra hälften av maj.
    1. Alien från
      Alien från 1 juli 2021 08:54
      0
      Tyvärr återstår det bara att avundas kineserna....
      1. Terran spöke
        Terran spöke 1 juli 2021 10:03
        0
        Lite om "ett lyckligt och rikt liv i Kina" - citat: "Den 28 maj 2020 sa Li Keqiang, Kinas premiärminister, att "Kina har över 600 miljoner människor vars månadsinkomst är knappt 1,000 140 yuan (XNUMX USD)"
        $140 per månad. Detta är lika med 10 234 rubel (vilket är lika med 3807 354,2 ukrainska hryvnia eller 600 vitryska rubel) per månad. Och på denna nivå, inkomsterna för mer än 1404 av de 42,7 miljoner invånarna i Folkrepubliken Kina. XNUMX procent av den totala befolkningen.
        ----
        Samtidigt bör det noteras att utgifterna för militär och vapen i Kina är genomgående låga – mindre än 2 procent av bruttonationalprodukten. Men nivån på utgifterna för vetenskap och utbildning är tvärtom genomgående hög.
        1. antivirus
          antivirus 1 juli 2021 10:41
          +1
          du kan leva på 100 dollar i tadzjikistan. köper man inte dill och potatis genom Paris så räcker det.
          1. Terran spöke
            Terran spöke 1 juli 2021 10:47
            -7
            Vad anser du vara "bra liv"? Tja, ja, det är konstigt att skryta med löner på nivån med objektivt sett mycket fattiga länder, tycker du inte?
            1. Alex777
              Alex777 1 juli 2021 17:58
              -1
              Du antyddes köpkraftsparitet, men du verkar inte förstå det.
              För 30000 30 rubel med en hastighet av 2 rubel / $ försörjde sig en tadzjik som satt i Moskva som concierge och byggde ett 5-våningshus och försörjde en familj på XNUMX personer.
              Därför fanns det så många av dem här fram till 2014. hi
        2. Igor Ushakov
          Igor Ushakov 1 juli 2021 15:07
          +3
          Kinas främsta skämt är inte att hundratals miljoner lever i fattigdom, utan att hundratals miljoner har klättrat ur fattigdom under de senaste decennierna. Och mer kommer ut, eftersom
          nivån på utgifterna för vetenskap och utbildning är tvärtom genomgående hög.
          1. Terran spöke
            Terran spöke 1 juli 2021 17:15
            +3
            men att hundratals miljoner har klättrat ur fattigdomen under de senaste decennierna

            Och här är det helt sant. När Deng Xiaopings ekonomiska reformer började var Kina ... bokstavligen ett afrikanskt fattigt land. Med industrin, som då (vid början av ekonomiska reformer i Kina under andra hälften av 1970-talet) inte producerade någonting alls, förutom vare sig föråldrade eller lågkvalitativa vapen av olika slag. Med en motsvarande oproportionerligt hög nivå av militärutgifter, som helt enkelt kvävde landets ekonomi.
            Och nu är Kina redan ett av de mest utvecklade länderna när det gäller vetenskap och teknik.
            ännu mer eftersom

            Jag kommer att upprepa här igen. Det är precis så, eftersom det kinesiska ledarskapet i allmänhet har en förståelse för en viktig sanning - för att helt enkelt behålla sin position i "ranglistan" i vetenskapligt och tekniskt utvecklade länder, "måste du springa så fort du kan ." Och för att förbättra din position i detta "rapportkort" - "måste du springa ännu snabbare." Ack, så här fungerar det.
    2. tralflot1832
      tralflot1832 1 juli 2021 08:55
      +7
      Åh, det är synd att det inte finns någon avrättningsartikel i strafflagen, för att undergräva landets försvarsförmåga.De stjäl också i Kina, men förmodligen inte från försvarsindustrin.Inrikesministern sköts en gång, 5 år sedan och nu det råder tystnad.
      1. Terran spöke
        Terran spöke 1 juli 2021 09:54
        -4
        Vad anser du "underminera försvarsförmågan"?
        1. tralflot1832
          tralflot1832 1 juli 2021 10:08
          +4
          Stöld av medel som tilldelats i detta fall för reparation av fartyg från den ryska flottan, och dessutom från budgeten. Privata pengar stjäls sällan, eftersom ägaren först skruvar av Faberge för dem och sedan ger allt som har kommit till domstolen. Och varför kan inte staten göra detta?
          1. Terran spöke
            Terran spöke 1 juli 2021 10:32
            0
            Varför kan inte regeringen göra detta?

            Det är inte staten som inte kan, men den styrande eliten vill inte. Eftersom detta (förverkande av egendom som förvärvats av en tjänsteman och (eller) hans nära anhöriga för att det inte är klart vilken typ av inkomst (det är inte klart vilken typ av inkomst som inte kan styrkas med handlingar) strider mot dess (domen). elit) klassintressen.

            Och ett ögonblick. Staten har faktiskt INTE "sina" pengar. Det finns skattebetalarnas pengar. Som borde användas av staten för att uppnå allmännyttan.
            1. tralflot1832
              tralflot1832 1 juli 2021 12:45
              -2
              Staten har pengar på intäktssidan, inte bara skattebetalarnas pengar. Man glömde statliga bolag, man glömde tullar. Och den andra beskattningen är punktskatter och moms. På utgiftssidan stjäls främst pengar.
    3. NNM
      NNM 1 juli 2021 08:59
      +6
      Det är här vi har ett problem - det finns mycket pengar, men de stjäl dem som den sista dagen.
      Jag hörde följande logik: ok, jag kommer att hinna till exempel "ta ut" 100 miljoner. Jag kommer att flyga iväg med en miljon dollar och jag kommer att vara säker för resten av mitt liv.
      Och hur ska man hantera det? Bara genom att ALLT togs i beslag från anhöriga? Så vid den tiden hade alla pengar redan tagits ut utomlands. Skjutningar? Straffets oundviklighet.....ärligt talat förstår jag inte ens hur detta verkligen kan fixas.
      1. paul3390
        paul3390 1 juli 2021 09:29
        0
        Jag vet ärligt talat inte ens hur man fixar detta.

        Erfarenheterna från våra förfäder för att hjälpa oss .. Jag tror inte att kamrat Stalin skulle ha problem med detta.
        1. NNM
          NNM 1 juli 2021 09:51
          0
          ... det var därför jag skrev att jag inte förstår utifrån vår verklighet.
          1. paul3390
            paul3390 1 juli 2021 09:58
            +5
            Du förstår - så länge det finns fri cirkulation av degen och möjlighet att spendera den fritt - kommer de ALLTID att råna landet och folket. För - detta är själva kärnan i kapitalismen - förvärvet av pengar på alla sätt ..

            Under det stalinistiska Sovjetunionen var det som ni vet helt enkelt fysiskt omöjligt att stjäla en massa pengar. För huvuddelen - var i form av en icke-kontant rubel, i grunden icke-kontantbar. Det vill säga att stjäla, säg, en omsättning, medel eller intäkter från ett företag är omöjligt. Där kan man bara pyssla med något. Systemet var genialiskt.

            Dessutom - även efter att ha fått bytet, fanns det svårigheter med dess omvandling till nishtyaki. Låt oss komma ihåg Ostap Ibrahimovics plåga..
            1. NNM
              NNM 1 juli 2021 12:43
              +1
              Kollega, du har mycket fel när det gäller det faktum att icke-kontantcirkulation utvecklades i Sovjetunionen. Detta är inte en förebråelse för dig, tro mig, utan helt enkelt mot det faktum att du inte riktigt ser grundorsaken. Bara för att ge ett exempel, den officiella anledningen till fallet mot Korolev är förskingringen av den mobila kontantreserven. Företagscheferna fick enorma mängder kontanter i kassan för att snabbt kunna betala kontant. Tidigare var summan av kontantavräkning en multipel mer.
              Nu är Ryssland en av de ledande när det gäller icke-kontanta betalningar. Rosfinmonitoring har information om nästan alla transaktioner. Och från och med denna dag - det kan vi säga för alla. Snart kommer de att införa en digital rubel och kontrollen blir total. Tror du att det kommer att förändras? Jag tvivlar starkt på det.
              Enligt min åsikt är anledningen en annan - att samma Rosfinmonitoring har alla uppgifter för att utrota stölden av budgeten, men använder dessa data milt uttryckt mycket selektivt.
              Och därför, även om 100% av inte bara icke-kontantbetalningar, utan också i digitala rubel, kommer de till 0.01% av tjuvarna, men inte till resten. Och då uppstår frågan - varför, med information, inte komma för resten?
              1. paul3390
                paul3390 1 juli 2021 12:50
                +3
                Poängen ligger inte i kontantlösa betalningar, utan i det faktum att den sovjetiska icke-kontant rubeln var extremt svår att ta ut. Nästan omöjligt. Namnet förvirrar dig helt enkelt - icke-kontanter. Men i själva verket - I Sovjetunionen var två olika valutor i omlopp, och korsade varandra extremt sällan. Naturligtvis - i det sena förbundet hade mycket stora farbröder en sådan möjlighet, men detta var redan ett skede av förfall, och det var tillgängligt - inte på något sätt för alla. Massstöld av en icke-kontant rubel var extremt orealistiskt..
                1. NNM
                  NNM 1 juli 2021 14:42
                  +1
                  Jag förstår vad du menar, kära kollega! På multikontursystemet för monetär cirkulation i Sovjetunionen. Detta var endast möjligt om möjligheterna till kapitalmigration stängdes. Inte ens med deras allierade användes denna icke-kontant rubel i bosättningar, CMEA-rubeln var redan i drift.
                  Om man nu ska förbjuda all transitering av medel över skattegränsen kommer innebörden att vara densamma. Som ett resultat kommer endast kontanter att vara i omlopp, och endast villkorad utsläpp kan utföras för resten av penningmängden. Men då står vi kvar med frågan om investeringar, som helt enkelt blir lika med 0.1.
                  Det är osannolikt att detta är möjligt i vår verklighet inom överskådlig framtid.
                  1. paul3390
                    paul3390 1 juli 2021 14:44
                    +1
                    Om vi ​​inte exporterar kapital utomlands i led, kanske vi inte behöver någon typ av externa investeringar? Om vi ​​inte stjäl, kan vi klara oss med våra egna medel? Under Sovjetunionen, klarade de sig på något sätt?
                    1. NNM
                      NNM 1 juli 2021 14:53
                      0
                      Detta är förståeligt .... men det är realistiskt att genomföra .... de berörda parterna, i vår verklighet, kommer länge att veta om det kommande beslutet, allt kapital kommer att dras in, tillgångar kommer att pantsättas till utländska banker. Efter stängningen kommer alla investerare och långivare av pantsatta tillgångar att vinna enorma summor från oss. Vi kommer att stoppa tillförseln av all teknologi, produkter och energiexport, de vunna beloppen kommer att falla på bördan av all vår externa verksamhet, och så vidare. Är vi verkligen redo för detta? För att vara ärlig så är jag inte säker. Samma ungdom uppvuxen med helt andra värderingar kommer helt enkelt inte att överleva övergångsperioden. Och det kommer att hålla i årtionden.
                      1. paul3390
                        paul3390 1 juli 2021 15:10
                        +1
                        Vem kommer att sluta? Väst? Tja - så det är inte längre världens smedja och den främsta teknikkällan.. Det skulle ha fungerat för 30 år sedan, men nu ligger Stora Kina nära till hands, som vi verkar ha goda relationer med.. Dessutom, du behöver du ha din egen, igen - Sovjetunionen kom på något sätt ut?

                        Tillgångar - ja, som svar kommer alla västerländska tillgångar i Ryska federationen att omedelbart konfiskeras. Tydligen - ungefär bash på bash och det kommer att komma ut.

                        Energibärare är inte roligt. Hur kommer Europa att ge upp 40 procent av sin energimix? Jag kan inte ens föreställa mig det teoretiskt.

                        När det gäller beredskap så är vi redo för mycket, om det bara fanns folk vid rodret som med personliga exempel bevisar att de bryr sig om land och folk, och inte sin egen ficka. Sedan - du kan pressa din önskelista. Och att uppleva strapatser för inga tjuvars skull - och riktigt dåliga nems ..
                      2. Terran spöke
                        Terran spöke 1 juli 2021 17:07
                        +1
                        men nu ligger Stora Kina nära till hands, som vi tycks ha goda förbindelser med

                        Men efter starten av ekonomiska reformer blev Kina stort, bland annat eftersom det agerar främst i sina egna ekonomiska intressen. På ett enkelt sätt - att mata "ideologiskt nära" parasiter och "frysa öronen för att trotsa Uncle Sam" finns det inga människor som är villiga.
                        Kinas huvudsakliga och huvudsakliga intresse i förbindelserna med Ryssland är att få naturresurser från Ryssland till billigast möjliga pris. Förvandlingen av Kina till en icke-alternativ handelspartner kommer bara att leda till att Kina kommer att börja "vrida sina händer" när det gäller att sänka priset på leveranser av samma naturresurser.
                        ge upp 40 procent av sin energibalans? Jag tror inte ens att det är teoretiskt.

                        Låt oss börja med att siffran 40 procent av energibalansen är a priori felaktig. 41 procent kommer endast specifikt från naturgasimport. Det första problemet med denna siffra är att av de 394 miljarder m3 naturgas som förbrukades av Europeiska unionen 2020, producerades 54,4 miljarder kubikmeter direkt i EU-länderna själva. Det vill säga av den totala mängden naturgas som förbrukades uppgick tillförseln från Ryssland till 35,3 procent
                        Samtidigt utgör naturgas endast 22,4 procent av hela energibalansen sett till naturgas.
                        Ytterligare 36,4 procent av EU:s energibalans är olja och oljeprodukter. 81,2 procent - import, 18,8 procent - egen produktion.
                        Där är andelen leveranser från Ryssland 27 procent av importen. Det vill säga 21,9 procent av den totala andelen energiförbrukning i termer av olja.
                        Kol och fast bränsle utgör 12,6 procent av energibalansen. Andelen leveranser från Ryssland är 46 procent av all kolimport från länderna i Europeiska unionen. Det kommer att ta lång tid att söka efter EU:s interna produktion av fasta bränslen, så vi kommer inte att räkna det. Även om du själv förstår att kol långt ifrån bara är fast bränsle och att det med största sannolikhet också finns en egen produktion.
                        Totalt är andelen leveranser från Ryssland av EU:s totala energibalans mindre än 21,7 procent (EU-länderna tittade inte på statistiken över sin produktion av fast bränsle).
                        Samtidigt, till skillnad från situationen under andra hälften av 1980-2000-talet, är frågan om att ersätta potentiella försörjningsbrister långt ifrån hopplös - det finns både oljeterminaler och terminaler för att ta emot tankfartyg med flytande naturgas.
                        Dessutom ökar andelen förnybara energikällors bidrag till den övergripande energibalansen i länderna i Europeiska unionen varje år.
                        ====
                        Speciellt för individer som kanske säger saker som "hee hee ha ha, den här förnybara energin är bara bullshit" - andelen förnybar energi i Kinas totala elproduktionsbalans steg från 2008 procent till 2020 procent mellan 17-27. Och den har en allmän uppåtgående trend.
    4. Moskovit
      Moskovit 1 juli 2021 09:02
      +1
      I Kina stjäl de också. Kontrakt ges till rätt personer, som överallt)). Men efterfrågan på slutresultatet är stor. Plus kontroll över rörelsen av medel. Kontanter endast på gräsrotsnivå. Du kan inte köpa något seriöst för kontanter.
      1. tihonmarin
        tihonmarin 1 juli 2021 11:06
        0
        Citat från Moskovit
        I Kina stjäl de också. Kontrakt ges till rätt personer, som överallt

        Och deras lagar för "stöld" matchar inte våra, upp till VMN.
        1. Moskovit
          Moskovit 1 juli 2021 11:22
          -2
          Det är sant. Rogozin och co skulle ha för länge sedan .... Tja, många.
    5. Skäggig man
      Skäggig man 1 juli 2021 11:19
      0
      Det är dags att dela ut statliga utmärkelser för stöld. Order of Edra, till exempel. Intressant nog, när det gäller stöld, har vi redan passerat Nicholas II:s tid?
      1. tihonmarin
        tihonmarin 1 juli 2021 12:44
        0
        Citat: Skäggig man
        Det är dags att dela ut statliga utmärkelser för stöld.

        Det är bättre, som i gamla dagar, att peta ut "Thief", "Kat", "Tat" på pannan.
        1. Skäggig man
          Skäggig man 1 juli 2021 13:09
          0
          Och EdRo (kärna) på halsen på en kedja att hänga på en Glonass-krage. skrattar
  4. innan
    innan 1 juli 2021 08:57
    +1
    Säkerhet är lika viktigt för Kina som för andra länder.
    Han är inte bunden av något kontrakt.
    Interkontinentala "bullar" för Fashington - det här är en buzz.
    Välkommen till Sydkinesiska havet.... varsat
  5. tralflot1832
    tralflot1832 1 juli 2021 08:59
    0
    Och vad upptäcktes så sent?Det fanns inget att rulla en tunna på Kina i Anchorage.Och SI:s varelse sa idag: Den som försöker erövra Kina kommer att bryta pannan på den kinesiska stålmuren.
    1. tihonmarin
      tihonmarin 1 juli 2021 09:26
      0
      Citat från: tralflot1832
      Det fanns inget att rulla en tunna på Kina i Anchorage.

      Och Kina svarade "Farbror Sam, filtrera marknaden!"
      1. tralflot1832
        tralflot1832 1 juli 2021 09:47
        +1
        Och visade 145 hål för sina nya atomtänder.
  6. Trapp1st
    Trapp1st 1 juli 2021 09:06
    +2
    Glad helg kinesiska kamrater!
  7. U-58
    U-58 1 juli 2021 09:11
    0
    145 gruvor under uppbyggnad samtidigt????
    Vilken typ av resurser behöver du ha för detta?
    Något amerikaner idealiserar Kina ..
    1. BlackMokona
      BlackMokona 1 juli 2021 18:58
      -1
      Läs den hastighet med vilken kärnvapen byggdes upp under det kalla kriget. Det är fortfarande så långsamt
      1. U-58
        U-58 1 juli 2021 19:42
        0
        Vapen byggdes upp snabbt. Vad kan inte sägas om SHPU.
        Där är varje gruva ett mästerverk av ingenjörskonst av otroligt värde. Utforskning, bindning, sänkning (mer än en månad vid arbete i 4-skift), installation av strukturer, installation av utrustning, anslutning av utrustning, provning av utrustning, acceptans och slutligen lastning av "morötter". Bara det finns så många pappersdokument att de kanske inte får plats i själva gruvan)))))). Ja, det här är en hel berättelse som är värd en berättelse, eller till och med en roman ...
        1. BlackMokona
          BlackMokona 1 juli 2021 20:01
          -1
          Och ändå är detta bara en standardiserad struktur, kineserna bygger höghus på en dag
  8. tihonmarin
    tihonmarin 1 juli 2021 09:24
    +3
    Ranet vid Pentagon sa att enligt USA:s underrättelsetjänst har Kina för avsikt att fördubbla antalet kärnstridsspetsar och deras bärare.
    Tja, om ni herrar från staterna inte hade sabbat, då hade Kina inte utökat sina vapen. Vi kan, men Kina kan inte - anglosaxisk logik.
  9. ande
    ande 1 juli 2021 09:33
    +1
    Så kommer ett nytt skede i kärnvapentillväxten i världen att ske! Under parollen varför jag är sämre kommer Kina till en början att öka antalet stridsspetsar jämförbart med antalet USA och Ryssland. Sedan Indien, och vi går..