"Det är nödvändigt att vidta åtgärder för att skydda de södra gränserna": Tadzjikistan vände sig till CSTO för hjälp i samband med situationen i Afghanistan

216

Mot bakgrund av tillbakadragandet av amerikanska trupper och deras allierade från Afghanistan blir situationen i detta land mer och mer komplicerad. Ungefär en tredjedel av de afghanska territorierna har passerat under kontroll av terrorister från talibanrörelsen (*förbjudet i Ryssland). Om talibanerna i maj kontrollerade ungefär två tredjedelar av gränsen mellan Afghanistan och Tadzjikistan, har nu dessa siffror vuxit till mer än 80 procent. Det finns en risk att den afghanska gränsen mot Tadzjikistan inom några dagar kommer att hamna under fullständig kontroll av terroristgruppen talibanerna*.

I detta avseende vidtar de tadzjikiska myndigheterna nya säkerhetsåtgärder. Nyligen beordrade president Emomali Rahmon mobilisering av 20 XNUMX reservsoldater. Huvuddelen kommer att skickas till de territorier som gränsar till Afghanistan.



Det blev också känt att de tadzjikiska myndigheterna skickade en begäran om hjälp till CSTO (Collective Security Treaty Organisation).

Tadzjikistans ständiga representant vid CSTO Khasan Soltonov informerade medlemmarna i organisationens ständiga råd om den kraftiga försämringen av situationen i de afghanska gränsområdena. I sitt tal påpekade Soltonov att talibanerna * utför attacker mot gränskommissariaten i Afghanistan. En sådan attack utfördes den 22 juni. Sedan tvingades 134 afghanska militärer dra sig tillbaka till tadzjikiskt territorium genom 3:e och 4:e utposterna i Pyanj-gränsavdelningen.

Från Hasan Soltonovs tal:

Den 4 juli 2021, klockan 18:00, intog en väpnad grupp av talibanerna * Hokhon-distriktet i Badakhshan-provinsen i Islamiska republiken Afghanistan utan kamp. 94 militärer från de väpnade styrkorna i den islamiska republiken Afghanistan drog sig tillbaka och för att rädda sina liv korsade de statsgränsen vid Shokhon-sektionen av gränsavdelningen "Sh. Shokhin" och gick in på Republiken Tadzjikistans territorium.

Soltonov noterade att redan den 5 juli tog militanterna full kontroll över distrikten Hohon, Shikai, Nusay, Mohimai, Shugnon och Sulton Ishkashim i den afghanska provinsen Badakhshan. De har en gemensam gräns mot Tadzjikistan med en längd på 910 kilometer.



Tadzjikistans ständiga representant vid CSTO noterade att på grund av den komplicerade situationen vidtar officiella Dushanbe alla åtgärder, men kommer inte att kunna klara sig ensam. I detta avseende vände sig Soltonov, på uppdrag av republikens myndigheter, till medlemmarna i CSTO (inklusive Ryska federationen) med en begäran om att vidta åtgärder för att skydda organisationens södra gränser.

Som referens: förutom Tadzjikistan och Ryssland är CSTO-medlemmarna Vitryssland, Kazakstan, Kirgizistan och Armenien.
  • Tadzjikistans försvarsministerium, CSTOs webbplats
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

216 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +45
    Juli 7 2021
    Nåväl ... problem har kommit, öppna porten. Så vi kommer att se hur livskraftig CSTO är inte bara på papper.
    1. +11
      Juli 7 2021
      Du kan ge teknisk och konsulthjälp. Bara för att köra in nya modeller av drönare, kolla eldkastarsystem, men ... Låt lokalbefolkningen tjäna där!
      1. +1
        Juli 7 2021
        Citat från: Starover_Z
        Du kan ge teknisk och konsulthjälp. Bara för att köra in nya modeller av drönare, kolla eldkastarsystem, men ... Låt lokalbefolkningen tjäna där!

        Det här är hälsosamt! Här måste du vara mer försiktig med den här hjälpen, de hoppas att ryssarna ska börja slåss där, och de skjuter bara baksheesh.
        Det behövs en överenskommelse och ett kvitto på att vi i så fall slår missiler i kluster och räknar ut hur våra eller demokratiska INTE kommer att vara i Syrien!
        Blöt så blött och direkt, om de börjar slå igenom.

        Och ta hand om våra soldater, de har mycket arbete framför sig.. "Bålgetingens bo" måste förstöras! hi
        1. Kommentaren har tagits bort.
          1. -3
            Juli 7 2021
            Citat från lisik
            Kommer de verkligen att ta Kreml?

            Som i Minins och Pozharskys tid?
            1. +11
              Juli 7 2021
              Citat från: aleksejkabanets
              Citat från lisik
              Kommer de verkligen att ta Kreml?

              Som i Minins och Pozharskys tid?

              Nej, som under Lenins dagar, den provisoriska regeringen att arrestera
              1. +13
                Juli 7 2021
                Och nu är detta verkligen VÅRT problem.
                Ett problem, men inte ett krig.
                Så för att stärka gränsen till Tadzjikistan, men inte ett steg bortom den.
                På andra sidan gränsen - INTE VÅRT krig.
                1. +2
                  Juli 8 2021
                  Citat: Shurik70
                  Och nu är detta verkligen VÅRT problem.
                  Ett problem, men inte ett krig.
                  Så för att stärka gränsen till Tadzjikistan, men inte ett steg bortom den.
                  På andra sidan gränsen - INTE VÅRT krig.

                  Håller helt med dig! Om du inte ger assistans till Tadzjikistan inom ramen för CSTO för att försvara gränsen och förhindrar islamisters penetration, då kommer radikal islamism att krossa inte bara Tadzjikistan, utan också tränga in i Ryssland. Men hur är det med de icke-CSTO-medlemmar Uzbekistan och Turkmenistan, som också har en gräns mot Afghanistan? tillflykt
                2. 0
                  Juli 8 2021
                  Inte våra krig i Ryska federationens underliv kan per definition inte vara det. Hur man leder dem är en annan fråga.
                  1. 0
                    Juli 8 2021
                    Citat från Doliva63
                    Inte våra krig i Ryska federationens underliv kan per definition inte vara det. Hur man leder dem är en annan fråga.

                    Sovjetunionen har redan beslutat att Afghanistan ingår i dess krigszon. Det hela slutade illa
              2. NNM
                +9
                Juli 7 2021
                Inget som den provisoriska regeringen inte fanns i Moskva?))
                Eller eldade Aurora från Yauza?))
              3. +1
                Juli 8 2021
                Vad är skillnaden, kan du förklara tydligt?
          2. -2
            Juli 7 2021
            280 gråter bittra tårar för dig.
      2. -2
        Juli 7 2021
        Lokalbefolkningen vet bara hur man vallar får
        1. Kommentaren har tagits bort.
          1. +6
            Juli 7 2021
            Citat från Rudolf
            och de andra nio månaderna i Panjshir Gorge höll Ahmad Shah Massoud för Faberge. De färdigställdes huvudsakligen av tadzjiker, uzbeker, turkmener.

            Varför lurar du de snälla och godtrogna medlemmarna i forumet, eftersom operationen i Pansher utfördes av mycket mer än en bataljon och inte bara de nationaliteter i Sovjetunionen du angav ...
            1. -3
              Juli 20 2021
              Säg mig, är du man eller kvinna?
            2. -3
              Juli 21 2021
              Älskling, inga nedröster. Är du kvinna eller man? Vill du donera fem chervonetter till Tysklands barn? Om något är fel med din enhet, ignorera den här frågan. Det framgår bara inte av dina kommentarer vilket kön du har.
        2. +5
          Juli 8 2021
          Nej, hårt arbetande från Pamirs arbetar med mig och arbetar med VVS på statliga anläggningar i Moskva och allt annat (förutom lågspänning och el). Samtidigt har alla barn, familjer i Tadzjikistan. Denna arroganta avkoppling kan kosta oss dyrt!
      3. +17
        Juli 7 2021
        Du kan ge teknisk och konsulthjälp.

        Låt oss vara ärliga - du måste betala för statens självständighet och betala med ditt folks liv. Det vill säga att folket själva måste bevisa att de kommer att försvara varje bit av sitt land med vapen i händerna från vilken fiende som helst. Om detta inte händer, skapades detta tillstånd på konstgjord väg och det kommer inte att vara länge, dess grannar kommer att äta det (territoriet).
        Specifikt i Tadzjikistan är det möjligt att ge hjälp med högteknologiska vapen och konsultativt, om fienden närmar sig huvudstaden, är det möjligt att ingripa med trupper. Men detta betyder inte att en gång i CSTO betyder det att den ryska Vanya måste slåss vid gränsen till Afghanistan, och att tadzjikerna själva kommer att sitta hemma. Vill du ha garanterad säkerhet? Välkommen tillbaka till Ryssland, då sover dina barn och du själv lugnt....
        1. +12
          Juli 7 2021
          Citat från lucul
          Låt oss vara ärliga - du måste betala för oberoende.

          Låt oss vara tydliga. Det finns ett CSTO-fördrag, det finns artiklar i detta fördrag, och de måste implementeras! Inte mer, men inte mindre, eftersom de själva skrivit under och skapat denna förening själva.
          1. -5
            Juli 7 2021
            det finns artiklar i detta fördrag

            Och hur är det med de artiklarna?
            1. +3
              Juli 7 2021
              Citat från lucul
              Och hur är det med de artiklarna?

              Och vad som än händer, när väl undertecknat, måste det genomföras. Vill du citera detta fördrag här?
              1. +1
                Juli 7 2021
                Vill du citera detta fördrag här?

                Så hur är det med de artiklarna? Antyder du att våra trupper ska stå där vid gränsen? Så ?
                1. +4
                  Juli 7 2021
                  Citat från lucul
                  Så hur är det med de artiklarna? Antyder du att våra trupper ska stå där vid gränsen? Så ?

                  Nej inte så här. Jag skrev tydligt
                  Citat från: aleksejkabanets
                  Det finns ett CSTO-fördrag, det finns artiklar i detta fördrag, och de måste implementeras! Inte mer, men inte mindre, eftersom de själva skrivit under och skapat denna förening själva.

                  Om fördraget säger att våra trupper måste stå på gränsen, då måste de stå. om annat anges bör de inte stå.
                  1. -7
                    Juli 7 2021
                    Om fördraget säger att våra trupper ska stå på gränsen

                    Tja, vad innebär det att stå på gränsen? Bör Ryssland ersätta Tadzjikistans gränstrupper?
                    1. 0
                      Juli 7 2021
                      Citat från lucul
                      Tja, vad innebär det att stå på gränsen? Bör Ryssland ersätta Tadzjikistans gränstrupper?

                      På vilket annat språk ska man förklara?
                      Citat från: aleksejkabanets
                      Det finns ett CSTO-fördrag, det finns artiklar i detta fördrag, och de måste implementeras! Inte mer, men inte mindre

                      Står det att ersätta tadzjikiska trupper vid gränsen?
                      1. -7
                        Juli 7 2021
                        Det finns ett CSTO-fördrag, det finns artiklar i detta fördrag, och de måste implementeras! Inte mer, men inte mindre

                        Så på vilket annat språk upprepar du - vad står i de artiklarna i fördraget ??????
                        Från dina ord hör jag bara konstant att Ryssland MÅSTE följa.
                      2. +9
                        Juli 7 2021
                        Citat från lucul
                        Så på vilket annat språk upprepar du - vad står i de artiklarna i fördraget ??????

                        Artikel 2
                        De deltagande staterna kommer att samråda med varandra i alla viktiga frågor om internationell säkerhet som påverkar deras intressen och komma överens om ståndpunkter i dessa frågor.


                        I händelse av ett hot mot en eller flera deltagande staters säkerhet, stabilitet, territoriella integritet och suveränitet eller ett hot mot internationell fred och säkerhet, ska de deltagande staterna omedelbart aktivera mekanismen för gemensamma samråd för att samordna sina positioner, utveckla och vidta åtgärder för att ge hjälp till sådana stater - deltagare för att eliminera hotet.

                        Artikel 4


                        Om en av de deltagande staterna utsätts för aggression (en väpnad attack som hotar säkerhet, stabilitet, territoriell integritet och suveränitet), kommer detta att betraktas av de deltagande staterna som en aggression (en väpnad attack som hotar säkerhet, stabilitet, territoriell integritet) och suveränitet) på alla stater - parter i detta avtal.


                        I händelse av en aggression (väpnad attack som hotar säkerhet, stabilitet, territoriell integritet och suveränitet) mot någon av de deltagande staterna, kommer alla andra deltagande stater, på begäran av denna deltagande stat, omedelbart att ge den nödvändig hjälp, inklusive militär bistånd, och kommer också att ge stöd till dem som har tillgång till medel vid utövandet av rätten till kollektivt försvar i enlighet med artikel 51 i FN-stadgan.

                        Artikel 6


                        Beslutet om användningen av det kollektiva säkerhetssystemets styrkor och medel i enlighet med artiklarna 2 och 4 i detta fördrag fattas av cheferna för de deltagande staterna eller regeringscheferna i de deltagande staterna, om de har lämpliga befogenheter i enlighet med lagstiftningen i deras stat.
                      3. -11
                        Juli 7 2021
                        Citat: Vladimir Vasilenko

                        Artikel 2
                        De deltagande staterna kommer att samråda med varandra i alla viktiga frågor om internationell säkerhet som påverkar deras intressen och komma överens om ståndpunkter i dessa frågor.


                        I händelse av ett hot mot en eller flera deltagande staters säkerhet, stabilitet, territoriella integritet och suveränitet eller ett hot mot internationell fred och säkerhet, ska de deltagande staterna omedelbart aktivera mekanismen för gemensamma samråd för att samordna sina positioner, utveckla och vidta åtgärder för att ge hjälp till sådana stater - deltagare för att eliminera hotet.

                        Artikel 4


                        Om en av de deltagande staterna utsätts för aggression (en väpnad attack som hotar säkerhet, stabilitet, territoriell integritet och suveränitet), kommer detta att betraktas av de deltagande staterna som en aggression (en väpnad attack som hotar säkerhet, stabilitet, territoriell integritet) och suveränitet) på alla stater - parter i detta avtal.


                        I händelse av en aggression (väpnad attack som hotar säkerhet, stabilitet, territoriell integritet och suveränitet) mot någon av de deltagande staterna, kommer alla andra deltagande stater, på begäran av denna deltagande stat, omedelbart att ge den nödvändig hjälp, inklusive militär bistånd, och kommer också att ge stöd till dem som har tillgång till medel vid utövandet av rätten till kollektivt försvar i enlighet med artikel 51 i FN-stadgan.

                        Artikel 6


                        Beslutet om användningen av det kollektiva säkerhetssystemets styrkor och medel i enlighet med artiklarna 2 och 4 i detta fördrag fattas av cheferna för de deltagande staterna eller regeringscheferna i de deltagande staterna, om de har lämpliga befogenheter i enlighet med lagstiftningen i deras stat.

                        Varför lurar du de snälla och godtrogna medlemmarna på forumet?
                        Det finns inget sådant i CSTO-stadgan....
                      4. +4
                        Juli 8 2021
                        ett annat troll är faktiskt själva kontraktet
                      5. -3
                        Juli 8 2021
                        Citat: Vladimir Vasilenko
                        ett annat troll är faktiskt själva kontraktet

                        På ryska kan du läsa:
                        Det finns inget sådant i CSTO-stadgan....

                        Kontrollera med dem som ++++ du dina skrifter med texten i CSTO-stadgan ....
                        Här är en länk till CSTO:s officiella hemsida
                        https://odkb-csto.org/documents/documents/ustav_organizatsii_dogovora_o_kollektivnoy_bezopasnosti_/
                      6. 0
                        Juli 8 2021
                        Citat: Lara Croft
                        Kontrollera med dem som ++++ du dina skrifter med texten i CSTO-stadgan ....

                        Påminn mig inte när vi drack broderskap?
                        det faktum att du är en töntung och inte särskilt läskunnig, du visade sig mycket väl
                        när du sprider länkar, studera dem i alla fall själv, annars ser du milt uttryckt dum ut
                        stadgar och avtal är inte samma sak.
                        https://odkb-csto.org/documents/documents/dogovor_o_kollektivnoy_bezopasnosti/
                        läsa, växa
                      7. -3
                        Juli 8 2021
                        Citat: Vladimir Vasilenko
                        det faktum att du är en töntung och inte särskilt läskunnig, du visade sig mycket väl

                        Vems ko skulle gnälla....
                        ett annat troll

                        stadgar och avtal är inte samma sak.

                        så jag skrev inget om kontraktet i dina kommentarer...
                        och på CSTOs hemsida, länken som jag slängde iväg, är kontraktet också upplagt, så vad?
                        i avtalet står det skrivet på ryska att beslut om assistans fattas kollektivt, och vilken typ av assistans som kommer att tillhandahållas av ett eller annat deltagande land bestäms av dess regering ....
                        så att
                        läsa, växa
                        Om du inte förstår, läs den igen...
                      8. 0
                        Juli 8 2021
                        Citat: Lara Croft
                        Kontrollera med dem som ++++ du dina skrifter med texten i CSTO-stadgan ....

                        trött fick du texten i kontraktet som du gav ovanstående svar på
                        så backa, sitt tyst i ett hörn och flyt runt
                      9. -3
                        Juli 9 2021
                        Citat: Vladimir Vasilenko
                        trött

                        Du vet inte ens hur jag gör det, men du har redan lyckats kalla alla här för troll, tydligen av stort sinne eller brist på det ....
                        du fick texten i kontraktet som du gav ovanstående svar på
                        så backa

                        och jag gav dig en detaljerad kommentar ....
                        sitta tyst i ett hörn och flyta runt

                        och vem är du att berätta något för mig, berätta detta för din fru och andra släktingar ...
                      10. -1
                        Juli 9 2021
                        först, antingen föra en dialog artigt eller adjö
                        för det andra är du inte allt
                        för det tredje, du kommenterade inte, utan skrev nonsens, blandade ihop kontraktet med stadgan, anklagade mig för att ge fel text i dokumentet
                      11. -2
                        Juli 9 2021
                        Citat: Vladimir Vasilenko
                        blanda ihop kontraktet med stadgan

                        Troll eller något, jag har aldrig hänvisat till fördraget i någon kommentar förutom igår på din kommentar och specifikt hänvisat till CSTO-stadgan ... (se diskussionstråden) ...
                        anklagar mig för att ge fel text i dokumentet

                        Jag skrev inte detta, jag skrev:
                        Det finns inget sådant i CSTO-stadgan....
                      12. 0
                        Juli 9 2021
                        Citat: Lara Croft
                        Jag skrev inte detta, jag skrev:

                        du fastnade i EN ANNAN tvist om KONTRAKTET, och nu byter du dumt dina skor,
                        dumpa
                      13. -2
                        Juli 9 2021
                        Citat: Vladimir Vasilenko
                        dumpa

                        Det är du som berättar för din familj om det olyckliga trollet, eller retar du mig så att jag lagt dig på moders sida så jag kommer att påtvinga glädjen i din flock schakaler ...
                      14. 0
                        Juli 9 2021
                        igen, backa
                      15. +4
                        Juli 7 2021
                        Citat från lucul
                        Så på vilket annat språk upprepar du - vad står i de artiklarna i fördraget ??????
                        Från dina ord hör jag bara konstant att Ryssland MÅSTE följa.

                        Texten i artikeln presenterades nedan och ovanför. Ryssland MÅSTE uppfylla sina skyldigheter. Håller du inte med om detta?
                      16. -10
                        Juli 7 2021
                        Texten i artikeln presenterades nedan och ovanför. Ryssland MÅSTE uppfylla sina skyldigheter. Håller du inte med om detta?

                        Och här blev du gripen - så vad ska Ryssland?
                      17. +5
                        Juli 7 2021
                        Citat från lucul
                        Och här blev du gripen - så vad ska Ryssland?

                        Vuxna utbildade människor använder pronomenet "DU" när de tilltalar, anser du dig inte vara en av dessa?
                        Enligt din åsikt borde Ryska federationen inte uppfylla sina skyldigheter?
                      18. -10
                        Juli 7 2021
                        Vuxna utbildade människor använder pronomenet "DU" när de tilltalar, anser du dig inte vara en av dessa?

                        Vanligtvis syftar DU på människor som är respekterade, efter dina kommentarer idag kommer jag aldrig att ha respekt för dig.
                      19. +3
                        Juli 7 2021
                        Citat från lucul
                        efter dina kommentarer idag kommer jag aldrig att ha respekt för dig.

                        Ja, du har ingen respekt för dig själv på länge.
                      20. +2
                        Juli 8 2021
                        Sluta bazlat "respekterad". Om du inte förstår att ODKB skyddar Ryssland, då är du inte ett öra eller en nos alls. Det är allt!
                      21. +3
                        Juli 8 2021
                        Pronomenet "du" är tillämpligt antingen på en vän (en vän, en nära bekant till en person) eller i ett marknadstvist. Det är brukligt att tilltala fienden med "dig" - kallt och artigt.
                      22. -6
                        Juli 7 2021
                        På du vänder dig till en gravid kvinna - eftersom det finns två av dem varsat
                      23. +6
                        Juli 8 2021
                        Tja, inte bara Ryssland borde, utan också Vitryssland, Armenien, Kazakstan
                      24. -6
                        Juli 7 2021
                        Står det att ersätta tadzjikiska trupper vid gränsen?

                        Så vad ska man göra då? )))
                    2. Kommentaren har tagits bort.
                      1. -7
                        Juli 7 2021
                        inklusive skapandet av koalitionens (kollektiva) styrkor inom organisationen, regionala (kombinerade) grupperingar av trupper (styrkor), fredsbevarande styrkor, gemensamma system och kontrollorgan för dem, och militär infrastruktur.

                        Det vill säga, det räcker för Ryssland att placera fredsbevarare var som helst i Tadzjikistan, och de kommer att sitta där, som amerikanerna i Afghanistan vid sina baser och inte visa näsan, och talibanerna kommer inte att skjuta mot dem, för att anses att Ryssland har uppfyllt avtalet?
                      2. Kommentaren har tagits bort.
                      3. -8
                        Juli 7 2021
                        Varför sätta upp den här showen? Eller så passar Ryssland in i sin allierade eller går samman. Men varför behöll de då den 201:a basen där, för skönhetens skull?

                        Se hur det kommer att bli i verkligheten - talibanerna kommer att invadera Tadzjikistan, de lokala trupperna kommer att sprida sig i fasa över sina berg, och Ryssland kommer att behöva försvara integriteten för Tadzjikistans territorium ensamt, i år, om inte decennier. Lokalbefolkningen behöver det inte, men behöver Ryssland det?
                      4. +6
                        Juli 7 2021
                        Citat från lucul
                        Se hur det kommer att bli i verkligheten - talibanerna kommer att invadera Tadzjikistan, de lokala trupperna kommer att sprida sig i fasa över sina berg, och Ryssland kommer att behöva försvara integriteten för Tadzjikistans territorium ensamt, i år, om inte decennier. Lokalbefolkningen behöver det inte, men behöver Ryssland det?

                        Undertecknade Ryska federationen CSTO-avtalet? Och när hon väl avslutat det måste hon uppfylla det.
                      5. -9
                        Juli 7 2021
                        Undertecknade Ryska federationen CSTO-avtalet? Och när hon väl avslutat det måste hon uppfylla det.

                        Du har alltid Ryssland att - ja, sätta en infanteribataljon för att skydda ett stort kraftverk. Uppfylls avtalet? Genomförde .
                      6. +4
                        Juli 7 2021
                        Citat från lucul
                        Du har alltid Ryssland att - ja, sätta en infanteribataljon för att skydda ett stort kraftverk. Uppfylls avtalet? Genomförde .

                        Nej, allierade fördrag uppfylls inte på detta sätt.
                      7. -14
                        Juli 7 2021
                        Nej, allierade fördrag uppfylls inte på detta sätt.

                        En direkt fråga är hur många trupper bör Ryssland leverera?
                      8. +6
                        Juli 7 2021
                        Citat från lucul
                        En direkt fråga är hur många trupper bör Ryssland leverera?

                        Är jag försvarsminister eller överbefälhavare? Eller tjänstgör jag i generalstaben? Ett tillräckligt antal trupper för att säkerställa fullgörandet av allierade skyldigheter.
                      9. -15
                        Juli 7 2021
                        Är jag försvarsminister eller överbefälhavare? Eller tjänstgör jag i generalstaben?

                        Men ändå hävdar du att Ryssland MÅSTE under alla omständigheter.
                        Ett tillräckligt antal trupper för att säkerställa fullgörandet av allierade skyldigheter.

                        Nog är hur mycket?
                        Tillräckligt med bataljon?
                      10. +5
                        Juli 7 2021
                        Citat från lucul
                        Är jag försvarsminister eller överbefälhavare? Eller tjänstgör jag i generalstaben?

                        Men ändå hävdar du att Ryssland MÅSTE under alla omständigheter.
                        Ett tillräckligt antal trupper för att säkerställa fullgörandet av allierade skyldigheter.

                        Nog är hur mycket?
                        Tillräckligt med bataljon?

                        För särskilt otillräckliga karaktärer kommer jag att upprepa. Jag bestämmer inte om antalet trupper är tillräckligt för att säkerställa fullgörandet av allierade skyldigheter.
                      11. -15
                        Juli 7 2021
                        För särskilt otillräckliga karaktärer kommer jag att upprepa. Jag bestämmer inte om antalet trupper är tillräckligt för att säkerställa fullgörandet av allierade skyldigheter.

                        Låt mig förklara för dig på mina fingrar, om du inte förstår - du säger att jag är skyldig dig pengar, jag frågar - hur mycket pengar? Du säger att du är skyldig nog. Så hur mycket räcker? Du säger - hur vet jag? Borde och allt.
                        Här är kärnan, i korthet, av vår dialog i detta ämne.
                      12. +6
                        Juli 7 2021
                        Citat från lucul
                        Låt mig förklara för dig på fingrarna

                        Förklara med dina barn "på fingrarna".
                        Citat från lucul
                        om du inte förstår - du säger till mig att jag är skyldig dig pengar, jag frågar - hur mycket pengar, säger du nog.. Så hur mycket räcker? Du säger - hur vet jag det?
                        Här är kärnan, i korthet, av vår dialog i detta ämne.

                        Du behöver inte ljuga, är detta en vana du redan har? Allt började med det faktum att du bestred behovet av att Ryska federationen skulle uppfylla sina allierade skyldigheter.
                      13. -9
                        Juli 7 2021
                        Inget behov av att ljuga

                        Så ljug inte.
                        Allt började med att Ryssland inte borde slåss istället för Tadzjikistan. Om Tadzjikistan kommer att slåss, då kommer Ryssland att hjälpa.
                        Och om Tadzjikistan inte kommer att slåss, varför skulle Ryssland då stödja Tadzjikistans territoriella integritet, om han själv inte vill det?
                      14. +6
                        Juli 8 2021
                        för efter Tadzjikistan kommer talibanerna att gå längre norrut

                        eller tycker du att det är vettigt att stoppa talibanerna nära Astrakhan?
                      15. +7
                        Juli 8 2021
                        Citat från: aleksejkabanets
                        Du behöver inte ljuga, är detta en vana du redan har? Allt började med det faktum att du bestred behovet av att Ryska federationen skulle uppfylla sina allierade skyldigheter.

                        Och varför bara Ryska federationen har allierade skyldigheter? Skyldigheter för alla deltagare lika och bestämmer vad, var och hur mycket som ska beslutas kollektivt.
                      16. +5
                        Juli 8 2021
                        Citat: Alexander Seklitsky
                        Och varför bara Ryska federationen har allierade skyldigheter? Skyldigheter för alla deltagare lika och bestämmer vad, var och hur mycket som ska beslutas kollektivt.

                        Jag har aldrig bestridit detta. Allierade skyldigheter för alla deltagare.
                      17. -6
                        Juli 8 2021
                        Citat från: aleksejkabanets
                        För särskilt otillräckliga karaktärer kommer jag att upprepa.

                        Åh, varför sa du så djärvt ....?
                        Jag bestämmer inte om antalet trupper är tillräckligt för att säkerställa fullgörandet av allierade skyldigheter.

                        Så du skrev bara:
                        Nej, allierade fördrag uppfylls inte på detta sätt.

                        ... respektive inte vara
                        Försvarsminister eller överbefälhavare?

                        fastställde omedelbart att bataljonen inte räckte till ....
                      18. +8
                        Juli 8 2021
                        "vad Ryssland MÅSTE under alla omständigheter"
                        Ja, det borde det. Om du lånar pengar, planerar du omedelbart att bryta mot IOU? Eller lite senare tänker kasta borgenären? Detta är logiken i NATA när man expanderar österut.
                      19. -3
                        Juli 8 2021
                        Citat från Rudolf
                        Varför sätta upp den här showen? Eller så passar Ryssland in i sin allierade eller går samman.

                        Vilken "teater" du är. Ryska federationen bevakade Republiken Tatarstans gränser fram till 2005, men myndigheterna i Republiken Tatarstan förlängde inte avtalet om närvaron av vår FPS av Ryska federationens FSB i Republiken Tatarstan, vad gör du behöver nu, bör Ryska federationen ta den afghansk-tadzjikiska gränsen med våld? Eller kan du ge ett exempel där en främmande stat bevakar någon annans gräns.....?
                        Och vad betyder passform? Ryssar borde inte vara detоfler tadzjiker än tadzjikerna själva....
                        Tja, de armeniska gästarbetarna kom inte till kriget med azerbajdzjanerna förra året, och tadzjikerna kommer inte att komma till kriget med talibanerna i detta ....
                        Men varför behöll de då den 201:a basen där, för skönhetens skull?

                        Varför behöll de det? Hon tycks inte ha gått någonstans, beväpnade sig långsamt och genomförde stridskoordinering med de väpnade styrkorna i Republiken Tatarstan ...
                        Och varför är vår WB där, så du måste fråga vår generalstab, du frågar, de kommer definitivt att svara dig ....
                        ..... men jag tror att hon är där främst för att skydda Ryska federationens intressen, och du tänker tydligen i Republiken Tatarstans intresse?
                      20. -3
                        Juli 8 2021
                        Och vad betyder passform? Ryssar borde inte vara mer tadzjiker än tadzjiker själva....

                        Vooot.
                        Samla alla tadzjikiska gästarbetare från hela Ryssland och skicka dem för att bevaka gränsen till Afghanistan.)))
                      21. 0
                        Juli 8 2021
                        Det finns framgångsrika enheter i världen speciellt utformade för att tjäna utlänningar i armén.
                        Ett avtal om militär värnplikt med en främmande stat kan ingås - för att tillåta beväring av sina medborgare från CSTO-ländernas territorium genom lokala militära registrerings- och mönstringskontor eller fältkontor - mot bakgrund av de senaste händelserna i medlemsländernas historia, troligen kommer de gärna att stödja ett sådant initiativ.
                        Tja, ge människor ett val - tjänst i den lokala "främlingslegionen" eller i den egna armén eller alternativ tjänst, till exempel som arbetare eller ingenjör vid en försvarsanläggning, lokal eller utländsk, med utveckling av en specialitet och ta hänsyn till ta hänsyn till kvaliteten på arbetet - ju bättre och mer produktion eller efterfrågade resultaten av implementeringen av tekniska lösningar - desto kortare livslängd. En ganska modern civiliserad lösning.
                      22. +2
                        Juli 7 2021
                        Citat från lucul
                        Det vill säga, det räcker för Ryssland att placera fredsbevarande styrkor var som helst i Tadzjikistan, och de kommer att sitta där

                        Kommer dessa att vara tillräckliga åtgärder för att stoppa "hotet mot säkerheten, stabiliteten, territoriella integriteten och suveräniteten" för den allierade staten?
                      23. -3
                        Juli 7 2021
                        Kommer dessa att vara tillräckliga åtgärder för att stoppa "hotet mot säkerheten, stabiliteten, territoriella integriteten och suveräniteten" för den allierade staten?

                        Tycker du att Ryssland borde försvara en allierads oberoende istället för sig själv?
                        Fast jag förstod redan allt om dig - du har alltid Ryssland MÅSTE.
                      24. +2
                        Juli 7 2021
                        Citat från lucul
                        Tycker du att Ryssland borde försvara en allierads oberoende istället för sig själv?
                        Fast jag förstod redan allt om dig - du har alltid Ryssland MÅSTE.

                        Än en gång säger jag, Ryska federationen MÅSTE uppfylla sina skyldigheter! All poäng!
                      25. -8
                        Juli 7 2021
                        Än en gång säger jag, Ryska federationen MÅSTE uppfylla sina skyldigheter! All poäng!

                        Tja, hur många gånger kan du upprepa?
                        Vilka är skyldigheterna? Hur många trupper bör Ryssland leverera enligt det fördraget? )))
                      26. +2
                        Juli 7 2021
                        Citat från lucul
                        Tja, hur många gånger kan du upprepa?
                        Vilka är skyldigheterna? Hur många trupper bör Ryssland leverera enligt det fördraget? )))

                        Tillräckligt för att hjälpa den allierade att behålla suveräniteten, och ännu bättre, tillräckligt för att säkerställa att en aggressionshandling inte uppstår alls.
                      27. -4
                        Juli 7 2021
                        Tillräckligt för att hjälpa en allierad att behålla suveräniteten

                        Och om en allierad inte vill slåss och inte vill – hur många trupper ska Ryssland leverera?
                      28. +1
                        Juli 7 2021
                        Citat från lucul
                        Och om den allierade inte vill slåss och inte vill

                        Men den allierade vill inte slåss och kommer inte? Är du säker på det?
                      29. -4
                        Juli 7 2021
                        Men den allierade vill inte slåss och kommer inte? Är du säker på det?

                        Om en allierad kommer att slåss, behövs ingen speciell hjälp, det räcker med att tillhandahålla moderna vapen, men den allierade kommer inte att slåss - det här är slutsatserna från tidigare skärmytslingar med talibanerna.
                      30. +4
                        Juli 7 2021
                        Citat från lucul
                        men den allierade kommer inte att slåss – det är slutsatserna från tidigare sammandrabbningar med talibanerna.

                        Överanstränga dig inte, slutsatserna kommer att dras även utan dig av dem som, enligt rang och officiella plikter, är tänkta att göra detta.
                      31. -2
                        Juli 8 2021
                        Citat från: aleksejkabanets
                        Överstressa inte

                        Jag kan inte önska detsamma för dig...
                        slutsatser och utan dig kommer att göras av de som, efter rang och officiella plikter, är tänkta att göra detta.

                        in i, utan dig, kommer de att ta reda på med vilka krafter och medel Ryska federationen kommer att hjälpa Tatarstan ....
                      32. -3
                        Juli 8 2021
                        [citat = aleksejOch den allierade vill inte slåss och vill inte? Är du säker på detta?[/quote]
                        Jo, ryssarna kämpade vid den afghansk-tadzjikiska gränsen på 90-talet och "noll" ....
                      33. Kommentaren har tagits bort.
                      34. -7
                        Juli 7 2021
                        Och varför bestämde du dig för att "den allierade inte vill slåss"?

                        Här får vi se. Om tadzjikerna kommer att slåss, då kommer Ryssland att hjälpa, och om tadzjikerna inte kommer att slåss, är du säker på att Ryssland ska skydda någon annans gräns där?
                        Du upprepar bara ett mantra

                        Var var du på 90-talet? Vadå, såg du inte nyheterna om sammandrabbningar med talibanerna?
                      35. Kommentaren har tagits bort.
                      36. +1
                        Juli 8 2021
                        Däremot kan du prata med dem. Det är inte ISIS, det är inte Al Qaida, det är inte det andra avskummet.

                        på 90-talet visade de sig nästan 1 av 1 som ISIS. Nu pratar de mer måttligt.
                      37. Kommentaren har tagits bort.
                      38. -5
                        Juli 8 2021
                        Citat från Rudolf
                        Och varför bestämde du dig för att "den allierade inte vill slåss"?

                        Tja, beroende på vem under inbördeskriget på 90-talet var det inte dåligt för varandra att "krossa en liten vinägrett" och oppositionen i republiken Tatarstan har inte försvunnit, dess företrädare har inte försvunnit, och det finns i de väpnade styrkorna i Republiken Tatarstan ...
                        Varför efterlyser då Rahmon 20 XNUMX reservister?

                        Ja, i Ukraina efterlyste de mer, de tog till och med med någon till militärenheten....
                        20 tusen är faktiskt hela Tadzjikistans mobila reserv.

                        De ville skriva en mobilisering mänsklig boka?
                        Enligt VIKI - 600 tusen personer lämpliga för militärtjänst, 15 tusen personer i reserven, d.v.s. av 600 tusen människor endast 15 20 personer har ett system för högre utbildning. (MSD om tillstånden i krigstid eller styrkorna i det första fredsskiktet), men Rahmon lovade att överföra alla mobiliserade (XNUMX tusen människor -?) till gränsen, så att de upplöses där bland gränsposterna, befälhavarens kontor, gränsavdelningar, i bästa fall kommer jag inte att bilda ett par enheter större än en bataljon .... (mest troligt en konstruktions- eller ingenjörssappare) ...
                        Ja, på 90-talet flydde de, ärligt talat, inte bara de, utan också uzbekerna (Uzbekistan lyckades lämna CSTO två gånger, det kommer förmodligen att ansluta sig till tredje gången snart) skickade för att stärka "stridsbrödraskapet" . ...
                        Om vi ​​inte kan säkerställa att gränsen är okränkbar, förbehåller vi oss rätten att stoppa potentiella hot på ditt territorium till ett djup av 100 km.

                        Om du inte har blivit förbjuden på Google kan du enkelt hitta information om antalet PV från KGB i USSR (även om de kämpade i form av SA), som bevakade gränsen till Sovjetunionen från dess motsatta sida ... .
                        Den 201:a basens styrkor kommer att räcka för att eliminera de utbrutna militanterna.

                        Googla på dess struktur och styrka ... det här är, om jag får säga så, en förstärkt MSBR.
                        Kan förstärkas av närvaron av MTR

                        Detta är en del av genpoolen för RF Armed Forces, lätt att förlora, svårt att återställa ...
                        En bra gruppering av UAV kommer inte att vara överflödig.

                        Jag håller med. WIKI:
                        Den obemannade flygbataljonen, som bildades våren 2019, ersätter Orlan-10 multifunktionella komplex med mer avancerade nya Eleron-3 och Tachyon UAV.

                        UAV kommer att utgöra ett hot mot oss i Republiken Tatarstan, respektive styrkor och medel från den elektroniska krigföringen och luftförsvarsenheterna behövs mot dem ....
                        Det är fullt möjligt att det är vi själva som vill skaka om denna halvdöda organisation och få de andra undertecknarna att röra på sig.

                        Håller du dina seniorkamrater för imbeciller? Behöver CSTO Ryska federationen för att förhindra förlust av inflytande på dem och användningen av dess VB på deras territorium, eller tror du på deras stridspotential, och ännu mer deras moral?
                      39. 0
                        Juli 7 2021
                        Kanske räcker det med en Mace?
                      40. -5
                        Juli 7 2021
                        Kanske räcker det med en Mace?

                        Där kommer våra före detta medborgare, för vilka lokala basar grumlade sina hjärnor redan 1991, bara lite mer och de kommer att leva lyckligt och rikt.
                        Bara denna "lilla" har pågått i 30 år.....
                      41. 0
                        Juli 7 2021
                        Om talibanerna trampar över gränsen, täck den väl, inte med en Mace, förstås, men så att den täcker den hela vägen till fängelsehålorna, kommer den att sluta eller inte? Visst är det dumt att klättra in i deras hus, men om de klättrar, häller ut det ur konsten och rzzo-jag tror att de snabbt kommer att ändra uppfattning där-eller de kom till Moskva förgäves till "basaren", gick de med på att visa filmen för amerikanerna så att de skulle snabbt komma ut ur Afghanistan
                      42. -1
                        Juli 8 2021
                        Tillräckligt med trupper så att talibanerna inte skulle knacka på din dörr
                        Eller är du taliban?
                      43. -3
                        Juli 8 2021
                        Tillräckligt med trupper så att talibanerna inte skulle knacka på din dörr

                        Det finns ingen anledning att kasta billiga manipulationer här. De kan knacka på vår dörr från alla håll, om något.
                        Eller är du taliban?

                        Mmmm .... det här är redan roligt))))
                        Alla dessa länder, genom vilka talibanerna kommer att passera och förstöra sin stat, kan hålla en folkomröstning om att ansluta sig till Ryssland om deras bas inte kunde ge dem säkerhet.
                      44. +2
                        Juli 7 2021
                        Citat från lucul
                        Det vill säga Ryssland räcker ...

                        Säg mig, tillåter inte religion att du själv hittar kontraktstexten, eller förbjöds det i Yandex?
                      45. -7
                        Juli 7 2021
                        Säg mig, tillåter inte religion att du själv hittar kontraktstexten, eller förbjöds det i Yandex?

                        Det är alltså inte jag som säger att Ryssland borde, utan du – det är därför du bevisar att du borde.
                    3. +3
                      Juli 7 2021
                      Tja, vad innebär det att stå på gränsen? Bör Ryssland ersätta Tadzjikistans gränstrupper?

                      ersätt nej, men stöd - ja. Och detta ligger förresten också i Rysslands eget intresse.
                  2. +1
                    Juli 7 2021
                    Citat från: aleksejkabanets
                    Om fördraget säger att våra trupper måste stå på gränsen, då måste de stå.

                    Så den tadzjikiska "krasnobais" förlängde inte avtalet om skydd av den tadzjikiska-afghanska gränsen med Ryska federationen och 2005 lämnade de ryska "gröna mössorna" republiken Tatarstan .... vad vill du nu? Eller är du utanför ämnet?
                    1. +1
                      Juli 7 2021
                      Citat: Lara Croft
                      Så den tadzjikiska "krasnobais" förlängde inte avtalet om skydd av den tadzjikiska-afghanska gränsen med Ryska federationen och 2005 lämnade de ryska "gröna mössorna" republiken Tatarstan .... vad vill du nu? Eller är du utanför ämnet?

                      Undertecknade Ryska federationen CSTO-avtalet? Och när hon väl avslutat det måste hon uppfylla det. Generellt sett var det allt jag ville säga.
                      1. 0
                        Juli 7 2021
                        Citat från: aleksejkabanets
                        Undertecknade Ryska federationen CSTO-avtalet?

                        Och inte bara hon, 5 länder till.
                        Och när hon väl avslutat det måste hon uppfylla det.

                        Så snälla och godtrogna forumanvändare frågar dig, vad ska RF göra? inom ramen för CSTO:s lagstadgade dokument för skydd av Republiken Tadzjikistan? Och ni undviker alla på något sätt svaret, det finns bara 29 artiklar i CSTO-stadgan, och ni kan inte svara på allt, men din frågade tydligt:
                        Så hur är det med de artiklarna?
                      2. -2
                        Juli 7 2021
                        Citat: Lara Croft
                        Och inte bara hon, 5 länder till.

                        Håller absolut med.
                        Citat: Lara Croft
                        Så snälla och godtrogna medlemmar av forumet frågar dig, vad är Ryska federationen skyldig att göra inom ramen för CSTO:s lagstadgade dokument för att skydda Republiken Tadzjikistan? Och ni undviker alla på något sätt svaret, det finns bara 29 artiklar i CSTO-stadgan, och ni kan inte svara på allt, men din frågade tydligt:
                        Så hur är det med de artiklarna?

                        Kan du inte läsa själv? Skärp till dig lite och läs, det är väl inte svårt?
                        Citat från: aleksejkabanets
                        Titta noga på artiklarna 7 och 8 i CSTO-stadgan.
                      3. -1
                        Juli 7 2021
                        Citat från: aleksejkabanets
                        Citat från: aleksejkabanets
                        Titta noga på artiklarna 7 och 8 i CSTO-stadgan.

                        Ja, jag letade länge och inte ens i år, är det första gången som det här ämnet berörs?
                        Det finns ingen tydlig definition av CSTO-medlemsländernas agerande i händelse av aggression från ett tredje land mot ett av dem ..., till skillnad från till exempel Nato-stadgan ...
              2. -1
                Juli 7 2021
                Citat från: aleksejkabanets
                Och vad som än händer, när väl undertecknat, måste det genomföras.

                Så i CSTO-stadgan finns det ingen artikel om skyldigheten för de deltagande länderna att skydda en av dess deltagare från ett hot från en tredje part ....
                CSTO stadga
                https://odkb-csto.org/documents/documents/ustav_organizatsii_dogovora_o_kollektivnoy_bezopasnosti_/
                Vem kan RT lita på?
                RB - försvinner direkt, enligt "Batka" för Vitryssland var två andra världskriget utländska krig, och sedan någon form av RT, en MAZ-konvoj kan skicka, ja, skrapa något med småsaker från BKhVT ....
                RA - hon är definitivt inte upp till DRA och RT nu ....
                Kirgizistan - i somras hade det spänningar med Republiken Tatarstan på grund av dränering vid gränsen mellan länderna, den omtvistade situationen löstes inte ....
                Endast Ryska federationen och Kazakstan finns kvar, men de kommer inte att skicka sitt infanteri till republiken Tatarstan ....
                Så var du än slänger den, kommer Rahmon att behöva genomföra ett par mobiliseringar till.....
                1. -2
                  Juli 7 2021
                  Citat: Lara Croft
                  Så i CSTO-stadgan finns det ingen artikel om skyldigheten för de deltagande länderna att skydda en av dess deltagare från ett hot från en tredje part ....

                  Titta noga på artiklarna 7 och 8 i CSTO-stadgan.
                  1. -2
                    Juli 7 2021
                    Citat från: aleksejkabanets
                    Titta noga på artiklarna 7 och 8 i CSTO-stadgan.

                    Och varför skulle jag titta, jag slängde en länk till CSTO-stadgan, det finns inget där som de deltagande länderna ska kämpa för en annan CSTO-medlem ...
                    1. +1
                      Juli 7 2021
                      Citat: Lara Croft
                      Och varför skulle jag titta, jag slängde en länk till CSTO-stadgan, det finns inget där som de deltagande länderna ska kämpa för en annan CSTO-medlem ...

                      Det är till exempel att säkerställa kollektiv säkerhet, enligt din åsikt, innebär inte detta? Vad konstigt du tolkar CSTO-fördraget.
                      1. -3
                        Juli 7 2021
                        Citat från: aleksejkabanets
                        Det är till exempel att säkerställa kollektiv säkerhet, enligt din åsikt, innebär inte detta?

                        Du kan mena vad som helst, till exempel tolkar du en del av artikel 7 i CSTO-stadgan som du vill, men i texten låter det annorlunda:
                        För att uppnå målen för statens organisation - medlemmar vidtar gemensamma åtgärder till bildandet inom ramen för ett effektivt system för kollektiv säkerhet, vilket ger kollektivt skydd i händelse av ett hot mot säkerhet, stabilitet, territoriell integritet och suveränitet och förverkligandet av rätten till kollektivt försvar, inklusive skapandet av koalitionens (kollektiva) styrkor inom organisationen, regionala (gemensamma) grupperingar av trupper (styrkor), fredsbevarande styrkor, gemensamma system och deras lednings- och kontrollorgan, militär infrastruktur. .....

                        Gemensamma åtgärder kan vara olika och hur de kan bestämmas av regeringarna i CSTO-medlemsländerna, Ryska federationen, som en suverän stat, kommer själv att bestämma de åtgärder som den kommer att genomföra inom ramen för CSTO, i en eller annan riktning ...
                        Om hon vill kommer hon att dra tillbaka sina trupper från republiken Tatarstan, och ingen kommer att säga ett ord till henne, eftersom de andra CSTO-medlemsländerna inte har sina egna trupper i republiken Tatarstan .... och om de gjorde det, skulle de fortfarande lyda sin nationella regering. ...
                        Ryska federationen kommer att säkerställa sin militära närvaro och ge bistånd till Republiken Tadzjikistan fram till ей det är fördelaktigt, inte tvärtom...
                        Beslutet (inklusive om bistånd till Republiken Tadzjikistan) inom ramen för CSTO fattas genom konsensus (punkt 1 i artikel 12 i CSTO-stadgan), i vilken form det kommer att tillhandahållas fattas på nationell nivå för var och en av de deltagande länderna...
          2. +1
            Juli 7 2021
            Hur mycket fullföljer de kontrakten där? Alyosha låt oss gå vidare, titta på ett monument över dig och sätta upp
            1. +4
              Juli 7 2021
              Citat från Ryaruav
              Hur mycket fullföljer de kontrakten där? Alyosha låt oss gå vidare, titta på ett monument över dig och sätta upp

              Kontrakt ska hållas, vare sig du vill eller inte.
              1. +1
                Juli 7 2021
                Kontrakt ska hållas, vare sig du vill eller inte.

                Och vad händer om Ryssland enligt det fördraget agerar som en garant för Tadzjikistans självständighet? Och självständighet är en sådan sak - utländska trupper kan ockupera 90% av landets territorium, men staten kommer fortfarande att förbli oberoende.
                För mig, om Tadzjikistan har för avsikt att försvara sitt territorium, då kommer Ryssland att hjälpa, men om Tadzjikistan hoppas att ryssarna kommer att kämpa för det, och han kommer att sitta hemma, så tack.
                1. 0
                  Juli 7 2021
                  Citat från lucul
                  Och självständighet är en sådan sak - utländska trupper kan ockupera 90% av landets territorium, men staten kommer fortfarande att förbli oberoende.

                  rent sportsligt intresse tänder du på dåren bara för att döda tiden?
                  1. 0
                    Juli 7 2021
                    rent sportsligt intresse tänder du på dåren bara för att döda tiden?

                    Tja, varför har du ett sådant jobb att ta bort? )))
                    1. +2
                      Juli 7 2021
                      Citat från lucul
                      Tja, varför har du ett sådant jobb att ta bort? )))

                      1. -4
                        Juli 7 2021
                        Ja Ja Ja Ja.....
                2. +4
                  Juli 7 2021
                  Jag förstår inte, men vem skulle du föredra att se där istället för ryska soldater? Amerikaner eller talibaner?
                  om Tadzjikistan har för avsikt att försvara sitt territorium

                  Tja, faktiskt gör Tadzjikistan något för detta. Här håller han på att utveckla sin egen armé, märk väl "från grunden" och inte på det "sovjetiska arvet". Han tillkännagav mobiliseringen av reservister, ja, om du har tur, så kommer åtminstone en tredjedel av de aviserade 20 tusen fortfarande att kunna mobilisera. De är helt klart inte sysslolösa.

                  Frågan är om detta är tillräckligt, och vad mer som behöver göras.
              2. -1
                Juli 7 2021
                Citat från: aleksejkabanets
                Kontrakt måste uppfyllas

                Bara Ryssland?
                1. +1
                  Juli 7 2021
                  Citat: Lara Croft
                  Bara Ryssland?

                  Tja, varför bara Ryssland? Var skrev jag om det?
                2. +1
                  Juli 7 2021
                  Det skulle vara bra för alla deltagare, det är betydelsefullt hur amerikanerna gjorde det i sitt uppdrag i Afghanistan, 48 länder deltog – fler än länderna i Nato. Till och med georgierna deltog
                  1. 0
                    Juli 8 2021
                    Citat från alexmach
                    Även georgierna deltog

                    Till och med medlemmar av CSTO deltog, och inte bara i DRA ...
        2. +1
          Juli 8 2021
          Citat från lucul
          Vill du ha garanterad säkerhet? Välkommen tillbaka till Ryssland, då sover dina barn och du själv lugnt....

          I allmänhet håller jag med, men om "välkommen". Behöver vi det? Vad får vi av att gå med i någon centralasiatisk republik förutom hemorrojder?
      4. +3
        Juli 7 2021
        Servera där låt lokalbefolkningen servera

        Nonsens nonsens. Även om inget brinner ännu, är det nödvändigt att skicka dit även en symbolisk kontingent, men från varje land. Låt åtminstone instruktörer för utbildning av lokala gränsvakter, men alla ska skicka.
        1. -1
          Juli 8 2021
          Citat från alexmach
          Även om inget brinner ännu, är det nödvändigt att skicka dit även en symbolisk kontingent, men från varje land. Låt åtminstone instruktörer för utbildning av lokala gränsvakter, men alla ska skicka.

          Faktum är att endast Ryska federationen och Kazakstan kommer att skickas .....
          1. -1
            Juli 8 2021
            Nåväl, låt oss se vad som faktiskt händer. Kirgizerna borde i teorin också vara intresserade. Lukasjenka, enligt min mening, kunde övertalas.
            1. -2
              Juli 8 2021
              Citat från alexmach
              Lukasjenka, enligt min mening, kunde övertalas.

              Vem behöver honom för att övertalas? Det blir "dumt att slå på" som alltid, det blir dyrare för honom sen...
              1. -1
                Juli 8 2021
                Behövs, behövs. Inte från förstås, men Vitryssland som en fullfjädrad allierad åtminstone.
                1. -2
                  Juli 9 2021
                  Citat från alexmach
                  Behövs, behövs. Inte från förstås, men Vitryssland som en fullfjädrad allierad åtminstone.

                  Vad kan RB erbjuda?
                  Överföring från Vitebsk VDBR.? Och det är inte tillrådligt att överföra V och VT från deras lagringsbaser för pansar- och artilleriutrustning till Republiken Tatarstan, eftersom. hon själv kan komma väl till pass när som helst, och logistiken blir dyr....
                  I allmänhet är det nu i Tadzjikistan nödvändigt att inte bara distribuera CSTOs väpnade styrkor, utan också styrkorna från ministeriet för krissituationer i OSS-länderna, eftersom uppkomsten av massor av flyktingar på gränsen till DRA bara är en fråga med tiden, det är bra om talibanerna omedelbart stängde av en sådan möjlighet för invånarna i DRA genom att stänga gränsen mot OSS-länderna, det kommer att vara den bästa gåvan från talibanerna....
                  I gengäld kunde Ryska federationen skicka vaccin mot COVID-19 till DRA, 2001 placerade vi till och med fältsjukhus från ministeriet för nödsituationer där, vilket alla deltagare i röran var tacksamma mot oss.
                  Ryska federationen måste vinna kriget om afghanernas sinnen genom humanitära operationer ...
                  1. -1
                    Juli 9 2021
                    Vad kan RB erbjuda?

                    Frågar och svarar du själv?
                    I allmänhet är det nu i republiken Tatarstan nödvändigt att inte bara distribuera CSTO Armed Forces, utan också styrkorna från ministeriet för nödsituationer

                    Mycket att erbjuda.
    2. -1
      Juli 7 2021
      Vad finns det att se? Det finns INGEN där för vem det skulle vara värt att utnyttja. Eftersom inte en av dessa "allierade" stödde våra ansträngningar i ett ord, än mindre i handling, åtminstone någonstans, åtminstone i något !!!
      Ingen osjälvisk hjälp!
      Du måste BETALA för hjälp av en stark allierad !!! på ett eller annat sätt.
      Då går talibanerna definitivt INTE till dem, och det är ingen stor klokhet att krossa spridda gäng av vikvalar ... de har redan visat sin värdelöshet!
      1. +18
        Juli 7 2021
        En helig plats är aldrig tom! Om Moskva kastar Rahmon (som är den ende utländska ledaren som kom till segerparaden älskar ) var tror du att han kommer att söka hjälp? Här är den! Och nästa OSS-stat kommer att hamna under turkarnas inflytande hi
        1. +6
          Juli 7 2021
          Nej. De kommer inte att gå till turkarna, för turkarna är ett annat folk. De är släkt med perserna, inte turkarna. Och många perser, och i synnerhet tadzjiker, bor i samma Afghanistan.
        2. -2
          Juli 7 2021
          Här är den, och nästa OSS-stat kommer att hamna under turkarnas inflytande

          Äh-öh.....
          Kan du föreställa dig en logistisk skuldra för turkiska trupper? ))))
          För turkarna kanske deras ekonomi inte kan dra detta inflytande)))
        3. -1
          Juli 7 2021
          turkarna har helt enkelt inte tillräckligt med ekonomi för hela Centralasien
      2. +5
        Juli 7 2021
        Citat från rocket757
        Vad finns det att se? Det finns INGEN där för vem det skulle vara värt att utnyttja. Eftersom inte en av dessa "allierade" stödde våra ansträngningar i ett ord, än mindre i handling, åtminstone någonstans, åtminstone i något !!!
        Ingen osjälvisk hjälp!
        Du måste BETALA för hjälp av en stark allierad !!! på ett eller annat sätt.
        Då går talibanerna definitivt INTE till dem, och det är ingen stor klokhet att krossa spridda gäng av vikvalar ... de har redan visat sin värdelöshet!

        Som jag förstår dig, Viktor, att "Katz erbjuder sig att kapitulera"?
        Men kommer vi inte att ångra det senare, när något liknande redan har börjat vid våra gränser? Kazakstan osv. allt är öppet....
        1. +1
          Juli 8 2021
          Du är ett dåligt exempel för ... du har valt, han ger bara inte upp, utan strävar efter att agera rimligt, effektivt, väl medveten om och kontrollera omgivningen.
          Vad vet du ens om där ... angelägenheter, att du är redo att göra något, att någon ska göra något, hur man gör det, FÖR VAD/VEMS skull ska man göra det?
      3. +5
        Juli 7 2021
        Att blockera narkotikahandel ligger definitivt i Rysslands intresse.
        1. 0
          Juli 7 2021
          narkotikahandel både fungerade och fungerar, och det går att försvaga den bara inom våra gränser
        2. +1
          Juli 8 2021
          Är du seriös???
          Och vem DÄR är engagerad i odlingen av "vit", du ställde inte en sådan fråga? Vem kör honom till oss?
          Och vem har alltid varit engagerad i förstörelsen av de "vita" plantagerna och allt som har samband med det? Under vems auktoritet minskade drogerna avsevärt därifrån?
          Till att börja med, intressera dig för vilka som är HUVUDSAKTEN i det "vita" de har där nu.
          Det finns många intressanta frågor som det är önskvärt att få objektiva svar på.
      4. -6
        Juli 7 2021
        Citat från rocket757
        Vad finns det att se? Det finns INGEN där för vem det skulle vara värt att utnyttja. Eftersom inte en av dessa "allierade" stödde våra ansträngningar i ett ord, än mindre i handling, åtminstone någonstans, åtminstone i något !!!

        Det är just därför ordet RF nu betyder ingenting! Var ska vi få stöd? I Syrien? Så förklara vad vi överhuvudtaget gör där och vem, förutom "vänner", behöver det.
        1. +3
          Juli 7 2021
          Vi är där och bekämpar terrorism, hjälper en allierad, testar nya system, kontrollerar Suez och Medelhavet och mycket mer.
        2. 0
          Juli 8 2021
          Citat från lisik
          Det är just därför ordet RF nu inte betyder någonting

          det är din åsikt.
          Allt är inte så tydligt
          Det finns ingen vars ord har samma betydelse överallt.
          Det är inte så illa just nu att det inte finns något sätt att förbättra det.
          Allt kan göras, det är nödvändigt att vara mer försiktig, smartare!
      5. +3
        Juli 7 2021
        Citat från rocket757
        Ingen osjälvisk hjälp!

        då måste du OFFICIELLT deklarera ditt utträde från CSTO
        1. -6
          Juli 8 2021
          Citat: Vladimir Vasilenko
          då måste du OFFICIELLT deklarera ditt utträde från CSTO

          Varför då? Medlemskapet i Ryska federationen i CSTO är fördelaktigt för henne än så länge, oavsett hur fördelaktigt det kommer att vara, kommer det definitivt att komma ut, vilket du kommer att meddelas om, förmodligen .... även om det är osannolikt ....
        2. 0
          Juli 8 2021
          Citat: Vladimir Vasilenko
          Citat från rocket757
          Ingen osjälvisk hjälp!

          då måste du OFFICIELLT deklarera ditt utträde från CSTO

          FÖR VAD?
          Andra störde inte det minsta för att vara / vara närvarande och bara iaktta sina egna intressen!
          Det är precis dags att sluta spela spelet "heligare än alla helgon"!!! VI HAR VÅRA INTRESSEN! Och framför alla andra, ställ ett direkt, specifikt frågeval..... Den som inte är med oss, låt honom gå genom skogen!
          1. -1
            Juli 8 2021
            Citat från rocket757
            Andra störde inte det minsta för att vara / vara närvarande och bara iaktta sina egna intressen!

            det finns ett kontrakt, enligt kontraktet ska de hjälpa till?
            1. 0
              Juli 8 2021
              Det finns ett kontrakt, så det är nödvändigt att överväga det noggrant!
              Den här gången ... och till och med se vem som utförde det och hur ???
              Om "delägarna" försummat sina skyldigheter, d.v.s. bult på kontraktet levde, ingen anledning att ta itu med nonsens! Vi har VÅRA INTRESSEN, punkt! Vem bestämde sig för att ignorera detta ögonblick, skicka omedelbart och .....
              Det är nödvändigt att anamma upplevelsen av den smarta, och inte trampa på den gamla raken.
              1. 0
                Juli 8 2021
                men det är ett ögonblick till, till exempel stod vi i en pose och turkar eller madrasser kom istället för oss
                1. 0
                  Juli 8 2021
                  Varför skulle de plötsligt kalla någon annan som har visat sig vara komplett....substans i andra liknande situationer?
                  Snarare kommer de att titta åt andra hållet, österut ... men killarna där, även om de är pålitliga, är väldigt tuffa med att försvara sina intressen.
                  Det kommer inte att bli värre för oss om vi ihärdigt uppnår VÅRA MÅL, se upp för VÅRA INTRESSEN! Detta kan/bör göras mer noggrant, enligt sinnet.
                  De är antingen fruktade eller respekterade! Båda alternativen är BÄTTRE än någon av de gamla rakes.
                  Min åsikt är inte absolut. Var och en väljer själv, sin sida.
                  PS Jag är redan trött på att skriva ... talibanerna, för oss och andra är hotet minimalt, tillräckligt, mycket värre än småstads-, nationella, gängbildningar !!!
                  1. 0
                    Juli 8 2021
                    Citat från rocket757
                    Varför skulle de plötsligt kalla någon annan som har visat sig vara komplett....substans i andra liknande situationer?

                    Ja?!!!
                    i Karabach visade turkarna upp sig oerhört bra
                    1. -1
                      Juli 8 2021
                      Så här och från vilken sida man ska se...
                      Vem visade sig egentligen där, i all ära, det är den som armenierna återigen valde....vad ska man prata om, diskutera efter det? Kom igen, det är deras sak nu.
                      1. 0
                        Juli 8 2021
                        Citat från rocket757
                        Så här och från vilken sida man ska se...

                        när det gäller resultatet
    3. +3
      Juli 7 2021
      CSTO är Ryssland och ett företag av sittsäckar. De satt i 30 år, gjorde ingenting, de åt pengar, och nu hjälper Ryssland till. Det maximala av vårt deltagande är analogin med Syrien. Vi flyger och bombar, men på marken själva, oss själva.
      1. +8
        Juli 7 2021
        CSTO är Ryssland och ett företag av sittsäckar. De satt i 30 år, gjorde ingenting, de åt pengar, och nu hjälper Ryssland till. Det maximala av vårt deltagande är analogin med Syrien. Vi flyger och bombar, men på marken själva, oss själva.

        Eh, "Ryssland hjälp" var inte. Det fanns en förfrågan till CSTO, som omfattar flera länder, inte bara Ryssland. Och dessa länder kallas: Allierade. Och många av dessa allierade är långt ifrån tiggare.
        Och för det andra: Sådana allianser ingås i händelse av svåra omständigheter som kom till Tadzjikistan.
        1. -4
          Juli 7 2021
          Sådana fackföreningar ingås i händelse av svåra omständigheter, som kom till Tadzjikistan

          Fackföreningar ingås så att staten inte förstörs fysiskt. Det har inte ens förekommit några skärmytslingar vid gränsen än, men borde Ryssland redan leverera trupper?
          1. +5
            Juli 7 2021
            Trupper är inte reservdelar, de levereras inte utan skickas. Och för din information: Ryska trupper har stått i Tadzjikistan sedan Sovjetunionens kollaps, så lugna ner dig. Och om det är nödvändigt att stärka dessa trupper, ja, Ryssland kommer att stärka dem. Stärk trogen sin allierade plikt.
          2. +1
            Juli 7 2021
            Citat från lucul
            Fackföreningar ingås så att staten inte förstörs fysiskt.

            allianser ingås för att uppfylla dem, riktigt trött, läs texten i avtalet, det är allmän egendom
            1. -6
              Juli 7 2021
              allianser ingås för att uppfylla dem, riktigt trött, läs texten i avtalet, det är allmän egendom

              Så, enligt det avtalet, hur många trupper ska Ryssland leverera till en allierad om han själv inte kämpar (inte vill)? MEN?
              1. +5
                Juli 7 2021
                Jag förstår att du är dum att trolla
                1. -7
                  Juli 7 2021
                  Jag förstår att du är dum att trolla

                  Det vill säga, Ryssland BÖR, men till den direkta frågan hur mycket det är skyldigt - omedelbart in i buskarna? Det är så liberalt
                  1. +3
                    Juli 7 2021
                    Föreslår du att vi väntar? Vänta tills de kommer nära Ryssland genom Tadzjikistan, Uzbekistan och Kazakstan.
                    Vi sitter och röker, skickar ingen någonstans och väntar?
                    Lär dig historia och kom ihåg hur tatarmongolerna besegrade Rysslands furstendöme för furstendöme. Lokala prinsar trodde också att allt skulle ordna sig och hjälpte inte varandra.
                    1. -3
                      Juli 8 2021
                      Citat: Troll
                      Föreslår du att vi väntar? Vänta tills de kommer nära Ryssland genom Tadzjikistan, Uzbekistan och Kazakstan.
                      Vi sitter och röker, skickar ingen någonstans och väntar?

                      Du är minst sagt underlig.... Ryska federationen tillhandahåller sin militära närvaro med säkerheten i Republiken Tatarstan, och du "väntar", eller så har någon annan än Ryska federationen investerat mer i att säkerställa säkerheten för Republiken Tatarstan, så du skriver ....
        2. +1
          Juli 8 2021
          Och dessa länder kallas: Allierade

          Dessutom är många av dem också intresserade av detta. Samma grannar i Centralasien.
        3. -2
          Juli 8 2021
          Citat: Troll
          Sådana fackföreningar ingås i händelse av svåra omständigheter, som kom till Tadzjikistan.

          ... du har helt rätt och Ryska federationen har det största bidraget till att säkerställa säkerheten i CSTO-medlemsländerna ....
      2. 0
        Juli 8 2021
        CSTO-medlemmar kan ingå ett avtal om tjänstgöring av sina medborgare i arméer och flottor i de länder inom vars territorier deras medborgare är belägna. Följaktligen, i fredstid, fyller detta på de väpnade styrkorna, och i icke-fredliga "främmande legioner" av medborgare skickas till sina nationella territorier som en prioritet. Bekvämt och rimligt, pengar spenderas inte.
    4. +4
      Juli 7 2021
      Citat från Canecat
      Nåväl ... problem har kommit, öppna porten. Så vi kommer att se hur livskraftig CSTO är inte bara på papper.


      Detta har alla sett länge. Det som bara finns på papper. Har du inte sett ännu?
    5. Kommentaren har tagits bort.
    6. -14
      Juli 7 2021
      Armenien har redan känt CSTO:s "styrka")
      1. +9
        Juli 7 2021
        Citat: klok kille
        Armenien har redan känt CSTO:s "styrka")

        Om du pratar om Karabach, då hade vi ingen rätt att utnyttja oss själva. Armeniens suveränitet hotades inte av någonting.
      2. +8
        Juli 7 2021
        Är Karabach en del av Armenien eller erkände Armenien självt det åtminstone som en självständig stat?På vilken grund skulle CSTO då slåss på det internationellt erkända territoriet Azerbajdzjan?
        1. -2
          Juli 7 2021
          Karabach ingår inte. Men ... Själva Armeniens territorium bombades också och en rysk helikopter sköts ner på dess territorium. Det fanns inga begripliga gester, inte ens verbala sådana, från CSTO.
  2. +5
    Juli 7 2021
    Det börjar... Hur man agerar enligt CSTO-stadgan, så vi är oberoende. Så stekt det luktade, CSTO, hjälp!
    1. +1
      Juli 7 2021
      Jo, det är möjligt att blockera gränsen till Afghanistan genom gemensamma ansträngningar med arméerna i Centralasien, och inte bara Centralasien.
      . DUSHANBE, 25 juni - Sputnik. Filmer från överföringen av iransk militär utrustning till Afghanistans gränser dök upp på webben.

      Videon publicerades i Telegram-kanalen "Militarist".

      Filmen visar rörelsen av T-72S, BMP-2 stridsvagnar och andra pansarfordon.

      Det har inte funnits någon officiell bekräftelse eller vederläggning av uppgifter om förstärkningen av den iransk-afghanska gränsen.

      https://tj.sputniknews.ru/20210625/iran-voyska-granitsa-afganistan-video-1040442737.html
      1. 0
        Juli 7 2021
        Jag är inte en politiker, jag rotar inte i högre sfärer, jag kommer att ta itu med mina irriterande icke-bröder)
        Men inkluderingen av Iran i denna situation kommer att ge många händelser som är oförutsägbara både för organisatörerna av denna härd av instabilitet, och för Ryssland och för CSTO-länderna, och det kommer att falla på oss, eftersom någon uppenbarligen kommer att få ett kommando att aktivera. Låt oss bli klara)
        1. Kommentaren har tagits bort.
        2. +1
          Juli 7 2021
          Citat: Ruslan Sulima
          Jag är inte en politiker, jag rotar inte i högre sfärer, jag kommer att ta itu med mina irriterande icke-bröder)
          Men inkluderingen av Iran i denna situation kommer att ge många händelser som är oförutsägbara både för organisatörerna av denna härd av instabilitet, och för Ryssland och för CSTO-länderna, och det kommer att falla på oss, eftersom någon uppenbarligen kommer att få ett kommando att aktivera. Låt oss bli klara)


          Ja, det är trångt där utan oss. Med en låg start Iran, Turkiet, Kina, Pakistan. Uzbekistan kommer inte att kunna stå åt sidan. Vad för oss det andra Syrien? Inte för inte att det nyligen var en konflikt mellan kirgizerna och tadzjiker. De satte eld på den, men det fungerade inte. De beslutade att släppa talibanerna från Afghanistan för att sätta eld på den. Någon försöker fånga fisk hela tiden i oroliga vatten, men det suger. Ännu en fälla för Ryssland. Det gick inte att sätta eld på Vitryssland, så vi sätter eld på Centralasien, om än inte med ISIS, men med talibanerna, förstår du, amerikanerna betalade talibanerna.
          1. +1
            Juli 7 2021
            Ja, det är trångt, det är trångt, men hur oförskämt det än är, så oroar talibanerna i Tadzjikistan mig mindre än de envisa med intensifieringen av sina handlingar)
            Det är klart att alla är på samma fält, sektorerna är olika. Jag hoppas att tränaren får möjligheten att omfamna det oerhörda)
        3. 0
          Juli 8 2021
          Iran kommer inte att dra den tredje fronten. Syrien och Irak räcker för dem.
  3. +10
    Juli 7 2021
    Förmodligen kommer Armenien att ligga i framkant för att svara på denna uppmaning))).
    1. +1
      Juli 7 2021
      Citat: avsluta
      Förmodligen kommer Armenien att ligga i framkant för att svara på denna uppmaning))).


      Ja. Strax efter Gubben Lukasjenka.



      Ser ut som att armén i Vitryssland bara är till för paraden.Vitryssland vill inte skicka soldater till "hot spots".
      . En tvist uppstod mellan Moskva och Minsk kring dokumentet som antogs i den ryska huvudstaden den 4 februari om skapandet av en kollektiv operativ utplaceringsstyrka (CRRF) från Collective Security Treaty Organization (CSTO). Den undertecknades av Vitrysslands president Alexander Lukasjenko. Men ett par dagar senare klargjorde Minsk: Vitrysslands lagstiftning ger inte utrymme för vitryska soldaters deltagande i fientligheter utomlands.

      Den 5 februari (det vill säga dagen efter mötet i Moskva) gjorde chefen för det vitryska utrikesministeriet, Sergei Martynov, ett speciellt förtydligande i en tv-intervju om punkten om de kollektiva styrkorna för den operativa utplaceringen av CSTO: " När det gäller Vitryssland talar vi om vår regionala gruppering av styrkor med Ryska federationen, som ... har funnits under lång tid ... Dess möjliga användning ... kommer att ske genom beslut av statschefsrådet , det kollektiva försvarsrådet... Jag vill med all tillförsikt betona att våra killar, oavsett hur de kämpade i "hot spots", aldrig kommer att slåss. lagar om detta ämne kommer att följas strikt, och ingen bör tvivla på om detta."

      Det fanns dock en tvivlare. Det var den ryske ambassadören i Vitryssland Alexander Surikov. Dagen efter höll han en presskonferens i Minsk, under vilken han noterade: "Mellanstatliga avtal har större juridisk kraft än landets inhemska lagstiftning." Han fick en klargörande fråga: "Betyder detta att om det uppstår komplikationer vid den tadzjikisk-afghanska gränsen kommer vitryska soldater att åka dit?" Den ryske diplomaten svarade: "Det blir så här."

      Minsks reaktion var förvånansvärt hård. Den officiella representanten för det vitryska utrikesministeriet sa: "Jag vill genast betona att det verkligen inte är andra staters ambassadörer som kommer att förstå de relevanta nyanserna i den vitryska lagstiftningen."

      https://iz.ru/news/345390

      Kort sagt, ja, det här är, jag betonar citatet, "andra stater." Låt dem reda ut det själva.
  4. +5
    Juli 7 2021
    Det är osannolikt att talibanerna korsar gränsen till Tadzjikistan, det är olönsamt att konfrontera CSTO-styrkorna enbart på den tadzjikiska-afghanska gränsen, och det finns förmodligen överenskommelser med Kreml om "röda linjer", men barmaleyn, vild och okontrollerad av Talibaner, kommer definitivt att klättra in i Tadzjikistan, men här kommer de tadzjikiska väpnade styrkorna med stöd av 201 baser att kunna eliminera hotet
    1. +3
      Juli 7 2021
      Citat: COMMANDERDIVA
      men här kommer den tadzjikiska försvarsmakten, med stöd av 201 baser, att helt kunna eliminera hotet

      På gränsen med en längd på 910 km?
      1. +5
        Juli 7 2021
        ja, militanterna, inte en hel front på 910 km, kommer att klättra.
        1. 0
          Juli 7 2021
          Citat från Semak
          ja, militanterna, inte en hel front på 910 km, kommer att klättra.

          Det vore bättre om de gick till fronten, annars är den "osynliga" fienden på offensiven.
      2. +2
        Juli 7 2021
        Det finns ett bergsområde, under förhållandena för den tadzjikiska-afghanska gränsen, det räcker med att kontrollera flera riktningar, Khorog, Moskva, till exempel, där stod våra gränsavdelningar vid en tidpunkt före tillbakadragandet
    2. +3
      Juli 7 2021
      Inte ett faktum, jag tror inte ett faktum.Tidigare, efter att OKSVA lämnade och innan Nato kom till Afghanistan, fanns Nordalliansen, stora formationer som motsatte sig talibanerna, representerade av befälhavarna Ahmad Shah Masood och Dostum, som i synnerhet fick hjälp. av Ryska federationen med vapen med ammunition och mat, om detta deklarerade. Men som tjänade rollen av våra intressen. Nu finns det ingen buffert. Åh, vad dumt, de lät Masud dö. Oavsett hur länge vi fick minnas honom. Då på 90-talet, även om de inte var underordnade RF Armed Forces, utan i allmänhet våra kämpar, och vad nu? faktum att han kan, det finns lite hopp för den tadzjikiska försvarsmakten.
      1. Kommentaren har tagits bort.
        1. +1
          Juli 7 2021
          Gud förbjude, rudolff, om Shah Masoods söner är inte i ämnet, kanske allvaret i situationen, kommer han snabbt att lära ut, "Östern är en delikat sak." Ja, inte bara vi, utan också där, på andra sidan, och om sådana befälhavare finns där (anti-talibaner), och med dem, befaller Gud, att snabbt hitta gemensamma intressen, är det nödvändigt att strypa talibanernas frottéislamism. Och varför gavs Shah Massoud bort?
          1. Kommentaren har tagits bort.
            1. +1
              Juli 8 2021
              Jag håller med, ja, sonen gick inte igenom det som hans far var tvungen att gå igenom. Och det är inte hans fel. Och vad som händer härnäst skulle bara tiden visa om sonen hade det, och det var ont om tid. stöd från utanför kommer han inte att överleva.
  5. +2
    Juli 7 2021
    Här är vad jag hittade från förra årets nyheter: På kvällen den 22 juni höll Barack Obama sitt förväntade tal till nationen och upprepade sin avsikt att dra tillbaka amerikanska trupper från Afghanistan. USA:s president specificerade vissa bestämmelser i Washingtons afghanska strategi. Så han sa att i slutet av detta år kommer 10 2012 amerikaner att lämna Afghanistan. Ytterligare 23 2014 soldater är planerade att dras tillbaka XNUMX, och Washington planerar liksom tidigare att äntligen överföra makten till Kabul XNUMX. Tja, jag kommer inte att nämna Trumps avsikter i detta avseende. Så verkligen ingen kunde ha förutsett en sådan situation ens då?! Eller hoppats på en segerrik demarch av kontingenten från Afghanistan? Jag tror att USA:s seger där inte behövdes, förutom det närmaste samspelet mellan Pentagon och det militärindustriella komplexet, och komplikationen av situationen i den centralasiatiska regionen är fördelaktig för amerikanerna när de "motsätter sig" den ryska federationen. Här är en annan front öppnad.
  6. +9
    Juli 7 2021
    Talibanerna tar över Afghanistan, inte gränsen. Det är bara det att gränsposterna på Afghanistans sida också är Afghanistans territorium och de tar gränsposterna under sin kontroll.

    Det är osannolikt att talibanerna kommer att klättra över gränsen, åtminstone för närvarande.
    De behöver det inte, de har tillräckligt med rörelse i Afghanistan.
    Återigen uppgav de att de inte skulle klättra över gränsen till grannstater.

    I Afghanistan finns det förutom talibanerna en problematisk kontingent, amerikanerna tog dit ISIS och dessa kan sippra under täckmantel.
    Så gränsen måste kontrolleras mycket väl, men inte på grund av faran från talibanerna.
    1. +2
      Juli 7 2021
      Enligt medierapporter tog amerikanerna upp till 40 XNUMX igiloviter, och de är främst personer från Centralasien.
  7. Kommentaren har tagits bort.
    1. 0
      Juli 7 2021
      Citat från Rudolf
      Det är dags att minnas något från den afghanska erfarenheten. Muslimsk bataljon, motoriserade manövrerande och luftanfallsmanövrerande grupper av gränstrupper. Grupperingen av UAV kommer inte heller att störa.


      Tja, om du så vill, du själv och kom ihåg.
    2. +1
      Juli 7 2021
      Det har inte funnits några gränstrupper på länge, sedan 2003, och mmg och dshmg har sjunkit i glömska, låt den tadzjikiska försvarsmakten själva stoppa detta hot, så kommer vår VKS från Kant att hjälpa till
      1. Kommentaren har tagits bort.
  8. +2
    Juli 7 2021
    ja, vad de redan är trötta på allt med sin självständighet och suveränitet: Ryssland ger pengar, Ryssland ger gas/olja, Ryssland hjälper, våra är slagen. och så fort Ryssland frågar sig, något från dem i gengäld, börjar de klä ut sig och säga något om sina suveräna angelägenheter. Jag vill bara fråga om ni, herrar, kamrater, grannar, broderfolk, före detta sovjetrepubliker och andra inblandade och sympatisörer, inte är galna!!!
    1. 0
      Juli 7 2021
      Så vad vill du ha av den mytomspunna CSTO: Här använder de helt enkelt Rysslands resurser i sina egna intressen och så är det klart. Annars hade ingen anslutit sig till denna CSTO alls. Och ingen lovade något till Ryssland. Det finns ett tecken på en organisation där Ryssland påstås styra, och det är bra för Rysslands auktoritet. Alla är glada. Eller är det här en nyhet för dig? Ja, och hur kan CSTO-länderna verkligen hjälpa Ryssland? Tja, ärligt talat, berätta för mig. Och varför behöver de allt detta om det inte rör ett specifikt land vid en kritisk tidpunkt för det. Ryssland, så att säga, försäkrade vart och ett av CSTO-länderna i utbyte mot de andra ländernas samtycke att ansluta sig till detta "block".
  9. +1
    Juli 7 2021
    Jag tycker att Tadzjikistan borde få hjälp! Jag minns inte att de stack ut för att vara russofobiska, de gjorde inget ont mot oss, och även om deras gräns faller kommer dop och terrorister att spränga ryska städer att leva länge. Det är svårt att fördriva dem från hål och skyttegravar, bara grymma åtgärder som Ya.O, antingen skydda din granne, eller så kommer den nya regeringen i det broderliga landet att vilja förgöra dig! Vissa sålde helt enkelt slut (träda), andra kan inte stå ensamma.
    1. +1
      Juli 8 2021
      Jag minns inte att de kännetecknades av russofobi

      Alla stack ut med
      Ryssar, gå inte - vi behöver slavar!
  10. 0
    Juli 7 2021

    Och Rohan kommer! (Med)
    1. 0
      Juli 9 2021
      toppögonblick
  11. -6
    Juli 7 2021
    CSTO:s potential är uppenbar. Sorosenka stödde inte Ryska federationen, men han vann valet. Armenier hatar Ryssland och hon stödde inte de kristna. Fullt tråkigt. Och vår ställföreträdare sa något som Karabach och jag tog sedan ner alla drönare. 2 dagar har gått, bokar / tori / alfa kentaurer föll ner
    Det gör ont att titta på. Armenien i CSTO. Ingen hjälp gavs. Nu är det bara fredsbevarare som handlar, på grund av livet i solen
    1. Kommentaren har tagits bort.
    2. +3
      Juli 8 2021
      Nagorno-Karabach är inte en del av CSTO och är inte en del av Armenien (lagligt, och nu faktiskt). Armenier knullade sig själva för 30 år sedan. Så det är inte klart vad din hysteri är.
  12. -6
    Juli 7 2021
    Nu är det klart. När det gäller Ryska federationen ligger Nato på topp. De kommer att leta i 2 veckor och säga att de bombar Soros, men vi är skyldiga alla. Förlåt armenierna, vi slog ihop grekerna. Jag ber mer för serberna
    1. +1
      Juli 8 2021
      Översätt
    2. 0
      Juli 8 2021
      Vad pratar du om, kära du?
  13. +3
    Juli 7 2021
    Har det funnits något sken av makt i Afghanistan under hela dess historia? Eller finns det ett gångfält som är värre än ukrainskt?
    1. +2
      Juli 8 2021
      Afghanistan är en handelsväg och narkotikahandel. Sererebryakovs dummaste fras från Bondarchuks "film" "9th Company" om att ingen i hela historien har kunnat erövra Afghanistan är dum och löjlig, för ingen har någonsin försökt erövra denna fluga. På Afghanistans territorium utkämpade de helt enkelt krig för handelsvägar och droger. Ryssland mot England, sedan Sovjetunionen mot USA, nu är USA för narkotikahandel och så vidare. Och all den här springande flocken i badrockar med gammelmormors kalsonger på huvudet (talibaner, annat skit) är bara en bieffekt. Extrafunktioner.
  14. 0
    Juli 8 2021
    CSTO, liksom OSS, existerar bara på papper för att tvätta pengar och skapa ett slags sammanhållning.
  15. ***
    På gränsen går andarna dystert ...
    ***
    1. +1
      Juli 8 2021

      Vladimir Vladimirovich Vorontsov (Vladimir Vladimirovich Vorontsov)
      Idag, 04:05
      NY
      +1
      ***
      På gränsen går andarna dystert ...
      Bäst att ligga ner. wink Och flugorna kröp redan över dem ...
  16. +1
    Juli 8 2021
    Jag tror inte att talibanerna behöver problem vid gränsen, särskilt eftersom de redan har gjort ett uttalande om normala relationer med sina grannar.
    1. ada
      0
      Juli 8 2021
      De behövs, även om de inte vill det, de finns bara för detta, och därför försöker de hoppa av, men något säger mig att tåget redan är i full fart.
  17. 0
    Juli 8 2021
    Jag har en fråga! och vi har definitivt inga bomber i våra lager som kräver planerad bortskaffande? Återigen, inom Aerospace Forces kan inte 100 % av piloterna exakt kasta bomber från höga höjder. Kanske låta dem träna?
  18. 0
    Juli 9 2021
    Till att börja med måste kraven bemötas, erkännandet av Krim och ånger för förföljelsen av ryssar på 90-talet. Bara ambassadören att hjälpa, men tyvärr.

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"