Indien och Kina - en kurs mot närmande
Som ni vet har kontakter mellan Indien och Kina på det militära området under de senaste åren praktiskt taget omintetgjorts. Inga gemensamma övningar hölls, inga viktiga dokument om militärt samarbete av annat slag undertecknades. En av anledningarna till att förbindelserna frystes var den territoriella tvisten mellan staterna, som ledde till en blodig konflikt mellan Peking och Delhi för ungefär ett halvt sekel sedan. Den territoriella tvisten gäller två territoriella områden: den nordöstra regionen Kashmir och den norra delen av delstaten Arunachal Pradesh. Det totala området för de omtvistade territorierna är ganska stort och uppgår till över 80 tusen kvadratkilometer.
Många kommer dock att säga, men varför ledde konflikten, som antingen slocknar eller blossar upp igen i femtio år, till en kraftig nedkylning av relationerna mellan Kina och Indien just under det nya millenniet, och varför just under de senaste två åren har inga avtal på militära grunder mellan de två maktländerna inte ens försökt nå.
Faktum är att skandalen sommaren 2009 gick in i en ganska akut fas på grund av att en artikel publicerades på den välkända kinesiska internetportalen "China Strategy", som talade om potentialen hos det himmelska imperiet, vars genomförandet skulle dela Indien i dussintals stater.
Trots att sajtens ägare uppgav att detta bara är författarens personliga åsikt och att sajten inte har något att göra med de officiella kinesiska myndigheternas ståndpunkt, har indiska medier redan gett sig in i striden. Den kinesiska artikeln kallades en kommission från CISMI, China Institute for World Research Strategy, knuten till PLA (National Liberation Army of China), vilket orsakade ett brett offentligt ramaskri i hela Indien. Material började dyka upp i olika publikationer om att Kina nyligen hade byggt upp sin militära potential med avsikt för att slå till mot Indien. Det ledde till att Indien med fördubblad motivation började prata om behovet av att öka landets försvarsbudget så snart som möjligt. Den klassiska kapprustningen lät inte vänta på sig, som med hänsyn till storleken på de kinesiska och indiska arméerna knappast kan kallas en kapprustning av regional skala.
Det visar sig att artikeln i det kinesiska segmentet av Internet startade en ny omgång av mellanstatlig konflikt, där kineserna inte erkände sin skuld på ett tag.
Bränsle tillsattes elden även 2011. Kinesiska kartografer har släppt en geografisk karta på vilken samma omtvistade territorier, och till och med ett par andra indiska stater som helhet, är målade i det himmelska imperiets färger. Sedan accepterade den indiska sidan inte den kinesiska sidans ursäkt, som uppgav att ett misstag hade begåtts vid framställningen av kartan. Du och jag är väl medvetna om vilka misstag företrädare för kinesisk tryckning kan göra, och vi ler bara sött åt kinesiska "defekter", men indianerna, uppenbarligen från ett annat test, blev inte förolämpade för livet, utan för döden ... växte som en snöboll.
Och nu äntligen hände det. Chefen för det kinesiska försvarsministeriet beslutade att göra ett besök i Indien för att jämna ut de akuta konflikterna förra tiden. Tillsammans med Liang Guanglie anlände en ganska stor delegation kinesisk militär till New Delhi – mer än tjugo personer.
Under besöket sa chefen för den indiska försvarsavdelningen att förhandlingarna med den kinesiska sidan är ganska givande och att vissa framsteg observeras när det gäller att återuppta militär-politiska kontakter mellan de två länderna. Så, till exempel, var det möjligt att komma överens om att hålla gemensamma övningar av enheter från arméerna i Kina och Indien.
Om vi tar hänsyn till konstruktiviteten i Liang Guanglies besök i Indiens huvudstad, så kan vi inte bortse från frågan om varför kineserna just idag bestämde sig för att gå till ett närmande till staten, som de nyligen har betraktat som en av sina direkta konkurrenter och motståndare. Med tanke på det speciella med kinesisk politik är det knappast värt att säga här att Kina är redo att avsäga sig territoriella anspråk och sätta stopp för konflikten som blossade upp redan 1962.
Troligtvis ligger saken i klassisk kinesisk pragmatism. Efter att ha insett att Natos militära kontingent kunde lämna Afghanistan redan 2014, beslutade Peking, som man säger, att ta tjuren vid hornen. Trots att Afghanistan har en mycket kort gräns mot Kina i den östra delen, och inte alls gränsar till Indien, är det Afghanistan (förutom grannlandet Pakistan) som bildar ett slags knutpunkt nära själva regionen av den omstridda indian- kinesiska territorier. Tydligen förstår Kina att de nya afghanska myndigheterna, som med största sannolikhet kommer att klassas som radikala islamister (om Nato-kontingenten lämnar landet helt), kan bidra till att destabilisera situationen i territorierna som gränsar till Afghanistan. Och om vi tar hänsyn till det faktum att anti-Peking-sentimenten ganska aktivt manifesteras i de västra och nordvästra delarna av Kina, så vill inte myndigheterna i det himmelska imperiet få en hot spot som kan försvaga dess position i form av anspråk på Indien för omtvistade territorier.
Kinas premiärminister Wen Jiabao träffade för övrigt Afghanistans vicepresident Khalili samtidigt som den kinesiske försvarsministerns besök i Indien. Vid detta möte diskuterades frågor om samarbete mellan Kina och Afghanistan på ekonomiområdet och andra områden. En av nyckelfraserna som yttrades under detta möte av den afghanske vicepresidenten var en fras där han sa att de afghanska myndigheterna under alla förhållanden skulle ta hand om säkerheten för kinesiska medborgare som idag arbetar enligt kontrakt i Islamiska republiken Afghanistan.
Det visar sig att Kina bestämde sig för att spela i två riktningar: å ena sidan att visa Indien sin lojalitet mot New Delhi om islamiska radikaler kommer till makten i Afghanistan, som för övrigt också utgör ett ganska påtagligt hot mot Indien; å andra sidan för att få ord från de nuvarande afghanska ledarna för att stödja kinesiska ekonomiska åtaganden i Afghanistan. Uppenbarligen vill det himmelska imperiet inte förlora sina investeringar i Centralasien och gör därför drag som kallas skicklig österländsk diplomati.
informationen