Militär granskning

Amerikanska marinens konteramiral: Till 2025 planerar vi att minska bristen på bärarbaserade stridsflygplan till noll, annars kommer vi att vara sårbara för fienden

18

Konteramiral Andrew Leusel, chef för United States Navy Air Combat Operations Office, kallades till en utfrågning inför House Armed Services Committee. På tal om stridsläget flyg Den amerikanska flottan och dess framtidsutsikter fram till 2025.


I ett tal till kongressledamöter uttalade konteramiral Loisel att "i samband med utbyggnaden av fiendens kapacitet är det nödvändigt att revidera beväpningsprogrammet för den amerikanska flottans flygkomponent."

Loisel:

Vi har redan lämnat tillbaka 28 F/A-18E/F Super Hornet bärfartygsbaserade jaktbombplan till marinen. Även om det från början antogs att de skulle avvecklas och ersättas av femte generationens F-35-jaktplan.

Enligt den amerikanske konteramiralen arbetar den amerikanska flottan "för att eliminera bristen på jaktplan".

Loisel:

Idag har vi brist på bärarbaserade jaktplan, men vi planerar att vända situationen till 2025.

Enligt honom kommer detta att hända på grund av återgången till tjänsten för Super Hornets som nämns ovan, såväl som med den samtidiga expansionen av flottan av F-35-skvadroner.

Konteramiral Leusel:

Till 2025 planerar vi att minska bristen på bärarbaserade stridsflygplan till noll, annars kommer vi att vara sårbara för fienden med hans växande kapacitet.

Konteramiralen tillfrågades om det är meningsfullt att återgå till tjänst flygplan som redan hade skickats för avveckling. Den amerikanske officeren sa att han höll med om att "vissa flygplan redan har drabbats av korrosion." Samtidigt tillade han att de flygtillgångar som återställs i tjänst genomgår "korrekt underhåll och är redo att utföra stridsuppdrag."

Enligt konteramiralen är det planerat att senast 2025, i strukturen för US Navy-flyget, minska underskottet i flygtimmar till ett minimum, vilket för närvarande registreras av ett antal piloter.

Loisel:

Vi skickar redan fem F-35C till marinen som en fråga om prioritet för att nå den optimala kombinationen av 4:e och 5:e generationens jaktplan.
18 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. syndade
    syndade 14 juli 2021 07:13
    0
    Införandet av Hornets är ganska logiskt, eftersom det fortfarande är okänt när F / A-XX kommer att dyka upp, vilket troligen förväntas närmare 40-talet. Om amerikanerna kommer att stämpla däcket, då bara F / A-XX, eftersom de stämplar F-35. Undrar bara varför de introducerar avvecklade jaktplan istället för en ny beställning för Hornet Block 3, Boeing-lobbyn är inte längre en kaka?
    1. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 14 juli 2021 07:43
      -3
      Citat från Sined
      Undrar bara varför de introducerar avvecklade jaktplan istället för en ny beställning för Hornet Block 3, Boeing-lobbyn är inte längre en kaka?


      Så de skrev svaret själva. Kommer att köpa FA-XX i lösvikt. Super Hornet är redan föråldrad, de kommer inte längre att köpa den i bulk.
      De kan återvända med modernisering till sista kvarteret. De ursprungliga nyheterna måste läsas, jag misstänker att det inte är en sann återberättelse.
    2. TermiNakhTer
      TermiNakhTer 14 juli 2021 10:59
      0
      Det är ingen mening att nita nya "bålgetingar". Jag läste en artikel av en pensionerad madrasschef om att det var ett misstag att överge "tomket" och bara byta till F - 18. Och nu är möjligheten till långdistansavlyssning för madrass-AUG mycket problematisk. Eftersom skillnaden i hastighet är mer än 500 km/h.
  2. sparsam
    sparsam 14 juli 2021 07:15
    +3
    Jag skulle ärligt talat säga att f35:an inte levde upp till förväntningarna, subsonisk och fruktansvärt dyr i drift, bara ett dammsugarflygplan i ekonomiska termer. Och så viftade han på svansen, hycklare!
    1. askort154
      askort154 14 juli 2021 07:22
      +3
      Sparsam....Jag skulle ärligt säga att f35:an inte levde upp till förväntningarna....

      Du kan inte berätta detta för dem. För mycket drevs runt de allierade. hi
    2. fidget
      fidget 14 juli 2021 07:26
      +1
      Till 2025 planerar vi att minska bristen på bärarbaserade stridsflygplan till noll, annars kommer vi att vara sårbara för fienden med hans växande kapacitet.

      Han skrämde kongressledamöter, men kärnan är densamma - "ge en penny"! Oavsett om det är nytt eller att renovera gamla. Jag undrar vem som studerade med vem? Ukrainare från USA eller USA från ukrainare?
    3. RaDeVl
      RaDeVl 14 juli 2021 07:37
      +1
      Han medger att F-35:an inte lever upp till förväntningarna, det blir genast problem med försäljningen till de allierade, och därför viftar han på svansen. Dessutom vill jag verkligen spendera lite pengar på alla typer av underhåll, reparationer och uppgraderingar.
    4. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 14 juli 2021 07:59
      -4
      Så ärlig och sa:

      Enligt honom kommer detta att ske pga avkastning i drift av Super Hornets som nämns ovan, såväl som med samtidiga utvidgning av styrkan flotta av F-35 skvadroner.
    5. TermiNakhTer
      TermiNakhTer 14 juli 2021 11:00
      0
      Egentligen är det överljud, men det når inte 2 M.
  3. knn54
    knn54 14 juli 2021 07:33
    +2
    Under Operation Desert Storm kördes sex hangarfartyg till Iraks kust. 450 bärarbaserade flygplan genomförde 600 sorteringar. Samtidigt gjorde Yankees and Co.s markflyg, med 1700 4000 flygplan, 3,8 6,7 sorteringar. Det visar sig att när massan av markflyg överstiger den för däcksflygplan med XNUMX gånger, är förhållandet för sorteringar nästan dubbelt så mycket - XNUMX.
    Så dra dina egna slutsatser.
    1. roman 66
      roman 66 14 juli 2021 08:53
      -1
      detta har varit tydligt länge ... det är roligt med osårbarhet - uppnås det inte med landflygplan?
    2. Doctor18
      Doctor18 14 juli 2021 09:15
      +1
      Citat från knn54
      Under Operation Desert Storm kördes sex hangarfartyg till Iraks kust. 450 bärarbaserade flygplan genomförde 600 sorteringar...

      För 43 dagars kamp?
      Vart och ett av de bärarbaserade flygplanen genomförde 1,3 sorties?
      En del tråkig information.

      Totalt, under 43 dagar av kriget, genomförde Kennedys flygflygel 2574 1600 sorteringar och släppte XNUMX XNUMX ton bomber på fiendens huvuden.
    3. Doctor18
      Doctor18 14 juli 2021 09:20
      0
      I Operation Desert Storm flög luftvingarna på sex hangarfartyg 18 117 sorteringar.

      Under samma tidsperiod gjorde landbaserade flygplan över 98 XNUMX sorteringar över Irak och Kuwait.
  4. Zelimkhan
    Zelimkhan 14 juli 2021 07:37
    -4
    Amerikanska marinens konteramiral: Till 2025 planerar vi att minska bristen på bärarbaserade stridsflygplan till noll, annars kommer vi att vara sårbara för fienden

    Även vi kommer troligtvis i år att bestämma oss för våra bärarbaserade flygplan, om vi behöver det eller inte. Kommer vi att reparera Kuznetsov eller kommer vi äntligen att skära den i metall.
  5. cat
    cat 14 juli 2021 08:44
    +3
    Att eliminera bristen på hangarfartygsbaserade flygplan löses enkelt genom att eliminera hangarfartyg.
    1. roman 66
      roman 66 14 juli 2021 08:54
      +2
      bra ide! hi
  6. Vasya_20
    Vasya_20 14 juli 2021 08:50
    +1
    Att "ge mig en penny" är utan tvekan ett av huvudledmotiven i denna Amer-amirals tal, men ingen har avbrutit den amerikanska arméns och flottans verkliga problem och de har inte försvunnit, trots den otroligt uppblåsta budgeten av Pentagon. Och det finns mycket stora tvivel om att de kommer att kunna hitta en väg ut ur denna situation genom att lösa hela högen av dessa problem, vars antal de har ökat hela tiden de senaste åren, som en snöboll som rullar nerför berget !
  7. Sasha från Uralmash
    Sasha från Uralmash 14 juli 2021 15:31
    -1
    Alla deras gamla låtar handlar huvudsakligen, uteslutande för pengar, om pengar och att ta hand om det militärindustriella komplexet!