Mordet på överste Romanov
Från kejsare till överste
Låt oss börja med lagarna:
Förvaltningsmakten i sin helhet tillhör den suveräna kejsaren inom hela den ryska statens gränser. I suveränitet verkar Hans auktoritet direkt; men i den underlydades regerings angelägenheter anförtros en viss grad av auktoritet från honom, enligt lagen, åt de platser och personer som lyder under honom, handla i hans namn och enligt hans befallningar.
Så de allryska kejsarna var det ryska imperiets högsta makt. Detta är en enorm makt som ålägger sin bärare ett gigantiskt ansvar, och ansvaret ligger inte ens inför människor, utan inför Gud. Nu låter det löjligt och naivt, då trodde man på det.
Dessutom, här är ämnenas ed:
Jag, den undernämnde, lovar och svär vid den allsmäktige Gud, inför Hans heliga evangelium, att jag vill ha och är skyldig Hans Kejserliga Majestät, min sanna och naturliga Allbarmhärtige Store Suveräna Kejsar NN, Hela Rysslands Autokrat och Hans rättmätiga Kejserliga Majestät. den allryska tronarvingen, rätt och ohyckligt tjäna och lyda i allt, inte skona ens liv till sista blodsdroppen, och allt till Hans Kejserliga Majestäts höga envälde, styrkan och makten hos rätt och privilegium, legitimerad och hädanefter legitimerad , åtminstone styrka och förmåga att varna och försvara, och dessutom åtminstone försöka främja allt som i varje fall kan röra Hans Kejserliga Majestäts trogna tjänst och statens nytta ...
Eden tillät inte heller tolkning - hela imperiet var bundet till kejsarens personlighet.
De svor också trohet till kejsaren personligen, och kejsarens abdikation utan utnämning av arvingar betydde bara en sak - statsmaskinens kollaps. Från ögonblicket av ett sådant avstående var alla undersåtar fria och fria att gå var som helst och göra vad som helst, imperiet avskaffades.
Detta är precis vad den siste kejsaren gjorde, och förvandlade sig själv med en signatur till överste Romanov, hans familj till gisslan och landet till en atomiserad skara.
Och detta är, i min djupaste övertygelse, hans brott mot Ryssland. Han som kejsare hade råd med mycket, men han fick också svara med sitt liv.
Alla berättelser som utpressades, påtvingades, om militärens och politikernas konspiration är inget annat än ord, inte fallet. Nikolai kunde skjuta sig själv, han kunde skjuta Gutjkov och Shulgin, han kunde springa iväg och skapa ett uppror, men han kunde inte avsäga sig. Hade inte rätten. Eden ålägger inte bara förpliktelser för undersåtar, utan också för överherren. Deras Nikolai Alexandrovich, enligt min mening, kränkt.
Så vad är nästa...
Mordet på överstens familj
Och sedan måste du dela upp det som hände i två delar. Mordet på överste Romanovs familj med tjänare och mordet på översten själv. Den första är ett otvivelaktigt brott och illdåd, barnen hotade ingen, dessutom hade den obotligt sjuke invalide Alexei och bärarna av blödarsjuka av hans dotter ingen chans vare sig för ett fullfjädrat familjeliv eller för tronen. De dödade dem, förefaller det mig, för att de kunde, och för att den illusoriska kraften berusar.
En annan sak är kejsaren och hans fru. Utan rättegång är detta också ett brott, men ... Ett brott som skapats just av försakelse, en försovad konspiration, det vill säga inkompetens. Olika saker faktiskt: föraren kraschade in i en stolpe och dog, eftersom han spottade på trafikreglerna, det är han som är boven. Hans barn är offer.
Vem dödade nu?
Bolsjevikerna på den tiden var ett brett och vagt begrepp. Låt oss säga att Lenin, en briljant advokat, inte ville döda:
"Ta under ditt skydd hela kungafamiljen och förhindra allt våld mot den, svara i det här fallet med ditt eget liv."
Han ville ha en rättegång och dödsstraff för dess resultat.
Men de radikala i partiet, som Uralrådet bestod av, ville verkligen, precis som anarkisterna och vänster-SR:arna. Det var de som styrde bollen i kommunfullmäktige, det var de som tog och verkställde beslutet att verkställa.
Nu låter det galet, men centralregeringen inte bara kontrollerade inte regionerna, utan kunde heller inte straffa någon. Det fanns inga styrkor, särskilt under förhållandena under det tjeckiska upproret och inbördeskriget. Så Moskva var tvungen att låtsas att inget sådant hände, även om slaget mot den nyfödda RSFSR och bolsjevikerna personligen var allvarligt, och bildförlusterna var enorma.
Och senare var det inte alls upp till det, inbördeskriget flammade, människor dog i miljoner. Och om vi betraktar alla oskyldiga martyrer under dessa år, kommer kalendern inte att räcka, och vi vet inte namnen på majoriteten, de var inte Romanovs.
Vita dödade, röda dödade, gröna dödade, helt obegripliga banditer av alla slag dödade ... Inbördeskrig är blod och fasa, och det finns inga högermän med rena händer i det och kan i princip inte vara det. Resten är politik, när nu vissa vill skaka om den nuvarande regeringen i offrens och mördarnas namn, andra vill stärka den, glömmer att det är omöjligt att väcka det förflutnas spöken.
Mer än hundra år har gått och det är dags att försonas. Det finns inget imperium och kommer aldrig att finnas. Och när man ser på de moderna Romanovs, som reser från Europa till våra Palestina, ställer man sig en fråga - vad har de med Ryssland att göra?
Det finns inget Sovjetunionen, och återupplivandet av den sovjetiska socialismen är omöjligt, eran är borta, människorna är borta, världen har blivit annorlunda. Men vissa politiker blir inte tillfredsställda. Och de gör allt för att gräva djupare i det knappt läkta såret, som förutom att värma upp de nuvarande passionerna inte leder till ingenting.
Det finns ingen anledning att upprepa och spela om det förflutna, en grannstat låter dig inte ljuga. Och Nikolai Alexandrovich...
Han gjorde sitt val i det ögonblick då han undertecknade försakelsens manifest, och nu är hans domare den kraft som människor inte har något att göra med, precis som hans mördare.
informationen