Militär granskning

Västpress: Kina tar upp Afghanistan på allvar

53

Den västerländska pressen säger att Kina "tar Afghanistan på allvar". Stabilitet i den centralasiatiska regionen är särskilt viktig för Kina, med tanke på att Peking fortsätter att bygga One Belt, One Road-projektet. De kinesiska myndigheterna avser att förhindra en eskalering i Afghanistan för att kunna utnyttja Afghanistans fördelaktiga geografiska läge i sitt projekts intresse.


Det kinesiska utrikesdepartementet sa att för att hjälpa Afghanistan i processen att lösa situationen utsågs en erfaren diplomat Yue Xiaoyong till posten som särskilt sändebud för Afghanistan. Denne diplomat har rik erfarenhet av kontakter både i Asien och i väst. Det är känt att Yue Xiaoyong en gång var den kinesiska ambassadören i länder som Irland, Jordanien och Qatar.

Mot denna bakgrund ägde den kinesiske utrikesministern Wang Yis besök i Tadzjikistan rum, nära vars gränser aktiva fientlighet har pågått under de senaste veckorna. Wang Yi diskuterade den afghanska konflikten med det tadzjikiska ledarskapet och påpekade att den afghanska riktningen är en av de prioriterade frågorna för de kinesiska myndigheterna. Samtidigt utlovades stöd till Tadzjikistan.

I väst noterar de att i samband med hotet om infiltration av militanter från Afghanistan till kinesiskt territorium har Peking ökat sin militära närvaro vid gränserna till detta land. Flera ytterligare enheter är enligt uppgift utplacerade där, och PLA övervakar aktivt situationen från luften.
Använda bilder:
kinesiska försvarsministeriet
53 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. svp67
    svp67 22 juli 2021 09:31
    +3
    Jo, ja, med en lång gemensam gräns med detta oroliga land, skulle Kina kunna stå åt sidan och inte göra ett försök att åtminstone stärka sina styrkor vid gränsen
    1. shrus79
      shrus79 22 juli 2021 09:39
      +3
      Är du förvirrad med Pakistan? Kina har en mycket kortare gräns mot Afghanistan, och det är mycket bergigt.
      1. NDR-791
        NDR-791 22 juli 2021 09:47
        +3
        Citat från shrus79
        Är du förvirrad med Pakistan? Kina har en mycket kortare gräns mot Afghanistan, och det är mycket bergigt.

        Vad är skillnaden? Alla var spända där. Generellt sett har vi ingen gemensam gräns mot Afghanistan, och då tog de hand om det. Och för Pakistan har Kina inget att frukta. De har varit där länge.
        1. NICKNN
          NICKNN 22 juli 2021 10:09
          +3
          Att döma av fotot i Kina har yetin redan kallats till tjänst, en allvarlig motståndare skrattar
          1. Lynx2000
            Lynx2000 22 juli 2021 10:19
            +1
            Citat: NIKNN
            Att döma av fotot i Kina har yetin redan kallats till tjänst, en allvarlig motståndare skrattar

            vad Jag tror att fotot i artikeln inte har något med Kina att göra, utan är troligen en reklamaffisch för "Ghillie suit"-katalogen.
      2. skif8013
        skif8013 22 juli 2021 09:48
        +2
        Citat från shrus79
        Är du förvirrad med Pakistan? Kina har en mycket kortare gräns mot Afghanistan, och det är mycket bergigt.

        Och talibanerna bryr sig inte om berg eller slätter, de kommer att klättra upp i vilken lucka som helst om de behöver det. Kina har rätt i sitt svar. Vi har ingen gemensam gräns mot Afghanistan och då förstärker vi våra trupper på gränsen till dem.
        1. Doliva63
          Doliva63 22 juli 2021 15:56
          +2
          "Vi har ingen gemensam gräns mot Afghanistan, och då förstärker vi våra trupper på gränsen till dem."...
          Ek, vodka jobbade på mig i värmen! försäkra sig Eller har du verkligen skrivit det? varsat
          1. skif8013
            skif8013 22 juli 2021 16:04
            +1
            Citat från Doliva63
            "Vi har ingen gemensam gräns mot Afghanistan, och då förstärker vi våra trupper på gränsen till dem."...
            Ek, vodka jobbade på mig i värmen! försäkra sig Eller har du verkligen skrivit det? varsat

            201 militärbaser i Tadzjikistan. Lär dig materiel.
            1. Doliva63
              Doliva63 22 juli 2021 16:10
              +5
              Citat från: skif8013
              Citat från Doliva63
              "Vi har ingen gemensam gräns mot Afghanistan, och då förstärker vi våra trupper på gränsen till dem."...
              Ek, vodka jobbade på mig i värmen! försäkra sig Eller har du verkligen skrivit det? varsat

              201 militärbaser i Tadzjikistan. Lär dig materiel.

              Jag har något i ordning med materielen, men du har med det ryska språket - inte särskilt mycket. Och ja, Avganistan stavas med ett "f" - Afghanistan.
      3. svp67
        svp67 22 juli 2021 10:13
        0
        Citat från shrus79
        Kina har en mycket kortare gräns mot Afghanistan, och det är mycket bergigt.

        Ändå är det också på den kinesiska sidan, bara en "rastlös" region bebodd av muslimer.
        Och för de lokala bergen är inte ett hinder
      4. Och oss värd
        Och oss värd 23 juli 2021 17:32
        0
        Citat från shrus79
        Kina har en mycket kortare gräns mot Afghanistan

        Mindre, milt sagt, det är max 50 km.
      5. TermiNakhTer
        TermiNakhTer 24 juli 2021 09:39
        0
        Det är vad förpackningar behöver oroa sig för. De, förutom Waziristan i den norra delen, har glada killar i den västra delen - Balochierna, som tror att förutom Islamabad kommer de att bli bättre)))
      6. Serge-667
        Serge-667 24 juli 2021 16:21
        0
        Så Pakistan erkänner talibanerna. Vänner och bröder.
    2. Hyperion
      Hyperion 22 juli 2021 09:43
      -5
      Citat från: svp67
      kunde Kina stå åt sidan och inte göra ett försök att åtminstone stärka sina styrkor vid gränsen

      Kina hugger nu av land från Tadzjikistan under täckmantel. Under förevändning av skydd förstås. Som: om vi inte hade tagit detta land under kontroll, då skulle talibanerna ha gjort det *
      1. Igor_9
        Igor_9 22 juli 2021 09:50
        +1
        De ljuger, Kina byter inte mot bagateller, frågorna där är mycket allvarligare.
        1. Hyperion
          Hyperion 22 juli 2021 09:55
          -2
          Citat: Igor_9
          Kina byter inte mot småsaker

          För det första: det blir ett sidomål (a la en bagatell, men trevligt), och för det andra: i bergen i Tadzjikistan, hela det periodiska systemet. Det är inte lätt att bryta, men resurser är resurser.
          1. boll
            boll 22 juli 2021 10:11
            +1
            Citat: Hyperion
            För det första: det blir ett sidomål (a la en bagatell, men trevligt), och för det andra: i bergen i Tadzjikistan, hela det periodiska systemet. Det är inte lätt att bryta, men resurser är resurser.

            god Och vi vet lite om Afghanistans tarmar. Till exempel, innan amerikanerna kom in i Afghanistan, upptäcktes ett enormt gasfält på Turkmenistans territorium, varav en tredjedel passerade in i Afghanistans territorium.
            1. Nycteaph
              Nycteaph 22 juli 2021 21:43
              +3
              Afghanistans tarmar har enorma avlagringar av sällsynta jordartsmetaller, nästan fler än i själva Kina. Det finns en åsikt att det var för dem som USA klättrade dit, för nu köper de alla sina sällsynta jordartsmetaller från Kina.
    3. finkar
      finkar 22 juli 2021 09:43
      +2
      Peking har redan investerat 70 miljarder dollar i Pakistans ekonomi för att skära igenom en korridor till hamnen i Gwadar, från vilken ytterligare kinesisk last kommer att avvika till Afrika, Mellanöstern och Europa. Därför är Kina mycket intresserade av ett fredligt Afghanistan!
    4. Serhi
      Serhi 22 juli 2021 13:37
      +4
      Hur lång är Kinas gräns mot Afghanistan? Geografi är ett användbart ämne. Kina har den minsta gränsen till Afghanistan, bara 91 km. Det finns andra intressen, inte gränsskydd.
  2. innan
    innan 22 juli 2021 09:38
    +1
    Det råder ingen tvekan om att Kina kommer att "bygga" alla centralasiatiska länder.
    Han behöver ingen röra på "Stora sidenvägen".
    Medel och önskningar i detta Kina lånar inte.
  3. seregatara 1969
    seregatara 1969 22 juli 2021 09:40
    +1
    Ingen behöver en rastlös granne
  4. Andrei Nikolaevich
    Andrei Nikolaevich 22 juli 2021 09:44
    +4
    Jag önskar våra kinesiska vänner lycka till, ,, i kampen ,,. Vår erfarenhet har inte lärt dem något. De kämpade också för "motor sich" ... De har också ett certifikat.)
    1. boll
      boll 22 juli 2021 10:12
      +1
      Citat: Andrey Nikolaevich
      De har också ett certifikat.

      skrattar god
    2. Andobor
      Andobor 22 juli 2021 19:49
      +1
      Citat: Andrey Nikolaevich
      De kämpade också för "motor sich" ... De har också ett certifikat.)

      I hundratals år har eunucker varit engagerade i utrikespolitik i Kina, utan ägg, med en sådan mentalitet fungerar inget annat än en mur - utanför Kina kan de bara handla, de kan handla ...
    3. TermiNakhTer
      TermiNakhTer 24 juli 2021 09:44
      +1
      Frågan om "Motor" förblev öppen. Folkrepubliken Kinas representationskontor, på 8:e våningen i fabriksledningen, fungerar korrekt. Så skynda dig inte att dra slutsatser. När det gäller polisarbete kan kineserna tillhandahålla den nödvändiga nivån av brutalitet för att övertyga även hårdföra killar som talibanerna.
      1. akarfoxhound
        akarfoxhound 24 juli 2021 17:55
        0
        Och vart skulle detta representationskontor ta vägen från fabriken? Eller borde de, efter att ha svalt påsar med deg, förlåta alla och omedelbart fly företaget?
  5. tralflot1832
    tralflot1832 22 juli 2021 09:47
    0
    Så det är amerikanerna som vill att Kina ska engagera sig i Afghanistan.Låt oss vänta på att Kina officiellt säger det.
  6. Igor_9
    Igor_9 22 juli 2021 09:48
    0
    Nej, ja, låt Kina prova innan någon hinner få ordning på saker och ting där.
  7. Vladimir Vladimirovich Vorontsov
    +2
    ***
    Och lycka till i många år...
    ***
    1. Farbror Lee
      Farbror Lee 22 juli 2021 11:53
      +1
      ***
      På en lång väg, en månljus natt...
      ***
  8. U-58
    U-58 22 juli 2021 10:40
    0
    Och tack och lov. Kina, med sina enorma finanser, kommer åtminstone att kunna köpa fred i Afghanistan
  9. Serhi
    Serhi 22 juli 2021 13:50
    0
    Det brittiska imperiet försökte på 18-19-talet och uppnådde ingenting där, Sovjetunionen försökte på 20-talet och ledde inte till något bra, USA försökte lika misslyckat som de andra lämnar. Kina kanske försöker investera pengar, men jag tror att de inte kommer att skicka trupper, de förstår redan hur det här kan sluta.
  10. cat
    cat 22 juli 2021 19:21
    +1
    Kina "tar Afghanistan på allvar"

    Vem har inte varit i Afghanistan än?
  11. Pandiurin
    Pandiurin 22 juli 2021 19:38
    0
    Så många artiklar med "Oh Horror Horror" Afghanistan är ett stort problem för ...
    – Kina, han kommer att behöva skicka trupper.
    – Ryssland, kommer att behöva skicka trupper.
    - för Tadzjikistan, Uzbekistan... måste de ta emot flyktingar som tidigare arbetat för CIA och placera CIA och en militärbas med amerikanska flygplan.
    – Pakistan, problemet är inte klart, men amerikanerna vill också engagera sig ...

    Av någon anledning betraktas alla länder som gränsar till Afghanistan separat med detta problem. Även om det är logiskt att om detta är ett vanligt problem för alla grannländer:
    Kina, Ryssland, Centralasiatiska republiker, Pakistan, Iran.
    Många är medlemmar i CSTO, SCO, alla dessa länder har inga motsägelser, det finns en historia av vänskapliga relationer, de kallar varandra för närvarande strategiska partners, etc.

    Intressena i Afghanistan är ofta desamma: frånvaron av fientligheter, frånvaron av inflytande från väst, Turkiet och saudierna, den gradvisa lösningen av problemet med narkotikahandel, helst Afghanistans deltagande i transportprojekt, gruvdrift etc.

    Det är logiskt att anta att Afghanistan kommer att lösas GEMENSAM av alla grannländer, och komma överens om.

    Men detta är en annan anpassning, som om varje land agerade separat med motstånd från andra grannländer.

    Men jag har ännu inte sett en sådan analys, av någon anledning överväger ingen den mest uppenbara logiska och effektiva lösningen....
    1. Dauria
      Dauria 24 juli 2021 10:51
      +1
      av någon anledning anser ingen den mest uppenbara logiska och effektiva lösningen ....


      Förmodligen för att det inte är det mest logiska. Det finns inget land som sådant. Det finns inte ens vägar som förbinder delar av territoriet. Från Kabul är det omöjligt att styra varken Faizabad eller Herat eller Kandahar. Varje specifik prins har sin egen makt. De lever så gott de kan, i stort sett orkar de inte göra någon skada. Verket är bara attraktivt ur supermakternas synvinkel. USA skulle ha ett osänkbart hangarfartyg mot Iran och Kina, och tidigare mot Sovjetunionen. Sovjetunionen ville inte ge USA en sådan möjlighet. Kina skulle också göra klokt i att "bosätta sig" där.
      Ingen behöver afghaner och är inte intressant, tillsammans med "babahs", åsnor, kameler, lapis lazuli och de fattiga. Varför skulle det internationella samfundet vara mer bekymrat över dem än till exempel Angola eller Sydafrika, eller någon annan som svälter?
      1. Pandiurin
        Pandiurin 24 juli 2021 12:51
        +1
        Citat från dauria
        av någon anledning anser ingen den mest uppenbara logiska och effektiva lösningen ....


        Förmodligen för att det inte är det mest logiska. Det finns inget land som sådant. Det finns inte ens vägar som förbinder delar av territoriet. Från Kabul är det omöjligt att styra varken Faizabad eller Herat eller Kandahar. Varje specifik prins har sin egen makt. De lever så gott de kan, i stort sett orkar de inte göra någon skada. Verket är bara attraktivt ur supermakternas synvinkel. USA skulle ha ett osänkbart hangarfartyg mot Iran och Kina, och tidigare mot Sovjetunionen. Sovjetunionen ville inte ge USA en sådan möjlighet. Kina skulle också göra klokt i att "bosätta sig" där.
        Ingen behöver afghaner och är inte intressant, tillsammans med "babahs", åsnor, kameler, lapis lazuli och de fattiga. Varför skulle det internationella samfundet vara mer bekymrat över dem än till exempel Angola eller Sydafrika, eller någon annan som svälter?


        Nu, ja, Afghanistan representerar inte en enda stat, om talibanerna tar makten eller representerar större delen av Afghanistans regering, då är det också osannolikt att makten från centrum kommer att projiceras in i varje by.

        Men grannländerna har möjlighet att påverka både centralregeringen och var och en av dem på någon del av Afghanistan som representerar släktingar och nationaliteter.

        Som ett resultat visar det sig att med grannländernas gemensamma samordnade interaktion finns det ett kraftfullt inflytande både på centralregeringen i Afghanistan och på furstenivå.
        De där. tillsammans är det möjligt att påverka hela Afghanistan som helhet. Det är viktigt att grannländerna har en överenskommelse för att motverka penetrationen av tredje parts aktörer Alya Turkiet, USA, saudierna ....
        Eftersom dessa kommer att spela destruktivt, för att destabilisera och mot inflytande från grannstater.

        "Världsgemenskapen" är något amorft och representerar inte något enhetligt. Naturligtvis är det intresserad av Afghanistan, bara alla har olika intressen, inklusive som en punkt genom vilken regionen kan destabiliseras. Därför bör "världsgemenskapen" i frågan om Afghanistan skickas på fotresa.

        Och alla grannländer har gemensamma intressen i Afghanistan, till exempel att lösa frågan om drogproduktion, dess minskning. Om 10 år, med ganska gemensamma ansträngningar, kan produktionen av opiater i Afghanistan minska.
        Men detta kan bara göras med stabilisering av situationen i Afghanistan. Längs vägen kommer problemet med alla möjliga banditformationer att lösas.

        De där. det finns ett komplext problem som varken Afghanistan eller en grupp av grannländer kan lösa, men som kan lösas med alla grannländers medverkan om vi agerar på ett samordnat sätt.
        Det finns en verklig och enda lösning, det är logiskt att den kommer att implementeras, eller hur.

        Motsättningarna mellan Tadzjikistan och Kirgizistan sträcker sig inte till Afghanistan och kan inte lösas genom Afghanistan. Därför löser Kirgizistan och Tadzjikistan, med avgränsningen av gränsen, frågan separat sinsemellan, och om Afghanistan arbetar de tillsammans med Ryssland, Kina, Iran, Pakistan inom ramen för "klubben av Afghanistans vänner"
        1. vårfluff
          vårfluff 24 juli 2021 14:06
          0
          Jag tror att du understryker fel.

          "Motsättningarna mellan Tadzjikistan och Kirgizistan gäller inte Afghanistan och kan inte lösas genom Afghanistan. Därför löser Kirgizistan och Tadzjikistan, med gränsdragningen, frågan var för sig sinsemellan, och om Afghanistan arbetar de tillsammans med Ryssland, Kina, Iran, Pakistan inom ramen för "klubben av vänner Afghanistan"

          Kirgizistan och Tadzjikistan fungerar inte i Afghanistan. Dessa höga kamrater, tillsammans med de afghanska invånarna, kommer att arbeta på dem. Längs kedjan Kina->Pakistan->Afghanistan->Centralasien. Den andra påverkanskedjan byggs upp i Turkiet. Ryssland kommer att försöka behålla ett visst inflytande, men det finns liten inflytande.
          1. Pandiurin
            Pandiurin 24 juli 2021 19:08
            0
            Citat: Vårfluff
            Jag tror att du understryker fel...


            Kirgizistan och Tadzjikistan fungerar inte i Afghanistan. Dessa höga kamrater, tillsammans med de afghanska invånarna, kommer att arbeta på dem. Längs kedjan Kina->Pakistan->Afghanistan->Centralasien. Den andra påverkanskedjan byggs upp i Turkiet. Ryssland kommer att försöka behålla ett visst inflytande, men det finns liten inflytande.


            Turkarna är lite överflödiga där, det blir snarare ett destruktivt inslag, britterna, saudierna, möjligen USA (CIA) kommer att projicera sitt inflytande genom Turkiet.
            Om länderna i regionen vill ha en verkligt konstruktiv och verklig lösning på Afghanistan, borde Turkiet avlägsnas från Afghanistan till där det är.

            Enligt min mening är detta självklart för alla grannstater, och med största sannolikhet har beslutet att turkarna ska åka hem redan tagits, bara Erdogan, på grund av sina ambitioner, har ännu inte insett. Talibanerna uttryckte det åtminstone.

            Att reducera rollen för Uzbekistan och Tadzjikistan till rollen som bara bönder som implicit kommer att genomföra andras beslut om överenskommelser med diasporan i Afghanistan är förmodligen inte rätt. De är intresserade av den allmänna normaliseringen av situationen i Afghanistan, och ingen kommer att kunna hålla med deras diaspora utom dem. Så vi måste ta hänsyn till deras lokala intressen i Afghanistan och betrakta dem som deltagare i processen som kommer att få deras skyldigheter, ansvar och ömsesidiga garantier.
            1. vårfluff
              vårfluff 25 juli 2021 00:02
              +1
              Kirgizistan - befolkning 6,5 miljoner (1/3 barn) - genomsnittlig lön 16 ton rubel (något lite för mycket enligt min mening). Sedan 1991 har makten förändrats tre gånger till följd av revolutioner. Territoriella konflikter med Tadzjikistan och Uzbekistan.
              Tadzjikistan - 9 miljoner invånare - genomsnittlig lön 8 ton rub. Titta på vovchiki och yurchiki. Inte i termer av historia, utan i termer av den territoriella uppdelningen av landet. Territoriella konflikter, inklusive det faktum att Kina 2011 tog en del av territoriet för skulder (trupper togs in och det är allt).
              ------------------
              det är osannolikt att dessa två länder kommer att bestämma något i Afghanistan.
              ------------------
              Uzbekistan 33 miljoner - lön 14 tr. Det är mer stabilt här. Flervektorpolitik, neutralitet (positioner av alliansfrihet med eventuella militärpolitiska block), aktivt samarbete med USA, inkl. i USA:s förhandlingar med T ... m (förbjuden i Ryska federationen). Inte i CSTO, men i EAEU gick de in som observatör, de vägrade att delta. Med Turkiet, en överenskommelse om militärt och militärtekniskt samarbete, medlemmar av rådet för turkisktalande stater, som domineras av Turkiet. Ordentliga asiater. Tio gånger kommer de att se sig omkring på sina äldre kamrater.
              Afghanistan - 37 miljoner - som jag förstår det, ca 10 tr.
              Pakistan - 223,7 miljoner (tvåhundratjugo miljoner människor) - 15 tusen.
              Om Kina och Indien kommer inte.
              Tja, allt är precis som ett urval - partners av lika värde och redo för samarbete. Det skulle finnas fler trupper att lägga till, men för lata.

              Jag glömde nästan bort Turkiet :) "Turkarna är lite överflödiga där, ... Turkiet måste bort från Afghanistan"
              Turkiet - 83 miljoner - 70 tr. Medlem av NATO. + vänliga Azerbajdzjan 10 miljoner. De bara tog det och gick.
              1. vårfluff
                vårfluff 25 juli 2021 00:52
                0
                Jag kommer lägga till.
                Pakistan är ett kärnvapenland (enligt uppskattningar cirka 100 ammunition), har varit i krig med Indien sedan 1947 över Kashmir. Officiellt erkänd av regeringen i T.
                Pakistan och Turkiet stöder traditionellt varandra.
                1974 var Pakistan det enda landet som stödde den turkiska operationen på Cypern. Under 2003, under förhandlingar med sin turkiske motsvarighet Recep Tayyip Erdogan, uttalade premiärminister Shaukat Aziz: "Oavsett vilka steg Turkiet har skisserat angående norra Cypern, säger vi att vi stöder det utan några reservationer, vi är 100% på den turkiska sidan."
                Turkiet stöder Pakistan i Kashmir-frågan: I februari 2020 försämrades relationerna mellan Ankara och New Delhi på grund av president Erdogans öppna stöd för militanta Pakistan och Kashmir, samt den turkiske presidentens löfte att hjälpa Islamabad i konflikten med Financial Action Task Force på Money Laundering (en mellanstatlig organisation som arbetar med att bekämpa penningtvätt och finansiering av terrorism).

                Och nu kommer alla dessa stora killar att kliva åt sidan och se hur Kirgizistan och Tadzjikistan avgör Afghanistans öde (skämtar bara:)
    2. vårfluff
      vårfluff 24 juli 2021 11:36
      0
      "Kina, Ryssland, de centralasiatiska republikerna, Pakistan, Iran. Många är medlemmar i CSTO, SCO, alla dessa länder har inga motsägelser, det finns en historia av vänskapliga relationer."
      Låt oss börja med att allt inte går smidigt mellan Kina och Ryssland. Enligt Pekingfördraget från november 1860 överläts Ussuri-territoriet (Vladivostok, Komsomolsk-on-Amur) till republiken Ingusjien.
      https://istoriki.su/istoricheskie-temy/rossiyskaya_imperiya_v_xix_veke/1077-formirovanie-rossiysko-kitayskoy-granicy-v-dokumentah-xvii-nachala-xx-vekov.html

      Här är en karta med anteckningar från Aigun (1858) och Pekingfördragen.
      https://newsnhk.com/kak-dalnij-vostok-okonchatelno-stal-rossijskim/

      För 120 år sedan tog ryska trupper Peking med storm
      https://topwar.ru/174209-kak-russkie-vzjali-shturmom-pekin.html

      Om Indien och deras relationer med Kina på något sätt sägs det inte alls.

      Kirgizistan och Tadzjikistan krigar lite. Kirgizistan och Tadzjikistan är åtskilda av mer än 900 kilometer från statsgränsen. Samtidigt är ungefär hälften av linjen inte avgränsad, varför gränsborna i båda delstaterna har problem med tillgång till vatten, betesmarker och vägar. De omtvistade territorierna i längd utgör cirka 30 % av gränsen mellan de två länderna.
      1. Humpty
        Humpty 24 juli 2021 13:10
        0
        Citat: Vårfluff
        problem uppstår på grund av tillgång till vatten, betesmarker och vägar.

        Problem uppstår på grund av tillgång till mindre arbetskrävande och mer lönsamma verksamheter än grönsaksträdgårdar och betande får.
        1. vårfluff
          vårfluff 24 juli 2021 13:56
          0
          det är jag ctrl+C/ctrl+V från wikin :) men här kan du skriva så mycket om varje land :) Jag var nöjd med hur Pandiurin representerar ett antal staters gemensamma handlingar som har allvarliga motsättningar.
          1. Humpty
            Humpty 24 juli 2021 14:56
            0
            Citat: Vårfluff
            som Pandiurin presenterar

            Inte så illa. Och så finns det så många experter på kinesisk geografi och etnisk fördelning i kommentarerna ... Vissa kommentarer från ganska smarta människor kan leda till hicka. Till exempel hävdade de på något sätt självsäkert att uigurer bor i Kina, nära den afghanska gränsen. Ramlade nästan av stolen. Det fanns andra, inte mindre värdiga, ogrundade påståenden.
        2. vårfluff
          vårfluff 24 juli 2021 15:56
          0
          här är de senaste nyheterna om ämnet:
          En ny sammandrabbning med skottlossning inträffade på gränsen mellan Kirgizistan och Tadzjikistan
          https://topwar.ru/185260-novoe-stolknovenie-so-strelboj-proizoshlo-na-granice-kirgizii-i-tadzhikistana.html
      2. Pandiurin
        Pandiurin 24 juli 2021 19:25
        0
        Citat: Vårfluff

        Om Indien och deras relationer med Kina på något sätt sägs det inte alls.


        Om alla grannländer tar itu med problemet med Afghanistan gemensamt och på ett samordnat sätt (Pakistan, Kina, Ryssland, Iran, Uzbekistan, Tadzjikistan ...), så kommer Indien, som har en liten del av gränsen till Afghanistan, antingen ansluta sig den gemensamma politiken eller helt enkelt inte ingripa.

        Om de för en politik mot alla kommer de att förstöra relationerna med andra länder i regionen. Till exempel kan amerikanska drönare tillåta passagen, det finns en smal näs som lätt kan kontrolleras av luftförsvar från Kinas och Rysslands territorium. På Afghanistans territorium är det möjligt att placera ett mobilt luftförsvarssystem, till exempel av kinesisk produktion, som endast kommer att aktiveras för att förstöra ett identifierat mål vid de angivna koordinaterna, till exempel luftförsvarssystem i Kina eller Ryssland.

        Om Indien hindrar normaliseringen av situationen i Afghanistan, då kan det få i dess riktning ökad narkotikahandel och flyktingar som ISIS pressat ut från Afghanistans territorium, de är bara där, inte långt från Indien, i bergen, de samlas.
  12. Narak-zempo
    Narak-zempo 23 juli 2021 08:33
    +1
    Som historien visar är det enda sättet att återställa ordningen i Afghanistan att helt ersätta lokalbefolkningen med en mer adekvat befolkning.
    Varken Storbritannien, Sovjetunionen eller USA hade helt enkelt tillräckliga demografiska resurser.
    Kina har dem.
    Och under sin existens smälte och förvandlades det himmelska imperiet till kinesiska enorma massor av nomadiska barbarer.
    Men för ett sådant projekt som den verkliga fredningen av Afghanistan behövs Qin Shi Huangs politiska vilja och beslutsamhet. Har KKP-ledare en idag? Jag tvivlar.
    1. Pandiurin
      Pandiurin 24 juli 2021 19:51
      0
      Citat från Narak-zempo
      Som historien visar är det enda sättet att återställa ordningen i Afghanistan att helt ersätta lokalbefolkningen med en mer adekvat befolkning.
      ...
      Men för ett sådant projekt som den verkliga fredningen av Afghanistan behövs Qin Shi Huangs politiska vilja och beslutsamhet. Har KKP-ledare en idag? Jag tvivlar.


      Det är inte beslutsamheten som kineserna ska ha, utan extrem dumhet, varför ska de åka dit med militära styrkor, än mindre skära ut befolkningen.

      Väst har ett sådant förhållningssätt att det finns en "västerländsk referensdemokrati" och alla de som motsvarar den är korrekta länder och har rätt att existera, alla med olika statssystem har fel och måste "demokratiseras" utan att misslyckas. genom sin existens på andra principer för den interna statsstrukturen, utgör de ett hot mot väst.

      Varför inte ge Afghanistan rätt att leva som de vill med en stat byggd enligt medeltida feodala klanprinciper. De vill bygga ett multinationellt religiöst klanemirat och så leva flaggan i sina händer. De levde så här hela vägen och de lyckas mer eller mindre hålla fast vid en sådan livsstil. Huvudsaken är att de i utrikespolitiken håller fast vid principen att de inte ska klättra över gränsen med demonteringar och begränsa den från västvärldens inflytande.

      Hur de ska bygga sin medeltida lycka, de kommer att vilja ta emot pengar genom att utveckla sina mineraler.
      Detta är möjligt om du tillhandahåller en procentandel av vinsterna för centralregeringen och lokala klaner där utvecklingen pågår.

      Världen är mångfaldig, varför skulle inte Afghanistan existera med sin egen interna världsbild och statsstruktur.
      1. Narak-zempo
        Narak-zempo 24 juli 2021 20:05
        0
        Vill du ha ytterligare en stat av islamiska fanatiker på gränsen till Ryssland? Talibanerna – de tar också tag i Tadzjikistan.
        Det är ärligt talat bekvämare för mig att se Afghanistan som en del av det himmelska imperiet med en hårt arbetande och lydig befolkning. Och kineserna kan göra det, samt återställa ordningen i Afrika.
        Västerländsk "referensdemokrati" är bara en förevändning för intervention och destabilisering, så blanda inte ihop det varma med det mjuka. Kina styrs av himlens mandat, och om det kommer någonstans, då på allvar och under en lång tid evigt.
        PS Förresten, mitt råd till dig är att lära dig kinesiska.
        1. främling 1985
          främling 1985 24 juli 2021 20:09
          0
          Vill du

          De kommer inte in, talibanerna är en varelse från Pakistan, de klämde ut de "gamla", pro-amerikanska Mujahideen, som Hekmatyar. Pakistan är Kinas kämpande hamster, kineserna behöver varken islamistisk expansion eller direkt militär intervention av PLA. De kommer att ta makten, bli ett vanligt land, med ändringar förstås.
        2. Pandiurin
          Pandiurin 24 juli 2021 20:30
          0
          Citat från Narak-zempo
          Vill du ha ytterligare en stat av islamiska fanatiker på gränsen till Ryssland? talibaner -
          ...

          Islam finns redan i Afghanistan.
          Om ISIS är "internationalister" - spelar det ingen roll vilken nationalitet du är, huvudsaken är att du bekänner dig till den korrekta versionen av tron. Sedan bland pashtunerna, pashtunernas nationella islam och andra nationaliteter uppfattar de alltid som främmande. De där. de kan utnyttja pashtunisk islam endast på sitt eget territorium. De, pashtunerna själva, gynnas inte av det utbredda och strikta införandet av sharia, eftersom de själva inte överensstämmer med deras nationella traditioner. De har redan försökt påtvinga hela Afghanistan sin trosversion och har lärt sig en negativ läxa.

          Talibanerna själva vet ännu inte hur det statliga systemet i Afghanistan kommer att byggas upp, vilken typ av interaktion med andra nationaliteter. Tja, det kanske finns en önskan att göra det på ditt eget sätt, men det finns inget sätt.

          Som jag förstår det ger grannarna (Ryssland, Iran, Pakistan) råd vid behov, om vilka principer, med inblandning av andra nationaliteter, för att bygga en stat och är redo att hjälpa till med överenskommelser.

          Men talibanerna fortsätter fortfarande envist att klättra på kaktusen. Troligtvis väntar talibanerna på gränsdragningen till mer eller mindre måttligt förhandlingsbart och envis. Detta måste nödvändigtvis ske eftersom rörelsen är lös. Vidare kommer moderaterna att få hjälp, och moderaterna kommer att "lugna ner" de envisa.

          Processen är igång, vårt UD är inte nöjda med talibanerna, andra deltagare i processen verkar också tro att talibanerna borde bli vitare och fluffigare)
          Tydligen trycker de på, till exempel och vägrar att utesluta talibanerna från terrorister.
  13. COMMANDERDIVA
    COMMANDERDIVA 24 juli 2021 07:51
    0
    Den kinesiska-afghanska gränsen går genom Wakhan-korridoren, en smal landremsa i östra Afghanistan, i Wakhan-regionen i Badakhshan-provinsen. Det är ett hårt högbergsområde som är cirka 295 kilometer långt och 15 till 57 kilometer brett i dalarna av floderna Pamir, Wakhan och Pyanj. Enligt avtalet mellan Kina och Afghanistan från 1964 är gränsdragningslinjen och sju pass med en höjd på mer än 4800 m från kinesiskt territorium till Wakhan-korridoren markerade, detta är info från Wiki, så det är osannolikt att talibanerna stormar de höga bergstopparna för att penetrera kinesiskt territorium för att höja det uiguriska upproret i Xinjiang Uygurs autonoma okrug i Kina, det är lättare och billigare för kineserna att sponsra Pakistan för att skydda sina ekonomiska intressen i denna region, och förr eller senare kommer de att klättra in i Afghanistan, men politiken för "mjuk makt" och ekonomisk förslavning av detta land kommer att användas här, med exemplet med länder Afrika