Pentagon tillkännagav planer på att minska det amerikanska flygvapnets stridsflygplansflotta

Pentagon avser att frigöra en del av medlen under nästa räkenskapsår genom att dra tillbaka utrustning som redan har tjänat sin tid från stridsstyrkan. Som följer av de dokument som för närvarande behandlas i senaten förväntas de mest betydande nedskärningarna av flygvapnet och den amerikanska flottan.

Så enligt planerna för flygvapnets befäl för nästa räkenskapsår 2022 (börjar i oktober 2021), vägrar flygvapnet att modernisera och avser att avveckla mer än 180 stridsflygplan. Således avser flygvapnet att spara upp till 1,34 miljarder dollar, som kan läggas på inköp av nya vapen.

De huvudsakliga minskningarna kommer att påverka attacken och fightern flyg. Enligt planerna ska F-15C / D och F-16C / D stridsflygplan (48 respektive 47 flygplan) och A-10 Thunderbolt attackflygplan i mängden 42 flygplan skäras. Minskningen kommer också att påverka flottan av tank- och militära transportflygplan. 32 tankfartyg (14 KC-10 respektive 18 RC-135) och 13 C-130H kommer att pensioneras.

Den kommande minskningen av flottan av jakt- och attackflyg rapporterades redan i maj i år. Som general Charles Brown, Jr., stabschef för det amerikanska flygvapnet, sa, kommer flygvapnet gradvis att göra sig av med "extra" flygplan inom stridsflyget, vilket lämnar 3-4 använda typer i framtiden. Flygvapnets uppgift är att göra F-35 "dominerande" genom att köpa de senaste modifieringarna av F-15 och F-16 till den. Alla andra flygplan, inklusive F-22, kommer att fasas ur drift.

Tja, om amerikanen Marin. Enligt alla samma dokument avser den amerikanska flottan att dra tillbaka sex krigsfartyg från flottan nästa år. Vi talar om två kryssare av Ticonderoga-klassen och fyra kustpatrullfartyg.

Comments

[aszzz888]

merikatos kan mycket väl sälja denna avvecklade papperskorgen till onödiga. Inte alla förstås, men patrullfartyg lätt.

[Silverkula]

Ja, det blir det med största sannolikhet, men de kommer att sälja för lån och annat smått och gott. Och pannorna dreglar redan.

[aszzz888]

Silverkula (Ivan)
Idag, 07:07

+1
Ja, det blir det med största sannolikhet, men de kommer att sälja för lån och annat smått och gott. Och krukorna dreglade redan.

en merikatos kommer inte att vara en merikatos om han bara ger den. Naturligtvis kommer det att säljas med vinst. Här är de med judarna om detta ämne - bröder).

[sparsam]

Att tvinga UK-Roin att ta en supcridit från USA och köpa ut all avvecklad utrustning, även betala för leverans och service kontant, för vilket vi tar en annan supercridit

[fidget]

Citat: Sparsam

Att tvinga UK-Roin att ta en supcridit från USA och köpa ut all avvecklad utrustning, även betala för leverans och service kontant, för vilket vi tar en annan supercridit

Och då rostar all den här utrustningen lugnt på våra fält istället för bröd, eftersom det inte finns några specialister på att servera den och dess underhåll! Men USA, tillsammans med denna utrustning, kan kasta små människor, särskilt de som presterar starkt där, och det finns inga fler platser i fängelser. Och vad? Bara påfyllning kommer att vara för folkräkningen.

[Andrei Nikolaevich]

Egoza, låt honom rosta. Detta gäller inte amerikaner. Vi borde lära av amerikanerna. Och vi alla, bröder, matar, till skada för våra intressen.

[zwlad]

varför ta ytterligare en superkredit

Helst i Tyskland, och inte att ge bort.

[venik]

Citat från aszzz888

merikatos kan mycket väl sälja denna avvecklade papperskorgen till onödiga. Inte alla förstås, men patrullfartyg lätt.

========
Jag undrar om inte "kustzonspatrullfartyg" är de senaste "litorala" fartygen för en timme?
Om så är fallet, så visar det sig att "projektet" visade sig vara extremt misslyckat?
Eller har jag missuppfattat något?

[Alexey R.A.]

Citat från venik

Jag undrar om inte "kustzonspatrullfartyg" är de senaste "litorala" fartygen för en timme?

Och vem mer? US Navy har inga andra "kustpatrullfartyg".

Citat från venik

Om så är fallet, så visar det sig att "projektet" visade sig vara extremt misslyckat?

Inte säkert på det sättet. Det första av kustfartygen som överlämnas till flottan kommer att gå under avveckling - kampanjen, där alla "loppor" i de två projekten fångades (som att fästa rostfria propellrar till Independence's legeringskropp i avsaknad av katodiskt skydd) .

[venik]

Citat: Alexey R.A.

US Navy har inga andra "kustpatrullfartyg".

======
Alexei! Egentligen menade jag att journalisterna med sin inneboende "kompetens" också skulle kunna kalla kustbevakningens fartyg för "kustzonens patrullfartyg"!
---------

Citat: Alexey R.A.

Det första av kustfartygen som överlämnats till flottan kommer att gå under avveckling - de som fångade alla "loppor" i de två projekten

======
Ja, de höll inte länge....Det är vad som händer när de för affärens skull hastigt antar projekt som inte har testats ordentligt......
--------

Citat: Alexey R.A.

typ av fastsättning av rostfria propellrar till Independence-legeringskroppen i frånvaro av katodiskt skydd

======
A-d-d-u-r-e-t-s! Inga ord, bara "uttryck"!

[PN]

Det kommer dock inte att räcka))) Fartyg kan minskas ännu mer.

[Lara Croft]

Citat från PN

Det kommer dock inte att räcka))) Fartyg kan minskas ännu mer.

På grund av reformen av ILC bör ett antal landstigningsfartyg skrivas av i marinen ...

[Iv762]

Åh, det skulle inte vara dåligt för dem att ta en närmare titt på B-52 ...

[Babay Atasovich]

Citat: Iv762

Åh, det skulle inte vara dåligt för dem att ta en närmare titt på B-52 ...

Varför då? Billigt, testat i decennier, utmärkt belastning, auktoritet
Det viktigaste är att slutföra uppgifter. Men som A-10. Hai pressas ur dem till slutet, annars kommer Fu-35:an att skruva åt alla håll istället!

[aszzz888]

Iv762 (Pavel)
Idag, 07:07
+1
Åh, det skulle inte vara dåligt för dem att ta en närmare titt på B-52 ...

ja, och återigen sparar vi pengar – kör inte bort dem från våra gränser. Så klimatet har avvikit helt), och även här ryker merikatos himlen.

[Alexey R.A.]

Citat: Iv762

Åh, det skulle inte vara dåligt för dem att ta en närmare titt på B-52 ...

Jag är rädd att om någon tittar på B-52:an som svar kommer B-52 att titta på den.
Den här killen tog sikte på det heligaste vi har. På symbolen för det amerikanska flygvapnet!

[Terran spöke]

Men ändå är B-52:orna redan fysiskt gamla. Andra halvan av 1960-talet - första halvan av 1970-talets EMNIP släppår.
Ja, naturligtvis, översyn, modernisering är allt ... men det finns EMNIP och en sådan sak som en resurs för flygplansskrov.

[Alexey R.A.]

Citat från Terran Ghost

Men ändå är B-52:orna redan fysiskt gamla. Andra halvan av 1960-talet - första halvan av 1970-talets EMNIP släppår.

Du smickrar dem.

Det sista flygplanet i B-52-serien byggdes i juni 1962.

Så den "halva sekunden" har alla möjligheter att fira hundraårsjubileet.

[AlexVas44]

... tillbakadragandet från stridsstyrkan av utrustning som redan har tjänat sin tid.

standardsituation. Det återstår att ta hänsyn till och stryka över från listan.

[fidget]

Citat från: AlexVas44

standardsituation. Det återstår att notera och stryka från listan

Nu, radera det direkt! Flytta till listan "Hjälp till att etablera demokratiska värderingar!"

[tralflot1832]

Och om det är bättre att revidera bränsletankarna på Tikanderogs. 1,34 miljarder dollar, något kommer inte att räcka, de kanske inte bryr sig alls. Och var ska piloterna och besättningarna på fartygen placeras?

[Lara Croft]

Citat från: tralflot1832

Och var ska lotsarna och besättningarna på fartyget gå till henne?

Andra enheter och underenheter är underbemannade med dem, det råder brist på personal i hela armén, särskilt piloter ...

[tralflot1832]

Eller så kanske de inte existerar längre, som om de är mycket välbetalda för piloternas arbete i det civila livet. Skillnaden är många gånger. Ja, och du behöver inte sätta en kastrull under sätet under flygning.

[aszzz888]

tralflot1832 (Andrey S.)
Idag, 07:12
+1
Och om det är bättre att genomföra en revision av bränsletankar på Tikanderogs. 1,34 miljarder dollar, något kommer inte att räcka, de kanske inte bryr sig alls. Och vart ska lotsarna och besättningarna på fartygen ta vägen? Minskning, eller redan finns det inget att minska.

Och gå i pension! De har det stort ! Eller låt slummen fylla på dem, det finns fortfarande platser där! Andrew !

[NDR-791]

Den kommande minskningen av flottan av jakt- och attackflyg rapporterades redan i maj i år.
Jag hörde talas om den här förkortningen för fem år sedan. Precis som en planerad avskrivning. Här är något annat viktigt för oss - om den oförstörbara A-10 ersätts av en pingvin, hur mycket kommer den totala stridseffektiviteten att minska?

[tralflot1832]

Det är svårt för mig att föreställa mig något för platsen för "Vartsvinet", en pingvin som släntrar över slagfältet. Ett lyckat skott från DShK och på marken ligger en kompakt, dyraste hög med sopor värd 80-100 miljoner dollar I Mali flög Mirage 2000!

[aszzz888]

tralflot1832 (Andrey S.)
Idag, 07:22

+1
Det är svårt för mig att föreställa mig något för platsen för "Vartsvinet", en pingvin som släntrar över slagfältet. Ett lyckat skott från DShK och på marken ligger en kompakt, dyraste hög med sopor värd 80-100 miljoner dollar I Mali flög Mirage 2000!

nu fastnar 35:ans adeptura minus, håll ut!

[NDR-791]

Citat från aszzz888

nu fastnar 35:ans adeptura minus, håll ut!

Gyy))) Violett

[NDR-791]

Citat från: tralflot1832

Det är svårt för mig att föreställa mig något för platsen för "Vartsvinet", en pingvin som svävar över slagfältet

Så jag också... Det verkar som att de inte kom på något i gengäld. Det förblir skevt, eller, som under Chrusjtjov, "vi kommer att lösa allt med missiler." Okej, låt dem trampa på vår rake, vi bryr oss inte om vilken vodka eller ett maskingevär. Om så bara för att slå ner

[Aron Zaavi]

Citat från: tralflot1832

Det är svårt för mig att föreställa mig något för platsen för "Vartsvinet", en pingvin som släntrar över slagfältet. Ett lyckat skott från DShK och på marken ligger en kompakt, dyraste hög med sopor värd 80-100 miljoner dollar I Mali flög Mirage 2000!

En underbar inblick i användningen av flyg under WTO-eran.

[Alexey R.A.]

Citat: Aron Zaavi

En underbar inblick i användningen av flyg under WTO-eran.

Och i själva verket blir det just det - om du för ett trögt lågintensivt krig som är så älskat av USA, där det finns många "billiga" mål.
Om ett eller två år kan inte ens USA:s budget motstå WTO-angrepp på mål som "två bredare, en rostig pickup och en DShK", där kostnaden för målet är en storleksordning lägre än kostnaden för den använda ammunitionen.
Dessutom kräver grupper "på fältet" regelbundet kontinuerligt stöd under utgången till evakueringszonen. För de har inga andra tunga vapen förutom stöd från flygvapnet, och bara flyg kan krossa fiendens mortlar och KKP (flygplanskontrollant är den mest värdefulla jaktplanen i gruppen). Och det betyder att det tar 5-6 timmar, ofta långt från basen, att kontinuerligt hålla ett par flygplan i luften. Samtidigt börjar billigheten och mängden ammunition på planet spela en roll.
Och så kommer tiden brrrrrt.

[3 djur]

Jag är säker på att Wagneriterna nära Hisham 2018 hade en DShK, och inte en. Hur hjälpte det dem? Och de attackerades med hjälp av WTO.
Fel F-15E slog till på natten och på säkert avstånd.

[3 djur]

Om Su-57 får en linje från DShK i närheten kommer han också att må dåligt. Du behöver inte stå ut, det är allt.
Det fanns exempel från Afghanistan, då piloten i vissa fall kunde dödas på detta sätt – det finns ingen bokning.
Om pingvinen..
Nu finns det många filmer från olika demonstrationsflygningar och övningar.
Här är en av dem:

Och vidare:

https://youtube.com/shorts/jVJuZfEGEgI?feature=share

Vänd i sned slinga 45' per sekund. Medan Su-27 (utan OVT) bara kan leverera upp till 36' per sekund. F-16 är också underlägsen.
Magi?
Slutsats - F-35A är en av de mest manövrerbara jaktplanen utan OBT, jämförbar med Eurofighter och Rafal.

[zadorin1974]

Bra. Den befintliga A-10-flottan har i teorin redan flugit av sig själv. Men de kommer med största sannolikhet inte att ersättas med fu 35, utan med attackdrönare. Madrassflygvapnets piloter är själva indignerade över att flygningen av en pingvin är lika med att lansera ett guldstycke lika i vikt.

[fidget]

Citat från: zadorin1974

Flygvapnets piloter själva är upprörda över att flygningen av en pingvin är lika med lanseringen av en guldbit lika i vikt.

De erbjuder sig att ge dem detta guldstycke i sina händer!

[zadorin1974]

Bra. Enligt F-35 kommer preflighten, även om man tar hänsyn till kostnadsminskningen på grund av transportören, att vara kvar från ficklampan. Tekniker för flera typer byter endast handskar vid underhåll. Samma sak med mjukvaran, men dessa är blommor, jämfört med flygelektronik och motor.

[zwlad]

minus 180 flygplan. normal sammandragning.

Alla andra flygplan, inklusive F-22, kommer att fasas ur drift.

Än behagade inte F-22. Det är en helt ny bil. Flyg och flyg.

[TermiNakhTer]

Gratis råd till Pentagon: "Köp fler F - 35, V - 2 och du kommer att bli glad))) för en förändring, kasta ett dussin Zumwalts))))

[Reservbyggnadsbataljon]

180 flygplan kommer att tas ur drift. De sparade medlen kommer att räcka för att sätta 4 "pingviner" i strid

[Adimius38]

ta bara bort det gamla skräpet från delarna. Även i Ryssland finns det mycket av detta skräp, en del av det finns redan i septiktankarna. Till exempel har SU-25 inte tillverkats sedan 1992.

[3 djur]

A-10 är utan tvekan det bästa attackflygplanet (säkerhet, beväpning, stridsradie, manövrerbarhet).
Men i ett modernt krig är han väldigt sårbar, han kommer snabbt att skjutas ner.
Och de bestämde sig för att ersätta den med UAV (för att arbeta nära) och jaktbombplan med WTO (för attacker från långa avstånd).
Även om det är väldigt bra för konflikter med låg intensitet.

[Borisych]

Det faktum att UAV kommer att förskjuta attackflygplan är inte ett faktum. Drönare blir dyrare, sätten att bekämpa dem förbättras. UAV-förlusterna är många gånger större än för attackflygplan. Enligt "kostnadseffektivitet"-kriteriet vinner UAV nu, men det är inte länge. Snart tar alla sin plats.

[Sasha från Uralmash]

Det är så det blir! Kom Serdyukov verkligen till Amerika med sina Affective managers?!