Försvarsministeriet beslutade att sätta in A-50U AWACS-flygplan i Arktis

60

Det ryska försvarsministeriet har beslutat att sätta in A-50U luftburna tidig varningsflygplan (AWACS) i Arktis. Frågan om utplacering av flygplan är under utredning.

Den ryska militären beslutade att använda AWACS-flygplan för att skydda den ryska Arktis och den norra sjövägen. A-50U kommer att fungera både självständigt och tillsammans med långräckande MiG-31BM interceptorer som redan är utplacerade på arktiska flygbaser och i stridstjänst.



Problemet med utplaceringen av AWACS-flygplan håller nu på att lösas, det finns en variant av deras utplacering vid militärbaserna "Arctic Trefoil" på ön Alexandra Land i Franz Josef Land-skärgården och "Northern Clover" på Kotelny Island i Nya Sibiriska öarnas skärgård. Något slutgiltigt beslut har dock inte tagits ännu.

Enligt uppgift "Nyheter" med hänvisning till militäravdelningen, i mars i år, var A-50Us involverade i Umka-2021-övningarna, under vilka de framgångsrikt klarade ett test för operationer under arktiska förhållanden. AWACS-flygplan, som en del av övningarna, tillhandahöll flygningar för MiG-31BM-interceptorer, inklusive målinriktning. Flygningarna ägde rum, bland annat i området kring Nordpolen.

A-50U-flygplanet är designat för att upptäcka, spåra och bestämma äganderätten till luft-, stora land- och sjömål, utfärda information om dem till ledningsposter, rikta jaktplan mot luftmål och frontlinjeflygplan. flyg för land- och sjömål.
    Våra nyhetskanaler

    Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

    60 kommentarer
    informationen
    Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
    1. 0
      23 juli 2021 12:12
      Nåväl, annars grät en del att det inte fanns något att peka "Zircons" och "Daggers" med ...
      Gör amerikanerna fortfarande anspråk på Arktis? Blir det bättre för varje dag? Jaja...
      1. +3
        23 juli 2021 12:25
        Dobrogo. Allt skulle vara bra, underbara segerrapporter, men här är hur man sprider "en och en halv" flygande radar över hela Ryssland och inte bara (alla 9 flygande?). Vävning är den enda som fortfarande anses vara laba.
        1. +3
          23 juli 2021 12:48
          Och kan A50 (100) rikta anti-skeppsmissiler? Arktis är inte farligt av hangarfartyg ... B2 och KR kommer därifrån .....
      2. -5
        23 juli 2021 12:25
        Citat från Faderdom
        Gör amerikanerna fortfarande anspråk på Arktis?

        Är inte Kina den verkliga huvudvärken för amerikaner? Varför skulle de nu klättra in i Arktis? Kostnaden för kolväteproduktion där är hög. Medan konventionella fyndigheter fortfarande regelbundet levererar olja och gas. Samtidigt minskar Rysslands befolkning. I princip är tiden på USA:s sida och de har ingenstans att rusa.
        1. 0
          23 juli 2021 12:36
          Du förstår, Kina är också inblandat här, och säkerheten i själva staterna är också ...
          Så något fungerar inte för dem att ignorera, även om det hittills bara har gått att uppmärksamma verbalt.
          Detta är en så öm punkt för dem, och vi pressar gradvis på den, kom ihåg den samordnade uppstigningen av tre atomubåtar ... Var du uppmärksam? Vänd, full byxor uppmärksamhet ..
          1. +1
            23 juli 2021 13:12
            Citat från Faderdom

            Detta är en så öm punkt för dem, och vi pressar gradvis på den, kom ihåg den samordnade uppstigningen av tre atomubåtar ... Var du uppmärksam? Vänd, full byxor uppmärksamhet ..


            De dök upp. Ja.
            Men hela poängen är att de (amerikanerna) har gjort ICEX-övningar i Arktis i 20 år, flyter upp i 2-3 båtar.


            Och det var de amerikanska ubåtarna som var de första att nå Nordpolen, de första som kom till ytan vid Nordpolen med ett isbrott, de första att överföra båtar från Stilla havet till Atlanten under Arktis is.

            Övningarna i den arktiska zonen av Arctic Warrior är årliga.
            Inte bara på kontinenten. Men också på öarna och isen i Arktis, även på vintern.

            Självklart förstår jag den där patriotismen och allt det där, men man måste kunna militärhistoria.
            1. +6
              23 juli 2021 14:33
              Citat: SovAr238A

              De dök upp. Ja.
              Men hela poängen är att de (amerikanerna) har gjort ICEX-övningar i Arktis i 20 år, flyter upp i 2-3 båtar.
              Och det var de amerikanska ubåtarna som var de första att nå Nordpolen, de första som kom till ytan vid Nordpolen med ett isbrott, de första att överföra båtar från Stilla havet till Atlanten under Arktis is.
              Övningarna i den arktiska zonen av Arctic Warrior är årliga.
              Inte bara på kontinenten. Men också på öarna och isen i Arktis, även på vintern.
              Självklart förstår jag den där patriotismen och allt det där, men man måste kunna militärhistoria.

              Den första som nådde och passerade punkten för den villkorliga nordpolen var den amerikanska atomubåten Nautilus, och den första som kom till ytan och bröt isen på nordpolen var den sovjetiska ubåten K-181, tilldelad den norra flottan.
              Övningen Arctic Warrior, som hålls i Alaska, är inte exakt årligen, i Donnelly Training Zone (Alaska), och vid Richardson Training Zone är det sydöstra Alaska (mellan Chitina och Fairbanks), ett träningsevenemang för kallt väder som inkluderar luftamfibieoperationer , situationsövningar (STX) och levande eldövningar, inte på isen, på kontinenten.
              Northern Edge-övningarna, tidigare årliga (även i Alaska), har hållits vartannat år sedan 2015.
              1. -2
                23 juli 2021 14:40
                Citat från Lynx2000

                Den första som nådde och passerade punkten för den villkorliga nordpolen var den amerikanska atomubåten Nautilus, och den första som kom till ytan och bröt isen på nordpolen var den sovjetiska ubåten K-181, tilldelad den norra flottan.


                American Skate gjorde det 4 år tidigare än vår. År 1959.
                1. +5
                  23 juli 2021 14:44
                  Citat: SovAr238A

                  American Skate gjorde det 4 år tidigare än vår. År 1959.

                  Affischer uppsatta på New York Subway, inkl. med information: John Glenn är den första amerikanska astronauten i rymden, och det är allt ...
                  1. +1
                    23 juli 2021 14:49
                    Citat från Lynx2000
                    Citat: SovAr238A

                    American Skate gjorde det 4 år tidigare än vår. År 1959.

                    Affischer uppsatta på New York Subway, inkl. med information: John Glenn är den första amerikanska astronauten i rymden, och det är allt ...


                    Läser verkligheten...
                    I augusti 1957 försökte atomubåten Nautilus nå Nordpolen under isen. Hon nådde 87 grader nordlig latitud. Samma ubåt passerade 1958 under isen från Stilla havet till Atlanten. Operationen kallades "Sunshine". Den amerikanska flottans befäl, efter att ha meddelat att ubåten skulle till Atlanten genom Panamakanalen, ville dölja sin rutt. Nautilus dök dock inte upp i kanalen, utan lämnade Pearl Harbor-basen och styrde mot Beringssundet.

                    Ubåten dök under Ishavets is, passerade längs Alaskas norra kust och nådde den 3 augusti Nordpolen utan att komma till ytan.

                    Den amerikanska atomubåten Skate dök först upp vid Nordpolen den 17 mars 1959 och planterade den amerikanska flaggan där.

                    I juni-augusti 1962 passerade atomubåtarna "Skate" och "Sidregon" tillsammans under Arktis is.

                    I juli 1962 passerade den sovjetiska atomubåten "Leninsky Komsomol" under befäl av kapten 2nd Rank L. M. Zhiltsov också under isen till Nordpolen.

                    Och ubåtarna "Skate" och "Sidregon", som anlände separat till Nordpolen, möttes och dök samtidigt upp där den 2 augusti 1962.
                    Sedan skildes vägarna åt. Sidregon återvände genom Beringssundet till Pearl Harbor, och skridskorna gick in i Atlanten och avslutade kampanjen vid New Londons flottbas.

                    Ett år senare, i september 1963, dök besättningen på en sovjetisk atomubåt, under befäl av kapten 2nd Rank Yu. A. Sysoev, upp exakt vid Nordpolen och hissade vårt lands stats- och sjöflaggor över kullarna.
                    1. -2
                      23 juli 2021 22:10
                      Citat: SovAr238A

                      Läser verkligheten...
                      I augusti 1957 försökte atomubåten Nautilus nå Nordpolen under isen. Hon nådde 87 grader nordlig latitud. Samma ubåt passerade 1958 under isen från Stilla havet till Atlanten. Operationen kallades "Sunshine". Den amerikanska flottans befäl, efter att ha meddelat att ubåten skulle till Atlanten genom Panamakanalen, ville dölja sin rutt. Nautilus dök dock inte upp i kanalen, utan lämnade Pearl Harbor-basen och styrde mot Beringssundet.
                      ......
                      Den amerikanska atomubåten Skate dök först upp vid Nordpolen den 17 mars 1959 och planterade den amerikanska flaggan där.
                      .....
                      I juli 1962 passerade den sovjetiska atomubåten "Leninsky Komsomol" under befäl av kapten 2nd Rank L. M. Zhiltsov också under isen till Nordpolen.

                      Och ubåtarna "Skate" och "Sidregon", som anlände separat till Nordpolen, möttes och dök samtidigt upp där den 2 augusti 1962.
                      Sedan skildes vägarna åt. Sidregon återvände genom Beringssundet till Pearl Harbor, och skridskorna gick in i Atlanten och avslutade kampanjen vid New Londons flottbas.

                      Ett år senare, i september 1963, dök besättningen på en sovjetisk atomubåt, under befäl av kapten 2nd Rank Yu. A. Sysoev, upp exakt vid Nordpolen och hissade vårt lands stats- och sjöflaggor över kullarna.

                      "Skate" dök upp två gånger nära polen, inklusive att bryta igenom isen...
                      K-181 - lyckades för första gången komma till ytan exakt i koordinaterna för Nordpolen, där en polynya mycket framgångsrikt bildades den dagen.
          2. -2
            23 juli 2021 13:39
            Citat från Faderdom
            kom dock ihåg den samordnade uppstigningen av tre atomubåtar

            Så jag kom ihåg...
            Denna händelse var en uttalad fönsterputsning och har ingenting att göra med stridsberedskap. Tja... som synkronsim...
            1. +1
              23 juli 2021 21:58
              Naturligtvis finns det inslag av PR-fönsterdressing. Men att simträna i AB är ingen enkel händelse, faktiskt utförd.
        2. +10
          23 juli 2021 12:50
          Citat: Hyperion
          Är inte Kina den verkliga huvudvärken för amerikaner? Varför skulle de nu klättra in i Arktis? Kostnaden för kolväteproduktion där är hög.

          Och jag tror att huvudsyftet med deras vistelse där är vår norra riktning. Utökad och sårbar för missilangrepp från den amerikanska flottan och deras strategiska flyg. Bortom Arktis ligger
          vår moder Sibirien. Och det är rikt inte bara på den heliga taigan och starka människor, utan också på missiler som i alla fall kommer att kunna flyga till Omeriki ... Här måste de skyddas i första hand.
          PS _-_-_A - 50 i norr, detta är mycket nödvändigt och korrekt, men vi har inte tillräckligt med flygande radar och tankfartyg. Och landet är stort och förmågan att fånga upp fienden efterfrågas längs hela vår gräns.
          1. +12
            23 juli 2021 13:36
            De (A-50) kommer inte att "bevaka" någonting. Det finns bara tio av dem.
            Nåväl, låt oss skapa en permanent databas i luften, spärra längs NSR, räkna isbjörnar. Och vi kommer att döda resursen för alla flygplan om ett eller två år. Här kommer motståndaren att jubla! översittare
            A-50 kommer att gå i luften om det blir känt från andra källor att Natos kärnvapenubåtar går in i attacklinjen. B-52:or värmer upp sina motorer och B-2:or försvinner någonstans från deras basflygfält.
            De kommer att vara i tjänst på rotationsbasis, men de kommer att lyftas upp i luften i det mest extrema fallet.
            1. +2
              23 juli 2021 16:04
              Citat från Astra55
              De kommer att vara i tjänst på rotationsbasis, men de kommer att lyftas upp i luften i det mest extrema fallet.

              Utrustade ballonger eller luftskepp i koppel skulle kunna "hängas upp" där för ständig observation, men vi har fortfarande inte sådana.
      3. -4
        23 juli 2021 13:03
        Citat från Faderdom
        Nåväl, annars grät en del att det inte fanns något att peka "Zircons" och "Daggers" med ...
        Gör amerikanerna fortfarande anspråk på Arktis? Blir det bättre för varje dag? Jaja...


        Vilka mål kommer du att träffa i Arktis med dolkar och zirkoner?
        Har du ens tittat på kartan?
        Var ligger Novosibirsköarna?
        Zirkoner och dolkar...
        ja..
        Huvudet behövs inte bara för att äta i det!
      4. -3
        23 juli 2021 13:36
        Citat från Faderdom
        annars grät en del att det inte fanns något att peka "Zircons" och "Daggers" med ...

        Återigen började de prata strunt om A-50, "Daggers" och "Zircons".
      5. KCA
        +2
        23 juli 2021 17:36
        Och hur många A-50 kommer att överföras? ett? 1 av 2 på resande fot? Eller A-5, varav det i allmänhet finns 100 enheter i trupperna?
    2. +6
      23 juli 2021 12:17
      Med en sådan produktionshastighet av Il-76MD90A, var kan vi få så många A-50 (U)?
      1. avg
        -4
        23 juli 2021 12:28
        För konstant patrullering kommer allvarliga drönare att dra upp.
        1. +4
          23 juli 2021 12:30
          Så faktum är att det varken finns tillräckligt med A-50 (U) eller ens drönare i planerna. Du skriver som om vi redan har AWACS-drönare.
        2. -1
          23 juli 2021 13:17
          Citat från avg
          För konstant patrullering kommer allvarliga drönare att dra upp.


          Vilken drönare kan ersätta A-50?
          Tja, vad skulle en radar med liknande kraft stå för?
          Vad skulle vara tillräckligt med energigeneratorer för att driva en sådan radar?

          Vad skulle en kommunikationskanal med dataöverföring till marken om situationen tillåta?
          representerar "kanalens bandbredd"?
          Har vi sådana kommunikationssystem nu?
          Stabil och säker?
          En sådan drönare – den tar 10 år att bygga.
          Det finns 10 radar till under den.
          Om liknande kommunikationssystem - du måste göra din egen analog av Starlink - från 6000 satelliter ...


          Nog med fantasi - tänk lite..
          1. -2
            23 juli 2021 14:58
            Och hur gillar du en stationär (7/24/365) icke-flyktig, obemannad, 300-meters radar som manövrerar i höjd från 0 till 5 km?
            1. 0
              23 juli 2021 19:09
              försäkra sig Var är detta????
              1. -1
                24 juli 2021 13:49
                Detta är för att få mina tankar att gå i rätt riktning...
                Och ett välutvecklat koncept kostar pengar, så "ringa", utveckla din tänkare ...
                1. 0
                  24 juli 2021 14:43
                  Ja, det är klart att det här är fantasier, skämtade jag, tydligen utan framgång ...
                  För ungefär två år sedan fanns det en intressant artikel om DRO-luftskepp, det verkar som om miniversioner testades (såvitt jag minns), men jag såg ingen mer information om detta ämne ...
          2. avg
            0
            23 juli 2021 17:19
            Citat: SovAr238A
            Nog med fantasi - tänk lite..

            Du berättar inte bara detta för mig, du ger råd till specialister som arbetar under det arktiska programmet för den ryska stiftelsen för avancerade studier av Military Industrial Commission (MIC) under den ryska regeringen. Men det finns människor med fantasi och arbete inom många områden, från atmosfäriska satelliter, luftskepp, tunga drönare, till drönare som ingår i utrustningen för isbrytare, krigsfartyg, vetenskapliga fartyg och så vidare. Ett program utvecklas för att kombinera data som tas emot från alla dessa medel, plus data från markbaserade radarer till ett enda informationsutrymme och övervaka hela Arktis, för vilket en lämplig kontrollcentral skapas. Naturligtvis tilldelas även AWACS-flygplan en viktig roll, som kommer att vara involverade i de viktigaste områdena och vid en nödsituation.
      2. +7
        23 juli 2021 12:38
        För A50 (U) används inte de nya sidorna av Il 76MD90A, men de gamla A50:orna är moderniserade. Nya behövs för A100 Premier, men ingenting har hörts om detta projekt på sistone. Ja, produktionstakten för Ilov 76x stämmer fortfarande inte med behoven hos Min. försvar. Men de måste öka dem. Låt oss hoppas att det blir det. hi
        1. +1
          23 juli 2021 12:42
          Citat: A.K.
          För A50 (U) används inte de nya sidorna av Il 76MD90A, men de gamla A50:orna är moderniserade.

          Ja du har rätt. Men i alla fall räcker det helt enkelt inte med samma A-50 eller A50 (U).
          Citat: A.K.
          Men de måste öka dem. Låt oss hoppas att det blir det.

          Å ena sidan, plattformsförening enligt Il-76MD90A - en transportör, AWACS, en tanker - detta är utmärkt. Å andra sidan kommer det att bli mycket svårt att mätta trupperna med den nuvarande produktionstakten. Och ja, låt oss hoppas hi
      3. +2
        23 juli 2021 12:50
        Det har länge varit nödvändigt att börja använda civila liners..... Tu204 (214) hur mycket kostar det tomgång?
        1. +1
          23 juli 2021 12:53
          Citat från Zaurbek
          Det har länge varit nödvändigt att börja använda civila liners..... Tu204 (214) hur mycket kostar det tomgång?

          Eller IL-96, till exempel. Ladda samtidigt Voronezh-anläggningen med order.
          1. 0
            23 juli 2021 12:55
            Med modern elektronik är den redan för stor, men ja, du kan ladda den med fotogen och flyga runt i USA
            1. 0
              23 juli 2021 12:55
              Jag menade som ett tankfartyg att lossa behov på 76-talet.
              1. -2
                23 juli 2021 13:10
                Citat från Kurare
                som chef,

                De erbjöd vårt flygvapnet silt 96, de tog det inte. Det verkar vara något fel på dem.
              2. 0
                23 juli 2021 13:51
                Det är också möjligt som en teknisk uppgift och AWACS och ett strategiskt spaningsflygplan och kontrollcenter ......
    3. -5
      23 juli 2021 12:18
      Vad som inte är särskilt lugnt, vi återupplivar den tidigare makten i norr. Det återstår att införa ständiga strövande av strateger över nordpolen. Vad trodde motståndarna att Petrov och Bashirov visste? Varje månad skickar vi något till norr.
      1. +2
        23 juli 2021 13:45
        Citat från: tralflot1832
        Vad som inte är särskilt lugnt, vi återupplivar den tidigare makten i norr.

        Lugna ner dig, alla dessa händelser är pråliga, imiterar militär verksamhet och påverkar bara stadsborna, som växer hatstämningar.
    4. 0
      23 juli 2021 12:19
      Det är inte klart varför detta problem inte löstes tidigare!
      1. +2
        23 juli 2021 12:25
        Varför var han inte det? Även i unionen skapades de för att stänga de "norra hålen" i radarfältet, främst från kryssningsmissiler. MIG-31 också. När det är baserat i Ivanovo är detta möjligt. Eller vill du ha dem till Franz Josef Land?
        1. 0
          23 juli 2021 12:36
          Citat: URAL72
          Varför var han inte det? Även i unionen skapades de för att stänga de "norra hålen" i radarfältet, främst från kryssningsmissiler. MIG-31 också. När det är baserat i Ivanovo är detta möjligt. Eller vill du ha dem till Franz Josef Land?

          Så det är inte klart för mig, det finns tankfartyg som kan säkerställa patrullering av DROL-plan! Varför inhägna en trädgård med AWACS-flygplan baserade i Arktis?.
    5. -1
      23 juli 2021 12:26
      Det skulle vara trevligt att använda dem som hjärnor för en flock drönare.
    6. -1
      23 juli 2021 12:33
      Ganska väntat beslut
    7. 0
      23 juli 2021 12:36
      ***
      Ryska federationen säkerställer de väpnade styrkornas ständiga beredskap,
      andra trupper och organ för att begränsa och förhindra militära konflikter,
      till det väpnade försvaret av Ryska federationen och dess allierade i enlighet
      med normerna för internationell rätt och internationella fördrag i Ryska federationen.
      ---
      "Rysska federationens militära doktrin" (godkänd av Rysslands president den 25.12.2014 december 2976 N Pr-XNUMX)
      ***
    8. +2
      23 juli 2021 12:37
      Vilka ? Samma som har sett mer sovjetiska Tasjkent? Ja, resursen för många är redan vid gränsen och det finns inte mer än ett dussin av dem i flygtillstånd! Och du behöver fortfarande kontrollera Fjärran Östern, södra och västra riktningarna. Inte ens 30 sådana flygplan kommer att räcka för hela Ryssland!
      Och utrustningsmässigt (A-50 utan U menar jag) är de flesta hopplöst föråldrade. Detta är nivån på mitten av 80-talet, elementbasen produceras inte.
      Det är också slående att små länder gör AWACS-flygplan små och kompakta. Men detta är deras överlägsenhet i elektronik påverkar.
      1. -3
        23 juli 2021 12:44
        Tja, varför gå in på det?
        Rubriken räcker för att parioterna ska glädjas - * Våra arktiska * och * Bite out madrassöverdrag *, och de mest avancerade kommer fortfarande att dö om flockar av drönare för att hjälpa dessa A50
      2. -1
        23 juli 2021 13:09
        Och du behöver fortfarande kontrollera Fjärran Östern, södra och västra riktningarna. Inte ens 30 sådana flygplan kommer att räcka för hela Ryssland!

        Ingen anledning att få panik! Ja, förutom den hängande skölden har vi fortfarande ett mycket bra svärd. På 90-talet gick lejonparten av försvarsutgifterna till kärnkraftstriaden. Med tillkomsten av Avangard, Sarmat, Zircon och nya kryssningsmissiler med låg sikt garanterade Ryssland sig själv säkerhet från ett större krig under de kommande 25-30 åren. Och för lokala konflikter räcker det som är och sakta kommer. Vår ekonomi har inte råd att fördubbla försvarsutgifterna. Det är bra att Moskva förstår detta. Huvudsaken är att utvecklingen av nya vapen går åt alla håll. Nu, om de hade köpt Su-57 sedan 2012, nu var de redan tvungna att leta efter pengar för modernisering. Vet du att Sukhoi redan arbetar med detta och att den nya versionen kommer att vara klar 2024?
        1. 0
          23 juli 2021 22:16
          En flög till trupperna och håller redan på att moderniseras? WOW!
          Medvedev moderniserade också ekonomin och polisen. Ha ha 3 gånger.
          Du kan avsätta ännu mindre för medicin och mer för fotogen - att flyga runt Amerika. Att vara rädd.
          1. 0
            23 juli 2021 22:19
            Kom du ens hit av en slump? De skrev trots allt om moderniseringens början.
    9. -9
      23 juli 2021 12:43
      Jag är till och med rädd att föreställa mig hur mycket pengar som krävs för att placera ut ett AWACS-flygplan i Arktis. Sjuka barn kommer att vänta ytterligare 50 år på hjälp från staten.
      1. +5
        23 juli 2021 12:52
        Vi behöver ett par civila flygplatser. Och om det inte görs kommer ett gäng andra friska föräldralösa barn och ett gäng arbetslösa att läggas till sjuka barn. Som efter andra världskriget eller perestrojkan
        1. -2
          23 juli 2021 14:37
          Din oro är ganska tydlig. Att stärka landets säkerhet är inte bara järn, det viktigaste är människorna. Personligen ser jag ingen oro för de vanliga människorna i det land jag bor i.
          1. 0
            23 juli 2021 15:38
            Vissa blev bättre, vissa blev sämre...
    10. -1
      23 juli 2021 13:16
      Vill de skicka dit dem för övningar eller seriöst och länge?
      Om det är länge, så avundas jag inte vare sig piloterna eller, ännu mer, teknikerna.
      Återigen, hur länge räcker det här "för en lång tid"? Alla dessa plan, milt uttryckt, är inte den första fräschören.
      Om några månader av konstant tjänstgöring kommer hela den återstående resursen att dödas, och vad då? Nya är inte och förväntas inte. Varken på sidorna - bärare eller på elektronikfyllningen.
    11. -2
      23 juli 2021 13:18
      Återigen, om allt är så gott hos oss med radar och satelliter över horisonten, varför behövs de då överhuvudtaget där?
      1. 0
        23 juli 2021 14:44
        Citat: Jacka i lager
        Återigen, om allt är så gott hos oss med radar och satelliter över horisonten, varför behövs de då överhuvudtaget där?


        Operatören med Hrych - de kommer förmodligen att kunna förklara allt för dig....
    12. -2
      23 juli 2021 16:17
      De tog Arktis på allvar och gör det rätt.. Det finns något att skydda och vi kommer att försvara allt detta för kommande generationer!
      Åtminstone kommer vi att rättfärdiga oss själva med något, för kollapsen av det stora landet USSR .. Vi blev grymt lurade.
    13. 0
      23 juli 2021 17:48
      vi behöver en-100 och minst 50 enheter
    14. 0
      23 juli 2021 21:32
      Det är jättebra, förstås. Har jag bara en fråga, hur många av dessa flygplan är i tjänst? Inte mer än ett dussin?
    15. 0
      23 juli 2021 23:59
      Problemet med utplaceringen av AWACS-flygplan håller nu på att lösas, det finns en variant av deras utplacering vid militärbaserna "Arctic Trefoil" på ön Alexandra Land i Franz Josef Land-skärgården och "Northern Clover" på Kotelny Island i Nya Sibiriska öarnas skärgård.
      OBLIGATORISKT och obligatoriskt. Jag hoppas att MO tar rätt beslut.

    "Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

    "Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"