I Kiev kallades Gazproms förslag att förlänga gastransitavtalet efter 2024 oacceptabla

150

I Kiev kallades förslagen från det ryska "Gazprom" att fortsätta transiteringen av gas oacceptabla. Motsvarande uttalande gjordes av chefen för den ukrainska "Naftogaz" Yuriy Vitrenko.

Ukraina är inte nöjd med de förslag som framförts av chefen för det ryska Gazprom, Alexei Miller, att förlänga gastransitavtalet efter 2024. Enligt Vitrenko vill "Miller och Putin" att Ukraina ska förhandla direkt med Ryssland, och i det här fallet vill Moskva sälja Kiev "stora volymer gas till priser över marknadspriser", d.v.s. avtalet kommer, förutom gastransitering, att innehålla villkor för Ukrainas köp av rysk gas.



Chefen för Naftogaz betonar att det är olönsamt för Kiev att betala mer för rysk gas än vad Moskva betalar Ukraina för gastransitering.

Tidigare sa chefen för företaget GTS Operator of Ukraine, Serhiy Makogon, att Kiev skulle ordna ett nytt kontrakt för transitering av rysk gas genom det ukrainska GTS för 45-50 miljarder kubikmeter per år under en period på 15 år. Samtidigt bör europeiska banker och företag tillhandahålla finansiella garantier för kontraktet. Det ska inte vara tal om något köp av rysk gas från Moskva alls, Ukraina kommer att köpa gas från europeiska partners.

I sin tur sa det ryska Gazprom att frågan om att förlänga gastransiteringen genom Ukraina efter 2024 är rent kommersiell, Moskva är redo att förlänga kontraktet, med förbehåll för efterfrågan på gas i Europa. Samtidigt gjorde det ryska företaget klart att om efterfrågan tillgodoses med tillgängliga medel kan det inte vara tal om att pumpa gas genom det ukrainska GTS.
    Våra nyhetskanaler

    Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

    150 kommentarer
    informationen
    Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
    1. +92
      24 juli 2021 17:19
      De vill inte, behöver inte förnya sig.
      Låt dem gå runt på basaren, kanske hittar de det billigare.
      1. +52
        24 juli 2021 17:31
        – Det är olönsamt för Kiev att betala mer för rysk gas än vad Moskva betalar Ukraina för gastransitering.
        Och vidare:
        -Ukraina kommer att köpa gas från europeiska partners.
        Förstod han vad han sa?
        1. +36
          24 juli 2021 17:39
          Citat från knn54
          Och vidare:
          -Ukraina kommer att köpa gas från europeiska partners.
          Förstod han vad han sa?

          Han förstod perfekt! Det är trots allt så här man kan motivera det höga priset på gas för befolkningen. "Vi tar inte billig gas från angriparen, utan från europeiska partners, och de har det dyrt"
          1. +12
            24 juli 2021 19:13
            Citat: Egoza
            "Vi tar inte billig gas från angriparen, utan från europeiska partners, och de har det dyrt"

            ======
            Elena! Du menar: "demokratisk gasa av demokratisk priser"? lol drycker
            PS Det är sant att många lägger till "p" och "b" till dessa ord lol
          2. +23
            24 juli 2021 19:37
            Det här är nationellt, att vänta på att dumplingsna ska börja hoppa in i munnen på dem!
            1. +5
              24 juli 2021 21:19
              Citat: Anatoly 288
              Det här är nationellt, att vänta på att dumplingsna ska börja hoppa in i munnen på dem!

              Som förut...
              1. +8
                25 juli 2021 15:23
                Återigen rolig, absurd och fräck ukrohotelki: "Vi vill inte ha det så, men vi vill ha det på vårt sätt!". Eller kanske rent allmänt inte på något sätt!!! skrattar
                1. +5
                  25 juli 2021 19:43
                  Citat: Vladimir Mashkov
                  kanske alls inte på något sätt

                  Citat: Den tyske ekonomen Volker Hellmeier
                  uppgav att han var "mycket generad" över det faktum att Berlin måste diskutera på internationell nivå sin suveräna rätt att bestämma över sin egen energiförsörjning. Behovet av att faktiskt försvara Tysklands intressen är av grundläggande betydelse. Faktum kvarstår att Ryssland inte har brutit mot energiförsörjningsavtal det minsta, "förklarade han till RT DE. Samtidigt anmärkte den tyske ekonomen, att hot angående energifrågan kommer från Ukraina

                  En annan bekräftelse på att besöket av clownen till Frau "lyckades" bra...
          3. +18
            24 juli 2021 20:21
            - Men vi har inga pengar, så vi borde få allt gratis som Europas försvarare från aggression - det är hela logiken i skakuas
            1. 0
              3 augusti 2021 17:20
              Dessutom är det angriparna som ska ge
          4. +7
            24 juli 2021 20:24
            Någon vrider på Ukrainas armar? Låt dem köpa gas från sina västerländska grannar. Det här är deras problem.
          5. +6
            25 juli 2021 19:36
            Citat: Egoza
            så du kan motivera det höga priset på gas för befolkningen. "Vi tar inte billig gas från angriparen, utan från europeiska partners, och de har det dyrt"

            Tiden har kommit samla stenar, här från de största européerna blir kommentarerna allt högre
            Citat: Chef för förbundsdagens kommitté för ekonomi och energi Klaus Ernst
            kallade det amerikansk-tyska avtalet en seger för internationell rätt. "Nu kommer Ryssland att bygga den här gasledningen, vi kommer att ta emot den här gasen. Frågan kvarstår hur det kommer att fortsätta med Ukrainas gasförsörjning. MEN Ukrainas gasförsörjning var ett problem eftersom de inte betalade sina räkningar och tog olagligt gas. Vi har en pålitlig gasförsörjning i Tyskland, vi vet att gasledningen i Ukraina inte är i bästa skick. Och förresten, anledningen till att allt är som det är är inte ryssarna, utan Ukraina självt. ”, - sa samtalspartnern till RT DE.

            Åh, det visar sig att världen inte kretsar kring landet 404: Herre, förbarma dig och säg dem...
        2. +15
          24 juli 2021 17:47
          Citat från knn54
          – Det är olönsamt för Kiev att betala mer för rysk gas än vad Moskva betalar Ukraina för gastransitering.
          Och vidare:
          -Ukraina kommer att köpa gas från europeiska partners.
          Förstod han vad han sa?


          Detta kallas att gömma huvudet, och rumpan sticker ut på toppen ...
          1. +12
            24 juli 2021 21:31
            Citat från cniza
            Citat från knn54
            – Det är olönsamt för Kiev att betala mer för rysk gas än vad Moskva betalar Ukraina för gastransitering.
            Och vidare:
            -Ukraina kommer att köpa gas från europeiska partners.
            Förstod han vad han sa?


            Detta kallas att dölja huvudet, och rumpan sticker ut på toppen...

            På vägen gömmer han också huvudet på fel ställe
          2. -1
            24 juli 2021 22:24
            Så de får mest tomater.. Kompis
        3. +6
          24 juli 2021 18:14
          Han behöver inte tänka, tänker Washington Reichskansli för honom.
        4. +2
          24 juli 2021 18:37
          Fram till slutet av den 24 är det fortfarande hundra-o-bara tid .. Det är ett annat val i Ukraina framför sig, det verkar sant att det inte finns något alternativ. Tills dess kan du säga vad du vill.
        5. +8
          24 juli 2021 19:17
          Citat från knn54
          – Det är olönsamt för Kiev att betala mer för rysk gas än vad Moskva betalar Ukraina för gastransitering.
          Och vidare:
          -Ukraina kommer att köpa gas från europeiska partners.
          Förstod han vad han sa?


          Första punkten. I princip kommer de inte att betala för bensin. Hur mycket de betalar oss för gas, de kommer att ta samma summa för att pumpa gas från oss.

          Den andra punkten: Ja, allt är enkelt. Det är inte lönsamt för skurkar vid röret att köpa gas direkt och billigt, utan att fuska. Så du kommer inte fylla dina fickor med pengar. Därför kom de på en dyr och lerig "omvänd", som man normalt kan höja degen från.
        6. 0
          24 juli 2021 21:32
          Det finns en premie för lukten av frihet och demokrati.
      2. -1
        24 juli 2021 17:40
        Citat: Smeden 55
        Låt dem gå runt på basaren, kanske hittar de det billigare

        Så Putin sa att han skulle köra gas genom Ukraina, även om vi, ryssarna, inte vill detta, som de säger låt Ukraina resa sig och köra Banderlogs! ja då hjälper vi till
      3. +42
        24 juli 2021 18:00
        Citat: Blacksmith 55
        De vill inte, behöver inte förnya sig.
        Låt dem gå runt på basaren, kanske hittar de det billigare.


        Denna absurda situation "dödar" mig när Ukraina, som alltid är i behov av något, fräckt spottar oss i ansiktet som svar på ännu en otvunget artighet från vår sida och försöker diktera något till oss. Det här är absurt. Respekterar vi inte oss själva alls eller vad? Varför är vi alla så snälla med våra otvungen eftergifter? Masochister eller vad? Eller vill vi sponsra fienden igen? Tja, sponsra. Med dessa pengar bombas Donbass i allmänhet och hotas att förstöra Krimbron. Ingen kommer att leverera vatten till Krim. De fortsätter att spotta oss i ansiktet, och för detta kommer vi att sponsra Ukraina i ytterligare 15 år? Har någon ramlat från en ek eller något? Vi har ingenstans att lägga pengar? Vi ska sponsra Bandera. kanske till och med då kommer någon att få lite smartare?Jag är chockad om jag ska vara ärlig.
        1. -1
          24 juli 2021 18:19
          . som svar på en annan otvunget artighet från vår sida

          Det vore mer korrekt att skriva tvång.
          1. 0
            24 juli 2021 18:21
            Citat från Avior
            . som svar på en annan otvunget artighet från vår sida

            Det vore mer korrekt att skriva tvång.

            Varför tvingas det plötsligt?
            1. -3
              24 juli 2021 20:16
              Och vad mer?
              Eller snarare, var såg du artighet?
              Amerikanerna och tyskarna ingick ett avtal, Miller förstår att Chilingo kommer att behöva följa det, och överger försöken att formellt uppfylla avtalet, i själva verket för att ändra dess väsen.
              En del av gasen som går i transit genom Ukraina går faktiskt tillbaka till Ukraina, bara Gazprom betalar faktiskt Ukraina för transiteringen av gas som går till Ukraina.
              Om du säljer den kommer Ukraina att pumpa in samma gas i lageranläggningar - de är på gränsen till EU, på egen bekostnad och inte på bekostnad av Gazprom
              1. NKT
                +6
                24 juli 2021 20:44
                Miller menade inte alls Ukraina. Han talade om ytterligare gasvolymer specifikt för Europa.
        2. +2
          24 juli 2021 18:53
          Citat från OrangeBig
          Respekterar vi inte oss själva alls eller vad? Varför är vi alla så snälla med våra otvingade eftergifter? Masochister eller vad? Eller vill vi sponsra fienden igen?

          Varför sa du det så djärvt? Den "mörkaste", på "zombieboxen", sa att Ryska federationen inte är skyldig att mata Ukraina, och framtiden för transitering genom GTS beror på marknadsförhållandena, det kommer att finnas efterfrågan från EU på stora volymer gas , Ryska federationen kommer att använda den ukrainska GTS, om inte, så kommer den inte att göra det, vad är problemet, tills seniorkamraten förändras i Tyskland, det är meningslöst att prata om gastransitering genom Ukraina, SP-2:s öde är fortfarande i fråga där....
          1. Kommentaren har tagits bort.
            1. -3
              24 juli 2021 19:04
              Citat från OrangeBig
              .det är fortfarande SP-2:s öde i fråga....

              Slutar om en månad.

              OCH? Körs SP-1 med full kapacitet?
              Grön "Spadesdrottning": fem minuter till fem "kansler" i Tyskland för antiryska sanktioner och mot Nord Stream 2

              https://inosmi.ru/politic/20210425/249629893.html
              1. +1
                24 juli 2021 19:09
                Om 5 minuter, är hon redan ny förbundskansler?Men seriöst, hur mycket skrevs det i pressen om samma Marie Le Pen och vem som blev Frankrikes president Macron. Dessutom drar Merkel sin efterträdare Armin Laschet till tronen, så läs inte allt.
                1. -2
                  24 juli 2021 19:17
                  Citat från OrangeBig
                  Dessutom drar Merkel sin efterträdare Armin Laschet till tronen.

                  I vilken press läste du, den som är "inte allt i rad" försäkra sig ? Snälla, men otroliga medlemmar av forumet kommer att ta itu med valet av pressen .... Kompis
                  1. 0
                    24 juli 2021 19:19
                    Tryck på sökmotorn
                    .Merkel drar sin efterträdare Armin Laschet till tronen
                    .
                    1. 0
                      24 juli 2021 19:32
                      Citat från OrangeBig
                      Tryck på sökmotorn
                      .Merkel drar sin efterträdare Armin Laschet till tronen
                      .

                      Ja, jag tror dig att en sådan artikel finns, men varför skulle jag tro på detta, det som står i den, världen är föränderlig, skrev de själva om Le Pen ...
                      Det finns inga starka ledare kvar i Europa, som G. Kohl, J. Chirac, M. Thatcher, och det kommer aldrig att finnas, USA kommer att försöka med det....
                      Tja, vi avvek från ämnet, volymen av gastillförsel kommer att bero på EG ... och EU:s antimonopolbyrå ...
                      1. +5
                        24 juli 2021 20:21
                        De kommer också att bero på vädret och läget för EU:s ekonomi.
                        1. 0
                          24 juli 2021 20:46
                          Citat från didra
                          kommer också att bero på tillståndet i EU:s ekonomi.

                          Jag håller med.
                        2. -2
                          25 juli 2021 14:13
                          Citat från didra
                          Från vädret

                          I allmänhet beror allt på klimatet i människors liv. Varje förändring i någon nysning natur är på tavlan av priser / villkor / människors liv
                        3. 0
                          26 juli 2021 14:21
                          OCH....? Vilka slutsatser följer av detta? Att Volga rinner ut i Kaspiska havet?
                      2. +1
                        24 juli 2021 21:49
                        Citat: Lara Croft
                        ..
                        Tja, vi avvek från ämnet, volymen av gastillförsel kommer att bero på EG ... och EU:s antimonopolbyrå ...

                        detta är USA:s, dill- och EU-funktionärers önskemål, så låt dem reda ut det sinsemellan))))))))))), i själva verket är detta en kommersiell konspiration mot EU-länderna, som tvingar EU-länderna att köpa gas dyrare än de kan köpa den)
                        1. +1
                          24 juli 2021 21:57
                          Citat från Poquello
                          i själva verket är detta en kommersiell konspiration mot EU-länderna, som tvingar EU-länderna att köpa gas för mer än de kan köpa den)

                          Enkelt, men jag håller med. EU är en ekonomisk konkurrent till USA....
                        2. 0
                          24 juli 2021 22:05
                          Citat: Lara Croft
                          Citat från Poquello
                          i själva verket är detta en kommersiell konspiration mot EU-länderna, som tvingar EU-länderna att köpa gas för mer än de kan köpa den)

                          Enkelt, men jag håller med. EU är en ekonomisk konkurrent till USA....

                          det är osannolikt att USA:s politiska intressen kommer att besegra EU:s kommersiella länder, och frågan kommer inte ens att vila mot Tyskland, eftersom pengar
                        3. 0
                          24 juli 2021 22:34
                          Citat från Poquello
                          det är osannolikt att USA:s politiska intressen kommer att vinna över EU:s kommersiella länder

                          EU:s ekonomiska välfärd beror på USA:s politiska vilja, eftersom Förenta staternas ekonomiska möjligheter är större än EU, då kommer de senare att förhandla med USA om deras välfärd ...
                        4. -1
                          25 juli 2021 00:07
                          Citat: Lara Croft
                          Citat från Poquello
                          det är osannolikt att USA:s politiska intressen kommer att vinna över EU:s kommersiella länder

                          EU:s ekonomiska välfärd beror på USA:s politiska vilja, ...

                          det finns definitivt anledning att tvivla på detta uttalande (om det så klart menades "EU-länderna och inte EU") - USA misslyckades med att skrämma Tyskland direkt och det var Biden som förhandlade med Tyskland och inte Tyskland med Biden
                        5. +1
                          25 juli 2021 00:27
                          Citat från Poquello
                          USA misslyckades med att skrämma Tyskland direkt

                          Jag skulle vilja tro på detta, men det är svårt att tro, Förenta staterna tillämpade bara inte några ekonomiska och politiska instrument på BRD, de deklarerade bara deras användning, och USA:s allierade, britterna, gillar att gör otäcka saker inte direkt, genom någon...
                          Tyskland är en cementerande länk bland "veteranerna" i NATO och EU-länderna, så detta måste USA komma ihåg....och i en framtida konflikt med Kina behöver USA pålitliga allierade....
          2. -1
            24 juli 2021 20:45
            "Darkest" talade på "zombieboxen"

            Om du kommer ihåg vad han sa under dessa 20 år .. Och hur mycket av detta han gjorde .. En sorglig bild tecknas.
      4. +3
        24 juli 2021 18:12
        Den 31 december 2024, börja demontera röret genom Ukraina, hitta ett gemensamt språk med bulgarerna, turkarna och genom dem, kringgå detta icke-land!
        1. +6
          24 juli 2021 18:18
          Citat: Sparsam
          Den 31 december 2024, börja demontera röret genom Ukraina, hitta ett gemensamt språk med bulgarerna, turkarna och genom dem, kringgå detta icke-land!

          Jag håller med. Nej, ja, du måste åtminstone ha lite respekt för dig själv, det multinationella ryska folket på mångmiljoner dollar. Vem kommer att respektera oss om vi inte respekterar oss själva och förödmjukar oss själva direkt?Det är inte förvånande att Ukraina beter sig så fult och lever på våra pengar.Vi sätter upp oss så här och får vad vi förtjänar. När allt kommer omkring, om vi inte börjar respektera oss själva, kommer inte ens Ukraina att respektera oss. Inte en enda makt med självrespekt beter sig så här, utan vilket land som helst.
        2. +1
          24 juli 2021 19:04
          Citat: Sparsam
          Den 31 december 2024, börja demontera röret genom UK-Roin,

          Knulla???! stoppa Låt det vara det största monumentet över DUMMEN!!! Kompis skrattar
          1. 0
            24 juli 2021 19:35
            Citat: Babay Atasovich
            Citat: Sparsam
            Den 31 december 2024, börja demontera röret genom UK-Roin,

            Knulla???! stoppa Låt det vara det största monumentet över DUMMEN!!! Kompis skrattar


            Avkommunisering: Monument från det förflutna rivs. Det är dags att riva monumentet över dumheten.
            1. 0
              24 juli 2021 19:41
              Citat från OrangeBig
              Avkommunisering: Monument från det förflutna rivs. Det är dags att riva monumentet över dumheten.

              Inte fikon, låt dem riva de stulna! vad ja
        3. -1
          25 juli 2021 15:06
          Citat: Sparsam
          Den 31 december 2024, börja demontera röret genom Storbritannien-Roina

          Hur kan jag börja demontera i ett annat land?
          Citat: Sparsam
          hitta ett gemensamt språk med bulgarer, turkar

          eh .. som om ingen störde sig. med turkarna, vänner, partners, fiender, rivaler (bra val)
          turkiska och andra strömmar.
          Citat: Sparsam
          !Sluta handla med utpressare

          ja, utpressning är bara din egen, någon annans utpressning är oärlig.
          Citat: Sparsam
          sluta förödmjuka dig inför jävlarna som förbjöd det ryska språket i ryska städer !!!

          Jag försäkrar er att alla "ryska språkets lidanden" för Miller och Ryssland är obetydliga inför euron och dollarn.
          det finns ingen princip - rabatter i utbyte mot det ryska språket. Och i allmänhet är soft power dyrt för Ryssland! För de kan inte.
      5. +4
        24 juli 2021 18:15
        Ännu en fräckhet i Kiev... Och sedan undrar folk varför jag är ett så stort fan av mattbombning...
        1. +7
          24 juli 2021 18:27
          Citat: Zyablitsev
          Ännu en fräckhet i Kiev... Och sedan undrar folk varför jag är ett så stort fan av mattbombning...

          Jag förstår inte varför Ukraina kommer undan med allt? Har vi en fanklubb av Ukraina som avvecklas? Det finns ingen anledning att göra affärer med det här landet förrän de lämnar tillbaka minst samma 3 miljarder dollar i skuld och turbinerna för fregatter vi betalade för. Och återigen, trots allt spottande i ansiktet, strävar vi efter att sponsra dem.Vem tar oss på allvar efter det, vilket land?
      6. +1
        24 juli 2021 20:56
        Problemet finns inte ens i själva transiteringen. Och inte i gas, ingen kommer att lämnas utan det, Ryssland har tillräckligt för alla ...

        De vill SÄLJA RÖRET, men utan ett långsiktigt garanterat kontrakt och utan gas kommer de "stora vännerna" i Ukraina inte att köpa detta metallskrot.
        Samtidigt måste pipan säljas nu, annars säljer andra senare, och de nuvarande flyger förbi med en gesteft!

        Och därför bör transit ge mer pengar för att köpa gas - de vill ha riktiga pengar! Och överskottet lockar investerare...
      7. 0
        24 juli 2021 22:31
        Ja, och Naftogaz med tjänstemän är mer lönsamt att köpa gas i slovakiska packningar för 100 euro, nästan dyrare än Rysslands erbjudande))
        I pressen kan man säga att slovakisk gas inte längre är rysk totalitär gas, utan demokratisk europeisk gas med vibbar av demokratifrihet och masssodomisering av hela Ukraina med tvång och orsakar ett våldsamt tjafs i sociala nätverk om detta) och under tiden, drack i smyg dessa över 100 euro per tusen kubikmeter mellan alla korrupta tjänstemän nära Naftogaz matare)))
        Och ja))) låt Vitrenko inte glömma sin mamma ett par miljoner dollar till sin mamma som hjälp) som Kobolev gjorde)))
    2. +13
      24 juli 2021 17:20
      Men gjorde Miller ett specifikt förslag eller erbjöd ett kontrakt .... Herr Miller resonerade högt i vilka varianter GP skulle överväga möjliga förslag för vidare transitering, det vill säga om en "sfärisk häst i ett vakuum" ..... .... MEN sa huvudsaken - det borde vara intressant för husläkaren)))) det är kontrakt till 2024 och därför är husläkaren "off" och det finns svar på alla frågor: "vi har kontrakt och det finns transit" ... och om det INTE är intressant och inte konkurrenskraftigt med SP-2, då går du, varför Pan Vitrenko, tillsammans med Naftogaz
      1. -15
        24 juli 2021 17:45
        Citat: Ovsigovets
        Mr. Miller resonerade

        är du hans pressekreterare?
    3. +5
      24 juli 2021 17:20
      I Kiev kallades förslagen från det ryska "Gazprom" att fortsätta transiteringen av gas oacceptabla.

      De kommer inte att vilja förhandla och kommer att fortsätta visa upp sig – de kommer att sitta på ett tomt rör.
      1. -1
        24 juli 2021 18:35
        Citat från Piramidon
        De kommer inte att vilja förhandla och kommer att fortsätta visa upp sig – de kommer att sitta på ett tomt rör.

        Det stämmer, jag minns barnprofetierimet:
        "U" och "P" satt på röret ... lol
      2. -1
        24 juli 2021 18:42
        Citat från Piramidon
        I Kiev kallades förslagen från det ryska "Gazprom" att fortsätta transiteringen av gas oacceptabla.

        De kommer inte att vilja förhandla och kommer att fortsätta visa upp sig – de kommer att sitta på ett tomt rör.

      3. -1
        24 juli 2021 22:33
        Hoppa hellre.. god
      4. 0
        24 juli 2021 22:51
        Ska inte! De skär röret till skrot!
    4. +5
      24 juli 2021 17:21
      att drömma är inte skadligt .. de väntar på 20-25 miljarder kubikmeter per år som mest
      1. +8
        24 juli 2021 17:28
        Citat: Berberis25
        att drömma är inte skadligt .. de väntar på 20-25 miljarder kubikmeter per år som mest

        låt oss säga sanningen... HP och Miller leker med korten de har, han är en kapitalist. Om efterfrågan på gas till ett bra pris växer inom EU, så kommer Statsföretaget att pumpa genom Ukraina så mycket det behöver....men du har rätt...... 20 ister kommer att ges för att tillverka röret olönsam
        1. +7
          24 juli 2021 17:43
          Citat: Ovsigovets
          GP och Miller leker med korten som han har, han är en kapitalist

          Miller kommer att göra allt för att tvinga Ukraina att betala för 2019. Jag har inga tvivel...
          1. +1
            24 juli 2021 18:44
            Men jag tvivlar på det.
            1. -1
              24 juli 2021 19:19
              Ansträngning betyder inte våld.
              Mellan hans ansträngningar och kraft ligger ett avtal mellan tyskarna och amerikanerna ....
              1. +1
                24 juli 2021 20:06
                Citat från Avior
                ligger ett avtal mellan tyskarna och amerikanerna....

                Det är förstås ett avtal, men det var vad de kom överens om och huruvida dessa avtal kommer att bestå.... Chefen för Berlinstiftelsen. I en artikel i Der Spiegel, Heinrich Böll, anser Miljöpartiets politiker Ralf Fücks att "den tyska federala regeringen avvisade USA:s förslag att "inkludera den så kallade kill switch-ändringen i drifttillståndet för gasledningen": det senare skulle göra det möjligt att avbryta gasförsörjningen om Kreml "vidtog några aggressiva åtgärder." Det faktum att texten i avtalet är begränsad till ett långt språk som inte ålägger varken Berlin eller Washington några skyldigheter,
                https://eadaily.com/ru/news/2021/07/23/ryadovye-nemcy-ne-hotyat-finansirovat-zelenuyu-energetiku-na-ukraine
                Kongressen kommer att använda Countering America's Adversaries Through Sanctions Act för att avbryta denna affär...
                1. 0
                  24 juli 2021 20:15
                  Allt detta kommer vi att se under 2024.
                  Nu kan vi bara gissa.
                  När det gäller texten är den specialgjord förlängd för att inte ge en chans att kringgå den.
                  Det här är inget affärsavtal utan ett politiskt avtal.
              2. 0
                24 juli 2021 21:25
                Där Tyskland helt enkelt borde lobba för förlängningen av transitering genom 404 och det är allt. Det kommer att finnas ekonomisk genomförbarhet – det kommer att finnas transitering. Nej väl betyder nej) Inget mer.
            2. 0
              25 juli 2021 19:10
              Citat: Pereira
              Men jag tvivlar på det.

              Men förgäves ... Och poängen här är inte närvaron eller frånvaron av patriotism. Människor av Millers kaliber är monstruöst själviska. Efter att hans svenskar, enligt det ukrainska förtalet, "böjt sig" (enligt många europeiska advokater böjde de sig orättvist) är han redo att strypa dem med sina bara händer. I själva verket är alla rörreparationer och oavbruten fyllning av UGS-anläggningar i Europa med stigande priser vid nav enheter av samma ordning. En sorts "italiensk strejk". Trots att allt är gjort på ett sådant sätt att alla avtalsförpliktelser till och med är något överuppfyllda. Men med tanke på att den ukrainska GTS kan fungera utan problem med en multipel av sin kapacitet, och EU kan tvinga Ukraina att passera hela gasvolymen utan undantag, ser kapacitetsgränsen på 45 miljarder kubikmeter i år inte särskilt övertygande ut. utifrån reella möjligheter. Men Miller gör inte detta medvetet, så att Europa betalar alla politiska kostnader till Gazprom. Och alla ser det, men de kan inte visa någonting. skrattar
        2. -2
          24 juli 2021 18:42
          Citat: Ovsigovets
          HP och Miller spelar de korten det vill säga han är kapitalist.

          Låt oss omedelbart fokusera på det faktum att Mr. Miller är utsedd chef för STATE CORPORATION, som i själva verket tillhör den "jävla killen" och arbetar för landets bästa med MAXIMUM 40%. Även om i det normala scenariot (när skattemyndigheterna är intresserade av skattebeloppet, bör äganderätten till den allmänna egendomen för dessa 49,9 % av de "okända") Ryssland få mycket större belopp från exporten av kolväten.
          I själva verket är han en goer.
          Nästan enligt klassikerna (om du trycker den mot en varm vägg på ett mörkt ställe):
        3. 0
          25 juli 2021 18:14
          skrattar han var kapitalist för 2 år sedan, tills européerna inkluderade politik i domstolens beslut om den EKONOMISKA tvisten.. Som ett resultat av detta sliter européerna nu och rusar om att kräva att gastillförseln till EU ska öka, och Gazprom pumpar istället. exakt lika mycket som den är skyldig under varumärket "vi är alla gasledningar stoppade för underhåll ..
      2. +6
        24 juli 2021 18:32
        Hur saker och ting förändras snabbt i den här världen:
        negerpresident i amerika
        Ukrainas judiske president.
        Ukraina är inte ett europeiskt gasnav.
        Krim - Ryssland
        Donbass är inte Ukraina
        Nato - utan Ukraina
        Ukrainare är bara arbetare ...
        GTS - kommer snart att skrotas ..
        Karabach är inte Armenien
        Intressant, vad händer härnäst?
        1. +4
          24 juli 2021 19:04
          Yuan istället för dollar.
          Alaska är ett ämne i Ryska federationen.
          Dinosaurier återuppstår.
          England översvämmades.
          1. -1
            24 juli 2021 22:36
            "England är översvämmat." ja, och japanerna på samma gång.. drycker
        2. +1
          24 juli 2021 20:45
          Southwestern Federal District kommer att läggas till. god
    5. +7
      24 juli 2021 17:22
      De vill köpa från europeiska partners, ja, det kommer att vara så efter 24 år le
    6. +5
      24 juli 2021 17:23
      Chefen för Naftogaz betonar att det är olönsamt för Kiev att betala mer för rysk gas än vad Moskva betalar Ukraina för gastransitering.
      Jag lurade stränderna fullständigt ... Stäng av schenevmerliks ​​helt och hållet och demontera röret på vår sida och lämna över det till järnmetall ... Och Europa kommer att öppna munnen och skruva på sin ventil, lagom till vintern , låt dem frysa och fundera.
    7. +5
      24 juli 2021 17:24
      Jag gillar inte att pumpa Gazproms gas, låt dem åka till Europa för att be att de pumpar sin gas genom Ukraina någonstans.
      1. +4
        24 juli 2021 17:41
        Citat från Rusticolus
        Jag gillar inte att pumpa Gazproms gas, låt dem åka till Europa för att be att de pumpar sin gas genom Ukraina någonstans.

        I Ukraina visar de nya upptäckter inom fysiken: hur man kan skicka gas dit genom ett rör och omedelbart ta emot omvänd gas.
        1. -2
          24 juli 2021 18:17
          I själva verket är röret inte ett, det finns flera parallella gängor
          hi
          1. +2
            24 juli 2021 19:09
            Var och en av dem går till sitt underjordiska lager eller distributionsnav och vidare till konsumenten. Det är omöjligt att driva gas längs en linje och sedan överföra den tillbaka längs en annan, tekniskt omöjligt.
          2. +3
            24 juli 2021 20:14
            Hur lätt det är för dig. Det krävs enorma utgifter för att säkerställa det fysiska baksidan, byggandet av en stor infrastruktur, gaskompressorstationer, teknisk gas, och det handlar om miljarder. Ukrainska gasarbetare i modernisering är det inte
            är investerade är det lättare för dem att göra ett trick med öronen med den så kallade omvänden. Det finns ingen fysisk baksida, allt är på papper.
            Här är en länk till en video där en ukrainsk politiker berättar om detta på ukrainsk TV
            https://www.youtube.com/watch?v=4Tu03i7KoGw&ab_channel=%D0%9D%D0%90%D0%A8
            Men i VO berättar de en historia om att de inte längre tror på Ukraina
        2. +1
          24 juli 2021 22:38
          Ja.. god drar för ett nobelpris..
    8. +4
      24 juli 2021 17:25
      Även om det är tomma samtal, det är för lång tid innan 2024, ingen kommer att bestämma något nu.
      Av tradition hände det att allt bestäms under de senaste dagarna, eller till och med timmarna.
      1. -1
        25 juli 2021 15:10
        Citat från Avior
        Av tradition hände det att allt bestäms under de senaste dagarna, eller till och med timmarna.

        inte riktigt. De tillkännager för folket ja – om ett par timmar.
        Men undercover och andra spel och lösningar kan ta år. beroende på situationen.
    9. +9
      24 juli 2021 17:25
      "Naftogaz-chefen betonar att det är olönsamt för Kiev att betala mer för rysk gas än vad Moskva betalar Ukraina för gastransitering."
      Och det är olönsamt för Ryssland att betala Ukraina för att pumpa mer än det kostar att pumpa genom Nord Streams. Därför, panna Vitrenko, om du inte gillar det, ät det inte.
      1. -2
        24 juli 2021 17:51
        Det är i allmänhet olönsamt att betala Ukraina i närvaro av SP2, eftersom det kommer att finnas en underbelastning och en minskning av lönsamheten.
        Men staterna och Tyskland kom överens om något annat.
        1. +1
          24 juli 2021 18:20
          Själva Outskirts, med sina "broderliga" människor, är olönsamt.
          1. +2
            24 juli 2021 19:16
            Med broderlig är det mycket fördelaktigt.
            Men du kan glömma det.
        2. +7
          24 juli 2021 19:14
          Enligt Sp1 finns det också en regel för 3:e energipaketet om 50% belastning, men de laddade ner alla 100 och ingenting, det var inget brus.
          Solid cynism-pragmatism och hyckleri. skrattar
        3. 0
          25 juli 2021 17:49
          De skulle älska att förhandla bakom ryggen på huvudkaraktärerna. Om du vill prata om SP-2, prata med Ryssland. Ja, och USA är på sidan här. Det är dags för amerikanerna att ta bort kronan från sina huvuden. Deras tid har gått. Hur många biljoner dollar är USA:s statsskuld?28? De fortsätter att leva och plundrar hela världen med sitt eget färgade papper, som inte är försett med någonting. De jure inte än, men de facto är de redan i konkurs. Och ekonomiskt har de redan förlorat mot Kina. Men de sprider sanktioner över hela världen. Deras avtal för Ryssland är tomma papper.
      2. +1
        24 juli 2021 18:12
        Samtidigt bör europeiska banker och företag tillhandahålla finansiella garantier för kontraktet.

        Så kommer europeiska banker omedelbart att garantera! Vilken typ av gödsel häller de på sin fräckhet att det växer så snabbt och blommar frodigt?
      3. 0
        24 juli 2021 18:51
        Citat: Boris Epstein

        Och det är olönsamt för Ryssland att betala Ukraina för att pumpa mer än det kostar att pumpa genom Nord Streams. Pan Vitrenko, om du inte gillar det, ät det inte.

    10. +5
      24 juli 2021 17:27
      Ahreneli!!! Våra "icke-bröder" från "övervunnen" har fåglar som flyger runt deras huvuden ...
    11. Kommentaren har tagits bort.
    12. +4
      24 juli 2021 17:35
      Om du vill äta, om du inte vill, ät inte.
    13. +2
      24 juli 2021 17:35
      Kiev kommer att arrangera ett nytt kontrakt för transitering av rysk gas genom det ukrainska GTS för 45-50 miljarder kubikmeter per år under en period av 15 år.

      Planer-drömmar kommer ut-Napoleon. Och var kommer Ukraina att vara om 15 år?
      Kommer Ryssland att klara av att betala tillbaka skulden på 3,5 miljarder? Jag förstår inte varför Ryssland inte har bråttom att lämna tillbaka sina "blodpengar"? negativ
      1. +3
        24 juli 2021 17:43
        Citat från: askort154
        Jag förstår inte varför Ryssland inte har bråttom att lämna tillbaka sina "blodpengar"?

        Kom ihåg skämtet. Som den gamla tjuren brukade säga: "Vi kommer sakta ner för berget och ta hela flocken"
        1. +2
          24 juli 2021 17:52
          Nej. Inte, låt oss ta det, bokstavligen, där är ordet en synonym. Nu är det dags för forelocks att vara synonymt med detta ....))
        2. EUG
          +2
          24 juli 2021 19:36
          Vid den tiden kommer denna besättning redan att gå till andra tjurar ...
      2. -1
        24 juli 2021 18:48
        Citat från: askort154
        Och var kommer Ukraina att vara om 15 år?

        Vi vet inte vad som kommer att hända i vårt land efter våren 2024, men du tänker på detta Ukraina. Ja, selleri på henne och hennes "önskelista".
    14. +4
      24 juli 2021 17:37
      Tja, vi är helt oförskämda, vi betalar 31,75 för pumpning. Bara på grund av det faktum att SP2 är klar. Och 2024 kommer du att få 16 $ för pumpning. Medan vi åkte, etablerade Ryssland transit runt Ukraina. Europeiska partner till och med betala för Old Man. kubikmeter i kö vid Gazproms kassadisk för en premie. Bli inte förolämpad!
    15. +4
      24 juli 2021 17:39
      Ukraina vill knulla både Ryssland och Europa.
      Tyskland och USA vill hänga alla kostnader för att upprätthålla den ukrainska ekonomin på Ryssland.
      Tja, det viktigaste här för Ryssland är att inte mata denna treenighet av skurkar gratis ... pengar framåt ... på morgonen pengar i kvällsstolar, på kvällen pengarstolar på morgonen.
      1. +8
        24 juli 2021 17:43
        Citat: Lech från Android.

        Tyskland och USA vill hänga alla kostnader för att upprätthålla den ukrainska ekonomin på Ryssland.


        Ja, detta är deras mål och de kommer att försöka göra det med all sin kraft ...
        1. -1
          24 juli 2021 22:43
          "Perspektiv" så att säga.. som i det där skämtet om Sharik! lol
    16. +5
      24 juli 2021 17:40
      Chefen för Naftogaz betonar att det är olönsamt för Kiev att betala mer för rysk gas än vad Moskva betalar Ukraina för gastransitering.
      Och att betala för mycket för "virtuell transit" från Slovakien är en sådan glädje ... Tja, chefen är Barin. Och nu är priset på gas mycket högre än vad det tidigare var under ett långtidskontrakt
    17. +8
      24 juli 2021 17:42
      Chefen för Naftogaz betonar att det är olönsamt för Kiev att betala mer för rysk gas än vad Moskva betalar Ukraina för gastransitering.


      Roligt, tydligen förstod de ingenting ...
    18. +3
      24 juli 2021 17:47
      Eller BNP pootshibat crested, horn. Eller låt honom gå i pension. Hemlösa i broderade skjortor. Trött.
    19. NNM
      +2
      24 juli 2021 17:50
      Chefen för Naftogaz betonar att det är olönsamt för Kiev att betala mer för rysk gas än vad Moskva betalar Ukraina för gastransitering.

      Hur kan priset på slutprodukten vara lika med eller mindre än en av dess komponenter (transport)?
      Endast om inköpsvolymen för dina behov är betydligt mindre än transportvolymen.
      Och därför beror allt på handel .... om europeiska konsumenter vill subventionera Ukraina på egen bekostnad, låt dem sedan betala för transitering till högre priser genom SP-2, inga problem.
    20. +3
      24 juli 2021 17:56
      Oacceptabel? Kommer någon att fråga dig?
      Sergey Lavrov, - ".., ..."!
    21. +1
      24 juli 2021 18:00
      Citat från Hagen
      Citat: Ovsigovets
      GP och Miller leker med korten som han har, han är en kapitalist

      Miller kommer att göra allt för att tvinga Ukraina att betala för 2019. Jag har inga tvivel...

      djävulen vet .... igen, han är en kapitalist ... Ukraina kommer inte att gå någonstans ....... du kan se fiendens "lik" och senare se dem som flyter på floden .... Huvudsaken är intäkter och skatter
    22. +3
      24 juli 2021 18:01
      Citat: Sandor Clegane
      Citat: Ovsigovets
      Mr. Miller resonerade

      är du hans pressekreterare?

      och detta är en förutsättning för att höra de officiella talen från representanterna för GP och Mr. Miller i synnerhet????? De talar högt och gör inga hemligheter från sina tankar. Allmänläkaren uttryckte vad han tycker .... om du inte hörde dessa ord - ja, det här är förmodligen för att veta mer
    23. +1
      24 juli 2021 18:09
      Låt dem gå på en lång erotisk resa...
    24. Kommentaren har tagits bort.
    25. +5
      24 juli 2021 18:12
      Erkänn att GTS inte uppfyller de tekniska villkoren och standarderna ... Ge inte gas förrän de är eliminerade .. Och låt hopparna vara nöjda ..
    26. +5
      24 juli 2021 18:15
      Inte en enda politiker eller industriman i Ukraina idag kan offentligt förespråka något VERKLIGT avtal med Ryssland baserat på det VERKLIGA läget i ekonomin eller politiken, även om det gynnar Ukraina självt. För den kommer OMEDELBART att attackeras av miljontals absolut dumma och analfabeter, men samtidigt extremt aggressiva Khokhol-nazister. Och även de i Khokhlo-eliten som förstår verkligheten i situationen kommer att förbli tysta eftersom de är gisslan av denna bestialiska flock som de har väckt. Situationen kan jämföras med situationen i Tyskland sommaren 1944, då ALLA mer eller mindre adekvata tyskar förstod att kriget var förlorat, men varken Krupps, Thyssens eller marschallerna kunde sätta en artikel i "Volkischer" Beobachter" eller "Schwarze Kor" med ett förslag att inleda förhandlingar med Stalin om att föra händelsen, som började den 22 juni 1941, i glömska.
      1. +1
        24 juli 2021 19:13
        Det vore meningslöst.
        Vid den tiden fanns det redan en överenskommelse mellan de allierade om att överge separata förhandlingar om krigets slut, och en överenskommelse om en ovillkorlig kapitulation av Tyskland.
    27. +3
      24 juli 2021 18:23
      DU FSE försökte så hårt och rusade till EU och NATU att du glömde den mänskliga moralen att allt kommer tillbaka som en BUMERANG!!! ..... NI "BURATINER" behöver "träda in" väldigt länge..... Men varför !? hi
    28. +4
      24 juli 2021 18:26
      Efter uttalanden från Ukrainas ambassadör i Tyskland, för att vara ärlig, kommer ingen "önskelista" att ta mig så för själen. Men trenden håller på att bli katastrofal.
    29. +4
      24 juli 2021 18:30
      I Kiev kallades Gazproms förslag att förlänga gastransitavtalet efter 2024 oacceptabla

      Tro det eller ej? Jag anser att avtalet om leverans av gas TILL och GENOM Ukraina efter 2024 bör dras tillbaka helt och hållet. Låt dem bränna ved. ja
      1. 0
        24 juli 2021 22:48
        Ja vilken ved, te bor inte i Sibirien.. pruttgas är det enda som finns kvar! skrattar
    30. +1
      24 juli 2021 18:47
      Denna fråga är värd att överväga i ljuset av det nyligen genomförda SP-2-avtalet mellan USA och Tyskland. Faktum är att Bidon mycket skickligt och graciöst uppvägde innehållet i det uttråkade Ukraina från sin egen nacke till förbundskanslerns hals, genom att driva igenom villkoret att häva sanktionerna från auktoritativa tyska kamrater för att tilldela ett visst belopp för att skydda den hållna kvinnan från aggressiv gas. åtgärder av nationalklenoden. I Ukraina insåg grabbarna - å ena sidan är det möjligt att sluta ett transitavtal på ganska fördelaktiga villkor för dem själva. Men i det här fallet måste du arbeta hårt, eftersom transitering är en arbetskrävande sak. Men varför bry sig nu? När allt kommer omkring kan man säga att dessa aggressiva gasåtgärder redan har börjat, med nationalklenod "det är omöjligt att arbeta, du ger orealistiska planer!" Angela, hej! När kommer du att underteckna en Deutsche Bank-check i vårt namn?
      1. +1
        24 juli 2021 21:37
        Citat från bedragaren
        tilldelning av det n:e beloppet .... Angela, hej! När kommer du att underteckna en Deutsche Bank-check i vårt namn?

        ett visst belopp - som mycket - en miljard till den gröna fonden, bara polackerna fick 13 miljarder dollar - "Detta är nödvändigt för att mildra de negativa konsekvenserna av energiomvandlingen i Polen och för att snabbare minska koldioxidutsläppen till atmosfären i denna republik"
        https://regnum.ru/news/polit/3322669.html
        En miljard för omvandlingen av den ukrainska energisektorn är .... "Fram till 2031 kommer moderniseringen av värmekraftverk (TPP) att kosta Ukraina cirka 5,2 miljarder euro (cirka 10%) mer än deras avveckling. Detta rapporterades av Finska företaget Wärtsilä Energy "https://neftegaz.ru/news/energy/685122-modernizatsiya-tes-oboydetsya-ukraine-do-2031g-na-eur5-2-mlrd-dorozhe-ikh-vyvoda/
        1. 0
          25 juli 2021 07:26
          En miljard för omvandlingen av ukrainsk energi är .... "Fram till 2031.

          Man behöver bara öppna denna Pandoras kista och irreversibla mekanismer kommer att starta. För denna miljards skull och de oundvikliga framtida, omvandlas inte bara ukrainsk energi, utan också Zelenskij till Zelenskij, Karpaternas skogar till Karpaternas stäpp, tjernozem till lerjord.
    31. +1
      24 juli 2021 18:58
      Och trots allt kommer vår att gå med på villkoren i Ukraina ... Hur många gånger det började så här: ukrainare uttrycker sina krav på gas, våra förnekar skarpt allt, och sedan håller de med! Och vi bleknar alla bort
      1. Kommentaren har tagits bort.
    32. +2
      24 juli 2021 19:19
      skrattar Det skulle vara en ära att bli erbjuden. Dessa freebies har ännu inte förstått att ANVÄND, freebie är över och de kan stoppa in sin önskelista i sin ... ficka.
    33. +1
      24 juli 2021 19:22
      Ukrodioter, ta det medan de erbjuder åtminstone något ...
    34. -2
      24 juli 2021 19:29
      Ryssland har byggt en gasledning förbi Ukraina, och Ukraina måste innehålla Ryssland. Där det syns, där det hörs, har den gamla åsnan av de unga tur. Ukrainare måste innehålla, förutom Europa, hela planeten, fräckhet.
    35. EUG
      +2
      24 juli 2021 19:31
      Och om Moskva går på principen och bestämmer sig för att inte pumpa gas på ett år, helt enkelt betala för minimivolymen för pumpning, samtidigt som det inte ger Europa fria volymer? Var och till vilket pris kommer Naftogaz att köpa gas? Det nuvarande systemet, som jag förstår det, är mycket fördelaktigt för vissa makthavare i Ukraina.
      1. Kommentaren har tagits bort.
      2. 0
        25 juli 2021 15:19
        Citat från Eug
        Och om Moskva går på principen och bestämmer sig för att inte pumpa gas på ett år, helt enkelt betala för minimivolymen för pumpning, samtidigt som det inte ger Europa gratis volymer?

        faktiskt gjorde - det höjde priset och gjorde det möjligt att tjäna på uteblivna leveranser av volymer.
        mindre volym - mer pris, mer pengar - ännu mindre volym.
        men fram till augusti reagerar trots allt marknaden på utbud och efterfrågan och du kan förlora möjligheten.
        Detta är bra för monopolisten.
        Citat från Eug
        Var och till vilket pris kommer Naftogaz att köpa gas?

        var tidigare, på europeiska nav.
        Priset växte – för hela den europeiska marknaden.
        Citat från Eug
        Det nuvarande systemet, som jag förstår det, är mycket fördelaktigt för vissa makthavare i Ukraina.

        detta system ger vinst till Naftogaz, landet (i form av högre skatter från ett högt pris), och till europeiska partner i form av en del av pengarna. befolkningen är det inte.
        precis där, vad är grejen - om du betalar direkt till Kreml, så drar vi av transportkostnaderna för dessa 9 miljarder kubikmeter, och så får vi ytterligare 500 miljoner dollar (enligt mina uppskattningar) för transit, att köpa samma gas men från europeiska nav.
        det vill säga det finns en möjlighet att tjäna 500 miljoner dollar och sprida kostnaderna på befolkningen.
        privatisering av vinster och förstatligande av förluster.
        1. EUG
          0
          25 juli 2021 19:00
          Hos Eurohubs köpte Ukraina gas endast formellt (enligt dokument), i själva verket tog det den från pipelinen. Om det inte finns någon gas i pipelinen och det inte finns något överskott på Eurohubs, vad då?
    36. BAI
      +4
      24 juli 2021 19:37
      1.
      I Kiev kallades Gazproms förslag att förlänga gastransitavtalet efter 2024 oacceptabla

      2.
      Moskva vill sälja Kiev "stora volymer gas till priser över marknadspriser", dvs. avtalet kommer, förutom gastransitering, att innehålla villkor för Ukrainas köp av rysk gas.

      Miller sa tydligt (och han kan bara sända i enlighet med BNP): "Det kommer att bli en transitering om den är kommersiellt lönsam." Och priset för ukrainsk transit är 1,5 gånger högre än för SP-2. Samtidigt (STORT HEJ TILL DE GRÖNA!) på den ukrainska rörledningen finns det mycket fler kompressorstationer som förorenar luften än på SP-2. Och Gazprom är för miljön - du kan inte förorena atmosfären och driva gas genom Ukraina. Allt enligt europeisk standard. Vi skulle vara glada, men Europa beställer inte.
      1. 0
        25 juli 2021 15:21
        Citat från B.A.I.
        Och priset för ukrainsk transit är 1,5 gånger högre än för SP-2

        i priset ingår avstånd och tillgång till de största förråden.
    37. 0
      24 juli 2021 19:50
      Jag har ingen fråga. Jag har ett rop av själen.
      Kanske låter moderatorerna och sajtadministrationen varje deltagare i diskussionen på sajten använda icke-standardiserade ordförråd en gång om året?
      En gång, och då beter jag mig hyggligt.
      Det är bara det att sådana "nyheter" inte kan direkt kommenteras på något annat sätt.
    38. +1
      24 juli 2021 20:32
      Vi skulle behöva stå i en månad (tills läggningen av SP-2 är klar), och hålla ut till slutet av året (tills den tas i drift), då kan vi prata om kontrakt, om du inte gör det som våra villkor, ta det från någon från SP-2.
    39. +1
      24 juli 2021 21:50
      Ukraina liknar en grinig fru. Medan hennes man var i badrummet kom hon själv med ett erbjudande och tackade nej till det själv. Gazprom erbjöd ingenting, sades det: EU-medlemmarna kommer att köpa mycket med betalning för transit genom Ukraina (det vill säga mycket dyrare), vi kommer att leverera, nej, gå en promenad.
      1. +1
        24 juli 2021 23:27
        Nej inte så här. Jag har en bekant. I Strogino, Moskva.
        Han bor med sin före detta fru i samma trappa.
        Skilde sig efter att ha gjort två.
        Han skrev in underhållsbidrag felaktigt - en tredje dök upp.
        Det är så de lever. Konvergera - divergera. Antingen tillsammans eller åtskilda.
        Precis som oss. Familjen är ensam. Barn är vanliga. Och du kan inte skriva något här.
    40. -1
      24 juli 2021 23:23
      Att en naken kung bara kan vara missnöjd!
    41. 0
      25 juli 2021 00:16
      Enligt Vitrenko vill "Miller och Putin" att Ukraina ska förhandla direkt med Ryssland, och i det här fallet vill Moskva sälja Kiev "stora volymer gas till priser över marknadspriser", dvs. avtalet kommer, förutom gastransitering, att innehålla villkor för Ukrainas köp av rysk gas.

      Chefen för Naftogaz betonar att det är olönsamt för Kiev att betala mer för rysk gas än vad Moskva betalar Ukraina för gastransitering.
      Allmänläkaren svarade redan att INGEN erbjöd Ukraina någon gas att köpa och INTE ERBJUDDE)))))) Det handlar bara om transitering .... eventuell transitering))) MEN DETTA ÄR INTE EXAKT
    42. -1
      25 juli 2021 02:27
      Vänner och kamrater, vad var det?
      Men exponeringen av dessa vitrenkovy önskelista:
      "Vi har bekantat oss med uttalandet av styrelseordföranden för Naftogaz i Ukraina, Yuriy Vitrenko. Observera att ingen erbjöd Ukraina att köpa rysk gas. Kommentaren från styrelseordföranden för Gazprom, Alexei Miller, är riktad till våra partners från EU-länderna, i första hand tyska", står det i ett meddelande från Gazproms informationsavdelning.
      https://tass.ru/ekonomika/11979721

      Ukrainare sitter för sig själva och lyssnar på luften: "Ingen någonstans säger något intressant om oss? Opanki, men det är precis vad vi behöver! Vilka fräcka människor, de diskuterar vår pipa utan oss! Och så vidare i denna anda." Och till och med hela uttalandet gjordes av styrelseordföranden för Naftogaz Ukrainy, Yuriy Vitrenko, i form av en protest-oenighet med de villkor som föreslagits av Gazprom! Men samtalet var väl inte med dem? Allt är som alltid med dem - de kan inte ignoreras, de måste blidkas, de måste få gunst och bara komma överens om sina villkor. Bara på detta sätt och inget annat! Annars... Det är det, gardin, släck ljuset..."
    43. 0
      25 juli 2021 03:20
      Samtidigt gjorde det ryska företaget klart att om efterfrågan tillgodoses med tillgängliga medel kan det inte vara tal om att pumpa gas genom det ukrainska GTS.
      Kofot onödigt än en gång!
      "En ensam resenär vandrar genom den kvava öknen.
      Inte en själ på hundratals mil. Kamelen är död, det finns inget vatten. Han ser att det finns en kiosk med namnet "Vatten".
      Han kommer fram och frågar beduinen vad ett glas vatten är till för.
      Han svarar - 1 000 spänn.
      Resenär - Vad är du, brutaliserad?
      Svar - En stor basar, leta efter en billigare. skrattar
    44. 0
      25 juli 2021 04:31
      Chefen för Naftogaz betonar att det är olönsamt för Kiev att betala mer för rysk gas än vad Moskva betalar Ukraina för gastransitering.

      Flugor för sig, kotletter för sig. Ukraina har bollar för videor om det knyter ihop olika saker.
    45. -1
      25 juli 2021 10:22
      Citat: Beringovsky
      Enligt Sp1 finns det också en regel för 3:e energipaketet om 50% belastning, men de laddade ner alla 100 och ingenting, det var inget brus.
      Solid cynism-pragmatism och hyckleri. skrattar

      Om du vill leva (du kommer att frysa) och du blir inte så upprörd.
    46. 0
      25 juli 2021 13:34
      Killar, de vägrade, ja, åt helvete med er. Skrapa dig på bröstet med en blåslampa Huvudsaken är att avslaget registreras. Du är inte i stånd att diktera villkor. Sätten att leverera rysk gas till Europa har redan diversifierats, Navtagaz är inte längre ett monopol på att pumpa gas till Europa. Det finns SP-1, i själva verket finns det SP-2, det finns Blue Stream, det finns Turkish Stream, det finns också Yamal-Europe gasledningen genom Vitryssland och Polen. Killar, stanna kvar med ert rostiga rör Ja, även om det inte fanns någon gasförsäljning till Europa alls, skulle inget hemskt hända med Ryska federationen, tvärtom, gasen vi har skulle räcka inte i 50 år, utan i 100 år Vi måste tänka på vårt land och dess framtida generationer, och inte på Europa, och ännu mer inte på ett tiggar-tiggarland med namnet Ukraina.
    47. -1
      25 juli 2021 13:55
      Citat från: ROSS 42
      Citat: Ovsigovets
      HP och Miller spelar de korten det vill säga han är kapitalist.

      Låt oss omedelbart fokusera på det faktum att Mr. Miller är utsedd chef för STATE CORPORATION, som i själva verket tillhör den "jävla killen" och arbetar för landets bästa med MAXIMUM 40%. Även om i det normala scenariot (när skattemyndigheterna är intresserade av skattebeloppet, bör äganderätten till den allmänna egendomen för dessa 49,9 % av de "okända") Ryssland få mycket större belopp från exporten av kolväten.
      I själva verket är han en goer.
      Nästan enligt klassikerna (om du trycker den mot en varm vägg på ett mörkt ställe):

      och ja och nej ...... det här är subtiliteterna som du känner till från rykten .... om skatter och deras överensstämmelse mellan inkomst och skatt, samma historia ... rykten)))))) ja, du vet inte Jag gillar inte kapitalister - jag håller med, te är inte guld chervonets ........ Jag är lugn och inte ett fan av att producera rykten
    48. -1
      25 juli 2021 13:57
      Citat: Ros 56
      Vi skulle behöva stå i en månad (tills läggningen av SP-2 är klar), och hålla ut till slutet av året (tills den tas i drift), då kan vi prata om kontrakt, om du inte gör det som våra villkor, ta det från någon från SP-2.

      låt dem komma 2024)))) tills 2024 finns ett kontrakt
    49. -1
      25 juli 2021 14:01
      Citat från Timon2155
      Och trots allt kommer vår att gå med på villkoren i Ukraina ... Hur många gånger det började så här: ukrainare uttrycker sina krav på gas, våra förnekar skarpt allt, och sedan håller de med! Och vi bleknar alla bort

      du producerar bara ord och tankar för vår makt, vad du säger och vad som strövar i ditt huvud. GP har redan sagt att om transitering genom Ukraina är ekonomiskt lönsam och kostnadsmässigt konkurrenskraftig med SP-1,2, så är det till och med möjligt att ÖKA volymen av pumpad gas. Här kommer Ukraina att sänka transittaxorna med fyra gånger, och efter det är det mycket möjligt att det kommer att vinna "PEREMOGA" och gasen kommer att rinna om och om igen genom Ukrainas GTS
    50. 0
      26 juli 2021 07:31
      Mästarnas intressen har ingenting att göra med deras slavars intressen. Inget personligt bara affärer. Dessutom galopperade slavarna själva för mästarnas intressen åtta år i rad. De gjorde allt möjligt och omöjligt för att aldrig mer få de gratis pengar de hade från Ryssland.
    51. 0
      26 juli 2021 12:45
      Ну так соглашение сшп и германии ровно об этом - что Россия должна продлить контракт, но на каких условиях не сказано, не говоря о том, что она третья сторона и плевать ей на это соглашение. Однако вполне логично предложить такие условия продления, при которых прокачка через украину будет существенно выгоднее чем через СП и ЮП
    52. Kommentaren har tagits bort.
    53. 0
      27 juli 2021 00:12
      Забавно.. нищий на паперти указывает дающим милостыню какими купюрами ему подавать..
    54. 0
      27 juli 2021 18:30
      прокачку прекратить после запуска СП2 И до 2024 го жирно им будет
    55. 0
      30 juli 2021 02:05
      Задолбали они всех своими....их уже в открытую посылать начали
    56. 0
      3 augusti 2021 12:05
      Всё больше убеждаюсь,что руководство окраиной попало в руки полных идиотов!

    "Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

    "Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"