Militär granskning

Kinesisk press betraktar inte den ryska jaktplanen The Checkmate som en konkurrent till J-20 och J-31

48

Kinesiska medier fortsätter att utvärdera presentationen, som ägde rum på MAKS-2021 i Zjukovsky nära Moskva. Vi pratar om presentationen av konceptet för en lovande rysk lättjaktare som heter The Checkmate. Kom ihåg att detta är ett enmotorigt flygplan, som Sukhoi-företaget klassade som en femte generationens jaktplan, vilket pekar på dess unikt låga pris (upp till 30 miljoner dollar) med en mycket imponerande konfiguration.


Den kinesiska pressen uppskattade The Checkmate, samtidigt som de noterade att "det inte är en konkurrent och ett stort hot mot varken J-20 eller J-31."

J-20-jaktplanet är redan i tjänst med det kinesiska flygvapnet. Och J-31 fortsätter att gå igenom utvecklingsstadier. J-31 är i första hand placerad som ett bärarbaserat jaktplan. Men hittills har kinesiska experter inte kunnat lösa huvudproblemet i designen av detta flygplan - motorns prestandaegenskaper. Implementeringen av ny teknik med användning av fullerenfilmer har lett till överdriven bränsleförbrukning, som ett resultat, till en kraftig minskning av appliceringsradien.

I Kina noterar de varför de inte betraktar The Checkmate som ett hot mot PLA Air Force-jaktplanen. Det påpekas att Kinas främsta rival i regionen, och detta är Indien, ännu inte har meddelat sin beredskap att skaffa ett lovande ryskt lättjaktflygplan. I detta avseende, enligt kinesiska medier, kommer Kina att "förbli en viktig fördel gentemot Indien när det gäller utvecklingen av flygvapnet och tillgången på femte generationens jaktplan."

De ser inte The Checkmate som en konkurrent i kinesisk press av den anledningen att de är säkra på att "förbättra sina egna flyg motorer som kan tillåta J-20 och J-31 att uppnå ytterligare fördelar i luften. Det här är WS-15-motorer, som under flera år inte har kunnat föra tankarna till Kina, som de säger.

Kinesisk press betraktar inte den ryska jaktplanen The Checkmate som en konkurrent till J-20 och J-31

Kinesiskt jaktplan 5:e generationen J-20


Hittills är problemet med manövrerbarheten hos dessa flygplan, som är betydligt sämre än manövrerbarheten hos många fjärde generationens jaktplan, inklusive den ryska Su-4S.
48 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Redskins ledare
    Redskins ledare 25 juli 2021 12:11
    +9
    J-20-jaktplanet är redan i tjänst med det kinesiska flygvapnet.
    Varken addera eller subtrahera.
    1. utes
      utes 25 juli 2021 12:25
      -9
      Citat: Ledare för Redskins
      J-20-jaktplanet är redan i tjänst med det kinesiska flygvapnet.
      Varken addera eller subtrahera.

      Tja, kineserna är fortfarande mer blygsamma än oss, de stämplar tyst där))) ..
      Våra är testade i en riktig stridssituation... Så jämförelsen stämmer inte helt!
      Och ändå, bra jobbat Kina! Tar av mig hatten.. hi
      1. bergsskytt
        bergsskytt 25 juli 2021 13:08
        +18
        Citat från Utes
        Tja, kineserna är fortfarande mer blygsamma än oss, de stämplar tyst där))) ..
        Våra är testade i en riktig stridssituation... Så jämförelsen stämmer inte helt!
        Och ändå, bra jobbat Kina! Tar av mig hatten..

        Och motorerna på dem är Al-31 ... Och ingenting, det "svävar inte" dem, de sa den 5:e, vilket betyder den femte, de sa "osynlig", vilket betyder osynlig ... Inte ens AL- 41!!! Som på våra 35-åringar... Det är inte ens dubbelmoral, jag vet inte ens vad jag ska kalla det... Trippel? Så låt dem visa upp sig. Och vi kommer att avsluta produkt 30, och lägga den den 57:e, och på den här nya. Under tiden kommer AL-41 att räcka för honom. Även på efterbrännare 15 ton. Och böjbar dragkraftsvektor. Produkt 30 är bara ett par ton kraftfullare. Vid dellast - flygegenskaper kommer att vara ganska normala. Nära förväntat.
        1. LMU157
          LMU157 25 juli 2021 13:25
          -9
          Kinesisk WS-10C - 14-15 ton, J10C, J16, J20. (AL-41F1 Endast 14,5 ton) Future, WS-15 17-18 ton
          1. bergsskytt
            bergsskytt 25 juli 2021 13:34
            +11
            Citat: UGM157
            Future, WS-15 17-18 ton

            De skriver också på staketen. De vill ha 18 ton. Under tiden knappt 15. tunga
            1. NICKNN
              NICKNN 25 juli 2021 19:37
              +1
              Jag kunde inte kopiera bilden från texten på smarttelefonen. bara en signatur...
              Kinesiskt jaktplan 5:e generationen J-20
              Och fruktansvärda, gud förbjude, dröm ...
          2. Castro Ruiz
            Castro Ruiz 25 juli 2021 14:13
            +3
            17-18 ton för WS-15 är bara en våt dröm. Det dröjer inte länge.
            1. Vladimir Mashkov
              Vladimir Mashkov 25 juli 2021 17:01
              +7
              Tills Cheekmate flyger in är det svårt att säga vilket plan som är bättre. Låt oss ha tålamod och vänta. le
      2. Normalt ok
        Normalt ok 25 juli 2021 15:00
        +2
        Citat från Utes
        Citat: Ledare för Redskins
        J-20-jaktplanet är redan i tjänst med det kinesiska flygvapnet.
        Varken addera eller subtrahera.

        Tja, kineserna är fortfarande mer blygsamma än oss, de stämplar tyst där))) ..
        Våra är testade i en riktig stridssituation... Så jämförelsen stämmer inte helt!
        Och ändå, bra jobbat Kina! Tar av mig hatten.. hi

        Vad ska man uppleva om Checkmate bara finns som layout?!
        1. Dim Dimych_2
          Dim Dimych_2 25 juli 2021 15:47
          -9
          Jag undrar hur mycket de kommer att avsätta för denna bobble-layout?
          1. datura23
            datura23 26 juli 2021 09:34
            0
            Jag undrar hur mycket de kommer att avsätta för denna bobble-layout?
            Och vad bryr du dig om vår bobla
          2. Ramazan
            Ramazan 26 juli 2021 19:25
            0
            "Jag undrar hur mycket de kommer att avsätta för den här bobble-layouten?"

            Om vi ​​lite parafraserar dialogen mellan Khoma och kosackerna från verket "Viy", så är svaret enkelt - ett tillräckligt antal))))
    2. utes
      utes 25 juli 2021 13:23
      -1
      Kinesisk press betraktar inte den ryska jaktplanen The Checkmate som en konkurrent till J-20 och J-31

      Tja, låt oss se fler kineser.. Våra testas i strid, men dina, och även seriella sådana, flyger bara i parader?
      Där borta fattade de brittiska motorerna eld och elektroniken var tyst.
      Åh, kineserna, om vi bara kunde organisera patruller tillsammans med oss... Effekten skulle bli enorm!
    3. Evillion
      Evillion 26 juli 2021 17:01
      0
      Tja, eftersom det inte finns något bättre än detta elände, levererar de det. Jag förstår inte varför frisläppandet av ett farkost som varken har en normal motor eller vapen, med aerodynamik från 80-talet uppfattas som något slags genombrott.
  2. Adimius38
    Adimius38 25 juli 2021 12:12
    -7
    Kineserna har rätt, de vinner i praktiskt taget allt (i finansiering, massproduktionsmöjligheter, etc.)
    1. bergsskytt
      bergsskytt 25 juli 2021 13:09
      +7
      Citat från Adimius38
      Kineserna har rätt, de vinner i praktiskt taget allt

      Förutom motorer. Det är då de kommer att sätta sina egna, då ska vi jämföra.
      1. Adimius38
        Adimius38 25 juli 2021 18:50
        +1
        motorer är en tidsfråga och de är redan nära nog att göra bra pålitliga motorer. Jag är i allmänhet tyst om rymdprogrammet, eftersom vi redan ligger efter. Ryssland äter upp det sovjetiska arvet, motorbygget, rymdtekniken - huvuddelen av arvet från det sena Sovjetunionen - INKLUSIVE - Det bästa av det bästa - som inte har några motsvarigheter - från det sena 80-talet. Och till exempel, den bästa av de bästa atomubåtarna ASH började utvecklas 1977, atomubåten Borey i slutet av 80-talet, KA-52-helikoptern konverterades från en seriell KA-50 som flög 1982. Mi-28 första flygning 1982. Det finns mycket mer att gå på. Kineserna går framåt med stormsteg och vi kan inte hålla jämna steg med dem i alla fall, eftersom Ryssland inte har varit Sovjetunionen på länge med sin makt inom produktion och industri och teknisk utveckling. Tyvärr, Sovjetunionens kollaps kastade landet tillbaka många år. Om tio år kommer Kina att ha all nödvändig teknologi och kommer att vara världsledande.
        1. bergsskytt
          bergsskytt 25 juli 2021 19:04
          +1
          Citat från Adimius38
          motorer är en tidsfråga och de är redan nära nog att göra bra pålitliga motorer.

          De har upprepat exakt detta med dina ord under de senaste 20 åren! tunga
          Vet du att de redan på 90-talet KÖPTE en licens för tillverkning av AL-31-motorer till Su-27. Och de köper fortfarande dessa motorer från Salyut!
        2. Ramazan
          Ramazan 26 juli 2021 19:32
          +1
          "Om tio år kommer Kina att ha all nödvändig teknik och kommer att vara världsledande."

          Med pengar som Kinas skulle det vara förvånande att inte göra sådana framsteg!
          Och med våra pengar är det bra att vi har det vi har.
    2. utes
      utes 25 juli 2021 13:27
      +5
      Citat från Adimius38
      Kineserna har rätt, de vinner i praktiskt taget allt (i finansiering, massproduktionsmöjligheter, etc.)

      Så ja.. Här är deras moral ganska svag.. Alla väntar "när fiendens lik flyter nerför floden (först USA, sedan Ryssland..))))
      Än så länge finns det inte en enda militär operation på deras konto! Det finns många vapen, och tack vare Sovjetunionen stod Stalin vid ursprunget till den kinesiska statsbildningen i det nuvarande formatet ... Jag hoppas att de kommer ihåg detta
      1. bergsskytt
        bergsskytt 25 juli 2021 19:08
        +1
        Citat från Utes
        Än så länge finns det inte en enda militär operation på deras konto!

        Nä, det finns det! 79 attackerades Vietnam. Nästan en halv miljon soldater. De fick en sopatka och rullade tillbaka. Sedan dess, bara med indianerna i bergen ... Tja, indianerna är fortfarande krigare ...
        1. Evillion
          Evillion 26 juli 2021 17:02
          +1
          Där hotade dock även Sovjetunionen från norr med ett finger i form av divisioner utplacerade på gränsen.
  3. Kommentaren har tagits bort.
    1. t-12
      t-12 25 juli 2021 12:29
      +8
      Men hur är det med hangarfartyg? Du måste också visa hangarfartygets layout. Med titeln "Schackbrädet". Och miljontals kommentarer tillhandahålls.
      1. Serg 122
        Serg 122 25 juli 2021 18:06
        +1
        Sedan "The shape Carrier". Eftersom menagerarna inte kan komma på ryska namn för inhemska vapen ...
    2. SSR
      SSR 25 juli 2021 12:43
      +2

      Först spottade jag också, sedan efter att ha pratat med några människor minskade jag min skepsis. De gjorde det mesta av de beprövade elementen och teknikerna från SU-57, vilket redan avsevärt förenklar processen.
      Frågan kvarstår till motorn, eftersom det finns visuella skillnader från de befintliga.
      PS.
      Jag fick äntligen ett svar på varför vår inte använder en ficklampa.
      Svaret var så enkelt, specifikt och effektivt att jag nu skäms.
      1. PN
        PN 25 juli 2021 12:50
        +5
        Kan du ge mig en ledtråd varför? Billigare att göra?
        1. Alex Kozyrev
          Alex Kozyrev 25 juli 2021 18:56
          +2
          Jag tror att det finns flera anledningar. Billigare, lättare i vikt, starkare, mindre motstånd. De kallar också sådana skäl som en enklare räddningsaktion, det finns ingen snedvridning av synen. Men jag är ingen expert, detta är min åsikt baserat på olika data))
        2. SSR
          SSR 26 juli 2021 11:11
          0
          Skit.)))
          Citat: Alex Kozyrev
          De nämner också orsaker som enklare räddningsaktion,

          Och säkert.
          När man skjuter hela kapellet i hög hastighet är det ett stort hot mot piloten på grund av mötande luftflöden och när visiret sitter kvar skjuter stolen tillbaka till normen och riskerna är mindre.
          Citat: Region-25.rus
          Men hur är det?

          Som jag förstår det borde det obindande ha gett bättre sikt, men F-35:an har trots det obindande dålig sikt. Vi väger alla för- och nackdelar, gör som tidigare.
      2. Region-25.rus
        Region-25.rus 25 juli 2021 14:07
        +3
        Svaret var så enkelt, specifikt och effektivt att jag nu skäms.

        Men hur är det?
  4. Från Tomsk
    Från Tomsk 25 juli 2021 12:31
    +3
    Vars ko har mumlat, sedan 90-talet kan de inte avsluta sin motor.
  5. Machete
    Machete 25 juli 2021 12:36
    +3
    Kina är världens industriplats. Med en befolkning på 1.4 yards. Gud själv beordrade utvecklingen av det militärindustriella komplexet i en aldrig tidigare skådad takt.
    Du behöver inte jämföra med oss. Nu skulle förmodligen Sovjetunionen inte kunna konkurrera med dem.
    1. ROSS 42
      ROSS 42 25 juli 2021 13:39
      +6
      Citat från Machete
      . Nu skulle förmodligen Sovjetunionen inte kunna konkurrera med dem.

      Ja, knappast kvantitetsmässigt, men det gick att konkurrera med kvaliteten. Förresten, Kina följde inte Sovjetunionens utvecklingsväg under perioden efter Stalin. Dessutom kallade deras rorsman Mao, vars föreskrifter kineserna är trogna till denna dag, den sovjetiska ledningen för revisionister.
      Till vår stor beklagande har vårt ledarskap förtärts av kärlek till servilitet och tjafs, lögner och hyckleri, ett oemotståndligt begär efter privilegier och olikheter från den vanliga befolkningen. Det förstörde också den blinda tron ​​på deras egen ofelbarhet och underskattning av potentialen hos nationer som inte behövde skrattas åt offentligt.
      1. datura23
        datura23 26 juli 2021 09:36
        +1
        historien har visat att Mao hade rätt, Stalin är fortfarande hedrad i Kina, till skillnad från oss
    2. Evillion
      Evillion 26 juli 2021 17:03
      0
      För att utveckla det militärindustriella komplexet måste du ha din egen ekonomi, och inte vara ett bihang för tillverkning av sneakers och smartphones.
  6. Jacka i lager
    Jacka i lager 25 juli 2021 12:39
    +8
    Vilka är konkurrenterna?
    Kommer vår att sälja Su75 till Kina?
    Eller erbjuder kineserna sina J20 till araberna?
    Det verkar inte, det betyder att de definitivt inte är konkurrenter för försäljningsmarknaderna.
  7. Zaurbek
    Zaurbek 25 juli 2021 12:40
    +5
    Sett till turbojetmotor och vikt, en konkurrent till både J10 ... och J31 och F16 och Grippen och EF2000 och Rafal. Om allt går som sagt
  8. bedragare
    bedragare 25 juli 2021 12:40
    +4
    Kina har två sätt: 1. Antingen skjuter man ner UFO:n och torterar utomjordingar, vilket gjorde amas i Area-51, där de stackars skars i bitar levande, eller som sovjeterna, som sköt ner, men rekryterade bröder i åtanke. idén om socialism. 2. Eller på något sätt lyckas göra WS-15 snabblöstagbar i fält och utrusta varje såld jaktplan med ett dussin utbytbara motorer för att på något sätt tillhandahålla en resurs.
  9. Ros 56
    Ros 56 25 juli 2021 12:43
    +3
    Bry dig inte ett dugg om vad de plagiatörerna tycker.
  10. Warrior StillTot
    Warrior StillTot 25 juli 2021 12:48
    -3
    En kille och en tjej går förbi en restaurang.
    Tjej - Mmm vad gott maten doftar
    Kille - Vill du åka förbi igen?

    Tja, det finns inget sådant flygplan faktiskt. Ja, det blir det, men mer eller mindre klart och utan sår i minst 5 år.
  11. sifgame
    sifgame 25 juli 2021 13:26
    +2
    Jag tror nu att deras J-20 inte är ett 5:e generationens flygplan och inte ens tål Su-27, några modifieringar, även de allra första. Eftersom jag sänder från Ryssland, och jag är en stor expert på flyg (tundra, jag skriver kommentarer på forumet i topvar, vilket betyder att jag publicerar)))) nästa gång kan du ge ut min åsikt som helrysk. Det finns inget plan än, men de är redan säkra på att det inte är en konkurrent)))
    1. aprichnik
      aprichnik 25 juli 2021 18:58
      +1
      Jag håller med i stort sett, bedöm själv:
      I den senaste konfrontationen mellan Kina och Indien identifierade de senares SU30 perfekt J20, efter publiceringar i media om detta, roterade Kina hastigt;
      Av det himmelska imperiets militära Know-Hows, förutom högljudda uttalanden, finns det inte en enda bekräftelse på de deklarerade egenskaperna (både i hyperljud, i luftvärn, ubåtar, etc.). Till skillnad från Kina och Vi tillhandahåller både amerikanerna och britterna och fransmännen data även vid misslyckande. Man får intrycket att Kina, som en sjöborre, som puffar ut vill verka större än vad det är;
      De säljer alla tekniska vapen till länder där deras stridsanvändning inte förväntas inom en snar framtid;
  12. ROSS 42
    ROSS 42 25 juli 2021 13:28
    +2
    I den form som den ryska ekonomin har för närvarande kan den inte vara konkurrenskraftig med Kina. Men detta betyder inte alls (kanske till skeptikernas stora förtret) att Ryssland slurpar kålsoppa med bastskor.
    Förmodligen är det dumt och meningslöst att jämföra ojämförliga saker. Å ena sidan - ett flygande prov och massproduktion, å andra sidan - en mock-up med de deklarerade egenskaperna. MEN!!! Låt oss föreställa oss att designers och utvecklare kommer att kunna skapa det de tänkt sig. Kommer ett flygplan med deklarerade kostnads- och prestandaegenskaper att tillverkas om sex år i sådan kvantitet att det verkligen konkurrerar med det kinesiska? I ärlighetens namn måste du försöka så hårt att "schackmattorna" flyger från löpande bandet som pajer. Ett, två och till och med tre färdiga flygplan per månad - "roligt skratt".
    Ingen kommer att förvänta sig det orealiserbara, oavsett vilka sagor om "det" berättas.
    hi
    1. Talon
      Talon 25 juli 2021 17:11
      0
      det kan inte vara med ett deklarerat värde, det finns helt enkelt ingen anledning till varför schack kommer att bli billigare än SU-30, alla dess komponenter är individuellt dyrare än SU-30, och som en sammansättning kan det inte vara billigare , ja, en motor mindre, men motorn kostar inte 30 lyam för att gå ner från 60 till 30M,
      än så länge ser det deklarerade priset fantastiskt ut, men om det torra är inom 60 miljoner så kommer det fortfarande att vara det bästa erbjudandet på marknaden
  13. kventinasd
    kventinasd 25 juli 2021 16:04
    +2
    Oavsett vad kineserna säger där, men på Aviadarts, både i Ryssland och hemma, sysslar de ständigt med sina flygplan, om än inte de senaste ändringarna. Men detta faktum bekräftas från år till år.
    1. Adimius38
      Adimius38 25 juli 2021 16:46
      +3
      Jag är generellt tyst om tankar skrattar deras kinesiska stridsvagnar tappar rullar på vår kam skrattar skrattar
  14. Alex Kozyrev
    Alex Kozyrev 25 juli 2021 19:01
    0
    Av någon anledning, när de bedömer hotet, glömmer många människor att de måste titta på komplexet.Manövrerbarhet, hastighet ... och elektronik och, viktigast av allt, vapen förbigås på något sätt.
  15. Vass
    Vass 26 juli 2021 01:40
    0
    Så många plan har skapats och släppts att det helt enkelt inte finns något ryskt namn! Våra tjänstemän vill vara närmare väster, och därför kommer de snart att erbjuda sig att byta det kyrilliska alfabetet för det latinska skriften, som i Kazakstan. Hur fult är det här....
  16. kig
    kig 27 juli 2021 07:48
    0
    Hur intressanta de kommenterade ... de betraktar det inte som en konkurrent, men inte för att det inte finns ännu, utan på grund av deras motorer, som inte heller finns ännu.