Militär granskning

Syriska militanter lade upp en video av nästa segrar: två soldater sköts ner

183
Сирийские повстанцы утверждают, что во вторник, 4 сентября, бойцами Свободной сирийской армии были сбиты два истребителя МиГ правительственных сил, передает межарабский телеканал Al Arabiya.

Как уточняют сами повстанцы, воздушные судна были сбиты в районе аэродрома "Абу ад-Духур" в провинции Идлиб, где в минувший четверг, по их сообщениям, также был сбит самолет правительственных ВВС Сирии, пишет "Интерфакс".

В подтверждении своих слов боевики "Сирийской бригады мучеников" выложили очередную видеозапись, демонстрирующую их новые "достижения". В ролике запечатлены обломки самолетов, а также тело одного из пилотов, голову которого за волосы приподнимают боевики, видимо, в доказательство того, что мужчина мертв.

Между тем повстанческие СМИ сообщают о все новых победах боевиков. Так, по данным The Sham Network, солдатам Свободной сирийской армии удалось взять под контроль военный аэродром Хамдан в Абу-Камаль в восточной провинции Дейр аль-Зур, атака на который продолжалась несколько дней.

В прошлый четверг, 30 августа, сирийские повстанцы также заявили, что в провинции Идлиб сбили истребитель ВВС Сирии. На видеозаписи, распространенной боевиками и показанной в эфире Al Arabiya, видно, как самолет стремительно падает и врезается в землю. Пилоту удалось катапультироваться - он успешно приземлился на парашюте.

Кроме того, на минувшей неделе представители военного совета ССА отчитывались об уничтожении не менее пяти боевых вертолетов правительственных войск на аэродроме в Тафтаназе, а также утверждали, что в результате атаки на другой военный аэродром - Абу Зухур, расположенный в окрестностях административного центра Идлиб в 320 км от Дамаска, они вывели из строя десять истребителей МиГ и несколько единиц бронетехники.
Originalkälla:
http://www.newsru.com
183 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Alexander Romanov
    Alexander Romanov 5 september 2012 18:27
    +12
    Вут все эти засветившиеся рожи выкладывают в интернет и называют их борцами за демократию.Да тежело американскому и европейскому обывателю или скорее страшно.
    1. främling 595
      främling 595 5 september 2012 18:40
      +26
      скоро и этих бесноватых головы также на земле лежать будут...........только разница что летчика запомнят как героя, а этих ------- как отщепенцев, власовцев сирийского народа
      1. Bashkaus
        Bashkaus 5 september 2012 19:20
        +7
        Впомнился анекдот нулевых годов:
        Надпись на могиле неизвестного солдата в москве:
        Имя твое неизвестно, подвиг твой вечен...
        Надпись на медалях, которые получили три американских летчика сбитые над Югославией и вернувшиеся домой (может кто помнит эту эпопею?):
        Имя твое вечно, подвиг твой неизвестен...
        1. fizruk
          fizruk 5 september 2012 20:15
          -19
          Citat: Bashkaus
          Надпись на медалях, которые получили tre американских летчика сбитые над Югославией


          Над Югославией было сбито только 2 американских самолета. Два пилота были успешно эвакуированы вертолетами, несмотря на то, что катапультировались прямо над густонаселенным пригородом Белграда.
          1. Bashkaus
            Bashkaus 5 september 2012 22:20
            +1
            Saliga är de som tror...
          2. dödsförsökare
            dödsförsökare 5 september 2012 22:53
            +4
            там еще Рэмбо был,он всех и уделал. один ессно. varsat
            1. klimpopov
              klimpopov 6 september 2012 10:23
              0
              Там Чак был!
          3. th
            th 6 september 2012 07:24
            +1
            fizruk,
            Жаль на портянки тех амеров "пособников дьявола"не порвали сербы. Скорее бы в Сирии извели крысинное племя. Сколько народу Сирии терпеть этих выродков.
          4. dimitriy
            dimitriy 6 september 2012 08:03
            +2
            Сто пудов! Я тоже видел этот фильм, называется "В тылу врага". Но там вроде одного жесточайшим образом застрелили злые аборигены с Машковым в главной роли?
          5. Larus
            Larus 6 september 2012 11:02
            +1
            Ога как же.После Вьетнама ский режим научился скрывать свои истинные потери в разного рода конфликтах и информацию даёт только своим репортёрам и то дозированно.Так что "верим" про два сбитых............
          6. Sandov
            Sandov 9 oktober 2012 19:53
            0
            fizruk,
            Жаль что их там не порвали на портянки. varsat
        2. REPA1963
          REPA1963 5 september 2012 22:01
          +3
          Подвиг бессмертен!

          Имя твоё неизвестно -подвиг твой бессмертен.
      2. pavlo007
        pavlo007 6 september 2012 01:42
        0
        Твои слова бы да Богу в уши... Но чёт стрёмно уже становится. Самое опасное, если китаёзы сторгуются к амерами, тогда Ассаду крышка, а на ближнем востоке появится новый Ливан лет так на цать. Это и нужно общечеловекам-ловить рыбу в мутной воде.
    2. waf
      waf 5 september 2012 20:32
      +14
      Citat: Alexander Romanov
      Вут все эти засветившиеся рожи выкладывают в интернет и называют их борцами за демократию


      Саня, а чего им стесняться и прятаться? Ведь это ДЕШЁВЕЙШАЯ ПОСТАНОВА,при чём срежессированная человеком, который в авиации понимает. как я в балете!

      Даже обсуждать не хочеться! На кого это всё расчитано? на детский сад или "отрабатывают" поставленные Амерами ПЗРК?

      Вообщем ДЕШЁВКА голимая!!! am

      Ну а мёртвый "пилот" с лицом в муке и полностью рассправленный парашют и стропы.....это нечто, а почему "куклу" не положили совсем рядышком?

      Ну а отсутствие передней и средней части фюзеляжа и двигателя....это нечто!!!! lura
      1. Armata
        Armata 5 september 2012 21:15
        +6
        А реально где нос и фюзеляж? Что за хрень? его что расстреляли с дематириализатора после падения?
        1. finnig
          finnig 5 september 2012 21:23
          +1
          Самолеты, как бы, достаточно по-разному разваливаются, в зависимости по того, как они разрушались, чем их уничтожали и т.д. хвост и фезюляж может разбросать не на сотни - на тысячи метров.
          1. Armata
            Armata 5 september 2012 21:40
            +2
            Хорошо. А почему на флаге Сирии звезды нарисованы не в пропорции от краев?Левая вообще куда то к краю сползла, а правая на разных расстояниях от края и центра. Это все равно что Вы бы звезду давида нарисовали не по центру вашего национального флага. Как думаете в Сирии правительственные войска могли так нарисовать на собственном самолете?
            1. finnig
              finnig 5 september 2012 22:06
              +1
              Если обратите внимание - хвост деформирован. Вон, посмотрите я внизу пару примеров привел фоток из музея в Хацерим, в Израиле - там на одном из самолетов похожая фигня видна.

              Ну а насчет звезд и прочего - часто эскадрильи ВВС по разному маркируют. То звездочку добавят, то цвет изменят и т.п. Кроме того, зная арабское раздолбайство и близко с ним столкнувшись - в том числе насмотревшись на их вывески и прочую символику спешу огорчить - такой вариант не исключен blinkade Что действительно помогло бы определить - это фотографии статичных сирийских самолетов с маркировкой. На хвосте у него цифрами отмечено 2270. Было бы интерсно глянуть, есть такая маркировка у тех трех баз, на которых размещены МИГ-21, или нет.
              1. Armata
                Armata 5 september 2012 22:17
                +1
                Ну даже если он свернут немного в сторону. Так это и на видео заметно. Но это не могло размазать полосы и сместить звезды относительно края изображения. Не смог найти самолетов Сирии. Елена если увидите пожалуйста выложите фотки хвостового оперения ваших МИГов.
                1. finnig
                  finnig 5 september 2012 22:36
                  +3
                  Видели когда-нибудь, как от нагревания идет краска, например? Или когда мокрая доска - как идет искажение изображения? А еще видели, как арабы рисуют вполне официального вида вывески? Я все это видел. Заверяю - это последнее, что тут можно исследовать. Гораздо интереснее, верна ли маркировка цифровая - вот по ней можно определить, настоящий он или липовый.
                  1. waf
                    waf 6 september 2012 00:53
                    +2
                    Citat: Pimply
                    настоящий он или липовый.

                    Citat: Pimply
                    настоящий он или липовый.


                    А вот это уже Сирийские...родные так сказать! Поэтому спор исчерпан. я думаю?

                    1. finnig
                      finnig 6 september 2012 01:20
                      0
                      Да нет, не исчерпан. Потому что маркировка постоянно меняется, часто - в зависимости от эскадрильи.

                      Поэтому, например, вот здесь можно ее видеть





                      Размещение-то цифр вопросов как раз не вызывает. Как и шрифт.
              2. waf
                waf 6 september 2012 00:51
                +3
                Citat: Pimply
                То звездочку добавят, то цвет изменят и т.п


                Здесь да, то что вы говорите имеет место быть, но только не то, что устроители этого шоу забыли нарисовать ещё необходимые бортовые знаки отличия и принадлежности которые находятся как раз у стабилизаторов и слева и справа.
                эта обязаловка для всех стран этого региона!!!

                1. mörk
                  mörk 6 september 2012 01:14
                  0
                  waf,Это старое фото сейчас у них другие отличительные знаки.У меня есть фото где на сбитом Миге тоже все криво нарисовано,но это фото сюда не грузится,не знаю почему,если кто-то может обьяснить,как это исправить то я загружу.
                  1. finnig
                    finnig 6 september 2012 01:23
                    0
                    Ставь не прикрепить изображение, а щелкай на значок картинка в редакторе.
                    1. mörk
                      mörk 6 september 2012 01:25
                      0
                      Ставь не прикрепить изображение, а щелкай на значок картинка в редакторе.
                      Написано ввести URL а она у меня компе сохранена,как быть?В формате написано точечный рисунок BMP(расширение)
                      1. finnig
                        finnig 6 september 2012 01:40
                        0
                        Тогда прикрепить изображение - там появится ссылка "выбрать изображение с компьютера"
                      2. mörk
                        mörk 6 september 2012 01:43
                        0
                        Тогда прикрепить изображение - там появится ссылка "выбрать изображение с компьютера"
                        Я именно так и делаю идет загрузка и все само фото не появляется...После загрузки пусто.
                      3. finnig
                        finnig 6 september 2012 01:55
                        +1
                        В джипег тогда конвертни
                      4. mörk
                        mörk 6 september 2012 02:02
                        +1
                        ВОт блин наконец получилось,Пупырчатый мерси....Эти звезды не как не тянут на щедевр точности.
                      5. finnig
                        finnig 6 september 2012 02:05
                        0
                        Да-да. И я вот о том же.
                2. finnig
                  finnig 6 september 2012 01:21
                  +1
                  Не обязаловка. На фото - Миг-21 египетских ВВС
            2. Berättare
              Berättare 6 september 2012 07:07
              0
              Мало того, что флаг выглядит как гуашью намазюканный, так и звезды вверх ногами нарисованы. Видимо, летчик для лучшего контроля за поверхностью любил летать фонарем книзу. И чего это оператора так затрясло к концу ролика? Неужто, белочка?
          2. Gendalf
            Gendalf 5 september 2012 22:25
            0
            в таком случае логичнее видеть тело пилота рядом с носовой частью
            1. finnig
              finnig 5 september 2012 22:37
              0
              Да нет. Он же катапультировался, наверняка одновременно с разрушением самолета. Хвост отваливается, и если не хватает высоты, пилот будет рядом. А кабину на пару километров могло по земле профигачить.
          3. waf
            waf 5 september 2012 23:53
            +1
            Citat: Pimply
            Самолеты, как бы, достаточно по-разному разваливаются, в


            что-то в ваших словах есть от правды, но мы обсуждаем конкретный случай-практически абсолютно не повреждённый хвост Миг-21-го с целым Килём и стабилизатором левым, правый не вижу но смею предположить , что целый и полным отсутствием чего- либо остального...можете мне поверить...чудес не бывает, тем более что всё (вернее что-то горит-исключительно чёрным саженным дымом, а хвостик целёхонек), там внизу много ребята фоток выложили, сами посмотрите, ну и я,так сказать до кучи...самолёты по типам узнаете сами?













            Ну и так могу до бесконечности.....
            1. finnig
              finnig 6 september 2012 00:21
              0
              Уважаемый. Я внизу запостил два относительно целых хвоста. Повторюсь - мы с Вами знаем, из чего сбили, как, на какой высоте? Нет.

              Самолет, в зависимости условий катастрофы, аварии или подбития может разрушаться очень по разному.

              Вот, почти целый хвост. Был бы покрашен - и дырок бы почти видно не было.

            2. mörk
              mörk 6 september 2012 00:24
              +2
              waf,
              Американцы свою подбитую технику уничтожают ракетами...поэтому там судить безсмыслено,вот фото Мига тоже вроде целый.Внизу есть подборка сбитых Мигов и СУ тоже в хорошем состоянии.
              1. waf
                waf 6 september 2012 01:13
                0
                Citat från Darck
                поэтому там судить безсмыслено,вот фото Мига тоже вроде целый.Внизу есть подборка сбитых Мигов и СУ тоже в хорошем состоянии.


                Согласен, но вопрос обсуждается в комплексе и по наличию остальных компонентов фюзеляжа,крыла,начинки и наконец двигателя!!!

                А то что же получается, почти вся мотогондола целая, а двигатель....улетел???

                И я там выше разместил типовое размещение знаков государственной принадлежности....посмотрите на фото статьи и на оригинал, что я выложил и так сказать...почувствуйте разницу!!!
                1. finnig
                  finnig 6 september 2012 01:30
                  0
                  vaf, на фото цветном, что ты поместил - разметка египетских ВВС.

                  Вот старая разметка сирийских.



                  А вот новая. Достаточно четко видно номер, маркировку и т.п. Все совпадает

                  1. FREGATENKAPITAN
                    FREGATENKAPITAN 6 september 2012 06:08
                    +1
                    Ребята мне кажется ,что спор о разметке не стоит выеденного яйца...
                    Всё дело в том ,что в в 60-е,начало 70-х существовалоа ОАР, и Сирия ,Египет (может ещё кто ,просто навскидку не помню) были одним фактически государством ...соответственно и разметка может отличаться от ныне существующей......
                2. mörk
                  mörk 6 september 2012 01:51
                  0
                  Согласен, но вопрос обсуждается в комплексе и по наличию остальных компонентов фюзеляжа,крыла,начинки и наконец двигателя!!!
                  Он мог воздухе развалится,а там потом иди ищи свящи его двигатель,как тут,хотя этот вроде развалился на земле.
            3. Muxalet
              Muxalet 6 september 2012 02:10
              +5
              Сначала хвостовую часть погрузили на грузовик стабилизатором вниз...тогда рули высоты сверху ложатся на борта...там же на грузовике от руки рисуется флаг и звезды..теперь попробуйте сами правильно по быстрому нарисовать звезду, да еще когда все вверх тормашками :)..Вот вам и разгадка почему звезды нарисованы перевернуто, ведь они рисовались правильно когда оперение было перевернуто..Затем где-то(не в Сирии) в поле вручную спихивают хвостовую часть самолета через задний открытый борт...стабилизатор проваливается, упирается в землю, машина дает задний ход, хвостовая часть переворачивается, в том месте где стабилизатор уперся о землю или камень при переворачивании происходит его разрушение, а рули высоты остаются целехинькими...затем чем-то культивируют почву(вглядитесь в рельеф почвы) что бы скрыть следы автомобиля...Ну а далее ВЫ все видите своими глазами на ютубе wink
    3. denisey
      denisey 5 september 2012 23:26
      +1
      Странно что нет ни одного папуас с надетым шлемом летчика , вопрос куда дели шлЁм!!
      1. waf
        waf 6 september 2012 01:14
        +2
        Citat från denisey
        вопрос куда дели шлЁм!!


        Так в шлеме же гримировать не удобно, а так....весь беленький!+!
        1. finnig
          finnig 6 september 2012 01:31
          0
          Там такая пыль. Мелкая, белая, очень противная. Кровь под ней скатывает в такие малоприятные комки.
    4. escobar
      escobar 6 september 2012 00:02
      +5
      Citat: Alexander Romanov
      Вут все эти засветившиеся рожи выкладывают в интернет и называют их борцами за демократию.Да тежело американскому и европейскому обывателю или скорее страшно.

      Развернуть бы эти дикие орды в сытую европу и наблюдать за гримасой ужаса на холеной роже демократов.
      1. finnig
        finnig 6 september 2012 00:07
        +1
        Там и так - весьма прилично таких
      2. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 6 september 2012 07:31
        0
        Citat från Escobar

        Развернуть бы эти дикие орды в сытую европу и наблюдать за гримасой ужаса на холеной роже демократов.

        Ну судя по тому,что было во Франции толп там хватает,вот с оружием пока проблеммы,но это временные трудности.
  2. Karavan
    Karavan 5 september 2012 18:30
    +2
    Ждем кадров из Афганистана! Там местным борцам с оккупантами тоже есть, чем похвастать!

    "В юго-восточной афганской провинции Логар в среду, 5 сентября, потерпел крушение вертолет НАТО, сообщает Agence France-Presse со ссылкой на представителя коалиционных войск НАТО в Афганистане.

    В результате падения вертолета погибли два человека. Ответственность за произошедшее взяло на себя движение " Талибан ". Представители НАТО, однако, заявляют, что причина авиакатастрофы пока не установлена.

    Талибы утверждают также, что это не единственный вертолет, сбитый ими над территорией провинции Логар 5 сентября. Представители сил НАТО не комментируют это заявление"
    1. främling 595
      främling 595 5 september 2012 18:50
      +2
      есть разница между талибами и этими отморозками, те воюют с пришлыми, а эти со своими...............хотя и те недалеко ушли, тоже и своих гражданских подрывают частенько
      1. finnig
        finnig 5 september 2012 22:02
        -1
        Те тоже воют со своими. Вон и в Ираке. Это восстание, сейчас приобретающее религиозно-этнический характер. Вот если бы это были какие-то локальные всплески, в отдельных регионах - можно было бы счтать терроризмом. А когда восстают целые города, и не один или два, а сразу во многих концах страны... Тут и на Вашингтон или наемников все не спишешь. На данный момент - сценарий обычной гражданской войны. Только сейчас добавляется религиозно-этнический колорит.
        1. Vladimir 70
          Vladimir 70 5 september 2012 23:06
          +2
          На данный момент - сценарий обычной гражданской войны.
          У любой гражданской войны есть режиссер! Кто-то должен вовремя подкинуть оружие и деньги.
          1. finnig
            finnig 5 september 2012 23:20
            +1
            Как правило - режиссеров десяток. И не всегда они способны управлять реально действием на сцене. Тут и со стороны Асада, и со стороны повстанцев - десятки факторов задействованы.
  3. GES
    GES 5 september 2012 18:34
    +9
    И где же тут видно что он сбитый?Что непонятное показали...хвост самолёта,пилота неизвестного происхождения,и кучу горяших покрышек.Сообственно,где двигатель? Хвост относительно целый...но со странными поврежденимиями.Может его туда притащили? Пилот ряженный? Ни черта непонятно.
    1. Bambu
      Bambu 5 september 2012 18:43
      +6
      согласен,хрень какаято,причём к концу съёмки покрышки тухнуть начали!!!))
    2. Moskva-505
      Moskva-505 5 september 2012 18:52
      +3
      Соглашусь с тем что как то всё не реально!
      1. GES
        GES 5 september 2012 19:50
        +4
        Фото реально сбитого МИГа,найдите 10 отличий.
        1. finnig
          finnig 5 september 2012 20:14
          -2
          Сбитого чем, когда, где? Вы в курсе, что сбитые самолеты могут выглядеть несколько по-разному?
          1. Lexa_71rus
            Lexa_71rus 5 september 2012 21:26
            +3
            Почти всегда когда падает самолёт или когда при его столкновении с землёй происходит возгорание и корпус обгарает на этом же видео хвост как новенький интересно вообще зачем они распилили самолёт ради этой дешёвой массовки?!
            1. Odessa
              Odessa 5 september 2012 21:38
              +5
              Lexa_71rus,
              вообще зачем они распилили самолёт ради этой дешёвой массовки?!

              Промелькнуло заявление, печаталось в СМИ,со слов сирийской опозиции, они сказали,что будут сбивать самолеты,и не важно чьи.Так как арабы всегда отличались буйной фантазией,вот они и предприняли попытку театрализованного представления.Мол,вот,смотрите,держим слово.И даже в Ютуб не поленились выложить эту пародию на сбитый самолет в качестве дешевого пиар хода (рекламы).
              В Израиле уже насмотрелись на эту опальную режисуру.Вместо крови кетчуп,и ожившие трупы,которые Альджазира снимала в одном ракурсе,а с наших безпилотников,уже когда процессия заходила за лесопосадку,труп выпрыгивал с носилок и оживал,а потом снова перед камерой умирал,и снова спустя время оживал.Самое настоящее кино.
              1. finnig
                finnig 5 september 2012 21:54
                0
                В данном случае похож на реально сбитый. Делать такой хвост долго и проблематично, а товарищ, который там лежит, очень похож на реальный труп - я их посмотрел не один и не два.
            2. finnig
              finnig 5 september 2012 21:38
              +2
              Уважаемый, может, к Вашему огорчению - далеко не всегда. Если пороетесь, то найдете немало фотографий сбитый или развалившихся в воздухе (на земле) самолетов без таких вот огненных повреждений.
          2. mörk
            mörk 5 september 2012 22:21
            0
            Сирийский Миг.
            1. finnig
              finnig 5 september 2012 22:38
              0
              Вроде оба египетские, нет? Хотя нет, это флаг ОАР
          3. GES
            GES 5 september 2012 23:30
            0
            Это ливийский МИГ 2010-2011 ГУГЛ в помощь.
            Я в курсе...но это не "Цестна" и не дельтоплан.Могут выглядеть как?У меня сложилось впечатление что тут просто экскаватором х-ли.
            1. finnig
              finnig 5 september 2012 23:34
              0
              Уважаемый. Вы о моих фотографиях или о своей. Если о моих - то хорошая, но глупая шутка. Объяснять, почему?
        2. mörk
          mörk 5 september 2012 22:20
          +2
          Египетский Миг....
          1. mörk
            mörk 5 september 2012 23:15
            0
            Египетский это Су,спутал с Мигом.
            Вроде оба египетские, нет? Хотя нет, это флаг ОАР

            Да у них какие то такие были замутки...
            1. finnig
              finnig 5 september 2012 23:21
              0
              Там у них все столько раз менялось.
      2. Moskva-505
        Moskva-505 5 september 2012 20:59
        +5
        А звезды на флаге перевёрнуты.
        1. APASUS
          APASUS 5 september 2012 22:08
          +2
          Цитата: moskva -505
          А звезды на флаге перевёрнуты.

          Ай да молодец! Глазастый!
          Флаг то Сирии со звездами в другую сторону! Может обезьяны не в курсе ,как на самом деле выглядит знамя?
  4. Odessa
    Odessa 5 september 2012 18:40
    +3
    В ролике запечатлены обломки самолетов, а также тело одного из пилотов, голову которого за волосы приподнимают боевики, видимо, в доказательство того, что мужчина мертв

    Мертвого,который на носилках,обозвали свиньей(ханзир),сами ушлепки опозиционные.
  5. urchik
    urchik 5 september 2012 18:44
    +11
    Нет ,, бог не с вами ,, с вами шайтан . ( комментарии к видео )
    1. Lapaev Mikhail
      Lapaev Mikhail 5 september 2012 23:50
      +1
      лучший комент !!!
  6. Rezun
    Rezun 5 september 2012 18:46
    +5
    Двенадцать "лиц" точно "засветились".Товарищу Асаду будет интересно с ними встретиться-он ведь сам "летун".
    Будьте спокойны,браты, с "них" "спросят"!!!
    1. Odessa
      Odessa 5 september 2012 18:52
      +2
      Rezun,
      Товарищу Асаду будет интересно с ними встретиться-он ведь сам "летун".

      Он вроде стоматолог.
      1. orfo
        orfo 5 september 2012 18:58
        +4
        офтальмолог вроде
      2. Rezun
        Rezun 5 september 2012 20:07
        +2
        Виноват,господин маршал!
    2. Bambu
      Bambu 5 september 2012 19:57
      0
      если доживут)))) в чём я неуверен!!!!!!!!!!!! översittare
  7. Karavan
    Karavan 5 september 2012 18:47
    0
    Вот так выглядят сирийцы:

    1.
    [img]http://www.google.ru/imgres?hl=ru&newwindow=1&biw=1887&bih=914&tbm=isch&tbn
    id=rdMVQ3EBtTd9pM:&imgrefurl=http://www.golos.com.ua/Article.aspx?id=163634&imgu
    rl=http://www.golos.com.ua/userfiles/image/090210/Krejsh-1.jpg&w=800&h=600&ei=sW
    VHUPf3Euml4gTss4CICA&zoom=1&iact=hc&vpx=857&vpy=141&dur=1114&hovh=194&hovw=259&t
    x=148&ty=127&sig=104509527716817704969&page=1&tbnh=122&tbnw=158&start=0&ndsp=48&
    ved=1t:429,r:4,s:0,i:85[/img]


    2.
    [img]http://www.google.ru/imgres?hl=ru&newwindow=1&tbm=isch&tbnid=jkkQ0u5VuYnIRM
    :&imgrefurl=https://bitcointalk.org/index.php?topic=60681.20&imgurl=http://www.a
    ljazeera.com/mritems/Images/2012/3/8/20123811754604734_20.jpg&w=680&h=450&ei=sWV
    HUPf3Euml4gTss4CICA&zoom=1&iact=hc&vpx=166&vpy=476&dur=699&hovh=183&hovw=276&tx=
    191&ty=93&sig=104509527716817704969&page=1&tbnh=130&tbnw=171&start=0&ndsp=48&ved
    =1t:429,r:30,s:0,i:168&biw=1887&bih=914[/img]


    Так выглядят ливийцы:

    1.
  8. taseka
    taseka 5 september 2012 18:49
    +6
    Обломки одного самолёта на машине перевозят и снимают под разным ракурсом!!!
    Агитацияссс!!!
    1. Bambu
      Bambu 5 september 2012 20:02
      +1
      согласен,он даже не обгорел!!!!!!!!!!! следов нету!!!!!!!
      видно по незнаю они его помыли и протёрли с песочком)))))) skrattar
      1. norr
        norr 5 september 2012 21:30
        +4
        Сбили, не сбили... скорей всего подстава, но думаю это не самое главное. Просто после таких видеокадров я бы на месте сирийских военных этих вонючих ишаков в плен не брал. Ну не должны такие уроды землю топтать...
        И еще. Если верить отчетам этой мрази, то в Сирии уже давно не должно быть никакой авиации.
        1. finnig
          finnig 5 september 2012 21:57
          0
          На деле, они отчитались о 3 или 4 самолетах, и 11 или 12 вертолетах, 10 из которых сбили на земле. Причем прогресс с воздушными целями у них пошел недавно, когда захватили базу с ПЗРК.
          1. s1n7t
            s1n7t 5 september 2012 23:05
            +1
            skrattar skrattar skrattar
            Из ПЗРК сбили вертолёты на земле?)))
            Может, хватит чушь тиражировать?
            1. finnig
              finnig 5 september 2012 23:23
              +2
              Нет, вертолеты они расхерачили из крупнокалиберных пулеметов, есть видео. Я где-то написал, что они уничтожили стоящие на земле вертолеты из ПЗРК, уважаемый? Нет. Я написал, что с уничтожением авиации у них пошел прогресс после захвата базы с энным количеством ПЗРК на ней. Прошло сообщение о штурме этой базы - и буквально через пару дней пошла информация о сбитых в воздухе самолетах и вертолетах
  9. Lexa_71rus
    Lexa_71rus 5 september 2012 18:55
    +3
    Америкосам нужно бабло а бабло они получают на войнах вот они и устроили арабскую весну сначала на Египте потом на Ливии а сейчас на Сирии.Так что давайте поддержим сирийский народ в борьбе с западными интервентами!
  10. Joker
    Joker 5 september 2012 18:56
    +4
    Куча обезьян недоразвитых, тех кто их поддерживает заселить бы с ними в общагу на пару лет, я потом посмотрел бы на них.
  11. Kolyan 2
    Kolyan 2 5 september 2012 18:56
    +4
    По моему всё это полная фигня а точнее информ. война.
  12. Hans
    Hans 5 september 2012 19:00
    +4
    Пляски вокург трупа всегда главнее... Турки довольны
  13. Lexa_71rus
    Lexa_71rus 5 september 2012 19:02
    +4
    Эти ослы повстанцы даже не понимают к чему они идут а идут они к тому что сейчас в Афганистане. Западный мир не когда не будет да и не был союзником восточных стран о чём они вообще говорят какая к чёрту демократия какие права человека на жизнь если их солдаты(не по своему желанию) убивают мирных жителей в Афганистане.
  14. Bashkaus
    Bashkaus 5 september 2012 19:02
    +7
    JAG TROR INTE!
    Прошу обратить внимание на то, как "голимо" нарисован сирийский флаг! 35-45сек
    Все опознавательные знаки четко регламентированны и наносятся специальным трафаретом аэрозольной краской! Тут пацаны поленились достать хотя бы малярный скотч ради приличия и перед тем, как красить кисточкой "двадцаткой" начертить карандашем по ленейке хотя бы эскиз.
    Жесть как криво получилось, даже, если бы это была своевольная инициатива летчика на аэродроме, то по любому он бы рисовал в спокойной тихой обстановке, когда хвостовое оперенье находится в правильном горизонтальном положении сперва акуратно нарисовав ровные линии триколора, а потом замазал их краской, причем стыки цветов подмазал бы более акуратно кисточкой меньшего размера. Да и вобще, так небрежно нарисовать флаг не один летчик себе бы не позволил, все же это как никак родная ласточка.
    А здесь полная хрень, к тому же косая, в принципе не удивительно, нарисовать ровные линии как они должны были бы быть на уже отломленном и ккриво лежащем хвосте где то в пустыни Ливии! задача не из простых. Хотя за старанье троечку с минусом Малевичу поставлю. Зато несколько сирийских придурков побывали в Ливийской пустыне, мир повидали, вот в ролике снялись, стали знаменитостями)))
    1. Lexa_71rus
      Lexa_71rus 5 september 2012 19:04
      +2
      Во-во полностью согласен это театр да и только!
      1. KAZAK67
        KAZAK67 5 september 2012 19:52
        +5
        А рули высоты даже не примялись при падении, плохо поставленный спектакль
    2. rumpeljschtizhen
      rumpeljschtizhen 6 september 2012 00:50
      0
      я смотрю люди не читает коменты.а лепят сразу свое это Вам кстати про плохо нарисованный флаг
  15. varg71
    varg71 5 september 2012 19:08
    +3
    Ребят , по моему это фальшивка , что то не правдоподобно , хвост не измят , с какой высоты упал и сел на задницу , а в зади что горит? Почему пилот рядом , да ещё с парашутом , вслед за хвостом прилетел? Есть спецы видавшие сбитый самолёт наяву , а не на экране? Что скажете?
    1. Bashkaus
      Bashkaus 5 september 2012 19:45
      +8
      Приходилось видеть Миг 17 в тайге. раскиданно кучно, на площади максимум 200х200м Очень большие элементы планера, крылья, двигатель, фюзеляж, кабина, все рядом.
      Поэтому в данный ролик не верю совершенно:
      1 обломков было бы больше чем просто хвост, их бы обязательно показали, лежало бы все рядом и компактно, горело бы все, а не только пионерский костер в стороне. Под хвостом совершенно чистый песок, нет копати, а ведь место разрыва обугленно!. Нет воронок в землю, а ведь самолет падал на большой скорости
      2 уж что что, а пилот точно был бы в совершенно другом месте.
      3 Косвенные доказательства фальшивки это криво нарисованный флаг на хвосте и четкое ограничение кадра. К тому же если присмотреться на фото, на заднем плане строения похожие на военные ангары аэродрома, что еще раз приводит к мысли что фото из ливии
      1. Bambu
        Bambu 5 september 2012 20:07
        +2
        эх жаль Вам плюсов не могу больше поставить!!!!!!!!!!
        а так от меня ,от души++++++++++++++++++++++ много вообщем!!!!
      2. finnig
        finnig 5 september 2012 21:53
        0
        Да как Вам сказать. Например, в авикатасрофе в Андах с уругвайской командой, хвост остался далеко позади. Вполне себе целенький. Целым остался и фюзеляж.

        Вот пара хвостов из Израиля.



        1. Armata
          Armata 5 september 2012 22:01
          +2
          finnig Не заметили как на этих хвостовые знаки отличаются от знака на видео?
          1. finnig
            finnig 5 september 2012 22:28
            0
            А при чем тут хвостовые знаки? Они вряд ли будут идентичными. Тем более, если мне не изменяет память - это ВВС Египта. У сирийских я насчитал минимум 4 различных видов маркировок.

            http://wp.scn.ru/ru/ww3/f/14/15/0#4









            К тому же - это маркировка ВВС Египта, на тех фотках, что я привел (ну, из музея, с хвостами).

            Я просто хочу, чтобы Вы посмотрели - во первых, хвост может быть отдельным и не обгорелым. Во-вторых - флаг вполне может быть искажен.
            1. viruskvartirus
              viruskvartirus 5 september 2012 23:25
              +2
              Со всеми Вашими доводами можно было бы согласиться...но блин звезды на флаге перевернутые...все можно оспорить но это то как? И еще Сирийцы давно предупреждали "В ряде сирийских СМИ появилась информация о том, что катарская компания, чьей специализацией является производство декораций, занимается проведением съемок «новостных» сюжетов, которые на самом деле не имеют места." http://www.imperiya.by/pc26-13475.html. ))) Да и был Генерал-майор Кожиев якобы убитый и не по библейски быстро воскресший...нет им веры. Да и если это правда что это меняет? И еще слишком уж спокойно они там расхаживают и снимают..я бы драпал потому как может появиться армейская авиация и потребовать расплаты...
              1. finnig
                finnig 5 september 2012 23:54
                0
                Да со звездами этими там столько вариантов вероятных. Вот, например, армейский грузовик



                А вспоминая историю с флагом олимпийских игр, которые лет 20 вешали и рисовали неправильно, потому что кто-то один раз ошибся 8)) Курьзный, но очень показательный случай.

                А насчет расхаживают - о, это национальная арабская тема. Этому я как раз не удивлен.

                С Кожиевым изначально все очень мутно было. Там только документ был - без тела, без фоток и т.п.
                1. Bashkaus
                  Bashkaus 6 september 2012 11:22
                  0
                  Ошибаться можно сколько угодно с расцветкой, но это всегда скандал! Помница немцы решили выпустить для россии новые вагоны РИЦ для международных перевозок с еврогабаритом, малость лоханулись в последовательности цветов))))
                2. Armata
                  Armata 6 september 2012 13:25
                  0
                  Citat: Pimply
                  Да со звездами этими там столько вариантов вероятных. Вот, например, армейский грузовик

                  Дак сдесь вообще фйлаг кверхтормашками.
            2. waf
              waf 6 september 2012 01:21
              +1
              Citat: Pimply
              А при чем тут хвостовые знаки? Они вряд ли будут идентичными.


              Да потому что они типовые для Микояновских машин и красились у нас!

              А что же вы про бортовые ничего не говорите, а просто про килевые? С борта,вернее с мотогондолы куда делись на "шоу фото-фильме"?
              1. finnig
                finnig 6 september 2012 01:33
                0
                Уважемый, поставки, как бы, давно были. Перекрашивалось все сто раз. Я вон там кинул - типовую раскраску сирийских ВВС. Даже на арабском искал. Очень сложно их фотки найти. Но все же есть



            3. puskarinkis
              puskarinkis 6 september 2012 11:15
              0
              ...блин, им сказали: "..покажите, доказательство сбитого Сирийского самолёта и Весь мир узнает, что это Вы его сбили, а я вам Денег заплачу!". Они и притащили! А, чё? Флаг не так нарисован? Ну...какой умели, такой и нарисовали! ))) Восток - дело тонкое! Одни, развели на бабки "тупых бледнолицих" и, возможно, заработали Денег! Другие, получили "доказательство" того, что повстанцы сбили Сирийский! самолёт... А как заработать на информации, в нашем мире знают и те, и другие! Тонкости, типа флага, никого не волнуют... Ничего личного - просто бизнес!
        2. de_monSher
          de_monSher 6 september 2012 01:26
          +3
          Хм... так эти Ваши фоты - это вроде авиакатастрофа. А вот на видео, хотели показать сбитый МиГ 21. Сами же вы, несколькимипостами выше сказали, что у этих боевиков, пошла результативность после того как они получили ПЗРК. Значит, логично предположить что сбит самолет - ПЗРК. Так? Причем, насколько я помню, это были "Иглы". Ладно, забудем о таком понятии как тактика применения этого типа оружия (Засады с 2-3 точками отстрела ракет, для гарантированного поражения самолета). Фигня, эти чуваки на видео - суперпрофессионалы, один раз взяли в руки ПЗРК и тут же стали профессионалами. Но, все же...

          Это хвост А 10-го, после близкого подрыва "Иглы": commons.wikimedia.org/wiki/File:Damaged_A-10A.JPEG?uselang=ru

          =Извините, не получается картинку вставить, почему то... *( =


          Закройте глаза, и представьте себе хвост А-10-го. С его двумя движками. Теперь, представьте себе хвост МиГ-21-го, с его одним движком. А теперь, представьте себе тепловую сигнатуру этих машин. Представили? Где должна была взорваться ракета, в случае подбития "Мигаря"? Как должен был после этого выглядеть его хвост, учитывая БЧ "Иглы"? И с какого перепугу он вообще должен был оторваться то? "Игла" все же таки, не "С 200"... *)

          И Вы все еще готовы утверждать что, де "всяко в жизни бывает", да? *)
          1. finnig
            finnig 6 september 2012 01:54
            0
            Уважаемый. Я могу порыться и в фото. Это сложно и обычно эти фотографии - для ограниченого пользования. Два хвоста сбитых Мигов я привел, целых - относительно, и не сильно отличающихся от того, что на видео.

            Насчет суперпрофессионалов - Вы в курсе, что современное оружие - весьма просто в применении, и рассчитано на необученного пользователя. Взяв в руки "Лау", я через минуту знал, как из него стрелять. Чуть-чуть поискав, в интернете можно найти инструкции к использованию ПЗРК, на нескольких языках. Также не будем забывать, сколько солдат дизертировало из сирийской армии, а так же то, что наверняка немалая часть тех бородатых ребяд на видео прошли через службу в армии - в Сирии армия призывная, и служат в армии полтора года. Ах, да, там же целый батальон ПВО на сторону повстанцев перешел. Черт, забыли как-то.

            Продолжим? Вы уверены, что сбивали ПЗРК? Я нет, потому что недавно повстанцы захватили еще и базу ПВО. А там было много интересных игрушек.

            Дельше - кто вам сказал, что у них "Игла"? Стрела-2, может - Стрела-2М. Информация прошла о 20 именно этих захваченных комплексах.

            Ska vi fortsätta?
            1. de_monSher
              de_monSher 6 september 2012 02:08
              0
              Ska vi fortsätta?


              Обязательно будем, приятель... *)

              Насчет суперпрофессионализма - я все же имел в виду тактику применения. Согласитесь - то что с гаджетом разберется влет, этим может похвастаться любой современный подросток. Но это отнюдь на значит, что этот подросток успеет зафиксировать проносящийся на низкой высоте "Мигарь" =А если он был сбит ПЗРК, то значит он все же летел низко=... причем угловая скорость этой цели, для него будет достаточно высока. Вариант с зенитными пушками, более интересно выглядит, причем из нескольких точек, но тогда вопрос все равно остается открытым - "где дырки, Билли?!"... Согласитесь, рассеивание снарядов будет у зенитного автомата очень даже так - нехилое... *) А самое сложно объяснимое, что с помощью этого зенитного автомата, так аккуратно срезали хвост... *) даже если они на этой пресловутой "базе" захватили "Тунгуску" =которых вроде нет у Сирии=, или же "Панцырь" =Который у них - есть= характер повреждений был бы другой... абсолютно... *)
              1. finnig
                finnig 6 september 2012 02:24
                +1
                Наставление войскам ПВО — ПЗРК Стрела-2 (1969). Свободно лежит в сети. Насчет рассеивания - мы с вами видим только кусок хвоста, верно?



                Это повстанцы с ПЗРК.

                Här är ett foto.



                Захвачено несколько ЗРК С-200.

                Насчет зенитных пушек - повреждения могли затронуть, например, только кабину или крыло - и не затронуть хвост. Я как-то не вижу в этом особых проблем. Обычно они и задевают самолет по касательной. Такие варианты достаточно редки.

                1. de_monSher
                  de_monSher 6 september 2012 02:51
                  0
                  Уху...

                  С "Иглой" =речь шла именно об "Иглах" переданных Турцией, в количестве вроде бы - 20 штук. Смешная цифра=, имел дело сам. Просто поверьте - достаточно непросто отработать с него по самолету. Это Вам не Голливуд.

                  С-200, вроде бы объясняет все. Но в бытности своей, когда я жил в Южном Казахстане, в Мурманске и на Дальнем Востоке, в детстве, не раз и не два видел отработанные "двухсотками" мишени. Дуршлаг. Хотя... могло так получится, что хвост оторвало - теоретически. Одна проблема - "Двухсотка" - стационарна.

                  Последняя фотка - курам на смех. Это Вы что, показали старый корпус, кем то в шутку обстрелянный из МАКСИМУМ, 12.7 мм "Утес"-а? *)))
                  Гыыыыы... Вы видели как вживую работают хотя бы "Шилки"? *)) Я не говорю уж об 2А38? ... *)))
                  1. finnig
                    finnig 6 september 2012 03:32
                    -1
                    Я видел, как работает "Вулкан" 8). Обстрелянный корпус я привел в пример вашей логике - такая частота попаданий бывает крайне редко. Обычно задевают какую-то часть.

                    Насчет действий ПЗРК, к примеру.



                    Кусок вырван, корпус - относительно цел.



                    Су-25 сбитый под Гойским. Утверждают - пулеметный и зенитный огонь.


                    Насчет "Игл" - Турция не являлась их оператором.
                    1. de_monSher
                      de_monSher 6 september 2012 03:59
                      0
                      Первые две фотки - да, самое оно... типичное попадание ПЗРК. "Грач" - красава, на одном движке вернулся. И теперь сравните с видео сбитого "Мигаря". Учитывая что МиГ 21, это труба двигателя на котором верхом сидит пилот - спереди регулируемый воздухозаборник, сзади - сопло... куда должна была попасть ракета? И какие должны были быть повреждения?

                      Последней фотке - не верю абсолютно. Крыло - странное. Я бы сказал что это крыло МиГ-21-го. Для хвостового оперения, тем более не такого уж и большого "Грача", согласитесь, эта рвань металлическая - великовата... В общем - лажа, полная...

                      Насчет "Вулкана" - он работает не так как 2А38. Но не суть. Если видели, то и должны же были меня понять почему я сомневаюсь... *)))


                      Кстати, насчет предыдущей фотки - кто-то реально пристреливал оружие. На земле, причем... Гляньте на характер попаданий... *)
                      1. finnig
                        finnig 6 september 2012 04:25
                        +1
                        Там много других фоток - не стал добавлять, погибшие российские солдаты, подбитые Бмп и т.д., все с одного боя
                      2. de_monSher
                        de_monSher 6 september 2012 04:53
                        0
                        И правильно сделали... с меня вида техники достаточно. Остального в свое время насмотрелся. Я же не извращенец какой, чтобы тащится и плющится от ликов смерти. На войне как на войне - бывает всяко...
                      3. finnig
                        finnig 6 september 2012 05:05
                        -1
                        О, нашел запись с другого ракурса.


                        Тут явно видно где было повреждение, что пилот - реально труп, и что хвост - не подделка.

                        А двигло, походу, нафиг вынесло.
                      4. de_monSher
                        de_monSher 6 september 2012 05:14
                        -1
                        Да... похоже на правду.

                        Кстати, там по ходу, в бакраунде по Узбекски переговариваются. Вроде уловил... точно была фраза - "Ока, койварин"... "Брат, отпусти (стропы)"....
                      5. finnig
                        finnig 6 september 2012 05:26
                        -1
                        Вполне возможно. Кстати, на видео и звездочки с этой стороны нормуль, и большинство вопросов пропадает. В блоге, где нашел, говорят что мелькала инфа, что самолет сбит на взлете - или на бреющем - огнем из тяжелого пулемета.
                      6. Berättare
                        Berättare 6 september 2012 08:01
                        0
                        Кругом грунт коричневый, а пилот в какой-то сероватой пыли. Может он при катапультировании лунный грунт зацепил? Доводилось видеть сгоревший Миг-21под Кантом, (когда там была еще международная учебка). Просто движок и лужицы алюминия. А то, что здесь горит больше похоже на свалку мусора.
                      7. Bashkaus
                        Bashkaus 6 september 2012 11:41
                        +1
                        О, еще один вопрос, а разве на нем не должно было быть противоперегрузочного костюма? ))
                      8. Bismark
                        Bismark 6 september 2012 11:52
                        -1
                        Вы где видели летчика с погонами или с нашивками. Те более на боевом вылете.
                      9. Bashkaus
                        Bashkaus 6 september 2012 12:12
                        +1
                        Посмотрел более внимательно на труп летчика! Еще смешнее стало)))
                        Мужики, АУ! секунда 56 смотрим внимательно.
                        1-если он только приземлился, то где его шлем, наверно взрывом отнесло, а почему тогда без головы? Парашута с себя сцепить не смог, аж мертвой хваткой вцепился в стропы, а шлем ему больше всего при этом мешал, вот и выкинул еще до взрыва?
                        2 Посмотрите на вывернутую аж на 180% правую ногу, вобще он должен быть в противоперегрузочном костюме! Все же костюм имеет большую жесткость и очень сильно стягивает ноги, даже если их нафиг в нутри оторвать все равно как родная будет казаться. А ему на голое тело просто комбинезон надели "как будто летчик"
                        3 Самолет еще не потух, а труп уже на солнышке необратимо разложился до такой степени, что живот от размножения бактерий начало раздувать, что бывает на 2-3й день нахождения трупа под солнцем.
                        И НА ПОСЛЕДОК 4 в списке но 1й по значимости пункт:
                        кто вобще с парашутом прыгал? быстренько расскажите мне как выглядет система обвязки? сколько точек крепления и где они проходят?

                        Вот вам привет из прошлого, еще в 40 парашут крепился жестко фиксируя тело с двумя паховыми стропами, без которых парашутист во время раскрытия просто вылетит из обвязки и полетит свободно от парашута.
                        А этот пилот вобще чудо! катапультировался в кресле КМ-1М, перенес пиковую перегрузку в 20едениц! а парашутную систему на спину через одно плече как школьный рюкзачек накинул. Даже Рэмбо себе не позволял таких приколов в "Первой Крови"
                        ВЫВОД: хотя бы купили на арбате шлем и костюм нормальный что ли, а то совсем как то хило получилось.
                      10. Muxalet
                        Muxalet 6 september 2012 12:49
                        0
                        100%... хотел неувязку с парашютом акцентировать. но Вы меня опередили...:)
                        даже подвесную систему не умеют правильно на трут одеть...а еще ему забыли привязать НАЗ к ноге-это ящик весом примерно в 10 кг
                      11. finnig
                        finnig 6 september 2012 14:20
                        -1
                        Посмотрите второе видео.
                      12. krigare
                        krigare 6 september 2012 19:10
                        -1
                        Не понял причем тут болгарский летчик ВМВ с Девуатаном. Парашутная сбруя обсуждаемого летчика должна быть позднего советского типа.
                      13. finnig
                        finnig 6 september 2012 04:52
                        0
                        Факт сбития тогда был подтвержден, пилота спасли - это бой под селом Гойское 4 апреля 1996-го. Российское командование утверждало, что Стингер, чечены - зенитки и пулеметы.

                        Там не крыло - типичный хвост "Грача". Фотки его посмотрите повнимательнее.

                        Насчет МИГ. ПЗРК попадает не только в двигло. А если работали системы подавления тепловой головки самонаведения, то могла вообще на излете задеть.
                      14. de_monSher
                        de_monSher 6 september 2012 05:08
                        0
                        Я не знаток самолетов. Возможно Вы и правы. Надо наверное еще задать вопрос "ветерану ВВС"... он, может и точно определит. Но у меня все же сомнения вызывает эта штуковина - честно...

                        Насчет систем подавления... если ракета пошла на тепловую ловушку, вряд ли самолет сильно пострадал.

                        Handla om -
                        ПЗРК попадает не только в двигло


                        Тут уж звиняйте, против Вас сама физика выступает. Это уже характер обтекания потоком профиля самолета, имеет такой характер, что ракета все же среагирует на "двигло"... *) ГСН у ПЗРК все же таки, не многорежимная... *)
                  2. Ivan Tarasov
                    Ivan Tarasov 6 september 2012 22:58
                    0
                    Позвольте Вас спросить если это возможно;- какую перегрузку имеет ракета В-870 комплекса С-200, можно ли ею поразить маневрирующую цель ( с перегрузкой 8-9g)?
                2. de_monSher
                  de_monSher 6 september 2012 03:24
                  0
                  Захвачено несколько ЗРК С-200


                  Да, еще насчет С-200... Это все же таки - комплекс достаточно масштабный... с радаром, развитым антенным хозяйством, машинами обеспечения, и т.д. и т.п. и т.п.... *))) а не просто ракета в ТПК, со встроенным радаром, действующий по принципу "выстрелил-удрапал"... *))) Оооочень любопытно, как боевики им будут пользовацца-то? *)))))
                3. Bashkaus
                  Bashkaus 6 september 2012 11:36
                  0
                  "Насчет зенитных пушек - повреждения могли затронуть, например, только кабину или крыло - и не затронуть хвост"
                  Я думаю что вы сами своим противоречием закрыли дальнейший спор на эту тему. Если зенитка не затронула бы хвост, он бы не оторвался отдельно от всего самолета. Правильно или нет?
            2. Bashkaus
              Bashkaus 6 september 2012 11:31
              -1
              Я бы не сказал, что приведенные вами примеры хвостов сбитых МиГов не сильно отличаются. На мой взгляд они ой как сильно отличаются друг от друга, хотя бы по характеру повреждений.
              1-На ваших хвостах-реально киль просто изрещечен, не важно поражающим элементом или осколками отлетевшей обшивки и деталей, что неизбежно в любом случае
              2- Характерные вмятины и разрушения от удара с землей, хвосты помяты.

              На сбитом якобы в сирии самолете
              1-нет не одного отверсти я в общивке, хотя бы от кусков разорвавшегося во время взрыва фюзеляжа. Ладно, допустим что самолет летел задом на перед, поэтому по законам физики все осколки полетели в кабину, потому от нее ничего не осталось, а ховст невредим.
              2-нет никаких механических повреждений от падения на землю.
              Предположем что хвост просто упал на бедного пилота когда тот невинно собирал парашут, поэтому не повредился.
              Вы меня убедили! сирийские боевики на самом деле сбили этот МиГ)))
              1. finnig
                finnig 6 september 2012 14:15
                -2
                Я выложил второе видео. Там с другой стороны тоже все всмятку. Посмотрите внизу. Ну и все остальное более явно видно.
    2. v53993
      v53993 5 september 2012 19:53
      +5
      Дешёвая массовка, ни воронки, ни борозды. Этим обезьнам с автоматами, лень даже лопату в руки взять. Ну да американцам и их прихвостням и так прокатит. Интересна стоимость этого шоу.
  16. Posten
    Posten 5 september 2012 19:09
    +4
    Да красивое шоу, наверно кто то как в Чечне в 90 платит, вот и надо бабло отрабатывать, ) Ну нашлись у них светлые головы и решили кино поставить)) Реально, смешно, картинка подводит, режисер был плохой, я не верю wink
    1. Bambu
      Bambu 5 september 2012 20:08
      0
      да не красивое,хотя......... расчитанное на западного обывателя,они то в армии не служили!!!!!!!
  17. dojjdik
    dojjdik 5 september 2012 19:14
    +1
    ну если эти бандюганы сбивают в день по 5 самолетов то эа полтора года войны эт примерно около 600 единиц уже сбито; да уж мощные у Ассада ВВС
    1. Bashkaus
      Bashkaus 5 september 2012 19:47
      0
      У вьетнамцев тоже были марки о ХХХХ сбитом американском самолете, и ничего что столько самолетов этого типа вобще не произвели. Секрет был прост: Сразу несколько расчетов стреляют по одной цели, потом каждый честно докладывают что она уничтоженна. Тут так же, где то в ливии один сбили...
  18. andrei332809
    andrei332809 5 september 2012 19:16
    +3
    там эти духи воюют или пишут? телекорреспонденты,мать их. надо Асаду в долг продать что-нибудь убийственное,чтобы этих гадов в блин раскатало
  19. KAZAK67
    KAZAK67 5 september 2012 19:21
    +4
    И этих зверей америкосы называют демократической оппозицией.
  20. amikan
    amikan 5 september 2012 19:30
    +1
    Интересно мнение специалистов, чем и при каких условиях можно сбить МИГ.
    Можно ли из ПЗРК сбить истребитель? Я что то не слышал, чтобы в Чечне или Афгане сбивали истребители.И вообще ,разве истребители используют против партизан.Хочется понять.
    1. finnig
      finnig 5 september 2012 19:40
      +2
      Вспе зависит от того как, на какой высоте и с какой скоростью летит истребитель. В данном случае их используют против малоразмерных наземных целей, так что ситуация вполне себе реальна
    2. KAZAK67
      KAZAK67 5 september 2012 19:44
      +1
      Все зависит от высоты полета. В чечне СУ-24 шли на выотах от 5 до 7 км пзрк не доставали а СУ-25 сбивали на малых высотах.
      1. Ivan Tarasov
        Ivan Tarasov 5 september 2012 23:11
        -1
        Можно и на малых высотах проводить атаки, для того и существуют контейнеры с ЛТЦ на борту.
    3. REPA1963
      REPA1963 5 september 2012 21:52
      0
      А ты спроси у Руцкого он тебе расскажет .
      1. waf
        waf 6 september 2012 01:22
        0
        Citat från REPA1963
        А ты спроси у Руцкого он тебе расскажет .


        Да же два раза!+! И как от ПЗРК и как от F-16-го! soldat
  21. KAZAK67
    KAZAK67 5 september 2012 19:35
    -1
    Фюзеляж и плоскости должны гореть в переди киля а пилот находиться далеко от места крушения

    для сравнения реално сбитый самолет
  22. Yasen Ping
    Yasen Ping 5 september 2012 19:36
    +2
    А мне режет слух завсегдашний этот Аллах Агбар, Честно я не знаю что это значит по арабски, но когда они ченить делают какую нить пакость, либо убывают кого то, режут кого то.. либо их убивают, они это всегда это произносят.. И так им хочется засунуть им по самые гланды наше русское Уррра!!! Штык по Суворовски..Надеюсь вы в курсе как наши всем их засовывали)))
    1. Su24
      Su24 5 september 2012 19:56
      -1
      Вот так и не знаете? Это значит "Бог велик".
    2. REPA1963
      REPA1963 5 september 2012 21:53
      -3
      АЛЛАХ ВЕЛИК!А вообще надо привыкать по данным статистики через 5-8 лет каждый четвёртый в центральном регионе будет исповедовать ислам.
  23. Uruska
    Uruska 5 september 2012 19:39
    +1
    Похоже на подставу. Сразу и не понял.
  24. Rusllan
    Rusllan 5 september 2012 19:40
    +2
    Бредовая постановка - когда самолет падает он по инерции катится по земле оставляя развороченную обгоревшую землю , а тут аккуратно положили хвост который в свою очередь слишком хорошо сохранился после падения и горения
  25. pirat 1966
    pirat 1966 5 september 2012 19:42
    0
    Что-то не очень на сбитый похоже. Вот для сравнения, по-моему разница есть?
  26. jo-min
    jo-min 5 september 2012 19:43
    +3
    Стадо идиотов !
  27. RUSmän
    RUSmän 5 september 2012 19:54
    +1
    Я,не знаю о чём они балоболят(на видео), но это фуфло можно хоть где снять, поэтому не верю.
  28. Su24
    Su24 5 september 2012 19:58
    -1
    А вот что за комментарии удалённые? Во многих темах можно увидеть "Комментарий был удален", что там было, интересно?

    Насчёт видео, думаю вполне реальное. Пилота привезли поближе к наиболее целому обломку, просто, для наглядности.
    1. Armata
      Armata 5 september 2012 22:05
      +1
      Почитай выше что написал, а потом погугли и посмотри хвостовые знаки. Когда несешь чушь тебя никто не уважает, неси натс (ну или белку с длинными ногами) тогда да.
      1. finnig
        finnig 5 september 2012 22:31
        0
        Да у товарища далеко от чуши. Обычно так и делают. Но тут больше вариантов, что сбили близко от земли. А Вы как-то уж слишком невежливо с человеком, который всего-то высказал мнение, отличное от Вашего - и глупым это мнение не назовешь.
  29. v53993
    v53993 5 september 2012 20:09
    +2
    Если оппозиция состоит из таких идиотов, то я за Башара Асада спокоен. Перещёлкать это стадо баранов вопрос времени. Жаль только мирных жителей.
  30. FLEGMATIKER
    FLEGMATIKER 5 september 2012 20:47
    +1
    Да, кто таких идиотов учит делать подстановки?
    1. th
      th 6 september 2012 08:12
      -1
      FLEGMATIKER,
      Амеры и общечеловеки из франции и англии. Спецназ уже в Сирии.
  31. gorez
    gorez 5 september 2012 20:56
    +8
    Когда же в российских СМИ перестанут называть бандитов повстанцами, де мократической опозицией и т.д.?
    1. v53993
      v53993 5 september 2012 22:19
      +1
      Тогда когда они (СМИ) станут российскими, тогда и станут называть вещи своими именами.
    2. th
      th 6 september 2012 08:15
      -1
      gorez,
      И ведь что примечательно эта пресса вообще замалчивает всю информацию по Сирии.
  32. okroshka79
    okroshka79 5 september 2012 20:59
    0
    Видео-полное фуфло! Звезды на флаге намалеваны "вверх тормашками"!
  33. lefterlin53rus
    lefterlin53rus 5 september 2012 21:01
    -1
    Да уж. не Голливуд.Слабенькая постановка на уровне детского утренника.Неужели этому еще кто то верит, кроме евро-американского обывателя, которые схав.ают любую страшилку, которую подсунут им западные СМИ.Они же(обыватели) верят, убогие, что их СМИ самые честные в мире
  34. Novosibirsk
    Novosibirsk 5 september 2012 21:01
    +6
    3,14доры .баные, скоро Вы придете сюда. Буду убивать вас на вес.., как макулатуру в детстве. А там.., как мои языческие Боги на душу пошлют....

    (давеча "сидел,с" с пацанами из СПН ГРУ "Бердска", все тут, все в тонусе, ждут...)
    1. Armata
      Armata 5 september 2012 21:50
      0
      Бендер (если это реальное имя) Вот развоевались. есть кому границы стеречь и без нас. le
      1. Novosibirsk
        Novosibirsk 5 september 2012 22:40
        +5
        Паровоз, границы России - дым в 3,14.де!! В одном дамском месте, да простит мой французский уважаемая Одесситка!!!
        У нас каждый ребенок, уже при рождении, должен знать, что он, сучий потрох, РОЖДЁН В ДОЛГ!!!
        В долг тем бойцам, которые такую территорию "отработали", и в трех войнах (со слов моего деда) отстояли, и в торф "ушли"!
        А что границы..? Границы баловство, при таком периметре и режиме... Никому не верю... Как всегда.., возьмет вилы РУССКИЙ МУЖИК иииии... попрёт супостата выковыривать из земли Русской, аки прыщ из задницы.... И армия толком не поможет, пока из своих рядов перхоть не "выведет". Так было, и так будет! Враги наши двух видов - снаружи и изнутри... Вот только болт им во все забрало! Думают схавают нас через блядство, на Русь напустивши! Неееет, ребятки, вам даже не понять, что мы вас через тоску и хандру Русскую разрывать будем, Льву Николаевичу вторя. Плакать, и разрывать...
        1. Armata
          Armata 6 september 2012 13:29
          -1
          Ну во многом согласен. Но только не сейчас. Рано ещё, пока смотрим. Воробей команды ещё не давал(шутка)
  35. 77bor1973
    77bor1973 5 september 2012 21:02
    0
    Стропы на парашюте подобным образом вытягиваются если раскрывать его перед самой землёй да и хвост подозрительно близко от лётчика , а самолёт наверное дальше полетел ...
    1. finnig
      finnig 5 september 2012 21:27
      +1
      Думается, сшибли его невысоко, летчику, походу, не хватило высоты для катапультирования, может, сесть пытался. Хвост отшибло, фюзеляж дальше понесло.
      1. Bashkaus
        Bashkaus 5 september 2012 22:17
        0
        На 23м стоят кресла КМ-1М , обеспечивает катапультирование с нулевой высоты. Так что высота не является причиной смерти.
        1. finnig
          finnig 5 september 2012 22:47
          -2
          Однако может. Обеспечивает катапультирование - и реальное приземление - это как бы разные вещи. Иначе не бились бы летчики насмерть, согласитесь? Кроме того - могли и пристрелить, вполне. Трупак выглядит вполне натурально.
  36. arutun
    arutun 5 september 2012 21:21
    0
    Вот как выглядит сирийский флаг
    http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D1%81%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%
    BA%D0%B8%D0%B9%20%D1%84%D0%BB%D0%B0%D0%B3&img_url=states-world.ru%2Fflags%2Fsyr-
    fx2.png&pos=1&rpt=simage&lr=213&noreask=1
    а на 0:42 секунде видно, что звезды верх тормашками. видать "воины ислама" кроме полумесяца нечего рисовать не умеют, не хочу обидеть нормальных мусульман. Реально подстава, наверное хотят поставку 20 ПЗРК оправдать.
  37. Lexa_71rus
    Lexa_71rus 5 september 2012 21:22
    +4
    Эта гражданская война не только сирийская это давление запада на Россию вся эта ситуация походит на то что было в 2008 году в Южной Осетии только отличается то что с нами Китай в ООН и мы не одни в этой проблеме этот факт не даёт развязать руки западным странам.
    1. REPA1963
      REPA1963 5 september 2012 21:57
      -1
      Успокойтесь ребята Асад жив до выборов в штатах и не важно кто там победит
      1. th
        th 6 september 2012 08:23
        0
        REPA1963,
        Ещё один мученик добавится к героям павшим в борьбе с империей зла. Это не радует. Асаду желаю выстоять в неравной борьбе с амерами и общечеловеками из наты.
  38. Ivan Tarasov
    Ivan Tarasov 5 september 2012 21:25
    0
    На двадцать первых уже не повоюешь...
    Сирии следует поставить полк Су-25Т.
    1. Armata
      Armata 5 september 2012 21:32
      0
      А Вы мечтатель. Где их взять?
      1. Ivan Tarasov
        Ivan Tarasov 5 september 2012 21:46
        0
        Построить на Улан-Удэнском авиационном заводе.
        Где же еще..
        1. finnig
          finnig 5 september 2012 21:48
          -1
          Оплачивать будете Вы персонально?
          1. Ivan Tarasov
            Ivan Tarasov 5 september 2012 21:50
            0
            Сирийцы оплатят контрактами в нефтегазовой сфере.
            Там не много -то и надо, полк потянет на 300 млн.( 24 машины).
            1. Armata
              Armata 5 september 2012 22:07
              -1
              Да прикольно 300млн. Ага щас пойду и в кредит возьму. Где у страны такие деньги во время войны?
              1. v53993
                v53993 5 september 2012 22:26
                0
                Когда американцы приведут весь этот сброд к нашим границам, то это обйдётся нам гораздно дороже.
              2. Ivan Tarasov
                Ivan Tarasov 5 september 2012 23:02
                -1
                А почему бы и не взять, Иран например подключить.
                Такая богатая страна как Иран, не пожалеет дать в займы своему союзнику, тем более, речь идет и о безопасности самого Ирана.
                1. finnig
                  finnig 5 september 2012 23:04
                  +1
                  Иран сейчас страна не богатая. Иран страна очень бедная, с проблемами по переводу денег, с галопирующей инфляцией (на 2012 год может составить 70%), с резким обнищанием населения и т.д.
                  1. Ivan Tarasov
                    Ivan Tarasov 5 september 2012 23:26
                    +1
                    Какое еще обнищание?
                    Иранская экономика сейчас на подъеме.
                    Авторитетное британское издание The Economist в своём последнем докладе отмечает, что к 2016 году ВВП Ирана вырастет на $308,4 млрд, сообщает Iran News со ссылкой на агентство ИСНА.
                    По оценкам издания, в текущем году ВВП Ирана вырастет с прошлогодних $435,3 млрд до $470,7 млрд, т.е. рост названного показателя составит $35,4 млрд.
                    В будущем году ВВП Ирана увеличится еще на $70,5 млрд и составит $541,2 млрд.
                    Как ожидается, в 2014 году ВВП Ирана достигнет $598,4 млрд и в 2015 году $676,6 млрд.
                    1. finnig
                      finnig 6 september 2012 00:06
                      0
                      Вы знаете, а можно ссылочку на The Economist прямую. А то вон иранские СМИ недавно речь президента Египта переводили - так у них вместо Сирии Бахрейн получился.

                      А я вот заглянул. Статья в этом же журнале. Ее теглайн: для простых иранцев жизнь меняется от плохого к худшему. И такой маленький момент, что курица и фрукты стали роскошью. Правда, интересно, уважаемый Иван?

                      http://www.economist.com/node/21560596?zid=308&ah=e21d923f9b263c5548d5615da3d30f
                      4d
                      1. Ivan Tarasov
                        Ivan Tarasov 6 september 2012 06:10
                        -1
                        Очень полезный сайт, рекомендую - http://iran.ru/
                        Ну а материал из The Economist нашел вот здесь http://www.vestikavkaza.ru/news/The-Economist-prognoziruet-rost-VVP-Irana-pochti
                        -do-770-mlrd-k-2016-godu.html
                        Сейчас США и Израиль, будут всячески стремиться показать "успешность" санкций, и показать Иран "нищающим".
                        "Правдивость" западной прессы нам знакома по освещению войны 08.08.08.

                      2. finnig
                        finnig 6 september 2012 06:35
                        0
                        Вести Кавказа - здорово. Только Вы цитируете источник без прямой ссылки на него и указания даты. Найдите оригинал, и ради интереса гляньте, за какой он год. А также посмотрите на инфляцию в Иране, и на мелочи типа очередей за субсидированной курицей.

                        Я Вам привел недавнюю статью из The Economist. А иранским СМИ - извините, можно верить на порядок меньше, чем западным. Особенно в свете того, сколько раз их ловили на нестыковках и подстановках.
                      3. th
                        th 6 september 2012 08:27
                        +1
                        finnig,
                        Ну западным сми совсем веры нет, они под плотным колпаком не только спекцслужб, но и рекламодателей.
                      4. Ivan Tarasov
                        Ivan Tarasov 6 september 2012 17:38
                        -1
                        Вот Вам еще информация о стоимости жизни в Тегеране.
                        http://www.iran.ru/rus/news_iran.php?act=news_by_id&_n=1&news_id=82822

                        Да, жилье в столице дорогое, но и в Москве, надо сказать не дешево, равно как и в любой другой столице современного государства.
                        А вот доход рядового иранца в 25 тыс руб в месяц - это выше чем у нас в России, при том, что на продукты питания уходит всего 17 процентов от дохода.
                        Так что, сказки про курицу оставьте тем, кто их сочиняет.
            2. finnig
              finnig 5 september 2012 22:33
              -1
              Сирия достаточно бедная страна, если Вы не в курсе. Не так давно им уже списали 9 миллиардов. Хотите еще?
              1. v53993
                v53993 5 september 2012 22:37
                +2
                А ты хочешь, чтобы нас, русских, списали? Не дождёшься.
                1. finnig
                  finnig 5 september 2012 22:51
                  -4
                  М-да. Понимаете, если раньше с Россией все арабские страны активно дружили, то ситуация сейчас несколько поменялась. Не в последнюю очередь - из-за позиции по Сирии. Вот и думаешь, что больше вредит - те ребятки с бородами, или поддержка офтальмолога.

                  И слова, дружок, обратно возьми. Не в школе.
  39. Nechai
    Nechai 5 september 2012 21:37
    +6
    Citat: herregud
    Стадо идиотов !

    Отара.... Помните рассказ, подобное чудо подбежало к БМП и ну давай кинжалом своим броню пырять. Сирийский офицер, сверху его спрашивает - парень с тобой всё в порядке? ты что творишь-то?
    И тот застывает на месте, как громом поражённый. Оказывается враги ислама ЕГО ВИДЯТ!!! А мулла напутствовал, что отныне они воины-всевышнего, невидимы и неуязвимы для врагов. Тьма дремучейшая, в которой пляшут свои танцы самые низменные, самые омерзительные побуждения сущностей....
  40. karakterisering
    karakterisering 5 september 2012 22:47
    0
    Банальная информационная война ведущаяся в Сирии по всем направлениям
    1. finnig
      finnig 5 september 2012 22:53
      -2
      Плюс. Обычная тема для последнего времени, кстати. Помимо пуль еще важно, кто кого на информационном поле переиграет. Раньше тоже такое было, но сейчас....
      1. Focker
        Focker 5 september 2012 23:03
        0
        ..но сейчас это стало даже проще делать! ) Раньше нужны были "говорящие куклы", что бы врать в новостных выпусках. А сейчас их роль выполняют боты, которые постят тысячи комментов в соц. сетях формируя тем самым общественное мнение.. вот так
  41. sanyabasik
    sanyabasik 5 september 2012 22:56
    +2
    Очень непрофессиональные постановочные кадры. "Кино" рассчитано на доверчивых жирных обывателей, чтобы поверили что в Сирии нужна американская демократия и на таких же зверьков, как в ролике.
    Это постанова, говорю это даже не как летчик, а как обычный пользователь мобильным телефоном с камерой skrattar
    Но как летчику, смотреть на этих животных неприятно и противно.
  42. nycsson
    nycsson 5 september 2012 23:19
    +1
    http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&v=SRjxPG0RQPM&NR=1
    Посмотрите документальный фильм Мурата Мусина..........
  43. Novosibirsk
    Novosibirsk 5 september 2012 23:22
    0
    Парни, за Стрижа!!!
    Члены авиагруппы ''Стрижи'' заступились за своего командира!!!

    http://www.ria.ru/defense_safety/20120905/743881022.html

    http://echo.msk.ru/news/927184-echo.html

    http://www.radiovesti.ru/articles/2012-09-05/fm/65267
  44. Odessa
    Odessa 5 september 2012 23:54
    -1
    Если этим уродам удалось завалить старые летающие дрова, - то это печально.Интересно, а вопросов по видио очень много, завалили 21-й не теми ПЗРК, которыми давеча т.н. :"оппозиционеры" грозились сбивать в т.ч. гражданские самолеты ?
  45. sfdgdfgdf
    sfdgdfgdf 6 september 2012 02:56
    0
    Har du hört vad våra myndigheter gör igen??? Nu har allt blivit känt, all information om alla invånare i Ukraina, Ryssland och OSS-länderna.
    Вот недавно нашёл эту базу в интернете http://tarurl.com/el ,
    och viktigast av allt, de gjorde det ungefär som att söka efter förlorade släktingar, men här är all information om var och en av oss:
    korrespondens med vänner, adresser, telefonnummer, arbetsplats och det värsta är till och med mina nakenbilder
    (Jag vet verkligen inte var...). I allmänhet var jag väldigt rädd - men det finns en sådan funktion som "dölj data"
    Jag passade såklart på och jag råder alla att inte tveka, man vet aldrig
  46. finnig
    finnig 6 september 2012 05:08
    -2
    Запись с другого ракурса. Звездочки на другой стороне самолета на месте, видно, что двигатель буквально вынесен - скорее всего это он и догорает. Видны серьезные повреждения хвостовой части с другой стороны. Ну, и четко видно, что летчик - труп.



    Думаю, вопросы о подделке можно считать снятыми, друзья?
    1. Berättare
      Berättare 6 september 2012 08:19
      +1
      Превратить движок Мигаря в эту догорающую бесформенную кучу, напоминающую свалку старых покрышек с помощью керосина довольно затруднительно. Практически все остальное должно сгореть и расплавиться. Судя по наличию пламени, керосина было более чем достаточно. Кроме того, судя по узкой полосе костерка, крылья и клюв улетели куда-то в пространство и горит адским пламенем только движок.. Тогда вопрос - откуда столько керосина для пожарища, если баки с керосином улетели дальше вместе с клювом и крыльями. Можно, конечно предположить, что сработала система уничтожения секретного движка, вылила на него керосин и полетела погибать дальше за горизонт.
      1. Sith Herre
        Sith Herre 6 september 2012 12:02
        -2
        Вот вы точно сказочник) Хвост самолета аккуратно лежит, под ним в земле даже нет вмятины. Впечателение такое, что его выгрузили, а потом граблями разравняли поле, скрывая следы колес грузовика. хвост очень ровно стоит, не завален назад или вперед и не перевернут, не смят. Костер аккуратно горит. нету многих мелких костров или остатков огня, все поле чистое. Думаю еслиб была кабина или ее остатки то эти аборигены несмонено б ее сняли на видео.
      2. finnig
        finnig 6 september 2012 13:24
        -2
        Ну, как бы не очень.
  47. dojjdik
    dojjdik 6 september 2012 06:48
    +2
    почему в израиле так психуют- да потому что евреям очень дорого обходится авантюра в Сирии; надо все время кидать бабло этим "псевдоарабам- а тем более эти бандюганы "кидают" им вот такое шоу; Асад молодец сколько бы у него самолетов не сбивали он продолжает давить эту шушеру
  48. Roomata
    Roomata 6 september 2012 08:26
    -1
    Вопрос в другом посмотрите на вооружение и экипировку наёмников, а связь (всё ремя у них работает в начале ролика) в последнем ролике вообще снайперка не из последних мелькат
  49. rennim
    rennim 6 september 2012 11:00
    -1
    Киношка по сценарию...Никакого реализма.Хоть у голливуда поучились. От самолёта только хвост и нашли для съёмок...Явная постановка...
  50. sined0707
    sined0707 6 september 2012 11:13
    0
    Этому источнику нет веры, 99% инфы пиндеш, ложь и провакация.
    А развлекать себя, пойсками доказательной базы этого фейка пустая трата времени.