Militär granskning

I USA föreslogs att det nedlagda F-117A "osynliga" flygplanet återigen togs till övningarna för att öva strid med den kinesiska J-20

61
I USA föreslogs att det nedlagda F-117A "osynliga" flygplanet återigen togs till övningarna för att öva strid med den kinesiska J-20

Maskinen deltog i den amerikanska flygvapnets övning Red Flag 21-3. Det är värt att notera att detta är den andra dokumenterade användningen av ett nedlagt flygplan som en del av manövrar.


Talande nog, den här gången flög den bevingade maskinen över öknen i Nevada mitt på ljusa dagen. Dessutom har kommunikationsantenner förlängts på flygplanet, vilket gör det lättare att upptäcka i vissa vinklar.

Samtidigt observerades inga ytterligare element som bryter mot flygplanets ökända sekretess. I detta avseende föreslogs det i utländska medier att Nighthawk imiterade en 5:e generationens fighter, som också i stor utsträckning använder stealth-teknik. Till exempel, enligt USA själva, kan det vara en praxis att bekämpa den kinesiska J-20.

En av de amerikanska militära internetportalerna (The Drive) noterar att F-117A-flygningar har observerats i flera år efter att flygplanet togs ur drift. På senare tid används dock "osynlighet" allt oftare. Förmodligen imiterar det en gång formidabla stridsfordonet idag fiendens smygflygplan, vilket kommer att tillåta det amerikanska flygvapnet att utveckla taktik för att bekämpa dem.

Det är ännu inte klart hur länge Pentagon kommer att använda den "gamla" F-117A Nighthawk i övningarna. När allt kommer omkring kan US Air Force Aggressor-skvadronen, som nu använder dessa maskiner i träningsmanövrar, snart få flera dussin första versioner av F-35-jaktplanen, vars modernisering till nuvarande standarder anses vara olönsam.

Men med hänsyn till det faktum att utbudet av luftmål idag är extremt varierat, kan amerikanerna använda båda versionerna av flygplan i sin träning.
Författare:
61 kommentar
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. utes
    utes 26 juli 2021 18:12
    -8
    I USA föreslogs att det nedlagda F-117A "osynliga" flygplanet återigen togs med till övningarna

    Jag minns under bombningarna av Jugoslavien, serberna, som avvärjde Natos luftattacker, sköt ner denna osynliga S-125 luftvärnskanon.
    Och så skämtade de "Hur visste vi att det var osynligt, du måste varna!" skrattar
    1. Bradley
      Bradley 26 juli 2021 18:25
      -2
      Det luftförsvarssystemet modifierades av fransmännen, ledde genom en optisk kanal.
      1. venik
        venik 26 juli 2021 19:40
        +14
        Citat från Bradley.
        Det luftförsvarssystemet modifierades av fransmännen, ledde genom en optisk kanal.

        ======
        Jag hör om modifieringen av S-125 av fransmännen för första gången (detta är mer troligt från serien "OBS - en mormor sa ...", men det finns inga tillförlitliga uppgifter om användningen av en elektronoptik kanal. Det är känt att F-117 upptäcktes av P-18 radarn, som fungerade i "flimmer" läge. Under en av inneslutningarna upptäckte radarn "osynlighet" (P-18 arbetar inom mätarområdet). Enligt en version öppnade F-117 bombrum, vilket kraftigt ökade sin EPR, enligt en annan verkade det för piloten att han flyger rakt upp på berget (vädret var dåligt den dagen) och han gjorde ett skarpt "ljus ” uppåt, samtidigt som "magen" ersattes för radarn, varefter målet togs för spårning av CHP125M-stationen ....
        Någonstans så...........
        1. Pete Mitchell
          Pete Mitchell 26 juli 2021 20:49
          +6
          Citat från venik
          Citat från Bradley.
          Det luftförsvarssystemet modifierades av fransmännen, ledde genom en optisk kanal.
          modifiering av S-125 av fransmännen - för första gången jag hör (det här är snarare från serien "OBS .......

          Åsikten att systemet moderniserades av fransmännen är utbredd bland Natos militär; Jag hörde det först från dem. Batterichefen kom inte ihåg detta ... Tja, dessutom litade amerikanerna på sig själva "bra" och bröt mot allt som de kunde bryta när de planerade: de flög den här rutten flera gånger om dagen i mer än en dag - det här är vad amerikanerna själva delade
      2. perepilka
        perepilka 26 juli 2021 20:05
        0
        Ja tack! Det finns optik för lågflygande och markbaserade, och då endast för operatörer i azimut och parameter. Komplexet gjordes för marinen, ja, det visade sig vara framgångsrikt.
    2. Region-25.rus
      Region-25.rus 26 juli 2021 18:30
      -9
      Jag minns under bombningarna av Jugoslavien, serberna, som avvärjde Natos luftattacker, sköt ner denna osynliga S-125 luftvärnskanon.
      Och så skämtade de ”Hur visste vi att det var osynligt, du måste varna!” skrattande

      För att de såg den i ett avbrott i molnen och sköt ner den med hjälp av en visuell vägledningskanal
      1. utes
        utes 26 juli 2021 18:37
        -11
        Citat: Region-25.rus
        Jag minns under bombningarna av Jugoslavien, serberna, som avvärjde Natos luftattacker, sköt ner denna osynliga S-125 luftvärnskanon.
        Och så skämtade de ”Hur visste vi att det var osynligt, du måste varna!” skrattande

        För att de såg den i ett avbrott i molnen och sköt ner den med hjälp av en visuell vägledningskanal

        Och de flög inte längre ha ha ha Vilken sorts "osynlig" är det här så att man kan skjuta visuellt från ett maskingevär? .
        F-35, också osynlig !!!!! Men i synfältet för S-300 är de rädda för att flyga in av någon anledning (eller snarare, de flyger, men de bryter inte mot gränsen) .. Här är en sådan paradox .!
        1. Region-25.rus
          Region-25.rus 26 juli 2021 18:39
          -2
          är det samma sak för "osynlighet" så att man kan skjuta visuellt från ett maskingevär? .
          varför inte slå ner hattar? Förstår du skillnaden mellan visuell synlighet och radarsmyg?
          Och inte längre flög ha ha ha
          ändå slutförde de sina uppgifter. Både i Jugoslavien och i Irak. Jag tror att varken det ena eller det andra var samtidigt
          ha ha ha
        2. Region-25.rus
          Region-25.rus 26 juli 2021 18:48
          -4
          F-35, också osynlig !!!!! Men i synfältet för S-300 är de rädda för att flyga in av någon anledning (eller snarare, de flyger, men de bryter inte mot gränsen) .. Här är en sådan paradox .!

          Är du säker på att de för närvarande flyger utan Luneberg linser Och varför riskera dyr utrustning förgäves? Eller tror du att amerikanerna är dårar enligt M. Zadornov?
        3. Dauria
          Dauria 26 juli 2021 19:21
          +6
          Vad är det för "osynlighet" så att man kan skjuta visuellt från ett maskingevär?


          Bra osynlig. Bagdad slog aldrig larm förrän de första bomberna föll. Först då öppnade de spärreld FÖR. Och så ett hyfsat plan, Atlanten hoppades över med tankning. I radiotystnadsläget (de slog inte ens på radiohöjdmätarna) gick de runt i Irak som om de var bland blinda. Allt finns där för en liten EPRs skull, vilken led som helst med tänder, även LDPE-rör är facetterade, inte runda. Och svepet är hemskt inte för hastighetens skull, utan för EPR:s skull.
          1. Rostislav Prokopenko
            Rostislav Prokopenko 26 juli 2021 20:03
            +1
            men ja. och de säger två omborddatorer - en för affärer, den andra är enbart ansvarig för att stabilisera detta underbarn.
            1. Pete Mitchell
              Pete Mitchell 26 juli 2021 20:52
              +5
              Citat: Rostislav Prokopenko
              och de säger två omborddatorer - en för affärer, den andra är enbart ansvarig för att stabilisera detta underbarn.

              Jag läste en gång en intervju med en örn från Tanopa, påstod att aerodynamiskt sett ett mycket anständigt kontrollerat flygplan begära man kan inte se det utifrån
              1. Tyska 4223
                Tyska 4223 26 juli 2021 22:49
                -4
                Jag såg en video på YouTube där detta välkontrollerade plan precis föll isär under flygningen. Piloten gjorde tydligen manövern lite vassare.
                1. Pete Mitchell
                  Pete Mitchell 26 juli 2021 23:40
                  +2
                  Citat: Tyska 4223
                  planet gick precis sönder under flygningen. Piloten gjorde tydligen manövern lite vassare.
                  Det händer, usafu sorg
        4. Ingenegr
          Ingenegr 26 juli 2021 19:36
          +2
          Citat från Utes
          F-35, också osynlig !!!!! Men i synfältet för S-300 är de rädda för att flyga in av någon anledning (eller snarare, de flyger, men de bryter inte mot gränsen) ..

          Var är F-35 och var är S-300? Och vad specifikt
          Citat från Utes
          inte överträda gränsen

          samma F-35? Gränsen till ryska federationen eller USA? Eller kanske DGZP?
        5. Alex777
          Alex777 26 juli 2021 19:52
          +5
          Vad är det för "osynlighet" så att man kan skjuta visuellt från ett maskingevär?

          I Jugoslavien sov jänkarna eftersom de gick längs samma väg. Fjärde gången blev han nedskjuten.
          Och de serbiska luftvärnsskyttarna var mycket kompetenta. En hel del saker var förberedda för att få ner F-117.
          Det finns också minnen av den serbiske befälhavaren. Läsa. Allvarligt.
          http://voiska.ru/forum/index.php?showtopic=2958
          1. Region-25.rus
            Region-25.rus 26 juli 2021 20:13
            -6
            Läsa. Allvarligt.
            Vad pratar du om? Läsa? Kom igen! Huvudsaken är att läsa rubriken och börja gala vad det är för dårar det finns! Ja, spring och minus utan att bråka!
            1. Alex777
              Alex777 26 juli 2021 20:14
              0
              Och vad? Men vad händer om? wink
              1. Region-25.rus
                Region-25.rus 26 juli 2021 20:17
                -3
                Jo, jag håller också fast vid sådana metoder - "tänk om av hundra 3-4 de tvivlar och sätter på hjärnan, men de börjar gräva djupare. Och du förstår, de börjar verkligen tänka" och inte dumt nedröstar ondska
                hi
                1. serezhasoldatow
                  serezhasoldatow 28 juli 2021 12:06
                  0
                  Och du skinka! Kanske förlåtligt, eftersom. Ukraina är känt för detta!!!
                  1. Region-25.rus
                    Region-25.rus 28 juli 2021 12:07
                    0
                    Och vart trasslade jag till? Kom de på Ukraina själva, eller var det någon som föreslog det?
                    1. serezhasoldatow
                      serezhasoldatow 28 juli 2021 12:10
                      0
                      Läs din tidigare kommentar. Om han inte är busig, så ... Och angående Ukraina har jag redan vant mig vid sådana kommentarer därifrån.
                      1. Region-25.rus
                        Region-25.rus 28 juli 2021 12:13
                        0
                        och vad sa jag för fel? Och hur kan du kalla det som stod i kommentarerna - "ah-ah-ah-ah! Amerikaner är dumma! De använder avvecklad utrustning. Fu var sådär! Men vi är coola! Varför är vi coola? Vem vet!" Och hur man kallar nackdelar för en adekvat bedömning? Så jag kommer att säga - bara för att jag inte skrek i jingoistisk frenesi. Och förresten, om Ukraina - sådana kommentarer påminner mig bara om hästkapplöpningar på Maidan. Tja, du förstår inte. och jag är själv född i staden Nakhodka, Primorsky Krai, de senaste sex åren har jag bott och arbetat i St. Petersburg!
                      2. Region-25.rus
                        Region-25.rus 28 juli 2021 12:22
                        0
                        Och du också läser tydligen bara den här kommentaren av mig. wink Har andra inte läst den? Och mina argument emot. Läs, jämför, kanske och lär dig att skilja verklig elakhet från ett faktapåstående.
                      3. serezhasoldatow
                        serezhasoldatow 28 juli 2021 16:13
                        0
                        Jag läste lugnt dina kommentarer innan dess, då ... anteckningar dök upp i Ukraina.
                      4. Region-25.rus
                        Region-25.rus 28 juli 2021 16:29
                        -1
                        Tja, om du anser dig vara en moralist, lämna in ett klagomål! Och må ditt samvete vara rent hi
    3. Babay Atasovich
      Babay Atasovich 27 juli 2021 02:22
      0
      Citat från Utes
      bombning av Jugoslavien, serber

      Och vi kallar dem fortfarande "yugs"))
  2. Sergey39
    Sergey39 26 juli 2021 18:18
    -7
    Tja, vad mer har de att göra? F-22 är föråldrad, F-35 levde inte upp till förväntningarna :)
    1. Alexey Stepanov
      Alexey Stepanov 26 juli 2021 19:01
      +2
      Citat: Sergey39
      Tja, vad mer har de att göra? F-22 är föråldrad, F-35 levde inte upp till förväntningarna :)

      Läste du artikeln diagonalt?
      1. Region-25.rus
        Region-25.rus 26 juli 2021 19:04
        -5
        Läste du artikeln diagonalt?

        Läs hellre bara rubriken. För vidare lanseras "mycket bukAff och ett patriotiskt hattkastningsmanus"
  3. Från Tomsk
    Från Tomsk 26 juli 2021 18:32
    -4
    Ändå, samarbetet mellan amers och krukor bär frukt, varje dag är en seger))
    1. Region-25.rus
      Region-25.rus 26 juli 2021 18:56
      -1
      Har vi tydligen också smygflygplan för övningar?
  4. Ros 56
    Ros 56 26 juli 2021 18:44
    -2
    Att använda avvecklad utrustning är coolt, särskilt för exceptionella sådana. Du kan förstå dem, men för vem är det lätt nu. Kompis varsat
    1. Alex777
      Alex777 26 juli 2021 20:18
      +7
      Deras nedlagda F-117 är ganska stridsklara. Resursen har inte förbrukats.
      1. Ros 56
        Ros 56 27 juli 2021 07:19
        -2
        Och vad har resursen med den att göra, avvecklad, det betyder allt, du kan inte använda den. I vår ASC krossade min vän vid ett tillfälle helt nya A-15 segelflygplan med en traktor. Förbannande genom tårar och krossad, ordern är att förstöra. Du förstår, någon pensionerad general i ledningen för DOSAAF kom på idén att inte ha mer än två flygenheter i klubben, eller piloter och fallskärmsjägare, eller segelflygare och fallskärmsjägare, och att alla tre skulle vara desamma som tidigare, Nej nej. Här är direktivet
        1. Alex777
          Alex777 27 juli 2021 08:01
          +1
          Och vad har resursen med den att göra, avvecklad, det betyder allt, du kan inte använda den.

          I USA är det annorlunda.
          Det finns en enorm lagringsbas för nedlagda flygplan i öknen.
          Reservdelar till befintliga flygplan tas också bort från dem vid behov.
          Och de beaktas som en stridsklar reserv. hi
  5. runoway
    runoway 26 juli 2021 18:57
    +1
    Tja, jag tror att även j-20 kommer att vara mer manövrerbar.
    Och i allmänhet, vilken typ av strid med, faktiskt, stridsbombplan talar vi om
    1. Region-25.rus
      Region-25.rus 26 juli 2021 19:01
      0
      Och i allmänhet, vilken typ av strid med, faktiskt, stridsbombplan talar vi om
      snarare om vem som ska upptäcka och skjuta vem innan. Och inte för att träna luftkamper.
      1. Region-25.rus
        Region-25.rus 26 juli 2021 19:32
        -2
        minus spelare! Rättfärdiga! wink Eller annat än "urya-ya-ya-ya! Amerikaner är dårar" finns det inga fler tankar? skrattar
    2. ande
      ande 26 juli 2021 19:06
      +5
      Ja, jag tror att det främst är alternativen för att upptäcka och fånga målet som utarbetas här. Utifrån dessa data kämpar de mot en speciell motåtgärdsstrategi. I princip en bra idé från deras sida. Det vore också trevligt för vi ska ha en skvadron för att träna kampen mot villkorlig 35 hi
  6. voyaka eh
    voyaka eh 26 juli 2021 19:04
    +8
    Befälhavaren för "aggressorskvadronen", som huvudsakligen består av F-16, klagade i en intervju över att övningarna mot F-22 och F35 förlorar all mening. Och de behöver också smygande för skenstrider.
    "Aggressorer" sköts ner innan de hittade fienden.
    1. runoway
      runoway 26 juli 2021 23:22
      +2
      Jag tror att om det var annorlunda hade det knappast sålt reklam skrattar
      För mig är det enda pluset i spargrisen F-35 att Israel köpte dem, det finns inga andra fakta om framgången för flygplanet
      1. voyaka eh
        voyaka eh 26 juli 2021 23:29
        +7
        "Framgång" är, tydligen, användningen i stridsoperationer?
        F-35 köptes av ett dussin andra länder förutom Israel, men de är icke-krigslystna länder.
        Nej, lyckligtvis krig. Kompis
        1. runoway
          runoway 27 juli 2021 08:01
          +1
          Ett dussin länder utom Israel i majoritet har inte rätt att välja, men Israel hade ett medvetet, dessutom på bättre villkor
  7. s1ma
    s1ma 26 juli 2021 19:38
    -1
    Händelser 27 mars 1999 visade att han inte är så osynlig!
    1. Region-25.rus
      Region-25.rus 26 juli 2021 20:14
      -5
      Ännu en rubrikläsare och fan av att kasta kepsar i luften?
    2. utes
      utes 26 juli 2021 20:45
      -3
      Citat från s1ma
      Händelser 27 mars 1999 visade att han inte är så osynlig!

      Och även att ödet för Serbien, Ryssland är inte likgiltig .. Medan ebn sprit, rusade våra fallskärmsjägare (bataljon) till Pristina .. Det var en spruta av den ryska världen för att hjälpa serberna, medan vårt land slets sönder av liberaler. . arg Allt de kunde då. soldat
  8. Evgeny Goncharov (smoogg)
    Evgeny Goncharov (smoogg) 26 juli 2021 20:26
    -5
    Citat från Utes
    Och så skämtade de "Hur visste vi att det var osynligt, du måste varna!"

    Milosevic skämtade, eller vem mer?
    1. utes
      utes 26 juli 2021 20:37
      0
      Citat: Evgeny Goncharov (smoogg)
      Citat från Utes
      Och så skämtade de "Hur visste vi att det var osynligt, du måste varna!"

      Milosevic skämtade, eller vem mer?

      Milosevic lyckades (innan sin död vid "rättegången") varna den ryska världen om hundarna i väst och vad de kan .. hi
      1. Region-25.rus
        Region-25.rus 26 juli 2021 20:39
        -2
        Milosevic lyckades varna den ryska världen för hundarna i väst och vad de kan göra..
        Fred vare med honom hi
        1. utes
          utes 26 juli 2021 21:08
          +3
          Citat: Region-25.rus
          Milosevic lyckades varna den ryska världen för hundarna i väst och vad de kan göra..
          Fred vare med honom hi

          Från våra medel. soldat ... Jorden vila i frid till Milosevic och alla namnlösa ryska volontärer som gick för en idés skull ..
          1. Region-25.rus
            Region-25.rus 26 juli 2021 21:23
            0
            Eduard Limonov (för all sin tvetydighet) var också frivillig där hi
            1. Region-25.rus
              Region-25.rus 26 juli 2021 21:29
              -1
              vilken nedröstning! finns det ingen annan anledning än att klicka på knappen? skrattar Tja, visa dig själv offentligt! Var specifik! wink Är du en pojke eller var? översittare Olgovitj! Visa dig själv! Kompis
  9. Azimut
    Azimut 26 juli 2021 21:43
    -3
    Citat från Utes
    ...
    F-35, också osynlig !!!!! Men i synfältet för S-300 är de rädda för att flyga in av någon anledning (eller snarare, de flyger, men de bryter inte mot gränsen) .. Här är en sådan paradox .!
    Varifrån kommer sådan information om S-300 och den israeliska F-35?
    IMHO, hat och inte mer, och förresten, detta är en mycket skadlig sysselsättning.
    Som praxis har visat har kampen mot S-300 inte varit ett problem för israelerna på länge. Här skrev jag mer än en gång, medan några sjöng odes till turkiska TV-2 Bayraktar, att alla luftvärnssystem i Armenien i Karabach och inte bara förstördes av israeliska UAV:er och medel, och det är lätt att förstå att det inte var lätt att förstöra med hjälp av israelisk teknik, och 101 % med deltagande av israeliska specialister, där det inte finns något ovanligt, vi följer också med våra system när de exporteras och deras stridsbruk, så att säga, elddop, vi träna taktik och tekniker. Tja, som vi kan bedöma från mer än detaljerade och tillförlitliga videorapporter, klarade israelerna med uppgifterna 5+. Låt mig påminna dig om att både de gamla Osa-AK (M) luftvärnssystemen och de moderna Tor-M2KM luftvärnssystemen förstördes, men S-300 luftvärnssystemen var grädden på moset.
    Så om du menar syriska S-300 med "syriska besättningar", var inte naiva, de kommer att leva minuter om israelerna tar dem i omlopp, jag upprepar detta visas TYDLIGT, och inte bara bla bla på ett patriotiskt sätt.
    1. Babay Atasovich
      Babay Atasovich 27 juli 2021 02:30
      -3
      skrattar skrattar skrattar god hjärtbruten!!! ja
  10. tolmachiev51
    tolmachiev51 27 juli 2021 04:35
    0
    – "Det är ännu inte klart hur länge Pentagon kommer att använda den "gamla" F-117A Nighthawk i övningarna. Trots allt kan US Air Force Aggressor-skvadronen, som nu använder dessa maskiner i träningsmanövrar, snart ta emot flera dussin först versioner av F-35 fighters, uppgradering till nuvarande standarder anses vara olönsam." - kära, vad ville du säga!?
  11. Gregor6549
    Gregor6549 27 juli 2021 08:23
    +1
    Låt mig lägga till något till historien om nedskjutningen av F117 av serbiska luftförsvarsstyrkor.
    1 gjorde Nato-plan sina räder mot Serbien från en flygbas i Italien, runt vilken många "observatörer" gick på bete och överförde information till serberna om starten av regelbundna räder och om sammansättningen av styrkornas avdelningar i räden.
    2. I motsats till tidigare fall, när flygrutter ändrades vid varje raid, hade linjen F117 flög den dagen använts flera gånger tidigare.
    3. Vanligtvis åtföljdes F117 under flygningen av ett EA-6B Prowler-flygplan, vilket störde serbisk luftvärnsradar och kommunikation och varnade gruppens flygplan för driften av serbisk luftvärnsradar. Vid den tiden var Prowler ur funktion och någon bestämde att F117 kunde göra sitt jobb utan stöd från ett EW-flygplan, baserat på framgången med den tidigare användningen av F117 i Irak och Jugoslavien.
    Och om F117, beroende på information från Prowler, vanligtvis flög till BC med antennsystemet för att varna om flygplans exponering för luftförsvarssystem indraget i flygkroppen, måste den i det aktuella fallet flyga med antennen för detta system utökat, vilket naturligtvis var dess synlighet.
    4. Som en del av serbernas luftvärnsmissildivision användes mobila S-125 luftvärnssystem, som kunde utplaceras till en ny position på mindre än en timme (vilket gjorde det möjligt för dem att flytta till en position i tid sätt som säkerställer upptäckt och förstörelse av luftmål vars väg är känd).

    Sammansättningen av serbernas luftvärnsmissilavdelning inkluderade också:
    P18 målspaningsradar, SNR 125 missilledningsstation och PRV 11 mobil radiohöjdmätare.
    P18-radarn, när frekvensen för dess strålning var inställd på den nedre gränsen för dess frekvensområde, kunde, i frånvaro av störningar (och de var inte inställda den dagen), detektera och sätta på spårning av F117, och även sända dess koordinater till PRV 11 (för att bestämma höjdvinkeln F117) och stationsstyrningen av SNR 125-missiler, varefter styrningen av missiler vid F117 och dess förstörelse inte längre gav några speciella problem.

    Det finns många källor om ämnet F117-nederlaget över Jugoslavien, inklusive den här
    https://theaviationgeekclub.com/an-in-depth-analysis-of-how-serbs-were-able-to-shoot-down-an-f-117-stealth-fighter-during-operation-allied-force
  12. Azimut
    Azimut 27 juli 2021 22:12
    0
    Citat: Babay Atasovich
    skrattar skrattar skrattar god hjärtbruten!!! ja

    Jag skulle föredra att våra luftförsvarsbesättningar gnäller, förstör fiendens anfallsmedel under förhållanden där våra allierade, armenierna, brann och flög sönder i bitar, utnyttjar vår utrustning, har bakom vår skola och gemensamma övningar ... hi
  13. TANKSTONE
    TANKSTONE 28 juli 2021 21:29
    +1
    Kanske har amers luftvärn/missilförsvarssystem av rysk/kinesisk produktion? Körs de i kampmetoder eller förmågan hos komplex/radar?
  14. 9lvariag
    9lvariag 31 juli 2021 22:25
    0
    Citat från Azimuth
    Citat: Babay Atasovich
    skrattar skrattar skrattar god hjärtbruten!!! ja

    Jag skulle föredra att våra luftförsvarsbesättningar gnäller, förstör fiendens anfallsmedel under förhållanden där våra allierade, armenierna, brann och flög sönder i bitar, utnyttjar vår utrustning, har bakom vår skola och gemensamma övningar ... hi

    1. Armenierna har inte varit våra allierade på länge och försöker aktivt dra in USA och Frankrike i vapenvilaprocessen. De hotar att gå med i Nato, liksom azeriska.
    2. Vilken typ av luftvärnssystem finns det och i vilka lägen och skick de är, kan bara ögonvittnen ärligt säga! Och inte azerbajdzjanska journalister från propaganda. Ett exempel för dig: alla sossar kvittrar på alla sätt mögliga manualer att sossarna inte har Buk luftvärnssystem i luftvärn. Och det jag sedan såg fördes från byn Molochnoye till den autonoma republiken Krim 2014. Det var två batterier av dessa luftvärnssystem, dock utan missiler och med rostiga luckor, men det fanns en Buk.
    Jag rättfärdigar dock inte lata och korkade araber och samma karnevalsfolk från Armenien osv. De är inte motiverade och vet inte hur de ska slåss. De vet hur man förvarar och lagar mat med ett kök.