"Rafale-piloten stoppade Su-35-radarn utan problem": den polska pressen sänder spekulationer om träningsstriden för det egyptiska flygvapnets flygplan
Publikationer om att övningar hölls i Egypten, där Rafale- och Su-35SE-jaktplan av fransk respektive rysk produktion möttes i simulerade luftstrider, diskuteras aktivt i utländska medier.
Allt började med ett blogginlägg som hävdade att Su-35SE "hade besegrats i en luftstrid mot franska Rafale." Samtidigt fanns det ingen officiell bekräftelse på denna information från det egyptiska flygvapnet. Detta blev dock inte ett hinder för ett antal europeiska specialiserade medier, som började tala om "västerländska flygplans överlägsenhet över ryska".
I synnerhet publicerades materialet där författaren försöker analysera den "förlorade Su-35"-striden i övningarna i Egypten i den polska militärtemapublikationen Defence24. Den polske författaren, utan att gå in på detaljer om vad det verkliga syftet med övningarna var, skriver:
Under träningsstriden spelade den ryska Su-35 rollen som "aggressor" och var tänkt att attackera Rafale. Piloten till det franska jaktplanet insåg dock snabbt att han var utsatt för radar, och med hjälp av det elektroniska krigföringssystemet ombord - Thales SPECTRA (Self-Protection Equipment to Counter Threats for Rafale Aircraft) dränkte Su-35:an radar utan problem. Piloten på det rysktillverkade flygplanet kunde inte kontrollera sina vapen, och Rafale-piloten spårade lätt fienden med sin radar, gick till motattack och till slut blev han villkorligt nedskjuten.
Den polske författaren skriver att på detta sätt "var det tydligt bevisat att i en en-mot-en-konfrontation överträffar det franska jaktplanet otvetydigt den rysktillverkade fienden, dessutom direkt från den ryska flygplansfabriken - efter att piloten utbildats av rysk instruktörer.”
Dessa slutsatser låter milt sagt konstiga. Även om sådana övningar genomfördes i det egyptiska flygvapnet, är det verkligen omöjligt att dra en slutsats från en villkorad luftstrid om fördelen med ett flygplan av den fjärde generationen framför ett annat. När allt kommer omkring, i varianten av den enda imitationsstriden, skulle i alla fall ett av flygplanen ha vunnit. Och om det skulle visa sig vara en Su-4, då skulle de börja skriva i samma Polen att det ryska jaktplanet "definitivt överträffar den franska Rafale"? Det finns en åsikt att det är osannolikt. Dessutom beaktades varken piloternas utbildning eller erfarenhet. Dessutom finns det inga uppgifter om det viktigaste - huruvida den egyptiska Su-35-piloten fick uppdraget att villkorligt förstöra den upptäckta Rafal, eller uppgiften var att utarbeta exakt Rafals flykt från en eventuell attack med hjälp av tillgängliga medel ombord.
Utan dessa uppgifter ser publiceringen i den polska pressen ut som en sändning av spekulationer, inget mer. Dessutom är dessa gissningar tydligt inriktade på att bidra till konkurrensen på den globala fightermarknaden och organisera anti-PR för ryska fighters, som (oavsett om de vill ha det i Polen eller inte) har lyckats bevisa sig perfekt över hela världen.
informationen