Ytterligare 110 minor. Nytt positionsområde för PLA-missilstyrkorna

63

Den östra delen av stadsdelen Hami innan bygget började. Etiketten visar positionen för det framtida positionsområdet

I början av juli blev det känt att Kina höll på att bygga ett nytt positionsområde för strategiska missilstyrkor med 119 silouppskjutare i Gansu-provinsen. Nyligen tillkännagav Federation of American Scientists den andra konstruktionen - ett annat område för hundra gruvor kommer att dyka upp i den autonoma regionen Xinjiang Uygur nära staden Hami.

senaste nytt


Den 26 juli tillkännagav Federation of American Scientists (FAS) den andra stora byggplatsen för missilstyrkorna. Dess specialister studerade de senaste satellitbilderna från den kommersiella operatören Planet Labs Inc., daterade i juni i år, och noterade tidigare frånvarande aktivitet, samt hittade byggarbetsplatser och tecken på en nära förestående start av nya byggprojekt. Baserat på sådana observationer byggs prognoser för det fortsatta arbetet och omfattningen av projektet.



Ett nytt positionsområde byggs i den östra delen av den autonoma regionen Xinjiang Uygur (XUAR), nära de sydvästra gränserna av stadsdelen Hami. Själva staden Hami ligger 80-85 km nordost om byggarbetsplatsen. Områdeskoordinaterna är 42°19'39.0"N 92°29'32.3"E. Ett ganska stort platt ökenområde, avlägset från befolkade områden och statsgränser, valdes ut för byggnation. Ungefär. 350-380 km i rak linje ligger den åt sydost.

Det antas att bygget påbörjades i mars i år och pågår i ganska högt tempo. Flera dussintals silos byggs redan eller förbereds för byggnation. De ungefärliga gränserna för positionsområdet bestäms också. Enligt FAS-beräkningar kan upp till 800 bärraketer placeras på ett territorium med en total yta på 110 kvadratkilometer.


Översikt över byggandet, juni 2021

Sålunda, vad gäller storlek och antal utplacerade silos, är positionsområdet nära staden Khami något sämre än de tidigare upptäckta positionerna för missilstyrkorna i prov. Gansu. Samtidigt kommer PLA med sin hjälp att avsevärt kunna öka antalet utplacerade missiler av olika klasser och typer, vilket ökar kärnkrafternas stridsförmåga.

rymdfotografering


Tills nyligen har det inte förekommit någon aktivitet i det hittade området. Det enda tecknet på civilisation var motorvägen öster om de framtida byggarbetsplatserna. Områdets tidigare tillstånd kan ses i tjänsten Google Maps - det finns fortfarande relativt gamla satellitbilder tagna innan bygget påbörjades.

Färska bilder från Planet Labs och FAS visar att under de senaste månaderna har ett nätverk av grusvägar vuxit fram i området, som stöder större byggnation. I den norra delen av stadsdelen, intill huvudvägarna, har tomter röjts för att bygga några markanläggningar. Andra föremål är dock av primärt intresse.

I den södra och östra delen av det framtida området uppmärksammades flera platser, vars karakteristiska utseende indikerar byggandet av gruvanläggningar. De använder prefabricerade kupolskydd med en storlek på ca. 50x70 m, vilket gör att du kan skydda byggarbetsplatsen från observation och naturfenomen. Man tror att de tas bort efter slutförandet av allt konstruktions- och installationsarbete.


Separata byggarbetsplatser - ljuskåpa synligt

Nya tomter förbereds också för nästa byggnation. De identifierade silopositionerna placeras på ett snyggt galler på ett avstånd av ca. 3 km ifrån varandra - som i Gansu.

FAS-experter räknade till 14 kupolskydd och under var och en av dem kan jordarbeten eller konstruktion av betongkonstruktioner ske. Ytterligare 19 platser håller just på att förberedas för framtida underjordsbyggande. Inget arbete har utförts på övriga delar av den framtida regionen, men de beräknas starta inom kort.

Med hänsyn till de geografiska särdragen för det valda området, konfigurationen av vägar och platsen för anläggningar under uppbyggnad, sammanställde FAS en möjlig karta för platsen för bärraketer. Cirka 110 gruvor kan placeras på det befintliga territoriet enligt det valda nätet - och mer än 30 är redan i olika konstruktionsstadier. De verkliga planerna för PLA kan dock se annorlunda ut.

raket matematik


I sin artikel om nya anläggningar påminner FAS om att de kinesiska missilstyrkorna tills nyligen bara hade 20 siloinstallationer av komplex av gammal typ. 2019 blev det känt om byggandet av 12 silos för nya modeller av missiler på en träningsplats i Inre Mongoliet. Utländska experter antog att dessa var föremål för utbildning eller testning.


Beräknad byggkarta. Platser med kupolformade skydd är markerade med rött, platser som förbereds är markerade med blått. Runda vita märken - FAS prognos för vidare konstruktion

Det pågår två stora byggprojekt just nu. 119 nya silor bör dyka upp i prov. Gansu och ytterligare cirka 110 installationer är utplacerade i Hami-distriktet - totalt ca. 230 enheter Tydligen talar vi den här gången om fullfjädrade moderna missilsystem utformade för stridsplikt.

Enligt The Military Balamce 2021 har PLA för närvarande minst 10 missilbrigader utrustade med kärnvapen av interkontinental klass. Tjänstgöring är ca. 100 ICBM av olika slag, och grunden för denna gruppering är fortfarande mobila marksystem. Att döma av det pågående bygget kommer den organisatoriska strukturen och numeriska indikatorerna för missilstyrkorna snart att förändras uppåt.

För närvarande tar PLA-missiltrupperna emot och behärskar de senaste Dongfeng-41 ICBMs med en skjuträckvidd på 12-14 tusen km, avsedda för användning av mobila och stationära system. Det är mycket troligt att det byggs två nya positionsområden med silos just för detta vapen. Man kan dock inte utesluta möjligheten av parallell utplacering av ICBM och IRBM för större flexibilitet för missilstyrkorna vid lösning av olika strategiska uppgifter.

Det är lätt att beräkna att uppkomsten av två nya positionsområden kommer att tillåta PLA att öka antalet utplacerade ICBM:er med 230 %. Samtidigt kommer strukturen på deras flotta att förändras: PGRK kommer att gå förbi, och moderna missiler i gruvor kommer att bli grunden för strategiska vapen.


Jämförelse av byggarbetsplatser i Hami, Gansu och Inre Mongoliet (från vänster till höger)

Det bör noteras att produktionen av ett tillräckligt antal ICBM:er för att fylla 230 silos och skapa ett lager kommer att ta lång tid. Följaktligen kommer vissa av installationerna att förbli tomma under en obestämd tid. Men även i detta fall kommer de att delta i strategisk kärnvapenavskräckning. Utan att känna till det faktiska antalet utplacerade missiler, deras utrustning och de inblandade silorna, kommer en potentiell motståndare inte att kunna planera en avväpningsattack exakt, och PLA kommer att behålla möjligheten till ett fullskaligt svar.

Strategiska överraskningar


Under de senaste åren har Kina regelbundet visat upp vissa landvinningar inom området militär byggnad. Dessutom det mest intressanta nyheter av detta slag kommer regelbundet från utländska källor. I synnerhet är det välkänt vilka ansträngningar som nyligen gjorts för att utveckla strategiska kärnvapenstyrkor. Och de senaste veckorna har två oväntade nyheter från det här området kommit på en gång.

För missilstyrkornas behov byggs två positionsområden samtidigt med ett stort antal stationära bärraketer. Det är mycket möjligt att andra liknande byggprojekt också finns i PLA:s planer, men de är ännu inte kända utomlands. Om så är fallet kan det när som helst dyka upp nya satellitbilder med nästa objekt av tydligt syfte.

Vilka andra överraskningar och i vilken mängd Kina förbereder är okänt. I den nuvarande situationen är det bara uppenbart att Peking planerar att fortsätta bygga kraftfulla och utvecklade kärnkraftskrafter, fram till att uppnå full paritet med de ledande makterna. Det gör att dagens nyheter inte blir de sista i sitt slag. Och i framtiden kommer bedömningar av tillståndet och utsikterna för PLA:s strategiska kärnkrafter att behöva revideras igen - i riktning mot kvantitativ och kvalitativ tillväxt.
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

63 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. -3
    30 juli 2021 05:34
    Kina är 21-talets ledare.
    1. +7
      30 juli 2021 06:30
      Kina smög obemärkt fram.
      The Celestial Empire bestämde sig för att "jämna poängen" med "kärnkraftsjättarna".
    2. -4
      30 juli 2021 08:21
      1. Fråga ett. Mot vem?
      2. Fråga två. För vad?
      1. AAK
        -19
        30 juli 2021 09:36
        Baserat på utplaceringen - snarare mot Ryssland än mot USA / Japan / Taiwan, är svaret på den andra frågan så att säga inte nödvändigt ...
        1. 0
          15 september 2021 00:10
          För det första ser inte alla kineser anglos.
          för det andra, kineserna, de kommer inte att gräla med en granne.
      2. +12
        30 juli 2021 09:53
        Citat: Civil
        1. Fråga ett. Mot vem?
        2. Fråga två. För vad?

        1. Mot alla.
        2. Biljoner av ekonomin måste stödja "miljoner bajonetter", eller hundratals ICBM ...
      3. AVM
        +6
        30 juli 2021 10:35
        Citat: Civil
        1. Fråga ett. Mot vem?
        2. Fråga två. För vad?


        1. Mot alla.
        2. För att skapa strategiska kärnvapenstyrkor som är maximalt skyddade mot det första nedrustningsanfallet.

        Jag övervägde det här problemet - att bygga silos med lätta ICBM:er är den mest effektiva lösningen:

        Nukleär matematik: hur många kärnladdningar behöver USA för att förstöra ryska strategiska kärnvapenstyrkor?
        https://topwar.ru/184926-jadernaja-matematika-skolko-jadernyh-zarjadov-neobhodimo-ssha-dlja-unichtozhenija-rossijskih-sjas.html

        Det är otroligt hur aktivt de började arbeta i den här riktningen ...
        1. -2
          30 juli 2021 14:35
          Citat från AVM
          Det är otroligt hur aktivt de började arbeta i den här riktningen ...

          Bara inte förvånande – en ny kapplöpning om ledarskap har börjat.
          Kina har skapat en mycket bra TT ICBM med en startvikt på 80 ton, och det är mycket fördelaktigt för minbaserade. Den är mycket kraftfullare än våra "Yars" (och den amerikanska "Minuteman") när det gäller YaBB:s totala kraft och vad gäller vikten som ska kastas. De har mer än tillräckligt med pengar, materiella resurser och resurser, missilen är redan utarbetad, silon tror jag också. Nu är det upp till skalning. Peking är inte bundet av några internationella fördrag, så de kommer att kunna utöka antalet strategiska kärnvapenstyrkor till vilken storlek som helst.
          Förenta staterna i dag är inte kapabla till detta, och den banala förnyelsen (ersättning av gamla missiler med nya) av det befintliga antalet av dess ICBM, och särskilt deras stridsspetsar, är tveksam, eftersom de ännu inte har fått ny radiokemisk kapacitet.
          SSBN av Ohio-typ åldras också och förfaller, och Trident-2 SLBM:er blir inte heller yngre.
          Och vad får vi som resultat?
          En organiserad överföring av världsledarskapet från en liberal och tolerant genomgående, men ändå en vit (?) ledare... till en gul ledare, med en helt annan mentalitet, skärpt för tillfångatagande och utvisning/förintelse, och inte för tillfångatagande och exploatering...
          Rädisa pepparrot kommer definitivt inte att vara sötare, och Ryska federationen handlar konsekvent om sin "gyllene aktie" ...... ... i allmänhet missar den sista chansen.
          Också organiserat och medvetet?
          Vem vet - att döma av avskogningen av Taiga och den kinesiska expansionen i Fjärran Östern ... att döma av inblandningen av guvernörer och andra byråkratiska råttor i den här affären ... och i allmänhet uppfatta deras positioner som en sorts affär ... allt är möjligt.
          Om vi ​​inom en snar framtid inte hör om att ta i bruk ett tillräckligt antal IRBM, stärka flyget och tjänstemännens ansvar, då är allt så.
          1. +2
            30 juli 2021 18:57
            Den är mycket kraftfullare än våra "Yars" (och den amerikanska "Minuteman") när det gäller den totala kraften hos YaBB och vad gäller vikten som kastas.

            Vill du dela en länk?
            1. +2
              30 juli 2021 19:30
              Jag håller inga länkar, men du kan själv googla på "nya kinesiska TT ICBM", det finns information om det.
              Det är redan närmare i klassen våra sovjetiska "Molodets" - 108 ton, än "Yars" - 46 ton.
              Har från 6 till 10 BB.
              Det här är seriöst . Och de åtog sig att distribuera dem på största allvar, de kommer definitivt inte att stanna vid dessa identifierade 230 silos. De har planer på att ha 1000 BB - från ett uttalande vid KKP:s senaste kongress. Och eftersom de kommer att räknas, som vi gör nu - en BB per raket, så kommer de att sätta in om inte tusen, så åtminstone 500. Men det finns också markstarter.
              Ju längre du låtsas att ingenting händer, desto värre blir konsekvenserna. Och Kina kommer att sätta sig vid förhandlingsbordet om vapenbegränsning endast på lika villkor.
              Och detta är ett hot inte bara mot USA. USA gränsar inte till Kina.
          2. +4
            30 juli 2021 22:37
            Ja, det finns ingen expansion av kineserna i Fjärran Östern) det är tio gånger svårare att träffa en kines än en bosatt i Centralasien)))
            1. -7
              31 juli 2021 00:17
              Och vem trakasserar Taiga då?
              Deras expansion är ekonomisk.
              Och korrupt.
              Det är de som skjuter korrupta tjänstemän hemma.
              Och i vårt land, tvärtom, odlar de.
              1. +3
                31 juli 2021 02:00
                Återigen av. Det råkade bara vara så att det till exempel i Khabarovsk var en mycket lönsam affär att hyra eller köpa finmar, byta platser i ditt namn och låta kineserna åka dit genom andrahandsuthyrning, eftersom de inte ens fick en plats på marknaden. Skog? Jag har inte hört eller sett på 10 år att kineserna skulle vara engagerade i det. Alla våra. Inföding. De har mindre än ett år på sig att ha kul och då.
                1. -5
                  31 juli 2021 03:23
                  Och varför skrev du ut mjölk till mig igen? YouTube är fullt av videor, och mina kamrater tjänade där tills nyligen ...
                  Det är bra att du inte ser kineserna, bara de är som den där läroboken - du kan inte se honom, men det är han.
                  hi
                  1. -2
                    31 juli 2021 07:12
                    Tja, jag tänker inte övertyga dig. Här är ett enkelt faktum för dig: det finns många fler uzbeker i till exempel Khabarovsk än kineser. Och så har det varit väldigt länge. Dra dina egna slutsatser
                    1. 0
                      31 juli 2021 14:23
                      Känner du till den nationella sammansättningen av den autonoma regionen Xinjiang Uygur (Östra Turkestan)?
                      Så det finns 5-10 gånger fler uzbeker, kirgizier, tadzjiker och kazaker än i vårt forna Centralasien. Det faktum att dina (de som du har) uzbeker från Uzbekistan förstår jag, men pepparrot är inte alltid sötare än rädisa.
                      Jag skrev om ekonomisk expansion. Som i ett visst ögonblick pressades ner, tillsammans med migration, som var och är, men inte fångar ögat. De ska inte till våra städer. Och de flimrar inte.
                      Kanske är du verkligen så säker på dig själv, se bara bortom floden. Vad ser du där? Miljonstäder som har vuxit under de senaste 20 åren, en mäktig industri – världens första ekonomi, en armé och flotta som säger sig vara överlägsna, en och en halv miljard människor... En hårt arbetande och envis befolkning.
                      Och hundratals missilsilos byggs i en stakhanovitisk takt för ICBM av den nästan sovjetiska "Molodets"-klassen.
                      Är du säker på att detta är ett vänligt land och etnisk grupp för oss?
                      Eller kommer engagemang i en gemensam (?) affär med dem att förblinda dina ögon?
                      Se tillbaka - bakom din rygg finns ett enormt, men obebodt och outvecklat territorium.
                      Och igen för floden.
                      Och svara själv på frågan, hur länge kommer denna flod att vara ett hinder för dem?
                      Och vad är garantin för att detta status quo kommer att bibehållas?

                      Tror du verkligen att "ryssar och kineser är bröder i ett sekel"?
                      Min fars bror slogs med dem på Damansky.
                      Jag kände en fallskärmsjägarerådgivare i Vietnam när Kina attackerade dem ... han tog sedan med sin kinesiska språkgrupp ... han fick ordern ...
                      Så de har en annan uppfattning om kineserna.
                      Min vän deltog i förberedelserna och genomförandet av den första stora övningen i din region "Interaktion" och tjänstgjorde där under halva sitt liv.
                      Han har en åsikt om dem också, annorlunda än din självbelåtenhet.
                      Och vid ett tillfälle körde jag en kinesisk delegation runt Moskva, i slutet av 1991, omedelbart efter Jeltsin-kuppen ... Jag har också erfarenhet av kommunikation.
                      Läs boken av en sovjetisk diplomat som arbetat i Kina i 15-20 år "Breath of Dragons" (jag minns inte författaren längre), allt beskrivs väl och djupt i en historisk tillbakablick. Kanske minskar självgodheten.

                      Eller har Kina visat sig vara en allierad under de senaste 7,5 åren, när sanktioner utgjutits mot Ryska federationen? Nej ! Han anslöt sig till dem, avslutade kontona för våra företag på sitt territorium och vred sina armar i gemensamma projekt med oss ​​om priser och villkor.
                      Om kartor över "kinesiska ägodelar" inklusive Primorye, Sakhalin, Amur-regionen, Baikal och upp till Ural - undervisade i kinesiska skolor, har du hört? Har du sett läroböcker? Har du hört talas om museerna i de territorier som ockuperats av Ryssland?

                      Artikeln vi diskuterade handlade om utplaceringen av nya positionsområden för silobaserade ICBM. Och om hur viktigt det är för oss.
                      USA är deras främsta handelspartner och de (USA) är utomlands.
                      Men vi har en gemensam gräns med dem i tusentals kilometer.
                      Och det obebodda, outvecklade Fjärran Östern och östra Sibirien.

                      Och jag upprepar ännu en gång - deras expansion är ekonomisk. De mutar och involverar tjänstemän från Ryska federationen i sin verksamhet, ... och ryska/uzbekiska män kan också hugga ner skogen.
                      1. -1
                        31 juli 2021 15:16
                        Och det var värt att klottra den här fotduken ... vet du vad spökstäder är? Googla dem i Kina. Även enligt de mest försiktiga uppskattningarna står 64 miljoner lägenheter över hela landet tomma. Urbaniseringen går i vild takt. Men de går inte norrut, utan söderut))) bortom floden växer städerna utan tvekan. De vill bara inte bo där. Vi har ingen oenighet med dem från ordet alls. Alla tvister är avslutade. När det gäller ekonomisk expansion har du tydligen missat de senaste 10 åren. Även kinesiska tavernor i majoriteten tillhör ryssar) naturligtvis är situationen olika i olika regioner. Men det finns ingen kinesisk dominans i Fjärran Östern.
                  2. -3
                    2 augusti 2021 05:36
                    Från kategorin "själv har han aldrig varit i Fjärran Östern, men pojkarna berättade"?
                    på YouTube finns det fortfarande om utomjordingar, om något
            2. -1
              22 september 2021 16:43
              Nej, det kommer oundvikligen att göra det.
  2. 0
    30 juli 2021 05:35
    upp till full paritet med de ledande makterna
    Det var allt .... Tysta körtlar!
    1. +1
      30 juli 2021 17:35
      Amerikanska drömmar om en ytterligare minskning av strategiska kärnvapen och taktiska kärnvapen i Ryssland är inte längre aktuella. Det kommer inte alla att göra.
      Frågan är - hur vet du att räckvidden för kinesiska missiler är 12000-14000 km? Testade de dem inte i ett sådant intervall? hi
    2. -1
      22 september 2021 16:45
      Hur tyst? Kina uttrycker alla sina planer för hela världen. Tyst är det med oss,
      där det är obekvämt för kapitalister att uttrycka och JÄMFÖRA prestationer med det kommunistiska Kina.
  3. +7
    30 juli 2021 05:36
    Tja, vad kan jag säga vad i en sådan takt kommer Kina snart ikapp både USA och Ryssland när det gäller sammansättningen av strategiska kärnvapenstyrkor.
    Den unipolära världen i USA har definitivt kommit till ett slut.
    1. +2
      30 juli 2021 06:25
      Kina är ledande när det gäller att kontrollera befolkningen och begränsa dess rättigheter och friheter, och ser statsstrukturen som en myrstack, vars struktur Mao beundrade så mycket. Något säger mig att världen snart kommer att rysa vid ankomsten av en sådan ny "ledare" ... Sannerligen, "en syl på tvål" ... ja
      1. +1
        30 juli 2021 07:09
        Än så länge ryser världen av att USA:s demokrater kommit till makten... talibanerna rör sig i Afghanistan... alla har blivit sjuka.
        Så världen behöver inte längre vara rädd för Kina, utan USA:s hänsynslösa politik ... det enda landet som har använt kärnvapen mot civila.
      2. +5
        30 juli 2021 09:57
        Citat: Snigel N9
        Något säger mig att världen snart kommer att rysa av ankomsten av en sådan ny "ledare" ...

        Och ryser och kvävs...
        Dessa österländska killar kommer inte att sluta med någonting på grund av vinsten, efter att länge ha överträffat de randiga i detta avseende. De själva har länge kvävts av smog, snart börjar vi alla ...
        1. -5
          30 juli 2021 11:53
          Jag är förvånad över dem som tror att USA är skyldig till alla problem i Ryssland. Låt oss börja med det faktum att det på Sovjetunionens dagar fanns en konkurrens mellan två system – kapitalistiska och socialistiska, och för att vara ärlig, att det var USA som övergav det socialistiska systemet? Eller var vi själva, skrikande och klumpade på gitarrer under Kremls murar till försvar av Jeltsin? Nu har USA helt ärligt sagt det andra, eftersom du har bytt ut socialism mot kapitalism av vår typ, var så vänlig att följa våra regler, som är förståeliga och accepterade i länderna i den "civiliserade världen", och detta är ganska naturligt. Fartsovnya och dess GB-beskyddare som tog makten i landet motsatte sig dock - som vilket skräp, bytet måste skäras enligt våra "gangster"-regler och bytet kommer att bli större och bry dig inte ett dugg om lagarna och resten av befolkningen, vilket inte är något annat än "den andra oljan". Amerikanerna påpekade med rätta för dessa bröder deras plats, som med sådana koncept - gå till skogen, begreppet "rykte" är inte bekant för dig, om vi "hanterar" med dig, så kommer väljarna och befolkningen helt enkelt inte förstå oss, de kommer att säga att vi (USA med satelliter) vi alla godkänner detta, så ändra din världsbild, anpassa dig till oss och sedan kanske dina barn i andra generationen kan sitta vid samma bord med oss. Men bröderna blev kränkta. Hur skickades de? Inte av koncept. Och låt oss skaka om brenzalerna, kom ihåg orden "bump" (efter "tecknade serier"): "Du ville inte prata med oss ​​då, men nu, ska du prata?". Det som har byggts upp i Ryssland har inget att göra med vare sig liberal demokrati eller demokrati i allmänhet – det är en teokratisk, klanbaserad stat som inte bygger på laglighet och lag, utan på "föreställningar" och "tillstånd från ovan". Hur ska man hantera ett sådant tillstånd? För en sådan stats beslut baseras inte på den globala lagstiftningsbasen, utan på den personliga överenskommelsen och konjunkturen mellan dem som snurrar vid tronen. Det är därför den ryska staten är en paria i den "civiliserade" världen.
          1. -1
            31 juli 2021 11:38
            Ryssland är enbart skyldig till alla sina problem.
            Alla referenser till att det här är "jävla amerikaner som jävlas av oss" är från dagis. Om du blev lurad, utspelad, så är ingen annan än du själv att skylla för detta. Du är en sossare, en sossares öde är att kastas. Här håller jag helt med dig.
            Men det som är bra är att Ryssland medvetet vägrade att följa vad du kallar "den civiliserade världens regler".
            För det finns ingen sådan "civiliserad värld". Det finns länder som i detta historiska skede kunde uppnå bättre ekonomiska resultat för sin befolkning. Och de tvingar envist sin gynnsamma ordning på hela världen. Arrangera krig, revolutioner, Maidans, mutor och så vidare.
            De driver det som är lönsamt och intressant för dem.
            Och det är väldigt bra att något klickade i huvudet på Putin och Co med tiden och de insåg att västvärlden inte alls är en vän eller partner. Det här är fienden. En extremt farlig fiende. Som har fört krig mot Ryssland konstant i hundratals år.
            Fiendens fel är att han inte är en fiende - snubbar främjar sina intressen, de gör rätt. Men det är absolut omöjligt att vara på deras sida, på sidan av vad du kallar "världens lagstiftande bas". Vi erbjöd dem. Ryssland ville till och med gå med i Nato. Ge till väst allt som är möjligt. Och till slut gav de oss en nos och pekade på vår plats. Okej, vi gick vilse. Vi gjorde allt själva, okej. Men nu ska en sådan "vänskap" med väst aldrig upprepas.
            Handel - ja, det kan du. Men alla möjliga sorters "gemensamma lagstiftande grunder, liberala värderingar från väst och internationella domstolar" - låt dem spela det själva. Vi får inte falla för detta lockbete igen. Jag är inte emot allt detta som sådant, men INTE under de nuvarande förhållandena för de västerländska freaks som du kallar den "civiliserade världen"
    2. -5
      30 juli 2021 14:35
      Eller kanske är dessa minor inte avsedda för ICBM, utan för långdistansmissilmissiler och avlyssningshöjder.
      1. +2
        30 juli 2021 15:53
        Tänk om någon bestämmer sig för att inleda en massiv termonukleär attack med hundratals ICBM på Inre Mongoliet? Och Kina har redan ett svar.......)))
      2. +1
        31 juli 2021 11:40
        Jaja. Och alla dessa missilförsvarsminor är designade för att skydda mot ett direkt och uppenbart hot från Mongoliet :)))
        1. 0
          31 juli 2021 15:34
          Och har vi att ICBM inte längre flyger genom nordpolerna? Om missilförsvarsmissiler har en avlyssningsräckvidd på mer än 3000 kilometer, jag bryr mig inte om var jag ska bygga dem, hela Kina kommer att täcka ett helvete.
  4. +5
    30 juli 2021 05:50
    Kina har så många svurna "vänner" att de uppenbarligen inte kommer att vara överflödiga silor.. Även om byggkupolen inte tagits bort påverkar de redan pariteten och får en att tänka till.
  5. UVB
    +9
    30 juli 2021 06:04
    Kirill har talang! I varje publikation från nyheterna på 2-3 rader lyckas han skapa nästan en historia.
  6. -1
    30 juli 2021 06:27
    Det är förmodligen en hel missildivision
    1. 0
      31 juli 2021 11:46
      du underskattar kineserna :)
      Vi jämför till exempel 7 Guards. missil division - så många som 18 launchers. Kineserna gör två missilarméer samtidigt. De kommer att slå dig så att Hiroshima eller Dresden kommer att verka som barnleksaker.
      Och det är naturligtvis emot oss och amerikanerna.
      Mer mot ingen i allmänhet.
      1. +1
        1 augusti 2021 11:19
        Har du glömt Indien?
        1. 0
          6 augusti 2021 10:35
          Nej, hur är det med henne?
          på plats liksom
  7. MVG
    0
    30 juli 2021 07:09
    En annan artikel ritad i stilen: "Repetition är lärandets moder." Tja, klack för att upprepa samma sak flera gånger i artikeln. Modery, hur kan man skippa sådant rått kött för allmän avsky? Låt honom lära sig att skriva, så ställer han ut ...
    1. +2
      30 juli 2021 08:01
      Kirill Ryabov är en anställd på den här sidan och avsnittet "Beväpning".
      https://topwar.ru/about.html
      1. MVG
        -2
        30 juli 2021 08:19
        anställd på denna webbplats

        Kan lita på att tvätta golv. Inget behov av att skriva. Eller en repetitionskurs. Du kan inte rita sådana här artiklar i 10 år ... till och med en apa skulle lära sig att inte bara kopiera och klistra in separata stycken från olika resurser, upprepa teman och sträcka ut "nyheterna" till en 20-sidig artikel. Detta är ett hån mot läsarna. Bara fullständig respektlöshet. Det heter: "Skär ner degen", skriv in fler tecken. Kreativiteten i hans huvud har för länge sedan tagit slut.
  8. -1
    30 juli 2021 07:45
    Det återstår bara att avundas det faktum att Kina styrs av läskunniga människor och inte förrädare som vårt.
  9. +3
    30 juli 2021 09:01
    Man kan föreställa sig amerikanernas "glädje".
    Garanterad förstörelse och ingen antydan till ett avtal.
    Hegemonen är inte längre hegemonen, utan ett av länderna på den nordamerikanska kontinenten.
  10. -1
    30 juli 2021 09:45
    Och vi sprängde våra egna för att behaga väst. Det vore bättre om de förblev som vilseledande positionsområden, om missilerna redan var reducerade. Silos är sådana byggkostnader som inte kostar fem rubel.
    1. 0
      30 juli 2021 10:19
      1975 sprängde de till och med tomma gruvor och markramper.
      1974 undertecknade Sovjetunionen och USA fördraget om begränsning av underjordiska kärnvapenprov och fördraget om begränsning av strategiska offensiva vapen (SALT-2).
  11. 0
    30 juli 2021 10:03
    För några år sedan publicerade en välkänd amerikansk tidning en artikel om att Kina förberedde ett kärnvapenkrig. Hur? Han bygger Pekings tunnelbanestationer, som påstås ligga för djupt under jorden och skyddas av speciella stålväggar och stängande portar som förvandlar dem till kärnkraftsbunkrar. Artikeln var som en läcka av information från Pentagon och talade om USA:s planer på att inleda ett förebyggande kärnvapenangrepp mot Kina. Vid den tiden började USA fortfarande en presskampanj mot Kina. Peking var tyst eftersom De strategiska kärnvapenstyrkorna i Kina var en storleksordning underlägsen de strategiska kärnkrafterna i USA. Det ryska utrikesdepartementet noterade då att USA implicit hotade Kina med ett kärnvapenkrig. Nu vidtar Kina åtgärder för att utjämna kärnkraftspotentialen i Kina och USA. Detta är seriekonstruktionen av strategiska atomubåtar med JL-3, PGRK och nu silos.
    1. -1
      30 juli 2021 13:31
      Ja, ja, som de brukade skriva i ryska medier: "Kina är en fredsälskande stat som inte låtsas vara världsherravälde och upprätthåller sina strategiska kärnvapenstyrkor på en nivå som bara är tillräcklig för försvar på en miniminivå" ... Ja, alla ser nu var detta "fredsälskande tillstånd", men det är svårt att erkänna sin dumhet och dumhet i bedömningar, eller hur? Obehagligt, gå i dårarna? Våra analytiker är så smarta, smarta analytiker ...
      1. +2
        30 juli 2021 15:58
        Silos i den moderna världen handlar alltid om försvar. Silo är bara en vedergällning eller vedergällning. En avväpning plötsligt är ett SSBN.
        1. -7
          30 juli 2021 18:15
          Varje SSBN övervakas noga av kärnkraftsdrivna interceptorer med torpeder.
          Från det ögonblick den lämnar basen betar både ubåtar och Poseidons den.
          Ingen plötslighet och luktar inte.
          SSBN - snarare kraften "att avsluta", efter utbytet av strejker från markbaserade ICBM.
      2. +1
        31 juli 2021 11:49
        Har du hört talas om något sådant som förändringar? Igår hade kineserna 100 missiler, imorgon kommer det att finnas tusen. Därför handlade tidningsartiklar i går om det fredsälskande Kina, och i morgon kommer de att handla om att Kina snabbt beväpnar sig.
        Men ja, det finns några dårar som av någon anledning trodde att Kina inte skulle förstärka strategiska kärnvapenstyrkor och andra komponenter med kärnvapen. Dårar, förstås.
  12. 0
    30 juli 2021 11:24
    Eller nya gruvor eller vanliga punkter för väderkvarnar,)
    1. 0
      30 juli 2021 13:25
      Ja, ja, det är för "väderkvarnar" - med en sådan frekvens av placering och med gångjärnsförsedda lock .... ja
      1. -5
        30 juli 2021 14:40
        Eller kanske är det här minor för missilförsvarsmissiler - ingen vet, och varför kineserna behöver spendera så mycket pengar på min ICBM när hundratals rörlig jord kan nitas och det blir billigare och, viktigast av allt, manövrerbart för attack.
        1. 0
          30 juli 2021 16:02
          1. Det finns inget behov av att täcka öde områden med missilförsvar. 2. PGRK är alltid dyrare, med tanke på alla faktorer. 3. Endast SLBM är lämpliga för "attack", som kan orsaka ett relativt plötsligt slag längs en platt bana. Uppskjutningen av PGRK eller missiler från silos lämnar tillräckligt med tid för en vedergällning.
          1. -3
            30 juli 2021 21:15
            Ja, men ingen kommer att bygga 100 ICBM-uppskjutningssilos på en liten del av territoriet - så att fienden skickar alla sina stridsspetsar dit och inaktiverar de flesta av dessa utskjutare.
            1. 0
              31 juli 2021 14:16
              Storleken på positionsområdet i detta fall väljs utifrån två huvudfaktorer - avståndet mellan minerna och möjligheten att täcka missilförsvar / luftförsvar. Avståndet mellan silorna bör vara tillräckligt för att göra det omöjligt att stänga av två silos genom att detonera en fiende ICBM AP.
              1. -1
                31 juli 2021 15:29
                Av fotografiet att döma är alla dessa 100 minor trånga på ett litet område, vilket gör att de inte kan vara ICBM-gruvor, och ja, kineserna själva sa inget om det nya ICBM-området, västerländsk media började prata om det, det vill säga infi ren gag.
  13. +1
    30 juli 2021 20:55
    Det finns ett alternativ att dessa bara är minor, raketer kommer inte att finnas i alla. Eller till och med dessa är minlayouter för det mesta. Dessa tankar antyds av antalet samtidigt skapade gruvor.
  14. 0
    31 juli 2021 16:58
    Citat: AAK
    Baserat på utplaceringen - snarare mot Ryssland än mot USA / Japan / Taiwan, är svaret på den andra frågan så att säga inte nödvändigt ...

    Det är intressant, de fastnade minusen, men de brydde sig inte om att förklara varför! Vem satte nackdelarna vet inte var den autonoma regionen Xinjiang Uygur ligger? I nordöstra Kina. Inte i söder, inte i väster, i nordost. Därifrån är det på något sätt långt till söder och väster, liksom till USA / Japan / Taiwan, vilket inte kan sägas om oss, så platsområdet väcker många frågor och minusen svarar inte exakt på dem! wink
  15. +2
    1 augusti 2021 09:35
    Enligt nya trender kommer inte alla minor från denna enorma mängd att ockuperas av missiler, utan endast 10 - 20 procent. Detta för att öka kostnaden för ATTACKER att förstöra de lägre kostnadsstyrkorna hos DEFENDER. Det är trots allt omöjligt att säga i vilket schakt raketen är, och var den är tom. Och de kommer att tvingas slå till på ALLA gruvor.
  16. 0
    1 augusti 2021 20:22
    Citat: Vadim237
    Av bilden att döma är alla dessa 100 minor trånga på ett litet område....

    läste du ens artikeln?
    avståndet mellan gruvorna är 3 km.
  17. 0
    14 september 2021 09:26
    Citat från AVM
    skapa strategiska kärnvapenstyrkor som är maximalt skyddade mot det första nedrustningsanfallet.

    Jag kan inte förstå var en sådan attack kan komma ifrån om uppskjutningen av fiendens missiler omedelbart spåras?
  18. 0
    22 september 2021 17:25
    Kina, överallt i Kina! Genast, när man tittar på en glänta som är geometriskt verifierad på kinesiska, uppstår frågan: vad händer om något allvarligt går in i själva kärnan av denna lyx, det verkar inte som att allt är på plats där? Därför sätter jag på mig att det här är dummies.

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"