Höstförvärring: USA förbereder sig för parlamentsval i Ryssland

200

Interventionspolicy


Story Framväxten av en amerikansk hand i det suveräna Rysslands angelägenheter formaliserades i mitten av 90-talet. President Clinton kallade i sin nationella säkerhetsstrategi direkt demokratiseringen av Ryska federationen en intressesfär för hans land. Om du tittar på detta från sidan av ägaren av Vita huset, så kan du förstå honom - Moskva har den näst mest kraftfulla kärnkraftspotentialen på planeten.

De amerikanska medborgarnas välbefinnande och förtroende för framtiden beror direkt på om den amerikanska regeringen kontrollerar den ryska kärnvapentriaden eller inte. I slutet av 90-talet förklarade kongressledamöter Rysslands inre angelägenheter som en sfär av nationellt intresse och noterade att de var redo att använda politiska, militära, ekonomiska och informationsmässiga inflytandespakar för att kontrollera det.

Källa: TechCrunch / flickr.com

1996 stod USA inför ett verkligt hot om att Ryssland skulle återvända till sitt sovjetiska förflutna. Före presidentvalet var Gennadij Zjuganovs betyg nära 60 % och, samtidigt som det nuvarande status quo bibehölls, omvaldes Jeltsin inte för en andra mandatperiod. Sovjetiseringen av Ryssland var inte alls fördelaktig för amerikanerna, eftersom den återförde länderna till det kalla krigets tider med oförutsägbara konsekvenser.



Återupplivandet av Sovjetunionen, åtminstone inom Rysslands gränser, hotade Washington med avsevärda materiella förluster, främst på grund av nästa upprustning och minskning av de ryska försäljningsmarknaderna. Det var därför bland andra de politiska konsulterna R. Drensner, J. Gordon och D. Showmate flög till Moskva. Först och främst förde de förhandlingar med regionala eliter och garanterade dem, om Jeltsin stödde, en varm attityd från Moskva. Och det fungerade! Som doktor i statsvetenskap, professor vid Moscow State University A.V. Manoilo skriver i sin rapport "Invasion", i juni 1996, stödde 89 av 49 regionchefer den nuvarande presidenten. Och bara fyra månader tidigare fanns det bara 22 personer lojala mot Jeltsin.

Den andra hävstången för inflytande under valet 1996 var den formella hjärntvättningen av vanliga väljare. Huvudsaken i oärlig propaganda är inte att vädja till kritiskt tänkande, utan att sätta press på de mest grundläggande rädslorna. Så här dök slagorden "Rösta eller förlora" och "Köp mat för sista gången" och antydde en återgång till de oroliga tiderna i slutet av 80-talet och risken för inbördeskrig i landet. Utomeuropeiska politiska strateger höll tyst om det faktum att Jeltsin, med sitt inkompetenta styre, faktiskt utlöste ett inbördeskrig i norra Kaukasus.

Professor Manoilo nämner också opinionsbildare som styr allmänheten i den riktning USA behöver. Således fortplantade skådespelerskan Natalya Selezneva från skärmen:

"Jag kommer ihåg kuponger för korv och tvål och jag vill inte ha det här för mina barn och barnbarn."

Effekten av folkmassan och engagemang i den gemensamma saken förverkligades i de konserter som anordnades av Jeltsins valhögkvarter. Naturligtvis under strikt ledning av utländska dockspelare.

Stora nyhetsbyråer som CNN och The Washington Post har aktivt deltagit i programmet för att misskreditera Gennadij Zjuganov. I händelse av hans seger förutspådde amerikanerna för Ryssland en återgång till bristen, undertryckandet av friheter och uppkomsten av totalitarism. Amerikanerna var tvungna att spendera pengar. Strax före valet fick IMF 10,2 miljarder dollar för betalningar till offentliganställda.

I allmänhet blandade USA sig inte bara öppet i Rysslands suveräna processer, utan behandlade också dess medborgare som andra klassens medborgare. Landet har många månader av skuld till statsanställda, skenande brottslighet, ett blodigt krig i Tjetjenien, en förstörd armé och hotet om ännu en "parad av suveräniteter". Men den amerikanska administrationen är ganska nöjd med dessa uppenbara misslyckanden och de drar sig inte för storskalig propaganda för att främja Jeltsin.

Moskva kunde inte klara av att styra landet utan extern finansiering, men vanliga människor, liksom okunnigare, försäkrades att om Zjuganov valdes skulle det bli ännu värre.

Första misslyckanden


Allt vändes upp och ner år 2000 med Vladimir Putins framträdande på den politiska arenan. Här, för den amerikanska administrationen, uppstod flera misslyckade pussel på en gång.

För det första var Jeltsins avgång inte särskilt väntat, och för det andra gick USA självt in i fasen av valkapplöpningen 2000. Efter att Putin började lösa den tjetjenska frågan lanserades aktiv anti-regeringspropaganda i Washington. Det var enkelt – på den tiden fanns det ett gäng nyhetsbyråer knutna till USA och olika stiftelser verksamma i landet. Det var då utländska politiska strateger provade ett nytt verktyg för ryssar - Internet. World Wide Web verkade vara en utmärkt hävstång för inflytande på väljarnas vilja. Det är säkert att säga att den ryska politiska träningsplatsen har blivit en sorts träningsplats för de kommande "färgrevolutionerna" runt om i världen.

Under 2004 fördes inget fundamentalt nytt till manualerna för världsdemokratins väktare. Tonen mot Putin var fortfarande negativ, och detta sändes aktivt på internet och kontrollerade medier. Det har gjorts fler försök att pressa och muta tjänstemän i Moskva och regionerna. År 2008 förtvivlade Washington tydligen över att hitta ett gemensamt språk med de politiska eliterna i landet och gick över till att helt misskreditera hela regeringen.

Pseudooberoende internationella byråer som Freedom House och Transparence International har konsekvent sänkt Rysslands betyg i världsfrihetsindexet. Ryssar behandlas inte längre som andra klassens medborgare, de har slutat vädja till de grundläggande instinkterna hunger och materiellt välbefinnande. Att få medborgarna att känna sig skyldiga och skämmas över sitt land har blivit huvudbudskapet från USA.


Källa: forts.ws

År 2012 gick amerikanerna på en riktig offensiv. Den interna systemiska och icke-systemiska oppositionen gav aktivt stöd i detta. Nemtsov, Navalnyj, Yashin, Kasparov blev verkliga främjare av "demokratiska" värderingar från Vita huset. Nu har de blivit opinionsbildare för unga och en aktiv väljarkår. Den massiva spridningen av smartphones, sociala nätverk och instant messengers har gjort det möjligt att sprida information blixtsnabbt.

Huvudvikten för propagandister från utrikesdepartementet låg inte på att forma den allmänna opinionen före valet, utan på riktat inflytande på ungdomar. Det beslöts nu att inte omvälja myndigheterna, utan att störta dem eller tvinga dem att lämna på ett vänskapligt sätt. Alla kontrollerade nyhetsbyråer – CNN, BBC, Voice of America och Radio Liberty – arbetade för detta mål. I medborgarnas medvetande började åsikten växa att den lokala peelingkliniken och skolan som inte målades i tid är en direkt konsekvens av statens politik. Under de efterföljande valen intensifierades detta koncept av inblandning i Rysslands inre angelägenheter.

Varm höst 2021


Med tanke på den gradvisa utvecklingen och åtstramningen av USA:s politik i frågan om skakig rysk stat, kan storskaliga provokationer förväntas under hösten.

Vita huset kommer sannolikt inte att kunna påverka medborgarnas vilja nu, men det är ganska kapabelt att avleda uppmärksamheten. Samtidigt är instrumentet för påverkan genom kontrollerad media praktiskt taget blockerat – alla som är solidariska med Washington har redan fått den eftertraktade statusen som utländska agenter. Hotet kommer definitivt från sociala nätverk, instant messengers och videohosting YouTube. Ryssland befinner sig nu i en föga avundsvärd situation - de flesta av servrarna finns utomlands. Det finns uppgifter om att från 15 juni till 15 juli hölls storskaliga övningar i landet för att koppla bort Runet från World Wide Web.

De säger att de var framgångsrika. Detta är för övrigt ett seriöst verktyg i kampen mot utländsk propaganda. Många IT-industrijättar kommer att tänka två gånger innan de påtvingar ryska användare partiskt innehåll. I händelse av en fysisk frånkoppling av Runet från det externa nätverket kommer flera tiotals miljoner konsumenter av reklam och betalt innehåll att förlora sina affärsplaner. Vissa kanske inte säger så mycket med tanke på den globala trafiken. Men för ryska företag kommer detta att vara en riktig gåva; de kommer att ockupera den lediga nischen och, i händelse av återanslutning, kommer de inte att returnera den.


Källa: perunica.ru

Utrikesdepartementet arbetar också enligt det gamla systemet och ger ekonomiskt stöd till det ökända FBK och "Protestaktionernas huvudkontor".

Fokus kommer att ligga på imaginära och faktiska valkränkningar, som borde bli utlösare för massprotester i landet. För att kompromissa med riksdagsvalet kommer tidigare misslyckade kandidater att tas upp på listorna, i hopp om att de tas bort. Målet har uppnåtts - en "riktig demokrat" tillåts inte till makten.

Budskapet kommer att vara viktigt: om ett sådant kaos händer nu, vad kommer Putin då att göra i valet 2024? Egentligen syftar allt tjafs som förbereds just till att misskreditera presidentvalet.

Faran är att utrikesdepartementet noggrant förbereder sig för det ryska valet och, uppenbarligen, är 100 % redo att utföra kommandot "Ansikte!". från Biden. Amerikanerna har inga yttre irritationer förutom coronaviruset - trupper har dragits tillbaka från Afghanistan, och allt gör att de kan koncentrera sig på Ryssland. Provokationer vid landets gräns kan inte uteslutas, som Moskva kommer att tvingas svara militärt på.
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

200 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. -17
    2 augusti 2021 04:27
    ***
    Chubais är skyldig till allt ...
    ***
    1. +16
      2 augusti 2021 06:35
      Jeltsins avgång var inte särskilt väntat,
      Författaren är tydligen anställd vid utrikesdepartementet. Där rapporterar de för honom vad de väntar på och vad de själva organiserar.
      När det gäller Putin och hans enade Ryssland. låt oss jämföra vad som gjordes från 1918 till 1939 och vad som förstördes från 2000 till 2021. Men Sovjetryssland hade mycket fler fiender då.
      1. +12
        2 augusti 2021 06:51
        – Först och främst höll de förhandlingar med regionala eliter,
        Sedan dess har den ryska "eliten" upphört att vara rysk.
        Tusentals år har passerat och lokala myndigheter fortsätter att betrakta sig som "appanage-prinsar".
        De är oroade över vissa ändringar i lagstiftningen före valet till duman, i synnerhet om olaglig kampanj upptäcks kommer avdelningen att blockera resurserna till vilka den distribueras.
        Det blir färre och färre kryphål.
        1. +14
          2 augusti 2021 07:04
          Ahhh, utrikesdepartementet är skyldig till att priserna på allt har skjutit i höjden och pensionerna har sjunkit. Biden tappade rubeln med flit. Detta är en amerikansk specialoperation. Ja då är allt klart, Enade Ryssland var inramade. skrattar
          1. +14
            2 augusti 2021 07:34
            Mot denna bakgrund är nyheterna mycket anmärkningsvärda: Som, 1. Putins team under Medvedevs presidentskap fram till 2012 påstås ha kämpat med sitt team och kritiserat på alla möjliga sätt... 2. Zhirinovsky sa att han har mycket dåliga relationer med Putin och EDRO .
            Det finns ett försök, å ena sidan, av en del av de pro-Putin-styrkor att sätta ett bra ansikte på ett dåligt spel och göra provocerande inkast. Å andra sidan, ett försök från den systemiska oppositionen att locka röster från United Democratic Party genom tomma och högljudda uttalanden...
            De senaste åren röstade jag på EDRo och Putin, jag såg inget alternativ. Men du kan inte föreställa dig vem du ska rösta på nu. EDRo har äntligen avbrutit sig, de pro-Putin-spel med liberalernas tillträde till att reglera ekonomin med oändliga "obekväma" reformer är trötta. Priserna stiger som på 90-talet, lönerna är inte ett öre.
            1. +5
              2 augusti 2021 08:43
              För den vanliga medborgaren kommer ingenting att förändras till det bättre. Rösta eller rösta inte, du får ändå... Puck, puck.
              1. -10
                2 augusti 2021 09:16
                Citat från bandabas
                För den vanliga medborgaren kommer ingenting att förändras till det bättre.

                Vad skulle förändras för gemene man om gemene man inte brydde sig om att nominera sin gemene man i kandidatlistorna till duman?

                Citat från bandabas
                Rösta eller rösta inte, du får ändå...

                Kandidatlistorna är nästan redan godkända. Vårt val kommer endast att bestå i vilka borgare som kommer att få fler av sina ställföreträdare i duman, och vilka - ingen.

                Vi väljer bland det som borgarklassen ska förse oss med. Vem kan säga vilken borgare som främjar (finansierar) vilket parti så att det skulle främja hans intressen genom lagar?

                När valet pågick i Ukraina visste vi detta, men hur är det med oss ​​– vem står bakom vem, vem finansierar vilket parti, vilken suppleant, vilken oligark kommer att främja intressena?
            2. +5
              2 augusti 2021 20:42
              Citat från mojohed2012
              De senaste åren röstade jag på EDRo och Putin, jag såg inget alternativ. Men du kan inte föreställa dig vem du ska rösta på nu.

              Rösta, rösta inte.. om du fortfarande tror på att rösta.. även om du nu kan rösta på obestämd tid och elektroniskt.. rösta då på Ryska federationens kommunistiska parti.. det är klart att det inte kommer att vara någon mening.. men åtminstone vektorn kommer att vara tydlig.
          2. +6
            2 augusti 2021 20:39
            att priserna på allt har skjutit i höjden och pensionerna har sjunkit

            Pensionerna har inte sjunkit.. de är indexerade med tre kopek... och inflationen med 1000.. men det har blivit väldigt svårt att leva till pensionen..
            Detta är en amerikansk specialoperation.

            Jag har regelbundet känslan av att det hålls en show för en vanlig människa... i form av en fiende till USA och en beskyddare av det ryska folket, tsaren... naken... Tsaren kämpar USA med näbbar och naglar... men av någon anledning dör medborgare i Ryska federationen ut som ett resultat.. och Tsarevs vänner blir rikare för varje dag.. Det är på något sätt inte logiskt.. som ett resultat av den striden, USA borde konfiskera pengar, fastigheter och andra godsaker från Tsarevs vänner.. men av någon anledning gör inte USA detta..
      2. -20
        2 augusti 2021 09:26
        Citat: Gardamir
        . låt oss jämföra vad som gjordes från 1918 till 1939 och vad som förstördes från 2000 till 2021.

        låt oss jämföra: från 1918 till 1939, från de fruktansvärda hungersnöderna 1921-22 och 1932-33, utan motstycke i mänsklighetens historia, dog från 9 till 12 miljoner människor på grund av masskannibalism/likätande. De dog av hunger 1918,19,20,23,24,25,28,30,34,36,37 - läs Istmat

        På ETT år, 09.37-08.38, sköts omkring 700 000 medborgare, en miljon BARN var tidigare landsförvisade, miljoner odömda bönder och fångar i Sov. läger 1939 fanns det trettio gånger mer än i Tysklands koncentrationsläger.
        Var, i vilket land hände DETTA? Ingenstans och aldrig.

        Samtidigt sker en snabb nedgång i födelsetalen och en vild ökning av aborter.

        Den högsta ledningen i landet, armén, partiet visade sig enligt besluten från Sovjetunionens högsta domstol vara ... förrädare mot fosterlandet, spioner av England, USA och TYSKLAND med Polen, etc.

        2000-21 dog ingen av hunger: kött, mjölk, ägg osv.barn är 3-4-5 gånger flerän under det välsignade 1937, de lever dubbelt så länge, och har flera gånger fler bostäder per person, ingen skjuts, frihet är havet och ingen tvingas ropa: ”Ära till X!!!” , och ett år senare: "Död åt X!"

        Frågan är enkel: VEM skulle vilja bo i byn Kuban//ryska byn 1933? Vad? Här är svaret.
        1. +9
          2 augusti 2021 09:47
          Herr Olgovich, jag förstår att ni inte känner till vare sig det imperialistiska kriget eller det så kallade inbördeskriget, där medborgare från många länder, tjeckoslovaker, tyskar, britter, fransmän och japaner deltog. Britterna skickade till och med sin baron.
          Du skrev om avrättningarna, men du glömde att Stalin åt spädbarn på morgonen.
          På tal om kött och mjölk, Gud välsigne dem med kollektivjordbruk, men var är bönderna? Och hur skulle du kommentera de ständigt ökande köpen av palmolja?
          1. +1
            2 augusti 2021 18:53
            Och hur skulle du kommentera de ständigt ökande köpen av palmolja?

            Gardamir, berätta om oljan.
            Annars anklagar din lögnaktiga kollega (tycka inget illa om dig själv), även om du kanske inte är en kollega (Ingvar), mig för att stödja denna import.
            Och jag har ingen aning alls skrattar .
            Vad är det för olja, var används den, varför, är den bra eller dålig?
            Det blir förresten inte bra i solros i år. En solrosstav i den europeiska delen, det såg jag själv när jag kom tillbaka från semestern....
            1. +2
              2 augusti 2021 19:11
              Vad är det för olja, var används den, varför, är den bra eller dålig?
              Jag tror att du vet allt.
              I april uppgick importen av palmolja och dess fraktioner till 109 tusen ton. Ryssland har kraftigt ökat inköpen av denna produkt; de steg med 58,9 procent jämfört med april 2020, enligt material från Rosstat. Under tiden har ryssarna börjat byta till ostersättning på grund av sjunkande inkomster. Ostprodukter är ett billigt alternativ till ost (de kostar en tredjedel mindre), och deras produktion kan använda vegetabiliska fetter, som palmolja.
              1. +3
                3 augusti 2021 07:06
                Citat: Gardamir
                I april uppgick importen av palmolja och dess fraktioner till 109 tusen ton.

                Sovjetunionen importerade 1983 tusen ton palmolja 188, d.v.s. klättrade hårt upp på en palm
                1. -1
                  3 augusti 2021 08:36
                  Hur klättrade då Ryssland i palmen med halva befolkningen och importen på en miljon ton? känna
                  PS Det är inget fel på palmolja, bara vanligt vegetabiliskt fett.
                  1. +2
                    3 augusti 2021 09:02
                    Citat: Vild skeptiker
                    Hur klättrade då Ryssland i palmen med halva befolkningen och importen på en miljon ton?

                    Sovjetunionen klättrade snabbt upp på palmen redan 1983 och importerade nästan TVÅ MILJONER ton med en befolkning som bara var dubbelt så stor, vilket i 324 gånger störree än 1961.
                    1. -1
                      3 augusti 2021 09:39
                      Citat: Olgovich
                      Sovjetunionen importerade 1983 188 tusen ton palmolja

                      Citat: Olgovich
                      USSR, redan 1983, importerade nästan TVÅ MILJONER ton

                      varsat
                      1. Kommentaren har tagits bort.
                      2. 0
                        3 augusti 2021 09:58
                        I april 2021 importerades 108,8 tusen ton

                        1) Vad har detta med detta att göra:
                        Citat: Olgovich
                        Sovjetunionen importerade 1983 188 tusen ton palmolja

                        Citat: Olgovich
                        USSR, redan 1983, importerade nästan TVÅ MILJONER ton

                        varsat
                        Behöver du bara komma ut nu på något sätt? skrattar
                        2) Ja, så du kunde inte förstå att du jämförde årlig import med månadsimport? försäkra sig
                        dåre belay lol

                        Du förnekar att Ryssland importerar palmoljefraktioner i 2020 miljoner ton, 2019 - miljoner ton. Med hästsvans. Är du verkligen redo att fortsätta så här?
                    2. 0
                      3 augusti 2021 11:37
                      vilket är 324 gånger mer

                      Förresten, "källan" varifrån du fick detta (och det var inte svårt att hitta en av hans inkarnationer) vet inte att FAOSTAT och VED har olika produktsortiment, och därför får han fel siffra (och en sådan bristande förståelse för kärnan i frågorna är visitkortet för dina "källor" ").
                      Återigen, inte en enda tanke av min egen, allt lånat.
                      1. -1
                        4 augusti 2021 08:45
                        Citat: Vild skeptiker
                        Förresten, "källan" där du fick detta ifrån (och det var inte svårt att hitta en av dess inkarnationer) vet inte att FAOSTAT och VED

                        Vad har detta att göra med...FAOSTAT och utländsk ekonomisk aktivitet? lura

                        på:

                        du pratar dumheter igen
                        Citat: Vild skeptiker
                        fel

                        и
                        Citat: Vild skeptiker
                        (en sådan brist på förståelse för kärnan i frågorna är dina "källors" visitkort).

                        и
                        Citat: Vild skeptiker
                        Återigen, inte en enda egen tanke, allt är lånat
                        -
                        allt onda nonsens och nonsens.
                        exakt
                        Citat: Vild skeptiker
                        Är du redo att fortsätta så här?
                        lura

                        Och hastigheten med vilken Sovjetunionen klättrade i palmen skulle göra vilken apa som helst avundsjuk, ja...
                      2. -1
                        4 augusti 2021 08:59
                        Vad har detta att göra med...FAOSTAT och utländsk ekonomisk aktivitet? lura

                        på:

                        Har du bestämt dig för att fortsätta visa din okunnighet?
                        Tja, du visade från samlingen volymen av import av palmolja. OCH? Vad har detta att göra med mitt meddelande att siffran "324" gånger erhölls felaktigt? Vad du inte vet är att du helt enkelt slet bort det från Internet, utan att misstänka att din "källa" tog emot det felaktigt. Att tänka och analysera är något svårare än att suga i sig internet-trassel. Varför jag fått det felaktigt, det är skrivet till dig - FAOSTAT och VED har olika produktsortiment.
                        En kort utflykt i matematik:
                        188 825/x = 324
                        Så här blir det 324. Men du glömde att ange X. Jag misstänker att det i din "källa" inte heller finns i form av en bild från en samling av utrikeshandeln, utan är skrivet i siffror utan bekräftelse varsat tunga
                        Och när du tar reda på vad detta X är, kommer du att förstå vad FAOSTAT och utländsk ekonomisk aktivitet har med det att göra.

                        PS På bilden du angav är numret 84115 koden för nomenklaturen för utländsk ekonomisk verksamhet. Alltså i utbildningssyfte.

                        Och hastigheten med vilken Sovjetunionen klättrade i palmen skulle göra vilken apa som helst avundsjuk, ja...

                        Barnslig manipulation. Förklara varför?
                      3. -2
                        4 augusti 2021 09:45
                        Citat: Vild skeptiker
                        Tja, du visade från samlingen volymen av import av palmolja. OCH?

                        men det faktum att siffran är bevisad och är korrekt, och skillnaden från ditt dumma påstående om dess felaktighet.

                        1989 importerades redan 273 tusen ton olja.

                        Apan kvävdes av avundsjuka i den samvetsgranna hastigheten när hon lyfte upp på palmen.
                      4. -1
                        4 augusti 2021 09:52
                        Vilken siffra har bevisats? 188 tusen ton? Var det någon som bråkade med henne? Tja, förutom dig själv:
                        Citat: Olgovich
                        USSR, redan 1983, importerade nästan TVÅ MILJONER ton

                        varsat
                        Så här står det till dig:
                        Citat: Vild skeptiker
                        siffra i "324" gånger - mottaget felaktigt.

                        Kan du bekräfta det? lol
              2. +2
                3 augusti 2021 12:25
                Det var inte det jag frågade.
                Eftersom du är inne på ämnet frågade jag
                Vad är det för olja, var används den, varför, är den bra eller dålig?

                Av din kommentar förstår jag att det är billigt.
                Men billigt betyder inte alls dåligt.
                Om skillnaderna slutar där, vad handlar hypen om?
            2. +1
              2 augusti 2021 19:45
              Citat från: bk316
              (Ingvar) anklagar mig för att stödja denna import.
              Och jag har ingen aning alls

              Tja, ja, det är lätt att låtsas vara en excentriker. skrattar Jag har upprepade gånger infogat Arkady Mamontovs video om palmolja. Det här är en seriös utredning.
              Och jag skyllde på dig för detta för att du är för kärleksfull mot den nuvarande regeringen, och oavsett vilket skitsnack de hittar på så kommer du antingen att förbli tyst eller motivera det.
              Detta är lätt att kontrollera.
              Citat från: bk316
              Det blir förresten inte bra i solrosen i år
              Allt kommer att bli dåligt. På grund av värmen bör du inte förvänta dig en potatisskörd i mellanzonen; vete i Volga-regionen är också sämre än förra året. Och med hänsyn till att Statens spannmålsreservat började användas på sommaren och inte på vintern, som vanligt, kommer det att bli problem med detta också. Jag köpte foder häromdagen, majs för 20000 16000 per ton, korn för 25 XNUMX, +XNUMX% jämfört med förra året.
              1. 0
                3 augusti 2021 10:25
                Jag har viss koppling till verksamheten med att sälja olika varor för tillverkning av hemmagjord korv, ost, frallor, rökt kött, fisk och diverse delikatesser. Försäljningen växer. Människor går alltmer över till naturligt jordbruk där det är möjligt, och ser kvaliteten och priserna i butikerna.
              2. +2
                3 augusti 2021 12:33
                Jag har upprepade gånger infogat Arkady Mamontovs video om palmolja.

                Tja, en lögnare (jag pratar om dig), då är det meningslöst att fråga om något.
                Jag litar helt på Gardamir i sådana här frågor.
                Och än så länge har jag inte sett något fel med hans svar....
            3. 0
              2 augusti 2021 20:48
              Och jag skrattar inte alls.
              Vad är det för olja, var används den, varför, är den bra eller dålig?

              Har du ätit smör på sistone? Ser du inga förändringar ... eller har smaken av nuet redan glömts bort? "Vamin" gjorde passbar olja här... men varje år växer andelen palmolja där tydligt... Jag arbetade länge för livsmedelstillverkare och var alltid i kontakt med teknologer... och så, varje år, kvaliteten går bara ner.. och kommer att falla med en sådan ekonomi och statens "omsorg" om medborgarna..
              Köper du melon och vattenmelon? Och där är nitraterna 200 gånger högre... och Rospotrebnadzor har inget med detta att göra... han slåss mot Covid, vaccinerar befolkningen..
              1. +1
                3 augusti 2021 12:31
                Har du ätit smör på sistone?

                På morgonen märkte jag inga förändringar, jag äter vitrysk mat, men faktiskt är jag inget fan.
                Skulle du säga att palmolja helt enkelt är skadligt, eller är det bara en bluff?
                Jag älskar meloner och vattenmeloner och blev beroende när jag började resa till Volga.
                Jag kollar alltid vattenmeloner för nitrater. Inte en gång på 10 år har det varit ett överskott.
                Även om man ser hur de är uppfostrade måste det vara...
          2. +1
            3 augusti 2021 07:03
            Citat: Gardamir
            Herr Olgovich, jag förstår det du vet inte varken det imperialistiska kriget, eller det så kallade inbördeskriget, där medborgare i många länder, tjeckoslovaker, tyskar, britter, fransmän, japaner, deltog. Britterna skickade till och med sin baron.

            Låt mig påminna "experten" om att Ryssland under andra världskriget var det ENDA landet där det inte rådde hungersnöd.

            Dödlig hunger är en bedrift av VOR och VOR-medlemmar och deras STÄNDIGA följeslagare fram till 1947, precis som intervention - innan de tyska ockupanternas tjänare var det inget snack om det

            Och ja, "experten" vet inte det tack vare kepsen. NEP, 1928, hade livsmedelsproduktionen och konsumtionen återhämtat sig, och den värsta hungersnöden i mänsklighetens historia vid den tiden, 1932-33, kan inte rättfärdigas av arvet från inbördeskriget som bolsjevikerna släppte lös.
            Och ja, Stalin sa att skörden 1932 INTE var sämre än 1931: så var tog säden vägen, varför dog miljoner och ert parti sa inte ett ord om detta till sitt älskade folk och kallade cyniskt de döende bönderna. . rika människor?
            Citat: Gardamir
            Du skrev om avrättningarna, men du glömde att Stalin åt spädbarn på morgonen.

            MILJONER barn - bönder och förtryckta folk - förvisades utan rättegång. Folkkommissarien för NKVD Tolmachev rapporterade 1933 att 80% av de döda exilerna var BARN. Du hör?!
            Citat: Gardamir
            På tal om kött och mjölk, Gud välsigne dem med kollektivjordbruk, men var är bönderna?

            Och vart tar du de ryska bönderna, va? rysk by avfolkade med dig
            Citat: Gardamir
            Och hur skulle du kommentera de ständigt ökande köpen av palmolja?

            Fråga Sovjetunionen, som ökade sina leveranser från 1961 till 1983 324 gånger, använder det i stor utsträckning i barnmat, konfektyrbutiker, etc.
            1. -2
              3 augusti 2021 07:27
              Det ENDA landet där det inte rådde hungersnöd.
              De första matavdelningarna var inte röda, utan kungliga.
              1. 0
                3 augusti 2021 08:05
                Citat: Gardamir
                De första matavdelningarna var inte röda, utan kungliga.

                dumheter. och svara:
                Dödlig hunger är en bedrift av VOR och VOR-medlemmar och deras STÄNDIGA följeslagare fram till 1947, precis som intervention - innan de tyska ockupanternas tjänare var det inget snack om det

                Och ja, "experten" vet inte det tack vare kepsen. NEP, 1928, hade livsmedelsproduktionen och konsumtionen återhämtat sig, och den värsta hungersnöden i mänsklighetens historia vid den tiden, 1932-33, kan inte rättfärdigas av arvet från inbördeskriget som bolsjevikerna släppte lös.
                Och ja, Stalin sa att skörden 1932 INTE var sämre än 1931: så var tog säden vägen, varför dog miljoner och ert parti sa inte ett ord om detta till sitt älskade folk och kallade cyniskt de döende bönderna. . rika människor?
                Citat: Gardamir
                Du skrev om avrättningarna, men du glömde att Stalin åt spädbarn på morgonen.

                MILJONER barn - bönder och förtryckta folk - förvisades utan rättegång. Folkkommissarien för NKVD Tolmachev rapporterade 1933 att 80 % av de döda exilarna var BARN. Du hör?!
                Citat: Gardamir
                På tal om kött och mjölk, Gud välsigne dem med kollektivjordbruk, men var är bönderna?

                Och vart tar du de ryska bönderna, va? Den ryska byn blev öde under din närvaro
                Citat: Gardamir
                Och hur skulle du kommentera de ständigt ökande köpen av palmolja?

                Fråga Sovjetunionen, som från 1961 till 1983 ökade sitt utbud med 324 gånger och använde det i stor utsträckning i barnmat, konfektyrbutiker, etc.
                1. -2
                  3 augusti 2021 12:37
                  Folkkommissarien för NKVD Tolmachev rapporterade 1933

                  försäkra sig Till vem? En våningskompis i baracken?
                  1. 0
                    4 augusti 2021 09:14
                    Citat: Vild skeptiker
                    Till vem? En våningskompis i baracken?

                    för vad han skrev i ett brev till vice ordföranden i rådet för folkkommissarier i RSFSR D.Z. Swan, han hamnade där.
                    Från hans brev:

                    För norra Dvina-distriktet: den 12.IV-30.

                    Totala dödsfall: 784
                    Av dem BARN 634


                    "Gentlemän! Ni är djur, mina herrar!"
                    (c) "Kärlekens slav")
                    1. -1
                      4 augusti 2021 09:30
                      för vad han skrev i ett brev till vice ordföranden i rådet för folkkommissarier i RSFSR D.Z. Swan, han hamnade där.

                      försäkra sig lura
                      Och hur bekräftar du dina ord? Tja, vad hamnade han i lägret på grund av detta brev?
                      Varför skriver du detta till mig om jag bara skrev till dig att meddelandet om rapporten i 1933 år kan inte vara sant. Kommer du att förneka det?
                      1. -2
                        4 augusti 2021 09:55
                        Citat: Vild skeptiker
                        Och hur bekräftar du dina ord? Tja, vad hamnade han i lägret på grund av detta brev?
                        Varför skriver du detta till mig om jag bara skrev till dig att beskedet om rapporten 1933 inte kan vara sant. Kommer du att förneka det?

                        Jag är djupt likgiltig inför dina texter.

                        Det visas att av det totala, redan vilda antalet avlidna odömda exil sovjetiska medborgare, var ÅTTI procent avlidna BARN (oftast i yngre åldrar).

                        Vet du VAD "barn" är? Nej negativ
                      2. -1
                        4 augusti 2021 10:16
                        Ja, jag vet vad barn är och hur de gillar att manipulera känslor genom att vädja till barn.
                        Om du kunde matematik åtminstone på skolnivå skulle du kunna uppskatta den siffra du citerade för att förstå att inte ens i särskilda bosättningar, utan i en vanlig by i den europeiska delen av RSFSR, antalet barn som avlidna per år skulle vara mer än hälften av det totala antalet dödsfall på grund av hög spädbarnsdödlighet och höga födelsetal jämfört med dödligheten i äldre åldrar under den granskade perioden.
                        Du, som alltid, slet ut bara en bekväm bit för att "skämma" den genomsnittliga personen. Det är vackert skrivet nedan - dödligheten för barn till det totala antalet barn är 7-8%. För att göra det lättare för dig att uppskatta dödligheten rekommenderar jag att du jämför den med andelen spädbarnsdödlighet under seklets första decennium.
                      3. -2
                        4 augusti 2021 12:11
                        Citat: Vild skeptiker
                        Ja, jag vet vad barn är

                        ingen
                        Citat: Vild skeptiker
                        i en vanlig by i den europeiska delen av RSFSR kommer antalet barn som dog under ett år att vara mer än hälften av det totala antalet dödsfall

                        skoja inte (ljug)
                        Citat: Vild skeptiker
                        Du, som alltid, slet ut bara en bekväm bit,

                        PÅ MER:
                        Av 8.000 XNUMX barn

                        6.007 XNUMX personer insjuknade.

                        Av dessa: scharlakansfeber 199
                        mässling 1.154
                        influensa, lunginflammation 4.238
                        difteri 21

                        Finns det något mänskligt i dig överhuvudtaget? :

                        För norra Dvina-distriktet: den 12.IV-30.

                        Totala dödsfall: 784
                        Av dessa 63 BARN4

                        NO.
                      4. -1
                        4 augusti 2021 12:56
                        i en vanlig by i den europeiska delen av RSFSR kommer antalet barn som dog under ett år att vara mer än hälften av det totala antalet dödsfall

                        skoja inte (ljug)

                        Vad? Bryter du mönstret? skrattar Som Mikhailo Vasilyevich brukade säga, matematik måste läras ut senare eftersom det sätter ordning på sinnet.
                        PÅ MER:

                        Varför då? Tror du att jag inte har läst alla dessa dokument? Den enda skillnaden är att jag tänker på det jag läser. Och det faktum att du tog med "mer" hit visar naturligtvis din manipulation flera meddelanden tidigare, när du slet ut exakt en bekväm bit för att visa siffran 80%. Och om vi tar dessa "för mer" av dina, så får vi spädbarnsdödlighet 587/8 = 73 per 1000. Jag har redan svarat dig:
                        Citat: Vild skeptiker
                        För att göra det lättare för dig att uppskatta dödligheten rekommenderar jag att du jämför den med andelen spädbarnsdödlighet under seklets första decennium.

                        Här bör man inte ens utvärdera dödligheten som sådan i denna speciella bosättning och under århundradets första decennium, men din "opartiska" attityd till två perioder.
                        Finns det något mänskligt i dig överhuvudtaget?

                        Med ditt exempel kan du hålla föreläsningar om ämnet "Typer av logiska fel som används vid manipulationer." Den här kallas en vädjan till känslor (argumentum ad passiones).
                        För norra Dvina-distriktet: den 12.IV-30.

                        Totala dödsfall: 784
                        Av dessa 634 BARN

                        НЕТ

                        Har du bestämt dig för att motbevisa dig själv? varsat
                        Och varför bestämde du dig för att blåsa upp detta bara med detta:
                        Folkkommissarien för NKVD Tolmachev rapporterade 1933

                        belay Till vem? En våningskompis i baracken?

                        Inte heller här behövs Yaroslavnas gråt för att svara på denna fråga.
                        Du har fel datum. Och du behöver bara erkänna det. Och låt inte dina tankar flöda.
                      5. -2
                        4 augusti 2021 13:28
                        Citat: Vild skeptiker
                        Vad? Bryter du mönstret? Som Mikhailo Vasilyevich brukade säga, matematik måste läras ut senare eftersom det sätter ordning på sinnet.

                        matematik berör dig inte
                        Citat: Vild skeptiker
                        Varför då? Tror du att jag inte har läst alla dessa dokument?

                        Jag sticker din näsa i ditt o
                        Citat: Vild skeptiker
                        en bekväm bit för att visa siffran på 80 %.

                        detta är ett BROTT, om du inte har insett det: det överväldigande antalet dödsfall är BARN.
                        PÅ MER:
                        I distriktet Vologda från 29 mars till 15 april sjuka barn - 4850, av dem dog - 677, inklusive 12 personer dog bara den 13-162 april
                        det här är för ... Han dog i TVÅ veckor... TIO procent av det totala antalet barn. Och om en månad är dödligheten... 20%. och OM ETT ÅR?!! arg

                        Jag frågar igen, finns det åtminstone något mänskligt kvar i dig?
                      6. -1
                        4 augusti 2021 14:01
                        Jag sticker din näsa i ditt o
                        Citat: Vild skeptiker
                        en bekväm bit för att visa siffran på 80 %.

                        Och det jag har fel om är att du ursprungligen citerade denna siffra, utan att citera andra siffror, eftersom detta var den högsta.
                        detta är ett BROTT, om du inte har insett det: det överväldigande antalet dödsfall är BARN.

                        Jag säger er igen, inte ens under förhållandena i Sibirien i särskilda bosättningar under en period då det är högt födelsetal och hög spädbarnsdödlighet, fortfarande kommer hälften av dödsfallen att vara barn ÄVEN I LANDSMEDDELANDE, för att inte tala om att överväga några specifika områden. Ta bara inte hälften bokstavligt, som exakt 50 % och inte en procent mer eller mindre. Jag måste varna dig omedelbart, eftersom jag hade nöjet att upprepade gånger observera dina "prestationer" i uppfattningen av information.
                        det här är... TVÅ veckor... TIO procent av det totala antalet barn dog. Och om en månad är dödligheten... 20%. och OM ETT ÅR?!!

                        försäkra sig lura
                        Jag kan svara med dina egna ord
                        matematik berör dig inte

                        1) Inte från det totala antalet barn, utan bland de sjuka
                        2) Tja, fortsätt för året på samma sätt Makar som du beräknade för månaden, matematiker lol
                        0,5 månader - 10 %
                        1 månad (2 x 0,5 månader) - 2*10%=20%
                        1 år (12 gånger 1 månad) - 12*20%= 240%. (uppenbarligen kommer de att återuppstå och dö igen, och vissa en tredje gång)
                        Jag kan inte ens kommentera den här typen av tänkande hos en VUXEN, det är så dumt.
                      7. -2
                        4 augusti 2021 15:33
                        Citat: Vild skeptiker
                        Och var har jag fel? Det var du som ursprungligen citerade den här figuren.

                        DOKUMENTERAD SKRÄCKfigur
                        Citat: Vild skeptiker
                        Jag säger er igen, även inte i förhållandena i Sibirien i särskilda bosättningar under en period då det råder hög födelsetal och hög spädbarnsdödlighet, kommer hälften av dödsfallen fortfarande att vara barn ÄVEN I LANDSMEDDELANDE

                        Jag säger igen: sluta KLARA och GRÅT om SÅDANA ämnen (inget mänskligt):
                        1. det finns inga sådana siffror
                        2. Alla är svaga dog i massor även när de transporteras i dina boskapsbärare under långa transporter på vintern.
                        Så verkligheten är ännu värre
                        Citat: Vild skeptiker
                        Jag kan svara med dina egna ord
                        matematik berör dig inte

                        läs sedan igen: matematik rörde dig inte
                        Citat: Vild skeptiker
                        1) Inte från det totala antalet barn, utan bland de sjuka

                        med den indikerade förekomsten av barn på 85 %, är att beräkna det TOTALA antalet barn ett mysterium endast för de vidriga lura
                        Citat: Vild skeptiker
                        0,5 månader - 10 %
                        1 månad (2 x 0,5 månader) - 2*10%=20%
                        1 år (12 gånger 1 månad) - 12*20%= 240%.
                        Я liknande, så är det dum.

                        för korkad allt är "dumt": 100%/20%=5.

                        ALLA kommer att dö om 5 månader (med samma dödlighet som under dessa två veckor)
                        fattade det, eller hur? Nej
                      8. -1
                        4 augusti 2021 16:06
                        DOKUMENTERAD SKRÄCKfigur

                        jag frågade dig
                        Citat: Vild skeptiker
                        Och vad gör jag för fel?

                        Kanske är det värt att svara på frågor? Tja, för en förändring. Kanske lär du dig något
                        Jag säger igen: sluta KLARA och GRÅT om SÅDANA ämnen (inget mänskligt):
                        1. det finns inga sådana siffror

                        WHO? Du? Ingen tvekan. Du kommer inte hitta något liknande i soptunnor på internet. Men du kommer inte till den här punkten med ditt sinne, du måste kunna åtminstone lite matematik.
                        med den indikerade förekomsten av barn på 85 %, är att beräkna det TOTALA antalet barn ett mysterium endast för de vidriga

                        Ge det en snurr. Eftersom detta är ett patetiskt försök att komma ut - Den totala andelen incidens är inte densamma som procentandelen av incidensen i det angivna distriktet. Vad kan enkelt verifieras i staden Archangelsk för vilken mer fullständig information ges (och det totala antalet barn, och sjuka människor och dödsfall)
                        för dumma är allt "dumt": 100%/20%=5.

                        ALLA kommer att dö om 5 månader (med samma dödlighet som under dessa två veckor)
                        fattade det, eller hur?

                        patetiskt försök att komma ut
                        1)
                        Citat: Olgovich
                        det här är... TVÅ veckor... TIO procent av det totala antalet barn dog. Och för månad DÖDLIGHET... 20 %. och OM ETT ÅR?!!

                        Du "beräknade" dödligheten för perioden. Tja, beräkna det för året, på samma sätt som du beräknade det för månaden. varsat lura Eller förklara varför du då fick 20% för månaden? Hur kom denna siffra till? tunga
                        2) Redan nu, i dina försök att komma ut, fortsätter du att visa matematisk analfabetism - med 20% dödlighet beräknas inte antalet månader tills alla dör till 100%/20%=5. Jag ska förklara det för "matematiker"
                        Det finns 100 personer och dödligheten är 20 % varje månad
                        1:a månaden - 80 personer kvar
                        2:a månaden - 64 personer kvar
                        3 månader - 51 personer kvar
                        4 månader - 41 personer kvar
                        5 månader - 32 personer kvar
                        6 månader - 25 personer kvar
                        etc.
                        Dessutom kan det inte finnas en fast dödlighet samtidigt som man upprätthåller samma villkor som är ansvariga för dessa 20 %. Därför, i 2:an, 3:an, 4:an osv. månader kommer det att vara en annan indikator - 25%, 33%, 50%, etc.
                        Visa därför inte dina 100%/20% = 5 månader för någon annan, skäm inte ut dig en gång till.
                      9. -2
                        4 augusti 2021 16:35
                        Citat: Vild skeptiker
                        Kanske är det värt att svara på frågor? Tja, för en förändring. Kanske lär du dig något

                        Du kanske borde hålla dina råd för dig själv? Du har besvarats efter behov. och Sovjets land har länge varit hejdå, ja.
                        Citat: Vild skeptiker
                        Ge det en snurr. Eftersom detta är ett patetiskt försök att komma ut - Den totala andelen incidens är inte densamma som procentandelen av incidensen i det angivna distriktet. Vad kan enkelt verifieras i staden Archangelsk för vilken mer fullständig information ges (och det totala antalet barn, och sjuka människor och dödsfall)

                        Jag ska vrida det åt dig, för du behöver det mer: från brevet:
                        Den totala incidensen bland barn är 85

                        av antalet sjuka får du det totala antalet barn i stadsdelen.
                        Citat: Vild skeptiker
                        Du "beräknade" dödligheten för perioden. Nåväl, räkna ut det för året, på samma sätt som du beräknade det för månaden Eller förklara varför du då fick 20% för månaden? Hur kom denna siffra till?

                        10 % dog på en halv månad, 10+10=20 % på en månad (ungefär)
                        Även nu, i dina försök att komma ut, fortsätter du att visa matematisk analfabetism.
                        Även nu, i försök att komma ut, fortsätter du att visa matematisk analfabetism: 6000-1200-1200-1200-1200-1200.

                        Jag tycker SÅ har rätt.

                      10. -1
                        4 augusti 2021 17:52
                        Du har besvarats efter behov.

                        Jag förstår att du anser att det är nödvändigt att inte svara på de direkta frågorna som ställs, för genom att svara på dem kommer du att utsätta dig själv, milt uttryckt, i ett dåligt ljus.
                        Den totala incidensen bland barn är 85
                        av antalet sjuka får du det totala antalet barn i stadsdelen.

                        Än en gång kanske det kommer så här:
                        Den totala incidensen är inte densamma som incidensen för ett visst län. Vad kan enkelt verifieras i staden Archangelsk för vilken mer fullständig information ges (och det totala antalet barn, och sjuka människor och dödsfall)

                        Eftersom det inte kommer igenom ändå och för att förhindra ytterligare en omgång av dumhet måste jag genast förklara
                        Om du hävdar att 1) ​​sammanfaller den totala % av incidensen med % av incidensen för enskilda administratörer. enheter som nämns i brevet (eftersom du accepterar det för en separat administrativ enhet), då 2) kommer incidensen att vara 85 % för staden Archangelsk. Vi kontrollerar baserat på uppgifterna för Archangelsk som anges i brevet.
                        3) 6007 av 8000 barn insjuknade. Förekomsten av barn är 6007/8000=75%.
                        4) Eftersom 75 % inte är lika med 85 % är påstående (1) inte sant.
                        10 % dog på en halv månad, 10+10=20 % på en månad (ungefär)

                        Vem mer än du tänker på dödligheten på det här sättet? varsat
                        1) För det första är "död" identisk, men inte lika med "dödlighet"
                        2) För det andra, ja, fortsätt att beräkna DÖDLIGHET längre i tidsintervallet - sträck den här månaden till ett år på samma sätt som du sträckte en halv månad till en månad lol
                        Och det blir precis vad jag visade ovan
                        0,5 månader - 10 %
                        1 månad (2 x 0,5 månader) - 2*10%=20%
                        1 år (12 gånger 1 månad) - 12*20%= 240%. (uppenbarligen kommer de att återuppstå och dö igen, och vissa en tredje gång)

                        Eftersom dödligheten (förhållandet mellan antalet dödsfall och den totala befolkningen per tidsenhet) inte kan vara mer än 100 % är det tydligt att din "beräkningsmetod" är felaktig.
                        Även nu, i försök att komma ut, fortsätter du att visa matematisk analfabetism: 6000-1200-1200-1200-1200-1200.

                        Jag tycker SÅ har rätt.

                        Tja, det är dåligt att du tycker att det är rätt. För det här är inte rätt. Du bråkar inte med mig nu, utan med logik och matematik.
                      11. -1
                        5 augusti 2021 08:12
                        Citat: Vild skeptiker
                        jag förståratt du anser det nödvändigt att inte svara på de direkta frågorna,

                        Du förstår INTE: Jag uttrycker min åsikt och precis som jag anser är korrekt och nödvändigt.

                        dina frågor är inte intressanta för mig: jag känner dig inte, jag respekterar dig inte, tror jag, och därför vill jag inte höra dig eller prata med dig (som du har påpekat flera gånger) , men du tvingar dig hela tiden med din "kommunikation".

                        Är det fortfarande något oklart?
                        Citat: Vild skeptiker
                        Än en gång kanske det kommer så här:

                        Du förstod definitivt inte innebörden av ordet ALLMÄNT - under HELA meddelandet, d.v.s. procent till kanten i ALLMÄNT: någonstans mer, någonstans mindre, men i genomsnitt är det samma. Och det är tillämpligt att uppskatta antalet barn i Vologda-distriktet. övergripande förekomst bland barn - 85 och
                        av antalet sjuka får vi det totala antalet barn i stadsdelen.
                        och vi kommer att bli helt VILDA ELVA procent av barn som dör på,,,, en halv månad. . Och på en DAG... dog 162 barn från 5707, nästan 3%
                        Är du en människa? Nej
                        Citat: Vild skeptiker
                        0,5 månader - 10 %
                        1 månad (2 x 0,5 månader) - 2*10%=20%

                        exakt så här: 4850/0,85=5707
                        677+((5707-677)*01)=1180
                        1180/5707=20 %
                        Har den kommit?

                        Citat: Vild skeptiker
                        , det är inte rätt. Du bråkar inte med mig nu.


                        Detta är helt korrekt, eftersom
                        : Tolmachev: om två eller tre veckor kommer vi att vara ögonvittnen ännu MER förvärrade fenomen
                        och därför finns det inget att bråka om med dem som varken har kunskap, eller logik, inte heller sunt förnuft eller samvete.

                        Fiiii... negativ
                      12. -2
                        5 augusti 2021 09:09
                        Jag uttrycker min åsikt och precis som jag tycker är rätt och nödvändigt.

                        Om du inte kan bekräfta det eller om det motsäger de exakta vetenskaperna, så är dess värde noll.
                        men i genomsnitt är det så här. Och det är tillämpligt att uppskatta antalet barn i Vologda-distriktet

                        Nej. Om du vill ha det så betyder det inte att matematiken stämmer överens med det. Påminn mig om skämtet om kål, kött och kålrullar? Inkonsekvensen i ditt tillvägagångssätt verifieras genom att testa det mot den totala dödligheten. Vilket indikeras omedelbart efter den allmänna sjuklighetsindikatorn. Om du hävdar att den totala sjukligheten gäller enskilda administrativa enheter, så gäller detsamma för den totala dödligheten. Så du "beräknade" att det totalt finns 4850/0,85 = 5707 barn i Vologda Okrug. Det betyder att med en total dödlighet på 7-8 % dog 5707 * (0,07...0,08) = 400...457 personer. Vilket inte är sant (677). Det betyder att det totala antalet barn bestäms felaktigt. Detta innebär att den totala dödligheten inte kan överföras till enskilda administrativa enheter. Vilket är vad du redan får höra, vilket meddelande i rad.
                        Och på en DAG

                        Du kunde inte ens motstå att ljuga här och godtyckligt minska 12-13 april till en dag.
                        exakt så här: 4850/0,85=5707
                        677+((5707-677)*01)=1180
                        1180/5707=20 %
                        Har den kommit?

                        Vad kan du inte om matematik och logik? Jag har kommunicerat med dig länge, så det här är naturligtvis inte en upptäckt för mig.
                        Och vad räknade du? Du konverterade helt enkelt procentnotationen till en naturlig, men du använder fortfarande samma felaktiga bestämningsmetod. Den är felaktig oavsett i vilken form den är skriven. Varför ignorerade du begäran?
                        Citat: Vild skeptiker
                        sträck den här månaden till ett år på samma sätt som du sträckte en halv månad till en månad lol

                        Eftersom det absurda i din "beräkning" omedelbart avslöjas.
                        Detta är helt korrekt, eftersom
                        : Tolmachev: om två till tre veckor kommer vi att vara ögonvittnen till ännu MER förvärrade fenomen

                        Tolmachevs antaganden strider inte mot det faktum att du inte kan matematik och detta
                        6000-1200-1200-1200-1200-1200.

                        Jag tycker SÅ har rätt.

                        Inte rätt sätt att beräkna. För det började med det här
                        För en dum person är allt "dumt": 100 %/20 %=5.

                        Och nu, till 100%/20%=5 (det vill säga till din matematiska analfabetism), kommer du inte längre att kunna fästa Tolmachevs ord.
                        VILDA ELVA procent av barndöden

                        På vilken grund bestämde du dig för att de är exakt så, vilda? Ja, det här är mycket, det här är mer än det skulle vara under andra förhållanden. Detta är förståeligt och förklarligt. Men ett försök att manipulera detta för demonisering kommer att misslyckas precis i det ögonblick då man slutar att riva ut dessa siffror och betrakta dem separat från dödligheten för barn i allmänhet i landet, och ännu mer om man betraktar dem med den period ungefär vilken du sjunger lovord. Du pekar på 80%. I norr i en speciell bebyggelse. Trots att det tydligt framgår av brevet att detta inte anses normalt och korrekt och åtgärder föreskrivs för att förändra situationen. Vad tycker du om siffrorna 75-77% under 20-talets första decennium i vanliga län 500-600 kilometer söderut? Tydligen normalt för dig?
                      13. -1
                        5 augusti 2021 10:49
                        Citat: Vild skeptiker
                        Om du inte kan bekräfta det eller om det motsäger de exakta vetenskaperna, så är dess värde noll.

                        allt har bekräftats och bevisats som jag finner lämpligt, dina "bedömningar" är NOLL, jag uppmanar dig att inte skräpa ner dem.

                        dina frågor är inte intressanta för mig: jag känner dig inte, jag respekterar dig inte, tror jag, och därför vill jag inte höra dig eller prata med dig (som du har påpekat flera gånger) , men du tvingar dig hela tiden med din "kommunikation".

                        Är det fortfarande något oklart?
                        Citat: Vild skeptiker
                        Nej.

                        Ja, markera det i pannan:
                        övergripande förekomst bland barn - 85. [/ b]
                        längs KANTEN - någonstans mer, någonstans mindre. De där. det är tillämpligt, men skjuta dina ynkliga olikheter, som inte påverkar ett enda korn för att förstå den SKRÄCKAN som händer, ja.
                        Citat: Vild skeptiker
                        Du kunde inte ens motstå att ljuga här och godtyckligt minska 12-13 april till en dag.

                        lura 13-12 = 1
                        Citat: Vild skeptiker
                        Och vad räknade du?

                        fick du inte det? Det beräknade antalet dödsfall per MÅNAD är TJUGO % av det totala antalet barn.
                        Citat: Vild skeptiker
                        Vad är du? Jag har kommunicerat med dig länge,

                        du kan inte matematik och logik. Jag har kommunicerat med dig länge, så det här är naturligtvis inte en upptäckt för mig.
                        till skolan, okunnighet! lol
                        Citat: Vild skeptiker
                        Tolmachevs antaganden strider inte på något sätt

                        trend Tolmacheva står i konflikt med ditt inlägg och oförmåga att förstå att antalet dödsfall på 20% per månad fortfarande är en saga jämfört med den framtid han beräknat..
                        Citat: Vild skeptiker
                        Ja, det här är mycket, det här är mer än det skulle vara under andra förhållanden. Detta är förståeligt och förklaras.

                        för Icke-människor är det "förståeligt och förklarligt."
                        Men för normala människor, nej.
                        Citat: Vild skeptiker
                        riva ut dessa siffror och betrakta dem separat från dödligheten bland barn i allmänhet i landet

                        inte utrivna, utan presenterade - med vilda siffror för BARNs dödlighet.

                        Du vill envist inte VETA och läsa för dig vad som indikerades, lögnare, att ett stort antal av de svaga dog i boskapsbilar under "resan" i den fruktansvärda vintern längs vägen till Archangelsk HUTS, d.v.s. 20 % av dödsfallen är dödlighet bland ÖVERLEVANDE. Och så siffrorna är ännu mer VILD.
                        Citat: Vild skeptiker
                        detta anses inte normalt och korrekt och åtgärder föreskrivs för att förändra situationen

                        Är det normalt att släpa barn ur sängen från ett varmt hus i 30 graders frost UTAN DOMSTOL, råna dem, klä av dem och slänga dem i... hyddor i norr? lura
                        Endast för icke-människor
                        Citat: Vild skeptiker
                        Vad tycker du om siffrorna 75-77% under 20-talets första decennium i vanliga län 500-600 kilometer söderut? Tydligen normalt för dig?

                        KL 1932
                        Ust-Yagilyatsky paramedicinska station påminner fortfarande om den senaste rapporten, inga resultat har mottagits, och därför tillägger jag också: nyligen har antalet patienter ökat, sjukdomarna i majoriteten fortskrider, allmän svullnad av kroppen, blodig diarré, tråkiga smärtor i buken, katarr, enkel diarré, förstoppning, uppblåsthet och bukhinneinflammation - alla åldrar lider, barn och vuxna, barn svullnar och dör av undernäring. 75 % av befolkningen har ett utmärglat, jordnära kroppsutseende.

                        Mödrar, förlossande kvinnor och ammande barn uthärdar ett olidligt lidande, efter förlossningen äter de ångad og mald råg, varefter sjukdomar i matsmältningsorganen och kvinnosjukdomar erhålls, barnet matas surrogat, som ångar och ger, och det finns ingen mjölk i brösten. I förstärkning av näring, ge ut mjöl eller spannmål av något slag eller något annat, allt detta saknas. På grundval av vilken en stark flykt av nybyggare intensifierades av hela områden.
                        Jag ser framför mina ögon en så smärtsam bild av hunger och svält, och jag ber er särskilt att svara på vilka åtgärder som har vidtagits i förhållande till ovanstående sjukdomar,
                      14. -2
                        5 augusti 2021 12:16
                        allt är bekräftat och bevisat som jag finner lämpligt

                        Ett enkelt exempel - hur bekräftade du denna siffra:
                        som från 1961 till 1983 ökade sina tillgångar till 324 faldigt

                        Eller dessa ord:
                        och 1918,19,20,23,24,25,28,30,34,36,37 läste vi Istmat

                        ? Visa bevis på denna figur och dessa ord i den här artikeln? Du kan inte? Hur säger man då att allt är bekräftat? Du ljuger igen.
                        Ja, markera det i pannan:
                        Den totala incidensen bland barn är 85.[/b]
                        längs KANTEN - någonstans mer, någonstans mindre. De där. den är tillämplig, men dess ynkliga skillnader påverkar inte ett enda korn av förståelse

                        Den totala incidensen i regionen är 85 %. Ja
                        Är det någon som argumenterar med detta? Nej
                        Kan den totala procentsatsen för regionen användas för att beräkna den totala befolkningen av enskilda administrativa enheter? Nej.
                        Har en person som gör detta sunt förnuft? Nej
                        13-12 = 1

                        Oooh, jag misstänkte inte ens att allt var så illa.
                        12-13 april är 1 dag (12 april) + 1 dag (13 april) = 2 dagar.
                        Det beräknade antalet dödsfall per MÅNAD är TJUGO % av det totala antalet barn.

                        Du har fått frågan upprepade gånger:
                        Citat: Vild skeptiker
                        sträck den här månaden till ett år på samma sätt som du sträckte en halv månad till en månad lol

                        Vad hindrar dig? Förstår du (efter att ha visat det) att du kommer att nå den omöjliga siffran på 240%?
                        För att göra det kanske tydligare, låt oss ta fallet där vi har fullständig statistik som du litar på.
                        Dödligheten i coronavirus den 14.01.2021 januari 2021 (de första två veckorna av 69940) i Ryssland är 3520531/1,8 = 31.01.2021 %. Från och med 2021/73182/3850439 (andra två veckorna i januari 1,9 eller efter en månad) - 1,8/1,8=3,6 %. Och inte 86122%+4246079%=2%. Dödlighet i slutet av februari - 3,6/3,6=7.2%. Och inte XNUMX%+XNUMX%=XNUMX%.
                        trend Tolmacheva strider mot ditt inlägg och oförmåga att förstå att antalet dödsfall på 20% per månad fortfarande är en saga jämfört med beräknat av honom framtida

                        försäkra sig Demonstrera dessa beräkningar, och samtidigt ta reda på vilka villkor som måste uppfyllas för att det ska vara möjligt att tala om en trend, och för detta skulle det först vara trevligt att förstå den matematiska grunden som ligger bakom detta koncept. Det finns inget i brevet som kan avslöjas som en trend - eftersom det inte innehåller data som gör att vi kan få funktionen att ändra vissa indikatorer från andra.
                        Och siffrorna är ännu mer VILDA

                        Så länge du styrs av en bokstav kan du bara använda dess innehåll för att dra slutsatser. Allt annat kommer att vara antaganden som inte stöds. Även om de är logiska kommer de inte att tillåta en att uppskatta de faktiska siffrorna. Men bara faktiska siffror kommer att tillåta oss att bedöma skalan. Det råder ingen tvekan om att du vill blåsa upp det maximalt och det är därför du föredrar ett minimum av initial data.
                        Citat: Olgovich
                        Bra...?

                        Ignorera inte andras svar.
                        KL 1932

                        1) Vi talar om 1930.
                        2) Och? Jag har läst fler av dina olika dokument. Jag förstår inte vad du vill bevisa med detta? Tänk om människor försätts i svåra förhållanden, är det mer sannolikt att de dör än under andra förhållanden? Alla vet detta. Att människor hamnat i sådana förhållanden mot sin vilja? Detta är heller ingen hemlighet. Du ignorerar återigen vad de skriver till dig.
                        Citat: Vild skeptiker
                        Men ett försök att manipulera detta för demonisering kommer att misslyckas precis i det ögonblick då man slutar att riva ut dessa siffror och betrakta dem separat från dödligheten för barn i allmänhet i landet, och ännu mer om man betraktar dem med den period ungefär vilken du sjunger lovord. Du pekar på 80%. I norr i en speciell bebyggelse. Trots att det i brevet tydligt framgår att detta inte anses normalt och korrekt och åtgärder föreskrivs för att förändra situationen. Vad tycker du om siffrorna 75-77% under 20-talets första decennium i vanliga län 500-600 kilometer söderut? Tydligen normalt för dig?
                      15. -1
                        5 augusti 2021 13:03
                        Citat: Vild skeptiker
                        Ett enkelt exempel - hur bekräftade du denna siffra:
                        som från 1961 till 1983 ökade sitt utbud med 324 gånger

                        Eller dessa ord:
                        och 1918,19,20,23,24,25,28,30,34,36,37 läste vi Istmat

                        så läs ISTMAT, okunnig,
                        som du "läser" och vad du LJÖG om här
                        Citat: Vild skeptiker
                        Är det möjligt att använda den totala procentsatsen för regionen för att beräkna den totala befolkningen av enskilda administrativa enheter?

                        vilken ... befolkning? lura
                        och ja, det är möjligt, det borde och är nödvändigt för stadsdelen

                        Dina värdelösa "slutsatser" ligger i papperskorgen.
                        Citat: Vild skeptiker
                        Du har blivit tillfrågad upprepade gånger

                        P 1.svarade upprepade gånger: Jag är inte intresserad av dina önskemål, frågor, bedömningar och bedömningar.

                        Citat: Vild skeptiker
                        ooooh
                        12-13 april

                        13-12=1 dag
                        Citat: Vild skeptiker
                        Demonstrera dessa beräkningar, och samtidigt ta reda på vad termer måste uppfyllas för att det ska vara möjligt att tala om en trend,

                        Tolmachev: "Det kommer att bli VÄRRE"
                        Citat: Vild skeptiker
                        Det faktum att du vill blåsa upp det maximalt

                        återigen, osynligt: ​​en enorm massa människor har REDAN dött i era boskapsbilar och siffran 20% av de döda finns bland ÖVERLEVANDE efter massdöd.
                        Jag förstår?
                        Citat: Vild skeptiker
                        Citat: Olgovich
                        Bra...?

                        Ignorera inte andras svar.
                        KL 1932

                        1) Vi talar om 1930.

                        Säg inte vad jag ska säga.
                        Och kom ihåg att det är normalt att kasta ut BARN ur huset i 30 graders frost, råna dem, ta av dem och slänga dem i... hyddor i norr
                        endast för ICKE-människor.
                        Citat: Vild skeptiker
                        Vad vill du bevisa med detta?

                        Vad är denna flagranta OMÄNSKLIGHET, som för dig är "normal och förståelig"
                        Citat: Vild skeptiker
                        Du ignorerar återigen vad de skriver till dig.

                        se sid 1
                      16. -2
                        5 augusti 2021 14:15
                        så läs ISTMAT, okunnig,
                        som du "läser"

                        Ja, jag läste det. Du ljög, källan du angav innehåller inga dokument för alla år du skrivit.
                        vilken ... befolkning?

                        korrigering - barn. Detta är helt klart från sammanhanget av tidigare meddelanden och påverkar inte slutsatserna.
                        och ja, det är möjligt, det borde och är nödvändigt för stadsdelen

                        Dina värdelösa "slutsatser" ligger i papperskorgen.

                        Jag uppfann inte matematik och logik, så det här är inte bara mina slutsatser.
                        Nej det kan du inte. De erhållna resultaten visar inte den verkliga siffran. Detta kan enkelt verifieras matematiskt.
                        P 1.svarade upprepade gånger: Jag är inte intresserad av dina önskemål, frågor, bedömningar och bedömningar.

                        Det vill säga att du inte kan bekräfta dina ord
                        13-12=1 dag

                        12-13 april är 1 dag (12 april) + 1 dag (13 april) = 2 dagar
                        Om du fortsätter att fortsätta även här, svara på två enkla frågor:
                        1) Hur många dagar är den 12 april?
                        2) Hur många dagar är den 13 april?
                        skrattar
                        Tolmachev: "Det kommer att bli VÄRRE"

                        Och är detta en trend? lura
                        Återigen, din vridning genom att söka och sila ord från texten i brevet för att åtminstone fånga upp något kommer inte på något sätt att göra dina "beräkningar" korrekta
                        Citat: Olgovich
                        för en dum person är allt "dumt": 100%/20%=5

                        Citat: Olgovich
                        6000-1200-1200-1200-1200-1200.

                        Jag tycker SÅ har rätt.

                        negativ
                        återigen, osynligt: ​​en enorm massa människor har REDAN dött i era boskapsbilar och siffran 20% av de döda finns bland ÖVERLEVANDE efter massdöd.
                        Jag förstår?

                        OCH? Detta gör inte heller dina beräkningar korrekta (se ovan). Precis som att det inte finns någon siffra på 20 % - visas varför det är felaktigt. Även med ett exempel från modern tid.
                        Säg inte vad jag ska säga.
                        Och kom ihåg att det är normalt att kasta ut BARN ur huset i 30 graders frost, råna dem, ta av dem och slänga dem i... hyddor i norr
                        endast för ICKE-människor.

                        1) Håller du inte med om att brevet är från 1930 och inte 1932?
                        2) Kopiera mig mina ord där jag säger att detta är normalt.
                        Vad är denna flagranta OMÄNSKLIGHET, som för dig är "normal och förståelig"

                        1) Du förvrängde mina ord. Kopiera min text där jag skriver "normalt och begripligt."
                        Jag servilka orsaker påverkar dödligheten och förklaras, varför under de förhållanden dödligheten kommer att vara högre än i andra. Förstår du inte?
                        se sid 1

                        Och vad hände? Är frågan för svår? Eller obekvämt? varsat
                      17. -1
                        6 augusti 2021 10:14
                        Citat: Vild skeptiker
                        Jag uppfann inte matematik och logik, så det här är inte bara mina slutsatser.
                        Nej det kan du inte..

                        Ja, det kan, bör och bör sökas för distriktet.

                        Ett exempel med siffror för månaden tuggas åt dig, stoppas i munnen och skjuts vidare

                        Dina betyg är obetydliga - se klausul 1
                        Citat: Vild skeptiker
                        Det är det

                        P 1.svarade upprepade gånger: Jag är inte intresserad av dina önskemål, frågor, bedömningar och bedömningar.
                        Jag bryr mig inte om vad du tycker om mig eller hur du värderar mig.
                        Citat: Vild skeptiker
                        12-13 april är 1 dag (12 april) + 1 dag (13 april) = 2 dagar

                        om tankeprocessen är svår, arbeta med händerna: ta 13 nötter och lägg åt sidan 12: 13-12 = 1 ja
                        Citat: Vild skeptiker
                        Och är detta en trend?

                        otvivelaktigt:
                        Tolmachev: om två eller tre veckor kommer vi att vara ögonvittnen ännu mer förvärrade fenomen,

                        Inte tillfredsställd? -centimeter. P 1
                        Citat: Vild skeptiker
                        Än en gång, ditt

                        se punkt 1
                        Citat: Vild skeptiker
                        OCH? Det gör inte exakt samma sak (se ovan)

                        gör omänskligheten mot barn ännu värre.
                        Citat: Vild skeptiker
                        Precis som att det inte finns någon siffra på 20 % - visas varför det är felaktigt.

                        det finns dödenb 20 % av barnen om... en månad så tuggas det åt dig, stoppas i munnen och stoppas inuti.

                        Se punkt 1
                        Citat: Vild skeptiker
                        2) Kopiera mig mina ord där jag säger att detta är normalt

                        På:
                        Citat: Vild skeptiker
                        Ja, det här är mycket, det här är mer än det skulle vara under andra förhållanden. Detta är förståeligt och förståeligt.

                        Detta är förståeligt och förklarat endast för Icke-människor.

                        Men något sådant här är oförklarligt och obegripligt för NORMALA människor:
                        1.
                        kastar ut en miljon BARN ur sina hem i 30 graders frost, rånar dem, kastar dem i boskapsbilar och in i... hyddor i norr


                        2.
                        I Vologdadistriktet var från 29 mars till 15 april 4850 XNUMX barn sjuka, varav dog - 677, inklusive 12 personer som dog bara den 13-162 april


                        3. När 80 % av de döda är BARN,
                        osv osv.

                        Mitt mål var att hitta åtminstone något mänskligt, men tyvärr....

                        PS för att göra det tydligare: ditt exempel:
                        För att göra det kanske tydligare, låt oss ta fallet där vi har fullständig statistik som du litar på.
                        Dödligheten i coronavirus den 14.01.2021 januari 2021 (de första två veckorna av 69940) i Ryssland är 3520531/1,8 = 31.01.2021 %. Från och med 2021/73182/3850439 (andra två veckorna i januari 1,9 eller efter en månad) - 1,8/1,8=3,6 %. Och inte XNUMX%+XNUMX%=XNUMX%
                        bara dumt: viruset tar sina 1,8%, och resten överlever och det påverkar dem inte längre , men frosten du orsakade för barnen kunde ha tagit bort 20 och 50 och alla 100% åt gången och fortsätter att döda - det finns ingen immunitet mot det för dem som överlevde den första månaden.

                        tacka inte.

                        Och det är allt.
                      18. -1
                        6 augusti 2021 11:39
                        Ja, det kan, bör och bör sökas för distriktet.
                        Ett exempel med siffror för månaden tuggas åt dig, stoppas i munnen och skjuts vidare

                        Sträck den här månaden till ett år på samma sätt som du sträckte en halv månad till en månad tunga
                        Vad hindrar dig? Förstår du (efter att ha visat det) att du kommer att nå den omöjliga siffran på 240%?
                        om tankeprocessen är svår, arbeta med händerna: ta 13 nötter och lägg åt sidan 12: 13-12 = 1

                        12-13 april är 1 dag (12 april) + 1 dag (13 april) = 2 dagar
                        Om du fortsätter att envisas även här, då svara på 2 enkla frågor:
                        1) Hur många dagar är den 12 april?
                        2) Hur många dagar är den 13 april?

                        säkert

                        Absolut inte.
                        gör

                        Definitivt inte. Detta är felaktigt:
                        Citat: Olgovich
                        för en dum person är allt "dumt": 100%/20%=5


                        Citat: Olgovich
                        6000-1200-1200-1200-1200-1200.

                        Jag tycker SÅ har rätt.

                        negativ
                        det dör 20 % av barnen på... en månad och det tuggas upp, stoppas i munnen och stoppas inuti

                        Det finns ingen siffra på 20 % - du visas varför det är fel.
                        Kopiera mig min ordenvar ska jag säga detta normalt

                        :
                        Ja, det här är mycket, det här är mer än det skulle vara under andra förhållanden. Detta är förståeligt och förklarligt.

                        Texten du kopierade innehåller inte ordet normal. Du vred på mina ord och ljög.
                        Detta är förståeligt och förklarat endast för Icke-människor.

                        Det är tydligt vilka orsaker som påverkar dödligheten och det är förståeligt varför dödligheten under dessa förhållanden blir högre än i andra. Och sådana saker är förståeliga för alla som vet hur man tänker. Förstår du inte?
                        När 80% av de döda är BARN

                        Citat: Vild skeptiker
                        ett försök att manipulera detta för demonisering kommer att misslyckas precis i det ögonblick då du slutar riva ut dessa siffror och betrakta dem separat från dödligheten för barn i allmänhet i landet, och ännu mer om du ser dem med den period som du sjunger lovord. Du pekar på 80%. I norr i en speciell bebyggelse. Trots att det i brevet tydligt framgår att detta inte anses normalt och korrekt och åtgärder föreskrivs för att förändra situationen. A Hur tycker du om siffrorna 75-77% under 20-talets första decennium i vanliga län 500-600 kilometer söderut? Tydligen normalt för dig?

                        viruset tar sina 1,8%, och resten överlever och det påverkar dem inte längre, men frosten du skapade för barnen kunde ha tagit 20 och 50 och alla 100% åt gången och dödar ytterligare - det finns ingen immunitet mot det för de som överlevde första månaden.

                        1) lura Detta har ingenting att göra med att det är matematiskt felaktigt att transponera indikatorns värde i tid genom multipel förstoring denna indikator.
                        2) lura Ta reda på vad som skrevs till dig i mitt meddelande. Samtidigt får du lära dig hur dödligheten beräknas. Nämnarna i meddelandet ovan är antalet sjuka, det vill säga de som inte har immunitet. Därför har din dumhet "det påverkar inte dem" ingenting att göra med siffrorna ovan. Och eftersom siffrorna ovan har serien 1,8-1,9-2, och inte 1,8-3,6-7,2, motbevisar detta dina absurda beräkningar i tidigare meddelanden.
                        3) Förvräng inte bokstaven. Dödlighet i virussjukdomar. En av anledningarna till deras utveckling är låg temperatur. Men låg temperatur i sig är ingen dödsorsak. Hon är orsaken till sjukdomen. Och sjukdomen slutar i död eller återhämtning. Och eftersom sjukdomar är VIRALA, är den matematiska modellen för deras spridning densamma som för andra virussjukdomar, inklusive coronavirus.
                      19. -2
                        4 augusti 2021 10:18
                        Citat: Vild skeptiker
                        Och hur bekräftar du dina ord? Tja, vad hamnade han i lägret på grund av detta brev?

                        Citat: Olgovich
                        Jag är djupt likgiltig inför dina texter.

                        Det vill säga, de ljög igen för ordens skull
        2. +2
          2 augusti 2021 12:45
          och 1918,19,20,23,24,25,28,30,34,36,37 läste vi Istmat

          Läser vi exakt på samma sätt som du nyligen "läste" om Korolenkos "The Hungry Year" från Istoral Mathematical Institute?
          Eller är det en beräkning att det inte finns några som är villiga att sålla igenom 30 tusen dokument för att visa att du "godtyckligt utökat" listan? Eller kan du ge en länk från historisk matematik för varje år du skrev? Tja, kan du? Eller, återigen, kommer det att bli som med de senaste "länkarna" till WHO-rapporten? blinkade
          1. +1
            3 augusti 2021 07:18
            Citat: Vild skeptiker
            Läser vi exakt på samma sätt?

            Läs den hur du vill, den kommer fortfarande inte fram.
            Citat: Vild skeptiker
            Eller är det en beräkning att det inte finns några som är villiga att sålla igenom 30 tusen dokument för att visa att du "godtyckligt utökat" listan?

            tvärtom välkomnar jag hittebarnet på alla möjliga sätt! ja
            Citat: Vild skeptiker
            Eller kan du ge en länk från historisk matematik för varje år du skrev? Tja, kan du?

            Fyndlingens källa anges.
            Efter att ha skyfflat 30 tusen hamnar kommer jag att peka ut andra.
            Citat: Vild skeptiker
            Eller, återigen, det blir som med de senaste "länkarna" till WHO-rapporten

            Vad, lura försäkra sig begära har du fortfarande inte kommit dit?
            1. -2
              3 augusti 2021 08:39
              Foundlings källa anges

              Det vill säga, du kan inte visa länkar. Inte förvånandsvärt
              Vadå, dårebelay-begäran har inte kommit än?

              Naturligtvis förstår jag inte vad en person förväntar sig när han med jämna mellanrum fångas manipulerande, okunnig eller ljuger genom att ge en fiktiv länk? Varför kollar de henne inte? skrattar
              1. 0
                3 augusti 2021 09:10
                Citat: Vild skeptiker
                Det vill säga, du kan inte visa länkar. Inte förvånandsvärt

                gå till webbplatsen för den INDIKERADE källan. Trött.och
                Läs i rad om dina "framgångsrika människors" brott där FREDSTID i mitten av Europa i mitten av 20-talet , i fruktansvärd vånda, dog många MILJONER av hunger när människor åt sina barn, lik och patal.

                Låt mig påminna er om att INGENSTANS i världen, och särskilt i Europa, hände detta då. Få det här i pannan!
                Citat: Vild skeptiker
                Naturligtvis är det inte klart vad en person som periodvis ertappas med att manipulera förväntar sig.

                du fångar bara dig själv lol .

                Till friheten, ja! ja
                1. -2
                  3 augusti 2021 09:42
                  Återigen tomt prat och noll detaljer. Det finns inga länkar från dig från East Mathematical Institute som du nämnde förgäves för varje år du angav.
                  1. -1
                    3 augusti 2021 09:51
                    Citat: Vild skeptiker
                    Återigen tomt prat och noll detaljer. Länkar från,

                    Återigen tomt prat och noll detaljer från Nobody.

                    gå till och till-webbplatsen för den ANGIVNA källan. Trött.och
                    Läs i rad om deras "framgångsrika mäns" brott, under vilka, i FREDA tider i mitten av Europa i mitten av 20-talet, många MILJONER dog i fruktansvärda vånda av hunger, när människor åt upp sina barn, lik och patal.

                    Den har kommit, eller hur?

                    Låt mig påminna er om att INGENSTANS i världen, och särskilt i Europa, hände detta då. Få det här i pannan!

                    Till friheten, ja!
                    1. -1
                      3 augusti 2021 10:06
                      Som i en stekpanna varsat
                      Vi pratar om dina specifika ord
                      Citat: Olgovich
                      och 1918,19,20,23,24,25,28,30,34,36,37 läste vi Istmat

                      Kan du bekräfta dem med länkar till specifika dokument från den angivna källan för varje år som skrivits?
                      Tja, kan du? Eller som alltid? varsat Svaret på denna fråga är mycket enkelt och innebär inte sidans "rop från Yaroslavna". Det finns bara två möjliga svar:
                      1) Jag kan (och du ger länkar)
                      2) Jag kan inte, jag är bara en arg vindsäck och för vår stam är det ett tecken på dålig smak att bekräfta mina ord.
                      1. -1
                        4 augusti 2021 08:57
                        Citat: Vild skeptiker
                        Som i en stekpanna

                        ja, de "kokade" dig, ja. lol
                        Citat: Vild skeptiker
                        Vi pratar om dina specifika ord
                        Citat: Olgovich
                        och 1918,19,20,23,24,25,28,30,34,36,37 läste vi Istmat

                        1.försäkra sig"Vi pratar"? lura
                        Det är dock DU som hela tiden blir klibbig och kladdig med dina "samtal". du Det har sagts GÅNGÅNG att med enskild, med tanke på Krim olagligt beslagtaget av Ryssland, det är obehagligt för mig att säga, um, (föraktfullt).

                        2. Källa ANGES.
                        Citat: Vild skeptiker
                        Det finns bara två möjliga svar:

                        i själva verket finns det tre alternativ.

                        Och här är den tredje: gå till Istmat-webbplatsen.

                        Läs KONTINUERLIGT om deras "framgångsrika mäns" brott, under vilka, i FREDDA tider i mitten av Europa i mitten av 20-talet, många MILJONER dog av hunger i fruktansvärd vånda, när människor åt upp sina barn, lik och patal.

                        Den har kommit, eller hur? Nej
                      2. -1
                        4 augusti 2021 09:08
                        även om du har fått höra UPPREPTADE att det är, um, obehagligt för mig att prata med en person som anser att Krim är olagligt beslagtaget av Ryssland (jag är föraktfull).

                        Kom du med trumfkort? lol
                        Ge mig en länk till artikeln och mitt meddelande, där jag säger vad och i den form som du skrev här? Och vi får se tunga
                        Och här är den tredje: gå till Istmat-webbplatsen.

                        Läs KONTINUERLIGT om deras "framgångsrika mäns" brott, under vilka, i FREDDA tider i mitten av Europa i mitten av 20-talet, många MILJONER dog av hunger i fruktansvärd vånda, när människor åt upp sina barn, lik och patal.

                        Den har kommit, eller hur?

                        skrattar
                        Du vet, men jag kom precis från Istmat-webbplatsen, jag sov inte på natten, jag läste flera dagar i sträck. Alla 30 tusen dokument. Och du vet, det finns inga dokument för alla de åren du skrev.
                        Därför lurade du alla läsare av Military Review begära
                        Ay-ay-ay, vad dåligt av dig. varsat tunga
                      3. -2
                        4 augusti 2021 09:48
                        Citat: Vild skeptiker
                        Kom du med trumfkort?
                        Ge mig en länk till artikeln och mitt meddelande, där jag säger vad och i den form som du skrev här? Och vi får se

                        "Själv, sig själv!" (c) ja
                        Citat: Vild skeptiker
                        Du vet, men jag kommer bara från Istmat-webbplatsen, jag sov inte på natten, Jag läser hela dagen lång. Alla 30 tusen dokumentV. Och du vet, det finns inga dokument för alla de åren du skrev.
                        Därför lurade du alla läsare av Military Review
                        Ay-ay-ay, vad dåligt av dig.

                        du är lögn и du vet detta.

                        Wow, skam... negativ
                      4. -1
                        4 augusti 2021 09:58
                        Ensam, ensam

                        Då är du en förtalare. Men endast.
                        du ljuger och du vet det.
                        Usch, skam... negativt

                        Men du kan bevisa detta genom att tillhandahålla dokument om vilka jag säger att de inte finns, men du säger att de finns. Tills dess har du lurat alla läsare av Military Review. Ay-ay-ay, vad dåligt av dig. Vet du vad detta kallas i schack? varsat
                      5. -2
                        4 augusti 2021 12:27
                        Citat: Vild skeptiker
                        Då är du en förtalare.

                        då är du en lögnare.
                        Citat: Vild skeptiker
                        Du kan bara bevisa det genom att tillhandahålla

                        Det är inte upp till dig att avgöra vad som är bevis. Källa SPECIFICERAD.

                        Jag är djupt likgiltig för dina bedömningar (”inte bra” etc.). När kommer den?
                        Bespara mig ditt skräp
                      6. -1
                        4 augusti 2021 12:35
                        då är du en lögnare.

                        Vad rolig du är.
                        Det är inte upp till dig att avgöra vad som är bevis. Källa SPECIFICERAD.

                        Jag antar. att det är uppenbart för dig att bara du, fader tsar, bestämmer något här varsat
                        Källan efter indikationen kontrollerades och det visade sig att din fras som listar specifika årtal inte är sann.
                      7. -2
                        4 augusti 2021 13:06
                        Citat: Vild skeptiker
                        Vad rolig du är.

                        ingen vidrig clown, ja
                        Citat: Vild skeptiker
                        Jag antar. att det är uppenbart för dig att bara du, fader tsar, bestämmer något här


                        Inte tillfredsställd?

                        och ingen håller om dig, ja
                        Citat: Vild skeptiker
                        Källan efter indikationen kontrollerades och det visade sig att din fras som listar specifika årtal inte är sann.

                        du ljuger och du VET det
                      8. -1
                        4 augusti 2021 13:17
                        Inte tillfredsställd?

                        Tvärtom, det låter dig skapa ditt psykologiska porträtt god
                        du ljuger och du VET det

                        Ett ogrundat påstående, planerar du att förtala igen?
                        Det är skrivet till dig hur du kan visa mina lögner. Tills detta är gjort har du lurat alla läsare av Military Review.
                        Egentligen, varför stör detta dig så mycket? Det vore bra om de inte lurade mig. Då är det synd. Men du vet själv att du blev lurad. För första gången eller något. lol
                      9. -2
                        4 augusti 2021 16:47
                        Citat: Vild skeptiker
                        Tvärtom, det tillåter komponera ditt psykologiska porträtt

                        försäkra sig lura lol
                        Citat: Vild skeptiker
                        Ett ogrundat påstående, planerar du att förtala igen?
                        Det är skrivet till dig hur du kan visa mina lögner. Tills detta är gjort har du lurat alla läsare av Military Review.
                        Egentligen, varför stör detta dig så mycket? Det vore bra om de inte lurade mig. Då är det synd. Men du vet själv att du blev lurad. För första gången eller något

                        Ett ogrundat påstående, planerar du att förtala igen?
                        Det är skrivet till dig hur du kan visa mina lögner. Tills detta är gjort har du lurat alla läsare av Military Review.
                        Egentligen, varför stör detta dig så mycket? Det vore bra om de inte lurade mig. Då är det synd. Men du vet själv att du blev lurad. För första gången eller något lura lol
                      10. -1
                        4 augusti 2021 16:50
                        Det var det, "kamraten" slogs samman och började papegoja negativ
                        Dessutom är han så dum att han inte förstår att min upprepning av texten i det här fallet inte kan omdirigeras till mig - det kommer helt enkelt inte att vara meningsfullt i det här fallet
                      11. -2
                        4 augusti 2021 17:05
                        Citat: Vild skeptiker
                        Det är det, "kamraten" har gått samman och börjat papegoja
                        Dessutom är han så dum att han inte förstår det min Upprepning av texten i det här fallet kan inte omdirigeras till mig - det kommer helt enkelt inte att vara meningsfullt i det här fallet

                        allt det sammanslagna Kamrat lögnare, utmattad. lol

                        Tillsammans med dumheten om "omöjligheten" att vidarebefordra MY (inte hans lura lol ) upprepa texten på den läckta. lol

                        Och ja): Läs vidare webbplats ISTMAT KONTRAKT om deras "framgångsrika mäns" brott, under vilka, i FREDA tider i mitten av Europa i mitten av 20-talet, många MILJONER dog i fruktansvärda vånda av hunger, när människor åt upp sina barn, lik och patal.

                        Kanske kommer åtminstone NÅGOT mänskligt att vakna?
                      12. -1
                        4 augusti 2021 17:11
                        Citat: Olgovich
                        och 1918,19,20,23,24,25,28,30,34,36,37 läste vi Istmat

                        Du lurade läsarna av Military Review.
                        Dessutom drogs du in i ett samtal där du gjorde en massa dumma saker till det yttersta.
                        Och dessa nonsens är nu tillgängliga för alla läsare.
                        Och det faktum att du fortsätter att clowna runt bidrar också till ditt psykologiska porträtt.
                        Fortsätt clowna runt.
                      13. -1
                        5 augusti 2021 06:38
                        Citat: Vild skeptiker
                        Du lurade läsarna av Military Review.

                        FAKTA om permanent massa hunger presenterades under perioden från 1918 till mitten av 1950-talet med år av svältdöd 1918,19,20,21,22,23,24,25,28, 30,32,33,34,36,37,46,47 ,XNUMX gg.

                        Dessutom är åren 1920-23,32-33 i allmänhet år av oöverträffade flera miljoner svältdödsfall i världen med masskannibalism och likätande. .

                        Vad har bevisats av DOKUMENT från Institutet för historia och matematik och ett antal andra källor

                        Du ljuger rent ut att du läser 2 tusen Istmat-dokument på 30 dagar och aldrig kommer att svära på det.
                        Skam.
                        Citat: Vild skeptiker
                        du är navayali nu
                        Och vad du är fortsätt samtidigt sid.

                        du har upprepade gånger fått höra: bli av med din tomma verbalt skräp "betyg" av min ödmjuka person (FLOD) menfokusera på diskussionsämnet, som det INTE finns ETT ORD om i din kommentar.

                        Onda obetydliga betyg från Nobody är inte av intresse för någon.

                        Därför uppmanar jag er att sluta clowna runt, men försiktigt hacka in i pannan bevisen från ISTMAT-webbplatsen om hur många MILJONER i mitten av Europa i mitten av 20-talet dog i fruktansvärda vånda av hunger när människor åt sina barn, lik och patal. Kanske kommer åtminstone något mänskligt att vakna i russofoben...
                      14. -2
                        5 augusti 2021 08:33
                        och 1918,19,20,23,24,25,28,30,34,36,37 läste vi Istmat

                        Du lurar läsarna av Military Review
                        FAKTA presenteras... med år av svältdödar 1918,19,20,21,22,23,24,25,28, 30,32,33,34,36,37,46,47.

                        Du fortsätter att lura läsarna av Military Review.
                        När du blev ombedd att bekräfta dina ord med dokument från den angivna källan blev du blåst.
                        Och detta är bara detta - ett FAKTUM.
                        fokusera på diskussionsämnet

                        varsat
                        Hitta ditt första inlägg i den här tråden och förklara hur det hänger ihop med de amerikanska och ryska parlamentsvalen.
                        Kanske kommer åtminstone något mänskligt att vakna i russofoben...

                        Standardtekniken för lögnare när de fångas i en lögn är att gå till identiteten på personen som avslöjade sin lögn.
                      15. -1
                        5 augusti 2021 11:08
                        Citat: Vild skeptiker
                        Du lurar läsarna av Military Review

                        du är en lögnare: källa ges
                        Citat: Vild skeptiker

                        När du blir ombedd att bekräfta dina ord med dokument från den angivna källan.

                        vem frågade? Du? Du är ingenting för mig, indikationen på Istmat-källan och dessa dokument ÄR det räcker för dig.

                        Observera att den avskyvärda inte vill svära på att läsa alla 30 tusen dokument, eftersom han oförskämt ljög här.
                        Till lögnarörat och till solen! lol
                        Citat: Vild skeptiker
                        Hitta ditt första inlägg i den här tråden och förklara hur det hänger ihop med de amerikanska och ryska parlamentsvalen.

                        direkt. Har du inte fattat det? Dina problem.
                        Citat: Vild skeptiker
                        Det vanliga tricket för lögnare när de fångas i en lögn är att byta till personlighet dessutom.

                        försäkra sig vilken typ av "personlighet"? Hur kan du byta till något som... inte finns?! försäkra sig .

                        Och sådana "anklagelser" är en standardteknik för lögnare när de fångas i en lögn - gå till identiteten på den som avslöjade sin lögn.
                        skam...

                        Jag uppmanar dig att noggrant notera på din panna bevisen från ISTMAT-webbplatsen om hur många MILJONER i fredliga tider mitt i Europa i mitten av 20-talet dog i fruktansvärda smärtor av hunger när människor åt sina barn, lik och patal. .
                      16. -1
                        5 augusti 2021 12:42
                        du är en lögnare: källa ges

                        varsat är källan citerad? lol
                        Du är en lögnare genom att källan du angav påstås innehålla dokument för alla år som du angav.
                        indikeringen av Istmat-källan räcker för dig och dessa dokument FINNS där

                        Jag kollade - nej. Du ljög.
                        vill inte svära på att läsa alla 30 tusen dokument, eftersom han oförskämt ljög här.

                        Lämna dagis med löftena till andra, även på lillfingrarna, "sminka, sminka" skrattar
                        Normala vuxna svär inte, utan bevisar och bekräftar. Så bevisa det. Hur detta kan göras står också skrivet.
                      17. -1
                        5 augusti 2021 13:11
                        [quote=vile skeptic]är källan citerad?[/quote]
                        försäkra sig KÄLLA Istmat [citat = Vile skeptic] Du är en lögnare genom att källan du angav ska innehålla dokument för alla år som du angav.[/quote]
                        du är en lögnare genom att du påstås ha läst 30 tusen dokument.

                        Det finns dokument där, liksom i en massa andra källor.

                        Om en person erbjuder sig att visa dem, kommer jag att visa dem, men det som anges är tillräckligt för att du ska köra i den fruktansvärda sanningen [citat = Vile skeptic] Jag kollade - nej.
                        du ljuger, det finns [citat = elak skeptiker] Lämna dagis med ed till andra
                        .[/Citat]
                        vekling. ja
                        Eller snarare, ljuger.
                      18. -2
                        5 augusti 2021 13:43
                        KÄLLA Istmat

                        Du får veta att efter kontroll visade det sig att källan du angett inte innehåller dokument för alla år som du skrivit. Du ljög.
                        du är en lögnare genom att du påstås ha läst 30 tusen dokument

                        Bevisa det. Du kan inte? Vem är du då att klandra mig?
                      19. -1
                        5 augusti 2021 13:47
                        Citat: Vild skeptiker
                        Du fick höra att efter att ha kontrollerat visade det sig att källan du angav inte innehåller dokument för alla år som du skrev

                        Svaret är: du ljög att du kontrollerade 30 tusen dokument på två dagar, men dokumenten finns där.
                        Citat: Vild skeptiker
                        Vem är du då att klandra mig?

                        Jag är ditt samvete ja
                      20. -2
                        5 augusti 2021 14:21
                        Svaret är: du ljög att du kontrollerade 30 tusen dokument på två dagar, men dokumenten finns där.

                        1) För att kontrollera 30 tusen dokument på Istmat tar det två timmar, vilka två dagar finns det? skrattar Vadå, du kan inte lägga huvudet runt hur det här kan vara? tunga
                        2) Efter att ha kontrollerat Istmat visade det sig att det inte finns några dokument där för alla år du angett. Du ljög.
                        3) Om du påstår att det finns handlingar, tillhandahåll handlingarna. För varje angivet år. tunga
                        Jag är ditt samvete

                        Tack gode gud nej.
                      21. -1
                        6 augusti 2021 07:30
                        Citat: Vild skeptiker
                        1) För att kontrollera 30 tusen dokument på Istmat tar det två timmar, vilka två dagar finns det?

                        P.1 För att kontrollera behöver du läsa innehållet i varje dokument.
                        Därför är du en lögnare igen.

                        Citat: Vild skeptiker
                        2) Efter att ha kontrollerat Istmat visade det sig att det inte finns några dokument där för alla år du angett. Du ljög.

                        Se P1. Du ljuger..
                        Citat: Vild skeptiker
                        3) Om du påstår att det finns handlingar, tillhandahåll handlingarna. .

                        P.2 Källan anges.

                        PS Jag ser att det bara inte kommer till dig och du, som en papegoja, har upprepat samma sak i flera dagar.

                        Därför, om du bestämmer dig för att skriva detta igen, läs omedelbart P 1 och P 2, men jag är trött på dig.
                      22. -1
                        6 augusti 2021 10:44
                        För att kontrollera måste du läsa innehållet i varje dokument.

                        Endast till en person som inte känner till existensen av html-kodredigerare och deskriptorer i hypertextmarkeringsspråk lol
                        Du ljuger

                        Omotiverat påstående. Av personlig karaktär. Med andra ord – förtal.
                        Källa anges.

                        Källa verifierad. Efter att ha kontrollerat källan visade det sig att det inte finns några dokument för alla år du angett. Du ljög.
        3. -4
          2 augusti 2021 14:35
          Jag läste artikeln. Artikeln är korrekt, balanserad, underbar och aktuell, relevant. Stort tack till Evgeny Fedorov för det! god le Jag kanske bara inte håller med om att "ryssarna inte längre behandlas som andra klassens medborgare", jag tror att den föraktfulla attityden kvarstår. Ja, det kan inte vara annorlunda med tanke på det ständiga amerikanska snobberiet!

          Jag läser också kommentarerna. Jag blev inte särskilt förvånad heller. Det är få positiva kommentarer från smarta, nyktra och objektiva människor. I grund och botten - olika käbblar, gissningar, förvrängningar och falska anklagelser från ständiga kritiker av allt ryskt. Det som var förvånande var deras ringa antal och viss återhållsamhet. Jag tror att detta beror på den pågående - som de säger - som för närvarande genomgår VO-revidering. Tydligen varnades de mest nitiska, skickades till förbud (jag undrar vilket: tillfälligt eller permanent?), och majoriteten låg lågt, gömde sig i cacher, hål, hörn, varifrån de flyger ut då och då för att tyst kasta minus. vid det oönskade och gömma sig igen.

          Denna relativa tystnad är något förvånande: trots allt, även förra året, före omröstningen om ändringar av den ryska konstitutionen och presidentvalet i Vitryssland, var många VO-aktivister extremt aktiva och öppna. Och då är valet till statsduman precis runt hörnet - och tystnad...

          För att vara ärlig är jag förvånad över antingen passiviteten eller lättja hos ryska kontraspionageofficerare. När allt kommer omkring uppmärksam Genom att studera kommentarerna till vissa VO-artiklar kan du identifiera så många medlemmar av den ryska "femte kolumnen" och agenter för västerländska underrättelsetjänster! Jag betonar, jag pratar inte om ryska patrioter som agerar för Rysslands skull, ryssar och pratar med rimlig och saklig kritik av brister och myndigheter. Det handlar om Rysslands och ryssarnas fiender.

          För att återgå till den sista delen av artikeln, skulle jag vilja notera ett intressant inslag i dagens amerikanska politik mot Ryssland: idag stöder de dem som de motsatte sig på 90-talet - vänsterister (inte att förväxla med vänster!). Paradox? Inte alls – amerikaner stödjer alltid de som går emot regeringen de inte gillar och försvagar den. Och de som idag agerar mot den ryska regeringen, medvetet eller omedvetet, agerar i samförstånd med amerikanerna.
        4. 0
          3 augusti 2021 22:07
          Och vem slogs då med Tyskland i 41-45? Tydligen NKVD-officerare, mellan avrättningarna. Och atombomben och Yu. A. Gagarin sköts personligen upp i rymden av den blodiga tyrannen Stalin och Beria, och sköljde ner kampanjen med småbarns färska blod. Vill du inte komma ihåg Markeds och EBN:s regeringstid?
      3. +5
        2 augusti 2021 09:33
        Citat: Gardamir
        När det gäller Putin och hans enade Ryssland. låt oss jämföra vad som gjordes från 1918 till 1939 och vad som förstördes från 2000 till 2021.

        Vänligen svara ärligt och direkt: under vilken period skulle du personligen föredra att leva, 1918-1939 eller 2000-2021?
        1. -3
          2 augusti 2021 09:57
          Intressant fråga, jag gillar att läsa böcker om missanpassade.
          1. +6
            2 augusti 2021 09:59
            Citat: Gardamir
            Intresse Fråga

            Svaret som du ännu inte har gett.
        2. +13
          2 augusti 2021 10:48
          Citat: Sidor Amenpodestovich
          Vänligen svara ärligt och direkt: under vilken period skulle du personligen föredra att leva, 1918-1939 eller 2000-2021?

          Vad var valet? 1918 var det inbördeskrig och total förödelse. Det var inget krig år 2000. Guld- och oljeregnet började. Från vilket folket fick lite mer än ingenting.

          Men utgångslägena var diametralt motsatta. Bolsjevikerna skapade en supermakt från ett jordbruksland som vann andra världskriget. Och kungen, utan något krig, åt glatt bort det sovjetiska arvet, värmde sina händer i regnet, slösade bort sport, utrymme och glider stadigt nedför landet.

          Det är så bra under kungen att inga barn kommer att födas!
          Men för uryakerna är detta inget problem alls. De tror generellt att detta inte alls beror på välfärden, med hänvisning till några sjuka länder i Europa. De säger att homosexuella inte heller skaffar barn! Och att "gnälla" om problemet med fattigdom för ryska familjer och ensamstående mödrar, för zaputiniterna, är en attack mot deras permanenta idol. Inte mer.
          1. +2
            2 augusti 2021 10:50
            Citat: Stas157
            1918 var det inbördeskrig och total förödelse. Det var inget krig år 2000. Guld- och oljeregnet började. Från vilket folket fick lite mer än ingenting.

            Så du vill helst leva under perioden 1918-1939? Eller är det fortfarande 2000-2021?
            1. +1
              2 augusti 2021 10:58
              Citat: Sidor Amenpodestovich
              Så du vill helst leva under perioden 1918-1939? Eller är det fortfarande 2000-2021?

              Skickar du bara tillbaka människor till det förflutna? Finns det ett alternativ - till framtiden?? Där det inte finns någon kung och hans kumpaner, och i Ryssland finns det återigen ett rättvist samhälle som går mot socialism?
              1. 0
                2 augusti 2021 11:00
                Kan du svara? Vilken period skulle du personligen föredra att leva i: 1918-1939 eller 2000-2021? Är detta verkligen en så svår fråga?
                1. 0
                  2 augusti 2021 11:06
                  Citat: Sidor Amenpodestovich
                  Kan du svara? ... Är detta verkligen en så svår fråga?

                  För mig Ja! Jag är väldigt intresserad av detaljer. Skickar du bara en person eller kan du ta med hela familjen, släkt och vänner? Jag kan inte gå utan dem! Från Putins paradis!
                  Och som ett alternativ – med framtiden? Det skulle passa mig bättre. Men detta är förhandlingsbart!))
                  1. -2
                    2 augusti 2021 11:07
                    Jag har inga fler frågor.
                    Ytterligare en bekräftelse på att, oavsett vad, bara EdRo kan anklagas för demagogi, men när det kommer till detaljerna är det få som får ett tydligt svar från någon.
                    1. -4
                      2 augusti 2021 11:09
                      Citat: Sidor Amenpodestovich
                      När det kommer till detaljer kommer du inte att få ett tydligt svar från någon.

                      Ahh, låt oss vara specifika! När börjar vi?))
                      1. +3
                        2 augusti 2021 11:10
                        Jag har redan ställt min fråga till dig.
                2. +2
                  2 augusti 2021 16:05
                  Citat: Sidor Amenpodestovich
                  Kan du svara? Vilken period skulle du personligen föredra att leva i: 1918-1939 eller 2000-2021? Är detta verkligen en så svår fråga?

                  Enligt min mening har de redan svarat mer än en gång eller är ni alla så trångsynta i Förenade Ryssland?
                  1. +1
                    2 augusti 2021 16:09
                    Citat från lisik
                    Enligt min mening har de redan svarat mer än en gång eller är ni alla så trångsynta i Förenade Ryssland?

                    Förmodligen av samma anledning som alla hyperpatrioter är så busiga.
                    Hittills har ingen förutom paul3390 svarat mig något begripligt. Kanske blir du värdig?
                    Vilken period skulle du föredra att leva i: 1918-1939 eller 2000-2021?
                    1. +3
                      3 augusti 2021 10:33
                      Bra fråga. Du har försatt många VO-kommentatorer i en mycket obekväm position med en fråga. De kan inte svara ärligt, deras övertygelse tillåter inte det, så de snurrar runt som ormar i en stekpanna.
                3. 0
                  2 augusti 2021 20:55
                  Citat: Sidor Amenpodestovich
                  Kan du svara? Vilken period skulle du personligen föredra att leva i: 1918-1939 eller 2000-2021? Är detta verkligen en så svår fråga?

                  Naturligtvis kan jag svara dig.. det är alltid bättre för en person att leva.. under mer bekväma förhållanden.. och den nuvarande perioden är bekvämare.. men det var inte Putin som skapade denna tröst, utan den sovjetiska regeringen. och allmänna framsteg i världen... Putin, tvärtom, satte en kurs för det tsaristiska agrariska Ryssland, där andelen läskunniga medborgare var extremt låg och inte översteg 14%.
            2. 0
              2 augusti 2021 18:56
              Så du vill helst leva under perioden 1918-1939? Eller är det fortfarande 2000-2021?

              Varför ställer du så obekväma men självklara frågor?
              Till exempel 1980-2000 eller 2000-2021?
              Och ännu mer intressant är 2000-2021 eller 2021-2040? skrattar
              1. 0
                2 augusti 2021 19:17
                Citat från: bk316
                Och ännu mer intressant är 2000-2021 eller 2021-2040?

              2. 0
                2 augusti 2021 20:20
                Citat från: bk316
                Till exempel 1980-2000 eller 2000-2021?

                Finns det några andra datum? Till exempel 1965-1985?
                Dessutom ignorerar alla zaputiniter dumt vetenskapliga och tekniska framsteg, där livet för nästa generation a priori borde bli bättre. Men av någon anledning har matkorgen blivit sämre än för 40 år sedan. Ja, etiketten har blivit ljusare, liksom reklam, men produkterna har blivit sämre.
                Och så ja, lite till, och du kommer att börja skicka människor in i livegenskapens era. skrattar
                1. +3
                  2 augusti 2021 20:44
                  Citat: Ingvar 72
                  Men av någon anledning har matkorgen blivit sämre än för 40 år sedan

                  Jag minns butiker för 30 år sedan och jag vågade inte ens drömma om vad vi har nu.
                  1. -3
                    2 augusti 2021 21:20
                    Citat från Dart2027
                    Jag minns butikerna för 30 år sedan

                    Ja, det här hände för 30 år sedan. Men detta berodde inte på att systemet var dåligt, utan för att Sovjetunionen hamnade i västvärldens systemfälla. Och han kanaliserade alla sina resurser till kapprustningen. Och vi behöver inte jämföra med nedgången, utan med storhetstiden, dessa är det sena 60-talet, 70-talet och början av 80-talet.
                    1. +1
                      3 augusti 2021 07:55
                      Citat: Ingvar 72
                      Och vi behöver inte jämföra med nedgången, utan med storhetstiden, dessa är det sena 60-talet, 70-talet och början av 80-talet.

                      vad, i "gryning"? försäkra sig
                      i början av 1980 hade folk inget att äta - detta erkände partiet självt, TVÅNGT att tillkännage "Matprogrammet" och detta trots att spannmålsimporten för utländsk valuta ökade tiotals gånger!

                      Västerlandets fälla tillät inte landet med den mest odlingsbara marken i världen att livnära sig och inte förlora en TREDJE av hans skörda?
                    2. +1
                      3 augusti 2021 19:14
                      Citat: Ingvar 72
                      Men detta berodde inte på att systemet var dåligt, utan för att Sovjetunionen hamnade i västvärldens systemfälla. Och han kanaliserade alla sina resurser till kapprustningen.

                      Väst beväpnade sig också, så vad?
                      1. -2
                        3 augusti 2021 21:14
                        Citat från Dart2027
                        Väst beväpnade sig också, så vad?

                        Väst beväpnade sig genom att ge ut dollar, visste de inte det? wink Vi måste studera historia och inte tjäna våra 30 silverpengar här genom att drunkna Putin.
                        Väst vann kapprustningen med dollar som betalats av hela världen och skickliga uppvisningar.
                      2. +2
                        3 augusti 2021 21:23
                        Citat: Ingvar 72
                        Väst beväpnade sig genom att ge ut dollar, visste de inte det?

                        Sovjetunionen tryckte också så mycket pengar som de ville, visste de inte det?
                        Citat: Ingvar 72
                        Väst vann kapprustningen med dollar som hela världen betalade för

                        OCH? Det faktum att Sovjetunionen investerade mycket resurser är okänt, vems problem är det?
                        Citat: Ingvar 72
                        och inte här för att tjäna dina 30 silverpengar för att ha drunknat Putin

                        Har du redan spenderat din för Navalnyj?
                      3. -2
                        4 augusti 2021 06:31
                        Citat från Dart2027
                        Sovjetunionen tryckte också så mycket pengar som de ville, visste de inte det?

                        Om du inte är dum, utan tänker, så kommer alla att förstå vad jag menar. Alla världens betalningar görs i dollar, men rubeln har alltid bara varit en intern valuta.
                        Citat från Dart2027
                        Har du redan spenderat din för Navalnyj?

                        Jag har sagt många gånger att jag inte är ett fan av pedal steel, även om jag gillar hans undersökningar.
                        Men det spelar ingen roll för dig, eller hur? wink
                      4. +3
                        4 augusti 2021 19:32
                        Citat: Ingvar 72
                        Alla världens betalningar görs i dollar, men rubeln har alltid bara varit en intern valuta

                        OCH? Det här är Sovjetunionens problem, som gick med på detta.
                        Citat: Ingvar 72
                        Jag har redan sagt många gånger att jag inte är en anhängare av pedalen, även om jag gillar hans undersökningar

                        Det vill säga formellt emot, men faktiskt för.
                2. +1
                  3 augusti 2021 07:29
                  Citat: Ingvar 72
                  Dessutom ignorerar alla zaputiniter dumt vetenskapliga och tekniska framsteg, där livet för nästa generation a priori borde bli bättre.

                  Det är allt: inte ens 1933 borde människor inte ha ätit sina barn a priori, om så inte var fallet 1900
        3. +2
          2 augusti 2021 13:14
          Citat: Sidor Amenpodestovich
          Vänligen svara ärligt och direkt: under vilken period skulle du personligen föredra att leva, 1918-1939 eller 2000-2021?

          Då kommer du att svara uppriktigt och direkt: "Kan du ha blivit född om det inte hade varit en period från 1917 till 1941 i Sovjetunionen?"
          Hatar du inte det faktum att Rysslands befolkning under 30 år inte ens kan komma i närheten av storleken på 1990, och när det gäller nationell sammansättning kommer den aldrig att komma i närheten?
          Och det finns en fråga till, men ämnet är så känsligt att jag förmodligen inte kommer att ställa det.
          1. +1
            2 augusti 2021 13:55
            Citat från: ROSS 42
            Då kommer du att svara uppriktigt och direkt: "Kan du ha blivit född om det inte hade varit en period från 1917 till 1941 i Sovjetunionen?"

            Mitt svar är: osannolikt.
            Vilken period skulle du föredra att leva i, 1918-1939 eller 2000-2021?
        4. +3
          2 augusti 2021 15:26
          År 1939. Utan tvekan.
          1. 0
            2 augusti 2021 15:43
            Citat från paul3390
            År 1939. Utan tvekan.

            På tröskeln till kriget, alltså? Men varför inte 1918?
            1. +4
              2 augusti 2021 15:49
              39 var det på något sätt lättare... Men det finns en rimlig motfråga - kommer jag att nå dit med mina moderna kunskaper, eller med ett rent blad? Valet beror på detta...
              1. +2
                2 augusti 2021 16:04
                Om du föddes först 1939, kommer ingen modern kunskap att hjälpa dig. Det är en annan sak om 1918.
                1. +5
                  2 augusti 2021 16:08
                  Du frågade om att leva och att inte födas? Egentligen menar jag inte någon teknisk kunskap som kan påverka historien, utan kunskap om hur framtiden kommer att utvecklas.. Jag skulle vilja fånga vissa händelser och vissa perioder av vår historia.. I synnerhet efterkrigstiden. Jag tror att det var den lyckligaste och mest optimistiska tiden... Vi vann ett fruktansvärt krig, och det verkade som om en ljus framtid redan var mycket nära... Skapad av våra händer...
                  1. +1
                    2 augusti 2021 16:13
                    Citat från paul3390
                    Du frågade om att leva och att inte födas?

                    Du frågade om modern kunskap.
                    Egentligen menar jag inte någon teknisk kunskap som kan påverka historien, utan kunskap om hur framtiden kommer att utvecklas.. Jag skulle vilja fånga vissa händelser och vissa perioder av vår historia.. I synnerhet efterkrigstiden.

                    Om du, som du själv angav, skulle vilja födas 1939, så skulle du vid krigets slut bara vara sex år gammal.
                    Skulle du vilja delta i kriget personligen?
                    Vilka specifika efterkrigshändelser skulle du vilja bevittna, med tanke på att du vid slutet av kriget bara skulle ha varit sex år gammal?
                    1. +5
                      2 augusti 2021 16:16
                      Du förvirrade mig totalt... Till en början frågade de mig vilket år jag skulle vilja leva i - svarade jag. Beskriv dina frågor tydligare då.

                      Självklart skulle jag delta i kriget. För det sovjetiska fosterlandet - hur ska man inte slåss?
                      1. +1
                        2 augusti 2021 16:33
                        Här är din kommentar
                        År 1939. Utan tvekan.

                        Som svar på min fråga
                        Vilken period skulle du personligen föredra att leva i, 1918-1939 eller 2000-2021?

                        Hur kan du bli förvirrad över detta?

                        Låt mig förtydliga, vid vilken ålder skulle du vilja leva 1939?
                      2. +3
                        2 augusti 2021 16:39
                        Än en gång - du angav inte vilken ålder jag skulle vilja vara under vilket år? Om födelseåret är 1918. Om det år jag flyttas till i dagens form är 1939.
                      3. +1
                        2 augusti 2021 16:48
                        Gardamirs ursprungliga kommentar
                        Citat: Gardamir
                        När det gäller Putin och hans enade Ryssland. låt oss jämföra vad som gjordes från 1918 till 1939 och vad som förstördes från 2000 till 2021.

                        Jag menade när, vid din nuvarande, så att säga, ålder, skulle du föredra att leva: 1918-1939 eller 2000-2021?
                      4. -1
                        2 augusti 2021 19:18
                        Jag menade när, vid din nuvarande, så att säga, ålder, skulle du föredra att leva: 1918-1939 eller 2000-2021?
                        Det vill säga en modern person som är van vid tv. smartphone. transporteras till 1939? Jag hoppas att du inte kommer att bevisa att Stalin förbjöd Internet.
                      5. +1
                        2 augusti 2021 19:44
                        Sapienti satt.
                      6. +1
                        2 augusti 2021 19:52
                        Sapienti satt.
                        Kom igen kom igen. Med ditt trolling, har du glömt var allt började? Poängen var att millenniets nuvarande, bästa härskare. Och väljer jag den här tiden, inte 1939, erkänner jag därmed att det är bättre nu. Detta är så kul.
                      7. +1
                        2 augusti 2021 19:54
                        Citat: Gardamir
                        Kom igen kom igen. Med ditt trolling, har du glömt var allt började? Poängen var att millenniets nuvarande, bästa härskare. Och väljer jag den här tiden, inte 1939, erkänner jag därmed att det är bättre nu. Detta är så kul.

        5. +1
          3 augusti 2021 07:26
          Citat: Sidor Amenpodestovich
          Vänligen svara ärligt och direkt: under vilken period skulle du personligen föredra att leva, 1918-1939 eller 2000-2021?

          Ja, han, liksom andra anhängare av 1918-1939, kommer inte att svara, för att inte se ut som en komplett ot: de är redo att osjälviskt göra de nödvändiga uppoffringarna härifrån, deras varma lägenhet, med friheter och fulla förråd och, av naturligtvis bara ANDRAS liv.
      4. +9
        2 augusti 2021 09:55
        Artikelns budskap. Hemlandet är i fara! Allt för att skydda kungen från det lömska utrikesdepartementet! Låt oss hjälpa vår familjeförsörjare att bli omvald (vem vet när) 2024! (Kanske höjs pensionsåldern!) Att begränsa medborgarnas rättigheter och få information är bra!! Detta är räddning från USA:s onda demokratiska värderingar!

        Inget nytt, allt är som i den gamla, hackade manualen.
        1. +2
          2 augusti 2021 14:21
          De skriver att i lördags i Doha ägde ett hemligt möte mellan representanter för de tyska myndigheterna och talibanrörelsen, organiserat av tyska underrättelsetjänster, rum.
          Jag undrar om radion "Echo of Berlin" kommer att berätta att de tyska myndigheterna träffade terrorister? Eller är det något annat?
      5. +10
        2 augusti 2021 10:04
        Citat: Gardamir
        Jeltsins avgång var inte särskilt väntat,
        Författaren är tydligen anställd vid utrikesdepartementet. Där rapporterar de för honom vad de väntar på och vad de själva organiserar.
        ..... låt oss jämföra vad som gjordes från 1918 till 1939 och vad som förstördes från 2000 till 2021. Men Sovjetryssland hade mycket fler fiender då.
        Hur kan du jämföra, kära, positiva och negativa? Men jag håller med dig i princip. Jag skulle säga annorlunda. Jämför 30 år av Ryska federationen från början av registreringen (som Medvedav sa - Ryssland är ett ungt land) och 30 år från skapandet av Sovjetunionen. Men du kan ta de andra 30 åren av Sovjetunionen som jämförelse. Från 1945 till 1975.
        I alla fall är jämförelsen till fördel för Sovjetunionen. Och om man tar hänsyn till olika referenspunkter......
        1. +6
          2 augusti 2021 10:12
          Jag håller med, dina datum är mer exakta.
          1. +8
            2 augusti 2021 11:04
            Jag gillar att läsa om den postrevolutionära perioden. Och jag är alltid förvånad --- ett sådant uppsving! När allt kommer omkring, hunger, tyfus, allt förstördes, en absolut brist på allt --- mat, bostäder, byggmaterial.....
            Det fanns inte tillräckligt med arbetare, specialister, ingenjörer......järnvägsarbetare. De övergav idén om en världsrevolution, där Ryssland är ett råmaterialbihang. De började bygga socialism i ett separat land. Byggd!
            De överlevde, reste sig, visste att det skulle bli krig och förberedde sig för det.
          2. 0
            3 augusti 2021 14:43
            hi Hälsningar! Jag tänkte att jag kunde citera rader ur dikten KOMSOMOLIA, Bezymenskooo. Men han har inte återvänt till staden än. Den här dikten handlar om åren efter revolutionen, hur de levde, arbetade och studerade. Och Bezymensky förmedlade den skräcken, de svårigheterna. Även om han naturligtvis inte tänkte på det. Skrev om ungdom. Hur man lever och vinner varje dag
      6. +2
        2 augusti 2021 11:06
        Men det fanns en ideologi...
        1. +1
          2 augusti 2021 11:29
          Citat: Tankjacka
          Men det fanns en ideologi...

          Det är det fortfarande! Är det inte så?

          Fursenko förklarade att målet med rysk utbildning är att uppfostra en idealisk konsument. Självisk. Och du behöver inte leta långt efter exempel. Det finns inget sådant som att vara i andras makt. Och Putin förklarade att den nationella idén är patriotism.

          Men det viktigaste här är att förstå detta korrekt. De viktigaste ryska patrioterna har tydligt förstått detta. I verkligheten, ju mer du älskar kungen och ju närmare du är honom, desto mer patriotisk är du. Och följaktligen flödar fler fördelar. Den andra personen i staten vet särskilt mycket om detta.
          Gjuten i sten: "Olje och gas är inte våra fördelar (och det som är kopplat till fosterlandet). Vår fördel är Putin, och vi måste skydda honom."
          1. +1
            2 augusti 2021 13:15
            Var kommer då Akhidzhakovas russofobi i Sovremennik, Venik på Matzas öra, Serebrennikov och andra ifrån? Eller är detta nedan?

            1. +3
              2 augusti 2021 14:13
              "The Insiders chefredaktör, Roman Dobrokhotov, genomsöktes i samband med ett ärekränkningsfall. Dobrokhotov var en gång en ganska framstående medlem av det liberala demokratiska lägret och försökte uttala sig i offentlig gatupolitik. Sedan gick han vidare till information och analytiskt arbete, och blev en av de många oppositionsjournalister som leder den "undersökande" publikationen "Insider", som uttryckligen motsätter sig de ryska myndigheterna. Den är känd för sina publikationer om "förgiftningen" av Navalnyj, om nedskjutningen av den malaysiska Boeing, etc. Jag tror att även i den vänstra (patriotiska) miljön finns det aktioner mot Dobrokhotov och "Insider" kommer att generera positivt stöd. När allt kommer omkring har denna resurs länge varit känd som en "avloppstank" för västerländska underrättelsetjänster , genom vilket de slänger in antiryskt desinformationsmaterial i den rysktalande miljön, vilket till exempel var fallet i fallet med Buk-provokationen i Donbass. I detta avseende har jag en fråga: "Varför gjorde en sådan partiska anti-ryska resurser och dess anställda fortsätter att fungera fritt på Ryska federationens territorium så länge?” (c)
          2. +3
            2 augusti 2021 13:23
            Citat: Stas157
            Den andra personen i staten vet särskilt mycket om detta.

            Statsdumans talman är den fjärde personen i staten efter premiärministern och chefen för förbundsrådet (om du menar det):

            Det visar sig att olje- och gaspriserna kan falla... lol
          3. +2
            2 augusti 2021 19:08
            Citat: Stas157
            Fursenko tillkännagav målet för rysk utbildning

            90-talets gangsterkaos utfördes av människor som studerade i Sovjetunionen.
            1. 0
              2 augusti 2021 20:23
              Citat från Dart2027
              90-talets gangsterkaos utfördes av människor som studerade i Sovjetunionen.

              Och de som vann detta kaos har nu makten. wink
              1. +3
                2 augusti 2021 20:42
                Citat: Ingvar 72
                Och de som

                född i Sovjetunionen, tillverkad i Sovjetunionen. Alla, hela toppen.
      7. 0
        2 augusti 2021 19:03
        Citat: Gardamir
        Men Sovjetryssland hade mycket fler fiender då.

        Visa på kartan över Sovjetunionen?
    2. +5
      2 augusti 2021 11:50
      Om Jeltsin:

      Huvudsaken i oärlig propaganda är inte att vädja till kritiskt tänkande, utan att sätta press på de mest grundläggande rädslorna. Så här dök slagorden "Rösta eller förlora" och "Köp mat för sista gången" som antydde återkomsten av de oroliga tiderna i slutet av 80-talet och risken för inbördeskrig i landet.

      Om Putin. Den huvudsakliga grundläggande rädslan är 90-talets återkomst och förlusten av den nuvarande eftertraktade stabiliteten. Vad är värdet av stabilisator? Ingenting. Det är bara ingen framgång. Ja, i allmänhet finns det inget behov. Den tveksamma idén om "stabilitet" fungerar inte alls dåligt!
    3. +1
      2 augusti 2021 14:33

      Medlem av Ryska federationens kommunistiska parti och bloggaren-hypozhor Nikolai Bondarenko, visar det sig, anser inte Krim vara en del av Ryssland. Till en enkel och tydlig fråga i en videointervju: "Vems Krim?" – Han fryser först i fem sekunder, låtsas göra en grimasering av hans intensiva tankearbete, och avslöjar sedan att frågan har förbryllat honom. Ytterligare citat: ”Vill du att jag ska säga: Krim är vårt? Jag säger inte nej."
      1. 0
        2 augusti 2021 19:10
        Citat: Tankjacka
        Ytterligare citat: ”Vill du att jag ska säga: Krim är vårt? Jag säger inte nej."

        Han hävdar sedan att annekteringen av Krim är mycket dålig, eftersom den ökar patriotismen, och detta är dåligt för revolutionärer

        (från 1:50)
  2. +4
    2 augusti 2021 05:31
    .....I slutet av 90-talet förklarade kongressledamöter Rysslands inre angelägenheter som en sfär av nationellt intresse....
    De har sådana områden över hela världen. På denna grund blandar de sig i absolut allt.
    1. -1
      2 augusti 2021 09:22
      Citat från Reptilian
      De har sådana områden över hela världen. På denna grund blandar de sig i absolut allt.

      Fullständigt rätt. Personligen tvivlar jag inte på orden från chefen för SVR (video från den 8:e minuten):
      https://www.youtube.com/watch?v=Nu9jB7iVtB4&t=480s
      1. +3
        2 augusti 2021 09:54
        hi hi Jag har inte sett videon än. Det har alltid irriterat mig hur många gånger andra länder, långt ifrån dem, kommer att förklara sin intressezon am am och tror att alla borde hålla med och darra.
        1. -2
          2 augusti 2021 10:12
          Citat från Reptilian
          och tror att alla borde hålla med och darra.

          I världen är det bara styrka som respekteras. Ryssland har meddelat sina röda linjer. Britterna bestämde sig omedelbart för att kontrollera detta (incident i Svarta havet). De fick avslag och drog slutsatsen att Ryssland har en röd linje, men hur stark den är kommer ständigt att kontrolleras...
          Det som är vårt är det vi kan skydda, och det vi inte kan skydda är inte vårt.
          Det gäller både oss och dem.
  3. +5
    2 augusti 2021 05:57
    Det brukade vara så att man kom till stationen och drack öl. Prata med dina vänner. Alla är glada, nu är alla dystra. Och omedelbart med frågan - "Vem satte du fågeln till?" Hur många gånger har du kryssat i rutan, och boka sedan en tid med honom. Och så satsade jag en gång fågeln på en respektabel person, och hur man än ser på det på tv så sover han. Sommaren har kommit. Många kämpar för att bygga en ny stat har åkt till där allt redan har byggts, och det är bekvämt. Enligt vår åsikt måste vi bryta oss loss.
    1. -2
      2 augusti 2021 09:23
      Citat från: nikvic46
      Det brukade vara så att man kom till stationen och drack öl.

      På RSFSR:s territorium var det den enda platsen där man kunde dricka just denna öl, man kunde till och med äta en skinksmörgås utan motstycke.
      Unionsrepublikerna var giriga och de blev inte förvånade över sådana godsaker.
      1. +1
        2 augusti 2021 09:45
        Citat från beaver1982
        På RSFSR:s territorium var det bara där möjligt att dricka just denna öl




        1. -1
          2 augusti 2021 09:53
          Du, Boris, bodde inte i Zhiguli-ölets "hemland", i staden Kuibyshev (nu Samara), du vet inte hur det var att dricka öl.
          Du, Boris, har inte sett livet!
          1. +1
            2 augusti 2021 10:01
            Citat från beaver1982
            Du, Boris, har inte sett livet!

            Innan armén bodde jag i Vitryssland (Balbasovo - flygbladen vet). Det var inga problem med öl där, men jag gillade det inte - något slag, och nu har jag inte konsumerat alkoholhaltiga drycker på 10 år.
            1. -2
              2 augusti 2021 10:14
              För att avsluta ölämnet var det under de åren lite kommunism i Vitryssland, som i andra republiker.
              Var får de sådant hat mot Ryssland?
              1. +1
                2 augusti 2021 10:16
                Citat från beaver1982
                Var får de sådant hat mot Ryssland?

                Kanske för att kommunismen i de forna sovjetländerna upphörde på Rysslands bekostnad?
                De slet bort bebisarna från brösten, så de blir kränkta.
                1. +4
                  2 augusti 2021 11:10
                  .....tog barnen från sina bröst....

                  De slet bort vuxna, arbetsföra, fullvuxna barn... Det är synd om dem, ja.
  4. +9
    2 augusti 2021 06:10
    Författare, oroa dig inte, vårt folk är medvetet, de kommer enhälligt att rösta på Förenade Ryssland, Ryska federationens kommunistiska parti och Socialistiska republiken, de kommer att få ungefär lika många, det liberala demokratiska partiet, lite mindre, men alla kommer att passera 5%-barriären, kommer det inte att finnas några nykomlingar i denna pool. Tro mig, amerikanernas ansträngningar förgäves. Vi förstår alla mycket väl att amerikanerna är skyldiga till stigande priser och för andra problem också. Låt oss enas , försvara demokratins vinster. Och amerikanska provokationer kommer inte att fungera. Du behöver inte agitera. le
    1. cat
      +2
      2 augusti 2021 08:43
      Du behöver inte kampanja.

      Kom igen. Vi bryr oss inte - men författaren är nöjd...
  5. +12
    2 augusti 2021 06:13
    Mmm...av vad jag läste att döma så börjar höstexacerbationen bland Solovyovskys redan bli starkare. lol Bråka inte om klienten, utrikesdepartementet kommer förmodligen att vara sist i kön..! skrattar
    1. 0
      2 augusti 2021 08:19
      Kommer vi att ha "Pasaremos"?
    2. +1
      2 augusti 2021 08:38
      Citat: Pilot
      .att döma av vad jag har läst, börjar höstens försämring bland Solovyovskys redan bli starkare.

      Jag är förvånad över att valartiklar började dyka upp så sent! Titta, de började byta ut de utbrända lamporna i lyktorna på gatan tidigare! lol
      1. +4
        2 augusti 2021 09:16
        Citat från AUL
        Jag är förvånad över att valartiklar började dyka upp så sent!
        Så tanken på att ställa in/skjuta upp valet på grund av Covid var högst upp i mina tankar, uppenbarligen släppte jag det inte förrän i sista minuten... Vilken bekväm ursäkt med tanke på det bedrövliga betyget, men tydligen paret fungerade inte (eller gjorde det) eftersom de släppte sina propagandister från kedjan.
        1. +1
          2 augusti 2021 13:34
          Citat: Pilot
          Så, tanken på att ställa in/skjuta upp valet på grund av Covid var högst upp i mina tankar, tydligen släppte jag det inte förrän i sista stund... Vilken bekväm ursäkt med tanke på det bedrövliga betyget, men tydligen paret fungerade inte (eller gjorde det) eftersom de släppte sina propagandister från kedjan

          Om du kunde märka är inflationen i landet högre än förutspått. Matpriserna hoppar som ... på Maidan, och dollarn har frusit till 73-74 rubel per dollar. Låt oss se hur han klättrar uppåt efter valet. Därför finns det många prepositioner, och ännu fler (svärande) ord.
          ==========
          Kanske var det värt att avbryta det tre dagar långa clowneriet, amnestiera de skyldiga utan skuld och hålla val den 19 september under överinseende av kameror och observatörer?
          Jag undrar bara vad herr Volodin kan säga till sina potentiella väljare?
  6. +5
    2 augusti 2021 06:21
    För att kompromissa med riksdagsvalet kommer tidigare misslyckade kandidater att finnas med på listorna...

    Den som måste passera kommer att passera!
    Den som inte borde, kommer inte att passera!
    Det ser ut som en slogan i armerad betong...
  7. +11
    2 augusti 2021 06:28
    I ett system där bara de rika kan ägna sig åt politik (vad de har och vad vi har) är det inte tal om någon service till folkets intressen, för dem är vi bara en arbetsresurs och slavmakt. Så du kan slita dig i halsen tills du är blå i ansiktet för att PR värdigheten av nästa pengapåse, han kommer att glömma dig nästa morgon eftersom det är nödvändigt att utarbeta intressen för dem som ger pengar för (val). Dessutom kommer det definitivt inte att finnas en bock mot alla.
    1. +6
      2 augusti 2021 10:26
      Citat från: evgen1221
      I ett system där bara de rika kan engagera sig i politik,.....), är det inte tal om någon tjänst till folkets intressen.För dem är vi bara en arbetsresurs och en slav..... .

      Det går såklart inte. Det är därför vi sedan hör av de förtroendevalda
      staten är inte skyldig dig något
      eller om det faktum att någon har en liten pension ---- Slackers och parasiter. Eller som i Altai-territoriet
      ....för de fattiga, stäng av elen på natten.....
      eller om lärare
      ....förtjänar inte mer än 9000.....

      Det visar sig dock senare att allt detta togs ur sitt sammanhang...
      Jag undrar om det går att säga igen i september
      .....ER dödade alla.....
  8. +3
    2 augusti 2021 06:48
    Och vad förvånade författaren så mycket angående USA:s inblandning i Ryska federationens inre angelägenheter?... Makter har kämpat för inflytande i andra länder i mer än 2000 år. Den vanliga rutinen för geopolitik.
    Tidigare kämpade kontraspionage mot "krigarna". Nu - "motpropagandister":
    Allt vändes upp och ner år 2000 med Vladimir Putins framträdande på den politiska scenen.
    översittare
    Om det fanns färre anonyma "svåra beslut" i Ryska federationen, och fler otvivelaktiga framgångar, skulle amerikanerna vara "mer blygsamma" på gränserna till det forna Sovjetunionen.
  9. +3
    2 augusti 2021 07:52
    Det var då utländska politiska strateger provade ett nytt verktyg för ryssar - Internet.
    Det är roligt. Jag såg det redan någonstans på nätet, nu kom jag ihåg det, jag bestämde mig för att prova det själv: jag skrev in frasen "vår i Ryssland" i Yandex och Google. Och sedan introducerade han frasen "vår i USA." Och vem fan kan bevisa för mig nu att Google är utanför politiken))
  10. +6
    2 augusti 2021 08:01
    Det visar sig att under Jeltsins tid "sänkte" USA Ryska federationens kommunistiska parti, men nu är det tvärtom? Vad är poängen med att dränka alla sorters "äpplen och päron" vars "avkastning" är under 5%?
    1. 0
      2 augusti 2021 19:13
      Citat: Daniil Konovalenko
      Det visar sig att under Jeltsins tid "sänkte" USA Ryska federationens kommunistiska parti, men nu är det tvärtom?

      Biden sa det direkt. Och när det nyligen förekom upplopp med navalnyater, drunknade fans av Sovjetunionen enhälligt för dem och var indignerade på polisen.
      1. 0
        7 augusti 2021 15:58
        Frågan är att de som påstås drunkna för kommunister på platsen inte alls är riktiga kommunister, utan anhängare av Baba Yaga, som alltid är emot. De är bara emot det. Det är de som en gång begravde Sovjetunionen, för de var också emot det! Varför - de insåg det inte själva. Och nu trampar de på samma rake, antingen drogade eller betalda!
        1. +1
          7 augusti 2021 16:03
          Citat från: VORON538
          De vill bara tänka på det

          Det finns de också.
  11. +10
    2 augusti 2021 08:51
    Artikeln tar läsaren kompetent in i området för konfrontation mellan den amerikanska eliten och vår, men i själva verket återspeglar varken det ena eller det andra intressena hos 95% av de ryska medborgarna. Vår regering arbetar inte sämre än utrikesdepartementet, duman håller redan på att renas från folkvänliga deputerade: Grudinin, Platoshkin, Bondarenko. Så Putins team är lika folkfientligt.
    1. +6
      2 augusti 2021 09:40
      Citat: Alex66
      utrensning av duman från folkvänliga deputerade: Grudinin, Platoshkin, Bondarenko.

      Är Grudinin ett vanligt folk???
      1. +4
        2 augusti 2021 10:36
        Citat: Lesovik
        .....Grudinin är ett vanligt folk???

        Hans personliga förmögenhet är cirka 10 miljarder rubel
      2. +5
        2 augusti 2021 13:54
        Citat: Lesovik
        Är Grudinin ett vanligt folk???

        Citat från Reptilian
        Hans personliga förmögenhet är cirka 10 miljarder rubel

        Direkt enligt Vysotsky:
        Kamrat forskare, docent med kandidater!
        Du är utmattad med X:en, förvirrad med nollorna...

        Och här är den - resultaträkningen från den centrala valkommissionen:

        Och här är ministern med hes röst:
        Inkomsten för chefen för industri- och handelsministeriet Denis Manturov mer än fördubblades 2018 - till 443,38 miljoner rubel från 213,6 miljoner ett år tidigare...
        Den högsta inkomsten bland regeringsmedlemmarna i slutet av 2019 förklarades av chefen för industri- och handelsministeriet Denis Manturov, som tjänade mer 586 miljoner rubel...
        Den högsta inkomsten bland regeringsmedlemmarna deklarerades i slutet av 2020 av chefen för industri- och handelsministeriet Denis Manturov, som tjänade 740 miljoner 413 tusen 415 rubel och 65 kopek...
        Han har varken ett statligt jordbruk eller ett företag. De har inte byggt några skolor eller dagis och bor inte i samma hus med sina anställda...
        1. 0
          2 augusti 2021 14:20
          Citat från: ROSS 42
          Inkomst av chefen för ministeriet för industri och handel Denis Manturov

          Jag minns inte Manturov bland kandidaterna till någon valbar post...
          Citat från: ROSS 42
          Direkt enligt Vysotsky:

          Exakt. När de här diskuterade något slags palats, eller inte ett palats, vars ägare antingen är Putin eller inte Putin, var det ingen som tog hänsyn till hans inkomstdeklaration. Men Grudinins deklaration är ett argument...
        2. +1
          7 augusti 2021 16:01
          Låt oss säga att det finns sådana inkomster där. Men Manturov är inte en kandidat från Ryska federationens kommunistiska parti, och Grudinin är en kommunistisk miljardärkapitalist? Fast ja, jag röstade på Grudinin. Men vi måste vara ärliga, de är inte samma sak. kommunister som för hundra år sedan. Och för det andra -=de fattiga kommer inte att komma till makten i Ryssland.
  12. +1
    2 augusti 2021 09:16
    Det finns inget att oroa sig för. Varken utrikesdepartementet eller ens Apokalypsen kan störa valet av nästa tjuvar och banditer...
  13. +7
    2 augusti 2021 09:37
    Med tanke på den gradvisa utvecklingen och åtstramningen av USA:s politik i frågan om skakig rysk stat, kan storskaliga provokationer förväntas under hösten.

    Åh hur! försäkra sig Detta har aldrig hänt förut och här är det igen?
    Våra "reformatorers" våta drömmar om lika rättigheter med suveränen och att råna folken under deras kontroll gick inte i uppfyllelse? Pressar amerikanska "kollegor" ut "överdrivna vinster"? Trots alla instruktioner för att förstöra sovjetisk industri, energi, vetenskap, utbildning, medicin och andra livssfärer? Vilken skam!
    Nåväl nu ja. Det är nödvändigt att skydda den plundrade nationella egendomen från "affärskollegor" från den amerikanska grenen. Vem ska försvara den ryska oligarkin? Ställ dig i kö, morötter har tillfälligt sjunkit i pris! lol
  14. +1
    2 augusti 2021 09:53
    I medborgarnas medvetande började åsikten växa att den lokala peelingkliniken och skolan som inte målades i tid är en direkt konsekvens av statens politik.

    Och, ursäkta mig, vems politik ska då ovan nämnda fenomen vara en konsekvens av?
    Nåväl, det säger sig självt – hela artikeln är ett illaluktande propaganda-"nonsens", som det varken finns tid eller lust att dissekera punkt för punkt.
  15. -4
    2 augusti 2021 09:54
    Trollen blev överextraherade igen. Efter Navalnyts förtrollande misslyckande, som slutade med kämpens resa till den zon som hade gråtit efter honom länge, blev de tysta. Och här - en mängd ämnen, sarkasm, kunskap om hemligheten. Det betyder att pengarna gick in i striden igen: "Och Biden är så ung och ungdomlig Chubais är före." Det finns ytterligare en grupp intelligenta, sarkastiska frågor framför oss - Tills cola?! och samma sorgliga resultat.
  16. +1
    2 augusti 2021 11:07
    Vilket inflytande kommer utrikesdepartementet att ha på valen?Om USA:s ambassad från den 1 augusti bytte till en diplomat, en elektriker, en rörmokare, en allmän avloppsoperatör. De har inte tid för våra val.
  17. 0
    2 augusti 2021 11:09
    Citat: Gardamir
    Jeltsins avgång var inte särskilt väntat,
    Författaren är tydligen anställd vid utrikesdepartementet. Där rapporterar de för honom vad de väntar på och vad de själva organiserar.
    När det gäller Putin och hans enade Ryssland. låt oss jämföra vad som gjordes från 1918 till 1939 och vad som förstördes från 2000 till 2021. Men Sovjetryssland hade mycket fler fiender då.

    Men det finns en varning...
    Det fanns en ideologi. Sabotage och haveri bestraffades.
  18. -1
    2 augusti 2021 11:37
    Åh, ännu en valkampanj.

    Enligt uppgift var det inte Chubais, omgiven av CIA-agenter, som förde VVP till makten.
    Yaoba, Amerovsky och andra presidenter åkte inte i bilar med BNP förrän 14, tog inte bilder med hamburgarna, höll inte oljepriset för BNP 3-4 gånger högre än för Boris..... gjorde inte trotsigt dumpa oppositionen... ..

    Minnet är kort, allt är "glömt" nu....

    Nu "allt väsen som förbereds syftar just till att misskreditera presidentvalet", har de sagt i flera år nu.

    De tillåter inte Kärnan att bli odödlig för livet. Men pengar, mutor, korruption - alla älskar tystnad... så att 99,9%, och på distans....
  19. +3
    2 augusti 2021 13:29
    Det är tydligt att amerikanerna inte respekterar oss och kan göra vad som helst, inklusive att organisera en röra i Svarta havet, till exempel, liknande provokationen i Tonkinbukten, varefter USA började kriget mot Vietnam (idag är årsdagen av denna provokation som begicks av amerikanerna den 2 augusti 1964.
    Ryssland är dock inte Vietnam, och kan överföra kriget från Svarta havet till Mexikanska golfen, och därför läggs tonvikten troligen på dolt arbete för att föra in ”vårt eget folk” i statsduman, inklusive dem i den so- kallade ”partilistor” (en sak som i allmänhet är obegriplig för någon), etc. .p., för att ytterligare odla folkligt missnöje på det sätt som önskas av amerikanerna och andra liknande dem inom ramen för den ”valda regeringen”. Låt oss komma ihåg början av det stora fosterländska kriget, när rykten om den tyska arméns överlägsenhet i Sovjetunionens västra gränsområden spreds först desinformation om Tysklands provokativa handlingar, agenter för inflytande, spioner och dolda sabotörer trängde in, vilket störde kommunikationen med centrum, fram till spridning av falska direktiv och order etc. .P. handlingar. Och bara några timmar före starten av fientligheterna lanserade tyskarna regelbundna spaningsenheter från Wehrmacht till Sovjetunionens territorium, klädda i uniformen för gränstrupper och enheter från Röda armén. Det okända och obegripliga i vad som händer runt omkring ger upphov till rädslor och misstankar, demoraliserar och avskräcker människor.
    Åtminstone namnen på dessa deputerade publicerades någonstans med deras "track record", deras prestationer, uttalanden etc., vilka är de, vad är de? Bara all hype runt busken. Här pratar vi inte längre om personuppgifter, utan om människor som går in i storpolitik, faktiskt in i hela landets ledning. Enligt min åsikt är vårt folk, till skillnad från USA, läskunniga och kan ta reda på vad som är vad och varför, vad de behöver och varför. Många minns trots allt tragedin 1991, händelserna som föregick den och de som följde den, och förstår vad som kan hända på grund av att man väljer fel utvecklingsväg.
  20. +2
    2 augusti 2021 14:34
    Vad är det för amerikaner? Vilka provokationer? Ingen är intresserad av dessa val, till och med det kontrollerade VTsIOM deklarerar detta.
    VTsIOM såg en minskning av den politiska aktiviteten till ett minimum på 17 år
    År 2021 sa bara 22 % av ryssarna att de skulle delta i valet.2004 var det 55 %.

    Läs mer på RBC:
    https://www.rbc.ru/politics/02/08/2021/61052d699a7947d73c58f35b?from=newsfeed

    De där. mindre än en fjärdedel av befolkningen är intresserade av dessa clowner från statsduman. Funktionen som ställföreträdare i det moderna Ryssland har reducerats till ett formellt godkännande av ledarens beslut.
    om 24 kommer intresset att bli större, men jag är säker på att det också kommer att vara minimalt, röjningen är i alla fall klar, och om inte Putin, vem då? Det finns inte en enda värdig, intelligent, anständig person i ett land med 150 miljoner människor som skulle älska sitt fosterland.
    1. +1
      4 augusti 2021 08:39
      Om inte Putin, vem då? Det finns inte en enda värdig, intelligent, anständig person i ett land med 150 miljoner människor som skulle älska sitt fosterland.
      I ett land med 150 miljoner människor kan du hitta många människor, inklusive värdiga, smarta, anständiga människor som älskar sitt hemland.
      Problemet är ett annat, hur man hittar någon som skulle kunna konsolidera dessa 150 miljoner, och särskilt konsolidera de som har inflytande över dessa 150 miljoner. Under förhållanden med total press (ekonomisk, politisk, psykologisk, informativ) på vårt land är detta extremt svårt att göra.
  21. +3
    2 augusti 2021 19:41
    Så här dök slagorden "Rösta eller förlora" och "Köp mat för sista gången" och antydde en återgång till de oroliga tiderna i slutet av 80-talet och risken för inbördeskrig i landet.
    Det finns inget nytt under solen. Nu skrämmer de oss med en återgång till 90-talet om vi inte väljer ett lag med Putin.
    Nemtsov, Navalnyj, Yashin, Kasparov blev verkliga främjare av "demokratiska" värderingar från Vita huset. Nu har de blivit opinionsbildare för unga och en aktiv väljarkår.
    Jag tvivlar på att unga människor vet vilka Kasparov, Nemtsov och Yashin är. Navalnyj sitter i fängelse, och hans hamstrar var inte värda att protestera på allvar, vare sig när han blev förföljd eller "trakasserad" eller när han låstes in. Så varför lita på dem som Carbonari?
    Men för ryska företag kommer detta att vara en riktig gåva; de kommer att ockupera den lediga nischen och, i händelse av återanslutning, kommer de inte att returnera den.
    Så vad kommer ryska företag att marknadsföra? Olja, gas, timmer, metall eller produkter från utlandet, inklusive västerländska?
    Egentligen syftar allt tjafs som förbereds just till att misskreditera presidentvalet.
    Hur kan man misskreditera något som redan ser ut som en cirkus?
  22. +2
    2 augusti 2021 23:21
    Artikel på Yandex Zen-nivå
  23. +1
    3 augusti 2021 01:10
    Fokus kommer att ligga på imaginära och faktiska valkränkningar, som borde bli utlösare för massprotester i landet

    Kom igen.
    Den utlösande faktorn blir tvångsvaccination.
    En splittring har redan skett inom dem som anses vara patrioter. Vissa är för vaccination och påtvingade, andra är emot och på grund av tvång.
    ---
    Det överväldigande antalet vaccinerade (liksom de som inte har vaccinerats) är inte virologspecialister, och därför trodde en del av de vaccinerade helt enkelt på myndigheterna, medan den andra delen (och majoriteten) av de vaccinerade tvingades (vilket gjorde dem otroligt arga).
    Återigen trodde medborgarna helt enkelt på eller litade på myndigheterna.
    ---
    Och vad kommer nu att hända med medvetandet hos dem som litade på (och särskilt de som tvingades) om hälsoproblem börjar hos de vaccinerade och deras anhöriga, om vaccination inte hjälper mot nya mutationer, om masspublikationer om vaccinationens värdelöshet börjar på Internet (i media) (ännu värre - dess skada)? Och publiceringar av det här slaget börjar redan.
    ---
    Hur reagerar de som litade på, och ännu värre, de som tvingades vaccinera sig?
    ---
    Putin talar överallt om vaccinationens frivilliga natur, och regeringen representerad av Mishustin, Golikova, Popova och Murashko genomför tvångsvaccination.
    Förstår de inte att de med detta tvång förbitrar befolkningen? Eller gör de det medvetet?
  24. +1
    3 augusti 2021 12:50
    Med tanke på den gradvisa utvecklingen och åtstramningen av USA:s politik i frågan om skakig rysk stat, kan storskaliga provokationer förväntas under hösten.
    Jag hoppas att vi redan har ett tillräckligt antal antikroppar för randiga handlingar, särskilt efter det slående exemplet med Square och Republiken Vitryssland - vaccinationen är vad vi behöver!
  25. 0
    3 augusti 2021 12:57
    Citat: flimmer
    Förstår de inte att de med detta tvång förbitrar befolkningen? Eller gör de det medvetet?

    Du har på ett övertygande sätt upprepat detta uttalande flera gånger i olika former. Faktum är att all hype runt kronan är artificiellt skapad, så du bör definitivt inte ta det på allvar! Sjukdomen finns och kommer inte att försvinna, precis som influensan, som tidigare kallades "spanska sjukan", som för hundra år sedan krävde 50 miljoner liv i världen, vilket är mycket mer än idag från corona! Men vi skriker inte och diskuterar om vi ska vaccinera oss mot influensa eller inte, eller hur? Vi bestämde oss för att gå - låt oss gå. Så borde det vara med corona, man ska inte ge efter för trångsynta byråkraters uppmaningar, eller ultimatum från ägare till sina anställda – varken vaccination eller uppsägning! Det här är dumt och ser ut som provokationer.
  26. +1
    3 augusti 2021 13:00
    Citat från Karabin
    Så vad kommer ryska företag att marknadsföra?

    Troligtvis pratar vi inte om reklam som sådan, utan om hela IT-nischen i Ryssland - sökmotorer, kartor etc.
  27. +1
    3 augusti 2021 13:03
    Citat från Mishka78
    De där. mindre än en fjärdedel av befolkningen är intresserade av dessa clowner från statsduman.
    Ändå beror vårt liv i Ryssland direkt på dessa "clowner från statsduman"! Och vad föreslår du i det fall du beskrev? Eller gör du detta som en anmärkning till allmänheten, för allmänt buller? wink
  28. -1
    7 augusti 2021 03:16
    Mycket om '33 och barnadödlighet... Svält i det ryska imperiets (USSR) territorium är en regelbunden företeelse vart 10-20 år och vanligtvis slutade bondefamiljer att mata yngre barn. Detta är verkligheten i vårt land. senaste hungersnöden 1946 utjämnades på grund av troféer, och sedan den massiva ersättningen av hästar med en billig, tekniskt avancerad traktor DT-54 och plöjningen av de södra regionerna i Kurgan Omsk-regionerna (som av någon anledning hamnade i Kazakstan) av Barabastäpperna och Altai stoppade denna serie av dödsfall. Därefter ledde regelbundet pågående missväxt bara till reglering av brödförsäljningen. Ja, det är en kö på en till två timmar i byar och små städer, och två kilo bröd i handen (för tydlighetens skull, fem moderna ryska bröd), tyvärr, en tredjedel av brödet är för utfodring av boskap på en personlig bondgård.
  29. +1
    7 augusti 2021 03:28
    Angående politik, ursäkta banaliteten - om du inte är engagerad i politiken kommer den att ta hand om dig själv... Vår infantilism i val (en allmän global trend) är det som för olika skithål till makten.

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"