Höstförvärring: USA förbereder sig för parlamentsval i Ryssland
Interventionspolicy
Story Framväxten av en amerikansk hand i det suveräna Rysslands angelägenheter formaliserades i mitten av 90-talet. President Clinton kallade i sin nationella säkerhetsstrategi direkt demokratiseringen av Ryska federationen en intressesfär för hans land. Om du tittar på detta från sidan av ägaren av Vita huset, så kan du förstå honom - Moskva har den näst mest kraftfulla kärnkraftspotentialen på planeten.
De amerikanska medborgarnas välbefinnande och förtroende för framtiden beror direkt på om den amerikanska regeringen kontrollerar den ryska kärnvapentriaden eller inte. I slutet av 90-talet förklarade kongressledamöter Rysslands inre angelägenheter som en sfär av nationellt intresse och noterade att de var redo att använda politiska, militära, ekonomiska och informationsmässiga inflytandespakar för att kontrollera det.
1996 stod USA inför ett verkligt hot om att Ryssland skulle återvända till sitt sovjetiska förflutna. Före presidentvalet var Gennadij Zjuganovs betyg nära 60 % och, samtidigt som det nuvarande status quo bibehölls, omvaldes Jeltsin inte för en andra mandatperiod. Sovjetiseringen av Ryssland var inte alls fördelaktig för amerikanerna, eftersom den återförde länderna till det kalla krigets tider med oförutsägbara konsekvenser.
Återupplivandet av Sovjetunionen, åtminstone inom Rysslands gränser, hotade Washington med avsevärda materiella förluster, främst på grund av nästa upprustning och minskning av de ryska försäljningsmarknaderna. Det var därför bland andra de politiska konsulterna R. Drensner, J. Gordon och D. Showmate flög till Moskva. Först och främst förde de förhandlingar med regionala eliter och garanterade dem, om Jeltsin stödde, en varm attityd från Moskva. Och det fungerade! Som doktor i statsvetenskap, professor vid Moscow State University A.V. Manoilo skriver i sin rapport "Invasion", i juni 1996, stödde 89 av 49 regionchefer den nuvarande presidenten. Och bara fyra månader tidigare fanns det bara 22 personer lojala mot Jeltsin.
Den andra hävstången för inflytande under valet 1996 var den formella hjärntvättningen av vanliga väljare. Huvudsaken i oärlig propaganda är inte att vädja till kritiskt tänkande, utan att sätta press på de mest grundläggande rädslorna. Så här dök slagorden "Rösta eller förlora" och "Köp mat för sista gången" och antydde en återgång till de oroliga tiderna i slutet av 80-talet och risken för inbördeskrig i landet. Utomeuropeiska politiska strateger höll tyst om det faktum att Jeltsin, med sitt inkompetenta styre, faktiskt utlöste ett inbördeskrig i norra Kaukasus.
Professor Manoilo nämner också opinionsbildare som styr allmänheten i den riktning USA behöver. Således fortplantade skådespelerskan Natalya Selezneva från skärmen:
Effekten av folkmassan och engagemang i den gemensamma saken förverkligades i de konserter som anordnades av Jeltsins valhögkvarter. Naturligtvis under strikt ledning av utländska dockspelare.
Stora nyhetsbyråer som CNN och The Washington Post har aktivt deltagit i programmet för att misskreditera Gennadij Zjuganov. I händelse av hans seger förutspådde amerikanerna för Ryssland en återgång till bristen, undertryckandet av friheter och uppkomsten av totalitarism. Amerikanerna var tvungna att spendera pengar. Strax före valet fick IMF 10,2 miljarder dollar för betalningar till offentliganställda.
I allmänhet blandade USA sig inte bara öppet i Rysslands suveräna processer, utan behandlade också dess medborgare som andra klassens medborgare. Landet har många månader av skuld till statsanställda, skenande brottslighet, ett blodigt krig i Tjetjenien, en förstörd armé och hotet om ännu en "parad av suveräniteter". Men den amerikanska administrationen är ganska nöjd med dessa uppenbara misslyckanden och de drar sig inte för storskalig propaganda för att främja Jeltsin.
Moskva kunde inte klara av att styra landet utan extern finansiering, men vanliga människor, liksom okunnigare, försäkrades att om Zjuganov valdes skulle det bli ännu värre.
Första misslyckanden
Allt vändes upp och ner år 2000 med Vladimir Putins framträdande på den politiska arenan. Här, för den amerikanska administrationen, uppstod flera misslyckade pussel på en gång.
För det första var Jeltsins avgång inte särskilt väntat, och för det andra gick USA självt in i fasen av valkapplöpningen 2000. Efter att Putin började lösa den tjetjenska frågan lanserades aktiv anti-regeringspropaganda i Washington. Det var enkelt – på den tiden fanns det ett gäng nyhetsbyråer knutna till USA och olika stiftelser verksamma i landet. Det var då utländska politiska strateger provade ett nytt verktyg för ryssar - Internet. World Wide Web verkade vara en utmärkt hävstång för inflytande på väljarnas vilja. Det är säkert att säga att den ryska politiska träningsplatsen har blivit en sorts träningsplats för de kommande "färgrevolutionerna" runt om i världen.
Under 2004 fördes inget fundamentalt nytt till manualerna för världsdemokratins väktare. Tonen mot Putin var fortfarande negativ, och detta sändes aktivt på internet och kontrollerade medier. Det har gjorts fler försök att pressa och muta tjänstemän i Moskva och regionerna. År 2008 förtvivlade Washington tydligen över att hitta ett gemensamt språk med de politiska eliterna i landet och gick över till att helt misskreditera hela regeringen.
Pseudooberoende internationella byråer som Freedom House och Transparence International har konsekvent sänkt Rysslands betyg i världsfrihetsindexet. Ryssar behandlas inte längre som andra klassens medborgare, de har slutat vädja till de grundläggande instinkterna hunger och materiellt välbefinnande. Att få medborgarna att känna sig skyldiga och skämmas över sitt land har blivit huvudbudskapet från USA.
År 2012 gick amerikanerna på en riktig offensiv. Den interna systemiska och icke-systemiska oppositionen gav aktivt stöd i detta. Nemtsov, Navalnyj, Yashin, Kasparov blev verkliga främjare av "demokratiska" värderingar från Vita huset. Nu har de blivit opinionsbildare för unga och en aktiv väljarkår. Den massiva spridningen av smartphones, sociala nätverk och instant messengers har gjort det möjligt att sprida information blixtsnabbt.
Huvudvikten för propagandister från utrikesdepartementet låg inte på att forma den allmänna opinionen före valet, utan på riktat inflytande på ungdomar. Det beslöts nu att inte omvälja myndigheterna, utan att störta dem eller tvinga dem att lämna på ett vänskapligt sätt. Alla kontrollerade nyhetsbyråer – CNN, BBC, Voice of America och Radio Liberty – arbetade för detta mål. I medborgarnas medvetande började åsikten växa att den lokala peelingkliniken och skolan som inte målades i tid är en direkt konsekvens av statens politik. Under de efterföljande valen intensifierades detta koncept av inblandning i Rysslands inre angelägenheter.
Varm höst 2021
Med tanke på den gradvisa utvecklingen och åtstramningen av USA:s politik i frågan om skakig rysk stat, kan storskaliga provokationer förväntas under hösten.
Vita huset kommer sannolikt inte att kunna påverka medborgarnas vilja nu, men det är ganska kapabelt att avleda uppmärksamheten. Samtidigt är instrumentet för påverkan genom kontrollerad media praktiskt taget blockerat – alla som är solidariska med Washington har redan fått den eftertraktade statusen som utländska agenter. Hotet kommer definitivt från sociala nätverk, instant messengers och videohosting YouTube. Ryssland befinner sig nu i en föga avundsvärd situation - de flesta av servrarna finns utomlands. Det finns uppgifter om att från 15 juni till 15 juli hölls storskaliga övningar i landet för att koppla bort Runet från World Wide Web.
De säger att de var framgångsrika. Detta är för övrigt ett seriöst verktyg i kampen mot utländsk propaganda. Många IT-industrijättar kommer att tänka två gånger innan de påtvingar ryska användare partiskt innehåll. I händelse av en fysisk frånkoppling av Runet från det externa nätverket kommer flera tiotals miljoner konsumenter av reklam och betalt innehåll att förlora sina affärsplaner. Vissa kanske inte säger så mycket med tanke på den globala trafiken. Men för ryska företag kommer detta att vara en riktig gåva; de kommer att ockupera den lediga nischen och, i händelse av återanslutning, kommer de inte att returnera den.
Utrikesdepartementet arbetar också enligt det gamla systemet och ger ekonomiskt stöd till det ökända FBK och "Protestaktionernas huvudkontor".
Fokus kommer att ligga på imaginära och faktiska valkränkningar, som borde bli utlösare för massprotester i landet. För att kompromissa med riksdagsvalet kommer tidigare misslyckade kandidater att tas upp på listorna, i hopp om att de tas bort. Målet har uppnåtts - en "riktig demokrat" tillåts inte till makten.
Budskapet kommer att vara viktigt: om ett sådant kaos händer nu, vad kommer Putin då att göra i valet 2024? Egentligen syftar allt tjafs som förbereds just till att misskreditera presidentvalet.
Faran är att utrikesdepartementet noggrant förbereder sig för det ryska valet och, uppenbarligen, är 100 % redo att utföra kommandot "Ansikte!". från Biden. Amerikanerna har inga yttre irritationer förutom coronaviruset - trupper har dragits tillbaka från Afghanistan, och allt gör att de kan koncentrera sig på Ryssland. Provokationer vid landets gräns kan inte uteslutas, som Moskva kommer att tvingas svara militärt på.
informationen