Västerländsk observatör: I händelse av ett krig mellan Kina och Taiwan har den senare en fördel i stridsvagnskomponenten

Den västerländska pressen diskuterar hur ett potentiellt krig mellan Kina och Taiwan skulle kunna utvecklas. Kom ihåg att Peking betraktar Taiwan som en integrerad del av Kina, medan Taipei uteslutande ser sig själv som en självständig stat.

På ämnet om eventuell utveckling av fientligheter "i händelse av en offensiv av PLA (People's Liberation Army of China) på Taiwan", reflekterar utländsk observatör David Axe i Forbes. Samtidigt fokuserar recensionen uteslutande på varianten av stridsvagnskonfrontation.

Författaren skriver att de väpnade styrkorna i Taiwan har förmågan att skingra cirka 1,2 tusen soldater. tankar, "för att överleva det första slaget från Kinas armé". Sedan, enligt en västerländsk observatör, "kommer de återstående stridsfordonen i tjänst att behöva koncentreras till de 14 huvudsakliga kustområdena i Taiwan, där trupper kan landa."

Från material:

Den kinesiska armén försöker hoppa fallskärm över sina stridsvagnar för att slå tillbaka de taiwanesiska motattackerna. Men lättare sagt än gjort. Den kinesiska flottan är inte i stånd att landa flera hundra av sina stridsvagnar på den taiwanesiska kusten samtidigt under gynnsamma förhållanden.

Observatören är säker på att den taiwanesiska armén har en fördel i stridsvagnskomponenten i händelse av krig.

Ex hävdar att de taiwanesiska stridsvagnsbataljonerna, med rätt spridning av styrkor och medel, effektivt kommer att kunna förstöra PLA:s luftburna pansarfordon.

Den västerländska författaren påpekar att Taiwan kommer att använda tre typer av stridsvagnar i tjänst, inklusive den amerikansktillverkade M-60A3, för att förstöra den kinesiska arméns luftburna pansarfordon.

På ett konstigt sätt överväger inte den västerländska upplagan ett sådant scenario, där PLA i händelse av en attack mot Taiwan inte kommer att se hur M-60A3s skjuter pansarfordon som landar på kusten, utan helt enkelt lanserar en serie missilangrepp på territoriet för samma taiwanesiska truppers största aktivitet.

Comments

[Izotovp]

Schizofreni i allmänhet har ofta oklanderlig logik. Bara de gör något kritiskt viktigt antagande i början av sina resonemang, och allt annat har inte längre något informationsvärde. Av de senaste exemplen på sådana "expertanalyser" - ett möte av en rysk kryssare med något (förlåt, jag minns inte exakt vilket) amerikanskt fartyg en mot en. Utan sällskap. Eller två fighters. "Expertjournalisten" är smartare ... jag vet inte ens hur många professionella militärer från flera länder samtidigt! Det är inte ens roligt att läsa sådana "analyser" längre.

[LIONnvrsk]

Kolumnist David Axe för Forbes.

Låt honom skriva bättre om bytet, han gör det bättre.
Snällare och närmare i själen

[knn54]

Taiwans ekonomi är till stor del integrerad med Kina. Det finns hundratals taiwanesiska företag som är verksamma på fastlandet, och det totala antalet taiwanesiska affärsmän där överstiger 1 miljon. Handelsvolymen med kontinenten har varit runt 200 miljarder dollar under de senaste åren.
Det kanske inte ens kommer till tankarna.

[Wolfen]

Behöver Kina en militär konflikt med Taiwan? Detta är författarens största misstag, han börjar med en grundläggande felaktig preposition, men sedan spelar det ingen roll.

[Atlant-1164]

För tillfället har den taiwanesiska armén cirka tusen stridsvagnar, som är baserade på M48H och M60A3, många av dem är i dåligt tekniskt skick på grund av sin höga ålder.

[antivirus]

10 miljoner hängflygplan, med en lagom vind, och landningen av Kina kommer att inta Taiwan om 3 dagar.

................................................................ ............................................................

[MVG]

Av de senaste exemplen på sådana "expertanalyser" - ett möte mellan en rysk kryssare med några

Skriv inte nonsens, speciellt på morgonen, jobba hela dagen och inte skratta.
Hur länge har ryska kryssare kommit in i databasen? Vi kan räkna dem på ena handens fingrar, alla flaggskepp i våra flottor. En händelse som att någon av kryssarna lämnar kommer inte att gå obemärkt förbi.
Bland amer går fartyg mycket sällan ensamma, om så bara till Svarta havet. Så 1164 Moskva är ingen match för någon Burke (detta är om de hypotetiskt träffades, vilket inte var fallet).

[Izotovp]

Du försökte inte ens förstå innebörden av det textstycket som du drog ut ur mitt inlägg! Försök att läsa den igen. Om något inte är klart, vänligen kontakta mig, det är lätt för mig att förklara.

[MVG]

ett möte av en rysk kryssare med något (förlåt, jag minns inte exakt vilket) amerikanskt fartyg en mot en. Utan sällskap

Tja, dechiffrera åt mig, tack, jag kan verkligen vilka bokstäver jag inte såg ...

Jag är ledsen, jag minns inte exakt vilken.

Och den här frasen bygger på amatörmässighet .. Vilka andra amerikanska fartyg åker ensamma, om detta inte är ett "artighets"-besök i Sudan, till exempel.

[Izotovp]

Jag har inte sagt någonstans att våra eller amerikanska krigsfartyg seglar ensamma i världshaven. Under sovjettiden var detta, så vitt jag vet! , bara vår BOD var kapabel.
Jag talar om det faktum att en "analys" av situationen för ett möte mellan vår kryssare och, om mitt minne inte stämmer, Zumvolt nyligen presenterades en-mot-en av en liknande "expert". Och att en sådan "analys" är billigare än toalettpapper och inte förtjänar någon uppmärksamhet.
En liknande "analys" handlade om mötet mellan vårt och det amerikanska jaktplanet utan något mark- eller luftstöd för uppgiften. Sfärisk häst i vakuum.

[MVG]

vår kryssare och, om mitt minne tjänar mig, Zumvolt en till en

Det räcker nog för en morgon Som med

bara vår BOD var kapabel

Jag föreslår att du går till jobbet.
PS: Gratis för dig! Tips: Rita inte fler inlägg för fartyg ... Jag hörde en uppsättning bokstäver (ord), men jag vet inte var jag ska infoga ...
Och ja, minnet sviker dig, och hänsynslöst och oåterkalleligt.

[Serg65]

Citat från mvg

Hur länge har ryska kryssare kommit in i databasen?

På senare tid, en till Stilla havet, den andra till Medelhavet!!

[MVG]

På senare tid, en till Stilla havet, den andra till Medelhavet!!

Av en själv? Allvarligt? Gör inte narr av mina hästskor. Jag förstod aldrig var han träffade Zamwalt. låt mig gissa själv ... I Atlanten, på havsprövningar ...

[Serg65]

frågan var..

Citat från mvg

Hur länge har ryska kryssare kommit in i databasen?

Jag svarade.

Citat från mvg

Gör inte narr av mina hästskor

Tja, ta av dig dina hästskor, de är bara för tighta för dig.

Citat från mvg

var träffade han Zamwalt. låt mig gissa

Jag har inte skrivit något om Zamvolt, så det här är slut! Och det kunde det inte vara!

[MVG]

Jag svarade.

Sergey, gå upp för grenen högre. Frågan handlade om: "träffades på en smal stig en mot en"
Ingen tvivlar på att 1164 går till databasen, det är inte för inte som alla, Ustinov och Varyag och Moskva, genomgick en genomsnittlig reparation med restaureringen av kraftverket. Men vissa går ingenstans, åtminstone ett förrådsfartyg. Det var Peter 1144 som hade råd, att ensam drunkna i Medelhavet.
Och för Zamvolt även på grenen ovan.

[Serg65]

Citat från mvg

Sergey, klättra på grenen högre

Jag såg allt.
En man någonstans hörde något, men eftersom han inte var i ämnet kunde han helt enkelt inte förklara.....han kanske menade Vinogradovs tango med McCain! Skjut inte pianisten, han spelar så gott han kan!

[MVG]

Vinogradova med McCain

Jag förstod utifrån sammanhanget att situationen den 24.11.2020/1155/572 i Japanska havet är avsedd. BOD 56 Viogradov b/n XNUMX försökte kasta ut McCains DDG-XNUMX. Bara Vinogradov har inget stötande, han har ännu inte deltagit i uppgraderingsprogrammet.

[Bobik012]

Som motsatsen. En enda Burke utan hangarfartyg mot ett attackfartyg med tunga anti-skeppsmissiler är något ohållbart. Nåväl, ett hangarfartyg utan Burks är också mycket underlägsen.
När det gäller den föreslagna opusen är situationen liknande. Kinesiska stridsvagnar som dyker upp ur havet mot Taiwan har ingen chans. Men de kommer när det inte finns några taiwaneser kvar.
Nåväl, en av dem som skrev har rätt – många människor planerar Kinas invasion av Taiwan. Förutom faktiskt Kina...

[MVG]

Singel Burke utan hangarfartyg mot ett attackfartyg med tunga anti-skeppsmissiler

Dessa tunga anti-skeppsmissiler (sämre Vulcans med en startförstärkare från Basalt) är nästan 40 år gamla vid lunchtid (ungefär 1984). De är bara det perfekta målet för SM-6. Ja, och SM-2 är ingen miss .. Burke har, förutom 96 celler, fortfarande falanger, som sköt ner 100% av målen, inklusive överljuds, under tester.
Men Fort (S-300P på marken), inte bara är det begränsat till 75 km (även om det inte kommer att träffa någonting på sådant avstånd), det kommer helt enkelt inte att kunna ta Tomahawk V för eskort, det bara tekniskt kommer inte att kunna enligt RCS <0.5 m2. Och luftförsvar/missilförsvar i Moskva (liksom i andra Atlanter) har inte moderniserats.
Så vad kommer vi att vinna? 16 anti-skeppsmissiler under vulkanen, eller 96 olika kombinationer av Axe / SM / Asrok missiler från Burke? Samtidigt är det inte känt hur många vulkaner som kommer att lyfta nära Atlanta (om det finns några alls, eftersom reparationen ägde rum utan dem och hållbarheten har gått ut för länge sedan). Det var inte för inte som de fick start från Basalt, eftersom det finns goda skäl till att PC-materialet inte kommer att klara starten av Vulcan-acceleratorn. Tappade samtidigt ca 200 km.
PS: Tja, Aegis OMS är inte en dator för dig i Moskva och inte lampor för Fort. Kuk har också 8 harpuner för 180 km, en hel kraft. Våra luftförsvars-/missilförsvarssystem fungerar inte som reflektion av anti-fartygsmissiler på höjder av 3-5 m över havet.
P.P.S.: När de kinesiska stridsvagnarna kommer upp ur havet kommer bara de överlevande taiwaneserna att stå på stranden med händerna uppåt.

[Bobik012]

Jaja
En anti-skeppsyxa som inte har producerats på många år på grund av total ineffektivitet och Aegis, som, som det visade sig, av någon anledning ignorerar höghastighets lågflygande mål (även om den var gjord för dem ) ...
Naturligtvis sköt ingen salvor mot basalter/vulkaner, och hur de beter sig mot luftvärn är inte särskilt känt....Så ingen testade Aegis mot denna klass av mål...
Tja, 96 raketer lyfter inte på en gång.
Om hälften lyfter kommer hälften av denna hälften att skjutas ner, en annan hälften kommer att missa, ändå kommer khanen innan den når harpunavfyrningslinjen, vilket inte heller är ett faktum att de kommer att flyga.
I allmänhet handlar samtalet om ingenting. Att bråka med en adept är meningslöst. Han tror...

[virusig]

Faktum är att dessa "experter" ger sugen information från fingret. Det kan finnas många saker här, och Kina kan arbeta fram missiler vid koncentrationsplatserna, och fartyg med huvudkalibern för att täcka landningen, och luftskydd, och Kina har stridsdrönare. Men faktiskt, oavsett hur du planerar, kommer verkligheten att göra sina egna justeringar. Samma amerikaner kan också ingripa tillsammans med australiensarna, och då kommer en obegriplig röra att bryggas, möjligen till och med med användning av taktiska kärnvapen.

[Ros 56]

Det har länge varit känt att alla dessa spådomar på kaffesump, särskilt västerländska journalister, aldrig har varit berättigade.

[Riwas]

Tja, varför skulle Kina landa många stridsvagnar på Taiwan. Du kan skjuta upp många strejkdrönare från kinesiskt territorium, vilket kommer att förstöra taiwanesiska stridsvagnar.

[den3080]

Citat från Riwas

Tja, varför skulle Kina landa många stridsvagnar på Taiwan. Du kan skjuta upp många strejkdrönare från kinesiskt territorium, vilket kommer att förstöra taiwanesiska stridsvagnar.

Eller så kan du inte göra annat än att vänta
Låt de "elaka" Kuomintang-soldaterna sova dåligt och förbered stridsvagnarna.
Mot Kina kan de fortfarande inte dra.

[Atlant-1164]

De lokala väpnade styrkornas planer inkluderar köp av Abrams-stridsvagnar från USA. Tillbaka 2019 gav USA Taiwan ett kontantbidrag på 2 miljarder dollar "utländskt militärt bistånd". Det antas att 108 Abrams M1A2T-stridsvagnar kommer att köpas till den taiwanesiska armén med dessa pengar. I samma belopp ingår kostnader för underhåll och inköp av ammunition till nya pansarfordon.

[K150]

Detta har "förutsatts" i 30 år, vad jag minns. Amerikaner vägrar om och om igen att sälja ny utrustning till dem.

[Machete]

Vad är fördelen med stridsvagnar om himlen är bakom fienden?

[Petrik66]

Det verkar som om "västerländsk press" är kommentarer från läsare av en webbplats som liknar VO som är oroade över tillgången på ledig tid. det finns också många coola specialister här, som inte har en aning om hur en fotduk lindas, men de förklarar gärna principerna för "Starship Troopers". baserat på talesättet "Meli Emelya är din vecka", måste du införa en tävling - "Veckans Emelya" och belöna den genom hemlig eller öppen omröstning.

[Wolfen]

Behöver Kina en militär konflikt med Taiwan? Detta är författarens största misstag, han börjar med en grundläggande felaktig preposition, men sedan spelar det ingen roll.

[Tyska 4223]

Om Kina vill ta Taiwan med våld av någon anledning. Det kommer uppenbarligen att se annorlunda ut. Till att börja med kommer öarna i anslutning till Taiwan att erövras. Kinesiska flygplan kommer att sättas in på dessa öar, som kommer att stryka ön Taiwan tills det inte finns något kvar. Först sedan landning.

[Seamaster]

Och varför dessa öar för kinesisk luftfart? Sundets bredd är cirka 100 km. 1937 bombade kinesiska SBs med sovjetiska besättningar japanska flygfält i Taiwan. Har den kinesiska Su-27 verkligen kortare räckvidd än SB?

[Tyska 4223]

Hundra kilometer är den närmaste platsen i norr. I söder är sundets bredd dubbelt så stor och gränsen går inte längs ön Taiwan, utan längs Piscadoröarna, som skiljs från Taiwan av ett annat sund. Plus skärgårdens bredd. Plus bredden på själva ön (mål kommer inte bara att vara nära kusten).
De andra öarna som Taiwan kontrollerar ligger nära fastlandet. Luftförsvarssystemen och flyget som finns där kommer inte att tillåta kinesiska plan att flyga i en fräck rak linje till Taiwan.
Tja, ju närmare Kina kommer ön, desto lättare blir det att landsätta trupper senare.

[Pandiurin]

Citat: Tyska 4223

Om Kina vill ta Taiwan med våld av någon anledning. Det kommer uppenbarligen att se annorlunda ut. Till att börja med kommer öarna i anslutning till Taiwan att erövras. Kinesiska flygplan kommer att sättas in på dessa öar, som kommer att stryka ön Taiwan tills det inte finns något kvar. Först sedan landning.

Troligtvis finns det många alternativ för att "fånga Taiwan", även om de alla är hypotetiska för Kina. Men rent tekniskt borde Kina kunna implementera flera av dessa hypotetiska alternativ. Eftersom det finns röda linjer i relationerna mellan ön och Kinas fastland, och Taiwan vill testa dem och räknar med stöd från väst. Därför ökar Kina bland annat möjligheterna att transportera trupper. De där. ett hypotetiskt hot måste vara tekniskt kapabelt.

Och huvudstegen som syftar till en fredlig lösning, utan landningar, av Taiwanfrågan, är att Kina nu mycket aktivt bygger ICBM-minor för en möjlig, även hypotetisk attack mot Taiwans anhängare.

[Tyska 4223]

Så länge som USA är vid god hälsa har Kina ingen chans att vinna Taiwan på fredlig väg. Och Kina kommer sannolikt inte att starta ett krig eftersom det kommer att vara en förevändning för att bryta de ekonomiska banden med USA och dess vasaller. Om Kina ändå bestämmer så räcker det inte med enbart gruvor här. Vi behöver en annan flotta som kan utmana de starka. Om tjugo år kommer Kina redan att ha det.
Låt oss sedan se hur Kina kämpar för suveränitet över sina territorier.

[Pandiurin]

Citat: Tyska 4223

Så länge som USA är vid god hälsa har Kina ingen chans att vinna Taiwan på fredlig väg.

Kina spelar för det långa loppet. Den huvudsakliga vektorn för utvecklingen av förbindelserna är tillväxten av Kinas inflytande i regionen (tiden är på Kinas sida, om frågan skjuts upp till senare är det precis vad kineserna behöver) och bristen på beslut från Taiwan som dramatiskt förändras status quo, såsom att förklara självständighet och erkännande i världen som en separat oberoende stat.

Citat: Tyska 4223

Och Kina kommer sannolikt inte att starta ett krig eftersom det kommer att vara en förevändning för att bryta de ekonomiska banden med USA och dess vasaller. Om Kina ändå bestämmer så räcker det inte med enbart gruvor här. Vi behöver en annan flotta som kan utmana de starka.

1. Huruvida Kina inleder militära aktioner mot Taiwan eller inte beror inte på Kina, de behöver det inte. Men Kina kan börja (påtvingat) till exempel med en blockad av Taiwan och efterföljande eskalering. Detta kan till exempel hända som ett svar på Taiwans BESLUT att förklara självständighet.
2. Kina har redan en tillräcklig flotta för att stödja alla operationer i Sydkinesiska havet. Men västvärldens önskan att på något sätt försöka driva igenom Kina, med en hög grad av sannolikhet, kan leda till att konflikten/konfrontationen i Sydkinesiska havet eskalerar till en global konflikt med Kina.
3. Att ha tillräckligt med ICBM är precis vad Kina behöver. Då, i fall av spänningar i Sydkinesiska havet, kommer väst inte att klättra dit. Det betyder att det blir olönsamt för väst att skapa spänningar där eftersom det kommer att behöva dra sig tillbaka, d.v.s. tappa bort. Taiwan, som vet att det inte kommer att stödja väst, kommer att vara försiktig med de röda linjerna.
(Det sista med Taiwans rimlighet är valfritt, det har alltid funnits tillräckligt med idioter, nationalister, korrupta politiker)

Därför gynnar ICBMs utplacerade av Kina mot USA (väst) den fredliga samexistensen mellan fastlandet och ön Kina.

[Sergey Kulikov_3]

Som jag förstod artikelförfattaren är det bara stridsvagnsdueller som räddar Taiwan. Det är en bra taktik, men det är bättre att slå kinesiska hangarfartyg med tankkilar, det blir billigare att sänka dessa tankar, annars kan taiwanesiska civila också drabbas av dueller av tankar mot missiler.

[zwlad]

Och kommer taiwaneserna att vilja dö för den amerikanska shitokratin?

[Pandiurin]

Citat från zwlad

Och kommer taiwaneserna att vilja dö för den amerikanska shitokratin?

Vi lever inte på medeltiden. Nu finns det en sådan prestation av den civiliserade världen som arbetsdelningen.
En grupp människor fattar ett beslut, en annan grupp ger propaganda och genomförande av beslutet, andra berikar sig på den skapade situationen, ja, det finns de som har oturen att dö till följd av fientligheterna, bära svårigheter och då är det möjligt att ta ansvar för det.

Om de som bestämde sig för att starta ett krig skulle gå till fronten själva, då skulle "hökarna" helt enkelt sluta och krigen skulle gå till intet.

[TatarinSSSR]

Hur lätt är det att prata så här - i en kort artikel på någon hemsida eller i en tidning om storskaliga strider ... Där det finns hundratals olika härledda derivat, situationer och omständigheter, allt från beredskapen hos ledningspersonal och vanliga kämpar och genom hundra "om" till samma väder .