"Nauka-13" eller vad händer i omloppsbana?

148

Ja, för åtta dagar sedan blev vi förvånade över att höra att MLM Nauka fortfarande kommer att flyga till ISS. Det såg mer än konstigt ut med tanke på att huvudoperatörerna undertecknade ISS dödsdom efter 2024.

Ämnet för denna tålmodighetsmodul, som har väntat på sin tur sedan 1995, väcker faktiskt många frågor. Antingen började den byggas, sedan övergavs den och sedan började den igen.



En gång, alldeles nyligen, verkade det som att Nauka kunde bli grunden för en ny rysk station i omloppsbana, eftersom alla sprang till sina hörn.

Nej. Den nästan trettio år gamla modulen trycktes ändå in i omloppsbana och dockades till ISS. "Pier" skickades för att vila i havet, nu kommer de att vänta på att "Berth" ska skickas upp på övervåningen.

Vägen till omloppsbana var lika svår som resten historia modul. Resan till ISS tog åtta dagar. Detta är ett slags anti-rekord, för idag beräknas flygtiden för fartyg till ISS i timmar. Men vi letar inte efter enkla sätt, och därför släpades modulen ändå till ISS, i stil med Apollo 13, för att övervinna olika svårigheter.


Och det fanns svårigheter. Modulen lanserades i rymden den 21 juli 2021 och dockade den 29 juli klockan 16.30:XNUMX Moskva-tid. Under denna tid övervanns funktionsfel i bränslesystemet (inte blockeringar, utan defekter, som Rogozin sa), i driften av Kurs automatiska dockningssystem. I allmänhet gick dessa åtta dagar mer än livliga på MCC.

Efter dockning började kosmonauterna Oleg Novitsky och Pyotr Dubrov förberedelser för att öppna luckorna mellan Zvezda- och Nauka-modulerna. När de började öppna den inre luckan på Zvezda slogs Nauka-motorerna spontant igång och började distribuera hela stationen.

ISS började snurra oregelbundet. Jag var tvungen att sätta på motorerna Progress och Zvezda för att motverka. Som ett resultat stabiliserades stationen, som redan hade vänts 45 grader.

Nu ligger nästan allt bakom (nästan - det här är optimism, man vet aldrig vad mer som kan hända), modulen är dockad till ISS.

Frågan uppstår: för vad?

Enligt officiella meddelanden från Roscosmos är Naukas huvuduppgift att genomföra det ryska programmet för vetenskaplig och tillämpad forskning och experiment. Det är väldigt intressant om det inte samtidigt vore sorgligt.

Låt oss prata om trevliga saker först.

Med Nauka kommer det ryska segmentet att få ytterligare jobb som kosmonauterna saknade så mycket, utrymme för lastförvaring, ytterligare kit för att regenerera vatten och syre, solpaneler (90 % av det ryska segmentet försågs med elektricitet av amerikanerna), liksom som en andra toalett, en hytt för en tredje besättningsmedlem och den europeiska ERA-manipulatorn, som gör att en del arbete kan utföras utan en rymdpromenad.

Men huvudvärdet av modulen är 20 arbetsplatser för att genomföra olika experiment och experiment. Ytterligare 13 platser finns utanför, för experiment i vakuum med ERA-manipulatorn.

Allt detta är positiva saker. Låt oss nu se vad det handlar om.

Återigen, med hänvisning till Roscosmos program, kan man förstå att mycket tid kommer att ägnas åt olika experiment med genomet. Ryska kosmonauter har redan studerat yttre rymdens inflytande på Drosophila-genomet. I framtiden kommer denna genetiska analys att vara användbar för bättre urval av besättningsmedlemmar.

Studiet av det mikrobiella genomet, som kommer att förändras under påverkan av kosmisk strålning - programmet "Mutation".

Det mest ambitiösa projektet i Roskosmos kallas Vaktelprojektet. I dess kurs vill de föda upp japanska vaktelkycklingar ombord på MK. Ett sådant experiment genomfördes redan vid Mir-stationen för 25 år sedan. Sedan misslyckades experimentet, ungarna kunde inte anpassa sig till viktlöshet. Efter 25 år bestämde sig experimentet för att upprepas. Vad är dess värde, det är svårt att säga. Informationsutlåtanden talar om ny utrustning för experimentet.

Kanske planerades den här nya utrustningen då, 1995, samtidigt som Nauka, och nu kommer den att användas enligt principen "kasta den inte." Tveksamt värde.

De enda experiment som inte är förvånande är kristalltillväxtarbete. Men det finns hakar även här. Ja, speciellt rena kristaller odlade i noll gravitation är mycket användbara. Men på jorden är det orealistiskt att upprepa dem, och man kan bara drömma om en orbitalväxt. Men jag skulle drömma, för det är användbart.

I allmänhet är någon sådan nyhet inte synlig.

Det är inte helt klart varför det var nödvändigt att pressa Nauka i omloppsbana så flitigt och dra modulen till ISS "på tänderna". Och sedan även meddela lanseringen av "Prichal" i november.


Två alternativ. Den ena är dålig, den andra är bättre.

Ett dåligt alternativ är ett där Roskosmos har en mycket dålig uppfattning om vad man ska göra härnäst. Och de går bara enligt ett förplanerat program. Samma, enligt vilken "Science" var tänkt att finnas i rymden redan 2007. "Bara något" för 14 år sedan. Ett litet "växling till höger".

Hur många experiment kunde man göra under dessa 14 år, hur mycket lättare skulle det vara för ryska kosmonauter, som hade det svårt i alla år, eftersom utländska astronauter hade sina egna platser och egna projekt. På grund av detta minskade den ryska besättningen på ISS till och med, det fanns ingenstans att arbeta.

Och nu, när ISS är "alla", drar de av någon anledning den här modulen dit. I tre år? Den typen av pengar för tre års arbete?

Det är naturligtvis möjligt att Roscosmos vet något som vi inte vet. Men än så länge ser det ut så här.

Det andra alternativet är mer intressant. Kanske kommer modulernas resurser att göra det möjligt för dem att drivas efter 2024. Och inte bara för att fungera, utan dockad från ISS. Så att säga i form av en nationell orbitalbas. Det skulle vara ett mer intressant alternativ.

Men hur allt kommer att bli i verkligheten får vi se 2024, som tur är är det inte så länge att vänta. Och då blir det möjligt att med egna ögon se vilket av alternativen som var verkliga. Kommer hela den ryska rymdindustrin att falla i havet eller kommer den att fortsätta existera en tid som en omloppsstation.
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

148 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. -29
    2 augusti 2021 04:42
    ***
    Hans exempel för andra "vetenskap"...
    ***
    1. +19
      2 augusti 2021 05:02
      Du hade redan en sådan kommentar. Tror du verkligen att det var så lyckat att det inte är synd att upprepa det?
      1. +25
        2 augusti 2021 05:11
        Två alternativ. Den ena är dålig, den andra är bättre.

        Två alternativ: det ena är dåligt, det andra inte. Och det allmänna tillståndet i Roskosmos kan uttryckas i ord:
        Roskosmos har en mycket dålig uppfattning om vad man ska göra härnäst.

        ja
        1. +5
          2 augusti 2021 06:17
          - Det här är den där Roskosmos har en väldigt dålig uppfattning om vad han ska göra härnäst. Och de går bara enligt ett förplanerat program.
          Det verkar som att de med den NYA stationen (ROSS) helt enkelt inte har tid att hålla deadline.
          Och med hjälp av Nauka vill de förlänga livslängden för det ryska segmentet av ISS till 2030.
          1. +19
            2 augusti 2021 07:13
            Behövde bara någon framgång, åtminstone några. Eftersom "Science" är doshkandybala betyder det att man kan dela ut priser och hänga medaljer. Allt är klart för alla.
            1. +8
              2 augusti 2021 10:31
              Behövde bara någon framgång, åtminstone några. Eftersom "Science" är doshkandybala betyder det att man kan dela ut priser och hänga medaljer. Allt är klart för alla.
              Det är såklart bra – utmärkelser, men jag tycker allt är enklare och fulare. Det läggs MYCKET pengar på Roskosmos (det är klart att det hamnar i rätt fickor), men det blir inget resultat. Så de drog den "på tänderna". Sätt en bock och "motiverade" de investerade pengarna. Ryska federationens planer för rymdutforskning, för någon tidsperiod, har inte tillkännagivits. Förslaget - "men kommer vi att flyga till månen om ett och ett år" är ohållbart. På ingenting! Detsamma gäller den nya orbitalstationen. Som berört av det, "Science", passar inte - det finns bara en enda stuga. Så kommer det att fortsätta, många pompösa ord med nödvändig finansiering. Kanske kommer de att rita en tecknad serie om en flygning till månen på en ny rymdfarkost.
              1. -4
                3 augusti 2021 09:27
                Citat från AKuzenka
                Så de drog den "på tänderna".

                Varför citera kätteri? Var fanns "tänderna"? Jag trodde att efter att Putin uttryckt våra genombrottssystem, som blev en uppenbarelse för världens bästa intelligens, skulle våra invånare äntligen öppna sitt "tredje öga". Öppnad, men på en helt annan plats varsat och låt honom titta bara i sanitetsgods skrattar Allt som sägs av funktionärerna i Roskosmos är 90% desinformation och tydligt beräknat. Alla Roscosmos handlingar är inte bara sådana. Så artikelförfattaren bar på en snöstorm, men till slut började han slå på hjärnan, men med låg effekt varsat Slutsatsen av modulen är ett välkalkylerat steg, experiment med fåglar är oförskämd desinformation. "Oschemalagda" motorstarter är planerade. Stationen snurrade inte upp, som författaren skriver, utan impulsen kompenserades. Något, någon slags katastrof kontrollerad. Du borde skämmas över att efter en sådan nödsituation gick våra astronauter med glada miner till vila, men nej. Amerikanerna var bortskämda med en tydligt beräknad impuls (min version). Ryssland kommer att värma upp ISS, eftersom ingen har sådan erfarenhet. Detta är en tankeställare.
                1. -5
                  3 augusti 2021 11:11
                  Varför citera kätteri? Var fanns "tänderna"?
                  Uttrycket är bra. Och om vad som flög regelbundet...... läs vad som skrevs innan lanseringen och vad som hände i verkligheten. Jag skulle vilja hålla med dig om att mucket var planerat, men sunt förnuft står i vägen. Från amerikanerna kan ett svar komma att vårt segment "inte kommer att plocka upp benen". "Draken" kommer att anlända och ISS "börjar plötsligt gå ut ur omloppsbanan. Amerikanerna, de kommer att säga till våra - förlåt, det finns inga platser i "Draken", vi kommer inte att glömma dig.
                  1. +3
                    3 augusti 2021 13:22
                    Varför överlämnade draken sig till oss överhuvudtaget? Att man försöker göra hål med en borr är läget redan klart varsat Roskosmos själva brinner och du tror själv på falska ursäkter. Var redan konsekvent.
                2. 0
                  5 augusti 2021 11:56
                  "Ryssland kommer att sänka ISS" Enastående faktum och anledning till stolthet
                3. -8
                  17 oktober 2021 21:39
                  Genom antalet forskare som anklagas för spionage i Ryska federationen kan vi dra slutsatsen att i väst under lång tid och alla är väl medvetna om vad som händer i ryska rymden och inte bara. Det är trots allt klart att alla inte fångas ...
                  1. +2
                    17 oktober 2021 22:16
                    Inte så, spionen leds, läckan tillåts i viss mån, så länge den inte påverkar den verkliga hemligheten, ja, som atombomben. I allmänhet är utvecklingen av modern teknik sådan att det ibland är lättare att sälja en produkt. Hur vi sålde S-300-komplex till amerikanerna och flygmotorer till kineserna. Medan de första åren reds ut, blev de föråldrade och vi gjorde S-400 för intäkterna från försäljningen. När det gäller flygmotorer för jaktplan, försökte kineserna redan vid den tiden kopiera den föråldrade motorn i 20 år och kunde inte göra det. I 20 år kopierade de den redan föråldrade Al-31-motorn, när vi redan hade Al-41. När Putin offentliggjorde våra genombrottsprover, och deras fiendes underrättelsetjänst helt missade, skyndade de sig att ta reda på det i dessa områden. De har bråttom, de klättrar i en rak linje, faktiskt, i fällor som är öppna för dem. Så du har rätt och märkte att exponeringen går bra.
                    1. -8
                      17 oktober 2021 23:11
                      Du har rätt . Slutsatsen är att nu att kopiera betyder att släpa efter. Framåt är alltid den med FoU i första hand. Även om det stulna förstås kan hjälpa till i detalj.
              2. +2
                3 augusti 2021 17:01
                skrattar använd sökningen och skriv sedan om "för show" och "inget program" ..
                1. +1
                  4 augusti 2021 15:02
                  använd sökningen och skriv sedan om "för show" och "inget program" ..
                  Förutom vackra ord finns det ingenting, på 25-27 år. Använd sökningen och läs vad de skrev då och skriv nu om utforskning av rymden. Du kommer inte se någon grundläggande skillnad. Namnen på rymdfarkosten är olika och det är det. Från den sovjetiska eftersläpningen. Ingenting har gjorts under den här tiden. Så det finns inget program. Och papper och internet kommer att uthärda allt.
                  1. +1
                    4 augusti 2021 19:43
                    lol, ja, det fanns ingen Spectra-RG, det finns ingen Angara ... åh, det är roligt att det om några år kommer att vara ...
        2. +27
          2 augusti 2021 07:14
          Så vitt jag vet, tänkte unga killar-ingenjörer på modulen. För dem är detta en ovärderlig upplevelse - Kompis Jag föreställer mig besvikelse om deras händers verk skulle tryckas in i det bortre hörnet. Å andra sidan kommer ISS att flyga åtminstone fram till 2025. Våra astronauter behöver ytterligare utrymme, vilket verkligen saknas. Det faktum att modulen är igång är utan tvekan, med dagens standarder, framgången för vår långmodiga "Rogozin"-kosmonautik! god
          1. +11
            2 augusti 2021 07:55
            Citat: Proxima
            Våra astronauter behöver ytterligare utrymme, vilket verkligen saknas.

            ja
            Det kortsiktiga perspektivet är att fortsätta uppskjutningarna av Angara med uppskjutningen av komponenterna i den framtida Mir-2 i omloppsbana.
            Montera och testa moduler som kommer att bli stationens strukturella komponenter.
            Eliminera tidigare designfel och se till att alla komponenter kan bytas ut.
            Det är klart att detta inte är lätt. Det är klart att de gamla specialisterna inte kommer att hjälpa (hur många år har gått). Men det är ett slags arbete.
            ==========
            Dockningsstationer ska fungera som ett Kalashnikov-gevär. Alla kontorslokaler kan och bör dupliceras. Låt arbete i omloppsbana inte bli farligare än arktiska expeditioner och skift. Saker och ting kommer att gå vidare.
            Om du tittar, rymdfarkosten från Sovjetunionen var på Venus, och på månen och på Mars. Sluta täcka dig med aska. En dålig upplevelse är också en upplevelse, du behöver bara komma ihåg:
            Åh, så många underbara upptäckter vi har
            Förbered upplysningens anda
            Och erfarenhet, son till svåra misstag,
            Och geni, vän av paradoxer,
            Och slumpen, gud är uppfinnaren.
            1. +3
              3 augusti 2021 17:08
              ja, som det var planerat ... De kommer att ta med Berth i november, sedan i det 25:e året av NEM och förmodligen 1-2 moduler till .. och sedan, i själva verket, kommer de att lossa, lansera ISS och ROSS kommer att förbli i denna omloppsbana.
          2. +7
            2 augusti 2021 14:49
            Citat: Proxima
            Det faktum att modulen lanserades är utan tvekan, med dagens standarder, framgången för vår långmodiga "Rogozin"-kosmonautik!


            Framgång?
            Det vill säga det faktum att dockningsnoderna för de återstående segmenten inte överskred gränsbelastningarna under de resulterande vinkelaccelerationerna som provocerades av den onormala starten av SCIENCE-motorerna och stationen inte kollapsade är ren tur ...
            Endast en designer kan förstå på vilket ostadigt "hår" undantagstillståndet hölls från katastrof.
            Framgång...
            1. -9
              3 augusti 2021 09:08
              Jag är en konspirationsteoretiker. De där. bakom varje åtgärd jag ser organisation och avsikt. Här demonstrerade du din ... osystematiska tankegång varsat Människor som du är alla av en slump i den här världen. De släppte av misstag en bomb på Nagasaki, av misstag blåste en kula Kennedys huvud, etc. Baserat på min doktrin tror jag att denna vetenskapsmanöver är kontrollerad, manövern är exakt beräknad för att skada amerikansk utrustning. Och ett sådant "hår" beräknades inte av ditt huvud, utan av en dator. varsat
              1. +5
                3 augusti 2021 09:20
                Citat: hrych
                в


                Idealister gick till astronautik - inte för pengar, varför hälften av människorna är där nu - det är inte helt klart
                Jag är också en idealist, och jag är van vid att fullända allt jag gör.
                Därför, genom utbildning - en ingenjör-teknolog av flygplanet i den sovjetiska partiet.
                Som de sa på vår avdelning - ett fel på tredje decimalen är en miss på 10 km förbi målet.
                Motivet till att skriva ovanstående är att medelmåttighet och mejsling tränger igenom raketteknologin.
                Det vi såg på SCIENCE-modulen händer - oändliga misslyckanden och oacceptabel risk för ISS-besättningen - spontana motorstarter av mjukvara - detta är inte en enkel nödsituation. Jag säger inte att Roskosmos, och i dess person Ryssland, har blivit ett skratt, inte bara för specialister, utan också offentligt förödmjukade över hela världen ...
                I Sovjetunionen skulle ansvariga (och i detta fall oansvariga) anställda ha tagits bort för länge sedan.
                Och GC skulle ha fått en allvarlig tillrättavisning.
                1. 0
                  3 augusti 2021 13:38
                  Det enda skämtet finns i dina kommentarer. I själva verket, vem har levererat besättningen till stationen och tillbaka i många år utan förlust? När det gäller Sovjetunionen kan du komma ihåg det med ett vänligt ord .... Nej, det visade sig vara olämpligt. När det gäller drottningen, togs han bort med förluster? Nej. När det gäller vetenskap, du (skeptiker + illvilliga kritiker + fiender) skiter i kommentarerna före uppskjutning, under uppskjutning, i omloppsbana, under dockning, efter dockning, när besättningen öppnade luckorna, när besättningen stängde luckorna, när trycken utjämnade och när det officiellt blev ett ISS-segment. Det är dags att lugna ner sig, nej, påväxten började ytterligare. Som, varför är hon överhuvudtaget, varför är dessa experiment, etc. Ödet är ... att skita varsat
                  1. -1
                    3 augusti 2021 13:43
                    Citat: hrych
                    du (skeptiker + illvilliga kritiker + fiender) skitade i kommentarerna före uppskjutning, under uppskjutning, i omloppsbana, under dockning, efter dockning, när besättningen öppnade luckorna, när besättningen stängde luckorna, när trycken utjämnades och blev officiellt en ISS segment


                    Vem är du att hålla käften på mig?
                    Jag studerade i Sovjetunionen på en specialiserad missilavdelning, jag har lämplig utbildning, utexaminerade från vår avdelning gjorde praktik på Baikonur och blev tilldelade specialiserade missildesignbyråer. Jag har många bekanta i branschen, jag förstår vad jag pratar om och jag är medveten om vad som händer, jag försöker förstå situationen och jag förstår var Roskosmos ärligt talat är tyst eller ljuger..
                    Och vem är du? Vad skulle klättra med deras råd.
                    1. -1
                      3 augusti 2021 13:47
                      Jag kommer inte att stänga din mun. Din mun är inte i min jurisdiktion varsat Och det faktum att du pratar elaka saker om dina kollegor tyder på ett brott mot företagsetik. Tre gånger skamligt.
                      1. +3
                        3 augusti 2021 13:53
                        Citat: hrych
                        Och vilka otäcka saker du säger om kollegor


                        Bara kollegor räddade genialiskt det långsiktiga bygget, som ledningen ålade dem. På motorer med låg dragkraft tog de sig i omloppsbana, eliminerade felen i orienteringssensorerna, det automatiska dockningssystemet.
                        Ja - de gjorde ett dåligt jobb på MIK, de körde den inte tillräckligt för felsäkerhet, vilket visade sig under flygningen.
                        De skulle ha sådana löner som ledningen skriver ut till sig själva och fonder – de skulle ha byggt moduler inte sämre än amerikanerna. Men det är nödvändigt att mata horden av Roscosmos-tjänstemän, och som alltid finns det ingen som tar ansvar för det internationella förlöjligandet.
                      2. -2
                        3 augusti 2021 14:09
                        Förlöjligande igen? Var är det ett skämt? Challenger och Columbia är inget åtlöje enligt dig? Eller har vi mindre problem och i slutändan är problemet löst, då ett skratt, men de har en slags rutin? Skyleb är inte ett skämt? Flög de och skrattade åt vår roliga Soyuz?
                      3. +1
                        3 augusti 2021 14:20
                        Citat: Dmitrij Vladimirovich
                        De skulle ha sådana löner som ledningen skriver ut till sig själva och fonder – de skulle ha byggt moduler inte sämre än amerikanerna. Men det är nödvändigt att mata horden av Roscosmos-tjänstemän, och som alltid finns det ingen som tar ansvar för det internationella förlöjligandet.

                        Jag håller med dig! hi Tyvärr är det bara svårt för uryapatriotiska medborgare att förklara att en nästan 30 år gammal enhet skickades till ISS, och även att Hammer and Sickle-anläggningen inte längre existerar och att ISS var i ett litet steg pga. dockning av vetenskap från katastrof. Det är omöjligt för dem att förklara att på grund av "vetenskapens" knep ställdes amerikanernas bemannade flyg till stationen in, varifrån bulten föll ut, vem som genomborrade huden och varför amerikanerna matade våra kosmonauter och försåg våra syre. segment i två veckor.
                      4. 0
                        3 augusti 2021 17:13
                        Klipp ytterligare linjer varsat
            2. lat
              0
              5 augusti 2021 16:05
              så skytteln vid ett tillfälle onormalt startade motorerna och det fanns ingen ora
        3. +2
          2 augusti 2021 09:24
          ..allt är bra, vackra markisin, allt är bra, allt är bra...
          1. Kommentaren har tagits bort.
        4. -1
          2 augusti 2021 21:57
          Allt är klart här. Testmaterial för "Zeus", dess design, A.I., militärteknik, etc...... (DETTA ÄR FÖR BROMSAR)
        5. 0
          11 augusti 2021 10:07
          Tror du inte att det inte är Roskosmos sak att sätta uppgifter för sig själv? Hur är det med politiskt ledarskap? Men det finns inga idéer för uppgifter, eftersom det inte är en kunglig sak att tänka på rymden ... Men kritikerna, de har många idéer! ... En .... "Låt oss alla rota efter masken!"
    2. +14
      2 augusti 2021 14:21
      Ämnet för denna tålmodighetsmodul, som har väntat på sin tur sedan 1995, väcker faktiskt många frågor. Antingen började den byggas, sedan övergavs den och sedan började den igen.
      Innan du skriver om laboratoriemodulen bör du åtminstone läsa dess historia.

      _1993 ingick Ryssland och USA ett avtal om skapandet av en gemensam station, och 1995 vårt center. M. V. Khrunichev började göra den första modulen av ISS - "Zarya" - på order av amerikanerna. För att försäkra skapades en säkerhetskopia av Zarya-modulen parallellt - FGB-2 (funktionell lastmodul), ..........
      _ 1998 lanserades Zarya framgångsrikt och blev den första byggstenen i ISS. FGB-2 var inte efterfrågad (lämnad liggande i butiken) .....
      .... I början av 2000-talet beslutades att FGB-2 skulle kunna göras om till ett lager och till och med hyras ut till amerikanerna. Under ändringsprocessen demonterades en del av utrustningen, rörledningar kapades ner. Tydligen, i det ögonblicket, kom metallspån in i bränslesystemet, på grund av vilket modulen kunde förbli på jorden helt och hållet.
      _År 2004 fanns det inget behov av ett lager. Det beslutades att omvandla modulen till ett laboratorium för vetenskapliga experiment. Namnet "MLM Nauka" dök officiellt upp. Men volymen av förändringar var sådan att de slutfördes först 2012. ......

      Det vill säga, de bestämde sig för att göra en laboratoriemodul av en nästan tom byggnad först 2004 (enligt andra källor, 2007), därför är det ingen väg åt sidan att lägga till 1995 till sitt bokmärke.
      1. +1
        2 augusti 2021 19:11
        Bad_gr. Det är väldigt likt en saga om en smed som kom med metall och ombads göra en plog av den. Plogen gick inte och för varje gång blev det mindre och mindre metall, inte ens nålen fungerade. Men smeden sa att han kunde göra en bloss av det. Okej, gör en puff. Smeden värmde upp denna litenhet och kastade den i vattnet, det blev en puff och det fanns ingen metall alls. Gud förbjude, men det verkar som att detta går att göra med landet.
        1. +2
          2 augusti 2021 20:54
          Citat från Zenion
          Mycket lik sagan om smeden,

          Och om ämnet, vad ville du säga?
  2. +8
    2 augusti 2021 05:17
    "Kanske den här nya utrustningen planerades då, 1995, samtidigt som Nauka, och nu kommer den att användas enligt principen "kasta den inte." Tveksamt värde."
    Gilla artikeln.
    1. +6
      2 augusti 2021 07:53
      Artikeln är i allmänhet skriven helt enkelt av en amatör som läst något någonstans och det är allt. Om han verkligen hade arbetat igenom ämnet hade han lärt sig det
      1) Vetenskapen har inte flyttat stationen mycket alls. Och motorerna fastnade inte medvetet. Ja, de arbetade själva, när systemet, utan att inse att det var dockat, gav en signal till dem att korrigera positionen. Motorerna fick arbeta ut allt kvarvarande bränsle, eftersom det var planerat ändå. Stationen väger mycket och det är omöjligt att använda den med 45g med dessa motorer med den bränslenivån. Mycket nonsens har redan skrivits på Internet, men som den här författaren av artikeln kollar de inte
      2) MLM Nauka kostar 13 miljarder rubel, detta är en station plus allt som har investerats tidigare. Att inte ta ut det efter så många utgifter kommer helt enkelt att vara en större förlust än att ta ut det i minst 3-9 år (MSK kan fortfarande förlängas ända fram till 2030)
      3) Många experiment är planerade, det finns fortfarande många nya platser, och de kommande 3 åren är planerade. Vad de mer vill spendera får du titta på
      4) Dockningsmodulen, som tillkännagavs för november, har faktiskt inte godkänts på ISS ännu. Det pågår fortfarande diskussioner om att skicka det. Beskedet kom, men beslutet är inte klart ännu. Ja, här gillar Republiken Kazakstan att göra förhastade uttalanden, men sedan talar han själv om den olösta frågan.
      1. -1
        2 augusti 2021 08:27
        Och kommentaren var förmodligen INTE skriven av en amatör?
        1. Läs meddelandet från NASAs flygchef Zebulon Scoville. Det kommer att bli tydligt hur mycket ISS utplacerade i verkligheten efter den otillåtna aktiveringen av Nauka-motorerna. Motorerna har inte fastnat avsiktligt? Är detta en ny version av Republiken Kazakstan eller din personligen?
        2. Modulen kostar inte 13 miljarder rubel, utan 18. Ibland behöver du lyssna på uttalandena från mästaren i rysk kosmonautik, Mr Rogozin. Hur mycket de i teorin kommer att förlänga livslängden för ISS är inte upp till Ryssland att bestämma. Och den som bär huvudkostnaderna för dess drift är USA. Och frågan kommer att avgöras beroende på hur framgångsrik den första lanseringen av SLS och den första omloppsbanan av Starship kommer att bli. Beroende på detta kan USA förlänga sitt deltagande i projektet, eller omedelbart tappa intresset för det. Därför är det bättre att komma ihåg Solovyovs åsikt om 2024/2025 för tillfället, som den mest realistiska när det gäller att slutföra projektet. För efter denna period kan ett lavinliknande fel på stationsutrustningen börja. I alla fall i ISS RS.
        3. Många experiment – ​​hur mycket? Hittills har det tillkännages officiellt tretton. För denna obetydliga mängd var det nödvändigt att köra en tjugoton tung modul till stationen?
        1. +10
          2 augusti 2021 09:42
          . Hur mycket de i teorin kommer att förlänga livslängden för ISS är inte upp till Ryssland att bestämma.


          Men kan Ryssland bestämma om modulen ska sänkas tillsammans med ISS, eller lämna den i omloppsbana? Inte speciellt, men avdockning, malpåse och lämna "för senare" är nog möjligt. Där uppe är varje kilo guld.
          1. 0
            2 augusti 2021 09:59
            Detta guld har värde endast om det kan användas normalt under en rimlig tidsperiod.
            Mot bakgrund av uttalandena från RSC Energias biträdande generaldesigner Solovyov om den överhängande möjliga försämringen av ISS RS-systemen är denna möjlighet mycket tveksam.
      2. 0
        2 augusti 2021 19:14
        vargo. Du har rätt, Kosmos kommer inte att tillåta att det flyttas, och Kosmos kommer att stå bakom stationen, det vill säga Universum.
      3. +4
        3 augusti 2021 00:30
        https://www.youtube.com/watch?v=dDBt9rZhMb4 Вот как вертело и крутило МКС.
        1. 0
          3 augusti 2021 22:10
          Tack för videon: RGB-plotterna för rotationskoordinaterna var extremt intressanta och ganska informativa.
          Det bör dock noteras att i videon ovan ser ett försök att visualisera rotationen av ISS galet ut: någon förstår uppenbarligen inte att -180 grader = +180 grader. Följaktligen, vid dessa ögonblick, rycker ISS-modellen som ett anfall (3 gånger per video), vilket gör det svårt att uppfatta arten av rotationen av stationen.
          Om jag uppfattade graferna korrekt, fick jag till slut bara 2 hela varv av stationen, men i mycket bisarra vinklar. Å ena sidan, som om de inte var dödliga, men samtidigt kunde dessa volter lätt störa experiment som inte var designade för detta.
  3. 0
    2 augusti 2021 05:21
    De släpade och släpade, trots allt, för att inte skrotas ... I allmänhet är allt bra i rymdindustrin, enligt dess ledare. Vilket påminner om det välkända avsnittet med O. Benders tal om universums schackhuvudstad i Bolshiye Vasyuki. Varken förskingring på flera miljarder dollar, eller många fel på maskiner och utrustning, eller en verklig förlust av ledande positioner, ingenting förstör bilden!
    1. +17
      2 augusti 2021 05:37
      Du pratar om vår Rogozin ... le han blev en piskande pojke.
      Han tar alla stötar för problem med rysk kosmonautik på sitt eget huvud.
      Men för detta placerades han där av Sun-faced.
      Om du tittar bredare, är problemen inte kopplade till Rogozin, utan med det allmänna tillståndet i vårt land ... Rogozin kan bara lösa särskilda frågor i den nuvarande planen, och även då inte alltid.
      1. -7
        2 augusti 2021 07:11
        Citat: Lech från Android.
        Du förtalar vår Rogozin ... han blev en piskande pojke.
        Han tar alla stötar för problem med rysk kosmonautik på sitt eget huvud.
        Men för detta placerades han där av Sun-faced.
        Om du tittar bredare, är problemen inte kopplade till Rogozin, utan med det allmänna tillståndet i vårt land ... Rogozin kan bara lösa särskilda frågor i den nuvarande planen, och även då inte alltid.

        Alex är du okej? Oväntad kommentar från det här kontot.
        1. -1
          2 augusti 2021 07:39
          Ja faktiskt vad att folket pressar Rogozin ... han är inte Korolev och han har inte de resurser som Korolyov hade. hi
          Jag är förvånad över att Rogozin stoiskt uthärdar attacker mot honom från vårt samhälle ... en annan skulle ha blivit psykopat för länge sedan eller avgått.
          1. +7
            2 augusti 2021 09:11
            Citat: Lech från Android.
            Jag är förvånad över att Rogozin stoiskt uthärdar attacker mot honom från vårt samhälle ... en annan skulle ha blivit psykopat för länge sedan eller avgått.

            Från en position med sådana pengar lämnar vi bara fötterna först. Förlåt för ordleken.
            1. -2
              2 augusti 2021 11:47
              Citat från qqqq
              Från en position med sådana pengar lämnar vi bara fötterna först. Förlåt för ordleken.

              I en sådan position finns det inte så mycket pengar, jämfört med Miller eller våra "oljearbetares" positioner. Men det finns mycket mer ansvar, och Rogozin blir mobbad till fullo för alla misstag. Med tanke på inkomsterna för våra oligarker på grundval av utvinning av råvaror, kan Rogozin i allmänhet anses vara en förlorare - han bröt inte av en sådan bit, och detta gör honom förmodligen ledsen.
              1. 0
                2 augusti 2021 14:21
                Citat från ccsr
                I en sådan position finns det inte så mycket pengar, jämfört med Miller eller våra "oljearbetares" positioner.

                Vi har inte mycket pengar på nästan alla positioner, vilket innebär möjligheten att hålla fast vid finansieringen av eventuella projekt.
          2. 0
            3 augusti 2021 06:59
            Är du verkligen? Ja, även för honom ..., all Guds dagg. Ser bara på ägaren. Ja, lönen är tio gånger högre än för chefen för NASA.
            PS 16 år var direkt relaterat till dockningssystem. Jag vet inte hur det är nu, men för ungefär 10 år sedan var Chrunichev ledsen. Jag var tvungen att åka på affärsresor.
      2. +10
        2 augusti 2021 08:16
        Citat: Lech från Android.
        Om du tittar bredare är problemen inte kopplade till Rogozin, utan med det allmänna tillståndet i vårt land ...

        Förlåt mig, men ingen kommer att förtala Rogozin. Det finns just ett sådant koncept: "En person på sin plats." Säg mig, kan en specialist inom journalistik och politik vid 48 års ålder känna sig som en docka i rymdindustrin, utan att INNAN (!!!) ha en fullständig förståelse för processerna och aktiviteterna i rymdindustrin?
        Jag antar att Dmitry Olegovich inte är en dum och lärd person som har en viss charm. Men detta räcker inte för att bli Ermakov, Korolev eller Keldysh. Titta på dessa människors biografier. Skulle du anförtro en hel industri åt en man bara för att han behagar dig med sin hängivenhet? Eftersom han är hängiven dig kan han vara likgiltig för den tilldelade uppgiften.
        Och det sista är att förbanna konkurrenternas framgångar. De lyckades bevisa sin fördel. Att "plugga dem i bältet" presentera för granskning vad ingen annan har. Du kommer att ha "lycka" och förlåtelse för tidigare misstag.
        En branschledare ska inte belastas med att twittra, han ska inte vara på sociala medier – det är inte det han har betalat mycket pengar för. Och det sista är när (även din egen son) släktingar och vänner, med hjälp av beskydd, SKARPLIGT (!!!) blir de MEST EFFEKTIVA FÖREVALTNA i Ryssland.
        Och hur är det med vårt land, vilka problem kan en förrådd och plundrad makt ha? Det finns bara ett problem här: de försöker bevisa för oss att LEVA HAR BLITT BÄTTRE, ATT LEVA BLEV ROLIGARE, samtidigt som de hedrar förrädarna som Rysslands räddare. Är det bara SANT? Är inte allt skräp från den onde?

        Och efter det, vilka är de människor som anser att det är sin rätt att framtvinga lögner om dessa personligheters betydelse i landets historia?
        1. +5
          2 augusti 2021 09:27
          Hur man sedan förklarar utnämningen av Rogozin till posten som chef för Roskosmos ... utan BNP:s överseende är detta omöjligt.
          1. -2
            2 augusti 2021 09:38
            Citat: Lech från Android.
            Sedan hur man förklarar utnämningen av Rogozin till positionen som chef för Roscosmos ... utan överseende med BNP är detta omöjligt.

            Naturligtvis. Endast Dmitry Olegovich sökte erkännande som:
            Känd för sina oppositionella aktiviteter, som ordförande för den regionala grenen av partiet Stora Ryssland och som ordförande för Rodina-partiet fram till 2006. Här är den, i all sin TV-prakt:

            Och sedan uppmärksammades han i Kreml och gjorde ett erbjudande, liknande detta:
        2. 0
          3 augusti 2021 15:02
          Under Sovjetunionen kunde varken Keldysh, Korolev eller Chelomey dras på Internet med eller utan anledning. Rogozin, ja, inte Korolev. Han täcker helt enkelt de moderna Korolevs med bröstet, tar sig an all eld mot Roskosmos så att de inte stör deras arbete. Det blev trots allt ett stort avbrott i rymdutforskningen av Ryssland, många vetenskapsmän och designers åkte utomlands, kommunikation mellan generationer och en del av tekniken går förlorad. Nu växer det en ny generation. Och detta kan inte ske utan fel. Men det fanns misstag även då. Marskalk Nedelins död och 75 andra människor, kosmonauterna Patsaev, Volkov, Dobrovolsky, Komarov. Så, behövde huvudena tas bort?
          Hur många amerikanska astronauter dog på Challenger och Columbia? Brand i omloppsbana på Skylab. Alla gör misstag.
          1. 0
            3 augusti 2021 15:12
            Citat: Boris Epstein
            Nu växer en ny generation fram och detta kan inte ske utan misstag. Men det fanns misstag redan då.

            Man sätter inte likhetstecken mellan misstag och uppoffringar i skapelsens och skapelsens namn med stöld för egenintressets skull och slarv för showens skull.
            En ny generation växer fram, men Rogozin har ingenting att göra med denna generation (om bara hans son). Allmogen säger om honom som han: sysslolös och skryt.
            Hans fel är ett: du kan inte, du vet inte hur - gå åt sidan och lysa inte. De lämnade honom ett obrutet tråg som ett arv och prioriteringar i branschen kunde identifieras. Känner du till hans planer för framtiden? Och jag antar att han planerar att sitta ute till pensionen. Kanske har jag fel, men om en person under livet inte utmärkte sig med stor intelligens och uppfinningsrikedom, kommer detta inte att hända alls vid ålderdom.
            1. -2
              3 augusti 2021 15:38
              Rogozin är bara en täckmantel. Han undervisar inte den växande ungdomen. De studerar i ryska akademier, det hindrar bara vissa som vill terrorisera dessa ungdomar på Internet.
              "Man sätter inte likhetstecken mellan misstag och uppoffringar i skapelsens och skapelsens namn med stöld för egenintressets skull och slarv för showens skull."
              Men stöld för egenintressets skull måste först bevisas. Annars är det förtal och en brottsartikel.
              "Han lämnade inte ett trasigt tråg som ett arv"
              Detta är precis vad de lämnade. 10 år efter under Jeltsin och 5 efter honom gjordes INGENTING. Det var då miljarder rubel sågades på riktigt. Var är Buran? Var är "Spiralen" av Lozino-Lozinsky? Var är lanseringen av "Buran" från baksidan av An-224:an? Men An-224 byggdes just för detta.
              1. -1
                3 augusti 2021 16:29
                Citat: Boris Epstein
                Men stöld för egenintressets skull måste först bevisas. Annars är det förtal och en brottsartikel.

                För det första rör detta inte Rogozin själv, utan den bransch han leder, där det finns fler brottsfall än riktiga.
                För det andra har jag allvarliga misstankar och frågor om faktum:
                Generaldirektör för Roscosmos Dmitry Rogozin tjänade 2020 miljoner rubel 83,1, följer av resultaträkningen som publicerades på det statliga företagets webbplats.
                Under 2019 deklarerade chefen för Roskosmos 44,13 miljoner rubel, beloppet har nästan fördubblats.

                Wow, vilket trick! Kompis Tjänar många gånger mer än presidenten, och även i en pandemi...
                Citat: Boris Epstein
                Annars är det förtal och en brottsartikel.

                Du syr fortfarande extremism med terrorism till mig
                1. -2
                  3 augusti 2021 16:31
                  Om han deklarerade, då är allt lagligt. Olagligt odeklarerat. Det här är ditt förtal, allt annat är FLUD.
        3. +2
          3 augusti 2021 16:45
          Yuri Vasilyevich, vänligen lista de specifika misslyckandena i rysk kosmonautik efter utnämningen av Rogozin, allmänna fraser om att allt är dåligt, låt oss lämna det utanför bilden, historien med Krikalev också, detta är uppenbarligen inte hans nivå av beslutsfattande.
          1. +2
            3 augusti 2021 18:09
            Citat från: nov_tech.vrn
            Yuri Vasilievich, vänligen lista de specifika misslyckandena i den ryska kosmonautiken efter utnämningen av Rogozin

            Jag kan inte kopiera och klistra in det som redan skrivits:
            https://topwar.ru/155469-kto-kogo-rogozin-i-kosmonavtika.html
            Citat: Boris Epstein
            Om han deklarerade, då är allt lagligt. Olagligt odeklarerat. Det här är ditt förtal, allt annat är FLUD.

            Speciellt för dig och din sort om förtalslagar:
            1. +1
              3 augusti 2021 19:32
              Romans artikel som du refererar till är ogrundad. Jag är inte ett fan av Rogozin, men det allra första året efter hans utnämning minskade inte riktade utgifter med en storleksordning, det här är uppgifter från kontokammaren, men projekt genomförs med svårighet, men de genomförs. Och Nauka har varit utan rörelse, inte sedan 2017, utan sedan 2007.
        4. -1
          3 augusti 2021 20:43
          [Det finns just ett sådant koncept: "En person på sin plats." Säg mig, kan en specialist inom journalistik och politik vid 48 års ålder känna sig som en docka i rymdindustrin, utan att INNAN (!!!) ha en fullständig förståelse för processerna och aktiviteterna i rymdindustrin?

          Kom igen, kamrat Kiriyenko ledde Rosatom mycket effektivt utan att ha en specialiserad utbildning, kamrat Shoigu tjänstgjorde inte heller i armén. Det handlar inte om utbildning, det handlar om ledarskap.
          1. +2
            5 augusti 2021 04:30
            Ville inte svara – varför? Men efter att ha funderat och vägt allt, bestämde jag mig för att inte bara skygazers bor på platsen, utan några detaljer till porträttet:
            Citat: Marconi41
            Kom igen, kamrat Kiriyenko ledde Rosatom mycket effektiv utan en specialiserad utbildning,

            Vi vet fortfarande inte hur Mr. Kiriyenko förtjänade sig själv en titel för säker uppförande (genom hemligt dekret) Rysslands hjälte. Om vi ​​tar hänsyn till hans deltagande i projektet att skapa en ramjetmotor med atomenergi, vars skapande godkändes 1953 av ett regeringsdekret om utveckling av "kryssningsmissiler med en ramjetmotor som använder atomenergi" och anförtrotts akademiker Keldysh M.V., Kurchatov I. V. och Korolev S.P., sedan frågan om vikten av det personliga bidraget till IT från en före detta Komsomol-arbetare (som inte har en specialiserad utbildning, dessutom misstänker jag att han inte ens kommer att kunna beskriva funktionsprincipen för en sådan motor) är MYCKET PROBLEM.
            Generaldirektören för Rosatom var förmodligen Kiriyenko nomenklatur, precis som han var premiärminister 1998. Endast kunniga människor säger att bröderna Kovalchuk spelar en betydande roll i utvecklingen av budgetmedel i denna industri. De säger och säger:

            Och jag slogs också av mängden utlåning för byggande av anläggningar till "farbror" från staten (det vill säga vår med dig - skattebetalarna) ficka. Där är ytterligare ett belopp på 119 miljarder rubel, som krävdes av Likhachev, Kiriyenkos efterträdare och bekanta från arbetet i Komsomol-organen, jämförbart med kostnaderna för att bygga tre multifunktionsfregatter i den avlägsna havszonen i projekt 22350 eller fem små missilfartyg av projekt 21631 "Buyan-M"...
            ==========
            Citat: Marconi41
            Kamrat Shoigu tjänstgjorde inte heller i armén.

            Kanske är Mr Shoigu mer försiktig och snabbare än sin föregångare (Serdyukov). Jag är säker på att han är i tid.
            överlämnar till Ryska federationens president och om frågor inom Ryska federationens regerings behörighet, till Ryska federationens regering, förslag om utveckling och genomförande av statlig politik på försvarsområdet;

            https://doc.mil.ru/documents/extended_search/more.htm?id=10912180%40egNPA
            Bara två problem:
            1. Jag förstod inte varför lönerna (efter rang och position) för regements- och divisionsbefälhavare varierar i betalningsnivån för luftledningsinstallatörer och förmän, byggare och förare av specialutrustning?
            Dessa människor är den största rikedomen i armén. Bra och kompetenta befälhavare är nyckeln till seger i strid.
            2. Varför ligger indexeringen av militära pensioner under inflationsnivån, medan själva pensionen sänks med 26 % och indexeras i slutet av året (från 01.10.)?
            Är detta en oro för människor med militärt arbete, eller är vi ansträngda med pengar? Åh, ja ... Det finns en möjlighet att be i det byggda templet direkt till den eller de inblandade ...
        5. +5
          4 augusti 2021 08:18
          Rogozin har fortfarande en begåvad son. I Aleksin, på krutaffären, firar man fortfarande med ett "snällt ord".
          1. +1
            4 augusti 2021 11:03
            Citat från Moskovit
            Rogozin har fortfarande en begåvad son.

            Och Ivanov har en son inte mindre begåvad. Den under vars ledning, som president för ALROSA, Mirny-diamantgruvan översvämmades.
            Jag vill inte ge mig in i den här fejden om talang och fans. Det är svårt att förklara det uppenbara.
    2. +2
      2 augusti 2021 07:48
      Varför skrot? Skapandet av en ny station tillkännagavs.
      1. +1
        3 augusti 2021 12:58
        De har bara ordnat det i planerna så att Vetenskapen inte kan släpas dit för rimliga pengar
        1. -2
          3 augusti 2021 19:16
          Jag är inte säker på att det tekniskt sett är så enkelt att lossa och docka om modulen till en ny station efter flera års drift.
          Jag menade att modulen måste hållas tillbaka för att lansera en ny station.
  4. -6
    2 augusti 2021 05:28
    Jag hoppas fortfarande att Ryssland kommer att ha en egen rymdstation, utan deltagande av amerikanska kosmonauter och europeiska passagerare som jag betraktar som potentiella sabotörer ... man vet aldrig vad som kommer in i deras huvuden ... de kommer att borra hål i stationens kropp, leta efter dem senare.
    Nåväl, långsiktigt byggande ger alltid problem ... och med Science.
    1. +8
      2 augusti 2021 15:52
      "de kommer att borra hål i stationslådan, leta efter dem senare." ///
      ---
      Hålet borrades från insidan i innerfodret, men tätades försiktigt med epoxi. utanför, som upptäcktes av ryska kosmonauter under undersökningen. Leta efter det på monteringsfabriken.
      1. +1
        3 augusti 2021 15:25
        Citat från: voyaka uh
        Hålet borrades inifrån i innerhuden, men tätades försiktigt med epoxi på utsidan, vilket upptäcktes av de ryska kosmonauterna vid undersökningen.

        Det finns en annan version än din:
        https://marafonec.livejournal.com/10971197.html
        1. -1
          3 augusti 2021 19:26
          Denna version är den 10 oktober.
          Det krigaren skriver om ett hål täckt med harts utanför under ett lager av meteoritskydd bekräftades när ryska kosmonauter öppnade meteoritskyddet den 12 december, kort därefter försvann alla pressrapporter om detta ämne.
  5. +12
    2 augusti 2021 05:40
    Låt mig påminna dig om att "Vetenskapsmodulen blev den fjärde vetenskapliga modulen för ISS, efter det amerikanska laboratoriet Destiny, den europeiska Columbus och den japanska Kibo."
    I allmänhet är någon sådan nyhet inte synlig.
    Roman, det vetenskapliga forskningsprogrammet är mycket omfattande och är inte begränsat till att föda upp vaktlar. På länken nedan - du kan hitta en lista över kommande experiment, inklusive de som använder den nya modulen. Och ju tidigare arbetet börjar, desto större är sannolikheten att få resultat som betalar alla kostnader.
    Plus ett dubbelt syfte, låt oss inte glömma. Till exempel:
    Kod "Scatterometer-L" - "Som ett resultat av rymdexperiment är det planerat att erhålla: • kartor över vindhastighet och vindriktning på global och regional skala;
    • kartor över gränser och isförhållanden;"

    Kod "Rakurs": • bestämning av möjligheten att registrera vågstörningar i atmosfären som genereras av kraftfulla konstgjorda källor (explosioner, bränder, uppskjutningar av RCT-produkter) och naturliga källor av katastrofal natur (jordbävningar, tsunamier, tornados, tyfoner, åskväder);

    https://tsniimash.ru/science/scientific-experiments-onboard-the-is-rs/cnts/experiments/
    1. +8
      2 augusti 2021 09:15
      Låt oss lämna vetenskaplig forskning ifred. Den här berättelsen är för amatörer.
      Modulen lanserades med ett enda syfte, och Rogozin själv talade mycket tydligt om det. Så att 18 miljarder människors rubel som spenderas på oändligt väsen under ett kvarts sekel inte går till spillo. Det är bara det att någon på toppen kan få slut på tålamod, och han kan ställa en helt logisk fråga: kommer du att lura oss med din "Science" länge? Hur länge kommer du att suga ut pengar ur budgeten för oändliga förändringar och finesser? Och vad gick de tilldelade medlen till? Så "Science" var tvungen att lanseras på något sätt, det är dags.
      Men frågan är - varför?
      1. "Science" kommer att ge en impuls till vetenskapen? I det här fallet, utrymme? Väldigt tveksamt. Mot bakgrund av att så många som tretton experiment är planerade på modulen (som jämförelse har amerikanerna redan genomfört mer än ett och ett halvt tusen experiment).
      2. När ska man bli anställd av vetenskapen? Däremellan jobba med att hitta nästa luftläckage? Men 2024/2025 är precis runt hörnet. Du tittar åtminstone på arbetsschemat på ISS.
      Hela augusti är inte alls upptagen med Ryssland. Dockning - lossning av Starliner/Harmony, Cygnus, Dragon v2, IOD-3 AMBER/Bishop, CUAVA-1 och TUMnanoSAT/J-SSOD, Binar-1, EVA-77.
      Och först i slutet av september är återdockningen av Soyuz MS-18 "Dawn" / MLM-U "Nauka" planerad. Och runt den här tiden, VKD-49/50 för att ansluta kablar mellan SM och MLM (Novitsky, Dubrov). Och de, som utgångar, behöver minst 8-9. Eller 11. Minimum. Det är om du har tur.
      Nästa - en årslång kontroll av alla system av vetenskap. 12 månader. Inte vetenskap, inte experiment. Och checkar. Vilket år blir det? Hur lång tid kvar till det beräknade datumet för ISS:s död (2024/2025)? Kommer vi att hinna genomföra alla 13 experiment som är planerade för ISS?
      Och detta utan att ta hänsyn till större delen av oktober i år. Vilket faller ut totalt, eftersom Shipenko och Peresild flyger till stationen. Vad fan är vetenskap om du behöver spela in en film? Lämna samtidigt specialister på jorden?
      Och efter kontrollen och eposet med biografen, vad ska man förresten forska om? Den vetenskapliga utrustningen i Science är laddad med tårar - mindre än 1/5 av den mängd som krävs. Men annat? Och resten på jorden. Han kommer att fostras av "Progress". När? Och hunden känner honom ... Men till år 2024-2025 kommer de definitivt att uppfostra honom. Den 30 oktober kommer Progress MS-18 att docka med Zvezda. Och där om ett par månader redan 2022. Bra, Konstantin!
      3. ISS RS beroende av el kommer bara att öka med Naukas ankomst. Hennes SBs utfärdar pass 2,5 kW. Jämför detta med strömförbrukningen för din vattenkokare. Här är min Bosch TWK3P420 äter samma mängd - 2400 watt. 28 volt DC-uttag och kontakter räcker. Men det finns något som heter SJO. Med sina SOGS, SVO, SSGO, SOP, SOTR och andra. Och all denna pöbel behöver elektricitet. Ständigt. Och Zvezda producerar bara 13,8 kW. Och Zarya - 3 kW. Och "NEM", som skulle ge 50 kW, kommer inte. Så det fullfjädrade arbetet med "Science" fungerar inte. Vi måste gå igen för att e/e ska böja sig för amerikanerna. Bara för mer av det.
      4. Jag kommer inte att upprepa det faktum att vetenskapens funktionalitet är mycket tungt avskuren. Dess fordon och motorer är undantagna från stationens allmänna system, även om de ursprungligen var avsedda för detta ändamål.
      5. Jag kan bara upprepa: "Science" är en resväska utan handtag. Nyttan är minimal, det är synd att slänga det. Låt oss återigen citera befälhavaren för rysk kosmonautik, journalisten Rogozin: "NEM" och "Prichal" får inte skickas till ISS, eftersom det inte är helt rimligt att skicka moduler designade för 15–20 års drift till stationen, driften av som snart kan avslutas". Och hur, i det här fallet, vara med "Science"? Som också ska vara designad för 15 års arbete? Tja, så ... Detta är annorlunda, stubben är tydlig. Du behöver förstå.utan att ta hänsyn till tiden för rena stillestånd, som jag skrev om ovan.
      1. +12
        2 augusti 2021 09:37
        En intressant observation. Personen skriver – 13 experiment är planerade. Är det mycket eller lite? För den genomsnittlige läsaren är det inte klart. Men om du lägger till: "och för detta obetydlig kvantiteter", står det omedelbart klart - väldigt lite.
        Så jag läser din kommentar, den verkar intressant, som en person i ämnet. Det finns något att invända, men på något sätt vill jag inte och jag kan inte förstå mig själv - vad är fel, varför vill du inte engagera dig i diskussionen och i allmänhet ta dina argument på allvar? Jag börjar välja ord och det visar sig än så länge bara: Din "förbittrade" kommentar ... jag avstår. hi
        1. +1
          2 augusti 2021 10:02
          Och detta är det rätta beslutet. Det är nödvändigt att invända specifikt och punkt för punkt. Av någon anledning är det precis vad jag alltid gör.
          När det gäller Nauka skulle jag inte ha det minsta klagomål på lanseringen om den hade ägt rum för tio år sedan, eftersom den tillkännagavs mer än en gång.
          Idag orsakar det dock åtminstone förvirring.
          Angående "oväsentlighet" ... En omtvistad poäng ... Mycket, lite ...
          Låt oss lämna amerikanerna ifred, allt är klart med dem. Men experter har redan gjort en intressant beräkning. Av detta följer att även Japan har fler vetenskapliga publikationer på engelska om forskning vid stationen än Ryssland. Men japanerna besöker ISS mycket mindre ofta än ryssarna.
          1. 0
            2 augusti 2021 11:59
            Citat: Cosm22
            Av detta följer att även Japan har fler vetenskapliga publikationer på engelska om forskning vid stationen än Ryssland. Men japanerna besöker ISS mycket mindre ofta än ryssarna.

            Vilket nonsens pratar du om om du åtar dig att endast döma efter japanernas publikationer, som aldrig kommer att kunna skapa sin egen orbitalstation. I allmänhet, vet du åtminstone något allvarligt från vår kosmonautik, förutom journalistiska artiklar, hur sekretess iakttas på företag, inklusive för tryckta medier, hur tidigare anställda döms för att handla med statshemligheter, hur genomförs långsiktig planering?
            Vem hänger du nudlar på här om du bestämmer dig för att prata om Science med ett smart utseende, utan att ha den minsta aning om Roscosmos planer i förhållande till hela ISS och vår modul? Har du läst journalistiska artiklar, som den här artikeln, och bestämt dig för att detta är den inhemska sanningen? Det är löjligt att titta på dina försök att utvärdera vår kosmonautik, även på exemplet med denna modul, som förresten började skapas långt innan Rogozin utsågs. Kanske skulle jag tacka honom för att han ändå avslutade ärendet och stationen fick denna modul, även om detta inte är ett genombrott i vår kosmonautik, utan Roscosmos vanliga arbete.
            1. +1
              2 augusti 2021 13:22
              Vi kommer att diskutera allvarliga saker när du ger minst en specifik siffra, minst en specifik parameter, och inte gnäller "med en smart blick, utan att ha den minsta aning om Roscosmos planer för hela ISS."
              Lämna det propagandistiska patoset i form av nudlar på öronen för Fungus.
              Vänligen gör dina försök att bedöma vår astronautik baserat på detaljer och fakta. Och inte på journalistiska artiklar som kom ur Roscosmos mediearbetares penna.
              1. +2
                2 augusti 2021 18:14
                Citat: Cosm22
                Vi kommer att diskutera allvarliga saker när du ger minst en specifik siffra, minst en specifik parameter, och inte gnäller "med en smart blick, utan att ha den minsta aning om Roscosmos planer för hela ISS."

                Du har redan diskuterat hur de "framgångsrika" amerikanerna kommer att genomföra flygningen i slutet av detta år av deras transportör, som förbereder sig för att flyga till månen. Glöm inte, hoppas jag - om fyra månader hoppas jag att du kommer att visa alla sina prestationer med siffror, och även berätta åtminstone ett år när amerikanerna kommer att landa på månen. Såvitt jag minns så undvek du alltid ett direkt svar, och inte en enda gång angav du datum, men samtidigt sålde du alla om deras framgång med att förbereda transportörer. Och samtidigt berättar du något annat om vårt utrymme, du är vår egenodlade "expert" ...
                Citat: Cosm22
                Och inte på journalistiska artiklar som kom ur Roscosmos mediearbetares penna.

                Där skriver åtminstone experter, och inte ordspråk, som du.
                1. +1
                  2 augusti 2021 19:35
                  Angav jag ett specifikt startdatum för SLS? När? Vad kommer detta ifrån? Jag är inte en drinkare, så detta faktum föreställdes av någon annan? Det händer. Och inte så.
                  Om någon ändå är intresserad av startdatumet, vad hindrar dem från att ta reda på det på egen hand? Det har tillkännagetts och information om det finns även på den ryska Wiki. Kan du lära mig hur man använder en sökmotor?
                  Året för månlandningen kommer att bero på framgången för de första obemannade flygningarna av SLS och Starship orbiters. Vad är inte klart här? Behöver du ett avlämningsdatum från mig? Med angivande av år, månad, datum och exakt tid? Kan du också uttrycka längden på skuggan från landaren i meter vid landningstillfället? Så jag är fortfarande i tankarna och har inte överlevt från det att göra sådana förutsägelser. Jag råder dig att behålla dina fantasier tills vidare.
                  Alla är redan medvetna om hur och när (verkligen i tid? Innan NORAD- och NASA-data?) skriver Roscosmos-specialister. Efter nonsensen om DCS:s påstådda regelbundna arbete (och detta är efter förseningen av tiden för den första omloppskorrigeringen!) Och "schemalagt !!!" slå på DPS efter dockning för att "räkna ut det återstående bränslet". Tack, många skratt. Med det sista fallet kom dock händelsen ut. Killarna kom inte överens om i tid sinsemellan hur de skulle presentera denna pinsamhet för det ryska folket. Därav skillnaden i analysen. Antingen mjukvaran, visar det sig, sviker den, sedan förstörde den mänskliga faktorn, eller kanske bulten som flyger modulo hela massan.
                  Jag känner inte ens för att skämta. Allt är så långsökt...
                  Låt oss prata om ordspråk efter att du börjar arbeta med siffror, datum, prestandaegenskaper.
                  1. -3
                    2 augusti 2021 20:33
                    Citat: Cosm22
                    Angav jag ett specifikt startdatum för SLS? När? Vad kommer detta ifrån? Jag är inte en drinkare, så detta faktum föreställdes av någon annan? Det händer.

                    De amerikanska landvinningarnas propagandist har smält samman - det betyder att inte en jäkla sak vet hur det är med dem och hur framgångsrikt de fungerar, utan hur de hängde nudlar om sina "framgångar" till oss.
                    Citat: Cosm22
                    Det har tillkännagetts och information om det finns även på den ryska Wiki. Kan du lära mig hur man använder en sökmotor?

                    Vifta inte - jag väntar på ett specifikt datum från dig, eftersom du utger dig för att vara en "specialist" så att du inte kommer ut senare, som i slutet av detta år.
                    Citat: Cosm22
                    Året för månlandningen kommer att bero på framgången för de första obemannade flygningarna av SLS och Starship orbiters. Vad är inte klart här?

                    När detta år kommer - ja, undvik inte "experten" mer djärvt, berätta om din vision. Och varför inkluderade du direkt reservationer - tidigare fyllde du i oss att allt redan var gjort och slutet skulle vara här.
                    Citat: Cosm22
                    Alla är redan medvetna om hur och när (verkligen i tid? Innan NORAD- och NASA-data?) skriver Roscosmos-specialister.

                    Återigen, ordspråk - det finns en officiell version, och alla dina referenser till "specialister" utan att ange deras positioner är bara en bluff. För dig kan en städare från Roskosmos vara en stor auktoritet, men inte för den som förstår hur det står till i en så komplex bransch.

                    Citat: Cosm22
                    Låt oss prata om ordspråk efter att du börjar arbeta med siffror, datum, prestandaegenskaper.

                    Alla dina datum och siffror har inte heller officiell bekräftelse och sugs för det mesta ur ditt finger - du kan inte ens namnge året då amerikanerna lanserade en bärare till månen, och detta talar redan om din kompetens i detta ämne.
          2. -1
            3 augusti 2021 17:46
            Citat: Cosm22
            Och detta är det rätta beslutet. Det är nödvändigt att invända specifikt och punkt för punkt.

            Står du på toppen av världen och trampar Roskosmos och Rogozin personligen? I din fantasivarsat Jag läste 5 stycken fullständigt nonsens varsat Låt oss börja 1.
            Citat: Cosm22
            som jämförelse - amerikanerna har redan genomfört mer än ett och ett halvt tusen experiment

            Var är fördelen med civilisationen från dessa experiment? De där. måste korrigeras - ett och ett halvt tusen värdelösa experiment.varsat 2.
            Citat: Cosm22
            Och hunden känner honom...
            Lägg till det utrymmet. Vad är du så nervös för? Vad bryr du dig om Science i allmänhet och tidpunkten för dess arbete? 3.
            Citat: Cosm22
            det fullfjädrade arbetet med "Science" fungerar inte. Vi måste gå igen för att e/e ska böja sig för amerikanerna

            Först, gå inte, utan flyg varsat Men viktlöshet. Tja, "fullständigt arbete" kommer inte att fungera, så vad? Kommer Donau att flyta tillbaka?
            4.
            Citat: Cosm22
            omskuren
            Om du har ..., så betyder det inte "vetenskap" varsat
            5.
            Citat: Cosm22
            "Science" är en resväska utan handtag... Det är annorlunda, stubben är klar.
            Jag gissade att huvuduppgiften för "Science"-modulen är att provocera fram en kraftfull attack hos de sjuka. Av vissa att döma löstes uppgiften framgångsrikt. Här är ett experiment, skriv ner det i tillgången till Science. Cosm22-kommentator är ett offer för vetenskap
      2. -8
        2 augusti 2021 10:09
        Cool demonterad, nästan en artikel hi Tänkte du bryta ut? Här eller på Habré. Efter att vi kört bort opusen och "Pastamonstret" finns det inga konkurrenter ...
        Det uppenbara nonsenset med att skicka Nauka är uppenbart, när man på morgonen i Roskosmos diskuterar skapandet av ROSS, och på eftermiddagen skickar man Nauka-modulen till ISS. Att bryta mallar.
        Tanken att det är nödvändigt att lansera till varje pris, eftersom att lämna det på jorden som ett resultat är fyllt med straff, har länge besökt cheferna för Roskosmos chefer. Det finns helt enkelt ingen annan förklaring.
        PS Det är för tidigt att säga var NEM kommer att docka. Till ISS eller ROSS. I april skulle Rogozin så att säga skicka honom till ROSS, men i juni – juli började de prata om ISS. Mot bakgrund av att ROSS inte får ske förrän vid minst 30 - 33 år.
        1. -3
          2 augusti 2021 10:17
          Att Republiken Kazakstan har sju fredagar i veckan är redan känt i Afrika.
          Men att vända på ryggen med NEM är på något sätt inte comme il faut. Propaganda har redan byggt ROSS i omloppsbana i ryssarnas medvetande, och det finns inget sätt att klara sig utan NEM.
          I allmänhet är det mycket tveksamt att NEM kommer att vara en del av ISS. Tills man tänker på det kan själva stationen gå till vila.
          Hit kan UM skicka. Om överraskningarna med "Science" äntligen är över.
        2. 0
          2 augusti 2021 13:09
          Fram till 2030 kommer definitivt tre moduler att tillverkas och lanseras, och Science kan lossas och dockas till en ny station.
      3. +6
        2 augusti 2021 12:12
        Kanske finns det ett stavfel i kraftdatan. Även på jorden ger kisel tyst 200 watt, med en batteriyta på 56 kvadratmeter. m är redan 10 kW. Moderna heterojunction-batterier ger cirka 300 watt. I rymden är solkonstanten högre, cirka 1400 W (A0-spektrum, verkar det som), vilket för vanligt kisel redan ger 14-15 kW. Vad är det för 2,5 kW vi pratar om???? Som jämförelse har Star 76 kvadratmeter. m batterier med en namnskyltkapacitet på 13,8 kW, och dessa batterier är hundra år gamla på eftermiddagen. Även om vi antar att Nauka har liknande gamla batterier så handlar det om 10 kW. Ingen förbjuder att tänka, eller hur?
        1. 0
          2 augusti 2021 15:44
          Ingen. Inklusive de Roskosmos-specialister som röstar fram passdata för produkten.
      4. -2
        2 augusti 2021 18:32
        Jag tror att hon skickades ut i rymden för att gömma sågverket på henne
  6. +15
    2 augusti 2021 05:46
    Med all respekt för landsmannen, författaren, och med all respekt för statens politik i förhållande till civil astronautik, finns det en hel del medvetet kontroversiella (d.v.s. uppenbart felaktiga) påståenden i texten. Vem som är i ämnet kommer han att märka))
    1. 0
      2 augusti 2021 09:22
      Om det finns kontroversiella uttalanden, varför inte stanna vid dem? Specifikt? Poängen?
      1. +10
        2 augusti 2021 18:44
        Cosm22, ja, du kommer att behöva kommentera nästan varje mening, men lathet ... Tja, åtminstone den första meningen:
        För åtta dagar sedan blev vi förvånade över att MLM Nauka fortfarande kommer att flyga till ISS.

        vad som kommer att flyga i juli var känt i början av året, och kanske tidigare. Och specifikt, datumet för den 21:a tillkännagavs inte heller för 8 dagar sedan))
        Det såg mer än konstigt ut

        vad är konstigt?
        stora operatörer har undertecknat ISS dödsdom efter 2024.

        inget sådant undertecknades ens i bildlig mening, om vi betraktar operatörerna i Republiken Kazakstan, NASA, ESA och YSA.
        och så vidare i längden....
  7. +14
    2 augusti 2021 06:17
    Jag tror att Roskosmos vet något som Skomorokhov inte vet!
  8. -1
    2 augusti 2021 06:20
    Skönhet "Science"! Stilig "Roskosmos"!!!
  9. -1
    2 augusti 2021 06:33
    Roman, allt är bra med oss, fuska inte. Solen skiner, den är bra, den är täckt av moln, den är också bra. Snart kommer vi att plantera morötter på Mars.
  10. +16
    2 augusti 2021 06:35
    Vad Ryssland än gör, kommer det alltid att finnas någon som kommer att lura det och leta efter brister.
  11. +12
    2 augusti 2021 06:42
    Om Roskosmos vet vad han ska göra eller inte vet. Roskosmos är engagerad i bemannad kosmonautik, planetarisk utforskning, studier av solen, astrofysik och skapandet av konstgjorda jordsatelliter. En av företagets viktiga aktiviteter är utvecklingen av turismen, både på jorden (!) och i rymden. Så här anges kortfattat företagets verksamhet i alla referensböcker. Roskosmos Corporation är i huvudsak efterträdaren till det tidigare Sovjetunionens ministerium för allmän maskinteknik.
    Men om du vill höra om banbrytande rymdutforskning, nya projekt som kräver rymdflyg till solsystemets planeter eller bortom, om du behöver program för de kommande 30-50-100 åren, bör du nog kontakta Vetenskapsakademien. Tja, eller ring någon i garaget... Då accepterar Roskosmos dessa planer för utförande.
    Men det verkar som att Ryssland egentligen fortfarande bara har "två problem". Och tyvärr är detta inte kärnvapen eller olja. Ursäkta hårdheten.
  12. +1
    2 augusti 2021 06:47
    Bra gjort att Science lanserade och dockade. Nu slår våra kosmonauter sig ner där. Vi gör ett bra jobb!
  13. -1
    2 augusti 2021 07:32
    Författare, hur många slumpmässiga rotationer finns det? Ett hundra? Pizzot? åt alla håll?
  14. +1
    2 augusti 2021 08:21
    Och jag trodde att författaren skulle ge ut en fortsättning på sin artikel om järnvägsarbetare till järnvägsmännens dag. etc., jag tänkte hur man sätter administratören, ja, åtminstone grattis till 91 år av att äta de luftburna styrkorna ...
  15. +5
    2 augusti 2021 09:25
    US National Aeronautics and Space Administration (NASA) förväntar sig att den kommer att kunna hålla ISS i drift ur teknisk synvinkel till åtminstone 2028 och förmodligen ännu längre.
    1. +1
      2 augusti 2021 09:42
      "Om denna modul kommer att vara en del av ISS hela denna tid är också en öppen fråga, men inte för länge. Roscosmos kommer att besluta om utvecklingen av den ryska orbitalstationen i slutet av månaden...."
  16. +9
    2 augusti 2021 09:38
    Jag läste artikeln och tänkte – från vilken tabloid, gul tidning är det? Roman kan lista rymdföretag som levererar last till ISS på 8 timmar, och frasen:
    -ISS började rotera slumpmässigt..... Som ett resultat kunde stationen, som redan hade fyllt 45", stabilisera sig.
    Jag förstår att man kan ogilla Rogozin, men du förödmjukar tusentals ingenjörers och specialisters arbete.
    För min del gratulerar jag uppriktigt Roskosmos till den framgångsrika lanseringen och framgångsrika dockningen av MLM Nauka till ISS och önskar er fruktbart arbete till förmån för Ryssland!
  17. +3
    2 augusti 2021 10:38
    Allt är som alltid - ännu en spådom på kaffesumpen med en utländsk byråbias.
  18. +3
    2 augusti 2021 10:38
    I själva verket har det länge varit känt att vetenskapsmodulen kommer att lossas när ISS-operationen är avslutad med efterföljande drift som en del av ROSS-stationen. Bara det finns en massa planer och en kaj och tillsammans med Kina, och en nukleär bogserbåt!?, - "och var är Zins pengar" !!!
  19. +1
    2 augusti 2021 11:00
    När du tittar på den allmänna synen på ISS kommer du till slutsatsen att kagalen av "kosmonauter", "astronauter" och astrologerna som anslöt sig till dem inte studerade sopromat. Den lösa strukturen hos ISS måste nödvändigtvis ge, vid minsta stöt / från förläggning av rymdfarkosten, från mikrometeoriter / ytterligare belastningar, alternerande spänningar i strukturerna - därav utmattningssprickor, etc.
    ISS-avdelningarna, monterade i en sluten triangel, kommer att stärka ISS med en storleksordning, men för detta är det nödvändigt att lära sig styrkan hos material, till vilka tjänstemän från rymden inte når sina händer.
    1. Tid
      +1
      2 augusti 2021 23:57
      Så där behöver du solpaneler, och enheter och andra saker att hänga ut, "ute", och om du försöker föra in modulerna i segmentet av Shukhov-tornet, så kommer detta inte att fungera.
  20. 0
    2 augusti 2021 12:10
    Det är naturligtvis möjligt att Roscosmos vet något som vi inte vet. Men än så länge ser det ut så här.

    Det andra alternativet är mer intressant. Kanske kommer modulernas resurser att göra det möjligt för dem att drivas efter 2024. Och inte bara för att fungera, utan dockad från ISS. Så att säga i form av en nationell orbitalbas. Det skulle vara ett mer intressant alternativ.


    Jag skulle väldigt gärna vilja tro att det är så och vi har redan börjat bygga en ny station, måttligt tyst om det.
  21. 0
    2 augusti 2021 12:20
    hela ISS är praktiskt taget från våra stora moduler
    Zvezda - Science - Pierce (lanseras snart) - Dawn - Dawn - Sök - ett par lastbilar
    Jag tror att vi kommer att dra ROSS utan problem själva
    1. +1
      2 augusti 2021 16:09
      Vad är detta nonsens?
      Har du någonsin sett stationen på bilden?
      ISS RS når inte ens 20% av massan och upp till 30% av den hermetiska volymen av stationens övergripande struktur.
      ISS RS SB med "Nauka" ger inte ut ens 10% av elen från den mängd som genereras av hela stationen.
      1. -2
        2 augusti 2021 19:41
        Haloperidol! Eller ett par fenazepamtabletter. Utan alkohol.
  22. +7
    2 augusti 2021 13:18
    "ISS började rotera slumpmässigt" - Ta med författaren haloperidol.
  23. +10
    2 augusti 2021 14:07
    Och jag gratulerar Dmitry Rogozin till den framgångsrika lanseringen och den framgångsrika dockningen av modulen med ISS. Den här lanseringen visade att vi kan skjuta upp stora moduler i omloppsbana och har all kompetens för detta. Dessutom kommer 13 miljarder rubel (enligt vissa källor, 18) inte att slösas bort, men kommer att gå till jobbet.
  24. -5
    2 augusti 2021 14:30
    Ja, det är på något sätt ovanligt att inse att ett projekt, som lades ner nästan under förra seklet, kan docka med 21-talets senaste station, som förmodligen kommer att lanseras. Erfarenheten tyder på att Nauka endast kommer att närma sig stationen som en dockningsstation. Allt annat kommer antingen att vara helt överflödigt, eller så kommer dess sammansättning att vara arkaisk, onödig och modern, som alltid, kommer inte att räcka. Och det blir som en resväska utan handtag.
    1. +3
      2 augusti 2021 18:51
      Alla dockningsnoder kommer att vara standard, det är ingen idé att skapa nya.
  25. -4
    2 augusti 2021 18:58
    Allt går till att de ska göra en växt i rymden. Om anläggningen inte fungerar kommer det att finnas en verkstad. Och de kommer att producera på den, som inte har några analoger i universum, nejlikor och hästskor för armén.
  26. +1
    2 augusti 2021 19:39
    Åh, dessa polymerer... Har du redan sålt VO? Nitsche, låt oss gå vidare till "Bulletin of Mordovia".
  27. 0
    2 augusti 2021 19:48
    Citat från Intruder
    Resan till ISS tog åtta dagar. Det här är ett slags anti-rekord
    Detta är synd, mina herrar, för i det land som de flesta människor minns och respekterar (inte för tecknade serier och lovordande PR-kampanjer): det absoluta rekordet för en kort dockning tillhör Sovjetunionen: två obemannade rymdfarkoster i april 1968 dockade 47 minuter efter lansering eller 38 minuter efter release.

    Så vad är synden? Att blocket flög nära, med nästan samma hastighet som ISS? Eller brann det någonstans, och förseningen var katastrofal? Det är möjligt att olika evolutioner genomfördes där, eftersom projektet är djävulen vet hur gammalt, och kontrollalgoritmer har använts sedan dess av andra. Kanske är skräphanteringen redan på väg. Motorer, trots allt, igång från något? Eller så blandade de ihop teamen (jag upprepar, en otrolig skräp flög förbi, när det gäller projekt- och genomförandedeadlines). Kanske var hantverkarna som utvecklade denna bodyaga inte längre där, och primern med texter var stavad? Slutligen kräver höghastighetsdockning mycket bränsle. Där, vid dockningen. Vetenskap är en mycket massiv sak, uppenbarligen räckte den här resursen inte till där.
  28. +2
    2 augusti 2021 19:54
    Citat från Zenion
    Allt går till att de ska göra en växt i rymden. Om anläggningen inte fungerar kommer det att finnas en verkstad. Och de kommer att producera på den, som inte har några analoger i universum, nejlikor och hästskor för armén.

    Du bekräftade. att hästar inte har något här att göra. Här tillverkas inte hästskor. Gå till Avito.
    1. 0
      2 augusti 2021 21:49
      Och för människor som du medelmåttighet, pluggar för 5 poäng, luktade inte Schaub!
  29. +3
    2 augusti 2021 21:43
    Personen som gjorde den här artikeln är långt ifrån astronautik!
  30. 0
    2 augusti 2021 22:04
    Vad trött på detta oändliga gnäll och pessimism. Där, i rymden, arbetar människor. Vårt folk. Önska dem bättre lycka till. Oavsett vad någon säger är jag glad att modulen skickades och att allt löste sig.
  31. Kommentaren har tagits bort.
  32. -2
    3 augusti 2021 00:15
    och det är allt...
  33. -1
    3 augusti 2021 01:35
    Tja, de tog pengarna. Hur mycket sedan 1995? Miljarder. Så de lanserade det så att ingen skulle kolla det, och aldrig, vad är det för "vetenskap". De kommer att svämma över. Journalisten blev förutsägbar.
  34. +2
    3 augusti 2021 07:32
    "För åtta dagar sedan fick vi veta att vetenskapen kommer att flyga" .... - du kan inte läsa vidare.
  35. 0
    3 augusti 2021 09:32
    Jag skulle vilja notera att det finns ett tredje alternativ. Val. Krim är redan vårt. I Syrien vann de 5 gånger. OS går bra, men inte tillräckligt. Svansjön har redan torkat ut. Hockeyn är långt borta. Det som återstår är utrymme. Och efter valet, ta åtminstone Stilla havet och skriv av kostnadsöverskridandena.
  36. -1
    3 augusti 2021 10:51
    Naturligtvis är jag glad att vetenskapen flög och lade till.

    Det är klart att detta är en succé!
    Detta är det rätta och korrekta beslutet att skicka den. Jag kommer inte att beröra korruption och andra obehagliga ämnen.

    Vetenskap är i första hand framgången för unga ingenjörer, före detta studenter! Det är de som ska samla Ross. När vetenskapen lanserades fick unga människor ovärderlig erfarenhet!
    Experimenten förklaras nödvändiga, igen, du måste återuppliva upplevelsen!
    Med lanseringen av vetenskapen dök en ny ung generation av rymdfarare upp i vårt land, med rena själar, med entusiasm och en önskan att göra nya upptäckter och landvinningar inom rymdforskningen. Och det här är ovärderligt!
  37. +2
    3 augusti 2021 12:42
    Låt oss skriva lite fakta
    1. ISS kommer att förlängas upp till 28 år, 1 års vetenskapsintegration, totalt 6 års arbete
    2. Det finns en fördel med Science, problemet är att modulen byggdes för länge och den är redan föråldrad, men naturligtvis, jämfört med andra ryska moduler, är detta ett stort steg framåt (återigen, erfarenheten som måste godkänts kommer följande moduler att tänkas ut med hänsyn till utnyttjandet av vetenskap)
    3. Antalet ryska experiment har alltid varit mindre och mindre tillämpade eller kommersiella. Och ja, mycket har lärt sig. Varje år blir det svårare och svårare att hitta något användbart för vetenskap eller ekonomi. Förutom att odla kristaller ser jag inget användbart här. Jämfört med det amerikanska och till och med det japanska segmentet ligger vi långt efter i gengäld (vetenskapligt, tekniskt, ekonomiskt) från stationen.
    4. Jag är i alla fall glad att de äntligen lanserade den - det här är ett absolut plus för vår astronautik!
    1. -1
      5 augusti 2021 19:12
      Och ja, mycket har lärt sig. Varje år blir det svårare och svårare att hitta något användbart för vetenskap eller ekonomi. Förutom att odla kristaller ser jag inget användbart här.

      Systemet för navigering i rymden med pulsarer, som kommer att testas vid Nauka, är värdelöst???!!! Och varför lanserades då "Spektr - RG"? Är synen på himlen i ultraviolett lika värdelös? Är detta före lanseringen av det inhemska teleskopet? "Drop - 2" är värdelöst??? Har du någon aning om ämnet för artikeln?
      Respektfullt
  38. Kommentaren har tagits bort.
  39. +1
    4 augusti 2021 02:57
    ISS hade mycket tur att Nauka-motorerna slog på EFTER dockning.
    Om en obehörig start inträffade när man närmade sig stationen, kunde modulen ramla in den eller i bästa fall flyga iväg till ingenstans.

    Visserligen är det svårt att återansluta modulen till en ny station utan bränsle, men det är en fråga om framtiden och problem kan lösas när de dyker upp
  40. +1
    4 augusti 2021 16:01
    Konsekvenserna av att hoppa på studsmattan Rogozin och hela hans gop-team. En skam för hela världen och en mycket sorglig, föga lovande framtid för vårt utrymme.
  41. 0
    4 augusti 2021 19:20
    Är författaren verkligen kopplad till Roskosmom på något sätt?
  42. +2
    5 augusti 2021 14:46
    I omloppsbana händer samma sak som på jorden. Gradvis förlust av kvalificerade specialister, inkurans och förlust av teknik och en massa andra problem. Mycket har hänt med Sovjetunionen, oåterkalleligt.
  43. +2
    6 augusti 2021 07:49
    "... Ett dåligt alternativ är ett där Roscosmos har en mycket dålig uppfattning om vad man ska göra härnäst ..."
    Och vem är där för att representera, om vi leder dess internationella journalist, och bland de TJUGO cheferna för Roscosmos finns det ENDAST EN professionell - pilot-kosmonaut Sergey Konstantinovich Krikalev !!! Resten är alla möjliga olika chefer. Och de ville bli av med honom på grund av deras oenighet om att sätta upp en filmstudio i omloppsbana från ISS.
    Usch, rysk rymd och vetenskap förvandlas till en gren av "Kashchenko" ...
  44. 0
    2 september 2021 12:14
    Det kommer inte att göras någon offentlig debriefing av "flyg" från Roskosmos. Inte de gångerna på gården, men du behöver inte slå på trumman heller. Alla som förberedde denna lansering och själva modulen gjorde allt möjligt som stod i deras makt. Det finns inga motsättningar i bedömningarna av orsakerna till den akuta situationen. Modulens mjukvara var designad för integration med stationen, vilket var omöjligt, annars skulle MCC:s kontroll av modulen inte ha behållits förrän utsläppet eller tömningen av bränslerester var klar. Och omborddatorn i det här fallet borde inte ha slutfört dockningsoperationen normalt genom att överföra kontrollen till stationen, annars hade kontrollen tappats helt. Beroende på vems sida man ska bedöma kommer dessa att vara orsakerna till problemen. Vissa kommer att säga mjukvarufel, andra kommer att förklara operatörernas ouppmärksamhet. Och naturligtvis kommer Roscosmos inte att publicera hela listan över planerade arbeten och experiment i media. Kritik måste ha icke-konstruerade utgångspunkter om den säger sig vara objektiv. Och detta är inte tillräckligt med data.
  45. -1
    12 september 2021 13:50
    Citat: Dmitrij Vladimirovich
    Citat: hrych
    в

    Idealister gick till astronautik - inte för pengar, varför hälften av människorna är där nu - det är inte helt klart
    Jag är också en idealist, och jag är van vid att fullända allt jag gör.
    Därför, genom utbildning - en ingenjör-teknolog av flygplanet i den sovjetiska partiet.
    Som de sa på vår avdelning - ett fel på tredje decimalen är en miss på 10 km förbi målet.
    Motivet till att skriva ovanstående är att medelmåttighet och mejsling tränger igenom raketteknologin.
    Det vi såg på SCIENCE-modulen händer - oändliga misslyckanden och oacceptabel risk för ISS-besättningen - spontana motorstarter av mjukvara - detta är inte en enkel nödsituation. Jag säger inte att Roskosmos, och i dess person Ryssland, har blivit ett skratt, inte bara för specialister, utan också offentligt förödmjukade över hela världen ...
    I Sovjetunionen skulle ansvariga (och i detta fall oansvariga) anställda ha tagits bort för länge sedan.
    Och GC skulle ha fått en allvarlig tillrättavisning.

    Den 9.9.21, XNUMX september inträffade en incident med rök (brand?) i den ryska Zvezda-modulen på ISS, vilket är ännu en bekräftelse på ovanstående.
  46. -9
    17 oktober 2021 21:35
    Om Roskosmos har tillräckligt med pengar för bio, så räcker det till allt annat.

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"