Indien kommer att ta emot S-400 Triumph i år. Alliansfrihetspolitik i sin moderna version
Källa: mil.ru
Nya svårigheter inom utrikespolitiken dök upp i Washington. I princip var dessa svårigheter förväntade. USA har gått för långt i sina försök att övertyga världen om sin egen exklusivitet.
Alltför ofta befinner sig amerikanska soldater, amerikanska flygplan, amerikanska missiler och bomber långt från själva USA. Alltför ofta visar det sig att amerikanerna, utan någon förklaring, överger sina allierade i de svåraste ögonblicken.
Den öppna konfrontationen mellan USA och Kina och Ryssland har gjort det av största vikt att upprätta åtminstone vänskapliga förbindelser med Indien, och på sin höjd vasallförbindelser med New Delhi.
Faktum är att Indien idag är den enda mäktiga makten som är i konflikt med Kina. Den enda staten med tillräckliga landstyrkor som kan föra ett riktigt krig med kineserna.
Med tanke på närvaron av en ganska seriös pro-amerikansk lobby i New Delhi kunde uppgiften att förvandla indier till "bästa vänner" lösas framgångsrikt. Washington skulle ha spelat på konfrontationen mellan Indien, Pakistan och Kina i Aksai Chin. Hinduerna, i sin önskan att erövra och etablera fullständig kontroll över denna höga öken (platåhöjd på 5000 meter över havet), skulle med största sannolikhet göra ett avtal med Washington.
Om det inte fanns något Ryssland...
Men... Ryssland förhindrade genomförandet av denna plan. Nej, Moskva uttryckte inte oro. Den gav inte militär eller annan hjälp till de stridande parterna. Kremls ståndpunkt är enkel och begriplig. Denna alpina öken är inte ens bebodd av människor.
Problemet är inte värt ett dugg. Etablera ett gemensamt ansvarsområde och det är allt. Låt de kinesiska, indiska och pakistanska gränsvakterna spela fotboll sinsemellan utan att göra något.
Vad hände att Ryssland visade sig vara orsaken till misslyckandet med en annan genialisk plan för Pentagon? År 2021 nästan ingenting! Hittills ingenting. Men det hände långt tillbaka 2018. Det var då som ett kontrakt undertecknades mellan Indien och Ryssland för leverans av fem regementen S-400 luftvärnssystem. Och värdet på detta kontrakt uppskattas till mer än 5 miljarder dollar.
Leveranstiderna var ganska långa. Slutet på leveranser är planerat till början av 2025. Det är därför de inte kunde beräkna den fulla faran med detta kontrakt i Washington.
Misslyckades med att inse förändringshastigheten i den internationella situationen. Det kom ner till hot och övertalning, vars huvudidé var att ryska system är mindre tillförlitliga än amerikanska.
Till och med när Denis Manturov, Ryska federationens industri- och handelsminister, i februari 2020 tillkännagav starten för genomförandet av kontraktet, i själva verket starten av produktionen av samma luftförsvarssystem, var amerikanerna inte särskilt uppmärksamma.
Och så, för ungefär tre månader sedan, fick USA information om att det första S-400-regementet i Indien skulle vara i stridstjänst i slutet av detta år eller i januari nästa. Dessutom sa Alexander Mikheev, generaldirektör för Rosoboronexport, personligen detta till en Interfax-korrespondent.
Det innebär att leveransen av komplexen påbörjas i höst. Det är tydligt att sådana vapen kräver tid för installation och utbildning av personal. Även om personalen utbildades i Ryssland, är minimitiden för att överföra komplexet till fungerande skick en månad. Härifrån kommer leveranser att ske i oktober-december 2021. Aritmetiken är enkel.
Uppkomsten av moderna och effektiva vapen i den indiska armén stärker inte bara Indiens position i regionen, utan innebär också att New Delhi blir delvis självständigt från USA när det gäller militära försörjningar.
Det är uppenbart att sådana kontrakt inte bara är en engångsförtjänst. Detta är ett långsiktigt samarbete inom området underhåll, reparation, modernisering av komplex. Samarbete som kommer att ha en mycket positiv inverkan på Indien och kommer att vara mycket fördelaktigt för Ryssland.
Och säkerheten för amerikanska flygplan, i händelse av konflikter i regionen, med tillkomsten av S-400, garanterar ingen. Jag tror inte jag behöver förklara varför. Och Pentagon är mycket känsligt för möjligheten för någon fiende att förstöra amerikansk utrustning och vapen.
USA har liten eller ingen förmåga att sätta press på New Delhi
Amerikanerna är väl medvetna om att den vanliga taktiken med påtryckningar på regeringar och presidenter i andra länder, som USA framgångsrikt har använt i många år, för närvarande inte är tillämplig på Indien. Men, som jag har påpekat många gånger tidigare, det som dödar amerikaner är deras kärlek till beprövade lösningar på problem. Det fanns fortfarande försök att skrämma indianerna.
Samtidigt användes CAATSA-lagen (“On Countering America’s Adversaries Through Sanctions”) ganska framgångsrikt. På direkt ledning av president Trump rekommenderade utrikesminister Mike Pompeo uttryckligen New Delhi i slutet av juni 2019 "fundera på ett alternativt köp"(naturligtvis amerikanska komplex - författaren).
Anställda vid den amerikanska utrikespolitiska avdelningen med lägre rang talade direkt om tillämpningen av sanktioner precis i enlighet med CAATSA-lagen. Vad som orsakade en motreaktion i det indiska samhället. Indiens utrikesminister Subramaniam Jaishankar sände faktiskt USA:s utrikesminister och sa att amerikanerna inte borde engagera sig i indiska angelägenheter.
Den indiske utrikesministerns svar hördes. Om vi förkastar det som inte har något att göra med det verkliga tillståndet är New Delhi verkligen inte rädd för Washington. särskilt i de frågor som rör vapen. Hinduer har länge förstått att tesen "kunden har alltid rätt" fungerar inte bara i små butiker utan även när man köper varor för miljarder dollar.
Den nya amerikanska presidenten Joe Biden beslutade tydligen att fortsätta sin föregångares försök. Hur ska man annars se på det senaste uttalandet av den nuvarande utrikesministern Anthony Blinken om möjligheten att införa sanktioner mot Indien på grund av förvärvet av "Triumphs"? Hur man utvärderar uttalandet i mars från USA:s försvarsminister Lloyd Austin som kallar "använd inte rysk utrustningi deras arméer?
Det ser ganska roligt ut. Något som påminner om situationen med SP-2. Oro, överklaganden, hot, men ”karavanen går vidare”, och alla förstår att det inte kommer att sluta. Slutade inte i Turkiet, kommer inte att stanna i Indien. Den amerikanske utrikesministern kom med en vacker formulering:
"Låt oss se hur saker och ting utvecklas under de kommande månaderna."
Alla förstår "hur händelser kommer att utvecklas". Ryssland kommer att leverera komplexen till Indien, och arméledningen i detta land kommer att använda dem i enlighet med sina egna försvarsplaner för landet. Ryska instruktörer kommer att tillbringa lite tid i de nya luftförsvarssystemens positioner och det är allt ...
Och USA kommer att hålla ytterligare en högprofilerad PR-kampanj med huvudidén - "Jag kunde inte, jag kunde inte." De kommer att berätta för "världssamfundet" att S-400-systemen inte påverkar de vänskapliga relationerna mellan de två stormakterna, USA och Indien.
Vad är resultatet?..
Vi är vana vid att uppfatta den moderna världen som en arena för konfrontation mellan de tre världsmakterna – USA, Kina och Ryssland. Det är som finalen i friidrotts- eller simtävlingarna vid de pågående OS i Tokyo. Många idrottare nådde finalen, men alla är väl medvetna om att två eller tre utmanare kommer att tävla om medaljer. Och om någon annan plötsligt vinner en av medaljerna, väcker världen väsen om ett otroligt mirakel, om en stor seger som inte har hänt ... på flera år.
Samtidigt säger vi på något sätt inte att de som deltog i finalen hade sina egna mål. För vissa är det redan en seger att nå finalen, någon får erfarenhet för segrar i framtiden och någon representerar helt enkelt sitt lilla land för hela världen. Men vi är inte intresserade av dem. Vi är intresserade av de som kommer att stå på prispallen med medaljer i händerna.
Indiens köp av ett stort parti S-400-system liknar på många sätt finalen i tävlingen. Landet löser sina egna problem. Landet visar för dem "som gör anspråk på medaljer" att det inte är en mästare, utan också en finalist. Det är ingen slump att Indiens premiärminister och utrikesminister i sina tal talade ganska hårt om dem som försöker påtvinga sin vilja.
Så vad händer? Indien är vår vän och fiende till USA? Eller gör Indien samma sak som Turkiet och strävar efter att vara en "mild kalv"? Varken det ena eller det andra. Indien påminner verkligen om Turkiet på ett sätt. I ett försök att behålla sin egen självständighet.
Det finns många problem i landet. Landet, trots sin nukleära status - detta förresten, för informationen för en "politiker" från en grannstat, har inte löst många ekonomiska och sociala problem. Problem uppstår ständigt eftersom Indien är det andra, och kanske det första landet sett till folkmängd.
Vapenmarknaden har alltid varit lönsam. Inte bara i betydelsen av det enorma priset på modern teknik eller armar. Men också det faktum att just denna beväpning blev incitamentet för uppkomsten av goda grannförbindelser.
Efter kontraktet för leverans av vapen fanns det automatiskt ett kontrakt för dess underhåll och reparation, sedan för leverans av ammunition m.m. Till slut tvingades ländernas arméer att genomföra gemensamma övningar så att personalen visuellt skulle känna igen kapaciteten hos sina vapen.
Idag är den indiska armén med säkerhet bland de 10 starkaste arméerna i världen. Utrustning och vapen är de modernaste, från olika länder i världen. Till exempel är två hangarfartyg från den indiska flottan Viraat (tidigare engelska Hermes) och Vikramaditya (den tidigare sovjetiske amiralen Gorshkov). Samtidigt bygger landet självt lätta hangarfartyg. Det första indiska hangarfartyget "Vikrant" är klart.
Så kontraktet för leverans av S-400 Triumph ska inte ses som en seger. Våra designers, produktionsarbetare, specialister från Rosoboronexport vann. De besegrade konkurrenter från ett annat land. Diplomater mildrade slaget av USA:s diplomati mot indianerna.
På det hela taget förefaller det mig att Indien har visat länderna i de tre bästa att de inte tänker delta i en "kabal"-fest. Oavsett hur politiker i andra länder skulle vilja ha det. Jag får intrycket att det moderna Indien för samma politik som Jawaharlal Nehru en gång förkunnade. Antikolonialism, bevarande av fred och neutralitet, icke-deltagande i militärpolitiska block. Det vi kallar "politiken för alliansfrihet".
informationen