Bell Textron HSVTOL-projekt. Teknik för en tiltrotor i en avlägsen framtid

27

Tre varianter av konvertiplan på HSVTOL-plattformen

Det amerikanska företaget Bell Textron Inc. har lång erfarenhet inom området vertikala start- och landningsflygplan. Just nu används den i utvecklingen av ett nytt konceptprojekt för en tiltrotorfamilj med en rad karakteristiska egenskaper. Nyligen visade utvecklingsföretaget för första gången utseendet på en sådan familj och avslöjade dess egenskaper.

Nytt projekt


För närvarande, som en del av Pentagons program, skapar Bell Textron två lovande tiltrotorflygplan med olika kapacitet - V-280 Valor och V-247 Vigilant. Dessutom bedrivs forskning som är nödvändig för vidareutveckling av inriktningen och utveckling av följande projekt.



Under 2017-2020 Bell-Textron har patenterat flera tiltrotorsystem med vissa funktioner. Olika varianter av det aerodynamiska utseendet, flera scheman för kraftverket och bärarsystemet föreslås. I synnerhet har en tiltrotor med fällbara propellerblad under flygning, ett hybridgasturbin-elektriskt kraftverk etc. utvecklats.

I april 2021 gav Air Force Research Lab (AFRL) företaget en order på att utveckla koncept för en militär tiltrotor. Kostnaden för sådant arbete uppskattades till 950 tusen dollar. Det rapporterades att målet med projektet är att skapa ett lovande höghastighetsflygplan för vertikal start och landning (High-Speed ​​​​Vertical Take-Off and Landing, HSVTOL ).

Det nya forskningsprojektet genomförs i flera strukturers intresse. Dess praktiska resultat kan vara av intresse för flygvapnet, ILC, marinen och specialoperationsstyrkorna. För vissa uppdrag kräver de höghastighets VTOL-flygplan för att vara effektiva, och av denna anledning har flera nya program lanserats, såsom FVL och HSVTOL.

Den 2 augusti lämnade entreprenörsföretaget för första gången information om det nya projektet. I pressmeddelandet skisserades huvuduppgifterna för det pågående arbetet och planerna för den fortsatta utvecklingen av projektet. Dessutom publicerades en datorbild av tre produkter från den lovande HSVTOL-familjen på en gång.


Tiltrotorbärarsystemet som beskrivs i US20190248483A1 från 2018

Mål och mål


Huvudmålet med HSVTOL-projektet från Bell Textron är att hitta och utveckla lösningar för efterföljande skapande av riktiga flygplan av olika klasser och för olika ändamål. Genom att skala de viktigaste idéerna och teknologierna är det nödvändigt att säkerställa utveckling och konstruktion av flygplan med en startvikt på 4 tusen pund (1,8 ton) till 100 tusen pund (45,4 ton).

HSVTOL-enheten måste kunna starta och landa vertikalt, sväva osv. och visar höga start- och landningsegenskaper. Det är nödvändigt att säkerställa maximal varaktighet av kontinuerlig svävning. Det nedåtgående flödet i detta läge bör vara minimalt för att eliminera negativa fenomen. Tiltrotorn måste kunna flyga jämnt med en hastighet av minst 400 knop (740 km/h).

Baserat på nyckelteknologier och lösningar är det planerat att skapa bemannade och obemannade flygfarkoster. Sådan utrustning kommer att kunna lösa ett brett utbud av transport-, strids- och hjälpuppgifter. Emellertid har armén ännu inte tillkännagett sina planer för att skapa och implementera flygplan med sådan kapacitet.

Nyckelidéer


Bell-Textron har avslöjat det möjliga utseendet på tre HSVTOL-flygplan på en gång. De har några gemensamma drag som indikerar tillämpningen av vanliga lösningar. Samtidigt finns det betydande skillnader kopplade till olika syften och mål för specifika projekt.

De visade konvertiplanen är "byggda" enligt det normala schemat med en spindelformad flygkropp, en rak vinge och en tvåfenad fjäderdräkt. I ändarna av vingen finns motorgondoler som används för vertikal start/landning och flygning vid låga hastigheter och transienter. Enheterna visas i höghastighetsflygläget: propellrarna stoppas och deras blad viks längs nacellerna.

Typen av kraftverk är inte specificerad, men nya tekniker rapporteras. Det kan ses att flygplanet har luftintag på olika platser, vilket indikerar användningen av turboaxel- eller turbojetmotorer. Samtidigt har motorgondolerna inga munstycksanordningar.


Bell V-280 Valor - redan flygande tiltrotor för FVL

Förmodligen innebär HSVTOL-konceptet användning av idéer som tidigare beskrivits i ett av Bell-Textron-patenten. Sedan föreslogs att utrusta tiltrotorn med en turbojetmotor kopplad till en generator, och att placera elmotorer i gondoler på vingen.

En vanlig del i olika projekt kommer att vara moderna digitala styrsystem som kan ta vissa uppgifter och avlasta piloter. Dessutom, på grund av detta, kommer det att finnas en eftersläpning för skapandet av obemannade fordon.

Ett sådant flygplan kommer att utföra start, övergång till planflygning och initial acceleration med hjälp av rotorer med elmotorer - som "traditionella" tiltrotorflygplan. Efter att ha uppnått den erforderliga hastigheten med att erhålla det erforderliga lyftet från vingen, kommer HSVTOL att kunna stänga av huvudmotorerna och fälla ihop bladen, och dragkraften kommer att skapas av turbojetmotorn.

I huvudsak kombinerar HSVTOL-projektet flera lovande teknologier, vilket förväntas ge ett fördelaktigt prestandaförhållande. Så, roterande motorgondoler med rotorer kommer att ge vertikal start och landning, en jetmotor kommer att accelerera bilen till hög hastighet, ett hybridkraftverk kommer att öka energieffektiviteten och automatisk kontroll kommer att förenkla piloternas arbete och möjliggöra skapandet av obemannade modifieringar .

Men nästan alla dessa tekniker är inte mogna och behöver vidareutvecklas. Det är nödvändigt att skapa bänkar och prototyper för testning och felsökning av olika slag, vilket ger oberoende och gemensam testning av enheter.

Enade mönster


Den publicerade bilden visar den grundläggande möjligheten att skapa en tung transporttiltrotor. Ett sådant flygplan behåller den normala aerodynamiska konfigurationen, men luftintaget måste flyttas till den övre ytan av flygkroppen. Det ger också ett voluminöst lastutrymme med akterlastning. Uppskattade prestandaegenskaper hos fordonet är okända.


Bell V-247 obemannat fordon under utveckling

Det andra visade flygplanet har mindre dimensioner och oklart syfte. Den har en lastpassagerarhytt med sidoingång och sidoluftintag. Den tredje versionen av HSVTOL är ännu mindre och liknar den tidigare. Samtidigt har den ingen ficklampa, vilket indikerar utvecklingens obemannade karaktär. Vilken nyttolast en sådan UAV kan bära är okänt.

Det är möjligt att HSVTOL-programmet inte är begränsat till de tre visade tiltrotorerna. På ett minimum, på en teoretisk nivå, kan andra alternativ för teknik utarbetas utifrån enhetliga lösningar. Den faktiska storleken på familjen och antalet projekt kommer att bero på resultatet av det pågående arbetet och på kundens önskemål.

Framtida teknologier


Under de senaste åren har den amerikanska militären ägnat stor uppmärksamhet åt problemet med flygplan som kombinerar hög start och landning och höghastighetsprestanda. Olika strukturer inom armén behöver flygplan som inte behöver stora landningsbanor, men som kan transportera den eller den lasten med hög hastighet över långa avstånd.

Flera projekt av det här slaget utvecklas redan som en del av ett större FVL-program, och med sikte på produktion och verklig användning. Ett antal prototyper har redan testats och visar framgångsrikt hög flygprestanda. Om några år måste sådan utrustning komma in i trupperna, där den kommer att börja ersätta befintliga helikoptrar.

Alla dessa projekt är baserade på modern teknik och komponenter, vilket bestämmer deras kapacitet och framtidsutsikter. Det nya HSVTOL-projektet, till skillnad från dem, möjliggör sökning och användning av helt nya lösningar som ännu inte används i flyg. Dess faktiska resultat kommer att vara rekommendationer för vidareutveckling av riktningen för höghastighetskonvertiplan.

Slutdatum för Bell Textron Inc.-projektet. har ännu inte specificerats. Det kommer att ta flera år att söka och studera i grunden ny teknik och tekniska lösningar. Då kan det dyka upp en prototyp som måste visa potentialen i det nya konceptet. Och först efter det bör vi förvänta oss order om utveckling av verklig utrustning för användning i de väpnade styrkorna och andra strukturer. Om Bell-Textrons idéer kommer att kunna nå detta stadium får bara tiden utvisa.
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

27 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +15
    4 augusti 2021 05:29
    Inte mycket tid kommer att gå och flygplanet från filmen om en avlägsen framtid

    bli verklighet...
    Vi lever i intressanta tider!
  2. +5
    4 augusti 2021 06:15
    I princip gör vikningen av bladen det möjligt att eliminera en av motsättningarna från utvecklingsprocessen, nämligen valet av propellerns optimala diameter, vilket ger acceptabla egenskaper i vertikal och horisontell flygning, och designa den endast för klättring . Å andra sidan: hur stor andel av massan av en tom tiltrotor kommer att stå för av elektriska motorer som är tillräckligt kraftfulla för att ge vertikalt start och klättra till en höjd där jordens inflytande inte längre är närvarande? Är denna andel jämförbar med massan hos en konventionell mekanisk transmission?
    Utvecklingen av elektriska drivenheter för icke-upprätthållande framdrivning är ett aktivt undersökt område av helikopterkonstruktion, och vissa framgångar i denna riktning har redan uppnåtts, men det är fortfarande lång tid innan implementering.
    Enligt min åsikt, i detta skede av teknikutvecklingen, är projektet med en sådan enhet svårt att implementera, patentet utfärdades för att sätta ut idén, och sedan stöta på erfarna konkurrenter om de erbjuder något liknande (efter allt, Leonardo närmar sig sakta men säkert aw609-certifiering). Patenträtt är patenträtt.
    1. 0
      4 augusti 2021 09:41
      Ja, här är tanken inte liten i storlek, med någon svävning av flygplanet är det nödvändigt, detta är en massa, vilket omedelbart minskar flygräckvidden, vilket komplicerar designen. Inget sätt utan Gravitsappa!
  3. -6
    4 augusti 2021 11:13
    Killar, fantisera inte. Konvertiplan är en återvändsgränd inom flyget. Och även om modern teknik gör det möjligt att bygga flygande prototyper, är frågan - vad är priset för hastighet - fortfarande öppen.
    I helikopterläge har konvertiplan helt enkelt ett monstruöst effektbehov.
    Ta samma Bell V-22 Osprey, när det gäller belastning är den jämförbar med Mi-38, men motorerna är dubbelt så kraftfulla. Följaktligen deras aptit. Därför bär denna pepelat den maximala deklarerade belastningen endast för mycket korta avstånd. Där en ökning av hastigheten på 125 km/h inte är så märkbar.
    Detta är om vi inte nämner komplexiteten i designen, kontrollen och fullständig oförmåga att fortsätta flygningen om kontrollsystemet misslyckas.
    1. 0
      4 augusti 2021 17:23
      Citat: vovochkarzhevsky
      Killar, fantisera inte. Konvertiplan är en återvändsgränd inom flyget. Och även om modern teknik gör det möjligt att bygga flygande prototyper, är frågan - vad är priset för hastighet - fortfarande öppen.

      det är bara det att du antingen inte förde dem till en gemensam nämnare, eller så vet du inte hur man gör det, eller så har du kanske inte hört talas om vanliga bråk alls.

      Till exempel när man reducerar till en gemensam nämnare i formen "Se till att uppgiften slutförs på T-tid (1h<T<5h), på territoriet A * Akm (A> 1000 km), av styrkorna från N-pcs-flygplan, N-pcs av ​​specialenheter och X -st av baser (flygfält)" du kommer att behöva minst FYRA GÅNGER FINDRE enheter, flygplan och baser. Det är för lat att föra pengar till pengar, och det kommer inte att fungera, eftersom du kan beräkna kostnaden för identiska flygfält, men där är skillnaden i belopp garanterat ännu större.
      1. -2
        4 augusti 2021 17:46
        Väl? Hur ofta kan det uppstå uppgifter för vilka det är nödvändigt att skicka en tiltrotor över 1000 km, och till och med med ett tankningsflygplan i spetsen? Annars kan ingen nyttolast tas.
        Men vet du att där en vanlig helikopter landar kommer den här saken inte att landa, flödena från propellrarna är för starka.
        Och vad gör du om hastigheten på 500 inte räcker och 1000 behövs?
        Kanske behöver du fortfarande planera uppgifterna bättre, och inte kräva alla möjliga undervaffar för att stänga sina jambs?
        När det gäller om jag kan göra det eller inte så låter jag dig veta att jag har VUS 061800. Och vilken har du? hi
        1. +2
          4 augusti 2021 19:31
          Citat: vovochkarzhevsky
          Väl? ... Kanske behöver du ändå planera uppgifterna bättre ....

          vad gör du här "bra och" -kate: ta en karta, linjal, kompass och planera placeringen av flygplan, MTR:er och deras baser. På ett förenklat sätt får du antingen en (kuvert) eller fyra (vert) områden-cirklar-baser, sedan kan du iterativt\rekursivt\promaxional förfina slutresultatet genom att lägga till bastillförselvägar, terräng, typer av motståndare, etc.

          Denna beräkning är mer än tillräckligt för att förstå vad din fras är: "Tiltrotorer är en återvändsgränd inom flyget." är uppriktigt populistiskt nonsens ovärdigt uttal från en pilots läppar (VUS 061800). hi
          1. -5
            5 augusti 2021 10:34
            Q.E.D. Du är en vanlig soffstrateg långt ifrån flyget. Du skämdes över att namnge din VUS.
            För samma karta kommer att berätta var det är bättre att använda en helikopter, med hjälp av ett hoppflygfält, och var är ett transportflygplan plus landning. Och var är uppsättningen av åtgärder.
            Men den är i alla fall många gånger bättre än en tiltrotor. Vilket är extremt komplext både i design, både i drift och vid pilotering.
            Dessutom är det så krävande på landningsplatserna att all dess helikopterbetydelse går förlorad.
            1. 0
              5 augusti 2021 15:00
              tack, gnäggande från hjärtat, god
              Hur ser jag på den här konversationen?
              -) värnpliktiga kommer till skjutbanan, tar "AK" och skjuter, de smutsar ner som ingen vet vem, och på slutet säger de "AK är dålig, det behövs inte"
              -) sen kommer "specialstyrkorna", tar samma "AK" och skjuter, smetar ut det som om ingen vet vem, och på slutet säger de "AK är dåligt, och i allmänhet är det farligt att skjuta från det (de visa ett sår från skjutning), dessa dina maskingevär är en återvändsgränd av geväret!"
              -) så kommer jag, aldrig en militär, och jag ser att "AK" har: flugan är överkokt; det hela är nedhugget; böjd stam; och rumpan var bruten i en spetsig vinkel. Och sedan är jag indignerad över att de säger "vad har hela typen av utrustning att göra med den som helhet, och en specifik, ja, dessutom, en trasig (snett fungerande) modell av utrustning" och jag föreslår till "specialstyrkor" "för allt till en gemensam nämnare", och sluta" bär på nonsens." Till vilket han börjar slänga presentationer till mig i stil med "Jag är chefen, du är en dåre" och mäter pip i form av ränder och VUS. Generellt, "mega-argumentera" dina argument.
              I allmänhet en annan bekräftelse på att sh ... det är inte ålder, utan ett sinnestillstånd närmare bestämt att MIND och EDUCATION är olika saker.
              1. 0
                5 augusti 2021 17:40
                En av indikatorerna på bristen på intelligens är nämligen när de utan en specialiserad utbildning klättrar in i diskussionen.
                Och problemen med tiltrotorplan är inte alls att "det främre siktet är överkokt; det bakre siktet är nedskuret; stammen är böjd; och rumpan är bruten i en spetsig vinkel."
                Aerodynamiken för hybridsystem är mycket mer komplicerad och ställer ömsesidigt uteslutande krav på flygplanen i sådana system. Om du vill öka hastigheten, då offrar du bärförmåga och säkerhet. Och om bärförmågan på något sätt kan höjas genom att höja motoreffekten, så finns det ingen väg med säkerheten alls.
                Till exempel har den oförglömliga Mi-8T en belastning på 4 kg per hk effekt. Osprey har bara 1,9.
                När det gäller mätning av VUS, påminner jag dig om att det var du som puffade upp mig här för att lära mig hur man arbetar med kartan och flygningens ISR. Så bara ett svar, men det faktum att du inte har något att invända mot, förutom flugorna, är ditt problem.
  4. -2
    4 augusti 2021 12:00
    "Laurels" för alltid från den framtida V-22 Osprey - de spökar ...
    Den nya versionen kommer att vara en storleksordning svårare och det är tveksamt vilken som är bättre!
    "Flying shame" under denna titel i tidningen "Time" publicerade en artikel om detta mirakelvapen. I den noterade den Pulitzerprisbelönade militärkommentatorn Mark Thompson:
    V-22 Osprey - strider för sin framtid på Capitol Hill; specifikationer, i bästa fall kontroversiella; Marinens långa äventyr att försöka få det de vill ha visar hur Washington fungerar (eller snarare inte gör det). Det avslöjar de kompromisser som krävs när snäva intressen krockar med sunt förnuft. Det här är en berättelse som visar hur systemet misslyckas med sin viktigaste uppgift, att utsätta dem som borde skydda oss i onödig fara.
    1. 0
      6 augusti 2021 05:00
      Citat: Alexander97
      "Flying shame" under denna titel i tidningen "Time" publicerade en artikel om detta mirakelvapen. I den noterade den Pulitzerprisbelönade militärkommentatorn Mark Thompson:

      Tja, tydligen är "en medlem av Pulitzerpriset" (som tilldelas för att ha skrivit tårfyllda romaner) bättre insatt i militära angelägenheter än den amerikanska militären. Jag gillar inte heller riktigt till exempel helikoptrar. Deras dån kan höras tjugo kilometer bort (och de kommer att väcka de döda), och vilken fara de utgör för någon som en "dold kraft" under fientligheterna förstår jag inte helt. Och att skjuta ner detta lågtflygande långsamtgående fordon kostar ingenting. Det verkar för mig. Men om militären uppskattar det så mycket, så ligger det något i det. Så även här. Konvertiplan är högt rankade av militären. De är dyra, det är förståeligt att du inte kan köpa dem, men du behöver förnuften från dem, jag tror att det finns ...
  5. du
    +3
    4 augusti 2021 14:00
    Bell Textron Inc konceptbild
    1. +1
      5 augusti 2021 11:28

      påminner.
  6. +3
    4 augusti 2021 14:48
    Först och främst är det värt att prata om processen på propellerbladen för att förstå att han har liten framtid. Och det faktum att de leker med honom nu, så låt honom roa sig.
    1. -2
      4 augusti 2021 17:14
      Tom affär, min vän. De flesta av de lokala "gurus" som drunknar för konvertiplan lägger argumentet som grund - men jag gillar det.
      Du kan försöka förklara för dem hur mycket du vill om den nödvändiga flygkraften, snedblåsning av propellern, och så vidare, som svar, bara längtan i ögonen, men rent feminint, på känslor, minus som svar. ja
      Även om det finns något sådant har många individer av det ursprungligen manliga könet blivit besatta på sistone. När det gäller sättet att tänka. Just nu, på Zen, försökte jag förklara för en varför, när de designar flygplan, designers bara litar på extern målning, och även då med reservationer. När det gäller layouten och externa former kommer de inte att släppa in dig på ett kanonskott. Obidelso. skrattar
      1. 0
        4 augusti 2021 19:23
        Jag håller helt med dig om att det till en början borde finnas ett förbund av likasinnade med rejäl koll på processer och saker. Smarta människor i ett team möts och
        de skapar från fri tanke.
  7. +3
    4 augusti 2021 17:44
    Flygplan, som konvertiplan, är intressanta och efterfrågade inte bara av militären. Deras system och tekniska lösningar är olika, men det finns ett vanligt minus. Frågan om tillförlitlighet / säkerhet i händelse av fel på en av motorerna har inte lösts. Denna fråga tas inte upp i artikeln....
    1. -2
      4 augusti 2021 18:06
      Förutom säkerheten finns det ett ännu större problem, ju snabbare propellrar desto sämre svävningsprestanda.
      1. -1
        4 augusti 2021 19:30
        Om inte att säga att det finns ett felläge, när appliceringen av kraft inte påverkar propellerns funktion.
        1. +1
          5 augusti 2021 01:02
          Pratar du om den så kallade vortexringen? Fiskgjusen har en sådan fara, som vilken helikopter som helst. Men huvudproblemet är att den har två skruvar. Och om detta skadliga fenomen inträffar ojämnt, är resultatet beklagligt.
          1. +1
            5 augusti 2021 08:52
            Jag vidare upp till sådana namn.
            Detta är en fysisk effekt inom ramen för processalgoritmen och har orsaker och konsekvenser. Varken skruvar, propellrar, eller några turbiner kan säkerställa kontinuiteten i flödet på utflödesytan. Därför, i en miljö med olika grader av luftfuktighet, tryck, vid olika rotationshastigheter för bladen, kan dessa processer inträffa vid de mest oförutsedda ögonblicken. Och det här är katastrofer och ouppfyllda strider eller andra uppgifter.
    2. -1
      5 augusti 2021 16:55
      V-22 var extremt mottaglig för ett mycket obehagligt aerodynamiskt fenomen - "virvelringen" (virvelringen). Det är när en helikopterpropeller genererar en toroidal virvel (vissa rökare kan göra en liknande sak av rök) Och om helikoptern går ner kan en sådan virvel bildas runt propellern. I detta fall sjunker propellerns dragkraft kraftigt och helikoptern "faller igenom". Detta är obehagligt, men vanligtvis inte katastrofalt för en konventionell helikopter. Detta tillstånd utvecklas inte särskilt snabbt och piloten kan vanligtvis "fånga" den täta luften och återfå dragkraften. När det gäller V-22:an är en katastrof garanterad - den vilar trots allt på två propellrar med stora avstånd, och när en propeller träffar virvelringen faller fiskgjusen omedelbart på sidan och faller som en sten.
      Det här problemet är inte löst på V-22 - det kommer också att vara på det nya underbarnet ...
  8. 0
    8 augusti 2021 13:38
    Förstår jag rätt att det är planerat att använda generatorn och elmotorerna endast för start och landning? Det vill säga, i cruising-läge blir det bara en dödvikt? På något sätt passar inte den här modellen med begreppet "effektivitet" i mitt huvud. Det visar sig att vid start fungerar två sustainermotorer som "passagerare". Och i cruising-läge, generatorn, elmotorer med propellrar och generatorns dragmotor? Eller hur?
    Förresten, systemet med bakre motorer har en oåterkallelig defekt av "skuggning" av motorvingen vid höga attackvinklar ...

    Och varför inte använda ett schema med forcerat luftflöde av vingen med elmotorer? Hur med TVS-2MS? Om du verkligen vill ha en kort start...
  9. 0
    9 september 2021 14:01
    Problemet med tiltrotorer med propeller är behovet av att tänka på vingen och flygkroppen, de minskar lyftkraften och förhindrar dessutom lyft, och därav den låga verkningsgraden.
    När kommer turbojetmotorer att installeras?
  10. -1
    22 oktober 2021 08:13
    Citat: Ledare för Redskins
    Inte mycket tid kommer att gå och flygplanet från filmen om en avlägsen framtid

    bli verklighet...
    Vi lever i intressanta tider!

    Som ett exempel, på bilden du citerade en misslyckad design, kommer den här enheten från Avatar inte att flyga. Analogen till HSVTOL är snarare den flygande "Hunter" från Terminator 1, 2

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"