Det tjeckiska försvarsministeriet kommer att ersätta de sovjetiska luftvärnssystemen Kub-M2 med israeliska Spyder-luftförsvarssystem

Augusti 4 2021 50

Det tjeckiska försvarsministeriet har för avsikt att köpa israeliskt tillverkade Spyder luftvärnssystem. Enligt Armadni Noviny pågår redan förhandlingar.

Enligt publikationen har den tjeckiska militäravdelningen inlett förhandlingar med det israeliska företaget Rafael om leverans av Spyder luftvärnsmissilsystem, som i framtiden bör ersätta de sovjettillverkade medeldistans 2K12M2 Kub-M2 luftvärnssystemen i service. I vilket skede är förhandlingarna Armadni Noviny vet inte.

Att Tjeckien avser att modernisera sina luftförsvarsstyrkor rapporterades förra året. Tidigt på hösten 2020 tillkännagav Tjeckiens försvarsminister Lubomir Metnar planer på att köpa fyra Spyder-luftvärnsbatterier. Valet för det israeliska luftvärnssystemet föll på resultatet av ett anbud som hölls av det tjeckiska försvarsministeriet under flera år.

Fyra batterier av Spyder luftvärnssystem (fyra utskjutare vardera) kommer att ersätta fyra batterier av sovjetiska 25K2M12 Kub-M2 luftvärnssystem som köptes på 2-talet av förra seklet i det 60:e Tobruk luftvärnsmissilregementet. Tidigare antogs att kontraktet för leverans av komplex skulle tecknas i början av 2021 med leverans av de första komplexen i början av 2023.

Hittills är Spyders luftförsvarssystem i tjänst med Georgien, Singapore, Indien, Vietnam och Filippinerna.

Rafael

Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

nyheter Zen telegram

informationen

Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.

rocket757

+12

4 augusti 2021 13:11

Den vanliga, vanliga processen att ersätta det gamla med det nya ... och vad finns det att diskutera? konstaterar ett faktum och ALLT.
Fedor M

-10

4 augusti 2021 13:12

Det vore bättre att titta på BUK
1. alch3mist
  
  -4
  
  4 augusti 2021 13:34
  
  Det vore bättre att titta på BUK
  
  Varför behöver de BUK? De vet att ingen behöver nafig, man kan åtminstone beställa slangbellor för luftvärn.
  1. Nikolaevich I
    
    -3
    
    4 augusti 2021 14:40
    
    Citat från alch3mist
    Varför behöver de BUK? De vet att ingen behöver nafig, man kan åtminstone beställa slangbellor för luftvärn
    
    Det är allt ! Krigslika länder som Tjeckien har råd att köpa en viss mängd vapen som annonseras som "superduper" och följaktligen mycket dyra! För de kommer inte att köpa mycket, med vetskapen om att de inte kommer att bli attackerade och att de inte behöver mycket! Men visa Ponty...! Som de säger, show-offs är mer värda än pengar! Skulle fortfarande! De har "super-duper-vapen, men ryska" skurkar "har inte något sådant! ...
2. Zx_spektrum
  
  -11
  
  4 augusti 2021 13:36
  
  BUK skapades av sovjetiska forskare. Efter Sovjetunionens kollaps lämnade en del av försvarsforskarna till Israel.
  1. Och oss värd
    
    -3
    
    4 augusti 2021 15:26
    
    Citat från Zx_spectrum
    Efter Sovjetunionens kollaps lämnade en del av försvarsforskarna till Israel.
    
    Tvätta golv och checka in väskor vid ingången till snabbköpet. De lät dem inte gå till försvarsindustrin för ett kanonskott, de har sin egen maffia sedan 50-talet, och de behöver inga extra där. Och de var rädda för spionage. Och idag är 90% av dessa "försvarare" väldigt gamla människor.
    1. andreykolesov123
      
      +2
      
      4 augusti 2021 19:07
      
      Citat: Och oss råtta
      Tvätta golv och checka in väskor vid ingången till snabbköpet.
      
      Inte säkert på det sättet. en viss del kunde ta sin rättmätiga plats. Men naturligtvis, inte alla ... Vem studerade vad, som man säger
      1. Och oss värd
        
        0
        
        5 augusti 2021 04:07
        
        Citat: andreykolesov123
        en viss del kunde ta sin rättmätiga plats
        
        WHO? Finns det ens ett exempel? Alla rysktalande personer som arbetar inom försvarsindustrin kom som barn och studerade vid israeliska universitet.
        
        andreykolesov123
        
        +1
        
        5 augusti 2021 09:50
        
        Citat: Och oss råtta
        WHO? Finns det ens ett exempel? Alla rysktalande personer som arbetar inom försvarsindustrin kom som barn och studerade vid israeliska universitet.
        
        Jag hörde om en av sorekna. men jag kommer inte att ge någons data såklart.
        
        Och oss värd
        
        0
        
        5 augusti 2021 09:52
        
        Citat: andreykolesov123
        Jag hörde om en av sorekna
        
        Det kallas rykten.
knn54

-2

4 augusti 2021 13:33

Ett utmärkt komplex, men inte kapabel att skjuta direkt på språng.
Installationen, som är placerad på ett chassi med 6x6 hjularrangemang, är inte särskilt bra vad gäller längdåkningsförmåga.
Av någon anledning övergav de den snabbskjutande kanonen, som på "Shell".
1. Romario_Argo
  
  -2
  
  4 augusti 2021 13:53
  
  Spyder-luftvärnssystemet med Rafael Derby-missiler har en ARGSN, en hastighet på 1,44 km/s, en räckvidd på upp till 35 km.
  kostnaden för missiler är $ 300 000
  SAM Python 5, 2-läges optiskt och IR-huvud, hastighet 1,44 km/s, räckvidd 15 km.
  priset hittades inte
  Det skulle vara bättre om de köpte Buk-M2 eller M3 luftvärnssystem av oss, de fångar upp mål med en hastighet på 3 km/s.
  Vi säljer inte S-350 än
  1. Jacka i lager
    
    +2
    
    4 augusti 2021 14:12
    
    Citat från: Romario_Argo
    Bättre att köpa av oss
    
    Vem är bättre? Oss?
    Ja.
    Men varför skulle de det?
    De är inte längre våra allierade.
    1. Fedor M
      
      0
      
      4 augusti 2021 15:34
      
      Självklart för oss. Vad har allierade med det att göra, de finns ingenstans att hitta, bara på papper och i ord
      1. Jacka i lager
        
        +1
        
        4 augusti 2021 15:38
        
        Citat: Fedor M
        Vad är det med allierade?
        
        Trots att de är medlemmar i NATO, och det finns disciplin.
        Och i allmänhet, nu är vi fruktansvärda fiender för dem, de slåss med oss på alla fronter, så din önskelista att de kan köpa något av oss är milt sagt löjlig.
        
        Fedor M
        
        0
        
        4 augusti 2021 15:39
        
        Vilken disciplin pratar du om? Och vilka är fronterna? Är du full????
        
        Jacka i lager
        
        0
        
        4 augusti 2021 15:58
        
        Citat: Fedor M
        Vilken disciplin pratar du om? Och vilka är fronterna? Är du full????
        
        Jo, till exempel.
        Det tjeckiska utrikesdepartementet medgav att man kunde utvisa ett 60-tal anställda vid den ryska ambassaden från landet.
        
        Eller här
        Tjeckiens vice utrikesminister Martin Smolek överlämnade en lapp till den ryske ambassadören Alexander Zmeevsky där han krävde full kompensation för skadorna som orsakats av explosionerna i Vrbetica
        
        Tja, och så vidare i samma veva.
        Så vem av oss som är full måste fortfarande redas ut.
        
        Fedor M
        
        +1
        
        4 augusti 2021 16:23
        
        Det är bara politik och du kan sätta på deras presentation
        
        Jacka i lager
        
        0
        
        4 augusti 2021 16:49
        
        Citat: Fedor M
        på deras presentation kan du lägga
        
        Ja, det är redan klart att det är möjligt, och de uttrycker det faktiskt.
        Men vi diskuterar den hypotetiska sannolikheten att de köper våra vapen, som på grund av denna enkla policy inte bara är noll, utan minus 100 procent.
        
        Fedor M
        
        -2
        
        4 augusti 2021 16:51
        
        Ja, det finns ingen sådan möjlighet att det ska diskuteras. De lever enligt principen, trots min mormor kommer jag att frysa mina öron. Ja och *ep på dem
    2. Romario_Argo
      
      0
      
      6 augusti 2021 11:17
      
      Men varför skulle de det?
      De är inte längre våra allierade.
      
      Du tar helt enkelt inte hänsyn till systemdataöverföringen från våra exportradarer till våra automatiserade styrsystem
      än att USA för övrigt är mycket missnöjd med försäljningen av våra luftvärnssystem till andra länder
  2. Och oss värd
    
    +1
    
    4 augusti 2021 15:52
    
    Citat från: Romario_Argo
    Spyder-luftvärnssystemet med Rafael Derby-missiler har en ARGSN, en hastighet på 1,44 km/s, en räckvidd på upp till 35 km.
    
    Det finns också "Pyton-5" med en termooptisk sökare, lanseringsbehållare kan alltid bytas ut mot modellerna SPYDER-MR och SPYDER-LR. Räckvidd 50 respektive 80 km.
    
    Citat från: Romario_Argo
    Det vore bättre att köpa Buk-M2 eller M3 luftvärnssystem från oss
    
    Tydligen gillade de radarn.
    EL / M-2106 ATAR (Advanced Tactical Acquisition Radar) - halvledarradar med tre koordinater för medeldistans L-området med en aktiv fasad array (AFAR) i höjd. Radarn upptäcker en mängd olika låga RCS-mål, inklusive låghastighets- och obemannade mål.
    
    Radarn kan spåra upp till 500 mål samtidigt, har ett 360° azimut synfält, alla väder när som helst på dygnet, inkluderar moderna elektroniska motåtgärder för att arbeta under förhållanden med tät fientlig elektronisk krigföring.
    
    Detektionsområde:
    Max - 180 km
    Fighter - 70-110 km
    Svävande helikopter - 40 km
    Obemannat fordon - 40-60 km
    Koordinatnoggrannhet:
    Räckvidd - 30 m
    I azimut - 0,5 °
    Höjd — 1,0°
    Granskningssektor
    Höjd — 60°
    Val av radiell hastighet: > 10 m/s
    Toppeffekt: 1,6 kW
    Räckvidd: L
    
    Citat från: Romario_Argo
    fånga upp mål med en hastighet av 3 km/s.
    
    Dessa är spårningsparametrar, inte avlyssning.
    9S36M detekterings- och målbeteckningsstation - spåra mål inom intervallet: intervall från 2,5 till 70 km; höjder från 0,005 till 35 km; hastigheter upp till 3000 m/s.
    1. Brinnande
      
      0
      
      9 augusti 2021 15:05
      
      Citat: Och oss råtta
      Toppeffekt: 1,6 kW
      
      Det finns inget koncept för toppeffekt i radar. Det finns ett begrepp om impulskraft.
      
      Citat: Och oss råtta
      
      Radarn upptäcker en mängd olika låga RCS-mål, inklusive låghastighets- och obemannade mål.
      
      Vad är minsta RCS för ett mål som EL / M-2106 ATAR (Advanced Tactical Acquisition Radar) fortfarande kan upptäcka? Tala till slutet av uttrycket. Kan du nämna vilken parameter radarn bestäms av?
      1. Och oss värd
        
        0
        
        9 augusti 2021 15:45
        
        Citat: Bränn
        Det finns inget koncept för toppeffekt i radar.
        
        I rysk terminologi är det möjligt, men i Israel använder man hebreisk eller engelsk terminologi.
        I den engelska broschyren heter det "Transmissin: 1600W Peak".
        Så alla anspråk på översättaren av Wikipedia-artikeln.
        
        Citat: Bränn
        Vad är det minsta RCS för ett mål som EL / M-2106 ATAR (Advanced Tactical Acquisition Radar) fortfarande kan upptäcka?
        
        Tillverkaren uttalar inte siffrorna, den garanterar bara upptäckten av små UAV:er (Ultra Lights) på ett avstånd av 40-60 km.
        Ultra Lights-kategorin är ungefär så här:
        
        Citat: Bränn
        Tala till slutet av uttrycket. Kan du nämna vilken parameter radarn bestäms av?
        
        Jag förstod inte kärnan i frågan.
2. Gregor6549
  
  +2
  
  4 augusti 2021 14:12
  
  Angående kombinationen av kanonartilleri med missiler "i en flaska", till exempel i Pantsir, plågas jag personligen av vaga tvivel.
  Låt oss börja med att fiendens luftförsvarsstyrkor kan utföra en räd från olika vinklar. Samtidigt kan vissa mål vara mer benägna att träffas av missiler och andra av vapen.
  Dessutom är kontrollalgoritmerna för vapen och missiler helt annorlunda, vilket ökar bördan för Shell-operatörerna i processen att bestämma vilka mål som ska skjutas och med vilka.
  Ytterligare. För att vända det massiva Shell-tornet till olika azimut krävs både anständig energiförbrukning och vändtid. Jag pratar inte om komplexiteten och vikten av servo, som roterar detta "huvud" i olika riktningar.
  Som ett resultat kan effektiviteten av Carapace under en stellar raid, jämfört med en raid från en riktning eller i en smal sektor, allvarligt minska. Inte upp till sockeln, men ändå
  Och vidare. Att installera en aktiv radar ovanför cockpiten hos Pantsir-operatörerna kan avsevärt komplicera deras liv, upp till dess förlust när fienden använder antiradarmissiler (PRR) från avstånd där varken vapen eller Shell-missiler kan nå deras bärare.
  Det finns också stora tvivel om Pantsirs förmåga att förstöra dessa missiler, eftersom. modern PRR kan gå till det avsedda målet med hjälp av olika flygprofiler (inklusive extremt låga höjder) och vägledningsmetoder. Hoppas på "knep", d.v.s. på Shells radarsimulatorer utformade för att locka PRR, vilket också är väldigt spöklikt, eftersom moderna PRR kan utföra en ganska fin analys av strålkällor och filtrera bort lockbeten.
  På något sätt, i mitten av 70-talet, på Donguzsky träningsplats, försökte jag diskutera dessa frågor med utvecklarna av Tunguska (föregångaren till Shell), men de hänvisade till chefsdesignerns obestridliga auktoritet och diskussionen gick in på lerjord på träningsplatsen.
  Naturligtvis, där skalet kan placeras runt omkretsen av det skyddade föremålet med ett smalt ansvarsområde för var och en av dem, då kan skalet vara ganska effektivt. Men där ett enda skal är inblandat, till exempel på fartyg, där uppstår den stora frågan om hur länge det kan hålla ut med en massiv raid från olika vinklar och höjder.
  1. Jacka i lager
    
    -2
    
    4 augusti 2021 15:41
    
    Citat från: gregor6549
    där ett enda Shell är inblandat, till exempel på fartyg, där uppstår den stora frågan om hur länge det kan hålla ut med en massiv raid från olika vinklar och höjder.
    
    Ja, det är ingen fråga alls, tills den andra raketen.
    1. Gregor6549
      
      0
      
      5 augusti 2021 06:32
      
      På tal om fåglar, uv. Konstantin.
      Amerikanerna lyckades integrera CIWS Phalanx sensorer med Ci-RAM missil launcher.
      Men samtidigt inkluderade de inte i detta komplex den sexpipiga pistolen som ursprungligen var en del av CIWS Phalanx https://www.raytheonmissilesanddefense.com/capabilities/products/searam-ship-defense-system
      Och de rent artilleri CIWS Phalanx var på fartygen. så gå ingenstans.
      Lösningen ser ut (trots skalen, Tunguskas och andra kastanjer) är ganska logisk och ekonomisk.
    2. Brinnande
      
      0
      
      9 augusti 2021 14:50
      
      Citat: Jacka i lager
      Ja, det är ingen fråga alls, tills den andra raketen.
      
      Inte ordentligt. Och hur många missiler behövs för att träffa ett mål i luftvärnsmissilsystemet Pantsir-S2 och Israels Iron Dome?
  2. Brinnande
    
    0
    
    9 augusti 2021 14:42
    
    Citat från: gregor6549
    
    Låt oss börja med att fiendens luftförsvarsstyrkor kan utföra en räd från olika vinklar. Samtidigt kan vissa mål vara mer benägna att träffas av missiler och andra av vapen.
    Dessutom är kontrollalgoritmerna för vapen och missiler helt annorlunda, vilket ökar bördan för Shell-operatörerna i processen att bestämma vilka mål som ska skjutas och med vilka.
    Ytterligare. För att vända det massiva Shell-tornet till olika azimut krävs både anständig energiförbrukning och vändtid. Jag pratar inte om komplexiteten och vikten hos servo, som roterar detta "huvud" i olika riktningar.
    
    Skriv, som alltid, lögner.
    
    Från världsanalogerna av kortdistansluftförsvar/missilförsvarssystem skiljer sig Pantsir främst i användningen av de senaste sätten att upptäcka och spåra mål. Detta inkluderar tre radarer, varav en har ett fasstyrt antennsystem, det vill säga det finns inte en mekanisk utan en elektronisk avböjning av avsökningsstrålen. Det finns också en optisk lokaliseringsstation som arbetar i det synliga och infraröda området. Reaktionshastigheten är rekord - 4 sek. Styrning av raket- och artilleriinstallationen utförs med en hastighet av 100 grader per sekund.
    
    Raketen är också unik, den är bikaliber. Kalibern på det första steget är större än det andra: 170 mm respektive 90 mm. Detta är nödvändigt för att inte förlora energi när du fotograferar det första steget, i detta läge minskas hastigheten på det andra (icke-motoriserade) steget med endast 40 m / s per kilometer.
    
    Artillerifästet använder en dubbel luftvärnskanon av 30 mm kaliber, vilket gör 5000 skott per minut.
Alexander Alias

-12

4 augusti 2021 13:40

Gamla israeliska barack 8-komplex sköt ner ryska missiler avfyrade av Iskanders i Azerbajdzjan. Det är fakta. Efter kriget mellan Azerbajdzjan och Armenien har Israel ökat antalet beställningar.
1. Dym71
  
  +4
  
  4 augusti 2021 13:48
  
  Citat: Alexander Pseudonym
  Gamla israeliska barack 8-komplex sköts ner i Azerbajdzjan
  
  Köpte Azerbajdzjan skräp från Israel?
2. LIONnvrsk
  
  +1
  
  4 augusti 2021 13:52
  
  Citat: Alexander Pseudonym
  Efter kriget med Azerbajdzjan, Armenien, har Israel ökat antalet beställningar.
  
  Antyder du den gamla sanningen - Cui prodest?
3. svamp
  
  +2
  
  4 augusti 2021 13:55
  
  Sluta posta denna gamla fejk om Iskander. Två Iskander avfyrades mot Shushi och ingen sköt ner dem. Dessutom slog azerbajdzjanerna inte ens ner den gamla Elbrus ...
  1. Yarasa
    
    -8
    
    4 augusti 2021 14:01
    
    Citat: Svamp
    Dessutom slog azerbajdzjanerna inte ens ner den gamla Elbrus ...
    
    Skjut inte ner eller kunde inte skjuta ner? Det är frågan. Och det är en annan historia.
  2. Och oss värd
    
    -3
    
    4 augusti 2021 16:08
    
    Citat: Svamp
    Sluta posta denna gamla fejk om Iskander.
    
    Korrekt! Bättre lägga upp en video.
    1. svamp
      
      +1
      
      4 augusti 2021 17:09
      
      Armenier sjösätter Iskander under dagen. Azerbajdzjaner deras Barak på natten. Kapets logik. Fragmenten av två raketer hittades av azerbajdzjaner nära Shusha med skottkassetter. Baku säger inte hur många azerbajdzjanska soldater som dog av dessa strejker ...
      1. Och oss värd
        
        0
        
        4 augusti 2021 17:33
        
        Citat: Svamp
        Armenier sjösätter Iskander under dagen. Azerbajdzjaner deras Barak på natten. Kapets logik
        
        Så kanske var Iskander med estniska komponenter.
        Den flög väldigt meeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
      2. Polyssenator
        
        0
        
        6 augusti 2021 04:23
        
        allt är korrekt. på natten tillät kamrat Kim Il Sung att skjuta upp raketer mot solen
4. Yarasa
  
  -7
  
  4 augusti 2021 14:07
  
  Citat: Alexander Pseudonym
  Barack 8 sköts ner i Azerbajdzjan av ryska Iskander-missiler. Det är fakta.
  
  När jag kommer hem kommer jag att skicka en video till dig där ryska diplomater och militärer säger med sin egen mun att de kontrollerar ryska Iskander i Armenien och om ARMENIEN, jag citerar, OM ARMENIEN skjuter Iskander utan RYSSLANDS TILLSTÅND kommer raketen inte att explodera.
  
  Om du behöver en video kan jag tillhandahålla!
  1. Navodlom
    
    +1
    
    4 augusti 2021 14:30
    
    Citat från Yarasa
    Om du behöver en video kan jag tillhandahålla!
    
    medborgaren skrev kort och tydligt: "det här är ett faktum"
    Tror du att han behöver dina bevis?
5. Pytnik
  
  +3
  
  4 augusti 2021 14:35
  Avia läste om
6. Sandor Clegane
  
  +2
  
  4 augusti 2021 14:39
  
  Citat: Alexander Pseudonym
  Gamla israeliska barack 8-komplex sköt ner ryska missiler avfyrade av Iskanders i Azerbajdzjan. Det är fakta.
  
  hur många Iskander sköts ner ??? Tja, faktum är i studion, iskanders av nedskjutna bilder !!
7. Fedor M
  
  -1
  
  4 augusti 2021 15:35
  
  Vad rökte du? Ge mig en kontakt
8. Och oss värd
  
  -2
  
  4 augusti 2021 16:02
  
  Citat: Alexander Pseudonym
  Gamla israeliska komplex barack 8
  
  Nä, de är inte så fula.
  
  Citat: Alexander Pseudonym
  Ryska missiler avfyrade av Iskander sköts ner i Azerbajdzjan
  
  Tja, "Barak"-serien skapades ursprungligen som ett fartygsmissilförsvarssystem, vilket betyder att den borde kunna skjuta ner BR. Jag förstår inte hajpen kring detta evenemang.
  
  Citat: Alexander Pseudonym
  Efter kriget mellan Azerbajdzjan och Armenien har Israel ökat antalet beställningar.
  
  Det är sant att det finns, det vill säga.
  1. Alexander Alias
    
    -2
    
    4 augusti 2021 18:20
    
    Israel har också nyare komplex än barack 8, men även barack 8 sköts ner av den omtalade Iskander.
    1. Aron Zaavi
      
      +2
      
      4 augusti 2021 19:52
      
      Citat: Alexander Pseudonym
      Israel har också nyare komplex än barack 8, men även barack 8 sköts ner av den omtalade Iskander.
      
      Var fick du detta ifrån? Solid OBS. Sådana uttalanden kan göras på grundval av minimala materiella bevis, och det finns inga.
Yarasa

0

4 augusti 2021 13:59
Det står det i artikeln

Hittills är Spyders luftförsvarssystem i tjänst med Georgien, Singapore, Indien, Vietnam och Filippinerna.

Men denna spindel är i tjänst med Azerbajdzjan, men av någon anledning indikerades den inte i artikeln.
1. Fedor M
  
  0
  
  4 augusti 2021 15:38
  
  Detta är enligt Wiki, men inte enligt artikeln. Tja, hur ska man vara?!
2. Och oss värd
  
  -2
  
  4 augusti 2021 16:15
  
  Citat från Yarasa
  Men denna spindel är i tjänst med Azerbajdzjan, men av någon anledning indikerades den inte i artikeln.
  
  De glömde också Etiopien och Peru.