POUM - ett parti som har valt fel mål och fel sida

137

POUM-demonstration på Barcelonas gator

"Böj dig inte under någon annans ok med de otrogna,
för vilken gemenskap av rättfärdighet med orättfärdighet?
Vad har ljus gemensamt med mörker?
2 Korintierbrevet 6:14

Inbördeskriget i Spanien. Det är fortfarande det mest okända europeiska kriget. Och till denna dag.

Men varför är det så? Och vad var det som fick det att hända?



Kamp bland vänstern


Men är det inte för att det hände att det under inbördeskriget i Spanien förekom en kamp inte bara mellan fascism och antifascism, utan även bland vänstern?

För under kriget i Spanien indikerades det tydligt för alla vänsterkrafter att revolutionära rörelser, var de än befann sig, bara kunde kontrolleras från Moskva. Alla andra initiativ är en "avvikelse" med alla följder.

Och naturligtvis var det nödvändigt att följa den dogm som Moskva antog att socialfascism (läs traditionella socialistiska partier) är farligare än verklig fascism, och det är omöjligt att blockera med den. Tja, alla som har en utmärkt åsikt är en fiende, och naturligtvis är de föremål för förstörelse.

Sedan blir det Budapest 1956 och Prag 1968 och till och med kriget mellan de två socialistiska länderna Kina och Vietnam 1979. Men allt började i Spanien...

Det var bara i ord som marxismen var en levande och utvecklande lära. Faktum är att han bara bronsade, gjuts in i Kremls dogm.

POUM - ett parti som har valt fel mål och fel sida
POUM ryttare

Den oberoende vänstern utgjorde ett hot: tänk om de klarade sig bättre än Kreml-protegerna? Därför vidtogs olika åtgärder mot dem. Så, vapen och endast delar kontrollerade av kommunistpartiet fick ammunition. På grund av detta kunde många sektorer av fronten, såsom den aragoniska fronten, där anarkisterna och POUM spelade huvudrollen, inte genomföra aktiva fientligheter på grund av brist på vapen och ammunition. Samtidigt genomfördes kontrollen över de spanska kamraterna både genom militära förnödenheter och med hjälp av sovjetiska militärspecialister och specialtjänster.


Folkmilis unisont!

Och frågan är, efter allt detta, skulle Sovjetunionen kunna betraktas som en socialistisk stat om dess ledning förde en sådan politik?

Här kommer vi till stalinismens klassiska postulat "om möjligheten att bygga socialism i ett enda land", som i grunden stred mot Karl Marx lära. Det vill säga, han trodde att det var omöjligt. Lenin, och sedan Stalin, hävdade att det var just här som Marx hade fel, eller snarare, han tog inte hänsyn till XNUMX-talets realiteter, eftersom han inte kände till dem. Men Kremlledaren tog inte heller helt hänsyn till dem, som aldrig hade varit utanför Ryssland och visste om livet utomlands endast genom rapporterna från hans agenter, tidningar och böcker, vilket uppenbarligen inte räckte till under de exceptionellt svåra nya förhållandena.

Under tiden visade det sig att, enligt den nya doktrinen, var alla socialistiska partier, som hade ett enormt inflytande på arbetarklassen i världen, avskurna från kampen för socialism och följaktligen från att stödja Sovjetunionen på världsscenen, eftersom de förklarades "socialfascister", och hela kursen gjordes endast på kommunistpartiet och den del av arbetarklassen som de kontrollerade. Pengar gick till dem genom Komintern, deras ledare vilade i Sovjetunionen vid regeringshus, men ett massivt, kraftfullt tryck på kapitalismen fungerade inte. Grovt sett fick kommunisterna bära alla kastanjer från elden ensamma.


En av POUM-formationerna går till fronten

När det gäller själva POUM, bildades det den 29 september 1935 i Barcelona som ett resultat av sammanslagningen av partiet Arbetar- och bondeblocket (BOC) och Spaniens kommunistiska vänster (ICE). Samtidigt valdes dess namn som en imitation av ljudet av ett skott.


Vanliga soldater från POUM

Anti-Stalin rulle


Båda partierna intog, redan före sammanslagningen, tydliga anti-stalinistiska positioner. Den enda skillnaden var att "Arbetar- och bondeblocket" stödde Bucharin och "Högeroppositionen" i SUKP (b), och "Spaniens kommunistiska vänster" stödde "vänsteroppositionen".

Intressant nog skrev L. D. Trotskij själv 1940 att varken socialdemokraterna, stalinisterna eller anarkisterna, inklusive POUM, kunde förstå situationen i Spanien och dra de rätta slutsatserna. Alla dessa partier och krafter "drade täcket över sig". Som ett resultat hjälpte de Franco mer än att agera mot honom ("The agony of capitalism and the tasks of the Fourth International").


På den tiden i Spanien deklarerade de till och med sin partitillhörighet så här ...

Ledarna för det nya partiet var Andre Nin, Joaquin Maurin, Julian Gorkin och Vilebaldo Solano, samt några andra. POUM kännetecknades av starka anti-stalinistiska känslor, samtidigt som det motsatte sig byråkratiseringen av den sovjetiska partiet och statsapparaten och de politiska rättegångar som började just vid den tiden mot "folkets fiender". POUM hade många anhängare i Katalonien och Valencia. Mer än till och med CPI och Kataloniens United Socialist Party.


En av POUM:s kommittéer

Hon hade även supportrar utanför Spanien.

Speciellt Willy Brandt, senare ordförande för SPD, gick till POUM, och många medlemmar av ILP (Independent Labour Party) från Storbritannien, inklusive författaren George Orwell, som senare beskrev sin vistelse i POUM-milisens led. i boken "Till minne av Katalonien", där han är mycket detaljerad också övervägt de politiska konflikter och meningsskiljaktigheter som fanns där.


Mycket intressant bok om händelser i Spanien

POUM började sin kamp mot översynen av Marx i Sovjetunionen med den första skenrättegången i Moskva, som hölls i augusti 1936 (där Zinovjev och Kamenev dömdes). Hon betraktade Stalins förstörelse av det "gamla bolsjevikgardet" som ett svek mot socialismen och krävde att Trotskij skulle få asyl i Katalonien.

Intressant nog var den enda chansen för den spanska revolutionen att vinna förknippad med arbetarrörelsens internationella solidaritet. Detta var deras tragedi. Eftersom all denna kamp ägde rum mot bakgrund av ett inbördeskrig. Det faktum att de motsatte sig "Stalins allmänna linje" kunde inte skada varken Stalin själv eller Sovjetunionen. Ord, de är ord. Men demonstrationen att de är "emot" här i Spanien var bara i händerna på Franco, eftersom en sådan ståndpunkt splittrade republikanernas led. Det pågick ett krig, vapen behövdes, men de kom från Sovjetunionen, och det var meningslöst att reta Stalin under dessa förhållanden. De kunde ha skjutit upp sina konton med honom tills segern, men för nu är det bara att hålla tyst, men ... Poumovtsy kunde inte förstå detta.


Men den här boken är direkt historia POUM

Som ett resultat drogs representanterna för POUM ur den katalanska regeringen och förlorade mycket på detta. En kampanj lanserades också i pressen för att misskreditera POUM, vars ton sattes av Kominterns ledning.

Jo, det hela slutade med att POUM i slutet av december 1936 förklarades som en "trotskij-fascistisk organisation". Dessförinnan innehöll Review of Politics, Economics and the Labour Movement (ett organ för Komintern i Spanien) inte en enda artikel om de spanska "trotskyerna", det vill säga poumoviterna. Men nu, från nummer till nummer, började "Review ..." skriva om deras imaginära "subversiva aktiviteter till förmån för Franco."

Följaktligen stödde partiernas press - medlemmar av Komintern - omedelbart "huvudkällan till alla välsignelser", och hade helt rätt i detta, hur cyniskt det än kan låta. För i politiken ska man inte behaga döda teoretiker, utan levande ledare som skickar pengar, танки, vapen, flygplan och gevär, som samma Poumovites ständigt saknade.


Arbetare! POUM väntar på dig! POUM propagandaaffisch, 1936

Ändå deltog POUM-miliserna aktivt i inbördeskrigets strider och kämpade för republiken, men på grund av politiska meningsskiljaktigheter med kommunisterna i den stalinistiska övertygelsen hade de inte den korrekta effektiviteten av sina handlingar.

Visserligen fick de till en början stöd av Anarchist National Confederation of Labour, som i Spanien åtnjöt stort inflytande bland arbetarna. Men även den mest radikala delen av ledningen för National Confederation of Labour visade klok försiktighet i förbindelserna med centralregeringen: de "drog inte den sovande tigern i morrhåren" och efter att ha berövat POUM stödet lämnade de den i fullständig isolering. Andre Nin kidnappades och dödades av NKVD-agenter ledda av A. Orlov, bosatt i NKVD:s utrikesavdelning.


"Vinn eller dö!" POUM-affisch, 1936

Och sedan, redan 1937-1938, började förtrycket mot POUM, och dess medlemmar förklarades fascistiska agenter. Samme George Orwell tvingades sedan tillbringa natten på kyrkogården för att inte bli arresterad och inte gå i fängelse, även om han skadades i strid med frankisterna, och ingalunda på deras sida.


Och vad skulle republikanerna göra utan dessa stridsvagnar?

Redan efter republikens nederlag gjordes försök att skapa detta parti i exil. Och 1975, efter Francos död - till och med i själva Spanien, men det blev inget av det.


Och utan dessa plan?

Det är sant att POUM var en del av International Bureau of Revolutionary Socialist Unity, känd som London Bureau (som inkluderade politiska organisationer som samtidigt förkastade både Socialist Workers' Internationals borgerliga reformism och Kominterns pro-sovjetiska inriktning), och en av dess ledare var Julian Gorkin 1939–1940. fungerade som dess sekreterare.


Men det här är vad den berömda Sudoplatov skrev om POUM och utnyttjade det faktum att böckerna från samma Orwell och andra "spanjorer" inte publicerades i Sovjetunionen. Gud vare hans domare...

När det gäller POUM-programmet innehöll det kravet på en "demokratisk socialistisk" revolution, det vill säga, det var faktiskt av utopisk karaktär.

Faktum är att den spanska bourgeoisin inte kunde lösa den borgerliga revolutionens uppgifter. Proletariatet, tvärtom, insåg de demokratiska uppgifterna och började genast sina egna, redan socialistiska. POUM agerade som initiativtagare till enhetsfronten mot fascismen redan 1934, kritiserade aktivt anarkister för deras sekterism, socialister för opportunism, men kritiserade samtidigt SUKP (b). Hon krävde skapandet av en ny international, försvarade Trotskij från stalinistiska förtal, men argumenterade också med honom så skarpt att detta ledde till slutet på deras förhållande.

Att detta parti i den kommunistiska pressen kallades "trotskistiskt" är helt fel, det var inte ens medlem i Fjärde Internationalen. Och det var just POUM som Trotskij kritiserade mycket starkt och till och med skrev att POUM-medlemmarna hällde vatten på Francos kvarn med sina handlingar.


De ringde, de ville ha det bästa, de hade fel ... Det hade de!

De förstod inte att det var Sovjetunionen som höjde det spanska kommunistpartiets prestige, sedan hösten 1936 var det det enda landet (förutom det fattiga Mexiko) som försåg republiken med vapen. De förstod inte att idealism inte har någon plats i den politiska kampen, och att många bestämmelser i marxistisk teori i praktiken blir deras motsats.

Detta bevisas till exempel av André Nins uttalande om proletariatets diktatur, hämtat från hans tal publicerat i tidningen La Batalla, Nr. 32, 8, 9, 1936:

"Enligt vår uppfattning är proletariatets diktatur hela arbetarklassens diktatur ... men ingen organisation, vare sig facklig eller politisk, har rätt att utöva sin diktatur över andra organisationer i namn av intressenas intressen. revolution ... Proletariatets diktatur är en arbetardemokrati, som utövas av alla arbetare utan undantag ... Vårt parti måste resolut ... kämpa mot varje försök att förvandla proletariatets diktatur till en diktatur parti eller en person.

Ren idealism, eller hur?

Men på denna idealistiska vision av marxistisk teori och praktik, som vi ser, skapades ett helt parti, det kunde bära med sig så många ärliga och anständiga människor och som ett resultat förvandlade deras öden till tragedier.
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

137 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +13
    16 augusti 2021 18:28
    Jag kan, och jag redan, lite i min pionjärålder (för mer än ett halvt sekel sedan) kommunicerade med deltagarna i de evenemangen.
    Som då var yngre än "dagens" jag.
    Svaret var kort - tack vare "kamrat" Trotskij.
    Som det korrekt stod i artikeln, slogs de med HELA världen.
    När det gäller A. Orlov (eller snarare Leiba Lazarevich Feldbin) finns det inget förtroende för den banala stjälförrädaren.
    Och den sista, omslaget med inskriptionen mot Franco, mot Stalin, påminde mig om en annan (jag kommer inte ihåg författarens namn) bok, där Vlasov redan är emot Hitler och Stalin.
    Så jag vill fråga, för vem?
    1. +10
      16 augusti 2021 19:08
      Citat från knn54
      Så jag vill fråga, för vem?

      Standard till skräckuppvisning av politisk närsynthet.
      I politiken kan man inte vara "emot". I politiken kan man bara vara "för". Tyvärr förstår många inte detta ens nu och blir föremål för manipulation.
      Politik är med andra ord en kollektiv process där ett stort antal ämnen deltar och vinnaren är den som lyckas locka majoriteten till sin sida. Den som kämpar "mot alla" kommer aldrig att kunna nå sina mål, eftersom han kommer att vara ensam. Samtidigt kommer det alltid finnas krafter som kommer att lyckas använda detta "mot alla" för sina egna syften.
      Så genom att hissa flaggan med ordet "mot" måste du tänka på vems kvarn du ointresserat kommer att hälla vatten den här gången. le
      1. -1
        16 augusti 2021 20:08
        Politik är med andra ord en kollektiv process
        Ja. Moderna politiker har fullt ut insett detta postulat. Och på något sätt strävar ingen av dem efter att bestiga ställningen för de ideal som anges i valprogrammet ...
        1. +1
          16 augusti 2021 20:47
          Jag förstod inte riktigt poängen i sammanhanget med min kommentar.
          Jag sa att inom politiken, på grund av det enorma antalet deltagare i processen, agerar varje ämne alltid åtminstone delvis i andras intresse, även om han inte vill och inte inser det. Den som proklamerar parollen "mot alla" eller helt enkelt mot något specifikt - korruption, oligarker, specifika politiker, globalisering osv. – helt enkelt gör samma sak, men helt ointresserat och utan chans att nå sina egna mål. Om han har några alls.
          1. +5
            16 augusti 2021 20:57
            Det betyder att det ibland är värt att stanna upp och tänka: inte "för vem jag är", utan "för vad jag är".
            1. +6
              16 augusti 2021 23:03
              Ah, nu förstår jag. le
              Bara när du inser vad du är till för måste du omedelbart börja leta efter de som är för samma sak. Och förena dig. Annars är du emot alla. le
      2. +2
        16 augusti 2021 21:18
        "kämpa mot alla" - stick ett hett strykjärn i grenen
        1. +1
          17 augusti 2021 03:54
          Det är inte för Solsjenitsyn att skriva sanningen om Sovjetunionen, och inte för Sjpakovskij - om socialism och kommunistiska partier i världen. Vilken "sanning" kan skrivas av hatare och fiender till det sovjetiska systemet?
          1. -2
            17 augusti 2021 07:40
            Citat: Stas157
            Vilken "sanning" kan skrivas av hatare och fiender till det sovjetiska systemet?

            Bara de kan. För de ser. Och för den som godkänner allt, deras ögon har länge varit insmorda med kogödsel! Om de är gratis är det bra. Bondepsykologi. Från plog!
            1. +3
              17 augusti 2021 08:02
              Citat från calibre
              Bara de kan.

              Du är alltså inte intresserad av en objektiv synvinkel, utan bara av att hitta det negativa. Och ju värre det är för Sovjetunionen, desto bättre för dig. Och du kommer inte få något bra. Som om han inte fanns.

              Detta är din "sanning".
              1. 0
                17 augusti 2021 08:35
                Att hitta negativitet är ännu mer värdefullt än dumt godkännande. Eller vill du ständigt trampa på samma rake? En läkare gör ofta ont, men han läker, eller hur?
                1. +3
                  17 augusti 2021 08:41
                  Citat från calibre
                  Att hitta negativa är ännu mer värdefullt än dumma godkännanden.

                  Sovjetunionen är sedan länge borta och du är militant som Don Quijote, som är i krig med väderkvarnar. Vad exakt kämpar han för, och vill inte lugnt ta reda på det och gå till botten med sanningen, och väger på vågen inte bara det dåliga utan också det goda. Och det räckte inte.
                  1. +3
                    17 augusti 2021 19:21
                    Vad exakt kämpar han för, och vill inte lugnt ta reda på det och gå till botten med sanningen, och väger på vågen inte bara det dåliga utan också det goda.

                    Tja, när förstod Shpakovsky lugnt orsakerna och konsekvenserna? Den tidigare partipropagandisten klättrade upp, men denna topp kollapsade. Detta är vad han inte kan förlåta Sovjetunionen på något sätt. Och han gjorde "godkännanden" samtidigt som han var medlem i SUKP.
                    1. 0
                      18 augusti 2021 03:56
                      Citat: Aviator_
                      Och han gjorde "godkännanden" samtidigt som han var medlem i SUKP.

                      Ja, det är jag ganska säker på att det gjorde!
    2. +5
      16 augusti 2021 22:07
      Citat från knn54
      Och den sista, omslaget med inskriptionen mot Franco, mot Stalin, påminde mig om en annan (jag kommer inte ihåg författarens namn) bok, där Vlasov redan är emot Hitler och Stalin.
      Så jag vill fråga, för vem?

      Troligtvis syftar du på boken "Mot Stalin och Hitler" av Shtrik-Shtrikfeldt, den finns på Militera (http://militera.lib.ru/). Det är en memoarbok av just denne Shtrik-Shtrikfeldt, Vlasovs närmaste vän och kollega. hi
    3. 0
      1 oktober 2021 18:09
      Varför förtala Orlov falskt?
  2. +7
    16 augusti 2021 18:33
    Tack, intressant nog, ämnet spanska inbördeskriget förtjänar ytterligare överväganden, det fanns underbara typer, anarkisten Durutti till exempel.
  3. +19
    16 augusti 2021 18:36
    Men Kremlledaren tog inte hänsyn till dem heller, som aldrig har varit utanför Ryssland

    Som jag förstår det pratar vi om Stalin?
    Nåväl, okej, Tammerfors (Tammerfors), där RSDLP:s konferens hölls, ligger i Finland, som på den tiden nästan var Ryssland, men IV-kongressen var definitivt i Stockholm och V i London, och han deltog i både.
    1. +8
      16 augusti 2021 18:47
      Tammerfors
      Lite korrekt: Tammerfors.
      Och så, allt är korrekt.
      Min respekt, Ivan! hi
      1. Kommentaren har tagits bort.
      2. +2
        16 augusti 2021 19:06
        Hälsningar!
        "Tammerfors" bugar inte, men det här är RI.
        1. +4
          16 augusti 2021 19:13
          Hej Alexander! Många saker är inte benägna i vår nordvästra ...
          Men, "Vart är du på väg?
          1. 0
            16 augusti 2021 19:41
            Vi har vattnat i 1,5 timme. fyllt på
            1. -1
              16 augusti 2021 19:49
              Vi blev blöta igår. "I regnet litar vi på"
              1. 0
                16 augusti 2021 20:10
                Allt är vårt! För all tid skrattar
                1. -1
                  16 augusti 2021 20:21
                  Tja, det råkade bara älska det här området... Jag älskar det!!!
              2. -1
                16 augusti 2021 20:39
                "Jedem das Seine" (c) begära
                1. +1
                  16 augusti 2021 20:46
                  Vad är detta till för, farbror Kostya?
                  1. +1
                    16 augusti 2021 20:48
                    Så enkelt, inget att göra. Ja, och inspirerad av musik... drycker
                    1. +2
                      16 augusti 2021 21:10
                      Ingen kommer att kunna förstå dialogen mellan en Sankt Petersburg bosatt i Murmansk och en Sankt Petersburg bosatt i Tallinn, om vädret !!!
                      1. +3
                        16 augusti 2021 21:17
                        Det som är tillåtet för Jupiter är inte tillåtet för katten. begära
                      2. +1
                        16 augusti 2021 21:34
                        Förlåt! Småstadskorporatismen fungerade. Till skillnad från er, muskoviter, förflutna, nutid och framtid, älskar vi vår stad i dynamik, och Moskva, i dess medborgare, är fruset i det förflutna.
                      3. -1
                        16 augusti 2021 21:41
                        Ja, jag skulle kunna säga mycket om några av Petersburgarna som nu sågar Moskva, men jag kommer inte att göra det bättre.
                    2. +1
                      16 augusti 2021 21:44
                      Citat: Sea Cat
                      Så enkelt, inget att göra. Ja, och inspirerad av musik...

                      Fizkult hej, Konstantin! hi Jag undrar vilken typ av musik som framkallar dollar? skrattar
              3. +2
                16 augusti 2021 21:12
                Vi har ännu en varm dag...
              4. +2
                16 augusti 2021 21:29

                3x3zsave

                Regn och regn. Regnskurar ibland och lite regn inuti ett stort regnregn. (c) hi skrattar
                ,,, och här är vi. försäkra sig Jag är i chock.
                1. +1
                  16 augusti 2021 21:42
                  Samara! Söt sorg över barndomen...
    2. +13
      16 augusti 2021 18:55
      Teheran och Potsdam är bortglömda. le
      1. +10
        16 augusti 2021 19:00
        Tja, det här är efter att ha kommit till makten.
        Det är bara det att sammansättningen av konferenser och kongresser är lätt att kontrollera, och IVS verkar fortfarande ha besökt Krakow och Wien, men hittade snabbt inte vilket år :)))
        1. Kommentaren har tagits bort.
      2. -3
        16 augusti 2021 19:05
        Tegran - ja, Potsdam - tveksamt. Däremot som Tammerfors.
        1. +2
          16 augusti 2021 22:08
          Jag kommer inte att säga något om Tammerfors, jag vet inte, men Stalin var definitivt i Potsdam.
          Han träffade där c; Truman och Churchill.
          Om du är osäker, fråga vår encyklopedist: Viktor Nikolaevich
      3. -1
        16 augusti 2021 19:43
        Citat: Trilobite Master
        Teheran och Potsdam är bortglömda.

        Kom faktiskt till konferensen och bo i en bevakad herrgård. Det är inte som att bo utomlands...
        1. 0
          16 augusti 2021 20:25
          Tack, Vyacheslav Olegovich. Om röran bland socialen. läger under inbördeskriget i Spanien, hörde jag, men jag läste om dessa utopister för första gången)))
          Och hur många av dem omkom i Pyrenéerna ... Unga människor som tror på världens bästa ...
        2. +5
          16 augusti 2021 23:38
          Nåväl, det finns inga andra alternativ för statschefen.
          Generellt sett är chefen som måste se allt med sina egna ögon eller göra det med sina egna händer dålig. Det är nödvändigt att kunna välja ut och ordna personer på ett sådant sätt att i varje fråga i tid för att få tillförlitlig information i nödvändig och tillräcklig volym.
          Naturligtvis är detta ett ideal som är ouppnåeligt per definition. I livet kommer information alltid att vara ofullständig, förvrängd, motsägelsefull och kommer sent, och ledaren måste välja vad han ska basera sina beslut på här och nu... Men i alla fall är ledaren inte , så att han inte borde - har ingen rätt. Hans uppgift är att göra en förfrågan, få svar från personalen, analysera och fatta beslut.
          En ledare på Stalins nivå ser i allmänhet inte världen från fönstret på en tjänstebil eller kontor, han ser den uteslutande i siffror och bokstäver på papper eller, som nu, på bildskärmar.
          Så även om Stalin verkligen aldrig lämnade Rysslands - Sovjetunionens gränser, skulle jag inte våga förebrå honom för detta. Men om han personligen reste och fattade beslut baserat på vad han personligen såg, så skulle dessa beslut med största sannolikhet vara subjektiva, och därför felaktiga, och detta är en verklig anledning till förebråelse.
    3. +10
      16 augusti 2021 19:05
      Jag har också varit i Krakow och Wien. Jag skrev till och med artiklar där. Jo, redan under andra världskriget - Teheran och Potsdam.
    4. +6
      16 augusti 2021 19:11
      Citat: Senior sjöman
      men den XNUMX:e kongressen var definitivt i Stockholm och den XNUMX:e i London, och han deltog i båda.

      Detta föll på något sätt ur rampljuset ... Bra förtydligande, tack!
    5. +3
      16 augusti 2021 21:37
      Citat: Senior sjöman
      Som jag förstår det pratar vi om Stalin?
      Nåväl, okej, Tammerfors (Tammerfors), där RSDLP:s konferens hölls, ligger i Finland, som på den tiden nästan var Ryssland, men IV-kongressen var definitivt i Stockholm och V i London, och han deltog i både.

      Kollega, kamrat Shpakovsky kan hitta många misstag och han använder dem medvetet.
      1. -4
        17 augusti 2021 07:37
        Citat: Slingklippare
        han använder dem med flit.

        Behöver folk kommentera något och visa sin egen kunskap?
        1. 0
          17 augusti 2021 08:28
          Citat från calibre
          Människor måste kommentera något och visa sin egen kunskap

          Vad du måste hylla, så det är i feedback, förmågan att provocera och slöja provokation, och naturligtvis att du kan skriva vad som helst för pengar och inte dölja det. god
          1. -3
            17 augusti 2021 08:37
            Citat: Slingklippare
            Vad du måste hylla, så det är i feedback, förmågan att provocera och slöja provokation, och naturligtvis att du kan skriva vad som helst för pengar och inte dölja det.

            Tack! Bara allt detta kallas kortfattat "mästerskap".
            1. 0
              17 augusti 2021 09:31
              Citat från calibre
              Bara allt detta kallas kortfattat "mästerskap".

              Jo, det inspirerade mig....
              1. +3
                17 augusti 2021 13:25
                Det är bra att du förstår humor!
    6. -1
      17 augusti 2021 20:48
      också noterat i Wien. där han träffade Lev Davidovich.
  4. 0
    16 augusti 2021 18:57

    Kolleger, det verkar bara för mig att den här killen till vänster hoppade ut från bordet på ett gatukafé för 30 sekunder sedan och krampaktigt greppade ett paket cigaretter? Vad lockade honom?
    1. 0
      16 augusti 2021 19:07
      "Alla sprang och jag sprang!"
      1. +1
        16 augusti 2021 19:21
        Något sådant. Foton av republikaner, under inbördeskriget, 90% iscensatta. Jag såg inga bilder på frankisterna. Jag tror att folk har varit upptagna. De hade inte tid att visa upp sig framför kamerorna.
    2. +2
      16 augusti 2021 19:14
      Citat från: 3x3zsave
      killen till vänster

      Så här avbildades spioner och förrädare på sovjetiska affischer...
      Citat från: 3x3zsave
      Vad lockade honom?

      Det finns alternativ: en av de tre figurerna i första raden i mitten med gevär och påsar. le
      1. 0
        16 augusti 2021 19:24
        Jag trodde också att han såg sin flickvän.
        1. +1
          16 augusti 2021 20:10
          ... han såg sin flickvän.

          Eller någon annan. wink
          1. 0
            16 augusti 2021 20:35
            Hej Kostya!
            Du är alltid i dig själv! Super!
            1. +3
              16 augusti 2021 20:44
              Hej Sasha! le
              Jag minns, för länge sedan läste jag en amerikansk bok "Det är svårt att vara sergeant", så där, i bombplansbesättningen, var det exakt samma problem som beskrivs i den här artikeln, även om det fanns en eller två felkalkylerade personer .
              Man kan inte göra om det mänskliga vandrarhemmet, även om det är krig, även om det är politik, även om det är knäckt på mitten. Bättre att dricka och skratta. le drycker
              1. -1
                16 augusti 2021 20:54
                Kostya! Om detta är genomtänkt och verklighetstroget, vilket jag håller med om! Det är rostat bröd!
                Som vi säger "prosit" eller "boom"
                1. -1
                  16 augusti 2021 21:03
                  Åh, någon råtta har redan gett mig minus. skrattar

                  "Tja, vår hälsa!" drycker
                  1. 0
                    16 augusti 2021 21:11
                    Till vår gemensamma hälsa!
                  2. +1
                    16 augusti 2021 21:19
                    Jag skickade det till Anton och jag vet att de också kommer att nedrösta mig, men till mig....du själv vet.

                    Vit (ljus) munk och svart nunna hantverksöl,
                    Skriv Karksi på Wikipedia, där gör de inte den här ölen.
                    Historien rullar över
                    Både ljust och mörkt är ett stort plus.
                    1. 0
                      16 augusti 2021 21:26
                      Varför är munken ljus och nunnan mörk, var är jämställdheten? le drycker
                      1. +1
                        16 augusti 2021 21:33
                        Visste inte att du var så tolerant! Allt är i form av kläder!
                        Vad vi blev skruvade! Även ryssar!
                      2. 0
                        16 augusti 2021 21:44
                        ... du är så tolerant


                        Varför håller du daragoy!? Varför ett så dåligt ord gavarish? Abidna, ja, stark... gråter
                      3. 0
                        16 augusti 2021 21:50
                        Tik! aj! Skojar bara - en fiktion av tal!
                        Bra öl 1.29€ per flaska.
                        Det finns en ritning för dig, jag väntar på fortsättningen av hans serie från Vashchenko.
                      4. 0
                        16 augusti 2021 22:26
                        Och vilken typ av bild, eller bara tillsammans med artikeln?
                      5. 0
                        16 augusti 2021 22:29
                        Inte i samband med kommentarer
                      6. 0
                        16 augusti 2021 22:51
                        Förstått, bom vänta. le
      2. +2
        16 augusti 2021 21:58
        Mikhail, du sa detta som ett skämt, men det kunde ha varit sant: killen såg hans sympati och gick med
  5. +3
    16 augusti 2021 19:01
    Spaniens vänsterstyrkor var för brokiga. Idealistiska idéer om en ljus socialistisk framtid fanns i alla den kommunistiska rörelsens teoretiker, därav den interna kampen om makten i landet.
    Detta påminner om tiden för det sena Sovjetunionen, populära fronter på alla platser, etc. Härliga samtal och inget mer. Men folket flyttade!
    Vad ville Komintern och den jävla väduren? Seger i inbördeskriget och först därefter lösningen av interna politiska konflikter.
    ”Vinn först kriget, gör sedan en revolution... Denna formel är i grunden falsk: i den kamp som nu utvecklas i Spanien är krig och revolution inte bara två oskiljaktiga begrepp, utan också synonymer... Sedan kampen om Militärfronten är inget annat än en fortsättning på kampen bakåt. Krig är en form av politik... Formeln döljer faktiskt avsikten att frustrera revolutionen.”
    Andreu Nin: La revolución española 1930 - 1937, Barcelona 1978, S. 303.
    Du kan inte sitta på tre stolar. Och du kan inte ta allt med en hand. Det spanska inbördeskrigets historia är ett tydligt exempel på detta.
    1. 0
      16 augusti 2021 19:43
      Separatism är den iberiska halvöns eviga problem.
      1. +2
        16 augusti 2021 20:13
        Instämmer inte alls. Allt är mycket djupare. Separatism är nu, men då var det en törst efter ett bättre liv.
        Alla ville ha henne, men visste inte hur hon såg ut.
        1. +3
          17 augusti 2021 13:27
          Citat från ee2100
          Alla ville ha henne, men visste inte hur hon såg ut.

          "Den Klockan klämtar för"
  6. +5
    16 augusti 2021 19:29
    knn54 (Nikolai), kära, om Orlov kommer jag att stödja dig med 202%.
    Sudoplatovs böcker som en källa till sanning? Nej nej och en gång till nej! För mycket Pavel Anatolyevich visste och kunde göra. Och landet, som han tjänade i mer än ett dussin år, skickade honom till Vladimir-fängelset ... Och utrensningarna av personal i våra specialtjänster och i brottsbekämpande myndigheter och deras arkiv, regelbundet, från 30-talet av förra århundradet, med början till våra dagar ... Vi kommer inte att gå långt för exempel: terrorattackerna på Dubrovka och i Beslan. Det verkar som att det finns dussintals vittnen och deltagare, men det finns en miljon frågor kvar. Och synvinkeln för krypskytten som var från söder om byggnaden kommer att vara helt motsatt synvinkeln för krypskytten som var från norr om byggnaden, synvinkeln för gruppchefen som gick in i byggnaden från söder kommer att vara helt annorlunda än gruppchefens som gick in i byggnaden från norr, synvinkeln för signalmannen vid högkvarteret från inrikesministeriet kommer att vara helt annorlunda från signalmannens synvinkel vid högkvarter från FSB, och signalman vid högkvarteret från Moskva-regionen kommer att ha en tredje synvinkel, och signalman från ministeriet för nödsituationer kommer att ha den fjärde ... När det var en terroristattack på Dubrovka i ryska Federation där var Federal Tax Service. Och när det skedde en terrorattack i Beslan var den federala narkotikakontrolltjänsten i Ryska federationen. Idag finns det ingen skattepolis, ingen drogkontroll, deras arkiv är aska, även om några av de människor som tjänstgjorde i dem fortfarande lever idag .... Men båda dessa brottsbekämpande myndigheter i Ryska federationen arbetade fullt ut enligt lag om ORD ... Kanske och Schulze-Boysen hade rätt om organisatörerna av upproret i Barcelona, ​​​​och talade om att de "använder stöd från personer som är associerade med Abwehr." Eller så kanske han "visslar", han tjänstgjorde trots allt i det tyska flygvapnet. Vem från Abwehr han kände eller inte kände någon från Abwehr, om vad och hur han talade, och om han talade överhuvudtaget, det verkar som vi aldrig kommer att få veta.
  7. +8
    16 augusti 2021 19:54
    Författarens satsning är på allmänhetens fullständiga okunnighet om just dessa "dogmer" av marxismen. Och för dem är socialism, per definition, en högre nivå av demokrati. Hur konstigt det än kan tyckas för en invånare som är uppvuxen i ett samhälle av ättlingar till livegna. I Sovjetunionen toppar makterna. det fanns fler råd än Ryska federationens statsduma, och i denna mening fanns det socialism. Det faktum att dessa befogenheter inte användes är en konsekvens av livegnas mentalitet i 15 generationer, men inte ett problem för marxismen. I. Krylovs apa visste inte heller hur man använder glasögon.
    1. -5
      16 augusti 2021 20:01
      Och vad för då dogmer, om de inte används. Och sedan ... 91:an satte allt på sin plats. Matteus 7:27 "...och regnet föll, och floderna öste ut, och vindarna blåste och anföll det huset, och det föll, och dess fall blev stort" eftersom det var byggt på sand!
      1. +2
        16 augusti 2021 20:26
        aj! Har du tänkt på själen?
      2. +2
        17 augusti 2021 06:43
        Korrekt! Nu är grunden stark. Bara ryssar kan inte bo i det här huset. Ersatt av andra. Och ryssarna är glada, för huvudsaken för dem är att det skulle vara starkt! Det faktum att lagarna under råden var fördelaktiga för folket bryr de sig inte om. Ett konstigt folk i högsta grad ....... Inte vindarna i Sovjetunionen förstörda, utan dumhet.
        1. 0
          17 augusti 2021 19:37
          Det var inte vindarna som förstörde Sovjetunionen, utan dumhet.

          Det styrande partiets dumhet med dess partipropagandister.
  8. 0
    16 augusti 2021 20:01
    Bra artikel. Jag har alltid vetat att vänstern i Spanien inte var enad. Artikel av V.O. avslöjar en del av orsakerna till republikanernas nederlag. Tack!
    1. +5
      16 augusti 2021 21:12
      Bra artikel.

      Och efter att ha läst har jag av någon anledning sådana associationer.
      1. 0
        16 augusti 2021 21:21
        God kväll!
        Tipset är tunt, förklara bilden från google maps
        1. +1
          16 augusti 2021 21:36
          Ja, vad tunt det är, det finns ingenstans tjockare.
          1. +1
            16 augusti 2021 22:07
            God kväll! Huset är klart. Men ursäkta mig, detta är inte en antydan till artikeln.
            Det är svårt att jämföra det arbetande folket och deras tribuner med professor Preobrazhensky. Det är två olika kategorier eller plan, det senare ligger mig närmare
            1. +1
              16 augusti 2021 22:12
              Detta är en referens till artikeln. Du förstod det bara inte.
              - Gud! Kalabukhovskij-huset är borta! utbrast Philipp Philippovich förtvivlat och sträckte upp händerna.
              1. -1
                16 augusti 2021 22:18
                Med all respekt för dig, jag förstår fortfarande inte. Kanske öl?
                Om det inte gör det svårt.
                1. -4
                  16 augusti 2021 22:42
                  Nej, inte öl. VO hemsida.
              2. -1
                16 augusti 2021 22:35
                Jag kan uttrycka min djupa övertygelse om att det är omöjligt att sätta likhetstecken mellan proletärer och intellektuella.
                Mål och mål är olika.
        2. +1
          16 augusti 2021 21:40
          Kalabukhov hus
      2. +1
        16 augusti 2021 21:45
        Inte Peter direkt, av en slump, va?

        Hej Victor! hi
        1. 0
          16 augusti 2021 22:12
          God kväll. Det här är Moskva.
          1. +1
            16 augusti 2021 22:26
            Skäms på mitt olyckliga huvud, men jag kände en gång till staden ganska väl. Var är det, vilken gata är det? Inte bakom GUM, av en slump kommer jag inte ihåg namnet på banan.
            1. +2
              16 augusti 2021 22:38
              Det tidigare lönsamma huset 24/1 i hörnet av Prechistenka och Obukhov Lane, Bulgakov bosatte professor Preobrazhensky där.
              1. +2
                16 augusti 2021 22:50
                Jag minns inte alls. På min tid såg saker annorlunda ut. Jag har länge varit övertygad om att dagens Moskva inte alls är staden där jag navigerade med slutna ögon.
                1. +1
                  16 augusti 2021 23:07
                  På min tid såg saker annorlunda ut.

                  Definitivt. Och himlen var högre, vattnet var blötare, tjejerna var snyggare....
  9. Kommentaren har tagits bort.
    1. 0
      16 augusti 2021 20:40
      hi Seryunya, herr Sergey (tänk inte för mycket som du brukar) - en medborgare.
      Du går bortom det civiliserade. Detta kommer att komma tillbaka till dig många gånger om.
      Jag förstår att du inte bryr dig. Jag gratulerar dig uppriktigt till din registrering för V.O. vilket betyder att detta kanske inte var det första försöket att skita offentligt. Jag kommer inte ihåg dåliga saker, så jag skriver ner det. Trevligt att träffa dig, kärring....
      1. +4
        16 augusti 2021 21:33
        Kollegor, glad för din bedömning. Men i det första inlägget lyckades sergeanten börja, förolämpa min familj, förvränga mitt efternamn. Må den finnas länge. Gärna med mycket otrevligt.
    2. 0
      16 augusti 2021 21:40
      Du kan inte få nog av galenskap, Aggressiv du är vår. Intressant. Vem betalar dig, eller är du helt uppriktig?
      Jag tror inte! Dåligt spel... Seryunya.
  10. +3
    16 augusti 2021 20:47
    Trotskij och hans oändliga första, andra och efter honom den tredje internationalen är kärnan i globalistiska krafter insvepta i ett eller annat hölje. IVS såg igenom dem i tid och gick i tid över dem med en tung asfaltsvält. Men om det, inte ett ord i artikeln, snarare förvirrande människor när det gäller att förstå de sanna spakarna som började fungera för hundra år sedan. Internationalen lever. Har fått ett nytt ansikte. En av dess manifestationer är ändå hysteri kring ett visst virus som mirakulöst muterar från månad till månad. En annan är det grönas obskurantism. Bilderbergklubbens manifestationer kan du lista länge.
    1. 0
      16 augusti 2021 21:09
      Förstå mig rätt, jag är inte en anhängare av Shpakovsky, men ingen vet hur man gör det rätt.
      Båda systemen kommer att kämpa till det sista. Och det är inte ett faktum att den som vinner kommer att ha rätt, ideal, etc. Ett gäng filmer om detta ämne borde finnas i väst.
      Det kommer alltid att finnas missnöjda människor. Rånad och kränkt.
      Min åsikt är en världsomspännande deklaration om vissa rättigheter.
      Jag kanske är en idiot. Men motsättningar leder alltid till krig.
      1. +2
        16 augusti 2021 21:37
        Citat från ee2100
        Min åsikt är en världsomspännande deklaration om vissa rättigheter.

        För att vara ärlig så förstod jag ingenting av det du ville säga. Men inte poängen.

        Det handlar inte om ideal. Ideal är strängarna som drar oss. Inget mer (även om han självklart är sådan utan ideal). Vad som faktiskt händer på toppen vet vi inte ens en halv procent. Om, enkelt uttryckt, en outrotlig makttörst.

        Varje regering är en mycket begränsad krets av människor som inte kontrolleras av någon, som hanterar ett mycket stort antal människor som är benägna att förenkla verkligheten och intrasslade i påtvingade regler. Och här är du, eller där, eller här. Dibo äger verkligen något och andra anpassar sig efter dig, eller så anpassar du dig själv.Det finns ingen tredje väg.
        Jag tror det...
    2. +2
      16 augusti 2021 21:32
      Alexey, hej! hi
      Så ett gäng hamstrar sprang fram till den här lämmeln, de kryper runt på platsen som råttor och skit i varje hörn. Och de skiter för att de inte är anpassade för att göra något annat. skrattar
    3. +7
      16 augusti 2021 21:46
      Kollega Al_lexx, Trotskij hade ingenting att göra med 3:e internationalen, den tredje internationalen skapades av Vladimir Iljitj Lenin. Trotskij skapade den fjärde, men detta är inte samma sak
      1. +2
        16 augusti 2021 22:49
        Frågan är inte vem som skapade vilken international. Och ja, Trotskij arbetade bara med en tredje. Den fjärde fungerar nu och andra människor styr där.
        Eller kanske den femte. Inte poängen.
        Detta är inte huvudsaken. Huvudsaken är att under alla dessa oändliga revolutioner för allt gott, mot allt ont, maskerar de mänsklighetens banala dupering. De där. det är mycket värre än du kan föreställa dig.
    4. +4
      16 augusti 2021 22:53
      Citat från Al_lexx

      Trotskij och hans oändliga första, andra och efter honom den tredje internationalen är kärnan i globalistiska krafter insvepta i ett eller annat hölje.

      Vilken begåvad person var, visar det sig, denna Leiba! Jag förstår allt, men för att skapa 1:a Internationalen - 15 år före hans födelse, och den 2:a - vid 10 års ålder ... Du måste vara, åh, en mycket extraordinär person! skrattar
      1. +1
        16 augusti 2021 23:39
        Citat från: Han Tengri
        Vilken begåvad person var, visar det sig, denna Leiba!

        Du håller fast vid ord. Jag är inte särskilt intresserad av vad som står på wikin. Jag pratar om något helt annat här.
        Men vad försöker jag prata om och med vem? Du också "apogovorit", och inte om essensen av vad som händer.
        Fortsätt, kära Khan, i samma anda, du kommer att krediteras. ;)
        1. 0
          17 augusti 2021 19:41
          Citat från Al_lexx
          Du håller fast vid ord.

          Inte till ord, utan till historiska fakta. Utifrån vilken du bygger "något annat som du pratar om."
          Citat från Al_lexx
          Jag är inte särskilt intresserad av vad som står på wikin.

          Men förgäves. Om du, innan du plågade ut ytterligare ett dumhet, tittade åtminstone på moster Vika, så skulle du nästan garanterat beröva mig möjligheten att gnälla över dina pärlor.
          Citat från Al_lexx
          Men vad försöker jag prata om och med vem?

          Borde du inte komma till spegeln och räta ut glorian. Han kanske är lite hård mot dig. Ur detta uppstår ibland anfall av omotiverad elakhet, förvärrade av komplexet av ett oigenkänt geni.
      2. 0
        17 augusti 2021 09:48
        hi Khan. Så Leva var en personlighet .... Extraordinärt. Jag har ingen sympati för Lev Davydych. Och låt oss ta itu med legenderna lite i taget. Respektfullt
        1. +1
          17 augusti 2021 18:36
          Andrew! hi
          Användaren av "HanTengri" är Igor.
          1. +1
            17 augusti 2021 18:39
            Tack. Gjorde en anteckning
        2. +1
          17 augusti 2021 19:44
          Citat: Tjock
          Khan. Så Leva var en personlighet .... Extraordinärt.

          hi Och jag, trots allt, bråkar jag?!
          Citat: Tjock
          Jag har ingen sympati för Lev Davydych.

          Likaså. drycker
          1. +1
            17 augusti 2021 20:32
            Anton kommer med sin humoristiska noggrannhet snart att göra herrar av oss.
            Till orden av You K..l kommer vi att börja svara "när introducerades vi?".
            Kul att träffa dig uppriktigt, jag har ett lite varierat sätt att komma in på sidan. Vissa saker saknas. drycker Vänliga hälsningar.
  11. +1
    16 augusti 2021 21:39
    "POUM skrevs av den berömde Sudoplatov" Vjatsjeslav Olegovich, och om vi antar att en av trotskisterna samarbetade med ventilen? Jag är säker på att de meniga medlemmarna i ROUM uppriktigt kämpade mot Franco, och någon från ledningen kunde av olika anledningar bli en förrädare.
    Rikets underrättelsetjänster leddes av smarta människor och de letade efter förrädare, först och främst bland ledningen
    1. +2
      16 augusti 2021 22:53
      Citat: Astra wild2
      Jag är säker på att de meniga medlemmarna i ROUM uppriktigt kämpade mot Franco

      Detta är inte ifrågasatt. Helt enkelt, om du inte kan vinna, då måste du leda. Och detta tema ligger i hjärtat av de flesta revolutioner. Vanligt folk – ja, för allt gott. Men resultatet är helt annorlunda. Och det finns många exempel på det.
  12. -1
    16 augusti 2021 21:45
    Goda avsikter...
    De bara drömde och samtidigt rymde de från stridsställningarna med vin för att dricka i närmaste krog!
    1. -1
      16 augusti 2021 22:16
      hi Är Alexei värd att bedöma? kanske i just den krogen, först rengjorde motståndarna varandras ansikten och sedan ... sköt osjälviskt ...
      1. +1
        17 augusti 2021 05:17
        Om bara "motståndare" ... dryckeskompisar.
        Francoisterna hade bättre disciplin.
        Det är förståeligt - även om de överfördes från Nordafrika, men fortfarande en armé!
  13. +2
    16 augusti 2021 22:12
    Vyacheslav Olegovich, du är en intressant och intelligent författare, men ibland blir du medtagen. Och idag är just ett sådant fall.
    1. 0
      17 augusti 2021 10:27
      Citat: Astra wild2
      men ibland rycker man med. Och idag är just ett sådant fall.

      Men jag håller inte med... Information ges om att man annars skulle behöva gräva och gräva. Slösa både tid och energi. POUM, POUM, vilken sorts "poum" vet ingen riktigt. Även i min roman "Tre från Ensk" (del 2) skrivs det väldigt lite om POUM ...
      1. 0
        17 augusti 2021 13:08
        "Det skrivs väldigt lite" Saknade du information eller var det inte överflödigt enligt handlingen?
        1. +1
          17 augusti 2021 13:24
          Så trots allt handlade romanen inte om POUM, för det andra, och för det andra, varför finns det extra information i romanen? Jules Vernes dagar är över. Men ... hade jag haft mer information då, annars hade jag presenterat det i romanen.
          1. 0
            18 augusti 2021 17:32
            Så jag hade inte fel: det fanns inte tillräckligt med information
  14. 0
    16 augusti 2021 22:16
    Mycket informativ, plus. Olegovich i sin signaturstil. Och med Stalin finns det en felaktighet - så Vissarionovich bodde inte utomlands, och en kort resa till kongressen kunde inte ge honom någonting, eftersom han var tvungen att ta itu med partiärenden och inte studera livet i Sverige.
  15. BAI
    +3
    16 augusti 2021 22:21
    Inbördeskriget i Spanien. Det är fortfarande det mest okända europeiska kriget. Och till denna dag.

    Varför är hon okänd? Kriget återspeglades i ett stort antal dokument, studier, skönlitteratur och slutligen i målning.
    Men "sälkriget" på Vita havet - från 1920 till 1933 - 13 år! Helt okänd.
    1. 0
      16 augusti 2021 22:35
      hi Tja, upplys mig. Många okända. Skriva! Vi får veta av dig.
      Vänliga hälsningar.
  16. +3
    17 augusti 2021 00:47
    Med början 1918 uppstod en hel del marxistiska organisationer av typen "opposition". Trotskisterna erkände inte Stalin, vänsterkommunisterna erkände inte Lenin. Det fanns många olika marxistiska strömningar.
    Och kommunisterna är inte alltid marxister). Så POUM är inte unikt, utan en droppe i havet.
  17. 0
    17 augusti 2021 03:38
    Egentligen gjorde Iosif Vissarionovich ett misstag som han förmodligen ångrade hela sitt liv.Han släppte Trotskij.Hur många problem vi kunde ha undvikit.
  18. +2
    17 augusti 2021 07:12
    Miljarder människor i olika länder i världen gynnades av Sovjetunionens existens. Heh.. heh... förutom ryssarna. Eh ma.. Det måste vara så!!!
    1. 0
      17 augusti 2021 10:09
      Vad ska vara? På kort tid blev landet en industrimakt.
      Förklara Ivan.
      1. +2
        17 augusti 2021 11:02
        Citat: Tjock
        Vad ska vara? På kort tid blev landet en industrimakt.
        Förklara Ivan.

        Och vad är poängen om allt gick under?
        Om de som dog i kriget kunde resa sig från sina gravar skulle de be dig "förklara" ...... Och vad skulle du förklara för dem? Ett folks historia är en historia av moraliska upp- och nedgångar. De som fallit har inte rätt att vara lika med dem som byggt och vunnit.
        Du måste ha åtminstone lite samvete........ Men det finns inte längre: "Vi plöjde typ"
        1. 0
          17 augusti 2021 13:56
          Det är inte för dig att förebrå Ivan med ditt samvete. Min far slogs, 1942 försvarade han Stalingrad. Jag frågade dig, och du värdade att ursäkta dig själv genom att gömma dig bakom folk som hade gått in i legenden. Jag kommer inte att insistera, det är klart att du inte är redo.
          Vänliga hälsningar.
          1. +1
            17 augusti 2021 15:58
            Jag trodde det. En gång far..... En gång farfar och farfarsfar... Så "vi slogs, vi plöjde, vi skapade en industri"
  19. 0
    17 augusti 2021 18:58
    Jag läste och förstod att man kan skulptera vad som helst på beställning. Skulle betala pengar...
    Jag tänker inte ens ifrågasätta artikeln, eftersom det är meningslöst att diskutera en uppsättning stämplar och obekräftade uppgifter. Återigen stalinismens bestialiska flin och misshandlade kosacker från NKVD i Kataloniens stäpp.
    Jag kommer att säga en sak - ämnet inbördeskriget i Spanien kan inte tas upp i en artikel.
    Och historien borde åtminstone ha börjat med likriktningen av de politiska krafterna efter segern i valet 1936.
    "Oblique, Oblique.. Bara lite, så omedelbart Oblique ..." ©
    varsat
  20. -1
    18 augusti 2021 08:49
    = För under kriget i Spanien indikerades det tydligt för alla vänsterkrafter att revolutionära rörelser, var de än befann sig, endast kunde kontrolleras från Moskva. Alla andra amatöraktiviteter är en "avvikelse" med alla ... =
    Författaren brydde sig inte ens om att bevisa sitt påstående. Och varför, människor och så shavaet.
    = Den oberoende vänstern var ett hot: tänk om de klarar sig bättre än Kreml-protegerna? =
    Beslutade att ytterligare denna vyser att läsa inte är vettigt. Jag bestämde mig för att kontrollera mig själv ... och, säkert (!) - Shpakovsky.
    Tja, inte förvånad, inte förvånad.
    P.S. Även om bilderna är bra, bra. Artikelns enda förtjänst.

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"