Fördelar och utsikter med gruvsystemet "Agriculture"

47

Launchers ISDM "Agriculture" på Röda torget, 24 juni 2020. Foto av Ryska federationens försvarsministerium

I den ryska arméns ingenjörstruppers intresse har ett lovande tekniskt fjärrgruvsystem (ISDM) "Agriculture" utvecklats. Detta komplex har redan demonstrerats vid parader och utställningar, och de viktigaste egenskaperna och kapaciteten avslöjas också. Nu genomgår "Agriculture" de nödvändiga testerna, och inom en snar framtid kommer frågan om adoption i bruk att avgöras.

Lovande utveckling


Enligt kända data har utvecklingen av en ny ISDM genomförts sedan 2013 som en del av utvecklingsarbetet med koden "Agriculture-I". Den ledande utföraren av arbetet var NPO "Splav" dem. EN. Ganichev (Tula) från Tekhmash-koncernen. Utvecklingen tog flera år och stod inför vissa svårigheter.



Det första materialet om FoU "Agriculture-I" presenterades på "Army-2016"-forumet. Sedan avslöjades målen och syftena med det nya projektet. Dessutom visade tryckt material utseendet på en självgående bärraket och en raket under flygning. Av detta följer att tester redan vid den tidpunkten genomfördes.

Den första offentliga visningen av produkten "Agriculture" ägde rum förra året. Maskiner av denna typ deltog i Victory Parade, planerad till 9 maj och hölls den 24 juni. Vid det här laget avslöjades nya tekniska detaljer och egenskaper.


System utför gruvdrift. Foto från Ryska federationens försvarsministerium

Vid den senaste flygmässan MAKS-2021 visade utvecklingsorganisationen en modell av en bärraket och delade modeller av gruvammunition. Dessutom har en del av den tekniska informationen lämnats ut igen. Framför allt visade det sig att vissa tidigare kända uppgifter var felaktiga.

"Agriculture" i trupperna


Tydligen började fabrikstesten av ISDM "Agriculture" för några år sedan och slutfördes framgångsrikt. Förra året överlämnades utrustningen till armén för militära tester under förhållanden så nära verklig drift som möjligt.

I augusti 2020 meddelade försvarsministeriet att "jordbruk" och andra avlägsna gruvsystem skulle vara involverade i nästa övningar av ingenjörstrupper i södra militärdistriktet. I september var erfarna ISDM involverade i de strategiska lednings- och stabsövningarna "Caucasus-2020".

För några dagar sedan, den 30 juli, som en del av övningarna i det västra militärdistriktet på Mulino-övningsplatsen i Nizhny Novgorod-regionen. nya evenemang hölls med hjälp av "Agriculture". Under villkoren för manövrar, utarbetade dessa system för första gången den så kallade. blockerar gruvdrift. Enligt scenariot för övningarna gjorde skenfienden passager i de minexplosiva barriärerna och förberedde sig för att avancera. ISDM-plutonen återställde minfält på kortast möjliga tid och blockerade fienden, vilket tvingade honom att kapitulera.

Fördelar och utsikter med gruvsystemet "Agriculture"

"Jordbruk" i övningarna. Foto från Ryska federationens försvarsministerium

Redan i december blev det känt om starten av leveranser av ISDM "Agriculture" till trupperna. I mars i år tillkännagav de starten av statliga tester, som planeras vara klara i slutet av detta år. Därefter kommer frågorna om adoption och lansering av produktion att avgöras. Samtidigt är NPO Splav redan redo att utföra order. Förra året tillkännagavs att en ny verkstad hade byggts på företaget, specifikt för tillverkning av teknisk ammunition.

Tekniskt utseende


Sammansättningen av ingenjörssystemet för fjärrbrytning "Agriculture" inkluderar flera huvudkomponenter. Detta är ett stridsfordon med en bärraket, ett transportlastande fordon, en universell transport-avfyrningscontainer och enhetliga raketer med olika stridsbelastningar.

Launchern och TZM är byggda på ett fyraxligt fyrhjulsdrivet chassi KAMAZ-6560. I båda fallen anges lastutrymmet för installation av målutrustningen. Stridsfordonet får en oscillerande avfyrningsbas, eldkontroller etc. På TZM finns fästen för att transportera två TZM med missiler och en egen kran för omlastning av dem på ett stridsfordon.


Modell av ISDM-stridsfordonet vid MAKS-2021. Foto av NPO "Splav"

Stridsfordonets utrustning ombord tillhandahåller bestämning av koordinater och generering av data för avfyrning med olika raketer. Gruvdrift kan utföras på olika sätt, inkl. automatiskt. Systemoperatören bestämmer huvudparametrarna för den framtida barriären, inkl. antalet snäckor och minor i en salva.

Styrsystemet programmerar också missilerna, ställer in lastutkastningsavståndet och anger parametrarna för självdestruktion av minor. På basis av alla tillgängliga data bestäms området för ammunitionens fall och en gruvkarta upprättas. Denna information sänds via radio till det högre högkvarteret.

Transport- och uppskjutningsbehållaren för "Agriculture" är en rektangulär sammansättning av 25 (5x5) styrrör med raketer. Launchern har fästen för två TPK:er. Uppladdning sker genom att ta bort en tom TPK och installera en ny. Detta gör att du kan påskynda förberedelserna inför nästa salva.

Minutläggningen utförs med hjälp av enhetliga raketer. Denna produkt är en raket med fast drivmedel med en 140 mm kaliber stridsspets (tidigare dök 122 mm kaliber upp i olika publikationer). Stjärtsektionen med motor och fällbara stabilisatorer har en mindre diameter, troligen 122 mm. För närvarande har två versioner av missilen utvecklats, som bär antipersonell- och pansarminor. Ammunitionstyper har ännu inte rapporterats.


Delad layout av en gruvraket. Foto Bastion-karpenko.ru

Tidigare rapporterades att "Agriculture" kan skicka minor till ett avstånd på 5 till 15 km. De exakta egenskaperna hos ingenjörsraketen kallas inte. Det anges bara att med en salva kan ett stridsfordon täcka ett stort område, vars område jämförs med flera fotbollsplaner. Samtidigt är gruvdrift också möjlig i områden med ett begränsat område.

Mot bakgrund av föregångare


Det bör påminnas om att vår armé är beväpnad med ett antal avlägsna gruvsystem i olika utformningar. Således blev UMP:s universella minskikt utbredd. Denna maskin är gjord på ZIL-131-chassit och har sex bärraketer för universella kassetter med olika typer av minor.

Nyligen har en hel familj av Kleshch-G-minläggare med liknande utseende utvecklats. De byggdes på tre moderna chassier med olika egenskaper och utrustade med moderna kommunikations- och styrmedel. Kassetter med utdrivningsladdningar som används av sådan utrustning skickar minor till ett avstånd av tiotals meter från minläggaren.

För att lägga minfält på långa avstånd är 122-mm-raketer 3M16, 9M28K och liknande utländska utvecklingar avsedda. För att skjuta upp dem på ett avstånd av upp till 20-22 km, används 9K51 Grad multipelraketsystem.


Seriella minläggare UMP på övningar. Foto Russianarms.ru

ISDM-projektet "Agriculture" utvecklar några av idéerna från tidigare projekt, tar hänsyn till deras brister och använder moderna lösningar. Sålunda lånas driftprinciperna från seriell MLRS, men specialiserad ammunition och en speciell SLA med nödvändiga förmågor används. Allt detta ger olika fördelar jämfört med befintliga fjärrbrytningssystem.

Viktiga fördelar är förknippade med projektets nyhet och dess komponenter. Moderna produkter kännetecknas av förbättrad prestanda och nya funktioner. I synnerhet den höga noggrannheten för att sätta minor, förekomsten av olika driftsätt, automatisk kartläggning, etc. är anslutna exakt till det moderna digitala OMS och integrerade medel för navigering och kommunikation. Den nya projektilen har en större volym och ger en mer fullständig beskrivning av elektronikens potential.

"Agriculture" kan skapa minfält på avstånd upp till 15 km från sin position utan att utsättas för stora risker. Ammunitionslasten hittills innefattar två granater med minor av olika slag, vilket räcker för att lösa de flesta typiska uppgifter. I framtiden bör vi förvänta oss uppkomsten av ny liknande ammunition, vilket kommer att utöka komplexets kapacitet.


Modernt minskikt av Kleshch-G-serien. Foto bmpd.livejournal.com

ISDM-projektet löste även frågor av organisatorisk karaktär. Ingenjörstrupperna är fortfarande beväpnade med prover med begränsade egenskaper, såsom UMP. MLRS "Grad" med högre parametrar tillhör missilstyrkorna och artilleriet, vilket kan göra det svårt att involvera dem i minutläggning. Tillsammans med "Agriculture" kommer ingenjörsenheter att kunna utföra nödvändiga aktiviteter självständigt och utan deltagande av andra typer av trupper.

Ny generation


Under de senaste åren har flera projekt med lovande ingenjörsutrustning för olika ändamål skapats i vårt land. Riktningen för minläggare och fjärrbrytningssystem håller på att utvecklas visst. Just nu finns det minst fyra sådana prover med olika egenskaper och kapacitet i olika skeden av testning och förberedelse för drift.

Under de kommande åren kommer således flera nya sätt att sätta minfält med olika egenskaper och olika potentialer att dyka upp i tjänst med den ryska arméns ingenjörsenheter på en gång. Med deras hjälp kan ett flexibelt och effektivt system för att lägga minfält skapas i truppernas sammansättning. Tack vare detta kommer minor av olika klasser och typer att förbli ett effektivt och användbart medel för att påverka fienden och kommer att behålla sin plats i markstyrkornas beväpningssystem.
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

47 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Kommentaren har tagits bort.
  2. 0
    5 augusti 2021 18:36
    - på avstånd upp till 15 km från sin position, utan att utsättas för stora risker.
    Det råder ingen tvekan om att ammunitionen helt uppfyller kraven i Genèvekonventionen.
    Syrien, den afghanska (möjligen) gränsen, det är där man ska genomföra "fälttester".
  3. -1
    5 augusti 2021 18:36
    Det faktum att ingenjörsenheter bör ha sin egen specialiserade utrustning är utom tvivel, men nu är det fullt möjligt att förena MLRS Tornado-G och "Agriculture" så mycket som möjligt för att sänka priset
    1. +3
      5 augusti 2021 18:51
      Hur ? Var är "Tornado-G" (122 mm) och var är "Agriculture" (140 mm)? Jag tror att om det vore ändamålsenligt att möta 122 mm så skulle de klara det! Men de valde 140 mm! Frågan är inte teknisk genomförbarhet, utan praktisk ändamålsenlighet!
      1. -1
        5 augusti 2021 18:57
        Citat: Nikolaevich I
        Hur ? Var är "Tornado-G" (122 mm) och var är "Agriculture" (140 mm)?

        Okej, "Tornado-S"
        1. +1
          5 augusti 2021 20:23
          Citat från: svp67
          Okej, "Tornado-S"

          Det kan finnas en anledning i "Tornado-S"! Men, om för andra situationer och "länkar" "Tornado-S" visar sig vara "överflödig"? Jag föreslog en gång att man skulle prioritera Uragan-1M bikaliber MLRS och att den äntligen skulle göras "multi-caliber"; lägga till i synnerhet 122 mm ... (och inte bara ...)
          Så de attackerade mig att för de fall och led där "Grad" används, skulle "Hurricane-1M" i 122-mm-versionen vara "överflödig"! Så hur tillfredsställer du alla? begära Kanske trots allt inte "Tornado-S"? Och för att till exempel ge funktionen av att mining TOS? Och även i lagren fanns BM-14 och RPU-14 i "kalibern" 140 mm!
    2. 0
      6 augusti 2021 08:18
      Citat från: svp67
      men nu är det fullt möjligt att förena MLRS Tornado-G och "Agriculture" så mycket som möjligt,

      Citat: Nikolaevich I
      Hur ? Var är "Tornado-G" (122 mm) och var är "Agriculture" (

      "Agriculture" kom ur Grad, enligt författaren skruvades en större stridsspets fast i raketen, men bilen gjordes ny, smartare och viktigast av allt, med ett utbytbart paket.
      Nu är det dags att göra ett nytt "hagl" av "jordbruk", lägga paket med 122 mm kaliber på samma maskin och även redigera programvaran.
    3. -12
      6 augusti 2021 12:44
      men nu är det fullt möjligt att förena MLRS Tornado-G och "Agriculture" så mycket som möjligt för att sänka priset

      Det är inte vettigt. Av olika anledningar. Den viktigaste finns i artikeln:
      MLRS "Grad" med högre parametrar tillhör missilstyrkorna och artilleriet, vilket kan göra det svårt att involvera dem i minutläggningen

      Slagsmål mellan nachart och nachinzh vid arméns ledningspost i det här fallet kan inte undvikas: och med hänsyn till det faktum att nacharten har sitt eget högkvarter, kommer skyttarna att vinna. wink
      1. +2
        6 augusti 2021 18:07
        Citat: Astor-27
        Slagsmål mellan nachart och nachinzh vid arméns ledningspost i detta fall kan inte undvikas

        Där kan en kemist också ansluta - om de, istället för att beställa specialiserad långdistans TOS, bestämmer sig för att helt enkelt införa lämpliga skal i BC för konventionella MLRS. le
  4. +4
    5 augusti 2021 18:47
    Under moderna fientligheter är rörelse livet. Jag fick en salva av jordbruk under näsan, stannade! Vänta på något! det är inte camille. Hur långt det mänskliga geniet har kommit. Men utan det, ingen chans.
    1. +1
      5 augusti 2021 21:09
      Vad heter gruvsystemet - "Agriculture" m-m-m ... Och det moderna mobila sjukhuset kallades inte av misstag "Harvest"? blinkade
  5. -10
    5 augusti 2021 18:57
    Vem kommer på så dumma namn på ryska vapen? Antingen härledning, sedan jordbruk, sedan schackmatt.
    1. 0
      5 augusti 2021 20:27
      Ja, frågan ligger inte i namnet, Alexander, frågan är i effektivitet, när Katyusha inte heller var annorlunda i strid, det är bara ett namn .. Ja, och inte bara i Ryska federationen, utan även i Sovjetunionen, alla artillerisystem kallades blommor. Tja, vi älskar i Ryska federationen sådana, helt, för oss själva inte formidable smeknamn att namnge vapen. I Sovjetunionen, men genom arv i Ryska federationen, är de inte förtjusta i fasor, men de är inte beroende av himmelska straff. kalla honom en mask, och han kan ta äran av ormen gornych. Vem vet, vem vet? Vad som helst kan vara. Det är så, utan bakgrundsspår.
    2. -8
      5 augusti 2021 21:11
      Hur, vem uppfinner? ANVÄND produkter och hypers. ja
    3. fem
      +2
      6 augusti 2021 08:39
      Chekmate låter inte särskilt bra, men härledning, nejlika, khibiny, jordbruk - bara en sång!
      1. +1
        6 augusti 2021 11:04
        Och ändå, överst i namnen för systemen med missiltrupper och artilleri - Pinocchio :)
    4. +1
      6 augusti 2021 18:09
      Citat: Alexander Pseudonym
      Vem kommer på så dumma namn på ryska vapen?

      Och varför är namnet "Agriculture" dåligt för ett avlägset gruvsystem? Systemet sår jorden – dock inte med spannmål, utan med gruvor. le
    5. +1
      8 augusti 2021 07:30
      Citat: Alexander Pseudonym
      Vem kommer på så dumma namn på ryska vapen? Antingen härledning, sedan jordbruk, sedan schackmatt.

      Är det nödvändigt att kalla det vid något formidabelt namn?
      Faktum är att till exempel namnet "Satan" uppfanns av vår fiende
  6. +1
    5 augusti 2021 19:26
    Därefter kommer frågorna om adoption och lansering av produktion att avgöras. Samtidigt är NPO Splav redan redo att utföra order. Förra året tillkännagavs att en ny verkstad hade byggts på företaget, specifikt för tillverkning av teknisk ammunition.

    Produkten har ännu inte godkänts, men verkstaden finns redan. Vad bygger förtroende på? Har lösningen redan sålts?
  7. -1
    5 augusti 2021 20:51
    begära så VARFÖR var det nödvändigt att producera enheter? Vad kan denna i huvudsak nya MLRS göra som inte kunde implementeras på befintliga MLRS "Grad", "Hurricane", "Tornado" med en enkel (nästa) modernisering? Jag ser bara nedskärningen av budgeten från försvarsministeriet här ...
    PS: låt oss utrusta hela armén med unika typer av vapen - vilket batteri eller division än är unikt och oöverträffat i världen! - Då kommer stridsförmågan att "öka" ...
    1. +1
      6 augusti 2021 11:10
      När jag läste artikeln kom jag på mig själv med att tänka samma tankar. Men efter att ha läst kommentarerna ovan noterade jag en intressant idé: tänk om utvecklarna på långt håll inte främjar en snävt specialiserad "analog" av Graden, utan ett möjligt alternativ att ersätta med en massiv MLRS med en ökning i kaliber upp till 140...
      1. +1
        6 augusti 2021 13:34
        Det finns "Tornado" och "Hurricane" med en kaliber så mycket som 220mm - varför ytterligare 140? Redan i 220 mm kaliber kan du implementera mycket mer än i 140 mm ...
        PS: emnip våra mu..drets vill "fästa" ytterligare 80 mm MLRS till trupperna - som att de inte har tillräckligt med murbruk... Så det korrekta svaret - att såga degen - är uppenbart här.
        ZY2: och det finns också Pinocchio, Solntsepyok och Tosochka, också i kaliber 220 mm - som "Hurricane", då räckte det inte för dem, lobbyister från det militärindustriella komplexet ... Men eftersom de redan finns var det möjligt att använda dessa launchers och inte producera enheter ...
        1. 0
          6 augusti 2021 15:58
          Jag hävdar inte att det är möjligt att bryta både från Tornado och från Hurricane. Men jag pratar inte om det. Nu ser trion av rszo vi har i tjänst ut så här: 122-220-300. Kanske siktar utvecklarna av jordbruk på att ersätta 122 med 140, så att den mest massiva kalibern av RSZO i våra trupper i framtiden skulle vara 140 (istället för 122)
        2. +1
          6 augusti 2021 18:14
          Citat: nespech
          ZY2: och det finns också Pinocchio, Solntsepyok och Tosochka, också i kaliber 220 mm - som "Hurricane", då räckte det inte för dem, lobbyister från det militärindustriella komplexet ...

          Bara "Pinocchio" med "Sunshine" är ganska berättigade - det här är attackflamethrower-system som arbetar i stridsformationer av trupper. Det här är inte rent raketartilleri, utan något närmare en attackpistol, som samma ISU-152.
          Men den långväga "TOSochka" har redan gått in i nischen för raketartilleri. Nu måste RKhBZ bilda fullfjädrade läsningar med all rörledning för att utfärda data för skjutning, och på så sätt duplicera läsningarna från konventionellt artilleri.
          1. -1
            6 augusti 2021 19:27
            Bara "Pinocchio" med "Sun" är fullt berättigade - det här är attackeldkastarsystem som arbetar i truppernas stridsformationer.

            le Gee-gee-gee, inget behov av önsketänkande. Det kan inte vara fråga om något uppträdande i "stridsformationerna av trupper" (i frontlinjen, kort sagt) i ett krig med en normal fiende för Pinocchio och Solen! De kommer omedelbart att täcka det med granatkastare eller helt enkelt skjuta en låda med guider från ett tungt maskingevär eller kanon från ett infanteristridsfordon / pansarfartyg - då kommer det att brinna ... En sådan "attack-självgående pistol" ... Ett rent kontragerillachip, otillämpligt i krig med "stora pojkar". :) skär degen från det militärindustriella komplexet (i min terminologi) ...
            1. 0
              8 augusti 2021 09:46
              Citat: nespech
              På ett ögonblick kommer de att täcka med granatkastare eller helt enkelt från ett tungt maskingevär eller en kanon från ett infanteristridsfordon / pansarfartyg de kommer att skjuta en låda med guider - då kommer det att flamma ... Sådan är den "självgående anfallspistolen ".

              Jag skäms över att fråga - och med VEM har vi ett sådant krig planerat - att det kommer att komma till tunga maskingevär ?????
              1. -1
                8 augusti 2021 09:58
                Duc, med samma som det kommer till användningen av TOS ...
                PS: fall av framgångsrik beskjutning av Pinocchio TOS från DShK registrerades under det sovjetiska kriget i Afghanistan ...
          2. +1
            6 augusti 2021 22:47
            Citat: Alexey R.A.
            Citat: nespech
            ZY2: och det finns också Pinocchio, Solntsepyok och Tosochka, också i kaliber 220 mm - som "Hurricane", då räckte det inte för dem, lobbyister från det militärindustriella komplexet ...

            Bara "Pinocchio" med "Sunshine" är ganska berättigade - det här är attackflamethrower-system som arbetar i stridsformationer av trupper. Det här är inte rent raketartilleri, utan något närmare en attackpistol, som samma ISU-152.
            Men den långväga "TOSochka" har redan gått in i nischen för raketartilleri. Nu måste RKhBZ bilda fullfjädrade läsningar med all rörledning för att utfärda data för skjutning, och på så sätt duplicera läsningarna från konventionellt artilleri.

            De är inte motiverade.
            För de går som en del av en annan sorts trupper.
            Och det är hemorrojder.
            1. 0
              8 augusti 2021 11:37
              Citat: SovAr238A
              De är inte motiverade.
              För de går som en del av en annan sorts trupper.

              Och attackeldkastare (den första TOS, inte TOS-2) kommer att behöva ges till en annan typ av trupper än artilleri. Du kommer ihåg att attacken SAU under andra världskriget gavs till tankfartyg - eftersom deras användningstaktik låg närmare pansarfartyget. De kommer också att ha andra tillstånd, eftersom en attackeldkastare med sitt skjutfält inte behöver AIR, topografisk plats, datagenerering för skjutning, etc. – han ska inte skjuta från SUB.
  8. +1
    6 augusti 2021 01:03
    För att vara ärlig är denna teknik en konsekvens av det kalla kriget ...
    När stridsvagnskilar, armékår kastar osv.

    Var ska mycket specialiserade system för massiv fjärrbrytning användas nu?
    Ingenstans...
    Gruvsystem genom MLRS är mycket effektivare.
    Både militärt och ekonomiskt
    Gruvsystemet genom flygets klustervapen – om än dyrare, men också långväga och snabbare.

    Skapandet av mycket smala entydiga gruvsystem, separata minröjningssystem, separata termobariska system med en räckvidd på 4-15 km - och allt detta är bara i leden av ingenjörstrupperna ...
    Obegripligt system.
    Ingen logik alls...
    1. 0
      6 augusti 2021 08:26
      Gruvsystem genom MLRS är mycket effektivare.

      Så det här är den riktiga MLRS,

      Citat: SovAr238A
      Obegripligt system.
      Ingen logik alls...

      Ja, logiken är enkel.
      Istället för att koordinera mellan grenar och typer av trupper får varje syster örhängen.
      Gruvarbetare har sina egna MLRS, kemister har sina egna "terminator" tankfartyg istället för en motoriserad infanteripluton ...
      1. +2
        6 augusti 2021 10:53
        Citat: Jacka i lager
        Gruvsystem genom MLRS är mycket effektivare.

        Så det här är den riktiga MLRS,

        Citat: SovAr238A
        Obegripligt system.
        Ingen logik alls...

        Ja, logiken är enkel.
        Istället för att koordinera mellan grenar och typer av trupper får varje syster örhängen.
        Gruvarbetare har sina egna MLRS, kemister har sina egna "terminator" tankfartyg istället för en motoriserad infanteripluton ...

        Och nu på varje fält borde det finnas ett regemente artillerister, ett regemente av ingenjörer, ett regemente av kemister.
        I full kraft.
        Var och en med sin egen teknik.

        även om alla tre uppgifterna framgångsrikt utförs av regementet artillerister.
        Ändra bara typen av missiler som används och det är allt ...
    2. +1
      6 augusti 2021 18:25
      Citat: SovAr238A
      Skapandet av mycket smala entydiga gruvsystem, separata minröjningssystem, separata termobariska system med en räckvidd på 4-15 km - och allt detta är bara i leden av ingenjörstrupperna ...

      Har inte RHBZ termobariska system?
      Det värsta är inte den snäva specialiseringen av dessa "parochiala" system. Det värsta är att deras funktionalitet dupliceras i konventionellt artilleri. För RS med termobariska stridsspetsar och granater för fjärrinstallation av minor finns tillgängliga för standardartillerisystem - självgående vapen och MLRS.
      Och inte bara inom artilleriet pågår sådan "korsduplicering". Så snart de kemiska trupperna förvärvade Shmel RPO, begärde och fick linjeinfanteriet en analog - TBG-7V-granaten för RPG-7.
    3. -1
      25 augusti 2021 00:52
      Jag skäms över att fråga, har du sett dessa KMB? Jag såg, även på basis av X-22. Och vem, i ett brett spektrum av deras fyllningar i flygvapnet, kommer att hänga upp dem och bära dem? Su-24M? Ja, kanske antingen Tu-22M3M, som nästan inte finns i Ryska federationen, eller den lovande PAK UAV, som har varit under konstruktion i trettio år! Så det är lättare att bygga OTR och SRZO med KBCh. Murbruk 160-240mm.!
  9. 0
    6 augusti 2021 08:35
    "På TZM finns det fästen för att transportera två TZM med missiler och en egen kran" - en stridsevakuator?)
  10. 0
    6 augusti 2021 09:12
    I Sovjetunionen användes till och med helikoptrar för att lägga minfält. När de skar ner flyget återgick de till de gamla, beprövade lösningarna.
    Utseendet på en sådan teknik tyder på att konceptet med en mobil barriäravskiljning inte har försvunnit, och förblir i taktik. Ingenjörer kommer att ha ett eget verktyg för snabb och effektiv användning.
    1. 0
      6 augusti 2021 18:27
      Citat: glory1974
      I Sovjetunionen användes till och med helikoptrar för att lägga minfält.

      Helikoptergruvsystemet (VSM-1) existerar fortfarande.
      1. -1
        25 augusti 2021 00:53
        Ja, bara mycket sårbar i ljuset av de senaste krigen. Vem kommer att tilldela en avdelning av styrkor för att skydda dessa vakter eller flygplan?
    2. 0
      6 augusti 2021 21:14
      Citat: glory1974
      I Sovjetunionen användes till och med helikoptrar för att lägga minfält. När de skar ner flyget återgick de till de gamla, beprövade lösningarna.
      Utseendet på en sådan teknik tyder på att konceptet med en mobil barriäravskiljning inte har försvunnit, och förblir i taktik. Ingenjörer kommer att ha ett eget verktyg för snabb och effektiv användning.

      Både helikoptrar och zilka stod 4 eller 6 paket av mass "jordbruk" med gruvor av stora territorier.
      Dessutom var zilok lika med 3 helikoptrar.
      Men ..
      Återigen.
      Detta är ett vapen från det kalla kriget, när de opererade med strejker av arméer och kårer.
  11. +2
    6 augusti 2021 09:49
    140 mm?
    Använder de inte gruvammunitionen som skapats för Grad MLRS?
    3M16-projektilen har en längd på 3,02 meter och en massa på 56,4 kilo. Fem antipersonella minor POM-2 placeras i en rad längs längdaxeln i huvuddelen.
    9M28K-projektilen är 3,02 meter lång och väger 57,7 kg. Den rymmer tre pansarvärnsminor PTM-3

    MLRS "Agriculture" har ett mer avancerat omlastningssystem genom att ändra TPK, men effektiviteten är inte jämförbar med gruvkapaciteten hos MLRS Smerch (300 mm)
  12. -2
    6 augusti 2021 14:05
    Jag är nöjd med variationen av våra nya produkter ISDM
    Är Nato (?) förtjust?
    hur Nato planerar offensiva operationer inför
    fullständigt och redan fysiskt tillträdesförbud
    1. +2
      6 augusti 2021 21:26
      Citat från: Romario_Argo
      Jag är nöjd med variationen av våra nya produkter ISDM
      Är Nato (?) förtjust?
      hur Nato planerar offensiva operationer inför
      fullständigt och redan fysiskt tillträdesförbud


      Och nu analogin till din "glädje".
      Det finns ett företag i vår värld.
      Motoriserat gevär.
      Infanteri.
      Den är beväpnad med Kalashnikov-gevär med en målingreppsräckvidd på 0 till 600 meter.

      Och nu visar jag dig din entusiastiska värld.
      På samma 400 meter finns redan mer än ett företag.
      Och redan fyra företag.
      En beväpning är rena pistoler med en räckvidd av säkra nederlag endast upp till 20 meter.
      Det andra företaget, maskinpistoler, med en räckvidd av förstörelse bara upp till 100 meter.
      Nästa tredje företag har strikta bestämmelser från 100 till 300 meter med något slags "unparalled in the world"-vapen.
      Och det finns ett företag som kan skjuta över 300 och upp till 600 meter.
      Och vad händer då?
      Ja, det är komplett.
      Dessa kan inte, och dessa kan inte, och dessa.
      Av 4 personer kan bara en..
      Och alla fyra måste vara i skyttegraven..
      Och jobba för en...

      Här är en komplett avskrift av din dumma och outtröttliga förtjusning ..
      Och om en massiv strejk genomförs på den här platsen, kommer fyra företag att dö istället för ett företag ...
      Det är redan så...
      Analogi...

      Du är ett alternativ, Agro ...
      Och under lång tid utan kontakt med verkligheten.
      1. -1
        7 augusti 2021 09:00
        Och här jubel - patrioter skriker ständigt om utseendet på en annan "som inte har några analoger i världen" utan att ens tänka på om det är nödvändigt, och om egenskaperna är indikerade och så vidare. Och viktigast av allt, de är inte alls intresserade av det faktum att detta "nya" inte kommer att påverka deras löner på något sätt när det gäller deras ökning och inte kommer att leda till en ökning av fyllningen av kylskåpet.
        1. 0
          8 augusti 2021 15:24
          Citat: Katt Kuzya
          kommer inte att leda till en ökning av fyllningen av kylskåpet.

          Var skulle du vara utan ett kylskåp...
          Och inte för att stödja armén, just nu är det ingen som attackerar??!!
          Men vilken typ av besparingar, enligt din förståelse, kommer omedelbart ....
      2. 0
        9 augusti 2021 09:47
        bra alternativ
        vi har motoriserade gevärsföretag på BMP-2 (2500 enheter), BMP-3 (700 enheter), BTR-82A (1000 enheter)
        med 30 mm automatiska kanoner är räckvidden för förstörelsen 4 km.
        och BMP-3 har också soptippar för att gräva tankdiken
        AK-74 har en räckvidd på 600 meter
        AK-12 har en räckvidd på 1000 meter
        Pecheneg 2000 meter
        BTR-80 (2500 enheter) har en KPV 14,5 mm maskingevär - 2000 meter
        BMP-2M (200 enheter) för 30 mm AP + 4 ATGM
        BMP-3F (50 enheter)
        BMD-4M (341 enheter)
        och vanligtvis är motoriserade gevärsskyttar täckta av helikoptrar: Mi-24, Mi-35, Mi-28, Ka-52, Mi-8AMTSh
        sedan attackflygplan: Su-25, Su-24, Su-34
        på olika avstånd MLRS och självgående vapen: Grad, Hurricane, Tornado, Acacia, Gvozdika, Msta
        1. 0
          7 april 2022 23:44
          "... sedan attackera flygplan: Su-25, Su-24, Su-34."
          Slutligen är Su-24 och Su-34 bombplan i frontlinjen.
      3. -1
        25 augusti 2021 00:57
        Tja, var är vi. Du fortsätter att gnälla, de kommer att ta upp SRZO med en volley på 320 km., OTRK, de har olika artilleri och självgående kanoner på 120 km. Vad har vi?
  13. 0
    7 april 2022 23:38
    "MLRS "Grad" med högre parametrar tillhör missilstyrkorna och artilleriet, vilket kan göra det svårt att involvera dem i minutläggningen"
    Jag ser ingen anledning att inte använda Grad i fjärrbrytning.

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"