Välkommen till den nya "Mir": varför behöver Ryssland sin egen orbitalstation?

166

"Moon Gate" av Discord


I april 2021 inträffade en händelse som först några få människor uppmärksammade, men som, som det visade sig, kommer att förutbestämma utvecklingen av rysk bemannad kosmonautik under många år framöver. Ryssland meddelade plötsligt alla sin bestämda avsikt att skaffa en "nationell" orbitalstation.

Hon har redan lyckats få till flera namn som gör en hel del förvirring. Den kallas både "National Orbital Space Station" och "Russian Orbital Service Station" (många har förmodligen hört den redan etablerade förkortningen ROSS), och mer kortfattat - ROS eller den ryska orbitalstationen. Det kommer att bli ett alternativ för ISS, som i sin tur har blivit den villkorliga efterträdaren till den sovjetiska Mir.



"ISS är allvarligt föråldrad, och regeringen föreslår att man pratar med utländska partners i förväg."

- sa vice premiärminister Yuri Borisov på sändningen av programmet "Moskva. Kreml. Putin." Ryssland kommer att dra sig ur ISS-projektet 2025.

Vad betyder det här? Är Ryssland verkligen "ur vägen" med ISS, eller är det bara politiska spel? Politik i allt detta historia spelar en mycket viktig roll, men det ryska segmentet av ISS är verkligen i ett bedrövligt tillstånd. Situationen bevisas vältaligt av luftläckorna som följde astronauterna och felet i SKV-2-luftkonditioneringssystemet i Zvezda-modulen. Och under det relativt nya experimentet "Constant" kom rök från vetenskaplig utrustning: lyckligtvis skadades ingen. Dockningen av modulen lyste upp situationen något "Vetenskapen", men den har också många frågor.

Det faktum att ISS inte är evigt talas också i väst, men nämner ganska vaga termer för att överge den: antingen i mitten av årtiondet eller 2030.


Källa: roscosmos.ru

En sak är klar – förändringen är inte långt borta. Stationen kommer att ersättas av den nya månbanestationen Gateway. En gång sågs Ryssland, med sin kolossala rymderfarenhet, i Gateway-projektet. Men till en början krävde väst att Roskosmos skulle arbeta enligt deras tekniska standarder, och i januari 2021 blev det känt att ryska specialister uteslöts från expertgruppen som diskuterade utsikterna för att skapa en månstation.

I teorin kan allt förändras, men än så länge är "trenden" uppenbar: Ryssland och västvärlden är inte på samma väg. Således är den bemannade kosmonautiken i Ryska federationen i en svår situation - förr eller senare kommer de att vägra ISS, landet deltar inte i Gateway-projektet, och en bemannad flygning till månen verkar vara en dyr och avlägsen händelse.

Allmänt arrangemang av stationen


Och hur är det med den ryska orbitalstationen?

"Det finns en förståelse för att de medel som krävs för att underhålla ISS, underhålla utrustningen och medlen för att distribuera en separat nationell orbitalstation är ungefär samma pengar."

Dmitry Rogozin sa nyligen.

Det finns vissa tvivel om detta: ett gemensamt projekt är en sak, en nationell station är en annan. Det finns ett ögonblick till. För Ryssland är skapandet av en egen orbitalstation en ny erfarenhet.

Å andra sidan, om man ser på situationen utifrån, så finns det i teorin möjligheten att bygga ett kraftverk. Landet har möjlighet att leverera till omloppsbana både moduler av den framtida stationen och astronauter ombord på ROSS.


Hur exakt kommer den nya stationen att se ut? Kort sagt, det kommer att bli något i stil med "Världen" som nämns ovan. Höjden på stationens omloppsbana kommer att vara från 300 till 350 km. Enligt data från öppna källor kommer ROSS i det första skedet att bestå av flera moduler: en vetenskaplig och energimodul; modifierad nodmodul "Prichal"; basmodul och gatewaymodul.

Den första etappen är planerad till cirka 2030. Den andra (2030-2035) involverar lanseringen av flera fler moduler, nämligen mål-, målproduktionsmodulen och rymdfarkostunderhållsplattformen.

Huvudkomponenten i den framtida stationen kommer att vara det som nu kallas Science and Energy Module eller NEM. Ett viktigt uppdrag faller på hans axlar: han måste bli stationens kontrollcenter, samt upprätthålla astronauternas liv och hälsa. Till en början ville de införa NEM i ISS 2025. Nu måste produkten modifieras något för den nya stationen.

NEM-modulen är ganska stor: dess massa kommer att vara något mer än 20 ton. Volymen på modulens förseglade fack är 92 m³. Som jämförelse är Zvezda-modulens hermetiska volym 89,3 m³.


NEM har en viktig funktion: den har bara en dockningsport. Aktern upptas av den icke-hermetiska delen av modulen, där i synnerhet solpanelerna är placerade. Därför kommer den verkliga födelsen av stationen att inträffa först efter att nodmodulen är ansluten till den.

Det antas att han kommer att få sex dockningsnoder, som kan användas för en mängd olika ändamål. Den centrala nodmodulen tillåter vid behov att ersätta alla andra: detta är mycket viktigt, eftersom situationer kan vara mycket olika (inklusive de som kräver omedelbara och avgörande åtgärder).

En viktig del av stationen är gatewaymodulen. Det är han som kommer att tillåta astronauter att gå ut i rymden. En av dess funktioner bör vara närvaron av två gateways samtidigt, vilket kommer att vara en slags försäkring i händelse av en oförutsedd situation.

När det gäller övriga komponenter är det fortfarande svårt att bedöma med säkerhet. Tidigare planerade man att leverera en kommersiell modul till stationen som skulle ta emot fyra turister. De ville utrusta den med två stora fönster för att göra människors vistelse där bekvämare.

Hur som helst, när det praktiska genomförandet av projektet börjar kan mycket förändras, även om de grundläggande besluten, såsom valet av den första modulen, så vitt man kan bedöma, redan har fattats.

Fartyg och missiler


I Ryssland har det på sistone pratats mycket om nya raketer och rymdfarkoster. Därmed fortsätter landet att arbeta på den supertunga Yenisei, som, om den dök upp nu, skulle bli den mest kraftfulla raketen som finns (medan Falcon Heavy från SpaceX tar förstaplatsen). Dessutom arbetar man aktivt med en ny bemannad rymdfarkost, som många känner till under namnet "Eagle" eller "Federation", samt dess mindre version "Eaglet".


Samtidigt bör även de tillgängliga tekniska medlen räcka för att genomföra planen. Moduler för stationen kan skjutas upp med den nya raketen i tung klass Angara-A5, som kan skjuta upp nästan 25 ton i en låg referensbana. I framtiden kommer mer kraftfulla versioner av den att dyka upp - Angara-A5M och Angara-A5V, område 25 respektive 38 ton. Kosmonauter kan levereras till stationen på Soyuz MS, som, även om den är moraliskt föråldrad, fortsätter att vara ett pålitligt sätt för leverans.

Vetenskap eller landsprestige?


Enligt Dmitry Rogozin kommer de flesta av experimenten på stationen att utföras i yttre rymden, och den huvudsakliga nyttolasten kommer att vara på den yttre sidan. I teorin ökar detta något det vetenskapliga värdet av ROSS, men vetenskapen som sådan är av underordnad betydelse för projektet.

En gång sa den amerikanske professorn Robert Park (Robert Park) att det mesta av den vetenskapliga forskning som planeras för ISS inte är av största vikt för vetenskapen, och artificiell tyngdlöshet kan användas för att simulera förhållandena för ISS. Robert Park är inte den enda kritikern av ISS. Andra blev förvirrade av priset på programmet, som länge har överstigit 150 miljarder dollar.

Men om orbitalstationer är "det senaste århundradet", varför skapar då amerikanerna och deras allierade Gateway? Faktum är att allt är något mer komplicerat här. Gateway kommer att bli en del av det storskaliga programmet "Artemis", som syftar till att landa astronauter på månen och skapa en permanent bas där. I teorin kan detta göras utan Gateway, men än så länge ses stationen som en viktig del av programmet. Det kommer att fungera som en slags transitpunkt: det vill säga en villkorad "port" som leder till månens yta.


I teorin har Ryssland sitt eget svar. Det är för tidigt att bedöma vad som kommer att bli av detta, men Roscosmos vill utforska månen tillsammans med Kina och skapa en beboelig bas där.

"Därför bidrar vi till att främja mänskliga framsteg inom flygteknik och socioekonomisk utveckling genom ömsesidiga ansträngningar."

— kommenterade nyligen situationen i den kinesiska nationella rymdförvaltningen.

Tydligen finns det redan en förståelse för var man ska börja. Som framgick av presentationen vid den kinesiska rymddagen i Nanjing kommer den första etappen - "spaning" - att genomföras 2025. På den ryska sidan kommer obemannade landningsstationer Luna-25 och Luna-27, samt orbital Luna-26, att presenteras. På den kinesiska sidan - Chang'e-6 och Chang'e-7 stationer.

Det gemensamma basinitiativet i sig är inte så illa, men hur detta ”megaprojekt” kan genomföras tillsammans med ROSS-stationen, som också är avsedd för helt andra ändamål, är en stor fråga. Det är redan klart att vart och ett av programmen kommer att kräva enorma medel och otroliga ansträngningar från hela rymdindustrin.
    Våra nyhetskanaler

    Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

    166 kommentarer
    informationen
    Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
    1. -20
      9 augusti 2021 05:34
      Kära kamrater! Ordna saker på jorden, i synnerhet i Ryssland samlades de på månen skrattar
      1. +13
        9 augusti 2021 05:41
        Citat: Pessimist22
        Kära kamrater! Ordna saker på jorden, i synnerhet i Ryssland samlades de på månen skrattar

        Typiska filistiska samtal på hemmafrunivå. Och vad hindrar oss från att "sätta i ordning på jorden" och utveckla raket- och rymdindustrin? När allt kommer omkring är detta sfären för högteknologi, som är lokomotivet för vetenskapsintensiva sektorer av ekonomin. Deep space är mycket starkt kopplat till Near space, och detta är ett helt kluster av kommersiella satelliter. På 10-talet översteg bara marknaden för lanseringstjänster 300 miljarder dollar! Kompis Det finns inget slut på vetenskapsintensiva arbeten och tekniker. Slutligen är detta jobb, efterfrågan på ingenjörer och så vidare. Vad som inte passar dig inom raket- och rymdindustrin är inte klart.. begära
        1. -20
          9 augusti 2021 05:54
          Förstår jag samtalen på statsförvaltningsnivå? Jag vet inte vad som hindrar dig, men av nyheterna att döma är det en röra både på jorden och i rymden.Ryssland är långt ifrån Japan på teknikområdet, men inom försvarsindustrin har vi C300, C400, C500, bäst i världen, och japanerna har uppnått resultat inom alla områden: från bioteknik till robotik.
          1. +8
            9 augusti 2021 06:00
            Jag kommer att upprepa min fråga: exakt vad passar dig inte inom raket- och rymdindustrin? Det behöver inte utvecklas medan du "ställer i ordning saker på jorden"? - med andra ord, som Bruce Willis, rädda planeten ... tillflykt
            1. +18
              9 augusti 2021 06:59
              Är du specifikt missnöjd med raket- och rymdindustrin?
              Tror du att rymdindustrin i sig existerar i ett vakuum? optimerad medicin, ingen utbildning. Dominansen av domare i landet, som inte bara sopar gårdarna, utan i Akhmedovs polikliniker och i Mamedovs polis. Vilken typ av kosmonaut tror du kommer att växa ur en rysk pojke om hon inte döljer sitt förakt för ryssarna som lärare på Muradovs dagis?
              I Ryssland tillverkar de inte ens sina egna cyklar. Pratar du om rymdindustrin?
              1. +11
                9 augusti 2021 07:14
                Citat: Gardamir
                men i poliklinikerna, Akhmedovs, och i polisen, Mamedovs

                men i Moldavien, till exempel, på polikliniker finns det mestadels nationell personal.
                ren tur såklart
                men kunniga människor säger det upp till nivån av rysk honung. institutioner så långt som rymden
                förmodligen ljuga
                du påminde mig om en scen som utspelades mer än en gång i västerländsk film
                när icke-ariska ansiktsdrag och läkarens indiska efternamn orsakar en sur min hos patienten
                1. +7
                  9 augusti 2021 07:56
                  "Indisk efternamn på en läkare" Dr Myasnikov uppskattar mycket indiska läkare. Indianer arbetar på ledande kliniker i USA
                  1. +6
                    9 augusti 2021 08:01
                    Citat: Astra wild2
                    "Indisk efternamn på en läkare" Dr Myasnikov uppskattar mycket indiska läkare. Indianer arbetar på ledande kliniker i USA

                    Jag är ungefär likadan. även om namnet Myasnikov inte är bekant för mig.
                    Gud förbjude att emigranter och gästarbetare från Centralasien, som en kollega klagar på, helt och hållet var läkare och företrädare för andra yrken som kräver höga kvalifikationer.
                    Ja, detta är drömmen för vilken stat som helst - att attrahera exklusivt specialister på hög nivå.
                    1. +2
                      9 augusti 2021 08:20
                      attrahera endast specialister på hög nivå.
                      var ska du lägga din?
                      1. +4
                        9 augusti 2021 09:22
                        Citat: Gardamir
                        var ska du lägga din?

                        uppräkning av läkare i landet?
                        vem mer är för mycket, berätta för mig?
                        ingenjörer?
                        1. -3
                          9 augusti 2021 09:52
                          Motfråga. Det fanns en läkarskola i vår lilla stad. De rörde det inte på 90-talet. Senare optimerad. Detsamma gäller ingenjörer.
                          Det visar sig att din ståndpunkt är att ryska läkare och ingenjörer är värdelösa, kommer du att importera islamiska?
                        2. 0
                          9 augusti 2021 09:58
                          Citat: Gardamir
                          Det visar sig att din ståndpunkt är att ryska läkare och ingenjörer är värdelösa, kommer du att importera islamiska?

                          Vilken typ av "islamiska" läkare? Jag vet inte sånt
                          problemet med migranter från ons. Asien har funnits i mer än ett decennium.
                          Jag skulle föredra att se fler kulturellt utbildade specialister bland dem.
                          till skillnad från vad vi har - en dåligt utbildad matmiljö för olika sorters extremism och kriminalitet
                          antingen förstår du inte elementära saker eller är inte van att erkänna ditt eget fel
                        3. +2
                          9 augusti 2021 12:38
                          Citat: Navodlom
                          Vilken typ av "islamiska" läkare? Jag vet inte sånt

                          Du är mycket tursam! Alla förorter vet tyvärr redan!
                        4. +1
                          9 augusti 2021 12:40
                          Citat från AUL
                          Du är mycket tursam! Alla förorter vet tyvärr redan!

                          talar du för hela förorten?
                          Kan du lägga till detaljer från dig själv?
                        5. +3
                          9 augusti 2021 12:56
                          Citat: Navodlom
                          Kan du lägga till detaljer från dig själv?
                          Enkelt!
                          Nyligen var jag tvungen att gå till läkare för att bli vaccinerad. Kardiolog, reumatolog, traumatolog – därifrån. Distriktspolisen och endokrinologen är våra.
                          Och det är inte bara i min närmiljö. Med vem från regionen har jag inte pratat om detta ämne - alla har samma sak.
                          Det gäller vår försäkringsmedicin. Jag går inte till betalda, även om jag tillhör medelklassen (enligt Putin känna ) Jag tror att situationen är annorlunda där, för vem kommer att boka tid hos kardiologen Turkanberdy Bugansalievich Kuhmehsaddiev på egen bekostnad?
                        6. +2
                          9 augusti 2021 13:01
                          Citat från AUL
                          Kardiolog, reumatolog, traumatolog – därifrån.

                          mycket dåliga specialister?
                          eller orka?
                        7. +3
                          9 augusti 2021 13:08
                          Traumatolog - en normal man. Kardiolog och reumatolog - en tom plats.
                        8. +5
                          9 augusti 2021 13:25
                          Kardiolog, reumatolog, traumatolog – därifrån.

                          Man sorterar inte läkare efter nationalitet. Och sedan med dina grundval av nationalism kommer du att hamna i en enda röra.
                          Vi har ingenstans att sticka någon bra läkare - en jude skrattar
                          Tja, jag skämtar, men se själv.

                          Vem är den mest kända barnläkaren - Roshal.
                          Vem är den mest kända kardiologen - Bokeria
                          Vem är den mest kända epidemiologen - Gunzburg
                          Vem är den mest kända gynekologen - Adamyan.
                          Vem är den mest kända onkologen - Karpin.
                          Den andra nivån (vetenskapsdoktorer, professorer) är också ungefär densamma.
                          Och du vet att det inte stör dem på något sätt, de tar inte reda på varandras nationalitet - de räddar människor.
                        9. +2
                          10 augusti 2021 07:01
                          "de räddar människor" på en närliggande klinik, "Fenya" jobbar som en procedursyster, hon är från Afghanistan, en utmärkt specialist. Vårt folk vill locka bort henne
                        10. 0
                          20 oktober 2021 10:27
                          Vad är det för fel på nationalism?
                        11. 0
                          20 oktober 2021 11:46
                          Vad är det för fel på nationalism?

                          Det dåliga är att det, som alla falska teorier, leder till felaktiga beslut och de till felaktiga handlingar. Förklara vidare?
                        12. +1
                          9 augusti 2021 13:27
                          Citat från AUL
                          Traumatolog - en normal man

                          så det är inte så illa?
                          Eller är det bättre att inte ha någonting alls än en besökare?
                        13. +8
                          9 augusti 2021 14:04
                          Citat från AUL
                          Jag tror att situationen där är annorlunda, för vem kommer att registrera sig för sina egna pengar för att träffa kardiologen Turkanberdy Bugansalievich Kukhmehsaddiev?

                          ===
                          ?
                          Syriska läkare arbetar i Krasnodarterritoriet, det finns inga klagomål. moderns behandlande kardiolog är syrier
                        14. +4
                          9 augusti 2021 10:01
                          Citat: Gardamir
                          Det fanns en läkarskola i vår lilla stad. De rörde det inte på 90-talet. Senare optimerad.

                          vad har detta med problemet med migrantarbetare att göra?
                          och det handlade inte om den yngre medicinska personalen
                          Citat: Gardamir
                          Detsamma gäller ingenjörer.

                          som också"?
                          stänga yrkeshögskolor? Nej
                          problem med jobb och löner
                          Och hur är det med gästarbetare?
                        15. +8
                          9 augusti 2021 12:28
                          Citat: Gardamir
                          Motfråga. Det fanns en läkarskola i vår lilla stad. De rörde det inte på 90-talet. Senare optimerad. Detsamma gäller ingenjörer.
                          Det visar sig att din ståndpunkt är att ryska läkare och ingenjörer är värdelösa, kommer du att importera islamiska?

                          Jag ser att samtalet avvek från artikelns ämne. Och om vi återvänder till ämnet, då finns det allvarliga frågor om möjligheterna och tajmingen. Det räcker med att komma ihåg hur länge "Science"-modulen torterades. Ja, och kineserna som partners - så som så. De kommer definitivt att vara de viktigaste i projektet. Och de kommer att försöka stjäla så mycket teknik som möjligt.
                        16. +2
                          9 augusti 2021 17:01
                          Och om vi återvänder till ämnet, då finns det allvarliga frågor om möjligheterna och tajmingen.

                          Och om vi återvänder till ämnet, så skrev jag för ungefär 5 år sedan: "Glöm bemannad astronautik, inget nytt kommer att födas." Jag skulle väldigt gärna ha fel. Detta kommer att innebära att bemannad kosmonautik föddes på nytt i Ryssland, eftersom den där gamla sovjetiska dog i början av 80-talet och blev sjuk redan på XNUMX-talet.
                          Leonov, naturligtvis, är förmodligen bättre än Efremov, men han började jobba på företaget tillsammans med min pappa (och jag skulle precis gå i skolan då) och mot bakgrunden av Chelomey på något sätt ingenting.
                        17. +2
                          9 augusti 2021 13:30
                          Detsamma gäller ingenjörer.

                          Tja, du tackade nej, ingenjörsuniversitet bara växer.
                          Jag minns inte vem som stängdes av.
                          Även MIEM, som höll på att minska under hela 90-talet, stängdes inte, utan absorberades.
                          Enligt din logik borde Stankin ha dött först, men han lever inte och mår bra.
                        18. -4
                          9 augusti 2021 22:36
                          Citat: Gardamir
                          Det visar sig att din ståndpunkt är att ryska läkare och ingenjörer är värdelösa, kommer du att importera islamiska?

                          Du jämför tro och nationalitet (som "mjukt med varmt"). Tror du att en ryss inte kan bekänna sig till islam och att en turk (tatar, uzbek eller tadzjik...) inte kan vara ortodox? Och varför är muslimer så oönskade för dig, islam är den näst största religionen i Ryssland med antalet troende. Du kanske kan motivera. I kristendomens historia (inte ortodoxin) finns det ögonblick som inte är mindre oattraktiva än i vissa delar av islam.
                        19. +2
                          10 augusti 2021 06:50
                          Du jämför tro och nationalitet
                          Ryssland. Moskva. Azerbajdzjaner och uzbeker talar samma språk och ignorerar den ryska nutiden.
                          Det är inte trevligt. Och du?
                        20. -2
                          10 augusti 2021 15:21
                          Azerbajdzjaner och uzbeker talar onom språk, jag är obekväm. Och du?

                          På vilken ONOM? De talar olika språk.
                          Och hur är det med islam?
                          Och om jag är indonesisk och tror på Allah, vilket språk ska jag tala?
                          Om jag är ortodox förstår jag ryska, men bara jag är ateist (det var så de lärde mig i Sovjetunionen), hur ska jag tala?
                        21. 0
                          10 augusti 2021 15:26
                          Protsenko kom förresten från Ferghanadalen.
                          Hur många människor är skyldiga honom sina liv.
                          I allmänhet edet är vild skitsnack blanda nationalitet, religion, födelseort, utbildningskvalitet, uppväxt och framgång i arbetet.
                          Du uttrycker redan Gardamir dina tankar på något sätt mer exakt.
                          När tadzjiker talar sitt eget språk i närvaro av andra är detta en dålig uppväxt. Och när ryssar talar obsceniteter på samma ställe, fast alla förstår, är detta också en dålig uppväxt. Men inte religion.
                          Jag gillar inte lågutbildade människor, men det här har ingenting med Gud att göra.
                        22. 0
                          10 augusti 2021 17:33
                          Citat: Gardamir
                          Ryssland. Moskva. Azerbajdzjaner och uzbeker talar samma språk och ignorerar den ryska nutiden.
                          Det är inte trevligt. Och du?

                          Fenomenet är inte så storskaligt, jag ser inget problem i detta. Om lokalbefolkningen, då förstår de ryska. Om gasters, då i allmänhet i hälften. Jag tror att du, efter att ha flyttat någonstans till Turkiet eller Frankrike, inte skulle missa möjligheten att prata med en landsman du träffade på ditt modersmål, utan att titta tillbaka på de infödda lokalbefolkningen. Det skulle jag säkert. Behandla dem som turister trots allt wink
                      2. 0
                        12 augusti 2021 18:19
                        Jag är Siraev, och jag är uteslutande inte vår (förfäderna till bashkirerna, krimtatarerna och tatarerna), min mamma arbetade hela sitt liv som dagislärare, en veteran och hedrad lärare. Far är läkare, arbetar vid 80, en hedrad läkare, en utmärkt hälsoarbetare i Bashkortostan och en hedersgivare av Sovjetunionen.
                        Jag är läkare, tror du att jag flyger sämre över huvudet och snittade Smirnov?
                    2. 0
                      10 augusti 2021 06:43
                      Kollega Navodlom, A. L. Myasnikov på kanal Ryssland1 programledare: "Om det viktigaste." Han tror att vår hälsa ligger i våra händer. fjärde generationens läkare
                      1. +1
                        11 augusti 2021 12:07
                        Citat: Astra wild2
                        Kollega Navodlom, A. L. Myasnikov på kanal Ryssland1 programledare: "Om det viktigaste." Han tror att vår hälsa ligger i våra händer. fjärde generationens läkare

                        Jag tror att min mamma berättade något om honom.
                        Men jag har en fördom mot läkare som har vänt sig till tv.
                        Påverkar halsbränna från Malysheva.
                        1. +1
                          11 augusti 2021 14:39
                          Jag förstår dig. Jag gillade henne: en smart och elegant kvinna, men hon förvandlades till en talande gris.
                  2. 0
                    5 oktober 2021 04:53
                    Ja, jag söker just nu efter det som kallas primärläkare.
                    Alla indianer - kastas ut från listan i första hand.
                2. +2
                  10 augusti 2021 06:48
                  Jag hade en distriktspolis på kliniken, en "lokal", det är i allmänhet en likgiltig person. En uzbek ersatte henne, hon verkar försöka, men det är tydligt att ett visst antal får hjälpte till att få ett diplom.
                  1. 0
                    10 augusti 2021 15:22
                    man kan se att ett visst antal får hjälpte till att få ett diplom.

                    Om 10 år är allt OK. Men det lokala kommer att fungera sämre och sämre. Det är så medicin fungerar...
                3. +1
                  11 augusti 2021 11:43
                  Citat: Navodlom
                  Citat: Gardamir
                  men i poliklinikerna, Akhmedovs, och i polisen, Mamedovs

                  men i Moldavien, till exempel, på polikliniker finns det mestadels nationell personal.
                  ren tur såklart
                  men kunniga människor säger det upp till nivån av rysk honung. institutioner så långt som rymden
                  förmodligen ljuga

                  Nej, de ljuger inte. Tja, med enkla sjukdomar klarar de sig ändå på något sätt. Och om något är mer komplicerat, till exempel onkologi och du vill leva, då vägen till St Petersburg eller Moskva. Vi brukade åka till Kiev, men nu är det inte bättre än här.
                  1. 0
                    11 augusti 2021 12:09
                    Citat från mister-red
                    Nej, de ljuger inte. Tja, med enkla sjukdomar klarar de sig ändå på något sätt. Och om något är mer komplicerat, till exempel onkologi och du vill leva, då vägen till St Petersburg eller Moskva. Vi brukade åka till Kiev, men nu är det inte bättre än här.

                    Hälsningar landsman hi
              2. +6
                9 augusti 2021 07:52
                I Ryssland tillverkar de inte ens sina egna cyklar. Pratar du om rymdindustrin?


                Nåväl, du svängde! De gör inga cyklar!
                Kontoret för skolan köpte häromdagen, pennor, och de "inte våra." Anteckningsböcker från Vitryssland. Kina hanterar. Och du pratar om cyklar.... Det finns några kullager som är värda.... Jag behövde ett lager för en fiskerulle, jag gick till ett speciellt företag. Finns endast "kina" och "firma". Det finns inga våra, bara rejäla specialiserade.
                1. +1
                  9 augusti 2021 16:19
                  allt är inte mindre tråkigt med att fiska personliga tillhörigheter. Naturligtvis finns det ett antal inte de värsta fiskemärkena, som Volga Bates, men för de allra flesta av deras produkter lägger de sina beställningar över kullen. och andra Abu Garcias, det finns inte ett enda inhemskt märke bland dem. Av de förment våra, alla möjliga "Volzhans", men deras ben växer också från ett välkänt asiatiskt land. Även om vi producerar bra PVC-båtar av typen "Azimuth", "Solar" ", ja, materialet köps över backen, men ändå är produktionen, designen av modellerna, den mycket goda kvaliteten inhemsk, och kan inte annat än glädjas god i princip gick det att jämföra tidigt XNUMX-tal med Quick Silver, de är inte sämre i kvalitet, men designen och ergonomin är mer intressant.
              3. -6
                9 augusti 2021 08:36
                Citat: Gardamir
                Vilken typ av kosmonaut tror du kommer att växa ur en rysk pojke om Muradovs dagislärare

                vad kommunistisk nazist? Så intressant!!!!
                1. +1
                  9 augusti 2021 09:39
                  Du är ironisk. Jag hade en gång ett samtal med sådana lärare översatt. Gud förbjude dina barn eller barnbarn att hamna på ett dagis där det finns en rikslärare.
                  1. +5
                    9 augusti 2021 10:13
                    Citat: Gardamir
                    Jag hade en gång ett samtal med sådana lärare översatt

                    vad Och du, som en kämpe för sanningen, satte allt på bromsen?
                    1. +3
                      9 augusti 2021 12:42
                      Citat: Serg65
                      Och du, som en kämpe för sanningen, satte allt på bromsen?

                      berättade för grannarna
                      och de längre ner i gränden
                      alla kämpar efter bästa av sin blygsamma förmåga
                      1. +6
                        9 augusti 2021 12:53
                        Citat: Navodlom
                        berättade för grannarna
                        och de längre ner i gränden

                        tillflykt Ingenting i världen förändras...
              4. -3
                9 augusti 2021 09:19
                "ISS är allvarligt föråldrad, och regeringen föreslår att man pratar med utländska partners i förväg."

                Vice premiärminister Yury Borisov sa

                Ja, det här är inte vår nivå! Vi är lätta och coolare zabobahay!! Och låt dem flyga med studsmattor!

                Hörde. Vi vet också hur det slutade.

                "Det finns en förståelse för att de medel som krävs för att underhålla ISS, underhålla utrustningen och medlen för att distribuera en separat nationell orbitalstation är ungefär samma pengar."

                Dmitry Rogozin sa nyligen.

                Tja, eftersom Rogozin sa, då är det så! Men då är det inte klart - varför drunknade de den sovjetiska VÄRLDEN?

                Roscosmos vill utforska månen tillsammans med Kina

                Detta är känt. En annan sak är inte känd - om kineserna vill detsamma. Hittills har de klarat sig själva. Nåväl, nu kan de göra det för gott.
                1. +1
                  9 augusti 2021 15:00
                  Tja, eftersom Rogozin sa, då är det så! Men då är det inte klart - varför drunknade de den sovjetiska VÄRLDEN?
                  Kollega, det är klart. Så den finansieringen går dit det är nödvändigt och till vem det är nödvändigt. Det kommer, så allt är i sin ordning med finanserna inom rymdindustrin. Scenarier för att erövra månen skrivs, tecknade serier ritas. Vi får se snart.
              5. -2
                9 augusti 2021 13:34
                I Ryssland tillverkar de inte ens sina egna cyklar. Pratar du om rymdindustrin?
                Cyklar Stealth-rysk tillverkare
                https://vplate.ru/velosiped/brendy/kto-proizvodit-stels/
                1. 0
                  11 augusti 2021 11:50
                  I Ryssland tillverkar de inte ens sina egna cyklar.

                  Det är inte alls en indikator. Vi samlar till exempel i Moldavien. Jag upprepar - SAMLA. I princip kan vi inte göra allt för dem. Du kan, men det är inte lönsamt.
                  Förresten, du kanske inte vet, men TV-apparater tillverkas inte i USA. CRT lades ner i mitten av 90-talet när LG köpte den sista TV-tillverkaren, Zenith. Det verkar som att allt är lättare nu, köp matriser och nita. Men i USA monterades den senaste TV:n för 15 år sedan.
              6. Kommentaren har tagits bort.
            2. -1
              9 augusti 2021 09:04
              Citat: Proxima
              Jag kommer att upprepa min fråga: exakt vad passar dig inte inom raket- och rymdindustrin?

              förlust av en primär roll i utforskningen av nära rymden.
              Konstanta nödsituationer i det ryska segmentet av ISS.
              Frånvaron av ett seriöst program för utveckling av astronautik.
              Etc.
              I allmänhet kan ett land med en ekonomi och industri som inte är under utveckling inte vara världsledande inom rymdindustrin.
              1. +1
                9 augusti 2021 10:30
                "... ett land med en icke-utvecklande ekonomi och industri kan inte vara världsledande inom rymdindustrin"?
                Detta är sant. Men trots allt är tricket att hon inte har varit ledare på länge.
                Vi nämner inte ens rymdforskning, allt är dövt här. Att skryta med månens och Mars prestationer är något förmätet jämfört med andra länders framgångar.
                Men även när det gäller operatörslanseringar (vanligtvis på LEO) upptar Ryssland redan en blygsam tredjeplats.
                Hejdå.
                Medan avtalet med OneWeb är giltigt, vilket är begränsat av tidsramen. Det finns ingen egen PN i erforderlig kvantitet. Du kan naturligtvis spekulera om olika "sfärer" etc., men först måste du ordna de nödvändiga leveranserna från Taiwan av ECB i rymdkategorin. Jo, eller att föda något värt i "Angstrem" osv. Om möjligt.
                1. -1
                  9 augusti 2021 10:37
                  Citat: Cosm22
                  Detta är sant. Men trots allt är fisken att hon inte har varit ledare på länge.

                  Kamrad, jag ville bara uttrycka det milt, för att inte spränga hjärnan på uryaputriotsinnade medborgare.Segern i sig är ju inte viktig för dem, segerrapporter är viktiga, annars vad ska de göra med motorhuvar som är redan redo att gå till luften begära
                  1. +3
                    9 augusti 2021 10:58
                    Jag förstår vad du menar.
                    Men jag ska fokusera på titeln. Här är frågan i rubriken på artikeln är korrekt. Och det finns inget svar.
                    Varför?
                    Varför behöver Ryssland ROSS? Med en sådan böjelse? Var är svaret? Om vi ​​tar bort alla propagandaskal som den nu fashionabla trenden i Arktis och möjligheten att övervaka hela landets territorium?
                    Så du börjar leta efter fördelarna med detta megaprojekt, och solida nackdelar dyker upp.
                    Det kan bara finnas en motivering för detta åtagande (bortsett från den rent militära komponenten) - det behövs för att bevara den ryska bemannade kosmonautiken.
                    Men!
                    Men för detta måste operativsystemet ha specifika uppgifter som skulle motivera dess skapande och existens. Var finns dessa uppgifter?
                    Bara bevarandet av bemannad astronautik? Inte mycket...
                    1. -1
                      9 augusti 2021 11:25
                      Citat: Cosm22
                      Men för detta måste operativsystemet ha specifika uppgifter som skulle motivera dess skapande och existens. Var finns dessa uppgifter?
                      Bara bevarandet av bemannad astronautik? Inte mycket...

                      Astronautiken är bara en av branscherna, både vetenskapsintensiva och tekniskt komplexa, men bara ett fragment av helhetsbilden.
                      Var kommer specifika uppgifter för OS ifrån, om det inte finns något koncept för utvecklingen av landet som helhet alls.
                      Jag tror att Gagarin, och i hans person all bemannad kosmonautik, är en av de sista "häftklamrarna" i den nuvarande ryska federationen, d.v.s. PR-verktyg. Nu är det generellt svårt att svara på frågan om varför Ryska federationen behöver bemannad kosmonautik, med tanke på att målen och målen för landet inte har beskrivits.
                      1. -1
                        9 augusti 2021 11:46
                        Frågan är svår...
                        I ljuset av den nuvarande jingoistiska boomen är frågan om landets prestige primär. Och här är bemannad astronautik långt ifrån sista trumfkortet. Vi kan! Känn vår!
                        Dessutom arbetar ett stort antal människor i Roscosmos och för Roscosmos. De kan inte lämnas arbetslösa. Och de vet vanligtvis inte hur de ska göra något annat. Men de har en unik upplevelse. Tyvärr extremt specialiserad och smal.
                        Detta tema återspeglar temat "Angara". Samma förvirrande situation. Å ena sidan är det tydligt att Angaran är en återvändsgränd. Detta är inte det fordon som kommer att ta Ryssland till internationell nivå eller fylla budgeten med grönböcker. Han kan bara lösa en del av problemen (främst kopplade till RF:s försvarsdepartements uppgifter) i landet (om han fortfarande lär sig att flyga tillförlitligt).
                        Men kan du vägra det? Eftersom det inte är paradoxalt och inte beklagligt - nej. För det fanns inget annat i förrådet. Det var bara ur denna synvinkel som Angara-projektet behövdes. Åtminstone för att inte helt tappa resterna av personal och ge människor i Khimki, Omsk, Moskva, Voronezh och Korolev åtminstone lite arbete. Men! Det är just i detta till synes goda företag som roten till alla Angaras problem ligger.
                        1. -1
                          9 augusti 2021 11:56
                          Citat: Cosm22
                          Men kan du vägra det? Eftersom det inte är paradoxalt och inte beklagligt - nej. För det fanns inget annat i förrådet. Det var bara ur denna synvinkel som Angara-projektet behövdes. Åtminstone för att inte helt tappa resterna av personal och ge människor i Khimki, Omsk, Moskva, Voronezh och Korolev åtminstone lite arbete. Men! Det är just i detta till synes goda företag som roten till alla Angaras problem ligger.

                          Kamrat, det stämmer! Om det inte finns något är det bättre att göra en högspecialiserad Angara än att helt förlora personal och kompetens.
                    2. 0
                      10 augusti 2021 16:31
                      Det finns en annan uppgift, och kanske är detta uppgift nummer ett: cirkulation och utveckling, men inte utrymme utan deg, i vissa smala kretsar varsat
          2. +2
            9 augusti 2021 06:24
            Citat: Pessimist22
            Jag vet inte vad som hindrar dig, men av nyheterna att döma är det en röra både på jorden och i rymden.Ryssland är långt ifrån Japan på teknikområdet, men inom försvarsindustrin har vi C300, C400, C500, bäst i världen, och japanerna har uppnått resultat inom alla områden: från bioteknik till robotik.

            så ni, kära ryssar, sätt er bakom ert staket och lämna utrymme åt amerikanerna, japanerna och kineserna.
            Vilken tanke detta är!
            1. -2
              9 augusti 2021 06:44
              Jag är sympatisk med dina tankeförmåga, men jag förstod inte riktigt hur dina tankar gick. I en marknadsekonomi förstår jag hur man kan tjäna pengar när man skjuter upp satelliter i omloppsbana, använder modern teknik inom elektronik, biokemisk teknik, men jag förstår inte hur man flyger till månen.
              1. -8
                9 augusti 2021 06:53
                Citat: Pessimist22
                Jag är sympatisk med dina tankeförmåga, men jag förstod inte riktigt hur dina tankar gick

                det ser ut som en diagnos
                och det är inte till din fördel
                "Jag behandlar med förståelse, men förstod inte. Men jag förstår hur man gör en vinst"
                av en slump inte en rådgivare till Rogozin?
                Jag dömer inte efter stil.
                Jag tänker, låt mig fråga en sådan förstående person
                1. +2
                  9 augusti 2021 06:59
                  Vad tror du att min diagnos är? Jag är ingen rådgivare till Rogozin. Som en mer erfaren är jag intresserad av hur man tjänar pengar på flygningar till månen?
                  1. -2
                    9 augusti 2021 07:02
                    Citat: Pessimist22
                    Som mer erfaren är jag intresserad av hur man tjänar pengar på flyg till månen?

                    du förstår, allt kan inte mätas med vinster
                    det är Nepmannen som talar i dig
                    Grundvetenskap fungerar inte för vinst
                    från det i allmänhet finns det bara kostnader på kort och medellång sikt
                    i stort sett ger modern astrofysik och astronomi till exempel inga vinster
                    men detta är en enorm reserv för framtiden, som är svår att underskatta
                    och ingen med sitt fulla sinne ifrågasätter lämpligheten av kostnaderna förknippade med dessa vetenskaper
                    1. -1
                      9 augusti 2021 07:28
                      Jag förstår att vetenskaplig forskning är en nödvändig reserv för framtiden, de vill använda månen i kommersiella syften, vetenskaplig forskning som ett komplement, men jag tror personligen att baserna på månen med människor är från fantasins rike, tills robotar med AI görs kommer det inte att finnas några baser.
                  2. +2
                    9 augusti 2021 08:01
                    . hur tjänar man på flyg till månen?


                    Åt helvete med hennes vinst. Det är möjligt utan det. Men ändå uppstår frågan: "Vad finns det för en person att göra?" Vilken uppgift finns för honom och behovet av att stanna? Gräva upp stenar?
              2. -2
                9 augusti 2021 06:59
                Citat: Pessimist22
                I en marknadsekonomi förstår jag hur man gör en vinst när man skjuter upp satelliter i omloppsbana, med hjälp av modern teknik inom elektronik, biokemisk teknik, men jag förstår inte hur man flyger till månen.

                Läs ovan:
                Citat: Proxima
                Deep Space är mycket starkt kopplat till Near Space, och detta är ett helt kluster av kommersiella satelliter

                Med andra ord, rymdfarkoster som skickas till Mars, till månen, och så vidare, är derivat av det nära rymden, så att säga, biprodukter.
            2. +3
              9 augusti 2021 06:45
              Citat: Navodlom
              så ni, kära ryssar, sätt er bakom ert staket och lämna utrymme åt amerikanerna, japanerna och kineserna.
              Vilken tanke detta är!

              Jag stöder din ironi fullt ut! hi Ända sedan Sovjetunionens dagar har jag varit väldigt irriterad över hemmafruarnas snyftningar när de, efter att ha hört på TV om uppskjutningen av ett annat rymdskepp, låtit oss skrika: Det vore bättre om de tog med sig toalettpapper till butikerna! gråter Nu detta toalettpapper, torka i alla fall av och torka av det, samt Coca-Cola, tuggummi och andra "värden" som de sålde Sovjetunionen för med inälvor. Pessimisten och hans like skulle vilja säga, att deras rättfärdiga vrede inte riktas dit! Rymden har inget med det att göra. stoppa
              1. 0
                9 augusti 2021 06:51
                Berätta för mig vilka de är som sålde Sovjetunionen, annars går jag ständigt in i diskussioner på webbplatsen om den här frågan, det är bra att du vet vilka de är, berätta mer i detalj.
                1. +9
                  9 augusti 2021 08:06
                  Säg mig vilka de var som sålde Sovjetunionen,


                  Ja, vi alla! Antingen höll de tyst och svalde det, eller var medskyldiga eller hänge sig åt.
              2. 0
                9 augusti 2021 15:56
                dessa var smarta politiska tekniker. Smarta och kompetenta specialister arbetade med detta.
                Och det fungerade, det kan man inte ta ifrån dem.
              3. -1
                10 augusti 2021 11:03
                tuggummi och andra "värden"

                Och varför inom citattecken. Önskan om ett bekvämt liv för dig själv och dina nära och kära är en NORMAL önskan för en person. Och vice versa, av förklarliga skäl är det väldigt få som är redo, inte i ord, utan i handling, att ”nöja sig med en järnskål med ris” bara ”att kunna vara stolt över militärmakten”. "Det finns inga dårar, ja."
          3. +3
            9 augusti 2021 19:35
            Något som deras teknik bara tillät att dränera ut radioaktivt vatten i havet i Fukushima.
        2. -1
          9 augusti 2021 06:38
          Det här är äntligen jobb, efterfrågan på ingenjörer
          Allt detta var och jobb och rymdstationer byggdes utan Kreml-partners. Det är fortfarande generationen som köpt diplom som kommit till jobbet. genereringen av Unified State Examination förbereder sig för utträdet. Och där kommer kön upp för distansarbetarna..
          Och det är inte rymdindustrin som passar, utan de patrioterna som inte kan bli fulla.
        3. +7
          9 augusti 2021 07:39
          Vad som inte passar dig inom raket- och rymdindustrin är inte klart..


          Kan det vara en röra där?
        4. +1
          9 augusti 2021 12:00
          På 10-talet översteg bara marknaden för lanseringstjänster 300 miljarder dollar!


          När överskred han sådana summor? Detta belopp verkar uppskatta hela volymen på "rymdmarknaden", där lejonparten är telekommunikation och kommunikation.
        5. +1
          9 augusti 2021 22:11
          Varför kastar du pärlor inför våra fiender från Ukraina eller en Chukhonian, eller vårt fosterbarn från Chodarkovsky? De är på jobbet och här är ett standardval - istället för missiler skulle det vara bättre att höja pensionerna, istället för flygplan, det skulle vara bättre att bygga ett dagis, istället för atomubåtar, det skulle vara bättre om de skaffade matkapital . En gammal hackad skiva med vilken du omedelbart kan identifiera en veteran, inte efter ålder, utan efter tjänstgöringstid, soffkrig. Nåväl, det är dags att byta, ja, det rullar inte. utom kanske ett par pensionerade överstar, "till vilka ingen skriver" av skada, de kommer att stödja, och så - dina besvärjelser till alla inför lampan.
        6. Kommentaren har tagits bort.
      2. +5
        9 augusti 2021 05:42
        Välkommen till den nya "Mir": varför behöver Ryssland sin egen orbitalstation?

        Låt oss börja med hälsa...
        Det gemensamma basinitiativet i sig är inte så illa, men hur kan detta "megaprojekt" genomföras tillsammans med ROSS-stationen, som också är avsedd för helt andra ändamål - stor fråga. Det är redan klart att vart och ett av programmen kommer att kräva enorma medel och otroliga ansträngningar från hela rymdindustrin.

        Avslutade för fred...
        Vi är modiga, skickliga,
        Vi agerar modigt
        Vi gjorde en luftballong
        Och vi är inte rädda för att flyga!

        skrattar
      3. +2
        9 augusti 2021 07:26
        Citat: Pessimist22
        Ordna saker på jorden, i synnerhet i Ryssland,

        Min vän, var inte blyg, gå inte bort från processen du föreslår, ta en skopa, en visp och gå! - ställ saker i ordning i Ryssland, på jorden ... och på vägen kan en av ryssarna flyga till månen, vad gott han kommer med. Det ena stör inte det andra – bara hjälper.
      4. +2
        9 augusti 2021 14:55
        Kära kamrater!
        De som du skriver till är redan 30 år, som herrar. Och det är i sin ordning! Pengarna går redan inte till "onödigt utrymme", utan var och till vem de ska.
      5. +1
        10 augusti 2021 21:32
        Det vill säga, rövarelementen hos amerikanerna och européerna gör smutsiga trick på planeten, och ryssarna borde sätta ordning på saker och ting? Ja, det är ingen fråga, vi kommer att ruttna i gulagen och ordning kommer på jorden, är det okej?
      6. 0
        11 augusti 2021 12:22
        Det kommer alltid att finnas inte tillräckligt med pengar, men det är nödvändigt att utveckla, utvecklingen av rymdteknologi är ett stort steg i vetenskapen om materialvetenskap, kemi, mikroelektronik, medicin och mycket mer, det viktigaste är att inte fokusera på militära tillämpningar , men att utveckla och implementera allt inom den civila sektorn, och då blir det och avkastning och lönsamhet och allt annat ...
      7. 0
        13 oktober 2021 18:01
        Läs kapten Vrungel. Vad du än kallar ett fartyg, det är så det kommer att segla. Därför borde orbitalstationen ha ett sådant namn som Stalin, som stannade kvar i Moskva. Till exempel - Putinolet. En sådan station med ett sådant namn kommer att flyga till döden.
    2. +2
      9 augusti 2021 05:38
      I april 2021 inträffade en händelse som först några få människor uppmärksammade, men som, som det visade sig, förutbestämmer utveckling av rysk bemannad kosmonautik under många år framöver. Ryssland meddelade plötsligt alla sin bestämda avsikt att skaffa en "nationell" orbitalstation
      Det har det redan visat sig händelsen förutbestäms??? Det tråkiga är att Ryssland, genom Rogozins mun, redan har meddelat så mycket att alla regelbundna meddelanden är värdelösa och inte orsakar något annat än sarkastiska leenden. slutsatsen av "Science" räddar aldrig situationen. Så tills det finns verkliga handlingar (och inte definierande tillkännagivanden), kommer jag personligen att citera Stanislavsky: "Jag tror inte på det!2
      1. 0
        10 augusti 2021 16:42
        Rogozin, trots allt, en osänkbar showman, han skulle lyssna på VVP och bli förskräckt, ja, för gälarna för den "ruttna basaren", men nej, han verkar passa in här, vad ska man säga
    3. +7
      9 augusti 2021 05:49
      Eftersom vi pressades ut från gemensamma projekt inom ramen för det nya ISS, finns det inget annat sätt att skapa något liknande och det finns ingen egen, och sedan rusade alla för att utforska månen, finns det ett behov i Ryssland att genomföra två dyra projekt på en gång, vi är inte kineser och amerikaner med européer, vår ekonomi är något annorlunda, Rogozin skulle ha meddelat priset på frågan, annars tar vi av oss våra sista byxor för rymdens skull
      1. +2
        9 augusti 2021 15:10
        Oroa dig inte.
        Jag är trött på att varannan gång upprepa att Roskosmos har sju fredagar i veckan. Så ingenting är känt.
        Idag kommer ISS RS att flyga i Kazakstan fram till 2030. Men hur, trots allt, "Science" lanserades! Det har visserligen inte varit några positiva nyheter om henne på mer än en vecka, vilket, med tanke på Rogozins outtröttliga passion för PR, orsakar viss förvirring och leder till eftertanke. I går flög sektorn fram till 2024/2025. Imorgon flyger till 2028. Om det inte finns några nya sprickor.
        Samma sak med ROSS. Idag behövs det, dessutom nödvändigt. Imorgon kan bli överflödig. I övermorgon kommer akademiker och Roscosmos bästa hjärnor att börja diskutera ett nytt nästa koncept av ROSS. Om det finns ett kommando från ovan. Och det kommer att finnas pengar till detta.
        Du har så långt rätt i en sak: Ryssland kommer inte att kunna hantera båda projekten samtidigt. Därför måste en av dem böjas. Officiellt. Men för vilken sås det kommer att presenteras för lekmannen, kommer vi att observera med intresse.
    4. -1
      9 augusti 2021 06:27
      En märklig och mycket dum fråga, i ljuset av mänsklig utveckling i allmänhet, och ännu mer i ljuset av den ryska statens utveckling.
    5. +7
      9 augusti 2021 06:31
      Citat: Pessimist22
      Kära kamrater! Ordna saker på jorden, i synnerhet i Ryssland samlades de på månen skrattar

      Jag håller med dig, kära, i vår tid, liksom tidigare, utförs organisationen och förberedelserna av rymdflygningar till kretslopp eller till månen på jorden. Därför borde ordningen i den ryska rymdindustrin vara kosmisk, om jag får säga så.
      1. +2
        9 augusti 2021 07:09
        Djupa tankar! Tack för att du förstår vad jag ville uttrycka med mitt inlägg Ordning måste finnas på jorden så att vi kan vara i rymden.
        1. +1
          9 augusti 2021 07:53
          Citat: Pessimist22
          Ordning måste finnas på jorden så att vi kan vara i rymden.

          När röran på jorden började översvämmade vi stationen.
          Dess egen station kommer att vara en synlig indikator på ordningen på jorden. En synlig indikator på våra chefers förmåga att lösa storslagna uppgifter. Åtminstone som Kina.
    6. +8
      9 augusti 2021 07:04
      "Kosmonauter kan levereras till stationen på rymdfarkosten Soyuz MS, som dock är moraliskt föråldrad"
      Det förefaller mig som att sådana formuleringar om en så farlig händelse som rymdresor inte är lämpliga, det här är inte en bil för dig. Det viktigaste här är astronauternas säkerhet, vilket annat fartyg kan jämföras med unionen i denna parameter?
    7. +8
      9 augusti 2021 07:11
      Och vem är författaren? Något jag inte kan hitta. Och återigen, allt håller på att "utvecklas", det finns varken den utlovade supertunga raketen eller fartyg. När de flög på Soyuz flyger de. Den olyckliga "Science" sågades i 25 år. Så det är svårt att tro att vi kommer att klara stationen ensamma. Det går nog inte utan samarbete med kineserna. Det är bara en fråga, men behöver kineserna det? Med ord, ja. Faktum är att de själva inte mår dåligt ännu.
    8. +6
      9 augusti 2021 07:32
      Varför behöver vi en egen station? Så att andras hål inte borras och vi inte spioneras på.
      Jag är för vår station. Egen station är en indikator på nivån på vetenskap och utbildning i landet, nivån på chefers organisatoriska färdigheter. Kina gjorde det och det kan vi också. Det är dags att sänka ISS. Så vi kan vara utan plats alls.
      1. +1
        9 augusti 2021 17:06
        Egen station är en indikator på nivån på vetenskap och utbildning i landet, nivån på chefers organisatoriska färdigheter.
        Därför kommer allt att förbli i ord. Hur ledsen som helst. gråter
      2. 0
        3 september 2021 17:13
        Det borde vara synd att upprepa historier om hål. Och att kika – vad ska man kika på?
    9. 0
      9 augusti 2021 07:44
      "vart och ett av programmen kommer att kräva enorma medel" utrymme är i allmänhet kostsamt, men nationell prestige och vetenskapens intressen väger tyngre
    10. -1
      9 augusti 2021 08:18
      Varför upprepa "Fred" från förra seklet? Roskosmos har praktiskt taget noll intellektuell potential. Det finns inga tydliga utvecklingsprogram, mål och mål är inte formulerade. "Effektiva chefer" syftar bara till att skära ned budgeten.
    11. 0
      9 augusti 2021 08:22
      Den sovjetiska supertunga raketen N-1 med 30 NK-15-motorer i första steget var väldigt cool, men under de åren var det nästan omöjligt att göra ett styrsystem för ett så stort antal motorer. Nu, med teknikens utveckling, har det blivit verklighet. Först nu förkroppsligas denna idé av Musk.
    12. -3
      9 augusti 2021 08:33
      Att än en gång hugga upp pengar, och sedan dränka denna hink.
    13. +3
      9 augusti 2021 09:04
      Stationens bana valdes så radikal som möjligt - det är en polär bana med en lutning på 97-98 grader och en höjd av 300-350 kilometer. En sådan omloppsbana gör det möjligt att observera planetens polarområden och hela Rysslands territorium (endast 20 procent av landets territorium är synligt från ISS-banan).

      https://nplus1.ru/material/2021/04/26/ross
      I polarområdena är nivån av kosmisk strålning högst - strålningsbelastningen för astronauter här kommer att vara ungefär tre gånger högre än i ISS-banan.
      För att undvika långvarig exponering för strålning på besättningen (och för att spara pengar) kommer den nya stationen inte att bebos, utan besökas, det vill säga en del av tiden kommer ROSS att förbli i obemannat läge.
    14. -7
      9 augusti 2021 09:57
      Det är synd att dagens team av drömmare-dummy från Roskosmos kommer att genomföra planer för rymden.
      1. -2
        10 augusti 2021 13:01
        För 10 år sedan lämnade ett team av icke-dummies Phobos-Grunt ..
        1. -1
          14 augusti 2021 16:29
          Vad är problemet? Mars finns fortfarande kvar, på 10 år var det möjligt att föra tankarna till designen och skicka fem uppdrag. Blev sjuk?
          1. +1
            14 augusti 2021 16:46
            Och vad är poängen med att riva den femte punkten för ett tveksamt resultat?Nu är det inte 60-talet längre när man direkt behöver åstadkomma en bedrift, trots ansträngningarna är uppgiften att systematiskt utveckla branschen ... och ja . .. vad är poängen med 5 uppdrag till Mars? har du 60 miljarder rubel extra? så kontakta republiken Kazakstan, erbjud dig att finansiera
    15. -3
      9 augusti 2021 11:02
      Ja, de blir jävla med sin orbitalstation!!!
      Fullständigt slösaktigt tidsfördriv på bekostnad av våra skatter!
      Låt dem utveckla andra, mindre kostsamma områden inom astronautik.
    16. +3
      9 augusti 2021 11:31
      Bemannad kosmonautik är idag inte kommersiellt lönsam, till skillnad från andra områden inom kosmonautiken.
      Det finns två huvudorsaker till dess utveckling - antingen har du ett överskott av pengar som du är redo att spendera på ett medvetet icke-kommersiellt projekt, eller så är du redo att slita pengar från det som är nödvändigt av prestigeskäl.
      Mer eller mindre kommersiell återbetalning ses inom rymdturismen, men för detta valdes platsen för den föreslagna rymdstationen så misslyckat som möjligt - i själva verket kommer den inte att bebos, utan besökas på grund av den höga nivån av strålningsexponering för astronauter
      1. +1
        9 augusti 2021 11:52
        I rymden, till skillnad från satelliter, finns det inte en enda kommersiell station under en minut. Det här handlar inte om handel, utan om statens behov.
        1. +1
          9 augusti 2021 11:54
          Jag är ungefär likadan. Inom bemannad astronautik förväntas ingen kommersiell återbetalning. Och staten har verkligen inte ett sådant behov.
          Allt handlar om - antingen mycket pengar eller prestige
          hi
    17. 0
      9 augusti 2021 11:38
      Med slutförandet av huvuddelen av experimenten, och de har genomförts sedan 70-talet, på ett eller annat sätt, var stationernas profil tvungen att förändras. De är efterfrågade som en integrerande plattform för att studera och observera ytan, som ersätter utsignalen från ett gäng specialiserade satelliter, som fungerar i automatiskt läge som den viktigaste. Amerikanerna har samma sak, men deras månbana ses som ett extra alternativ till Artemis-programmet. Sättet deras program är byggt på tilldelar ingen speciell plats till stationen i det. Supertunga bärare låter dig klara dig utan mellanliggande plattformar, som annars måste spenderas. Flyg är direkta, non-stop. Att försena genomförandet av projekt riskerar att förlora sin betydelse för både skaparna och ledningen. Vårt projekt, även om det är relativt färskt, är inte i fara.
    18. +2
      9 augusti 2021 11:40
      Det finns en viss spridning och ibland pompa i individuella uttalanden från generaldirektören för Roskosmos, men nivån på rysk kosmonautik bestäms inte av individers ord, utan av tusentals designers, ingenjörer, arbetare och verkliga steg för att uppfylla planerna. Ja, Nauka-modulen, om än med en enorm fördröjning, av ett antal objektiva skäl, sattes i omloppsbana och började testas. Idag skickade vi nodalmodulen "Prichal" till Baikonur, som ska starta till ISS i november. Detta är den andra och en av huvudmodulerna för att skapa grunden för den ryska rymdstationen.
      1. 0
        9 augusti 2021 15:50
        Tja, i allmänhet, för att vara ärlig, är jag mycket förvånad över att Ryssland fortfarande har utrymme och att vi kan göra något annat. Fram till XNUMX-talet trodde jag att vi kunde säga adjö till rymden redan. Det visade sig att så inte var fallet. Vilket förvånade mig väldigt mycket.
    19. -1
      9 augusti 2021 11:51
      Orbitalstationen behövdes före Sovjetunionen. Kina behöver en omloppsstation nu. Av helt förståeliga skäl. Eftersom dessa är verkliga folktillstånd, makten i vilken förverkligar det som patetiskt kallas "folkets strävanden".

      Den styrande regimen i Ryska federationen behöver ingen omloppsstation. Och det behövs inte heller, av förklarliga skäl. Och alla högljudda uttalanden från 2021 kan i allmänhet ignoreras, eftersom valet. Om du minns alla tidigare valutlåtanden kan du skriva en tjock sagobok, som HC Andersen själv skulle avundas.
    20. -2
      9 augusti 2021 14:18
      Citat: Bara en Wayfarer
      Ja, de blir jävla med sin orbitalstation!!!
      Fullständigt slösaktigt tidsfördriv på bekostnad av våra skatter!
      Låt dem utveckla andra, mindre kostsamma områden inom astronautik.

      Det är rätt.
    21. +1
      9 augusti 2021 14:47
      Jag tvivlar på att vi kommer att utveckla något seriöst och gemensamt i rymden med kineserna. Så för tillfället överväger jag all denna projicering i samband med ett spel om att blåsa upp priserna med utländska "partners". ISS-samarbetet passade nog oss, det finns en förståelse för att vi inte kommer att nå en sådan nivå av relationer med kineserna, och att stödja vår station + månprogram är en tung börda för vår budget. Det är ett problem att välja en sak från detta, så vi kommer förmodligen att stanna kvar i ISS och kommer att driva igenom deltagandet i DSG parallellt med försök att åtminstone delvis självständigt implementera månprogrammet.
      1. -3
        9 augusti 2021 15:26
        Kineserna använder det som finns kvar av den ryska kosmonautiken och kommer att skicka tre brev. "Effektiva chefer" kommer samtidigt att få sin "kompensation".
      2. -4
        9 augusti 2021 17:22
        Citat från Knell Wardenheart
        ISS samarbete passade nog oss, det finns en förståelse för att vi inte kommer att nå en sådan nivå av relationer med kineserna och nära

        Tydligen kommer vi inte att nå en sådan nivå av relationer med icke-kineser heller. Ryssland uteslöts från expertgruppen på Gateway "efter upprepade uttalanden från den ryska sidan om dess otillräckliga roll i projektet"©, det vill säga de föredrog att inte ha något med det att göra, snarare än att tillåta mer synligt deltagande.
    22. -4
      9 augusti 2021 15:18
      Ännu en nedskärning under Rogozins ledning.
    23. +2
      9 augusti 2021 15:48
      *Stationen kommer att ersättas av den nya månbanestationen Gateway* - ja, det finns några misstag här.
      1. Det kommer inte att förändras, eftersom Gateway är ett helt annat projekt, som inte ligger i jordens omloppsbana, utan vid Lagrange-punkten eller i månbanan.
      2. Gateway-projektet är mycket mer komplext än ISS. Jag skulle säga "i ordning". Dessutom antas det vara i rymden på ett radikalt annat sätt än ytrymden. Och denna komplexitet ifrågasätter genomförbarheten av detta projekt. Åtminstone skulle jag inte satsa ens $100 på det. Projektet är mycket mer tekniskt komplicerat, det kommer att finnas många faktorer som nu i princip är okända eller inte studerade för jordbor och där det helt enkelt inte finns någon erfarenhet av att designa och driva bemannad rymdteknik. Jag tror att även Ryssland, med stor erfarenhet av att skapa rymdstationer, skulle ha många problem och det är inte ett faktum att det inte skulle göra misstag. Området för det okända är för stort här.
      3. Det finns mycket stora tvivel om att USA har den nödvändiga kompetensen i byggandet av rymdstationer. Än så länge har de inte en enda fullt framgångsrik rymdstation byggd av dem. Till och med i ISS byggde USA personligen bara två moduler, och inte en med ett livsuppehållande system. Naturligtvis, på 90-talet stal de något från den sovjetiska erfarenheten.. och driften av ISS gav viss erfarenhet.. men de har inte och hade inte en designskola för bemannade fordon. Och så gjorde de ett projekt av extrem komplexitet, som de inte är redo för. De har helt enkelt ingen erfarenhet av att bygga sådana anläggningar i princip.. och här är ett projekt som ingen någonsin gjort. Och det är rätt att Ryssland har lämnat detta projekt. Dra inte kastanjer ur elden för USA.

      I allmänhet är detta det minimum som inte tillåter Gateway att vara.
      1. -4
        9 augusti 2021 16:57
        Antingen kommer det att finnas en gateway eller inte, men det här är en riktning för ett seriöst genombrott inom vetenskap och teknik. Roskosmiska sagor har inget meningsfullt vetenskapligt och tekniskt syfte. De samlar in resterna från det sovjetiska bagaget och PR om detta.
    24. 0
      9 augusti 2021 17:40
      Det största problemet med Roskosmos är den tekniska eftersläpningen inom flera nyckelområden (till exempel mikroelektronik). Vi erbjuds att bygga stationer helt enkelt för att de inte kräver skapandet av fundamentalt ny teknik. Alla moderna ryska projekt inom rymdområdet är tolkningar av progprojekt baserade på tidigare teknologier men med mindre nya förändringar. Samtidigt försöker andra rymdmakter, om än med svårighet, utveckla olika områden i rymden. Hela vår industri baseras enbart på försvarsindustrin och de lastleveranser som använder Soyuz-missiler (den tunga Protonen har tappat sin andel under de senaste åren, hittills bara långsamt, men snart fallande är en fråga om tid). Japan utvecklar både godstransport och vetenskap med sin forskning (Hayabusa 1/2-uppdragen är extremt svåra men har medfört många fördelar), och använder den förvärvade erfarenheten för ett nytt mål - att ta tillbaka prover av stenarna på Marsmånen . Européer har redan besökt Titan och deras apparater flyger i omloppsbana på Mars (uppskjuten av en proton, + ett par vetenskapliga instrument tillverkade i Ryssland, resten är deras egna)
      1. +2
        9 augusti 2021 22:26
        Exakt. Skjut inte pianisten – han spelar så gott han kan. Och den här Roskosmos, som skriver sina egna strategier för självförsörjning och att puffa Rogozins kinder, kommer inte att kunna komma på något nytt. Det borde finnas en separat statlig kund, en egen unik rymdorganisation, helst ansvarig inför riksdagen.
      2. 0
        10 augusti 2021 13:00
        detta kallas återupprättande av kompetens, och alla nyckelprojekt kommer att vara under andra hälften av 20-talet och början av 30-talet
      3. +1
        10 augusti 2021 13:15
        Vi släpar inte efter på mikroelektroniken heller. Roskosmos är ovilliga att beställa den nödvändiga nomenklaturen från inhemska utvecklare, i hopp om färdiga utländska produkter. Det är det, det är bara en fråga om pris.
    25. +2
      9 augusti 2021 22:20
      I rymden skulle en växt i omloppsbana inte skada, och basen är mer intressant nära månen, vid Lagrange-punkten. Som jag förstår det erbjuder RK inget av detta. Varför behöver vi en annan värld som kommer att sluka hela budgeten - det är inte klart. Vem från Roskosmos frågar i slutändan om resultatet? Vem bestämmer strategin för Rysslands utveckling i rymden? (de är för sig själva, ja). Ingen. Och tills det finns en normal kund ansvarig inför parlamentet, dess egen Unique Space Agency, kommer KMK inte att gå vidare. Så de kommer att köra rekvisitan och böja med partilinjen.
      1. 0
        10 augusti 2021 12:59
        Tja, kanske för att Republiken Kazakstan nyktert förstår möjligheten av oberoende konstruktion av en bas i månens omloppsbana?Dessutom är det faktiskt vettigt att bygga en bas under satellitens yta, och inte i omloppsbana . .
        1. 0
          10 augusti 2021 21:19
          Tanken med en bas i EMNIP-bana är att den låter dig undvika månens gravitationsbrunn och avsevärt minska kostnaderna för att leverera last från/till jorden. Samtidigt kan kommunikationen med månen upprätthållas med lätta skyttlar, med flera små forskningsinlägg, val av lämpligaste platser och resurser etc. - för forskning är det bekvämare.
          Och om nyktert förstår möjligheterna - det här är problemet. Det är som om Försvarsmakten gjorde en order baserad på deras behov av det militärindustriella komplex som finns inom dem. Nu är det faktiskt så här för Roskosmos, han är kund och utförare av det ryska rymdprogrammet. Plus, det är överlagrat på dirigism och PR-mani av Rogozin, som älskar allt återställd sovjet och hot mot Amerika. Och du måste släppa in privata handlare i branschen och utveckla internationellt samarbete, och inte spela kung av kullen.
    26. 0
      10 augusti 2021 03:16
      Separat kommer att ha åtminstone för att undvika spionage och sabotage. Tja, det är inte bara det att de andra borrade genom sidan av vår modul.
    27. -3
      10 augusti 2021 08:31
      Det moderna Ryssland kan inte bemästra ett så komplext projekt som en rymdstation på ISS-nivå, vi har varken pengar eller personal.
      ISS byggdes som en kopia av Mir-stationen, men då fanns det färdiga tekniker och personal, samt finansiering från utlandet. Utländsk finansiering kommer att försvinna och vår astronautik kommer gradvis att försvinna.
    28. -2
      10 augusti 2021 09:02
      För Roskosmos kommer orbitalstationen att vara en tragedi) Under många decennier har människor i tysthet stulit astronomiska summor och utnyttjat regeringens analfabetism inom astronomi)) Naturligtvis fick de "nödvändiga människorna" regelbundet sina miljarder, men det var det inte lätt att hålla sig till det feta ekonomiska flödet - till en början var det nödvändigt att förstå åtminstone ett minimum av ämnet. Med tanke på regeringens och regeringsstrukturernas kvalifikationer var detta mycket svårt.
      I allmänhet går inte en tiondel, inte en tjugondel eller ens en hundradel av de tilldelade medlen ut i rymden. Amerikanska banker, amerikanska "företag i delstaten Delaware" och andra liknande underleverantörer, dessa är mottagare av pengar som tilldelats för "vår" astronautik! Och så skräck-skräck...
      Din egen rymdstation! Mardröm!! När allt kommer omkring kommer det att behöva spendera riktiga pengar för att driva det! MASSOR!! Och så faller det! Folk kommer att dö! För ett företag vars verksamhet i decennier bestod av rapporter, uttag och flygningar på amerikanska pengar är allt detta helt enkelt katastrofalt. De "nödvändiga människorna" kommer aldrig att minska mängden mutor de vill ha från Rogozin och hans grannar. Och var kan man få sådana pengar, om en betydande del av dem tvingas gå ut i rymden?!
      Så fort man försöker få projektet ur pratstadiet kommer två saker att hända. Först ska råttor springa i flockar från Roskosmos. Och för det andra kommer det verkligen att visa sig vad det har blivit... Jag tror att "rätt personer" kommer att dränka projektet. Och bara lite...
      1. -1
        10 augusti 2021 12:57
        skrattar kan du ge riktiga tal, förutom prat?
        1. 0
          10 augusti 2021 16:37
          Nyckeln till lägenheten där pengarna finns för dig att ta med? Eller maila den?
          1. -2
            10 augusti 2021 17:25
            de där. faktiskt, det finns inget att säga? Tja, jag trodde det..
            1. 0
              10 augusti 2021 17:26
              Förväntade du dig att jag skulle publicera kontonummer?! Har du något i huvudet?
    29. 0
      10 augusti 2021 12:57
      allt är enkelt - att landa på månen är andra halvan av 30-talet, ISS kommer i bästa fall att pågå till det 30:e året .. och vad då? vänta 7 år med att skicka ett par astronauter till månen? så att du kan förlora allt kompetens .. för att inte tala om att det finns en möjlighet att använda ROSS som brygga för månprogrammet, d.v.s. en viss traktor kommer att docka, vänta på modulen med astronauter, bränsle och förnödenheter från marken och röra sig mot månen, sedan gå in i månens omloppsbana, sedan vänta på att astronauterna kommer tillbaka och flytta tillbaka till ROSS och så vidare flera gånger. Detta kommer att spara avsevärt på månprogrammet.
    30. 0
      10 augusti 2021 13:16
      Utöver landets prestige och vetenskap bör stationen fortfarande vara lönsam. Då kan intresse uppstå. Åtminstone odling av enkristaller i vakuum, för elektroniska system, rena baser för läkemedel, men där hundratals typer av produkter kan bemästras
      1. 0
        10 augusti 2021 16:40
        Vad? Faktum är att förekomsten av en rymdstation under moderna förhållanden är en ren förlust. Om du vet åtminstone något som kan göra vinst, så finns det ingen annan förutom dig) Det du säger är den vanliga salvan av ospecifik "information", varefter alla intresserade tenderar att byta ämne så snart som möjligt ).
        1. 0
          10 augusti 2021 16:49
          Citat: michael3
          Faktum är att förekomsten av en rymdstation under moderna förhållanden är en ren förlust.

          Vem argumenterar, jag föreslog att bara lägga till lite affärer och återbetalning
          Citat: michael3
          Det du säger är den vanliga salvan av ospecifik "information", varefter alla intresserade tenderar att byta ämne så snart som möjligt).

          Det här är en specifik infa, jag vet att det fanns planer på produktion av rent kisel, smältning av speciellt rena metaller, rena baser för mediciner.Jag förstår att i det första paret kan priset vara orimligt, men de ville också känna igen Henry Ford lika galen för priset på sina bilar
          1. 0
            10 augusti 2021 16:56
            Vet du vilket år det är? Och när lyckades du hänga upp den första stationen på himlen? Om det fanns ens den minsta chansen att få åtminstone några, de mest eländiga, vinst, eller göra något nödvändigt, skulle det ha gjorts för många, många år sedan.
            Faktum är att huvudproblemet med kosmonautik/astronautik på kemiska raketer är den hopplösa olönsamheten i hela processen. Det visade sig vara lönsamt att skjuta upp kommunikationssatelliter och fotografera ytan med ultrahög upplösning. Det är allt. Allt annat är ett monstruöst hål i budgeten. Du föreslår att du ska investera ytterligare några miljarder dollar i något som aldrig kommer att löna sig. Påminner mig om förslaget att bära potatis i lösvikt i hytten på en Bugatti.
            Bugattis köps enbart för att visa hur cool och rik köparen är. Men maskinen håller redan på att slå ett stort hål i budgeten. Att öka driftskostnaderna ännu mer är dumt. Ponty springer redan. Och ingen har en bottenlös ficka))
            1. 0
              12 augusti 2021 12:11
              Citat: michael3
              Vet du vilket år det är? Och när lyckades du hänga upp den första stationen på himlen? Om det fanns ens den minsta chansen att få åtminstone några, de mest eländiga, vinst, eller göra något nödvändigt, skulle det ha gjorts för många, många år sedan.
              Faktum är att huvudproblemet med kosmonautik/astronautik på kemiska raketer är den hopplösa olönsamheten i hela processen. Det visade sig vara lönsamt att skjuta upp kommunikationssatelliter och fotografera ytan med ultrahög upplösning. Det är allt. Allt annat är ett monstruöst hål i budgeten. Du föreslår att du ska investera ytterligare några miljarder dollar i något som aldrig kommer att löna sig. Påminner mig om förslaget att bära potatis i lösvikt i hytten på en Bugatti.
              Bugattis köps enbart för att visa hur cool och rik köparen är. Men maskinen håller redan på att slå ett stort hål i budgeten. Att öka driftskostnaderna ännu mer är dumt. Ponty springer redan. Och ingen har en bottenlös ficka))

              Vad fan skrev du? Du själv då i vilket århundrade du lever, i stenen
              VÄXANDE HALVLEDARSTRUKTURER
              FÖR HÖG EFFEKTIVA SOLPANELER
              I ÖPPET RYMD
              http://journal-niss.ru/journal/archive/31/paper6.pdf

              Plantera i rymden D. Dooling (USA)
              http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/getlend/16.html
              1. -1
                12 augusti 2021 15:13
                Mer artig, älskling)
                Du gav länkar till att "de är på väg att börja utvecklas." Det heter – ge degen, ge degen, ge degen. Så hur många år har gått? När flög framsteg? Och alla möjliga "fabriker" där "kommer att börja utvecklas" om de ger deg? Det här är nonsens, ett försök att pressa ut bidrag, inte det första och inte det hundrade. Bara nu finns det inga fabriker, det har aldrig funnits och kommer aldrig att finnas) Väx upp långsamt, kära, utvecklas ...
                1. 0
                  12 augusti 2021 16:30
                  Citat: michael3
                  Mer artig, älskling)

                  Jag har samma reaktion på ditt inlägg, du läser inte det jag skriver om och försöker pricka mig.
                  Citat: michael3
                  Du gav länkar till att "de är på väg att börja utvecklas."

                  Jag uttryckte själva idén om att tjäna pengar, och inte ett specifikt projekt. Du försöker utmana det, utan att ens gräva ner sig i kärnan i förslaget.
                  1. -1
                    12 augusti 2021 17:29
                    Vad är detsamma? Bli otäck? Baron von Khamydlo av Turle de Purly? Vilken bra kille...
                    Varför uttryckte du "idén"? Vilken idé? Rymdstationer uppfanns för länge sedan, och sedan de bortglömda åren har alla försökt anpassa åtminstone något som är fördelaktigt för dem. Och så dyker du upp! Allt i vitt! Och låt oss ... låt oss ... låt oss hitta på något lönsamt !! Folk som blivit gråa, försöker komma på något sådant, godkänner ditt inlägg)) (och många har redan dött. Decennier kommer) En treårig pojke kommer springande och skriker - pappa! Låt oss tjäna mycket pengar!! Kom igen son, kom igen...
                    En noggrann studie av din epokala idé kommer att ge mycket för mig och världen ...
                    1. 0
                      13 augusti 2021 09:14
                      Citat: michael3
                      Vad är detsamma? Bli otäck? Baron von Khamydlo av Turle de Purly? Vilken bra kille...
                      Varför uttryckte du "idén"? Vilken idé? Rymdstationer uppfanns för länge sedan, och sedan de bortglömda åren har alla försökt anpassa åtminstone något som är fördelaktigt för dem. Och så dyker du upp! Allt i vitt! Och låt oss ... låt oss ... låt oss hitta på något lönsamt !! Folk som blivit gråa, försöker komma på något sådant, godkänner ditt inlägg)) (och många har redan dött. Decennier kommer) En treårig pojke kommer springande och skriker - pappa! Låt oss tjäna mycket pengar!! Kom igen son, kom igen...
                      En noggrann studie av din epokala idé kommer att ge mycket för mig och världen.

                      Jag undrar vad du druckit eller rökt idag, hur kopplar du av där, vad är en sådan reaktion?
                      1. -1
                        13 augusti 2021 09:16
                        Jag gillar inte nonsens. Och jag respekterar inte bojor. Väldigt konstigt?)
      2. 0
        12 augusti 2021 09:16
        Citat från APAS
        Utöver landets prestige och vetenskap bör stationen fortfarande vara lönsam. Då kan intresse uppstå. Åtminstone odling av enkristaller i vakuum, för elektroniska system, rena baser för läkemedel, men där hundratals typer av produkter kan bemästras


        Cristoforo Colombo-expeditionen 1492-1493 medförde uppriktiga förluster och besvikelser, men senare:
        År 1508 tog ett skepp med sig värdesaker värda 50 1523 pesos till Spanien, vilket orsakade en oöverträffad väckelse i Spanien. Redan 400 uppgick detta belopp till 1535 tusen, och 2,5 nådde det XNUMX miljoner, främst på grund av flödet av guld och silver från Peru. Efter upptäckten i Amerika av enorma fyndigheter av guld och silver intensifierades flödet av skatter ännu mer.

        Under de första två decennierna av 14-talet exporterade spanjorerna cirka fjorton ton guld (118 1521 kg) bara från de karibiska öarna. Enligt grova uppskattningar gav silvergruvorna i Vicekungadömet Nya Spanien enbart under åren 1548-40,5 cirka 1548 miljoner pesos och under åren 1561-24 - 1590 miljoner. Utvinningen av ädelmetaller nådde sin topp 1600-16 och översteg XNUMX miljoner enbart från Mexiko.

        För att få något måste du först investera.
        Och om vi inte satsar tappar vi bara kompetens.
        Roskosmos vet inte var man kan tjäna pengar - forskare har andra uppgifter. Och privat kosmonautik i Ryska federationen är i sin linda.
        1. -1
          12 augusti 2021 15:14
          Dmitry Vladimirych, men det är svagt att beräkna hur mycket du REDAN har investerat?) Eller kommer du att ersätta din ficka)?
    31. 0
      10 augusti 2021 16:00
      Någon i Roskosmos läser Tarmashev ... raka Furstendömet ROSS
    32. -1
      10 augusti 2021 21:27
      Men om orbitalstationer är "det senaste århundradet", varför skapar då amerikanerna och deras allierade Gateway?

      Elementary Watson, detta är ett av säkerhetselementen för en riktig (och inte filmisk) flygning till månen. skrattar
    33. +1
      11 augusti 2021 13:31
      Den permanenta stationen i Moon Gateways omloppsbana gör det möjligt att inte ständigt bära de landande månmodulerna och inte bryta dem på månens yta efter en enda användning.

      Transporten kommer att se ut så här: landaren kommer att docka med Gateway i månbana, tanka och fungera som en "skyttel" mellan månbasen och omloppsbanan.
      Transport och bemannade fartyg bär last och expeditioner till Gateway i månbana.
      Landaren levererar last och expeditioner till månbasen och tillbaka till omloppsbanan.
      Bra logistisk optimering. En elegant lösning för transport och bemannade landningar.

      Påminner lite om en orealiserad version av det sovjetiska trestartsschemat, enligt vilket landningsmodulen levererades till månbanan i förväg och sedan dockades den bemannade modulen med besättningen till den.
      1. +1
        11 augusti 2021 14:26
        Värdet av en månexpedition kan höjas avsevärt om man inför bemannade flygningar gör en preliminär uppskjutning med automatisk landning på månen för att skicka en del av nyttolasten dit och därigenom lossa efterföljande bemannade rymdfarkoster.

        Således kommer en trestartskrets att erhållas. Den första uppskjutningen kommer att vara obemannad, transport och sedan - en bemannad expedition med två uppskjutningar. Samtidigt har den bara en bemannad lansering av en bärare med en ny LOC. Alla fyra eller fem astronauterna flyger på den. De dockar i omloppsbana nära månen med en obemannad uppskjutning av ett månskepp som tidigare levererats där.

        Den första obemannade uppskjutningen till månens yta kan preliminärt kasta ett kraftverk med en kapacitet på tre till fem kilowatt, en radiostation med en starkt riktad antenn för tv-sändningar, tillförsel av syre, vatten och mat i en månad eller två. Samma flygning kan leverera månrovern. En sådan automatisk LK behöver inte ett startsteg, så massan på den levererade lasten blir mycket stor. Landningen av fartyget med astronauterna måste vara korrekt så att den bemannade LK kommer att landa bredvid denna första automatiska.

        För att påskynda designen är det nödvändigt att peka ut moduler som är konstanta, som inte ändras från lansering till lansering, och variabler som beror på specifika uppgifter. Permanenta moduler måste utföra alla funktioner: orientering, navigering, dockning i banor, återgång till jorden, nedstigning och landning. Dessa funktioner måste utarbetas "före ringning" i automatiskt och manuellt läge och i markstyrningsläge. I LOK och LK är det nödvändigt att skapa maximala [155] bekväma förhållanden för besättningen, med hänsyn till den tid som spenderas i omloppsbana och på månens yta.

        Dessa var de första mycket allmänna principerna i det föreslagna nya månprogrammet.

        Boris Chertok "Raketer och människor" Kapitel 9. "Förstå och rapportera händelserna."
        Faktiskt. I detta "trelaunch-schema" från 1968 lade amerikanerna till en mellanliggande överföringspunkt Gateway, som gör det möjligt (med tiden) att inte bryta landern varje gång, utan att komplettera den med en framdrivningssektion med bränsle för landning och retur att kretsa.
    34. +1
      11 augusti 2021 16:22
      Citat: Slingklippare
      Nu är det generellt svårt att svara på frågan om varför Ryska federationen behöver bemannad kosmonautik, med tanke på att målen och målen för landet inte har beskrivits.

      Till exempel att bevara kompetens inom detta område för kommande generationer, som ska kunna ta fram landets utvecklingsmål.
      Eller till exempel mjölkning så att personer som är anställda i detta område inte går till marknaden för att handla med kläder, eftersom deras erfarenhet och kunskap inte kommer att behövas av fosterlandet.
    35. 0
      12 augusti 2021 08:52
      Planerna är jävla, men hur många mudules av ISS gjorde Ryssland på 20 år och med vems pengar?

      *Men i början av 1990-talet visade det sig att kostnaderna för att utveckla projektet var för höga och man beslutade att skapa en station tillsammans med Ryssland*
    36. 0
      12 augusti 2021 19:52
      Varken idag eller imorgon, enligt någon, snart, kommer någon faktiskt att täcka överenskommelserna om icke-militarisering av yttre rymden med en "kopparbassäng". Och arbetet som utförs idag i smyg kommer att rusa för fullt. Och sedan, vem "härifrån ska hota svensken"? Om inte, naturligtvis, vi inte är "utomlands kommer att hjälpa oss!"
      Och berätta om den oumbärliga kommersiella fördelen för Tsiolkovsky, Korolev, von Braun, men åtminstone Jules Verne, etc. etc. etc. Och Dima Medvedev och andra liberaler för att hjälpa dig
    37. 0
      3 september 2021 16:53
      Mmm ... "Jenisei" verkar ha frysts och skickat projektet för fullständig bearbetning? Eller är allt över igen?
    38. 0
      3 september 2021 17:06
      Citat: Stas157
      y, sedan Rogozin sa, då är det så! Men då är det inte klart - varför drunknade de den sovjetiska VÄRLDEN?

      Vad sägs om att arbeta på en station som är övervuxen av mögel på grund av ett fel i ventilations- och luftkonditioneringssystemet, och som dessutom kräver ständigt jagande korrigeringsmotorer för att bibehålla omloppsbanan, för av 12 vanliga gyrodiner i attitydkontrollsystemet, dog 6 och dessa 6 fungerar med svårighet, för att av 12 grupper av batterier dog 8, och solbatterierna, efter att de rammades av den rasande Progress-M34, lyckades inte riktigt återställas - dumt.
    39. 0
      3 september 2021 17:19
      Citat: Vladimir A
      Det finns mycket stora tvivel om att USA har den nödvändiga kompetensen i byggandet av rymdstationer. Än så länge har de inte en enda fullt framgångsrik rymdstation byggd av dem. Till och med i ISS byggde USA personligen bara två moduler, och inte en enda med ett livsuppehållande system

      Idag är det amerikansk-italienska lugnet som är huvuddelen av ISS livsuppehållande system, vilket ger 100 % vattenregenerering och det mesta av syreproduktionen. Den har varit i omloppsbana sedan 2010.
    40. 0
      4 september 2021 17:50
      Jag undrar, författaren skriver om amerikanska projekt som nästan färdiga, men om ryska som om de befinner sig i skedet av skissarbete. författaren tar inte alls hänsyn till det faktum att de fick lära sig tekniken för att bygga orbitalstationer av ryska specialister. Tja, återigen, inte ett ord om ZEUS-programmet. Denna teknik är nämligen framtiden för studiet av rymden. Aftar är bättre av att skriva uppsatser om Musks "högteknologiska teknologier". En ensidig presentation av materialet blir inte så iögonfallande.
    41. 0
      24 september 2021 03:19
      Vi hade en praktisk möjlighet att "kasta Nauka" i hög omloppsbana. Flyg över stolparna.
      Okej, vi bemästrar nordpolen senare.
      Det är synd. Det är synd att docka ett vetenskapsmirakel till en gemensam lägenhet.
    42. +1
      8 oktober 2021 20:39
      Det kommer inte att finnas någon "Gateway", länder som inte självständigt kunde bygga en station i jordens omloppsbana kommer inte att kunna bygga den på en annan planets eller satellits omloppsbana.
    43. +1
      11 oktober 2021 13:42
      Din egen orbiter är avgörande - det är dags att samla stenar .. Vi måste börja köra orbitalreparationer och rutinunderhåll av rymdobjekt, att öka livslängden för aktiv satellitoperation kommer att ge fler besparingar än plockning med återanvändbara steg (särskilt eftersom vi inte har en rymdhamn vid kusten) På grund av militärfordon bör stationen vara rent rysk och ha huvudsegmentet - försvarsministeriet och specialtjänster och en relativt isolerad civil
    44. -1
      12 oktober 2021 18:54
      Orbitalstationen består av moduler.
      Basmodul och andra moduler.

      Om vi ​​hade en av modulerna gjort ~ 20 år, skjuta upp lanseringen av några otänkbara skäl (skräp i pipelines) och framgångsrikt lansera bärraketen, men sedan började dansa med en tamburin, vilket skulle kunna sluta antingen i förlusten av modulen eller ISS, då uppstår frågan:

      – Och hur många decennier efter lanseringen av den första modulen kommer ryska OKS att "sättas i drift"?
      - Detta kommer att hända före eller efter att tjuvarna som rånade budgeten (folkets - skatter, moms, alla fall) kommer ut under byggandet av Vostochny-kosmodromen (endast den första etappen av tre har slutförts), och hundratals volymer kriminella ärenden har redan avslutats.
    45. 0
      19 oktober 2021 12:37
      *Stationen kommer att ersättas av den nya månbanestationen Gateway.* - Tja, det här är felaktigt. Än så länge har USA ingen erfarenhet av oberoende konstruktion av ens en enda framgångsrik orbitalstation. Och månporten är en storleksordning mer komplicerad.
      Personligen ser jag denna amerikanska avsikt med stor skepsis.
    46. 0
      20 oktober 2021 22:08
      Medan journalisten sitter vid rodret - fikon till dig och inte rymden! ”Det är dags att förändra ALLT på uterummet!” (C)
    47. 0
      27 oktober 2021 16:27
      Kineserna kommer att bygga snabbare.
      Jag minns på 90-talet såldes någon en exakt kopia (fungerande) av Mir-stationen, eller snarare en variant.
      Toli Japan, toli Kina.

    "Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

    "Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"