Hur påverkade den industriella revolutionen stadsdesign?
När vi talar om den industriella revolutionen tänker vi ofta på stora fabriker, skorstenar, skenande befolkningstäthet och trånga gator. Den omedelbara bilden hänger alltid ihop med industriålderns städer. Men vi tappar ofta ur sikte hur våra städer har utvecklats.
Så hur påverkade de processer som följde med den industriella revolutionen utformningen av våra städer?
Före den industriella revolutionen förblev produktion och konsumtion åtskilda. De deltog inte i det offentliga rummet. Det offentliga rummet formats alltså inte av tillverkare eller deras produkter, utan snarare av styrningsformer.
Produktion-konsumtionssystemen gav emellertid den sociala och ekonomiska strukturen på dessa platser och påverkade det sociala livet. De gav någon form av erkännande och deltagande mellan dem som utövade inflytande och dem som det sträckte sig till.
Så skapas ett informerat samtyckesformulär. Detta gjorde det möjligt för tillverkare att komma in i den offentliga sfären och börja forma det offentliga livet. Hon projicerade kunskap om produktion och konsumtion som en del av "sanningen" om proaktiv erfarenhet på städer och innovation.
En annan del av "sanningen" var det överenskomna behovet av försoning och gottgörelse för samhället.
Därmed uteslöts systematiskt människors roll som jämlika deltagare i strukturen.
osynlig hand
Termen "osynlig hand" är en titt på de osynliga krafter som formar det sociala livet.
I The Wealth of Nations använde Adam Smith termen för att antyda att vissa sociala och ekonomiska resultat kan uppstå från individers handlingar. Dessa handlingar är ofta oavsiktliga och själviska. Detta uttalande följer av hans iakttagelser om kapitalets, arbetets, produktionsakten och konsumtionens beteende. Detta kom att fungera som huvudplattformen för teorier om utbud och efterfrågan. Denna term påverkade också utvecklingen av teorin om samhället på den så kallade fria marknaden.
Allt började med förändringar i produktions- och konsumtionsstrukturen under den industriella revolutionen. Med tillkomsten av maskiner och mekaniserat arbete uppstod nya produktionsmetoder som ökade produktionen. Städer förvandlas till platser för masskonsumtion på grund av den stora koncentrationen av människor. Samtidigt blev städerna viktiga produktions- och konsumtionscentra, vilket gav upphov till konkurrens på marknaden.
Här siktade alla på maximal produktion och ville att deras produkt skulle vara den bästa på marknaden. Produktionshandlingen berodde på arbete, resurser och effektivitet, medan konsumtionshandlingen berodde på konsumentens önskan att köpa produkten. Detta "sociala kontrakt" mellan producenter och konsumenter blev senare grunden för begreppet förbättring och innovation.
Staden påverkades också av urbaniseringsprocessen. Det började när en grupp fabriker i regionen skapade en efterfrågan på fabriksarbetare. Sekundära och tertiära företag från energi-, bostads-, detaljhandels- och detaljhandeln har följt denna efterfrågan. Detta skapade i sin tur nya jobb.
Så småningom, med den växande efterfrågan på jobb och bostäder, skapades ett stadsområde. Efter att det industrialiserades fortsatte urbaniseringen under lång tid. Således gick regionen igenom flera stadier av ekonomiska och sociala reformer. Detta illustreras bäst av Mumbai. Här utvecklades, anpassades och utvecklades staden på ett kontinuum även efter industrialiseringen.
Det fanns dock en annan sida av detta.
Ta till exempel koloniseringen av indiska länder. Indiska byar var en gång självförsörjande, både socialt och ekonomiskt. Där odlades mest matgrödor. Den industriella revolutionen i kombination med koloniseringen tvingade bönder att odla kontantgrödor. Hantverkare har förlorat sitt värde på grund av överflöd av fabriksmaterial. Detta ledde till att hela den sociala dynamiken stördes. Detta tyder på att de så kallade osynliga krafterna till och med kan gå på vägen mot socioekonomisk förstörelse efter att de samlat på sig tillräckligt med makt.
kapitalistiska städer
Det är också värt att nämna inverkan på staden av de framväxande kapitalistiska ekonomiska formerna.
Under den första och andra industriella revolutionen nådde bilar, användningen av olja, kol, elektricitet, betong, stål och det moderna jordbruket en topp. Tack vare dessa innovationer betraktade stadsdesign inte invånarna som en intressent.
Med den plötsliga förändringen av produktionsskalan och kapitalackumulationen uppstod en ny form av kapitalism, känd som monopol. Dessa produktionsformer undertryckte den aktiva kunskapsproduktionen genom att utfärda "patenträttigheter". Denna förändring skapade ett beroende av nämnda monopol för att anpassa sina uppfinningar till den offentliga sfären. Detta gjorde det möjligt för dem att ingripa i planeringen. De uteslöt gradvis allmänheten från samma beslutsprocesser där allmänheten var en viktigare intressent än kapitalismen.
Monopol har skapat en modernistisk besatthet av städer som ekonomiska enheter. Städer har blivit platser för ekonomisk verksamhet. Städer blev också bostadsorter för dem som var involverade i dessa aktiviteter. Detta skapade en systematisk syn på hur arbetskraft och kapitalflödet påverkar stadens processer.
Grundtanken var att kapital skapar välstånd, expanderar och verkar i olika kretsar, konsoliderar arbetskraften och sedan går över till den byggda miljön. Denna idé dominerar fastighetsbranschen. Människor använder mark, värde och investeringar för att växa sitt sociala kapital, sin verksamhet och sina resurser.
Detta tänkesätt har minskat mängden information som ges till allmänheten. Och därmed blev de passiva konsumenter som kunde ersättas och förskjutas. Detta utanförskap minskade allmänhetens förståelse för de processer som är involverade i skapandet av den offentliga sfären. Den begränsade allmänhetens kunskap och information och uteslöt därmed begreppet "informerat samtycke" från det offentliga samtalet.
Detta hämmade allvarligt den genomsnittliga människans förmåga och tillgänglighet att påverka, forma eller på något sätt ge mening åt eller tolka det offentliga rummet.
Utsatt klass
Det ständiga skapandet av en utsatt och marginaliserad klass i staden har också påverkat formen på våra städer.
Ta till exempel invånarna i slummen. Nästan alla större storstadsområden är prickade med slumområden. Städer kunde inte bli av med dem. Detta beror på att marginaliserade klasser har skapats genom stadens socioekonomiska system.
Detta gav upphov till en separat krets - den informella ekonomin. Detta inkluderade en klass av människor som inte längre var beroende av marken. Och därför förlitade de sig på social-urban rörlighet för att sälja arbetskraft för sitt uppehälle. I städerna fick man betala för allt. Låga och osäkra löner skapar svåra villkor för fattiga och utsatta. I sin tur, som levde under fruktansvärda förhållanden och accepterade dåliga löner, subventionerade de staden.
I efterhand fortsätter dessa stora krafter i den industriella tidsåldern att påverka stadsdesign idag.
Produktions-konsumtionsmönster, urbanisering, marknadens osynliga hand, den utsatta klassen och kapitalistiska former ger fortfarande eko i våra städer. Argument för och emot de individuella effekterna av dessa processer är i sig ett annat diskussionsämne. Men det kan inte förnekas att de har spelat en viktig roll i städernas omvandling.
- Vladimir Zyryanov
- http://chimpom.jp/img/project/Manchester/Lecture%20room/M09992.JPG
informationen