Experter i USA är oroade över Rogozins uttalande om Sarmat ICBM:s förmåga att "riva en av kusterna"

Det rapporteras att marktester av den nyaste interkontinentala ballistiska missilen "Sarmat" har slutförts. RS-28 "Sarmat" - silobaserat missilsystem. Det är tänkt att så småningom ersätta ICBM från tidigare generationer. Huvuddragen hos missilerna i Sarmat-komplexet är att de kan leverera stridsspetsar till mål längs speciella banor, vilket minskar sannolikheten för avlyssning av fiendens missilförsvarssystem till ett minimum.

Marktestningen av Sarmat ICBM kommenterades av chefen för Roskosmos, Dmitry Rogozin. Enligt honom är den senaste interkontinentala ballistiska missilen kapabel att säkerställa Rysslands säkerhet under lång tid - cirka 30-40 år framåt.

"Sarmat" kännetecknas också av sitt globala utbud. Detta tyder på att missilen är kapabel att "nå" målområdet för förstörelse praktiskt taget var som helst i världen, inklusive jordens båda poler. Detta betonades också av Dmitry Rogozin. Enligt honom har raketen sådan kraft att även en "kommer att riva en av kusterna".

Experter i USA reagerade på detta uttalande av Dmitry Rogozin och tog hand om meddelandet. De tror att chefen för Roskosmos hade i åtanke just de amerikanska kusterna - öst och väst. Samtidigt konstateras att man på detta sätt "i Ryssland klargör exakt vilka mål som övervägs för den hypotetiska användningen av RS-28 Sarmat". För att utveckla idén sägs det att detta är "ytterligare hotfull retorik från Moskva." Det måste antas att uttalanden från företrädare för de amerikanska myndigheterna och kommandot om att inkludera Ryssland på listan över amerikanska motståndare inte kan betraktas som ett hot från Washington ...

Tidigare rapporterades det i öppna källor att Sarmat ICBM kunde utrustas med Avangard hypersoniska pods. Under flygning kan sådana block utveckla en orimlig hastighet - upp till 27 M. Denna version av missilen förnekar alla ansträngningar för att utveckla USA:s och NATO:s missilförsvar.

Comments

[Ruslan Sulima]

Här är svaret till Elon)

[andrewkor]

Rogozin har ännu inte svarat för "studsmattorna". Mycket försiktigt, för att uttrycka det milt, måste man behandla pärlorna i denna karaktär. Och Sarmat är en nödvändig sak !!

[Riwas]

Sarmat är en nödvändig sak !!

Inte bara nödvändigt, utan nödvändigt för paritet med USA.
Och Rogozin är samma yap som Zhirinovsky.

[grymta]

Citat från Riwas

för paritet med USA

Vad är pariteten. USA har inga tunga ICBM:er med MIRV:er, USA har inga mobila ICBM:er alls. USA har inga interkontinentala kryssningsmissiler. Vår Kh-102 har en interkontinental räckviddsgräns. För att inte tala om Petrel och Poseidon, som testas.

[URAL72]

Vad är pariteten. USA har nej

USA har inte mycket. Men de har hundratals militärbaser nära våra gränser och en global strategi för första anfall. De har investerat kolossala summor i hopp om att förstöra vår kärnkraftspotential med den första, inte ens en kärnvapenattack. Därför räcker det inte att ha Sarmat, du måste fortfarande säkerställa dess skydd. Det är därför Ryska federationen spenderar på utvecklingen av andra sätt att leverera gåvor. Det här är Poseidon, och Petrel, Zircon, Borey, den nya PAK YES, etc. Even Caliber är ett mycket effektivt verktyg i förhållandena till början av nukleärt kaos. Moskva har rätt när istället för att köpa Almaty, Su-57, etc. koncentrerade medel på utveckling och införande av kärntekniska avskräckande medel. Det vi har räcker till och med för att föra flera lokala konflikter samtidigt. Väst försöker påtvinga oss dem. De hindrar oss från att sluta i Syrien, de provocerar oss i Georgien, Armenien, de försöker spränga Centralasien och Ukraina. Vår reaktion är ytterst rimlig – så länge vi klarar oss med små krafter och lite blodsutgjutelse.

[grymta]

Rimland-doktrinen och, i samband med den, omringningen av kedjan av baser i USSR / RF ledde till dessa sorgliga resultat. Till och med USA:s budget sprack. För det första har denna kedja redan rivits sönder, och läran har begravts. Om Sovjetunionen fortfarande var omringad, så finns det nu egentligen ingenting från Turkiet till Japan Från Japan till Alaska, shish och från Alaska till Norge, sorg .. Anacondas loop från några korta stubbar. Läran om en global strejk med icke-nukleära medel, d.v.s. på grund av Tomahawks och Stealths var det ursprungligen blandat med sorg, och därför planerade man hypersoniska missiler. Faktum är att de misslyckades, och ryssarna sadlade på hyperljud, och nu återvänder personalen krampaktigt till ämnet. men släpar extremt efter. Mittemot dessa så kallade tusentals icke-nukleära Tomahawks finns en kustförsvarslinje som inte tillåter att ubåtar med Tomahawks, och ännu mer förstörare, helt enkelt kan passa till en icke-nukleär Tomahawk för att träffa djupet av vårt territorium. Därför ett listigt försök att placera Tomahawks i missilförsvarsraketerna i Rumänien och Polen. Det är generellt sett bättre att inte nämna Stealth förgäves, serberna gjorde allt. Dessutom utvecklar Ryssland ZGRLS, där varken stealth eller Tomahawk smyger sig nära ytan, ingen skillnad. Det tar mer än en timme för en subsonisk Tomahawk att flyga från Polen till Moskva, och en ICBM kommer att leverera ett svar till Washington om en halvtimme. De där. när vi fixar en massiv attack av ZGRLS-containern, kan vi bränna Washington två gånger, och vi kan också fånga upp subsoniska Tomahawks.

[URAL72]

Men du är optimist. Eller bara inte titta för långt. Med hyperzoom kommer de att avgöra, naturligtvis skulle jag inte underskatta smyg. De har inte tusentals Tomahawks, utan tiotusentals. Baserna är inte så dåliga heller. Ni glömde att vår befolkning och vår ekonomiska och militära potential främst är koncentrerad till den europeiska delen och i Ural. I Indiska oceanen har de Diego Garcia. Med anti-ubåtsförsvar är allt inte alls enkelt för oss. Ja, och hangarfartyg bör inte glömmas bort. Tja, vad sägs om att avlyssna ... Efter den första attacken kommer det inte att finnas många ledningscentraler, radarer, luftvärnssystem kvar

[Vladimir Mashkov]

De är rädda och hysteriska. Redan bra.

[Går mot ljuset]

Helt klart, utan lock

[grymta]

Citat: URAL72

Med hyperzoom kommer de att avgöra, naturligtvis skulle jag inte underskatta smyg.

De var de första att starta det hypersoniska loppet och ... misslyckades, så mycket att de övergav ämnet, och vi fortsatte i hemlighet och gjorde det. Så de skyndade ikapp som efterslänningar, eller snarare återvände till det misslyckade ämnet. Därför är det osannolikt att det kommer ikapp. Stealth är det viktigaste att inte överskatta. För det första, ZGRLS ser dem, åtminstone måste vårt tidiga varningssystem upptäcka en massiv attack. För det andra körde Ufimtsev själv in dem i ett smygträsk och gav själv en lösning, d.v.s. Separera radarns sändare och mottagare. För det tredje är de själva blinda, de behöver ett AWACS-flygplan som en extern målbeteckning. Våra gör långdistansmissiler och missiler över horisonten för att släcka "smygögonen". För det fjärde har vi lärt oss att identifiera ett flygande föremål genom dess "skugga". Därför kommer jag att berätta en hemlighet ... smyg existerar inte längre. Och jag är långt ifrån optimist, men det är verkligheten. Diego Garcia för Poseidon foder.

[Volder]

Citat: URAL72

De har inte tusentals Tomahawks, utan tiotusentals.

Och hur många bärare av Tomahawks? De kommer inte att kunna dra 10 tusen missiler till Ryska federationens gränser rent fysiskt. Det är viktigt att förstå här att USA inte kommer att kasta hela armadan av bärare på Ryssland enbart, och exponera andra riktningar och baspunkter. Och alla missiler kommer inte att spenderas heller, eftersom. du måste lämna en arsenal för försvar (till exempel - från Kina). Dessutom tar det tid att skjuta upp alla dessa missiler. Det kommer inte att bli mycket tid, eftersom Ryssland kommer att hålla fartyg och markanläggningar i Europa under vapenhot.

De har investerat kolossala summor i hopp om att förstöra vår kärnkraftspotential med den första, inte ens en kärnvapenattack.

Skyddet av markbaserade ICBM i Ryssland är på en mycket hög nivå. De är så väl skyddade att de inte ens är rädda för en massiv kärnvapenattack på ett positionsområde. Men du vet inget om det...

Efter den första attacken kommer inte många ledningscentraler, radarer, luftvärnssystem att finnas kvar

Kärnkraftspotentialen och Perimetersystemet kommer att finnas kvar, vilket definitivt kommer att fungera. Amerikanerna är väl medvetna om att ett svar kommer att komma från Ryssland i alla fall.

[Alex777]

Citat: URAL72

De har inte tusentals Tomahawks, utan tiotusentals.

Nåväl, här tackade du nej, inte barnsligt.
~4000 var den bästa tiden.
Och nu kanske ännu mindre.

[anykin]

Citat: URAL72

Med hyperzoom bestämmer de såklart

Självklart? Med RD förväntade vi oss mer av dem.

[Boa constrictor KAA]

Citat: hrych

läran är begravd...

Gammal, hej!
Respektera alltid dina åsikter. Men här fick du tydligen nog. USA är starkt...och aggressivt till sin natur. De har möjlighet att attackera och letar efter sätt att implementera sina doktriner till lägsta kostnad för dem själva. Putin jämförde korrekt USA med Sherkhan Kipling. Och Tabaki i detta scenario har också en plats ... och den femte kolumnen är registrerad där.
Men för att den "trojanska hästen" ska hamstra och inte utvecklas till en "Instant Strike" (en fortsättning på Global Strike baserad på GZO), måste vi anstränga oss på allvar och slita av en budgetpengar från sociala program och annat att människor behöver så mycket.
Detta är en metod för att bekämpa USA med utmanare om världsledarskap: att försvaga en konkurrent på något sätt, att inte tillåta den att utvecklas fritt, att riva av mer resurser för försvaret. Det är därför som unionen, som följde den direkta konfrontationens väg med USA, slet sin ekonomi och så småningom kollapsade. Ja, det förråddes av förrädare, men trenden skisserades långt före 1991.
Därför, så att jänkarna inte tvivlar på att de "bara kommer att dö" gör vi SARMATS och andra godsaker till Sherkhan. Vi tvingas göra detta, eftersom vi vill leva och utvecklas som en suverän stat, och inte existera som ett bihang eller marionett till samma USA.
Med vänliga hälsningar.

[grymta]

Hej Wise! Sovjetunionen överansträngde sig, eftersom. Väst pumpade ut resurser från tredje världen, och Sovjetunionen pumpade ut resurser från RSFSR, matade fackliga republiker, matade det socialistiska lägret, matade araberna, afrikanerna, latinamerikaner, asiater, etc. Han matade inte bara mat, utan levererade också gratis vapen, utrustning, undervisade ingenjörer, läkare, etc. Ändå kunde vi ta i bruk den mobila Topol och tunga lastbilar med MIRV. De misslyckades. Det var allt de misslyckades. Midgetmen hade bråttom att göra START-1 till auktionen och misslyckades. Peskiper drogs i tjänst för fyndet ... utan styrsystem. Dvs attrapper placerades. När duman inte godkände (START-2) att handla med dummies för Satan och EBN gick i pension togs de dyra dummies som hade stått i ett decennium (i väntan på samtycke till utbytet av Ryska federationen) ur tjänst. Usla bärraketer kom ut ur dem, men i alla fall. Den kan skjuta upp en bärraket i en låg omloppsbana, men utan ett styrsystem bakom en ICBM, och även med en MIRV duger den inte. Peschipers öde är sorgligt. BB Peskiper var monterad som monoblock av Minuteman-3, som är ruttet, i den meningen att garantin har upphört. Lämnade Trident-2 på rostiga, fyrtioåriga Ohio. Utsikterna är noll. Trump försökte driva på finansiering för utvecklingen av nya ICBM. Inte tillåtet. RF-mobilen Topol har utvecklats till Yars, men redan med MIRV ersätts Satan av en ännu mer fruktansvärd Sarmat, och Stiletto har blivit bärare av Vanguard. Detta är det mest effektiva, mest osårbara och formidabla vapnet. Nu slet USA, efter att ha tagit över gendarmeriets tyglar, naveln. Ryssland befriades från barlasten. Och länderna i tredje världen är mer benägna att mata västvärlden med oliktänkande, dessutom visar de också sina tänder. Till exempel var Kina västvärldens sexor, dess samlingsbutik med slavar, och nu hotar det USA med kärnvapenmissiler, har ett fruktansvärt handelsöverskott, etc. Väst behöver inte pumpa ut resurser, utan köpa dyra. Förlorad teknisk överlägsenhet (de lärde själva ut) inför tredje världen. USA har inte längre styrkan eller medel att dominera. Därför flyr han från Afghanistan och Irak, därför sluter han en vapenvila med Ryssland, som vann kärnvapenkapprustningen, etc. Så inuti den gyllene miljarden finns det intressanta saker. Det ockuperade Tyskland och Japan plöjer inte på USA, utan använder USA för sina egna syften och sparar på försvaret de miljarder som USA spenderar. Trump ogillades helt enkelt öppet över detta och kastade godis till Merkel. Trump blev skruvad igen. I USA föddes vita barn mindre än färgade, vita har redan lagts på ett knä. USA stal de bästa forskarna i ett sekel, tjänade på ryssarna efter revolutionen, tjänade på européerna under andra världskriget, tjänade på unionens kollaps, men nästa våg kom ... medioker blotnyachki, en etnisk grupp och ... sänkt teknik i USA under sockeln. Missil- och kärnteknik har gått förlorad. Var fast i smygkätteri att de inte längre kan komma bort från ämnet. Okej, Eagle bestämde sig för att producera igen i tysthet, annars är det helt tråkigt. Och du, Wise One, trodde att de helt enkelt lämnade oss Jabal Nafti och den syriska hyllan? Så har precis lämnat Krim? De har inga metoder mot Kostya Saprykin. Här kunde de stjäla en guldmedalj från våra gymnaster. Det är ingen mening längre. Storbritannien blev till och med uppblåst av gift, och USA är i fullständig demoralisering, utan doktrin och med en skara BLM. smidigt förvandlas till hbtq och sömnig Joe på tronen. De har något att svara på, inklusive Burevestnik och Poseidon, nämligen att placera kärnvapen i omloppsbana. Så vi kommer att göra det, men vi håller också på att montera en orbital atomolett med en kraftfull radar och en blaster som heter Zeus.

[Boa constrictor KAA]

Citat: hrych

De har något att svara på

Gamle, du har rätt. Det finns ingen tvist. Men det finns något sådant i militära angelägenheter som maktbalansen mellan parterna. Och även om det helt klart inte är till vår fördel:

Och de utvecklar också nya vapen:

Och här är hur Ryssland ser ut mot bakgrund av USA och Kina när det gäller (typer och vapensystem) militära potentialer:

Så fienden är seriös och med resurser. Ja, vi kan förstöra dem i gengäld, men det är bättre att de är rädda för oss och inte tänker på att rycka (med en bar häl på en ruta - som Vasily Ivanovich sa i ett berömt skämt)
A HA.

[grymta]

Klokt, räkna alltid flygplan mot bakgrund av luftförsvar, räkna fartyg mot bakgrund av luftförsvar och markarmén mot bakgrund av taktiska kärnvapen. Vi har fortfarande skiktat luftvärn, där priset på ett flygplan är lika med en luftvärnsmissil, vi har skiktat luftvärn, där priset på ett fartyg är lika med priset på anti-fartygsmissiler, och ju större antalet av fighters, desto mer stekt kött när man använder taktiska kärnvapen från fritt artilleri till OTR Iskander. TNW är vårt allt, efter de strategiska kärnvapenstyrkorna förstås Jo, det geografiska läget, inte vi, men Mackinder sa.

[Dmitry Vladimirovich]

Citat: hrych

Ändå kunde vi ta i bruk den mobila Topol och tunga lastbilar med MIRV. De misslyckades.

Vad är en "tung lastbil"?
LGM-118A Peacekeeper 1986-2005 kastade 10 stycken 300 kt AP. med hög precision.
KVO 90-120 m. Det vill säga med en missil täckte den en silobaserad missildivision med minornas nederlag. Nedgrävda bunkrar, underjordiska lager och mobiliseringsreservbaser.

R-36M UTTKh med 10 BB 800 kt hade en något större avvikelse (med undantag för kontrollerad BB). Avvikelsen kompenseras av kraften från BB

Jämförbara stridsegenskaper hos LGM-118A och RT-23 UTTKh, deras startvikt är nära (88500 kg mot 104500 kg), R-36M2 har mer än 211 ton.
Det vill säga, i konceptet med USA:s strategiska kommando fanns det ingen plats för "fredsbevarare", utan styrsystem användes för att modernisera Minutemen-3 LGM-30G. Resten är SLBM och flygkomponenten.

I detta avseende ser Ryska federationens "ansträngningar" överflödiga och slösaktiga ut - vilket är ett av målen - för att dra Ryska federationen in i en annan kapprustning, som de framgångsrikt lyckas med.

[grymta]

Du talar ur teorin, men praktiken är sådan att Peskippers antogs utan ett tröghetsstyrningssystem alls. Inte alls. De där. de satte dockor i gruvorna för att förhandla. Och i detta avseende ... bra gjort. Beräkningen var på Gorbatjovs och medlemmar av politbyråns håliga huvud. Problemet hände att START-1 signerades, vilket begränsade antalet stridsspetsar och begränsade utvecklingen av botten-, luft- och rymduppskjutning av BR, och enligt START-2, där frågan om trådar med MIRVs löstes, var det redan EBN , dessutom Duma var EBN inte kontrolleras och inte tillät det att dras genom detta är. START-2 överlevde fram till EBN-pensionen och efter fenomenet BNP till folket togs dummyn Peskipers helt enkelt ur tjänst. Ja, de stod faktiskt inte i denna mening. Kongressen tittade på detta äventyr med misstänksamhet och faktiskt istället för hundra, tillät den att distribuera endast 50 minor, BZHRK-alternativ, de misslyckades också, till skillnad från Sovjetunionen. För alla raketgevär kommer att installera en ICBM utan silostyrningssystem och ta den i bruk orsaka homeriska skratt. Och installationen av AIRS styrsystem på de redan stående "i tjänst" Sandkeepers, det var tydligen bara du som väckte förtroende. Statsdumans experter höll inte med dig, och under Putin återställdes underrättelsearbetet och modellerna måste "frivilligt" tas bort. Denna amerikanska altruism varnade dig verkligen inte. Hur kan du inte tro dem? De är så sanna Du uppgav att du är släkt med raketindustrin, men antagandet av en missil utan styrsystem, och därför utan fullfjädrade flygtester, störde dig inte. Det var då Bulavan lärdes flyga innan den togs i bruk, jag hörde så många raserianfall från "specialister". Ändå, tills Mace började falla i Kura, och i salvo lanseringar, accepterades den inte i tjänst. Och här ... men det stör dig inte. Minutemen -3 var planerad att tas ur drift 2020, och en serie misslyckade kontrolllanseringar stör dig inte heller. I alla avseenden är han inkompetent. Sätt styrsystemet från Peskipern på Minuteman-3 ... snälla ... om det finns ett Så det är för att förhandla, eftersom ryssarna har kraftfulla laddningar, de sätter på Peskiper ... antagligen sätter de kraftfullare stridsspetsar. Dessa block med den slutliga kollapsen av Peskiper sattes på den ruttna Minuteman-3, men som ... ett monoblock. De där. för ett monoblock behövs ingen avelsplattform, men vad föder egentligen? Enligt ärliga amerikaner fanns det 2008 Combat Blocks på 450 Minutemen 550 (det var då bara ett gott minne återstod av Peschiper). Och på 50 Peskippers borde det ha släppts 500 tunga BB:s (tungt för amerikanerna, för oss sitter usla 300 kiloton för lätt Satan har 8-10 på 1,3-0,8 Mt, så detta är till din jämförbarhet). Återigen passar det inte. De där. några Minutemen lämnade sina döda MIRVs. När det gäller den mobila Midgetman, som de så gärna ville använda i START-1-handeln, är det helt tråkigt. Trots att de nådde piloterna vilade de där. Fullständigt misslyckande. Precis som med Peschiper fanns det inte tillräckligt med fräckhet här, unionen tittade på flygtesterna. Det var nödvändigt att ta i bruk dockan tidigare som Peschiper. Och jag upprepar, attrapperna togs inte bort förrän i slutet, förrän de var övertygade om att START-2 inte skulle slutgiltigt ratificeras. En sådan sorglig historia om Peschiper, men du kan tro på den officiella versionen, om den frivilliga avvecklingen av amerikanska altruister, som först kan tas i bruk och först sedan sätta styrsystemet ..

[Dmitry Vladimirovich]

Citat: hrych

att Peskiparna antogs utan ett tröghetsstyrningssystem alls.

För vilken raketforskare som helst är det tydligt att du pratar ovetenskapligt nonsens.

Vad är missiler utan INS? I december 1988 mottog alla 50 MX-missiler AIRS-enheter. Sedan dess har deras produktion överförts till Autonetics Division, Rockwell International.
START-1 1991, Och START-2 1993 - är det någon som har problem med datum?

Redan 1989 diskuterade avdelningen fördelar och nackdelar med AIRS ANN.
Vi hade inte så komplexa system vid den tiden och noggrannheten var ouppnåelig.

Citat: hrych

Och jag upprepar, dummies togs inte bort förrän i slutet, förrän de var övertygade om att START-2

Ja, var fick du det här dumma skräpet - vem vtemyashil det till dig?
Och intelligens fungerade perfekt under de åren, inte som de nuvarande misslyckade ...

Att prata med dig är en värdelös konversation mellan en platt-jord och en platt-jord - tro på en platt jord - vissa människor känner sig mer bekväma på det sättet.

[Dmitry Vladimirovich]

Citat: hrych

Du uppgav att du är släkt med raketindustrin, men antagandet av en missil utan styrsystem, och därför utan fullfjädrade flygtester, störde dig inte.

Ja, och flygtester övervakade av vår tekniska intelligens - stör noggrannheten av ankomsten av stridsspetsar dig? Du kan fixa logiken.
Låt oss utöka världsbilden eller något:

En tidsexponering av Peace eightkeeper (LGM-118A) interkontinentala ballistiska missiler för återinträdesfordon som passerar genom moln när de närmar sig en nedslagszon med öppet hav under ett flygtest DF-SC-84-11662.jpg

Man tror inte på dem – men de flyger.
Jorden är rund, men människor faller inte av den...
Det är för sent för din platta jordare.

I det nonsens som du samlat på dig kommer bara samma naiva plattjordingar att tro

[grymta]

Den här bilden säger att det är skitsnack. Detta är inte en uppfödning av block, utan ett skräp Huvudsaken i din hängivenhet till amerikanerna är att du inte ens kan erkänna de elementära saker som amerikanerna själva erkände till. Att sätta ICBM i drift utan tröghet är ett faktum som lögnarna själva känner igen. Att adoptera och sätta i tjänst ICBMs utan tröghet, utan fullfjädrade flygtester ... nonsens. Efter det, stör mig inte längre att du har något med raketfältet att göra. Du är en slumpmässig person i raketbranschen START-1 berörde inte MIRVs, för START-1 försökte de göra en mobil Midgetman och traditionellt skita ens byxor. Det enda de bad Gorbi om var att det enda mobila ICBM-komplexet på jorden - Topol - skulle placeras i ett välkänt positionsområde. Det gick inte att sätta upp en motvikt för att pruta. START-2 gällde specifikt MIRV och Jeltsin undertecknade den, men den ratificerades aldrig av duman. Därför spelar det ingen roll när den undertecknades, den skedde inte. Och Peschiper togs "frivilligt", ensidigt bort. Åh vilka bra amerikaner och du tror. Inga bra amerikaner, men du är... naiv. Varför ger du mig citat om Polaris? Varför ta med mig en man som slutade ha fel? Vara han minst tre gånger förtjänt. Royal RT-raketen blev grunden för mobila poplar och till och med Yars med MIRV. Faktum är att Yars är en modifiering av RT. Det finns inget att ens prata om Satan och Stiletto. Satan utvecklas till Sarmatian och med en raket tar vi ut hela kuster Och Stiletto blev bärare av Vanguard. Vad? Var det förgäves som de gjorde dessa olika raketer? Är Sineva Makeevskaya dålig? Så Makeevtsy gör nu Sarmat. Satan-Voevoda gjordes i söder. Vi har inte söder, men Makeev Design Bureau har det. Här håller de på med Sarmat. Därför, minst sju spann i pannan på Djävulen, visade han sig INTE ha rätt. Han visade sig INTE ha rätt i amerikanerna, denna enande av dem, en satsning på en sak, ledde till kollaps. De förlorade. Djävulen ledde på ett snöre Det är bra att djävulen inte lyssnade. Åh vad underbart. Chertok är inte Korolev, Chertok är inte Makeev, Chertok är inte Glushko och Chertok är inte Solomon. Och Chertok är inte heller Nadiradze och inte Lagutin. Förbli en västerlänning och, jag ber dig, skriv inte till mig längre. INGET ATT SKRIVA DIG Även om för att ha godkänt antagandet av Peskiper utan ett vägledningssystem, var det Chertok som skulle ha varit den första att spotta rakt i ansiktet

[Dmitry Vladimirovich]

Citat: hrych

Att adoptera och sätta i tjänst ICBMs utan tröghet, utan fullfjädrade flygtester ... nonsens. Efter det, stör mig inte längre att du har något med raketfältet att göra. Du är en slumpmässig person i raketbranschen

Vad ska jag bevisa för dig - mörkt, du kommer inte att förstå en tiondel av vad vi fick lära oss i Sovjetunionen.
Jag lärde mig av professorer och läroböcker från akademiker från den första generationen chefsdesigners.
Vad ska jag bevisa för människor som minus utdrag från boken från en av rådet för chefsdesigners av den första kompositionen (Boris Chertok, om det inte fick det), från vars läroböcker alla studenter i LA-avdelningarna börjar.
Khlych - du, det verkar, har inte studerat någonstans, din rassosolvaniya på nivån av en fänrik av en kombinerad vapenofficer - i vilket område som helst och dum till den grad av amatörism.

Hur kan man på allvar likställa ett fartyg med en anti-skeppsmissil, en missil till ett flygplan - den lilla mannen är väldigt långt ifrån att förstå den verkliga användningen av vapen - titta på utrustningen av missiler för användning på ett luftmål eller hav - där kommer att vara en överraskning för dig. Förbrukning av TVÅ - garanterad målförstöring, för en viss typ av luftvärnssystem, gick det förbi? Du tjänstgjorde åtminstone, kanske som lagerchef...
Och om med en sådan kunskapsnivå - i vilken armé då? Ju fler ekar i armén, desto starkare är vårt försvar kanske.

Citat: hrych

Satan utvecklas till Sarmatian och med en raket tar vi ut hela kuster

upprepa inte citaten från en person med utbildning av en filolog, han är ännu mer långt ifrån att förstå än du är.
För att komma igång, titta på hur många marinbaser som finns på varje kust och räkna antalet BB på produkten. För ostyrda stridsspetsar kommer uppfödning längs fronten att ge ett maximalt uppskjutningsavstånd på 100-120 km (5 grader) från ett maximalt uppskjutningsavstånd - långt ifrån att täcka kusten. Och det finns alltid 2-3 gånger färre kontrollerade enheter - de är två till tre gånger tyngre och totalt sett större än ostyrda AP:er - för att "riva" kusten med 6 kontrollerade AP:er med häckning längs fronten på 200 -250 km - detta är bara du och Rogozin kan erbjuda. En sak är att skräpa ner populistiska paroller, det är en helt annan att förstå hur det eller det systemet faktiskt fungerar.
Få inte folk att skratta - det finns många experter som verkligen förstår denna fråga.

Citat: hrych

Här håller de på med Sarmat. Därför, minst sju spann i pannan på Djävulen, visade han sig INTE ha rätt. Han visade sig INTE ha rätt i amerikanerna, denna enande av dem, en satsning på en sak, ledde till kollaps. De förlorade.

Ja, då har inte Salomo rätt?

Akademikern Yu. S. Solomonov kritiserade tunga vätskedrivna missiler som R-36M och påpekade att den stora kastmassan av vätskedrivna ICBM:er döljer det faktum att R-36 är ett "ganska lätt offer" för missilförsvar jämfört med till fastdrivna missiler, som är lättare, och därför lämpar sig för start även från mobila installationer och har en kortare accelerationssektion.

Kom igen Chrych - kritisera akademiker Solomonov, akademiker Chertok. Vilken vetenskaplig titel tilldelade han sig själv? :))
medelmåttighet.

[grymta]

Du kanske har fått lära dig, men inte havre hos en häst. Även om jag ser att kommentatorn undervisade dig med en professor Du citerade inte hur Salomo kritiserar, du citerade någon oförstående författare som skriver att Salomo kritiserar. Solomonov kunde inte kritisera tunga missiler, men kunde lobba för mobila system. Solomonov, till skillnad från dig, förstår att MIRV med IN-enheter, och även med ett stort antal falska mål, är den värsta drömmen för missilförsvar. Om det är tungt och sårbart, då för en avväpnande attack på gruvan, och inte alls för missilförsvarsmissiler. Hur avelsplattformen föder upp block förstår man inte alls. Varför bifogar du ett foto där blocken faller på en kvadratkilometer. Det här fotografiet bekräftar Peschipers misslyckande. Plattformen sprider fortfarande block över sitt territorium och de kommer inte 250 km längs fronten, och speciellt inte 100. För det första är detta hemligstämplad information för att ge dig en digital snöstorm. Plattformen kastar varje block på sin bana vid ett specifikt mål, driver motorn under en viss tid för varje block och i en viss vinkel, lämnar sin bana något, och spridningen av block efter 10-15 tusen kilometer kan vara enorm. Speciellt för manövreringsblock kan den dyka brant, den andra vice versa. Du har sett tillräckligt med tecknade serier om SDI, där blocken flyger i tät formation. Så de är i samma snäva formation och faller på ett ställe ... som Peschiper. Avelsplattformen kastar dem redan i tiotals och till och med hundratals kilometer på en gång, för mellan separationen av det första och sista av 10 block finns det en evighet ... tiotals sekunder. Blocken sprids i olika vinklar, med lite olika hastigheter och strikt längs sin egen individuella bana. Lär dig mer av professorerna i akademikers läroböcker och börja sedan diskutera.

[Dmitry Vladimirovich]

Citat: hrych

De där. några Minutemen lämnade sina döda MIRVs. När det gäller den mobila Midgetman, som de så gärna ville använda i START-1-handeln, är det helt tråkigt. Trots att de nådde piloterna vilade de där. Fullständigt misslyckande. Precis som med Peschiper fanns här inte tillräckligt med fräckhet

Schizofreni?

I detta val visade amerikanerna stor konsekvens redan från början. De fokuserade på utvecklingen och successiv generationsväxling av en huvudtyp av fasta raketer på land, och på samma sätt gjorde de med generationsskiften av fasta raketer på ubåtar. Under lång tid under perioden efter Chrusjtjov fortsatte vi utvecklingen och produktionen av strategiska missiler i flera parallella områden, vilket möjliggjorde omotiverad redundans.

Heliga tvister mellan våra chefsdesigners skolor blossade upp med särskild kraft i slutet av sextiotalet. I början av 1968 hade amerikanerna bara två typer av silobaserade interkontinentala missiler i tjänst: 1000 50 fastdrivna Minutemen och inte mer än 2 flytande drivmedel Titan-3. När de uppgraderade Minuteman-2-missilerna togs i bruk togs de föråldrade Titan-XNUMX:orna ur drift och en typ av interkontinental ballistisk missil (ICBM) förblev i tjänst tills nästa uppgradering.

Vid samma tidpunkt var ubåtarna beväpnade med 656 Polaris-missiler för fasta drivmedel. Praktiskt taget en typ av land och en typ av havsmissil gjorde det möjligt för amerikanerna att koncentrera industrins ansträngningar på deras konsekventa modernisering och systematiska ersättning.

Boris Chertok - Raketer och människor.
http://militera.lib.ru/explo/chertok_be/14.html

Detta är inte "CANT" - detta är pragmatisk enande, till skillnad från Sovjetunionen, som producerade parallella utvecklingar med alla efterföljande kostnader för modernisering.
Du skulle inte göra narr av dina amatörmässiga gissningar - speciellt om "duma ekpedrovs" - roade.

[DenZ]

Citat: hrych

De där. när vi fixar en massiv attack av ZGRLS-containern, kan vi bränna Washington två gånger, och vi kan också fånga upp subsoniska Tomahawks.

Så är det förstås, men finns det tillräckligt med beslutsamhet och tilltro till radardata. För mycket på spel...

[grymta]

Och vad finns det att bestämma? Det finns en massiv attack och det finns en massiv respons.

[pipetro]

Och du är för pessimistisk. Ur den moderna krigföringens synvinkel har USA ett ogynnsamt geografiskt läge redan från början. Ubåtar kan skjuta dem från vilken sida som helst. Och inga militärbaser runt Ryska federationen kan kompensera för denna brist.

[niki233]

gråta till och med att oförskämt Ryssland hotar stackars Amerika.

[kulinariska]

Citat: hrych

Citat från Riwas

för paritet med USA

Vad är pariteten. USA har inga tunga ICBM:er med MIRV:er, USA har inga mobila ICBM:er alls. USA har inga interkontinentala kryssningsmissiler. Vår Kh-102 har en interkontinental räckviddsgräns. För att inte tala om Petrel och Poseidon, som testas.

Urya, Urya, Urya!!!!
Pindagetingar har kärnvapen som ligger nära Rysslands gränser.
Ubåtar av typen "Ohio", för att bestämma vars läge för tillfället ligger utanför den ryska väpnade styrkans makt ..
Kommer förstörelsen av den europeiska delen av Ryssland att påverka dig?
Eller, brinnande i en brinnande tornado, kommer du att vara säker på att "Poseidon" och "Perimeter" kommer att hämnas dig?
Underskatta inte en råtta i hörn. Och amerikanerna kör bara in sig i ett hörn.
Vad de är redo för med händerna på sina sexor är det ingen som vet. Kanske kommer de att flyga in i returlinjen, men Ryssland måste återigen skörda de sorgliga frukterna.

[grymta]

För det första, till skillnad från dig, är amerikaner väldigt kloka och långt ifrån självmordsbenägna. Råttan är inte i ett hörn. De kommer inte att röra henne om hon inte klättrar själv. Det är bara det att en råtta kommer att springa omkring ostraffat, du behöver inte skrämma alla och äta någon annans ost längre. Ohio - fyrtioåriga rostiga tråg. Men vi bakar redan helt nya Boreas som pajer, fyra plöjer redan havets vidder, och två kommer snart att tas i bruk, två till byggs och två till förbereds för läggning. 6 delfiner är fortfarande i tjänst med den vackra Blue / Liner, den sjunde skickas för att bära Poseidon. Detta beror på att kärnvapenupprustningen i vår flotta är i full gång, och de har inte ens en preliminär design. Och de vet verkligen inte var våra atomubåtar är, eftersom de går under isen. Men de som lämnar anomalier på ytan, säger de, de har redan lärt sig hur man beräknar från satelliter enligt det termiska spåret och Kelvin-kilen. De där. det klassiska schemat för användningen av SSBN närmar sig sitt slut. Därför körs alla våra SSBN under isen, men deras tråg klarar inte av detta.

[kulinariska]

Citat: hrych

För det första, till skillnad från dig, är amerikaner väldigt kloka och långt ifrån självmordsbenägna. Råttan är inte i ett hörn. De kommer inte att röra henne om hon inte klättrar själv. Det är bara det att en råtta kommer att springa omkring ostraffat, du behöver inte skrämma alla och äta någon annans ost längre. Ohio - fyrtioåriga rostiga tråg. Men vi bakar redan helt nya Boreas som pajer, fyra plöjer redan havets vidder, och två kommer snart att tas i bruk, två till byggs och två till förbereds för läggning. 6 delfiner är fortfarande i tjänst med den vackra Blue / Liner, den sjunde skickas för att bära Poseidon. Detta beror på att kärnvapenupprustningen i vår flotta är i full gång, och de har inte ens en preliminär design. Och de vet verkligen inte var våra atomubåtar är, eftersom de går under isen. Men de som lämnar anomalier på ytan, säger de, de har redan lärt sig hur man beräknar från satelliter enligt det termiska spåret och Kelvin-kilen. De där. det klassiska schemat för användningen av SSBN närmar sig sitt slut. Därför körs alla våra SSBN under isen, men deras tråg klarar inte av detta.

Gud ge det så.
Men jag skulle inte vara så optimistisk.
Västerländska "partners" har mycket fler sätt att spåra ubåtar. Att gömma sig under isen är halva besväret, hur skjuter man därifrån? Vackra sagor för civila.
I slutet av trettiotalet planerade de också att slåss på främmande territorium.

[grymta]

Citat från culinar

Vackra sagor för civila.

Och det här är en demonstration för civila. Skjutning på Kura Sineva

Detta är testet av Liner

[kulinariska]

Citat: hrych

Citat från culinar

Vackra sagor för civila.

Och det här är en demonstration för civila. Skjutning på Kura Sineva

Detta är testet av Liner

Tack för den lönsamma annonsen.
Jag håller inte med om allt, men det är skönt att få ett motiverat svar.

[DenZ]

Citat: hrych

Och det här är en demonstration för civila. Skjutning på Kura Sineva

På bekostnad av en problemfri uppstigning när som helst för fotografering är inte allt säkert. När "Yekaterinburg" sköt från Nordpolsregionen gjorde isbrytaren ett hål för honom först. Och ja, bilden är vacker.

[grymta]

Vi har båtar som är i trafik med specialbåtar med dubbelskrov speciellt för is. Det är inte nödvändigt att bryta isen, även om de bryter två meter. Det finns en algoritm för att underminera ett hål med en torped. Det finns en algoritm för hur man bryter isen och kastar isen från skrovet. Detta var speciellt utarbetat och inte för att vara osynligt för moderna medel, utan för att skjuta på USA:s förstörelseområde, och dessa uppskjutningsområden är, lika onda som de är, täckta med is. Med tillkomsten av nya satellitmetoder för att fixa anomalier på vattenytan har vi en isbonus. Från polarområdena, räckvidden till EU, USA. Kina, etc., utgör ett bälte från 5 tusen till 8 tusen. För våra missiler är detta hälften, 2/3 av räckvidden. En mycket bekväm räckvidd när du kan öka vikten som kastas.

[Slingklippare]

Citat från Riwas

Och Rogozin är samma yap som Zhirinovsky.

Värre!

[alch3mist]

Rogozin är samma yap som Zhirinovsky.

Å nej! Zhirinovsky är otillgänglig. Som en fighter, som gör överljudsljud utan efterbrännare, kan Zh bära en snöstorm, göra några affärer och inte ens återfå medvetandet - det skulle finnas lyssnare.

[alystan]

Och han gäfsade inte alls - var han än dök upp utstod han fortfarande ingenting, men något föll isär. Sant innan. Nu verkar det gå en del framsteg...
Och att riva en del och till och med någonstans i vilda västern, då håller jag helt med honom! Låt det vara östkusten till en början, ja, åtminstone en bit i dess övre del ...

[Evil543]

Han föreslog också att man skulle införa dödsstraff för korruption i det militärindustriella komplexet.

[lucul]

Han föreslog också att man skulle införa dödsstraff för korruption i det militärindustriella komplexet

Det finns en sådan)))))

[hagen]

Citat från andrewkor

Mycket försiktigt, för att uttrycka det milt, måste man behandla pärlorna i denna karaktär.

Vem ger du det här rådet till? amerikaner? Varför då? Beslutet att inleda en väpnad attack mot Ryssland kommer att fattas av politiker baserat på deras interna medvetenhet om möjligheten att överleva och vinna till följd av ett utbyte av kärnvapenangrepp. Och ju mindre förtroende för detta i deras huvuden, desto mindre är sannolikheten för ett verkligt kärnvapenangrepp från deras sida. Om Rogozin, som chef för ett företag som på ett eller annat sätt engagerar sig i utvecklingen av kärnvapenleveranssystem, kastade fiendens politiker i djupa tankar och oro för sin egen säkerhet med sitt avslöjande på Twitter, då uppfyllde han därmed en av de globala uppgifter för våra strategiska kärnvapenstyrkor - att försäkra fienden att han "bara kommer att dö" om han bestämmer sig för att "öppna eld". Varför vill du avråda fienden till verkligheten av ett sådant svar från vår sida? I andra fall hjälper till och med "jap" försvaret. Och du, och de som håller med dig, med din "sanning" arbetar mot ditt land. Ja, och detta händer när personliga fientliga relationer och ökad emotionalitet tar över ...

[Går mot ljuset]

Elon Musk sa på Twitter att hans studsmattor utvecklades på basis av våra studsmattor. Han är bara ett fan av RD-180 men kan inte upprepa det, även om amerikanerna fick all teknisk dokumentation för dessa motorer på det "heliga" 90-talet "Den amerikanske uppfinnaren Elon Musk kallade den "magnifika" designen av den ryska RD-180-raketmotorn installerad på den amerikanska Atlas V-raketen. Enligt entreprenören är det "skamligt" att amerikanska företag "tvingas" att använda en rysk motor på sin raket. "Det är för att det handlar om "studsmattor"))

[MaikCG]

Ja, de överförde inte ritningarna av RD-180, varken ritningarna eller licenserna. Rätten att använda motorn förvärvades 96 av General Dynamics. Sedan, för att följa lagen, "anses motorn" som Pratt & Whitney. Så att de lokala brontosaurierna i politiken inte gnäller över det ryska hotet för mycket. De gör det här, specifikt, ingen försökte ersätta det med kinesisk kloning.

[Babay Atasovich]

Elon mormor att vakta, och här

De tror att chefen för Roskosmos hade i åtanke just de amerikanska kusterna - öst och väst.

Det här är hoo! Kommer de nu att tänka öst eller väst?! Och plötsligt inte en, utan tre! Detta är samma kirdyk mellan väst och öst - alla till Alaska, det är gränslöst, det är ALASKA !!!

[Ros 56]

Var försiktig med vårt Alaska, det är inte kväll än.

[U-58]

Stubben är tydlig att öst.
På Western, förutom San Diego, finns det inget intressant.

[alch3mist]

På Western, förutom San Diego, finns det inget intressant.

Och den homosexuella huvudstaden San Francisco?

[U-58]

San Diego har den största flottbasen.
Men om du tänker erkänna amerikanska okonventionella som den största faran för Ryssland, använd sedan missiler efter eget gottfinnande

[Svart överste]

TEK skeet, för en frivillig och evig uppgörelse. Och där kan man uppvisa olaglig vistelse på rysk mark.

[lucul]

Det här är hoo! karl De kommer nu att tänka öst eller väst?!

Det finns många kuster

[Babay Atasovich]

Citat: Babay Atasovich

det här är Alaska, hon är gränslös, hon är ALASKA !!!

[knn54]

- chefen för Roskosmos menade EXAKT de amerikanska kusterna - öst och väst.
Georgian Radio (GR) frågar Armenian Radio (AR).
GR - Vilken stad är vackrast?
AR - Självklart, Jerevan.
GR - Vilken är den största staden?
AR - Självklart, Jerevan.
GR - Och hur många atombomber behövs för att förstöra Jerevan?
AR (tänker) – Tbilisi är också en vacker stad.

[Ratnik-80]

Och vad det är, tio stora städer kommer att förvandlas till ruiner, som jag förstår det kommer de att vara utrustade med 10 block på 150 kiloton, för de som inte är kunniga är detta 150 tusen ton TNT varje block

[OrangeBigg]

Sarmat-missilen har, enligt vissa rapporter, 10 stridsspetsar med en kapacitet på 750 kt vardera.

[Alex777]

Enligt vissa rapporter kommer det att ta ännu mer, men START-3 kommer att begränsa antalet block på Sarmatians under en tid.

[DenZ]

Exakt. Av någon anledning glömmer alla bort fördraget, som fortfarande gäller. Och när de hör hur mycket Sarmat teoretiskt kan bära bort, då de bara häftigt och plus.

[Alex777]

Citat från DenZ

Och när de hör hur mycket Sarmat teoretiskt kan bära bort, då de bara häftigt och plus.

Ser du vad som händer...
Potential spelar alltid roll. Även staterna använder det.
Om de kommer ur START-3 kan vi snabbt leverera alla BB.
Och på samma bärare kommer vi att dramatiskt öka vår kapacitet. Dessutom kommer det att finnas mer än en "buss" i Sarmatians.
Under tiden "uppför sig staterna anständigt", vi kommer att ha 3 avantgarde i Sarmatians. Lite, men du kommer att fånga fan. Annars är det omöjligt med staterna.

[Riktig pilot]

Det finns en tendens i media att dra fram fraser, presentera dem ur sitt sammanhang och med hypertrofierade reaktioner!
Jag såg personligen den här intervjun av Dmitry Rogozin till Vladimir Solovyov, den varade i cirka 15 minuter, och mycket intressanta saker sades där ... Och frasen som diskuteras också, men inte bara.

Först påpekade Rogozin att militär kosmonautik är en prioritet för Roskosmos. Och här är allt väldigt bra. Och civila och vetenskapliga - är nödvändiga, men inte primära. Till skillnad från NASA, där det är tvärtom.
För det andra har Musk råd att köpa vilka komponenter som helst, men de säljer inte sådana till oss. Du måste skapa din egen eller söka hårt.
För det tredje, sedan 2018 har vi haft en kontinuerlig serie av 60 olycksfria uppskjutningar, vilket är rekord för inhemsk kosmonautik, både i Ryska federationen och Sovjetunionen. Och även under 2018 räddade vår unions räddningssystem livet på en kosmonaut och en astronaut.
För det fjärde är den första etappen av Vostochny redan igång, och lanseringar pågår från kosmodromen ...

Rogozin är inte så illa som det verkar. Men det kanske kunde ha varit bättre... Sekten av hans hatare är redo att skälla ut allt, men är det rätt? Och berömma samtidigt Masken. Vem är inte bara en "visionär och geni", utan också en penningtvättare och en ganska skurk (håller du med om det?).

I en tidigare kommentar till en artikel om Musks skapelser tvivlade jag på behovet av en gigantisk raket, vars syfte och utsikter förblir ganska vaga. Och dess komponenter, inklusive Starship, har hittills drabbats av 100 % olycksfrekvens.
Jag blev helt nedröstad, och jag ställde bara en fråga om lämpligheten av äventyrliga megaprojekt och gigantomani ...

Så du måste titta på originalkällorna! Och se sammanhanget. Sarmat behövs, detta är ett faktum. Själva intervjun handlade dock inte om det.

[Prjanik]

Roliga experter, annars visste de inte vad Sarmats mål var

[DIN]

Ingenting ännu. Shoigu sa nyligen att flygtester skulle slutföras 2022.

[AVA77]

Tja, det kanske de inte gjorde. Men de misstänkte tydligen något.

[mark1]

vilka mål övervägs för den hypotetiska användningen av RS-28 "Sarmat"

Varför "hypotetiskt"? Lätt att använda...

[DIN]

Hypotetiskt eftersom missilen fortfarande testas, förmodligen kommer den att tas i bruk i slutet av 2022.

[Murmmel 55]

Washington och dess sexor kallar Ryssland öppet för en fiende, de använder inte längre fiktiva namn i militärövningar, men så fort de tipsar om kusten började det igen. Onda Ryssland hotar oss och vill vår död, men vi (västerlandet) är snälla och fluffiga. TVÅ-FACED.

[fidget]

De tror att chefen för Roskosmos hade i åtanke just de amerikanska kusterna - öst och väst.

Tjuvens hatt brinner! Har de några kuster? Men låt dem vara rädda och tänka efter innan de presenterar något för Ryssland

[Uran53]

Herr Rogozin är bäst på att tala. Men saker och ting är inte så bra. Om allt som Rogozin sa blev sant, skulle vi redan flyga till månen för helgen, och amerikanerna skulle hoppa på ISS på en studsmatta. Under tiden landade vi bara själva nästan ISS före schemat.

[AVA77]

Inte trött på att kasta skit på fläkten?

[Uran53]

Nej, inte trött. Bättre skit på ett fan än att lyssna på den här clownen. I Sovjetunionen gjorde de sin station själva och levererade allt de ville där, det blev nästan rutin. Och nu ska de sjösätta skeppet och bita på naglarna: kommer det att flyga, kommer det inte att flyga? Ytterligare fem år och vi kommer att förlora fredligt utrymme (och behöver vi det)? Men det militära utrymmet övervakas noga av försvarsdepartementet, där antalet effektiva chefer minimeras, och därför är avkastningen högre.

[Brancodd]

Och nu ska de sjösätta skeppet och bita på naglarna: kommer det att flyga, kommer det inte att flyga? Ytterligare fem år och vi kommer att förlora fredligt utrymme (och behöver vi det)? Men det militära utrymmet övervakar noggrant försvarsministeriet, där antalet effektiva chefer minimeras, och därför är avkastningen högre

Ja, i tre år "biter de på naglarna" och gnager inte alls. Av någon anledning har det inte skett några olyckor på dessa 3 år.
MO övervakar inte något militärt utrymme. Roscosmos ansvarar för både civila och militära rymdprogram.
När det gäller de "effektiva cheferna" från Moskva-regionen ledde de precis de tre tidigare villkoren för vår rymdindustri:
- Anatoly Perminov (2004 - 2011). En militär raketforskare, infödd i de strategiska missilstyrkorna, ledde Plesetsk-kosmodromen, befäl över rymdstyrkorna. Det specifika med raket- och rymdindustrin är att det går flera år från produktionen av raketer och nyttolast till deras uppskjutning. 6 år efter att Perminov kom till Roskosmos började en massiv nedgång av missiler. Under 2010 - 2018 var det 20 misslyckade uppskjutningar - detta var bara under de första åren av rymdutforskning. Under honom förstördes produktionsdisciplinen, många projekt avslutades och saktades ner. Det är Anatolij Perminov som kan kallas ansvarig för rymdindustrins nedgång.

- Vladimir Popovkin (2011-2013). Militär, tjänstgjorde i generalstaben, befäl över rymdstyrkorna, var biträdande försvarsminister. Under två års arbete som chef för Roskosmos kunde han inte uppnå en betydande förändring av situationen. Raketer fortsatte att falla rakt i luften.

Oleg Ostapenko (2013 - 2015). En militär raketforskare, infödd i Strategic Missile Forces, ledde Plesetsk-kosmodromen, rymdstyrkorna och Aerospace Defense Forces, och var biträdande försvarsminister. Som chef för Roskosmos nådde han inte mycket framgång på två år.

Och inte bara militären

- Igor Komarov (2015 - 2018). "Effektiv chef". Han arbetade på Sberbank, Norilsk Nickel och AvtoVAZ. Liksom sina föregångare glänste han inte heller med särskild framgång i Roskosmos. Missiler föll, alla tidsfrister för betydande projekt flyttade till höger, Vostochny-kosmodromen var knappt klar.

[Uran53]

"Union - MS 10" - som ett exempel. Då räddades bara räddningssystemet, som utvecklats av Korolev och som aldrig tidigare använts från tragedin

[Brancodd]

"Soyuz - MS 10" - som ett exempel

Ja allt stämmer. Denna olycka inträffade i september 2018. Sedan dess har det inte inträffat några olyckor. Missilerna är desamma som de tidigare ledarna, men det finns inga olyckor. Är det framgång? Fråga ESA:s ledning med deras Vega flygande som aska.

[AVA77]

Uran53 Bättre skit på fläkten.
Så jag tänker, var får du så mycket skit ifrån? Sovjetunionen har varit borta länge, ödmjuk dig.
Och det var inte ungdomen som pumpade Sovjetunionen, utan de gamla som nu gråter över det.
Och Vetenskapen är dockad och satt i drift, och ungdomarna gjorde det, hur snett de kunde, bara detta är ditt arv och ungdomen drar det så gott de kan.

[Uran53]

Varför köpa en 40 år gammal jalopy när man kan köpa en modern bil?

[Brancodd]

Så jag tänker, var får du så mycket skit ifrån? Sovjetunionen har varit borta länge, ödmjuk dig.
Och det var inte ungdomen som pumpade Sovjetunionen, utan de gamla som nu gråter över det.
Och Vetenskapen är dockad och satt i drift, och ungdomarna gjorde det, hur snett de kunde, bara detta är ditt arv och ungdomen drar det så gott de kan.

Korrekt noterat. Kom med "demokrati" - gick inte igenom
De försökte komma in med rysk/icke-rysk nationalism - det fungerade inte
Med "korruption" - lite mer framgångsrik, men i allmänhet är resultatet obetydligt
Nu är huvudämnet "men i Sovjetunionen ..."

[Brancodd]

[citat] Herr Rogozin kan bäst tala [/ citat
Krasmash är en del av strukturen i Roskosmos. Roskosmos ansvarar för utvecklingen av Sarmat. 2022 borde de börja gå in i trupperna. Enligt försvarsdepartementets utlåtanden finns det ingen anledning att betvivla prestationen.
När det gäller "prata". Rogozin kan prata. Han talar flytande sex främmande språk. Men du fattar det inte så bra, tungrodd och dum ...

[Uran53]

Kan han skilja en bult från en bult? Eller slutar all hans tekniska kunskap med en studsmatta?

[Brancodd]

Kan han skilja en bult från en bult? Eller slutar all hans tekniska kunskap med en studsmatta?

Orden om "Trampolin" var ett offentligt svar på den amerikanska kongressens hot om att införa sanktioner mot rymdprogram. Enligt min mening är detta språk mer tillgängligt för dem än UD:s anteckningar. Och förresten, det fungerade.
Rogozin - Doktor i tekniska vetenskaper, specialitet "vapenteori, militär-teknisk politik, vapensystem".

[saturnus.mmm]

Citat från Uran53

Herr Rogozin är bäst på att tala.

Rogozin talar flytande engelska, spanska, italienska och franska, och talar även tjeckiska och ukrainska.

Citat från Uran53

Men saker och ting är inte så bra.

Saker och ting är okej också

Citat från Uran53

Om allt som Rogozin sa blev sant, skulle vi redan flyga till månen för helgen

Gör dig redo för det 30:e året.

Citat från Uran53

Under tiden landade vi bara själva nästan ISS före schemat.

[media=https://www.youtube.com/watch?v=Mbfm9zz8vQw]
Längs vägen är Rogozin ingen snackare.

[Uran53]

När det gäller vetenskapsmodulen (som redan kan utfärdas ett pass, eftersom den redan är 14 år gammal), meddelade chefen för NASA en nödsituation. Enligt din åsikt är han en trepach. Och till år 30 kommer Roskosmos hellre att bygga en skyskrapa i Moskva City till månen än ett månskepp i natura, och inte en mock-up

[Slingklippare]

Citat från Uran53

Och till år 30 kommer Roskosmos hellre att bygga en skyskrapa i Moskva City till månen än ett månskepp i natura, och inte en mock-up

I stället för JSC GKNPTs uppkallade efter Chrunichev, som en symbol för den tidigare storheten och för de nuvarande nya Khudonosors, är landet nu mycket dyrt på dessa platser.

[Brancodd]

I stället för JSC GKNPTs uppkallade efter Khrunichev, som en symbol för tidigare storhet och för de nuvarande nya Khudonosors, är landet nu mycket dyrt på dessa platser

Kommersiell konstruktion utförs inte på platsen för Khrunichevs produktionsverkstäder. Roskosmos bygger tillsammans med Moskvas regering National Space Center. I slutet av 2022 börjar centret sitt arbete. Mer än 20 XNUMX ingenjörer från olika designbyråer inom företaget kommer att arbeta där. Även profilinstitutens avdelningar kommer att placeras ut.

[alch3mist]

sa NASA-chefen. Enligt din åsikt är han en trepach.

NASA hävdade att amerikanerna flög till månen

[glidit]

Citat från Uran53

När det gäller vetenskapsmodulen...

Ljög. Han är 7 år gammal.

Citat från Uran53

sedan meddelade NASAs direktör nödsituationen. Du verkar tro att han är en idiot

Ljög igen. NASA-direktören gratulerade till den lyckade dockningen. Precis som Musk, förresten.

[saturnus.mmm]

Citat från Uran53

När det gäller vetenskapsmodulen (som redan kan utfärdas ett pass, eftersom den redan är 14 år gammal)

Rogozin hade en tjänst på Roskosmos i tre år, modulen låg och låg i 11 år, och så plötsligt tog de den och lanserade den, på något konstigt sätt.

Citat från Uran53

sedan meddelade NASAs direktör nödsituationen.

Du är så orolig för chefen för NASA, jag förstår att han inte är en ung man.

WASHINGTON, 3 augusti - RIA Novosti. Chefen för NASA, Bill Nelson, sa att tillägget av den ryska Nauka-modulen till den internationella rymdstationen kommer att bidra till utvecklingen av samarbetet mellan Ryska federationen och USA och lovar utsikter för nya upptäckter.
"Det framgångsrika tillägget av Multi-Purpose Laboratory Module kommer att fortsätta vårt samarbete med ryssarna. Jag är spänd på vad framtiden har för oss - Nauka och den europeiska robotarmen kommer att hjälpa till att göra ännu fler upptäckter som är värdefulla både för livet på Jorden och med tanke på våra framsteg i rymden och till Mars," sa Nelson vid en konferens om driften av ISS. Han tillade att förra veckan fick rymdorganisationerna i båda länderna utstå "lite oplanerad spänning" när motorerna plötsligt slogs på under dockningen vid Nauka. I direkt interaktion med varandra lyckades specialister från Ryska federationen och USA snabbt återställa orienteringen av ISS och säkerställa säkerheten för besättningen, sa Nelson.

Som ni ser slutade allt bra.

[TatarinSSSR]

Utför officiellt övningar och skicka in strategiska bombplan för att slå till mot Kaliningrad, Krim, etc. Amerikaner kan kalla Ryssland en motståndare, och dess ledning av regimen är också möjlig. Men vi kan inte göra någonting?) Någon form av kränkt dagis från Amerika ... Och Rogozin är en bolobol, språket är som en pomelo.

[Svart överste]

Föreslår du att raketer ska skjutas upp till kusterna "för träningsändamål"? Och sedan, vid inflygningen, tre mil bort, spränga den? Det skulle vara trevligt. Samtidigt kommer motståndarna att kontrollera arbetet i sina missilförsvarsstyrkor, och samtidigt kvaliteten på blöjorna.

[tralflot1832]

Riv kusten, skjut för korruption i försvarsindustrin! Rogozin har blivit krigförande i dessa dagar.

[Ros 56]

Allt är klart med kusten, men avrättningen för korruption är bra, tydligen har han allt i granen i den här frågan.

[för]

Citat: Ros 56

men avrättning för korruption är bra,

Jag höll på att skjuta mig själv igen.

[glidit]

Citat från: tralflot1832

Rogozin har blivit krigisk av någon anledning nuförtiden.

Med nätverk hamstrar skojar.

[Bshkaus]

Och jag är orolig över vilken relation herr Rogozin och Roskosmos har till Sarmat? Till att börja med, låt honom skapa ett företag för utveckling av rymddräkter som ett alternativ till Zvezdovsky, annars kommer det att vara obekvämt för pojkarna att prata om basaren, eftersom han kommer att sitta i en pöl som med Vostochny.

[Brancodd]

Och jag är orolig över vilken relation herr Rogozin och Roskosmos har till Sarmat?

Tja, förmodligen är attityden denna - Roskosmos är ansvarig för skapandet av Sarmat. Krasmash är en strukturell underavdelning av Sarmat.

[Vladimir61]

Åh, om inte denna statliga bloggare, så skulle nog varken vi eller våra svurna vänner vara i skymundan. När ska han dras upp och sättas på "sin" plats?

[Ros 56]

Och de har rätt, det är väst- och östkusten som kommer att drabbas hårdast.

[Kot Alexandrovich]

Problem något! Ja, döp om kusten till en del, till exempel, havet. Och sov gott.

[Onda troll]

Rogozin föreslog här att skjuta för korruption i försvarsindustrin, så han har inget att förlora. Här ryste partnerna.

[demo]

Och varför klättrar Rogozin in i sådana "vildmarker".
Engagera dig i "fredlig" plats. Lämna sådana uttalanden till militären, politiker och experter.
Du är en journalist, av en märklig slump, som blev chef för rymdavdelningen.
Berätta för oss, Dmitry Olegovich, om den kommande flygningen av regissören och skådespelerskan för folks pengar (motsvarande 50 miljoner dollar för varje näsa) till rymden för att spela in en film.
Det är här Rogozins talanger manifesteras i högsta grad!!!!!!

[Brancodd]

Citat från demo

Och varför klättrar Rogozin in i sådana "vildmarker".
Engagera dig i "fredlig" plats. Lämna sådana uttalanden till militären, politiker och experter.

Han "klättrar" förmodligen dit eftersom han är ansvarig för utvecklingen och försörjningen till trupperna i Sarmat A Krasmash, liksom Votkinsks bakvatten, Moscow Institute of Thermal Engineering och Makeev Design Bureau och många andra är en del av strukturen för Roskosmos .
Men detta förnekar inte uttalandena om detta ämne av sådana "experter .." "Deklarera" för din hälsa ..

[nivå 2 rådgivare]

Roskosmos strukturer står för produktionen, men inte för användningen.. annars börjar metallleverantörer för Sarmat imorgon berätta för alla "hur vi smäller"....nej, men de har också med det att göra..

[bar]

De tror att chefen för Roskosmos hade i åtanke just de amerikanska kusterna - öst och väst. Samtidigt konstateras att man på detta sätt "i Ryssland klargör exakt vilka mål som övervägs för den hypotetiska användningen av RS-28 Sarmat".

De är så skarpsinniga och kvicka, vilket helt enkelt är fantastiskt.

[Från Tomsk]

Man flyttar huvudstaden till Sibirien och bygger över 5 miljoner städer i det öppna fältet. Den här kusten blåser. Rogozin, min vän, vad har du där med Roskosmos? Stjäl inte?

[glidit]

Citat: Från Tomsk

Den här kusten blåser.

Raketer gör att kusterna rivs.

Citat: Från Tomsk

Rogozin, min vän, vad har du där med Roskosmos? Stjäl inte?

Inte längre, de är rädda för att bli skjutna. Och du, inte heller koppla av där, och saker kommer att hamna på hög.

[Brancodd]

Citat från Riveriko13

Minuteman-3 är fortfarande den bästa silon ICBM,

Men amerikanerna har en annan uppfattning.

Enligt den amerikanska veckotidningen Defense News kan resursen för Minuteman-3 nukleära ICBM inte utökas och 2025 kommer USA att förlora sin huvudsakliga kärnkrafts-ICBM.

"Det är omöjligt att förlänga livslängden för Minuteman-3. Att nu förlänga livslängden på Minuteman-3 är inte längre en kostnadseffektiv fråga. Snart kommer vi inte att kunna göra det alls”, rapporterar den amerikanska veckotidningen.

Det bör noteras att de amerikanska nukleära Minuteman-3 ICBMs har använts sedan det kalla kriget och nu är så föråldrade att deras effektivitet kan nå mindre än 30 % av den ursprungligen planerade parametern.
Läs mer på: https://avia.pro/news/samaya-moshchnaya-yadernaya-mbr-ssha-vybyvaet-iz-igry-prodlit-srok-sluzhby-minuteman-3

[Volder]

Ja, vem är författaren till denna text? Vem det än är, vet av någon anledning inte att NATO:s missilförsvarssystem inte ens nu klarar av att stå emot Rysslands kvasiballistiska missiler. De kommer inte att kunna fälla den sovjetiska "Voevoda".

[DenVB]

En person i offentlig tjänst bör inte göra sådana uttalanden. Lite Solovyov - snälla. Men chefen för en statlig myndighet/företag är det inte. Propaganda är propaganda, men man ska inte glida in i ukrainismen.

[Andrei Nikolaevich]

Vi är fortfarande långt ifrån ukrainarnas nivå. Sharovarny-politiker har länge hamnat i botten. Det är osannolikt att vi kommer att försämras till deras nivå.

[Marachuh]

Och på den första flygningen, istället för stridsspetsen, installera stolar för ett liberalt parti. Som kommer att ledas av Chubais och co.

[Wolfen]

Och jag är säker på att Rogozin tänkte på de somaliska piraternas kust, där piraterna utgör en fara för Rysslands och deras allierades säkerhet !!!
Kampanjhistorik som med USA och Korea eller Iran!

[123456789]

Experter i USA är oroliga...

Vi då?

[Andrei Nikolaevich]

Allt klart. NATO - skingra. PRO - skrot. Och alla möjliga Rumänien, Bulgarien, Polen, för att skydda sina trädgårdar. Ukriens och Georgiens väpnade styrkor - tvätta toaletter i EU.

[Brancodd]

För den som vill analysera information – Rogozins sista intervju
https://www.youtube.com/watch?v=mt04hhd0C0s
Tja, för dem som "men i civiliserade länder .." - på ekot av Moskva

[shinobi]

En rolig karaktär, den här Rogozin. Är han allmänt medveten om att alla stridsspetsar går till målet på det första rymden? Handlar det om 20-25 Mach. Hela spänningen med Vanguard ligger i dess manövrerbarhet, och inte i hastighet. , är inte heller ny.

[Imperialistisk teknokrat]

Den högsta befolkningstätheten i USA är längs kusterna. Därför är det logiskt att efter en attack mot amerikanska militäranläggningar kommer en termonukleär förintelse att falla på täta områden i USA

[Pavel57]

Och kycklingen lade en testikel åt farfar ... Öst.

[faderskap]

"Och varför genast Oblique, Oblique..."
Finns det få Pedrov i Brasilien?
Finns det få kuster i världen som vi lätt kan riva, om något?
Varför oroade sig inte amerikanerna för Storbritanniens eller Japans kust? Australien eller Kanada? Till och med Israels exklusiva favoritallierad? Qatar eller Italien? Polen, Tyskland eller, gud förlåte mig, Rumänien?
Låt förresten de ovannämnda tänka på det också – att vara allierad med USA är inte bara en ära, utan också ett ansvar. De kan, som svar på någon annans policy, falla under fördelningen ...

[AC130 Gunship]

hrych,
Snälla berätta för mig vad är Poseidon? Bydo många alternativ för svar, vad som testas där, men ingen vet egentligen någonting.
Jag minns från ett gammalt tal av Petrosyan: "Är Olivetti en man, en kvinna eller ett botemedel mot förstoppning"?

[AC130 Gunship]

Rogozin studerade inte fysik vid institutet. Han är journalist till utbildning.
Därför, om någon farbror Vasya sa till honom i rökrummet att en raket skulle kunna fylla upp hela kusten, tror Rogozin. Men Rogozin fick inte veta i rökrummet att de civila raketerna som lyfter är modifieringar av de som utvecklades av Korolev på 60-talet. Han vet inte. Allt är ärligt

[voyaka eh]

Rogozin har ännu inte fått veta att de nya Sarmat-missilerna kommer att installeras i densamma
gruvorna där Voevodas nu står.
Det betyder att den nya raketen har samma diameter och samma längd som Voyevoda.
Av detta följer att räckvidden och kastvikten blir ungefär densamma.
Naturligtvis, för att öka räckvidden till ett rekord, kan du minska avsevärt
antal stridsspetsar.

[Borisych]

Varför tog jänkarna alla ord om kusten personligt? De brittiska öarna har också en kustlinje. Och de infödda från dessa kuster har länge velat förlora dem. Ställ upp, mina herrar, ställ upp.

[silver_roman]

ta 0 och dividera med dimas ord.

[Vdi73]

Rogozin skulle tala med sådan smidighet om framgångar inom astronautiken, japp, annars sticker vi inte näsan längre än till ISS och tack och lov har vi inga offer än så länge, jamb efter jamb. Den tredje är redan inom astronautiken, inte ens den andra.

[rocket757]

Experter i USA är oroade över Rogozins uttalande om Sarmat ICBM:s förmåga att "riva en av kusterna"

. Kom igen ... de har sina egna pratfåglar genom en, vi borde också ha en, för balansen!