Handvapen utvecklade efter Sovjetunionens kollaps: Serdyukov självladdande pistol med ökad kraftammunition

SPS - Serdyukovs självladdande pistol, "Gyurza", SR-1 "Vector" - allt detta handlar om det inhemska geväret som utvecklades efter Sovjetunionens kollaps vapenproducerat sedan 1996. Denna pistol utvecklades för specialstyrkor under FoU-programmet, som kallades "Rook". Därför kallas denna pistol ofta "Rook". Den är designad för användning av kraftfull ammunition kaliber 9x21 mm. Det var ursprungligen planerat att en patron av denna kaliber skulle användas inte bara för SPS, utan också för maskinpistolen, som man litade på på 1990-talet.

För att förstå kraften i ammunition när man avfyrar en Serdyukov självladdande pistol, är det värt att ge följande exempel. Under testerna kunde en 9x21 mm kaliber patron sticka hål på två 1,4 mm tjocka titanplattor och tre dussin Kevlar-lager från 50 meters avstånd. Ett annat exempel: bryta igenom en stålplåt med en tjocklek på ca 30 mm från 4 meter.

Peter Serdyukovs självladdande pistoler började träda i tjänst med specialstyrkorna från FSB, inrikesministeriet och SVR från början av 2000-talet. Efter en tid skapade formgivarna också en exportversion av SR-1, kallad Gyurza. En speciell patron utvecklades för honom med en kula som kan penetrera en 5 mm stålplåt från ett avstånd av 50 meter.

Lazarev Tactical-kanalen ger en detaljerad översikt över alternativen för en självladdande pistol av Peter Serdyukov, såväl som kommentarer från vapensmeden själv, som skapade denna handeldvapen:

Comments

[Navodlom]

Det var ursprungligen planerat att en patron av denna kaliber skulle användas inte bara för SPS, utan också för maskinpistolen, som man litade på på 1990-talet.

Så hur är det med Veresk? Det verkar ha varit i tjänst med specialstyrkorna.

[pipljud]

Jag gillade videon, särskilt intervjun (jag skulle vilja se den i sin helhet) av Peter Ivanovich Serdyukov!
Det är intressant att lära sig mer om provet av 9 mm TsNIITochmash-pistolen för Grach-tävlingen.
Jag tackar Konstantin Lazarev (enligt min åsikt började han ta ett mer genomtänkt tillvägagångssätt för att avslöja ämnena för sina videor ) och VOs redaktion för intressant information!

[Alexander P]

Varför ett sådant understruket hat mot Sovjetunionen ...? Det skapades precis efter ockupationen av Sovjetunionen ... Men basen, utvecklingen, tekniken i Sovjetunionen? Eller föll provet från Mars plötsligt???? Om de visste att fascisterna - Vlasoviterna skulle anta proverna, skulle de verkligen ha skapat ????

[cyniker]

Citat: Alexander P

hat mot Sovjetunionen...?

Alla ser vad de vill se, eller hur?
Om något, så är detta material för mig som en påminnelse om att "Eshche vapenidén i Ryssland har inte gått under ..."

[Baron Pardus]

Vad avgör kraften hos ett vapen? AMMUNITION. Så för att bestämma kraften hos en pistol måste vi jämföra AMMUNITION. Håller med, kulan kan konverteras till en annan patron, naturligtvis öka eller minska den proportionellt. Så låt oss jämföra. Som jämförelse tar vi inte remakes eller alla typer av vilda katter. Och ammunitionen som finns i MASSproduktion, alltså
9x21 Gyurza. Kula 7.9g, Energi 601 Joule. INTE DÅLIGT.
357SIG. Kula 8.1g, energi 790 joule - GE DET TVÅ
38 SUPER. Kula 8.04 Gr. Energi 740 Joule.

Således kommer 9x21 gyurza ALLTID att vara underlägsen i ballistik inte bara den ganska nya (1994) 357 Sig, utan också den mycket gamla (1929) 38 super. Utan att ta hänsyn till det faktum att 357 SIG är flaskformad, vilket förbättrar extraktionen, och 9x21 Super smalnar av något (förbättrar också extraktionen), så det skulle vara enklare för Ryssland att kopiera 38 Super och utveckla en ny kula för den.

Gyurza kan vara en BRA pistol, men på grund av ammunitionen kommer den att tappa kraft till vapen som inte bara är designade för 357 SIG, utan också för den gamla 38 Super.
Dessutom är jag helt osäker på att Gyurza Pistol kommer att vara mer pålitlig eller mer exakt än den gamla goda 1911 i 38 Super.

[Zaurbek]

För PP är detta lite kraftfullare än 9x19, och sedan kommer den seriella 9x39. Vilket stänger nischen för automatiska patroner.

[Baron Pardus]

Och hur är det med maskinpistoler? Vad pratar du om, kamrat? Artikeln handlade om pistoler. Jag tog med dig prestandaegenskaper som tydligt visar att 9x21 gyurza-patronen är svagare inte bara än den nya 357 Sig (jag jämförde den inte ens med 10 mm), utan också den gamla 38 Super. Dvs ALLA pistoler (obs PISTOL, inte PP), under 9x21 Gyurza kommer till en början att vara svagare än en liknande pistol under samma 38 Super. För att inte tala om 357SIG. Vad är det med de trasiga galoscherna? Har du någonsin hört uttrycket "kotletter för sig, flugor för sig"? Tja, vad ska man jämföra PP med Pistols. Det är tydligt att PPSh, tack vare det längre fatet, kommer att ge ut mer energi än TT, och MP5 kommer att ge ut mer energi än Glock17. Vad är det med maskinpistolerna?
När det gäller 9x39. Du kan inte stoppa den i en pistol. Men även här själva patronen - ja, om jag ska vara ärlig, den suger. Vi öppnar TTX. Och jämför ammunition
9x39. Munkorgsenergi från en 270 mm pipa - 960 Joule. Kassettmått - 56mmx9.5mm (ungefär)
300 Blackout. Munkorgsenergi från en 406 mm pipa - 1840 Joule. Patronens mått 57x9.5 mm (ungefär)
30 karbin (1940). Munkorgsenergi från 18" pipa - 1311 Joule - patronmått - 43mmx8mm (ungefär)

Vad har vi kvar? Och det faktum att 9x39, även om den har en utmärkt BULLET (vars design kan överföras till en annan kaliber), är flera gånger sämre i ballistik än 300 Blackout, och är ungefär lika i energi och ballistik till den gamla patronen 30 Carbine som började tillverkas 1940.

Vi pratade om pistoler, jag visade dig att 9x21 Gyurza-patronen är svagare än sina konkurrenter, till och med den gamle 38 Super. Du, varken till byn eller till staden, bestämde dig för att jämföra äpplen med tomater och klättrade in i PP, och sa att de säger att det finns 9x39 för PP. Tja, jag jämförde den med liknande patroner för ett liknande syfte. Än sen då? 9x39 slår samman sina konkurrenter på samma sätt som 9x21. Ja, bra kuldesign. Fantastisk. Men effektiviteten hos ett vapen beror inte bara på kulan utan också på hastigheten med vilken den flyger ut ur pipan: patronens kraft. Jag försäkrar dig att om du gör en kula av samma design för 30 karbiner, så blir 30 karbiner bättre - samma kraft med mindre dimensioner.

[ryska centralasiatiska]

Jag föreslår att du inte stannar där, utan tittar i fjärran. Låt oss göra en pistol under 7,62x54R, eller till och med 12,7x107, då får du kraftfulla pistoler. Det är sant att det inte är helt klart hur man skjuter från dem, särskilt från 12,7, men för det är de riktigt kraftfulla. Har du någonsin avfyrat en 44 magnum Desert Eagle? Jag hade på något sätt en chans ett par gånger., Naturligtvis var förnimmelserna intressanta, men sedan gjorde min arm ont i en vecka, och i alla leder på en gång, och i handleden, och i armbågen och i axeln.

[ryska centralasiatiska]

Tja, om de vita spåren, du ska inte tillskriva andra de laster som är inneboende i dig själv.)))) Tja, i allmänhet skrev jag att om du vill kan du göra en pistol av bara jävla kraft, men frågan är , varför i helvete är det nödvändigt? Samma Deagle finns förresten även i kaliber 357 magnum (samma 9 mm), och att skjuta från den är inte heller särskilt bekväm, avkastningen är också väldigt sjuklig. Så för en stridspistol, från vilken den är tänkt att bedriva ganska intensiv eld, införde de en gång vissa begränsningar för ammunitionens kraft. När alla väl hade stötts bort från 45AKP, bytte alla på något sätt gradvis till 9x19Par. Och staterna likaså. Kommer du ihåg vilket år Beretta kom för att ersätta AKP1911? Och detta stämmer tydligen. Personligen hade jag på något sätt aldrig en chans att skjuta på en person med en pistol (vanligtvis använde jag AKMS för detta ändamål, ibland med PBS), men jag tror att 9x19 kraft är tillräckligt för att inaktivera någon medlem av Homo sapiens-släktet. Nåväl, här gjorde vår sitt bästa och gjorde 9x21, vars kraft är en och en halv gånger högre än 9x19. Bra gjort, det finns något att vara stolt över. Nåväl, ja, något där genomborrar bättre än en patron från PMa eller Luger. Och stoppeffekten är också ganska bra. Och samtidigt är fotograferingen ganska bekväm för sig själv och torkar inte ut handen. etc. Jo, vi är blygsamma människor här och inte särskilt bortskämda med nya prestationer inom skytte, som man säger, och vi är glada över detta. Tja, du låste in dig här allt så här på gångjärn och med ett finger, som en sådan blatar, och du har den här pipan och den här. , och den här finns där också. Nåväl, vi är alla uppriktigt glada för din skull och bara glada att du har kommit ner till oss, de föräldralösa och de fattiga. I allmänhet är allt väldigt svårt med vapen för personligt bruk, till exempel har jag ingenting alls, inte ens ett hagelgevär. Och pistolen för personligt bruk är en ren brottsling och en biljett till zonen. Så om du vill mäta storleken på fittan. , gå till ett annat ställe, där samma coola pojkar som du samlas, som har trunkar i sitt personliga bruk, ät åtminstone byte. Tja, vi är till och med nöjda med denna prestation av vår gevärsindustri.

[Zaurbek]

I vårt land är det en lyx att tillverka en pistol med en individuell kaliber ...

[Baron Pardus]

Tja, gör EN normal kaliber för både PDW och armépistolen. Det finns belgare, de har inte så mycket olja och andra mineraler, men de lyckades komma med 5.7x28 och tillverka både en pistol och en karbin i den. Dessutom vägrade de inte heller 9mm NATO. Och de har inte sådana resurser som i Ryssland. Det är sant att de inte heller har sådana oligarker, präster, tjänstemän och överstar från trafikpolisen. Kanske är det därför Belgien fortfarande tillverkar fantastiska vapen. Och för Belgien är det BILLIGT att ha: a) 9x19NATO för pistoler och maskingevär. b) 5.7x28 för Pistols och PDW c) 5.56x45 NATO för gevär och lätta maskingevär. d) 7.62x51 för krypskyttar och medelstora maskingevär. e) 12.7 för stor kaliber. Av någon anledning har lilla Belgien råd med allt, men det enorma Ryssland kan inte. Kan det vara rätt fråga att ställa?

[Split]

Citat från Baron Pardus

Och det faktum att 9x39, även om den har en utmärkt BULLET

Du blandar själv ihop kotletter och flugor ! Vad är SPH gjord för? För TYST skjutning med en SUBSONIC-kula .... (specifikt 9x39 är SP 5/6 och PAB9)
Du avfyrar din blackout eller .30 karbin... glas kommer att flyga ut i grannbyn

Citat från Baron Pardus

38 SUPER. Kula 8.04 Gr. Energi 740 Joule

detta är för P + emnip ... som nästan aldrig tillverkas, de river pistoler som en tuzik en värmedyna. Vanlig hade ~ 660J

Du glömmer inte kulans design, den bryter igenom kombinationen av specifik energi per cm2 och kulans rörelsemängd. Du borde ha sett att de sticker hål i pluggar med D4 vid en energi på ca 1200J ... blackout ryker nervöst på sidlinjen med sin 18xxJ och fäller tårar i en bäck

[Baron Pardus]

Jag kommer att citera Athos "You are an ignoramus, Sir" Så
a) Många pistoler tillverkas och importeras i USA. Många av dem har +P Rated på sig. Jag menar, du kan ganska enkelt skjuta +P patroner från dessa pistoler och ingenting kommer att hända med dem. Dessa pistoler inkluderar inte bara OKOPPLIGA Rugers, Smith och Wessons, Glocks och de mest magnifika Chezettas. Dessa inkluderar också de turkiska Sarsilmazes och många andra. Och det finns andra pistoler, vars dokumentation säger "NOT RATED +P" och öppet säger att de säger ANVÄND INTE +P i dem, och om du gör det, då är vi oskyldiga.
Det finns till exempel Tanfoglio Witness-pistoler. Där, på samma ram/kropp (ram), byts bara stammar och bultar (slid). Designad för 10 mm, så 9 mm +P eller 38 Super +P kan lätt smältas. Glock, till exempel, liksom Smith och Wesson, ramen är designad för 40, 45, 357 Sig, bara stammar, bultar byts och, naturligtvis, rekylfjädrar. Men du vet såklart ingenting om det.
Förresten, de flesta amerikanska poliser bär pistoler laddade med +P eller till och med +P+ patroner, med expansiva kulor. För att omedelbart stoppa de "fredliga demonstranterna" som plundrar och plundrar allt i deras väg och representanter för de "förtryckta nationella minoriteterna" i fallet med chago, som med en befolkning på 14 % står för över 2/3 av morden, rån och våldtäkter.

b) "Sharik, grattis till dig ...." - katten Matroskin.
Du förstår heller ingenting om gevär/karbiner. Vad i helvete "Fönster kommer att flyga ut i grannbyn"? Du föll inte från en ek till en kaktus, men föll du inte från en cockut till en igelkott? Så vi öppnar litteraturen och vad ser vi? men det faktum att .30 karbin är en patron som avfyrar en rundad (som en pistol) kula med en kaliber på 7.62 och har en energi på 1300 J. Vilka "fönster kommer att flyga ut"? Som jämförelse har 5.45x39 ungefär samma energi. Från honom en massa "fönster flyger ut i grannbyn"? Jag ber dig inte att skjuta från en m1 karbin, eller ens hålla den i dina händer, jag förstår att detta inte ges till dig, troligen. Men kan du läsa den? Och karabinpatronen .30, den är inte bara kraftfullare än din ökända 9x39, den är också mer kompakt. Tja, designen på 9 mm PISTOL-kulan kan enkelt överföras till 7.62 mm pistolkulan.
Du säger till mig med en smart blick att de säger att 9x39 är specifikt för subsonisk skytte, men 300 Blackout ... Och återigen pratar du nonsens. Jag förstår att 300 blackout inte är tillgängligt för dig, men kan du läsa litteraturen? 300 Blackout är speciellt designad för användning i tystade vapen samtidigt som den förblir effektiv på 300 m. Tanken bakom 300 blackout är att det ena geväret kan användas både som ett vanligt automatgevär (ballistiken är nära 7.62x39) och som ett speciellt, för vilket det finns patroner med en viktad kula (190 grains, emnip). Vilket är SUBSONIC. Och samtidigt har den HÖGRE energi än din ökända 9x39, en plattare bana (ballistisk koefficient är mycket bättre än inte bara i 9mmx39 utan även 7.62x39), med MINDRE dimensioner. Samtidigt kan både vanlig ammunition och speciella subsoniska sådana användas med dämpare.
Återigen - om du inte vet, håll tyst eller fråga. Skäm inte ut dig själv. Här har du förresten ballistiska data på vår SUBSONIC-patron. civil version. Vissa Nato-länder har köpt liknande för sina specialtjänster https://www.sellier-bellot.cz/en/products/rifle-ammunition/rifle-ammunition-fmj/detail/492/
Till skillnad från din 9x39 kan våra 300 mörkläggningskarbiner användas både som vanliga och "tysta" karbiner helt enkelt genom att byta patron. Den vanliga 300 blackouten, tack vare en bra ballistisk koefficient på avstånd över 250m, överträffar 7.62x39 i noggrannhet och planhet. Ett vapen, för flera stridsuppdrag. Inget behov av att byta vare sig pipan eller bulten.
Dessutom fungerar SHUTTER från 5.56x45 med 300 mörkläggning.

Innan du argumenterar eller skriver något, ta dig besväret att åtminstone på något sätt bekanta dig med materialet för att inte avslöja dig själv som en fullständig lekman. Jag skriver inte om elektronisk krigföringsutrustning eller, där, SONARER, eftersom jag inte förstår detta alls. Här gav jag dig information, kanske du lär dig något nytt. Nämn det inte

Dmitry

[Split]

Citat från Baron Pardus

Innan du argumenterar eller skriver något, ta dig besväret att åtminstone på något sätt bekanta dig med materialet för att inte avslöja dig själv som en fullständig lekman. Jag skriver inte om elektronisk krigföringsutrustning eller, där, SONARER, eftersom jag inte förstår detta alls. Här gav jag dig information, kanske du lär dig något nytt. Nämn det inte

Dmitry

Du vet, när de skjuter på dig hade jag inte tid att lära mig mattan.

"Sharik, grattis till dig ...." - katt Matroskin

Nu är det en beslöjad förolämpning.

– Vad är det viktigaste i en duell?
- mat Ch "a" st?
- Bli inte dödad!

du vet vem.

[Oberstung]

Med 9x39 håller jag helt med Split. Den är designad för tyst skjutning från olika "aggregat" med ljuddämpare, i subsonisk hastighet och joule har absolut ingenting med det att göra.