I USA testade en uppgraderad PAC-3 MSE-interceptormissil för luftförsvarssystemet Patriot

28

I USA testades luftvärnskomplexet Patriot PAC-3 med en ny uppgraderad PAC-3 MSE-interceptormissil. Enligt Lockheed Martin Corporation erkändes testerna som framgångsrika.

Den nya moderniserade PAC-3 MSE-styrda luftvärnsmissilen visade en säker träff av målet och fångade en taktisk ballistisk missil, säger företagets hemsida. Testerna utfördes på en testplats i New Mexico för att bekräfta den regelbundna driften av den uppdaterade mjukvaran för luftvärnssystemet Patriot PAC-3 och den nya missilen.



Det anges att massproduktion av den uppgraderade PAC-3 MSE-interceptormissilen kommer att påbörjas nästa år utan att den exakta tidpunkten anges.

PAC-3 MSE-missilen utvecklades av Lockheed Martin 2014 baserat på PAC-3 som antogs av den amerikanska armén 1994. MSE skiljer sig från basraketen med en motor med högre effekt, ökat empennage och ett förbättrat styrsystem. Exakta egenskaper rapporteras inte, men det har tidigare konstaterats att PAC-3 MSE har dubbelt så stor interceptradie som PAC-3. PAC-3 MSE är designade för att fånga upp ballistiska missiler och kryssningsmissiler, såväl som fiendens flygplan.

I mars i år rapporterades arbete med anpassningen av SkyCeptor-interceptormissilen till luftvärnssystemet Sling David för att kunna avfyras från luftvärnssystemet Patriot. Syftet med en sådan modernisering är utvidgningen av utbudet av mål som komplexet inte kunde fånga upp "av ekonomiska skäl." Det antas att en israelisk missil, anpassad till det amerikanska komplexet, kommer att göra det tre gånger billigare att träffa luftmål än Patriotens egen missil.
    Våra nyhetskanaler

    Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

    28 kommentarer
    informationen
    Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
    1. 0
      10 augusti 2021 09:45
      en israelisk missil anpassad till ett amerikanskt komplex kommer att göra att träffa luftmål tre gånger billigare än sin egen missil

      Vad man ska ta från Israel, ta från Kina, det blir ännu billigare wassat
      1. 0
        10 augusti 2021 09:52
        Citat från llsamson
        Vad man ska ta från Israel, ta från Kina, det blir ännu billigare

        åh vey nu kommer du att bli het av alla judar VO, du svängde på plånboken av Guds utvalda stop
        1. 0
          10 augusti 2021 09:55
          Tja, vad kan man göra, sarkasm kräver uppoffringar laughing
          1. 0
            10 augusti 2021 11:03
            Citat från llsamson
            sarkasm kräver uppoffringar

            Det är som i ett skämt ... en papegoja: "rulla med dem, fjädrar! Men jag får se hur det är," fis-gogol "! "? fellow
      2. +4
        10 augusti 2021 10:29
        Med största sannolikhet kommer inte allt att tas helt och hållet från Israel
        Utvecklad av det israeliska företaget Rafael tillsammans med det amerikanska företaget Raytheon[4]
      3. +10
        10 augusti 2021 10:55

        Vad man ska ta från Israel, ta från Kina, det blir ännu billigare wassat

        Israeliska missiler har bevisat sin lämplighet, men de kinesiska?
        1. +1
          10 augusti 2021 18:30
          Citat från Petro_tut
          Israeliska missiler har bevisat sin lämplighet, men de kinesiska?

          Och kineserna... what ... feel ... billigare. yes lol
    2. -1
      10 augusti 2021 10:10
      Författaren glömde att skriva att denna missil är kapabel att skjuta ner moderniserade ryska Iskander. Om någon tror att denna missil inte kan skjuta ner de ryska Iskanders, låt honom förklara genom att citera specifika fakta, och inte bara säga att Ryssland kommer att slita sönder alla.
      1. +12
        10 augusti 2021 10:33
        Citat: Alexander Pseudonym
        denna missil är kapabel att skjuta ner moderniserade ryska Iskander.

        Kanske.
        I allmänhet kan vilken missil som helst skjuta ner vilket mål som helst.
        Och inte bara en raket, utan också ett kanongranat, en mortelmina, en gevärskula ....
        Till och med en sten från en slangbella.
        Poängen är hur troligt det är.
        1. +2
          10 augusti 2021 10:57
          Problemet är att varje attackmissil är en träff, med hög sannolikhet, ett mål ... skador, förluster och allt annat, motsvarande.
          Men om varje luftvärnsmissil SÅDAN kan ingen säga ...
          Frågan är, vad är förhållandet mellan strejkvapen och motsatta luftvärnsvapen, för att säkerställa att ... vad är NÖDVÄNDIGT?
          Frågan är till för ALLA!
      2. +21
        10 augusti 2021 11:18
        Citat: Alexander Pseudonym
        denna missil är kapabel att skjuta ner moderniserade ryska Iskander. Om någon tror att denna missil inte kan skjuta ner de ryska Iskanders, låt honom förklara genom att citera specifika fakta

        good Det återstår att bevisa avlyssningen av Iskander
      3. +13
        10 augusti 2021 11:24
        Citat: Alexander Pseudonym
        Författaren glömde att skriva att denna missil är kapabel att skjuta ner moderniserade ryska Iskander

        Du glömde skriva att de uppgraderade Iskanderna kan kringgå PAC-3 MSE
        1. -4
          10 augusti 2021 11:50
          Faktum är att moderniserade isander inte kan kringgå dem.
          1. +2
            10 augusti 2021 12:08
            Citat: Alexander Pseudonym
            Faktum är att moderniserade isander inte kan kringgå dem.

            Och ändå, med vilken sannolikhet kan en PAC-3 MSE skjuta ner en Iskander-missil?
            1. -9
              10 augusti 2021 13:53
              Jag kan inte svara på denna fråga tillförlitligt. Jag läste utländska publikationer som ägnas åt militära ämnen och det skrevs att de kan.
              1. +3
                10 augusti 2021 14:11
                Citat: Alexander Pseudonym
                det skrevs att de kan.

                Jo, jag skrev att de till och med kunde skjuta ner med en mortel.
                Det är bara sannolikheten för denna händelse är huvudfrågan.
              2. 0
                10 augusti 2021 18:01
                Jag kan inte svara på denna fråga tillförlitligt. Jag läste utländska publikationer som ägnas åt militära ämnen och det var det det står skrivet att de kan.

                Tack för att du är ärlig. Jag läser SÅDAN i dessa publikationer ...
          2. +18
            10 augusti 2021 12:28
            Citat: Alexander Pseudonym
            Faktum är att moderniserade isander inte kan kringgå dem

            Obevisat, som det ena och det andra. Tills de träffas på övningarna kan man bråka i det oändliga.
            1. -4
              10 augusti 2021 13:55
              Och vid vilka övningar kan en rysk Iskander och en amerikansk raket mötas? Om så bara i Azerbajdzjan eller Turkiet.
      4. KCA
        +1
        10 augusti 2021 13:00
        Iskander-M 9M723-missilen flyger inte längs en ballistisk bana, utan manövrar med överbelastningar upp till 30g, släpper ett elektroniskt krigföringssystem och lockar, räcker det?
        1. +2
          10 augusti 2021 13:33
          Citat från KCA
          producerar ett elektroniskt krigföringskomplex

          Skjuter honom åt sidan, eller vad???
    3. +2
      10 augusti 2021 10:12
      Jag förstod tydligen inte något.
      Raketen skapades 2014.
      Tester genomförs just nu.
      1. +2
        10 augusti 2021 10:49
        Citat: Jacka i lager
        Jag förstod tydligen inte något.
        Raketen skapades 2014.
        Tester genomförs just nu.


        MSE skapades och testades 2014. 2015 fick tillstånd att starta produktion. De första missilerna av denna typ har redan skeppats till Sverige. Holland beställde ett parti.

        TTX är en lite konstig historia. 35 km operativ räckvidd mot ballistiska mål. Mach 4 hastighet. Höjd 24 km.
    4. 0
      10 augusti 2021 10:51
      I USA testades luftvärnskomplexet Patriot PAC-3 med en ny uppgraderad PAC-3 MSE-interceptormissil. Enligt Lockheed Martin Corporation erkändes testerna som framgångsrika.
      Normal raket, inget enastående förutom ... pris. Det är som alltid.
    5. 0
      10 augusti 2021 11:17
      Vad finns det för att "kasta en skugga på staketet"? De skulle säga direkt ... en förbättrad ERINT ... ungefär som ERINT-2 ...! request
    6. -2
      10 augusti 2021 12:27
      Det antas att en israelisk missil, anpassad till det amerikanska komplexet, kommer att göra det tre gånger billigare att träffa luftmål än Patriotens egen missil.

      Den senaste röran i Golan visade att araberna med sina vattenrör slog ut nästan hela ammunitionslasten från Israel så att de senare akut var tvungna att köpa ytterligare missiler från amererna. Och detta är för en månad. Om judarna möter en seriös motståndare, är det osannolikt att denna "nyhet" kommer att hjälpa dem ... hi
      1. -1
        10 augusti 2021 19:50
        Citat från isv000
        röran i Golan visade att araberna med sina vattenrör slog ut nästan hela ammunitionslasten från Israel så att de senare snarast var tvungna att köpa ytterligare missiler från amererna. Och detta är för en månad. Om judarna möter en seriös motståndare, är det osannolikt att denna "nyhet" kommer att hjälpa dem ... hi

        Hörde ett samtal men vet inte var han är.
    7. 0
      11 augusti 2021 14:15
      Jag tvekar att fråga experter. PAC-3 MSE fångade ICBMs. Det vill säga avlyssnade ICBMs i atmosfären i den sista delen av banan? Då är inte en ICBM, utan en stridsspets, en raket i den inledande fasen av accelerationen mycket svår. Tidsfönstret för en tillförlitlig träff är för snäv - 3-4 minuter innan missilen går in i en längre mittsektion av banan, där den bara är sårbar för GMD-missiler. Därför ansågs avlyssning i mittsektionen av banan vara optimal. Flygräckvidd för PAC-3 MSE Den kommer inte att kunna skjuta ner ICBM inte i början, inte i mittsektionen av banan. Bara nästan på huvudet Förtrollande dock och mycket miljövänligt.

    "Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

    "Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"