Ryska energiomställningen: regeringen kan fortfarande klara det

103

Övergång nr 4


Den globala trenden i övergången av energisektorn från kolvätebränsle till förnybart bränsle verkar ha oroat den ryska regeringen allvarligt. Mikhail Mishustin beordrade skapandet av arbetsgrupper som skulle utarbeta steg för att anpassa den inhemska ekonomin till den kommande minskningen av kolväteförbrukningen i världen. Det är anmärkningsvärt att det i motiveringen inte finns ett ord om miljökomponenten i problemet - Ryssland förbereder sig för en energiomställning enbart utifrån pragmatiska överväganden.

För att förstå om landet hotas av en global energiomställning, när nyckelkonsumenter minskar sitt beroende av rysk gas och olja, är det värt att avgöra om vi sitter på den ökända "oljenålen"?



Å ena sidan är förstås mer än 50 % av exporten kolväten, och å andra sidan var olje- och gasintäkternas andel av BNP 2020 endast 15,2 %. Är det mycket eller lite? Till exempel i Kuwait, Saudiarabien och Förenade Arabemiraten fylls BNP med kolväten med 51 %, 50 % respektive 30 %. Det är verkligen den som sitter på "oljenålen". Snarare är vi närmare det resursrika Norge, där oljans andel av BNP är cirka 14 %.

Jämförande analyser visar att det inte längre är så aktuellt att kalla Ryssland för "världens bensinstation". Ändå får de processer som utvecklas i omvärlden regeringen att tänka till.


Källa: energypolicy.ru

XNUMX-talets första decennier historia kommer att förknippas inte bara med covid-19-pandemin, utan också med början av den fjärde energiövergången.

Som referens: den första energiövergången är förknippad med övergången från ved till kol. Den andra ersatte i sin tur energiproduktion från kol till olja. Och slutligen ersatte den tredje energiövergången delvis flytande kolväten med naturgas. Det har förstås inte hänt överallt.

I vissa länder produceras en betydande del av elen av koleldade kraftverk – till exempel i Kina. Förresten, massförbränning av kol, enligt vissa forskare, kan kyla planeten. Allt handlar om den minsta aerosolen (till exempel av sulfatursprung) som kommer in i luften från rören till ett koleldat kraftverk, som reflekterar solens strålar tillbaka ut i rymden. Således balanseras bidraget till den globala uppvärmningen av atmosfärens kylning. En annan sak är att det samlas en hel del tunga gifter i produkterna från kolförbränning – från kemiska cancerframkallande ämnen till radioaktiva ämnen.

Formellt har Ryssland sedan länge passerat den tredje energiövergången, men säkert har var och en av oss bekanta/släktingar/vänner som fortfarande värmer upp sina hem med ved. Samtidigt är kärnkraften extremt utvecklad i Ryssland, och detta faktum kan betraktas som ett tecken på en ny energiomställning.

Den fjärde eller "gröna" energiövergången är förmodligen den mest komplexa och kontroversiella.

Enligt planen kommer länderna i "den gyllene miljarden" i första hand, liksom deras handelspartner, i andra hand, gradvis att ersätta gas och olja med förnybara energikällor (RES). Ekonomin, om projektet blir framgångsrikt, kommer att få det stolta namnet lågkoldioxid. Men förnybara energikällor ensamma kan inte ge en fullvärdig ersättning för fossila bränslen – ett kraftfullt system för energibesparing och energianvändning krävs. Nu installerar Europa massivt vindkraftsparker, som oundvikligen kommer att bli oanvändbara om tjugo eller trettio år.

Glöm inte hundratals kvadratkilometer solpaneler - de kommer också i slutändan att bli olämpliga.

Vad ska man göra med detta "miljövänliga" skräp?

Men det är inte värt att dramatisera om detta - det här är ett rent tekniskt problem och det går säkert att lösa. Så fort det är dags kommer ingenjörerna snabbt med ytterligare en återvinningsfabrik. Till exempel byggde tyska Volkswagen en litiumjon-bilbatteriåtervinningsanläggning i Salzgitter på ett par år.

Risker och möjligheter i Ryssland


Utöver de uppenbara miljöbonusarna ger förnybara energikällor avsevärda geopolitiska fördelar för ett antal länder.

Europa är ivrigt att bli av med kolenergi, inte bara på grund av den globala uppvärmningen, utan också strävan efter energioberoende. Först och främst från Ryssland och Mellanöstern. Och detta är långt ifrån en lokal effekt.

Historien visar att energiomvandlingar framkallar globala chocker och tekniska genombrott. Övergången till kol ledde vid en tidpunkt till uppkomsten av ångdragkraft och järnvägar. Olja satte mänskligheten på hjul, lyfte upp den i luften och gav den aldrig tidigare sett vapen. Länder med kolvätereserver har lärt sig att diktera sin vilja till resten av världen. Om det inte fungerar separat, då som en del av OPEC:s energikartell. När allt kommer omkring kämpar världsmakterna fortfarande om olja, om än indirekt.

Den fjärde energiomställningen kan också radikalt förändra världsspelets regler, i första hand för oljemakterna. Därför måste Ryssland snabbt anpassa sig till nya förhållanden. Om européerna lyckas med den "gröna omställningen", kommer vårt land att leverera olja endast för den kemiska industrin (30% av konsumtionen), såväl som för flyg och fartyg (15 % av förbrukningen) – allt annat kommer till viss del att ersättas av förnybara energikällor.

Med gas är situationen enklare - den kommer att förbli en källa till el i flera decennier. Men inte ens här är allt så rosenrött. Till exempel beror nu gasförbrukningen i Europa, om den växer, bara på utbytet av koleldade värmekraftverk och kärnkraftverk. När väl bytet sker kommer gasförbrukningen i Europa att minska varje år. Ändå är Ryssland nu inte i första raden i riskgruppen.


Oljebolagen blir alltmer investerare i förnybara energikällor. Källa: gazprom-neft.ru

Enligt analytiker från IRENA och IMF är vårt land redan tillräckligt diversifierat och kan klara av den fjärde energiomställningen.

Men bara under förutsättning av allvarliga systemreformer i ekonomin och industrin. Det verkar som att det är precis vad premiärminister Mishustins arbetsgrupper kommer att göra nu. Allvaret i situationen tilläggs av uttalanden från USA och Kina. Joe Biden återvände i början av året sitt land till klimatavtalet i Paris, och lyckades också, tillsammans med Xi Jinping, försäkra alla att de bryr sig om den globala miljön.

Peking verkar vara först med att genomskåda den nya trenden – nu produceras upp till 40 % av all utrustning för förnybar energi i Kina. Ungefär en tredjedel av alla patent inom detta område utfärdas till kinesiska företag.

Som jämförelse: de närmaste konkurrenterna Japan och Tyskland producerar 7 % respektive 6 % av tekniken för den fjärde energiomställningen. Trump förlamade vid ett tillfälle allvarligt industrin i sitt land, och nu har USA en andel av marknaden för förnybar energi som är jämförbar med Tyskland.

Således kommer länder som förlitar sig på "grön energi" oundvikligen att bli beroende av Kina. Den första kommer att vara européerna, som planerar att överge förbränningsmotorer till 2035 till förmån för elmotorer i bilar. Samtidigt tillverkar de själva nästan inga litiumjonbatterier och kommer att tvingas köpa dem i Kina.

Produktionen av solpaneler är starkt beroende av sällsynta jordartsmetaller, och upp till 90 % av marknaden inom denna gruvindustri är monopoliserad av Kina. Här är den första globala omfördelningen av inflytandet från den "gröna energiomställningen". Kina förbereder sig för en storskalig omvandling – år 2060 kommer landet att absorbera lika mycket koldioxid som det släpper ut i atmosfären.


Potentiellt kan Ryssland exportera upp till 3,5 miljoner ton väte. Samtidigt kommer världsmarknaden att nå 12 miljoner ton. Källa: zephyrnet.com

Ryssland försov sig förstås början av en ny energiomställning, men landet har seriösa utsikter när det gäller att anpassa ekonomin till världens verklighet.

Först och främst gör naturgasreserver det möjligt att få väte relativt billigt. Européer ser på lång sikt denna gas som det främsta bränslet för transporter. Den ständigt växande marknaden för sällsynta jordartsmetaller som behövs för solpaneler och batterier kan också mättas av rysk undergrund.

Vital är litium och tantal, efterfrågan på vilka överstiger utbudet. Paradoxalt nog blir den globala uppvärmningen en assistent i detta – is och permafrost frigör gradvis den nordöstra delen av landet, samtidigt som det underlättar utvecklingen av regionens resurser.

Rysslands vetenskapliga potential är också viktig. Nu är det största problemet i världen tekniken för att ta bort kol från atmosfären, vilket mycket väl kan bli en utmaning för Ryssland. I slutändan är landspionjären inom rymdutforskning ganska kapabel att göra ännu en världsrevolution. Det är åtminstone vad jag verkligen vill tro.
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

103 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +4
    13 augusti 2021 04:37
    Å ena sidan är förstås mer än 50 % av exporten kolväten, och å andra sidan var olje- och gasintäkternas andel av BNP 2020 endast 15,2 %.
    Jämförande analyser visar att det inte längre är så aktuellt att kalla Ryssland för "världens bensinstation".
    "Han ljög inte, han berättade bara inte hela sanningen." Om vi ​​ger bort kolväten billigt, kommer deras andel av BNP att sjunka ännu mer och vi blir mer industriella? lura .
    1. +2
      13 augusti 2021 05:51
      Ger vi bort dem för billigt?
      1. +4
        13 augusti 2021 05:55
        andelen olje- och gasintäkter av BNP 2020 var bara 15,2%

        "Totalt" är 2020. Det är anmärkningsvärt att 2019 var denna andel mycket högre - 19,2%. Varför en sådan skillnad? Allt är enkelt. Skillnaden i oljepris, som sjönk till noll 2020. I år är oljepriserna mycket höga (över 2019). Följaktligen kommer andelen procentuellt att behöva hoppa.
        1. +2
          13 augusti 2021 07:48
          Citat: Stas157
          Följaktligen kommer andelen procentuellt att behöva hoppa.

          Kamrad, domstolsstatistik och manipulation av siffror kommer inte att kunna påverka utvecklingen av landet.Nu visar vi världen ett exempel på regression, degradering, decentralisering, utplåning och obskurantism. Dessutom sker allt detta under falska patriotiska slagord, med trummande i frontlådor och populära kokoshniks i form av någon slags helveteshelg med ramsor, hälsningar och pannkakor från en spade.
          Sovjetunionen existerar inte längre, bara fantomsmärtor finns kvar i den forna storheten, från vilken den sovjetiska kärnkraften och det stora territoriet fortfarande finns kvar.
          1. +2
            13 augusti 2021 08:50
            Snarare är vi närmare det resursrika Norge, där oljans andel av BNP är cirka 14 %.

            skrattar skrattar skrattar ju närmare är det? Det faktum att vi också har två armar och två ben?
          2. +10
            13 augusti 2021 10:45
            Ryssland kommer inte att ligga före resten inom förnybar energi, eftersom vi har stora reserver av traditionella energikällor. Och kärnkraften behöver utvecklas i det egna landet, och inte bygga kärnkraftverk bara utomlands.
            Vi är ett nordligt land, vars nästan hälften av territoriet ligger i permafrostzonen, så den globala uppvärmningen är gynnsam för oss.
            1. +5
              13 augusti 2021 11:49
              Och kärnkraften behöver utvecklas i det egna landet, och inte bygga kärnkraftverk bara utomlands. Och att kärnkraftverk i själva Ryssland inte längre byggs?
              År 2013 godkändes den första utgåvan av "Rysska federationens territoriella planering inom energiområdet"]. Den nuvarande versionen för 2019 definierar byggandet av tio kärnkraftverk med en total installerad effekt på 21,4 GW fram till 2030. I början av 2019, under detta program, pågår byggandet av 12 kärnkraftverk - 24 reaktorer har tagits i drift.
            2. +1
              13 augusti 2021 22:09
              Återigen, för tillfället är allt väldigt deklarativt och politiskt partiskt!
              Putin och Xi ekar Biden helt medvetet.

              För Kina, som har investerat i produktion av elmotorer, batterier, solceller och tillhörande elektronik, finns här bara plus. De är monopolister inom ett antal nyckelbranscher.

              Det finns fördelar för oss också, eftersom vi är i första hand inom kärnkraftsindustrin. Plus, generering av väte på gas ... Ja, och själva gasen kommer att tas under lång tid, och tung rysk olja är idealisk för den kemiska industrin.

              Men, vad som är viktigt i storpolitiken, framtiden kommer senare, och överenskommelser träffas nu...
              Putin och Biden har nått en överenskommelse om koldioxidagendan, som rapporterats. Eftersom USA främjar ämnet var det de som lovade något för detta, sådana frågor löses inte utan motbestämmelse, det är inte gratis. Och Rysslands samtycke är oerhört viktigt här.

              Samtidigt avbröt Biden byggandet av oljeledningen Keystone XL genom USA med en kapacitet på 800 tusen fat per dag och en längd på 1900 km. En sådan manöver försvagar den amerikanska olje- och gasindustrin. Är det fördelaktigt för Ryssland? Indirekt, ja... Det är nödvändigt att stödja sådana initiativ, detta är en utmärkt motvikt till den vanärade Trumps önskan att göra Amerika till en supersäljare av olja och gas.

              Alla arrangemang är giltiga nu! Trump kommer tillbaka 2024 eller en annan republikan från olje- och gaslobbyn... Och vi måste börja förhandlingar igen.

              Ryssland kommer bara att dra nytta av utvecklingen av energieffektiv teknik. Nåväl, de nuvarande finns redan i överflöd. wink
            3. 0
              14 augusti 2021 19:03
              Citat: Skäggig man
              Ryssland kommer inte att ligga före resten inom förnybar energi

              Och det är inte nödvändigt. Det är Europa som tvingas köpa nästan alla energiresurser, och därför tvingas utveckla sin "gröna energi" för att minska beroendet av externa inköp. Och vi, som har sådana resurser, varför gå ur vägen? På vårt territorium kan du utveckla vilken energi som helst, men du bör inte göra det för västerländskt modes skull. Vi beräknade för ett visst område, om det är lönsamt - att utveckla, om inte, så i fig.
            4. 0
              16 augusti 2021 11:05
              Har du någonsin undrat vad som kommer att hända med städer, fabriker och byar byggda på permafrost när det börjar tina? Tillhandahållit en bild? Kostnaderna för att förstärka grunden och nybyggnationen, och även flytt av bostäder, kommer att bli enorma. Till exempel har flera tusen hektar permafrost smält, och vad bildas där? Exakt. Ett träsk med alla konsekvenser. När permafrosten smälter kommer dessutom enorma mängder metan att frigöras.
          3. +2
            13 augusti 2021 18:15
            Jag förstår det rätt 30 år efter Sovjetunionen, människor som du, nuvarande * produkter, * produkter och * produkter?

            I huvudsak: regeringen kommer alltid att hitta ett sätt att riva budgeten. Önska - mörker. För vad som helst: för elektriska skotrar till Europa från Red Rogue, för en elektrisk hundkoja från Deniska Manturov, för förnybar energi ...
            Förresten, vem minns hur samme Redhead en gång löste problemet med de strejkande gruvarbetarna? Det stämmer: de höjde priserna för ljus ... Så gör dig redo ....
        2. +8
          13 augusti 2021 08:43
          Citat: Stas157
          Det är anmärkningsvärt att 2019 var denna andel mycket högre - 19,2%.

          Hon är mycket längre nu. Bara... Hur man räknar. När dessa 15 procent dras av så "glömmer" man av någon anledning att ta med moms på olja och gas, punktskatter, personlig inkomstskatt och annat, som inkomst- och fastighetsskatt, i beräkningarna. De där. rolig bild. Mineralutvinningsskatten som tas från vilken brunn är olje- och gasinkomst, men punktskatten som beräknas på bensin som erhålls från olja som produceras på den är en helt annan sak. ja
          1. -1
            14 augusti 2021 11:37
            Eftersom bensin är en produkt med högt mervärde och resultatet av djup bearbetning, och de överväger råvaror där!
      2. 0
        13 augusti 2021 06:11
        Citat: Farbror Vanya Susanin
        Ger vi bort dem för billigt?

        försäkra sig Är du säker på att du vet hur man läser? Försök igen. hi
        1. 0
          14 augusti 2021 11:44
          Även i den sovjetiska skolan lärde de både läsa och räkna. Det är därför jag frågar!
          1. 0
            16 augusti 2021 12:12
            Citat: Farbror Vanya Susanin
            Även i den sovjetiska skolan lärde de både läsa och räkna. Det är därför jag frågar!

            "Försök igen": Om vi kommer att ge bort kolväten billigt, deras andel av BNP kommer att sjunka ännu mer och vi kommer att bli mer industriella?
            1. 0
              16 augusti 2021 14:04
              Försök igen": Om vi ​​säljer kolväten billigt, kommer deras andel av BNP att sjunka ännu mer och vi blir mer industriella?

              Jag hade en fråga - "säljer vi det billigt?" Eller, för att förtydliga, sålde de det en gång?
              Jag ställde inga frågor om graden av industrialisering.
      3. +1
        13 augusti 2021 14:10
        Citat: Farbror Vanya Susanin
        Ger vi bort dem för billigt?
        Absolut inte! Idag kostar gas på Eurohubs lika mycket som det aldrig har kostat! le
    2. +3
      13 augusti 2021 10:47
      "Han ljög inte, han berättade bara inte hela sanningen"

      Och de "gröna demonerna" har redan krupit hit)))
      Ingrip inte i Europas energisjälvmord. Hon var ämnad för rollen som offerlammet. USA:s greenwash kommer inte att påverka, utan bara Europa.
      Dessutom en enkel beräkning: det finns nu 1,2 miljarder bilar med förbränningsmotor i världen. Föreställ dig bara hur mycket el du kommer att behöva ta emot om alla dessa 1,2 miljarder bilar överförs till elektrisk dragkraft. Och om hela världens industri?
      I Europa finns det redan lite utrymme - alla platser som blåser av väderkvarnar har länge varit ockuperade av väderkvarnar, och det är bara 10-20% av elförbrukningen.
  2. +10
    13 augusti 2021 05:35
    I slutändan är landspionjären inom rymdutforskning ganska kapabel att göra ännu en världsrevolution. Det är åtminstone vad jag verkligen vill tro.
    Pionjärlandet inom rymdutforskning var Sovjetunionen
    1. +12
      13 augusti 2021 07:03
      Citat från parusnik
      Pionjärlandet inom rymdutforskning var Sovjetunionen

      Ja, vad är du! Släpp det. Har du inte hört att Sovjetunionen bara kunde göra galoscher av hög kvalitet? Ja, och en gång i Sovjetunionen var det för att ta itu med rymden! För där, i sina ansiktens svett, lade de minor under Putins kapitalistiska stat. Infa 100%!!
      1. +9
        13 augusti 2021 10:59
        Har du inte hört att Sovjetunionen bara kunde göra galoscher av hög kvalitet?
        Och du försöker köpa bra galoscher denna timme,,,,
      2. 0
        14 augusti 2021 23:47
        Citat: Stas157
        Har du inte hört att Sovjetunionen bara kunde göra galoscher av hög kvalitet?

        Jag förstår inte varför du? Jag tror inte att du inte helt hörde det där talet där du bara hämtade orden om galoscher. Det handlade om konsumtionsvaror. Sätt dig själv i en obekväm position...


        Ja, mina kära, ja. Inget behov av att diskutera. Faktum är att det vi producerade (och du behöver inte vifta med händerna) behövdes inte av någon, eftersom ingen köpte våra galoscher, förutom afrikanerna, som var tvungna att gå på het sand. Det är vad det handlar om.

        Vi hade en försvarsindustri - cool, stark, och vi är fortfarande stolta över den. Vi är tacksamma mot våra farfäder och våra fäder för att de skapade en sådan försvarsindustri efter det stora fosterländska kriget.

        Från publiken: ... Och den första satelliten.

        Vladimir Putin: Både den första satelliten och den första människan i rymden är vår gemensamma stolthet, det här är den sovjetiska regeringens prestationer, som vi alla är stolta över. Detta är nationella landvinningar.

        Men konsumentvaror... Zhirinovsky har redan sagt detta. Var var de? Det fanns inga. Låt oss inte ljuga för varandra och folket. Folket vet vad som var och vad som inte var.

    2. +4
      13 augusti 2021 07:26
      Citat från parusnik
      Pionjärlandet inom rymdutforskning var Sovjetunionen

      Faktum är att alla Sovjetunionens segrar och prestationer privatiserades av de nuvarande PR-cheferna, tillsammans med industri, energi och mineraltillgångar.
  3. +19
    13 augusti 2021 05:47
    Formellt har Ryssland sedan länge passerat den tredje energiövergången, men säkert har var och en av oss bekanta/släktingar/vänner som fortfarande värmer upp sina hem med ved.----- författaren .. har länge slitit sin röv från MONITORN? eller reste för Moskvaringen! var är detta CRAZY CRAZY SKRIVET ifrån? enligt västerländska mönster! det var äckligt att läsa ... vi har hela den privata sektorn på ved och kol! och så vidare skräp! från produktion går avfallet till ugnen! Jag är själv från TOMSK och dränker mig med avfall från virkesförädling! och så till denna dag! bra går till salu, folk avfall för ved och i kaminen! beror till exempel på bostäder och kommunal service och så vidare! Jag vill inte .. då finns det ingen värme, att de har eviga avbrott! Varför behöver jag detta ... i alla väder har jag min egen värme! Författarens absurd är överraskande!
    1. +3
      13 augusti 2021 07:17
      Citat från Nitarus
      Författarens absurd är överraskande!

      Förvånar det dig inte vad de säger och vad de rapporterar från de höga läktarna?
      1. +1
        13 augusti 2021 11:56
        De rapporterar inte detta från höga krav, men planer för produktion av 25 % av världsvolymen för mängder från 80 till 120 miljarder dollar per år av grönt och blått väte av Ryssland fram till 2035 har redan fastställts.
        1. +3
          13 augusti 2021 12:07
          Citat: Vadim237
          De rapporterar inte detta från höga krav, men planer för produktion av 25 % av världsvolymen för mängder från 80 till 120 miljarder dollar per år av grönt och blått väte av Ryssland fram till 2035 har redan fastställts.

          Jag tvivlar inte på att år 2035 har kommit, bara vid den tidpunkten kommer alla de som uttryckte dessa planer inte längre att ha makten, och många fysiskt, respektive, kommer det inte att finnas någon att fråga.
          1. 0
            13 augusti 2021 22:27
            De kanske lämnar - men strategin för de företag som ska genomföra detta kommer att finnas kvar och kommer att gå över till nya människor, och samma investerare kommer att fråga dem.
    2. +1
      13 augusti 2021 18:11
      Citat från Nitarus
      vi har hela den privata sektorn på ved och kol! och så vidare skräp! från produktion går avfallet till ugnen!

      Det här är den fjärde. Bara tillbaka till den första och mycket effektivare än nymodiga kvarnar och väte. Även om det naturligtvis inte skulle vara värt det att förstöra kärnkraftspannhuset i Voronezh - det skulle också vara en grej!
  4. +3
    13 augusti 2021 06:10
    Det finns bara fällor runt omkring och hur man inte hamnar i en av dem. Allt är designat för låg energiförbrukning, inte bara av industrin utan också av människor. Huruvida en person håller med om detta är en stor fråga.
    1. +4
      13 augusti 2021 10:53
      Citat från: nikvic46
      Det finns bara fällor runt omkring och hur man inte hamnar i en av dem. Allt är designat för låg energiförbrukning, inte bara av industrin utan också av människor. Huruvida en person håller med om detta är en stor fråga.

      Nyfiken, vilket språk översatte du denna pärla från? försäkra sig I allmänhet försöker mänskligheten för närvarande producera / pressa ut den maximala energin från omvärlden.
  5. +3
    13 augusti 2021 06:18
    Ryska energiomställningen: regeringen kan fortfarande klara det
    Ja, utan tvekan, de kommer att ha tid alltid och överallt. begära Det är värre med folket, de är trötta på Chubaisyatina, och med hurrarop kommer de inte att hoppa för att förstöra och bryta landets energisystem. Målen och målen är olika Fedorov och K, att vara i trenden med USA, och folket för att rädda landet.
  6. +17
    13 augusti 2021 06:35
    Det verkar som att det är precis vad premiärminister Mishustins arbetsgrupper kommer att göra nu.
    Mishustin och hans arbetsgrupper klarar inte av det, de skulle behöva riva av skatter, men mer - vad mer kan och kan en skattetjänsteman göra? Och förlita sig på "grön energi"... Texas visade nyligen tydligt för alla att detta, milt uttryckt, är inget universalmedel och det närmaste framtida alternativet för mänskligheten. Lite frost slog till och det var allt - både människor och väderkvarnar frös.
    1. -3
      13 augusti 2021 11:58
      Mishustin och hans arbetsgrupper orkar inte, de skulle behöva riva av skatter, men mer – vad mer kan och kan en skattetjänsteman göra? Och vilken typ av nya skatter införde han för befolkningen under hela tiden han satt i premiärstolen?
  7. +7
    13 augusti 2021 06:45
    pionjärland inom rymdutforskning ganska kapabel att göra ännu en världsrevolution

    Pionjärlandet inom rymdutforskning (USSR) var förstås tufft nog. Som många andra saker, där Sovjetunionen var före resten. Men ett land som inte kunde hålla fast vid de positioner som Sovjetunionen gav det som ett arv är osannolikt.
    1. -5
      13 augusti 2021 12:04
      Men ett land som inte kunde hålla fast vid de positioner som Sovjetunionen gav det som ett arv är osannolikt. USA gick förbi Sovjetunionen i rymden i slutet av 60-talet med bemannade flygningar till månen, sedan fanns det Skylab Voyagers 1,.2 många flygningar med automatiska uppdrag till Venus Mars Mercury och Shuttle-flygningar. Finansieringen av rymden i Sovjetunionen var tio gånger mer än nu, men 80% hade en militär riktning.
      1. +1
        13 augusti 2021 15:54
        Citat: Vadim237
        USA gick förbi Sovjetunionen i rymden redan i slutet av 60-talet med bemannade flyg till månen

        I Sovjetunionen fanns en omloppsstation MIR. USA hade inte detta, även om de försökte. Sedan dränkte kungen henne och delade alla hemligheter som samlats av de sovjetiska kosmonauterna med väst för deras ISS. Nu behövs inte väst (det finns helt enkelt inget att dela). Nu funderar han på att bygga en station från grunden. Kan detta kallas smart?
        1. 0
          13 augusti 2021 22:30
          I Sovjetunionen fanns en omloppsstation MIR. USA hade ingen. De hade Skylab på 70-talet och ja, av en värld i slutet av 80-talet började de skapa ett klart inte tungt vägande argument - på 90-talet lanserade USA Hubble och många andra uppdrag.
          1. +1
            14 augusti 2021 00:24
            Citat: Vadim237
            De hade Skylab på 70-talet

            Blev ja simmat. Han stod inte heller nära Mir-stationen. Jag skrev om det, vad jag försökte, men det blev inget bra av det. Mir orbital station var en superprestation tills ISS dök upp.
        2. 0
          13 augusti 2021 22:34
          Och ja, jag råder dig att intressera dig för världens tillstånd 2001 och vad som hände med honom innan hon fördes ut ur omloppsbanan - innan du skyller allt på Tsar'ka i andan av "Hon arbetade, och han tog det och dränkte henne utan anledning."
  8. +7
    13 augusti 2021 06:47
    Om Romklubben satte sitt program primitivt så ser allt mer elegant ut här: Att vara importör av kolväten och samtidigt få en skatt. Trump var väl medveten om att konsumtionen i USA är tio gånger högre än i andra länder. Han förstod vad hans sammandragning ledde till. Ta bort jordnötssmör från vardagen så blir det. Huvudsaken är att vi inte agerar för att behaga väst. Detta kan inte tas ifrån oss.
    1. 0
      14 augusti 2021 00:30
      Citat: Vadim237
      Jag råder dig att intressera dig för världens tillstånd 2001

      Så vi minns. Vi fick höra att det var olönsamt att behålla henne. Det är nödvändigt att byta till det internationella projektet för ISS.

      Och nu sänder Rogozin annorlunda. De säger att en ny separat station i Ryssland inte kommer att vara dyrare att underhålla än enskilda moduler på ISS.

      Jag tror varken på det första eller det andra påståendet. Även om de motsäger varandra.
  9. +5
    13 augusti 2021 08:08
    I vårt land började man förresten byta alla vedeldade kaminer, kol och befolkningen. Detta är inom ramen för det europeiska LIFE+-programmet och allt är gratis. De levererar nya värmesystem till ... jag vet inte hur det är på ryska - det här är piller som brinner. Vi kallar pellets. Och separera inte skadliga ämnen i atmosfären.
    I ett första skede ska kaminer bytas ut i 55 000 hushåll.
    1. +14
      13 augusti 2021 08:24
      Det är pillren som brinner. Vi kallar pellets. Och separera inte skadliga ämnen i atmosfären.

      De finns här också, till exempel i Leroy Merlin. De är gjorda av samma träbearbetningsavfall och skiljer sig faktiskt inte från ved, allt som släpps ut i atmosfären är detsamma som elden hos en gammal person. Lita mindre på annonserna.
      1. -2
        13 augusti 2021 08:26
        i själva verket skiljer de sig inte från ved, allt släpps ut i atmosfären,


        Tja, jag håller inte med dig här - om de separerade i atmosfären allt på samma sätt som ved och kol, då skulle de inte ändra uppvärmningen till dem. hi
        1. +10
          13 augusti 2021 08:29
          om de separerade i atmosfären allt samma som ved och kol, då skulle de inte ändra uppvärmningen till dem

          Skrev du det här på allvar? Var inte så godtrogen, detta är utvecklingen av pengar under den rimliga förevändningen att "kämpa för miljön." Ingen avbröt kemins lagar.
          1. +1
            13 augusti 2021 09:47
            Var inte så godtrogen, detta är utvecklingen av pengar under den rimliga förevändningen att "kämpa för miljön."


            Tja, vad är utveckling? Det är trots allt gratis för människor. Ingen, ingen, betalar någonting. Det finansieras genom Eurofunds och pengarna finns inte kvar i staten. Mottagarna är de fattiga som använder kolet.
            Här, i Sofia, är den främsta föroreningen små dammpartiklar. Och från denna förorening är dessa bränslepellets själva grejen. Eller mycket renare än kol... hi
            1. +4
              13 augusti 2021 12:23
              Citat från Keyser Soze
              Det är trots allt gratis för människor.

              Varje land har sina egna sätt ... I Storbritannien beslutade de att överge gas i uppvärmning och förbjuda gaspannor och spisar i nya byggnader, medan resten "regeringen måste övertyga 600 tusen människor om året att vägra befintliga gaspannor och byt ut dem mot dyra värmepumpar".
              Pannalternativ finns tillgängliga som kan byta till att bränna väte, även om de kommer att kosta £100 mer än en vanlig gaspanna på £2000 11. Klimatrådgivare säger att väte bara kommer att kunna värma upp cirka 6000 % av hemmen eftersom vätgasförsörjningen kommer att vara begränsad. De flesta hem förväntas värmas upp av värmepumpar som utvinner värme från luften, marken eller vattnet – ungefär som ett omvänt kylskåp som säljs för mellan £18 000 och £3274092 XNUMX. /news/polit/XNUMX.html
              Två tredjedelar av brittiska vuxna är oroliga för att en övergång mot ett grönare samhälle kommer att göra deras liv dyrare. Det rapporteras av den brittiska upplagan av The Sun den 12 augusti 2021.
              75 % av de tillfrågade anser att regeringen bör ge subventioner för att hushållen ska kunna byta från traditionella gaspannor till värmepumpar.
              https://regnum.ru/news/polit/3343576.html
              Pallar är bra, men att byta ut pannan är gratis, men frågan är hur mycket dessa flygningar kostar jämfört med ved och kol, annars kan du "bränna ut" under drift.
              1. +6
                13 augusti 2021 15:36
                Citat från BrTurin
                I Storbritannien beslutade de att överge gas i uppvärmning och förbjuda gaspannor och spisar i nya byggnader, medan resten "regeringen måste övertyga 600 tusen människor om året att vägra befintliga gaspannor och ersätta dem med dyra värmepumpar."
                I England är den genomsnittliga årstemperaturen i söder cirka +11C, i nordost cirka +9C. De odlar bambu. Husen är för det mesta med en tegelstens tjocka väggar. Deras golfström värms upp.
                1. +2
                  13 augusti 2021 16:40
                  Citat från: Bad_gr
                  Deras Golfström värmer.

                  Med Golfströmmen är inte särskilt klart ännu ...
                  Klimatologen Niklas Burs föreslog att de atlantiska strömmarna började sakta ner för mer än hundra år sedan, och inte bara under de senaste decennierna ... "Analys av åtta nyckelindikatorer för tillståndet i Atlanten indikerar att Atlantic Meridional Circulation (AMOC) har varit i ett försvagat tillstånd i minst ett sekel. Detta tyder på att den globala "strömtransportören" har börjat förlora stabilitet och är nära att kollapsa, säger Burs. https://nauka.tass.ru/nauka/12068709
                  Vissa är mer optimistiska – det är mycket troligt att Golfströmmen, som bland annat ger ett varmare klimat i Nordeuropa, inklusive Danmark, kommer att försvagas under 2100-talet, även om utsläppen av växthusgaser till atmosfären är minimala. Detta kommer förmodligen inte att leda till att strömmen helt försvinner år 20210812. https://inosmi.ru/science/250297977/XNUMX.html
                  Och en del britter är ännu inte klara med värmepumpar - The Guardian, med hänvisning till aktivisters uppskattningar, kommer 400 1 familjer i Storbritannien att vara "under energifattigdomsgränsen". Samtidigt kan redan nu cirka tre miljoner familjer i kungariket inte betala för gas och el. https://20210714prime.ru/gas/834196773/XNUMX.html
            2. +2
              13 augusti 2021 20:40
              Självklart är ved mycket renare än kol, det håller jag med om. Förresten, var kommer Eurofunds ifrån, inte av någon slump från den tyska budgeten? Bulgarien sitter med andra ord också på hennes nacke. Utveckling - i de strukturer som ansvarar för den så kallade "ekologin". Jag hoppas att "miljöaktivisternas" hysteri om ozonhålet över Antarktis och förbudet mot freoner i slutet av 80-talet inte glömdes bort?
        2. +10
          13 augusti 2021 09:02
          Du har skrivit rätt. Faktum är att dessa är pressat sågspån - trä, majsstjälkar, solrosskal etc. Ask från dem finns också kvar.
    2. +10
      13 augusti 2021 09:36
      Citat från Keyser Soze
      Jag vet inte hur det är på ryska - det här är piller som brinner. Vi kallar pellets.
      På ryska kallas detta bränslepellets (engelska pellets - granulat).
      Nyligen har britterna, polackerna, sydkoreanerna och japanerna köpt ryska pellets ganska bra. le
      1. +1
        13 augusti 2021 09:40
        På ryska kallas detta för bränslepellets.


        Tack! hi
        1. +4
          13 augusti 2021 09:54
          Packa upp. le hi
      2. +1
        13 augusti 2021 12:43
        Jösses, ser ut som träströ i en kattlåda
      3. +4
        13 augusti 2021 15:42
        Citat: Errr
        bränslepellets

        Det finns också kolbriketter. Jag träffade dem först i Ungern. Stinkande.
  10. +3
    13 augusti 2021 08:47
    Energiövergången i Ryska federationen kommer säkert att äga rum, men inte alls den som författaren i rosa glasögon drömmer om. Och övergången från en industriell ekonomi till en tillverkningsekonomi är i princip redan i full gång och bara mycket begåvade människor kan ignorera den. Nedbrytningen av industrin bara accelererar, tillverkningen kan fortfarande forma något som Science-modulen från resterna av uråldriga högutvecklad teknologi, plocka den i 20 år med den vetenskapliga petningsmetoden, men den kan inte längre skapa något fundamentalt nytt.
    Negativ tillväxt som inhemska defekta chefer säger. I allmänhet, från atom, olja och gas tillbaka till ursprunget, till kol och ved.
    1. 0
      13 augusti 2021 12:20
      "Industriens försämring bara accelererar" - Vilken typ av "förnedrande" industri ser du i vårt land och låghastighetsturbiner för kärnkraftverk producerar gasturbiner med hög effekt för energi och motorer för civila flygplan som inte på något sätt är underlägsen väst och bärplansbåtar och kärnubåtar och isbrytare producerar nya marinmotorer med växellådor och bygger experimentella termonukleära reaktorer och industriella 3D-skrivare skapar femte generationens stridsflygplan satelliter raketmotorer och hypersoniska missiler skapar - "Degradering" av industrin accelererar. "Och bara de mycket begåvade kan ignorera det"
    2. +2
      13 augusti 2021 18:03
      Energiövergången i Ryska federationen kommer att ske tidigast i något annat land. Även om det inte är möjligt att lagra energi billigt i gigawatt/terawat-skala, kommer alla länder med en normal industri att elda kol, olja, gas, kärnbränsle och vattenkraftverk.
      Och å andra sidan, om ett sådant "batteri" hittas, kommer i allmänhet livet på planeten att förändras, i allmänhet kommer all geopolitik att förändras.
  11. +6
    13 augusti 2021 09:04
    Enligt min åsikt är all "grön" energi "från den onde.

    I allmänhet bestämmer kostnaden för el produktionskostnaden, det vill säga dess konkurrenskraft på utländska marknader. Statssubjekt försöker minska konkurrenternas exportmöjligheter på olika sätt, bland annat genom att finansiera gröna rörelser från fienden. Objekttillstånd anges helt enkelt. Konkurrens är sådan konkurrens.
    1. +3
      13 augusti 2021 09:29
      Enligt min åsikt är all "grön" energi "från den onde.

      Den fjärde energiövergången är inte väderkvarnar, utan väteenergi.
      1. +5
        13 augusti 2021 09:46
        Citat från Arzt
        Den fjärde energiövergången är inte väderkvarnar, utan väteenergi.

        Inte bara. Lanseringen av en termonukleär anläggning, som inte har några analoger i världen, T-15MD tokamak hölls på National Research Center "Kurchatov Institute" den 18 maj 2021.



        https://topwar.ru/183141-tokamak-t-15md-novye-vozmozhnosti-dlja-rossijskoj-i-mirovoj-nauki.html
        1. +4
          13 augusti 2021 12:21
          Ett globalt evenemang kommer att vara när UFL 2M lanseras i Sarov.
      2. 0
        14 augusti 2021 13:27
        Var kan man få tag i väte? Hur förvaras och transporteras det? Det är faktiskt inte det säkraste ämnet i vardagen..
        1. 0
          15 augusti 2021 23:19
          Ingen kommer att förse dig med rent väte, det kommer att levereras blandat med gas.
  12. +9
    13 augusti 2021 10:00
    Ryssland behöver inte peta väderkvarnar överallt, vi kan framgångsrikt utveckla vattenkraft.
    1. +3
      13 augusti 2021 13:41
      Citat från klimalekc
      vi kan framgångsrikt utveckla vattenkraft

      Ryssland behöver inte peta väderkvarnar överallt god , men också vattenkraft i det nuvarande klimatet - två exempel - 2018 - Elbes nivåfall ledde till uppkomsten av "hungriga stenar" med inskriptioner, till exempel "När du ser mig, gråt" och inte bara på Elbe. . Brasilien noterar årets torka - Vattennivåerna i Brasiliens sydöstra, centrala och västra regioner är för närvarande de lägsta på 91 år. Enligt experter kan landet i september och oktober mycket väl stå inför en påtvingad begränsning av elförsörjningen till konsumenter vodu-i-svet
  13. +6
    13 augusti 2021 10:29
    Till exempel byggde tyska Volkswagen en litiumjon-bilbatteriåtervinningsanläggning i Salzgitter på ett par år.


    Där de mals och bränns. miljövänlig
  14. +6
    13 augusti 2021 10:31
    Kina blickar framåt. Man har för avsikt att bli det första landet att bygga ett solkraftverk i jordens omloppsbana, som kommer att överföra den insamlade energin till jorden. För konstruktionen av en gigantisk struktur kommer den supertunga bärraketen "Changzheng-9" som för närvarande designas att användas. Det beslutades att bygga stationen i geostationär omloppsbana, på en höjd av 35 786 kilometer, där den ständigt kan förbli orörlig ovanför en utvald punkt på jorden, sa Long Lehao, chefsdesigner för kinesiska Long March-9-raketer, vid en presentation som hölls i Hong Kong, rapporterar SpaceNews. Projektet ska starta med ett litet kraftöverföringsexperiment 2022, med ett fullfjädrat kraftverk i megawattklass planerat att placeras i omloppsbana 2030. Kinesiska forskare vill bygga en kommersiell station av gigawattklass i omloppsbana senast 2050. Enligt deras beräkningar kommer detta att kräva mer än hundra uppskjutningar av den supertunga Long March-9-raketen, under vilka cirka 10 XNUMX ton strukturer kommer att levereras i omloppsbana för att montera strukturen.
    https://www.gazeta.ru/science/2021/06/28_a_13680272.shtml
    1. +5
      13 augusti 2021 13:47
      Citat från Riwas
      Kina blickar framåt.

      Utrymme är det såklart....men missa inte det...
      Kina har för avsikt att bygga världens första "rena" toriumreaktor, som inte kommer att behöva vatten för kylning ... Experimentreaktorn kommer att drivas på flytande torium. Saltsmälta kommer att användas istället för vatten för kylning... Prototypen av 2 MW-reaktorn planeras vara klar i augusti. De första testerna vill börja i september. En fullskalig reaktor med en kapacitet på 100 MW planeras att byggas år 2030 i staden Wuwei. https://neftegaz.ru/news/nuclear/690185-kitay-khochet-postroit-pervyy-v-mire-chistyy-yadernyy-reaktor-na-torii-on-ne-potrebuet-vody-dlya-okh/
      ras av små kärnreaktorer - Om Ryssland länge har arbetat inom detta segment, så har Kina täppt till sitt gap: i mitten av juli tillkännagav China National Nuclear Corporation byggstarten på Hainan Island, i södra landet, av ett minikärnkraftverk med en kapacitet på 125 MW, som ska ge el till 526 000 hus. "Detta kommer att bli världens första kommersiella företag", sa den nya kinesiska byrån, utan att ge ett exakt datum... Internationella atomenergiorganet (IAEA) har 72 minireaktorprojekt under utveckling eller under uppbyggnad i arton länder.https: // inosmi.ru/economic/20210812/250295400.html
      1. 0
        13 augusti 2021 21:14
        Citat från BrTurin
        kapacitet på 125 MW, vilket kommer att ge el till 526 000 hem.

        Detta är allt du behöver veta om kinesernas välfärd och deras ekonomiska genombrott.
        Enligt normerna, även i söder, har vi bara el för ett flerhyttshus med en yta på 25 000 m2, vilket är cirka 700 personer, de förlitar sig på enbart 1 MW el, utan värme, och om vad som helst, nästan samma mängd behövs dessutom.
        Vi tar en miniräknare:
        125 000 000 watt dividerat med 1 000 000 (ungefär invånare i 526 000 hus) = 125 watt per kines
        1 000 000 W dividerat med 700 = 1 430 W per person som bor i Stavropol.
        attans...
        "Prosralipolymerer"
        Det är verkligen en fruktansvärd klyfta. Och inte vägledande, på den här ön har kineserna tydligen en komplett PPC.
        Men generellt producerar vi 1,5 gånger mer energi per person.
    2. +1
      13 augusti 2021 22:27
      Och hur, får jag fråga, kommer det att överföra energi till jorden???
  15. +10
    13 augusti 2021 11:21
    1. Det fanns redan en koldioxidfri ekonomi. Dessa var väderkvarnar och vattenkvarnar, eller drivningar till primitiva maskiner och ugnar. Denna ekonomi har förlorat mot kol, på grund av dess lägre effektivitet jämfört med kol. Om det är en storleksordning förlorad. Och sedan dess har ingenting förändrats vad gäller effektivitet. Om jag ska vara ärlig har det totalt sett bara blivit värre för grön energi.
    2. Hela mänsklighetens historia är historien om en kontinuerlig ökning av konsumtionen och följaktligen energiproduktionen. Och inte bara en ökning, utan en specifik ökning per person. Jämför energiproduktionen per person i den gyllene miljarden och någon annanstans i Asien eller Afrika. Detta kan kallas det viktigaste sättet att utveckla vår civilisation. Följaktligen finns det anledning att tvivla på att européerna och andra guldmiljarder kommer att vika av denna väg.
    3. Frågan uppstår... Och varför stiger han i EU, liksom alla möjliga... "politiska genier i Ryska federationen på 90-talet"?..... I grunden kommer jag inte att skriva namn .
    4. Versionssvar:
    I Utan koldioxidekonomin är detta den nya versionen av "SDI-tecknad film". De där. myt.
    Syfte: att förvirra, skrämma, desorientera Ryska federationens politiska ledning.
    II Om det lyckas, omfördela intäkterna, inklusive genom koldioxidskatten, till förmån för den gyllene miljarden.
    III Förstör, för tillfället, den ekonomiska basen för återställandet av Ryska federationen, som USA:s främsta och verkliga konkurrent.
    5. Slutsatser och svar:
    Jag Utvecklar och publicerar en plan för landets utveckling för åtminstone de kommande 100 åren
    uppdelad på 5 år. Det vill säga, så att Shoigus tankar om byggandet av 5 städer i Sibirien inte skulle vara en "överraskning" för medborgarna i Ryska federationen. De behöver förklaras.
    II Baserat på denna plan under 100 år, att utveckla en energistrategi för Ryska federationen... Vi utvecklar inte EU för euro, utan vårt land och för rubel. Om jag har fel, rätta mig..
    III Bygg sedan landets energisystem.
    ps Fanatiker av Sovjetunionen och ivriga Komsomol-medlemmar, skriv inte i kometer ...
    hi
    1. +2
      14 augusti 2021 09:21
      Jag skulle göra följande justeringar:
      1. En kolfri ekonomi är ett försök att stoppa den ekonomiska/tekniska utvecklingen i medelstora och underutvecklade länder. För övergången till ett sådant sätt att leva är väldigt, väldigt dyrt och vetenskapskrävande. Med tanke på skillnaden i den nuvarande utvecklingsnivån kommer mycket få länder att kunna genomföra en sådan övergång. Och deras produkter kommer att prioriteras att säljas över hela världen. Detta är faktiskt en partiell eller fullständig återgång av produktionen till rika länder på en ny teknisk nivå. Resten kommer helt enkelt inte att dra och kommer att förbli konsumenter av sådana produkter och leverantörer av billiga råvaror.
      2. Detta försök är oberoende av Ryssland. Det vill säga, den riktar sig inte specifikt till Ryssland, utan mot hela världen, där villkoren för övergången som diskuteras för närvarande är okonkurrenskraftiga.
      3. Rysslands energisystem bör inte byggas, tack vare Sovjetunionen är vi inte Bangladesh eller något Lesotho, men det är nödvändigt att modernisera och utveckla det. Än så länge, av fallen att döma, är det bara Rosatom som systematiskt arbetar med detta. Strukturen som leds av Chubais tär helt enkelt på arvet från Sovjetunionen.
  16. +8
    13 augusti 2021 11:23
    Allt detta är rent skit, en partisk nationalförrädare, med en outfit för Greta Thunberg!
    Den närmaste framtiden tillhör kärnkraft och termonukleär energi. Varför?
    Jag förklarar:
    ALLA civilisationer, under sin utveckling, kännetecknas av en ökande energiförbrukning. Dessutom är ökningen av energiförbrukningen exponentiell. Annars börjar stagnation och rollback. Detta är absolut axiomatiskt, liksom det faktum att ingen modern "grön" energi kan stödja en sådan ökning av energiförbrukningen. Jag pratar inte om det faktum att alla dessa gröna pratare sänker sina ljusa ögon varje gång du frågar dem om kostnaderna för att producera källor för samma "gröna" energi och vad är den totala effektiviteten med sådana primära kostnader för samma energi och material.

    Ja, på lång sikt kommer vi att lära oss hur vi kan utnyttja solens energi. Men absolut inte med de metoder som vi nu kallas till.
    Av de moderna teknologier som kan tillämpas på definitionen av "grön" energi kan endast geotermiska kraftverk och tidvattenkraftverk tillskrivas. HPP är inte lämpliga här, eftersom de förstör miljön och bara landskapet. Även om de, med vissa begränsningar, för närvarande är mest effektiva när det gäller förhållandet mellan investeringskostnader, mottagen energi och miljövänlighet.
    1. +1
      13 augusti 2021 20:41
      Detta är om du inte också kommer ihåg att allt detta gröna "..." inte tål kritik när det gäller att säkerställa generationens enhetlighet under hela dagen, under olika årstider och jämna ut toppbelastningar.
      1. 0
        14 augusti 2021 18:59
        Detta är om du inte också kommer ihåg att allt detta gröna "..." inte tål kritik när det gäller att säkerställa generationens enhetlighet under hela dagen, under olika årstider och jämna ut toppbelastningar.

        Jag håller med.
  17. +6
    13 augusti 2021 11:34
    Vår oro i denna fråga bör vara att öka andelen kärnenergi. Och låt dessa ha kul med sol, vind och vågor.
  18. -1
    13 augusti 2021 13:16
    Citat från parusnik
    I slutändan är landspionjären inom rymdutforskning ganska kapabel att göra ännu en världsrevolution. Det är åtminstone vad jag verkligen vill tro.
    Pionjärlandet inom rymdutforskning var Sovjetunionen


    mmmm .... Liten kommentar: fortfarande den första i "närmast space "fick .... Tyskland. Werner von Braun
  19. +5
    13 augusti 2021 13:22
    Citat från Al_lexx
    Allt detta är rent skit, en partisk nationalförrädare, med en outfit för Greta Thunberg!
    Den närmaste framtiden tillhör kärnkraft och termonukleär energi. Varför?
    Jag förklarar:
    ALLA civilisationer, under sin utveckling, kännetecknas av en ökande energiförbrukning. Dessutom är ökningen av energiförbrukningen exponentiell. Annars börjar stagnation och rollback. Detta är absolut axiomatiskt, liksom det faktum att ingen modern "grön" energi kan stödja en sådan ökning av energiförbrukningen. Jag pratar inte om det faktum att alla dessa gröna pratare sänker sina ljusa ögon varje gång du frågar dem om kostnaderna för att producera källor för samma "gröna" energi och vad är den totala effektiviteten med sådana primära kostnader för samma energi och material.

    Ja, på lång sikt kommer vi att lära oss hur vi kan utnyttja solens energi. Men absolut inte med de metoder som vi nu kallas till.
    Av de moderna teknologier som kan tillämpas på definitionen av "grön" energi kan endast geotermiska kraftverk och tidvattenkraftverk tillskrivas. HPP är inte lämpliga här, eftersom de förstör miljön och bara landskapet. Även om de, med vissa begränsningar, för närvarande är mest effektiva när det gäller förhållandet mellan investeringskostnader, mottagen energi och miljövänlighet.


    Ja, vi har redan sett deras effektivitet. På vintern, i staterna.
    Jag undrar vad jag ska göra och hur man värmer vattenkokaren om solen döljs av moln, och träden slutar pumpa och ger vind till väderkvarnarna?
  20. +1
    13 augusti 2021 13:35
    För 10 år sedan lanserade Tyskland ett "grönt" energiprogram. för närvarande har 24 % av de planerade transmissionsledningarna för vindkraftverk/paneler byggts, 60 % är på planeringsstadiet, subventionerar el upp till 60 eurocent per kWh, nya koleldade kraftverk har börjat byggas, där är ingen överkapacitet, 200 miljarder euro har spenderats på dessa danser med tamburiner och ökar gasförbrukningen (SP-2 låter dig inte ljuga). Ser man på dessa, så att säga, löjliga människor, anslog Putin 250 miljarder för utveckling av experimentell kärnenergi och små kärnkraftverk. Någon form av flytande "analys" i artikeln.
  21. -1
    13 augusti 2021 13:45
    Citat: Vadim237
    Och vilken typ av nya skatter införde han för befolkningen under hela tiden han satt i premiärstolen?


    Och påminn mig inte om vilka vi hade på premiärerna, när momsen höjdes med 2%?
  22. BAI
    0
    13 augusti 2021 14:31
    Och varför är "grön energi" sol, vind och väte?
    Det finns vattenkraftverk, det finns geotermiska stationer och slutligen finns det Kola tidvattenstation. I stort sett har Ryssland allt, även om det förstås är bättre att klara sig utan nya vattenkraftverk. Och så översvämmades allt och förvandlades till ett träsk.
    Men för det finns inga utsläpp till atmosfären.
  23. 0
    13 augusti 2021 14:37
    "Regeringen kan fortfarande göra det."

    Vilken regering handlar det om?
  24. 0
    13 augusti 2021 16:48
    Allt detta är inte bra

    Det är tydligen nödvändigt att fylla på med ved och lägga ut kaminen innan det är för sent.
    Med sina väderkvarnar och batterier i istiden, som förresten är på väg, kommer du inte att ge ek till en spåman.
  25. +3
    13 augusti 2021 18:04
    Men jag förstod inte. Vilken vindkraft, vilket koldioxidavtryck?
    Varför ska vi rusa in i vindenergi om vi har gas och atom?
    Författaren skriver nonsens. Gas används nu aktivt i Europa. Frågan är bara att de mycket envist vill minska sitt beroende av rysk gas.
    Jag tror att anledningen är ganska tydlig. Gasledningar är mycket svåra att skydda från sabotage, eller vad som händer, från raketbombningar. Vad var det första amerikanerna gjorde när de attackerade Irak? Oljeledningar förstördes. Hur är det med attacken mot Libyen? Vattenledningen bombades speciellt. I Jugoslavien - elektriska transformatorstationer.
    Om Europa kommer att sitta på rysk gas, bomba rörledningen - skjut dig själv i foten. Så ekonomin är tvåa. Huvudsaken är att kunna lämna Ryssland utan bränsle och el. Och det är inte Afrika, det är kallt här
    1. 0
      13 augusti 2021 22:40
      Dessutom finns det här projektet med ett superkraftigt tidvattenkraftverk på 100 GW
  26. +1
    13 augusti 2021 18:35
    Paradoxalt nog blir den globala uppvärmningen en assistent i detta – is och permafrost frigör gradvis den nordöstra delen av landet, samtidigt som det underlättar utvecklingen av regionens resurser.

    Om gud förbjude permafrosten drar sig tillbaka i den norra delen av Sibirien kommer metan att släppas ut i atmosfären från de tinade träsken, som har en storleksordning större inverkan på växthuseffekten än CO2. Det är då det verkliga klimatet på jorden kommer att börja förändras exponentiellt i riktning mot global uppvärmning. Så, författare, låt permafrosten stanna där den är.
  27. +1
    13 augusti 2021 20:37
    Europa strävar efter att bli av med kolenergi, inte bara på grund av den globala uppvärmningen, utan också strävar efter energioberoende.
    Det är roligt ... Han är så ivrig att han bygger SP2, trots USA:s desperata motstånd.
    Nu beror gasförbrukningen i Europa, om den växer, bara på utbytet av koleldade värmekraftverk och kärnkraftverk. När väl bytet sker kommer gasförbrukningen i Europa att minska varje år.
    Hur är det? Ställ in genereringskapacitet
  28. 0
    13 augusti 2021 20:37
    Europa strävar efter att bli av med kolenergi, inte bara på grund av den globala uppvärmningen, utan också strävar efter energioberoende.
    Det är roligt ... Han är så ivrig att han bygger SP2, trots USA:s desperata motstånd.
    Nu beror gasförbrukningen i Europa, om den växer, bara på utbytet av koleldade värmekraftverk och kärnkraftverk. När väl bytet sker kommer gasförbrukningen i Europa att minska varje år.
    Hur är det? Kommer genereringskapaciteten att justeras och sedan stängas de flitigt av? Ett extremt märkligt uttalande.
  29. -2
    14 augusti 2021 08:25
    Ryska energiomställningen: regeringen kan fortfarande klara det


    Den globala trenden i övergången av energisektorn från kolvätebränsle till förnybart bränsle verkar ha oroat den ryska regeringen allvarligt. Mikhail Mishustin beordrade skapandet av arbetsgrupper som skulle utarbeta steg för att anpassa den inhemska ekonomin till den kommande minskningen av kolväteförbrukningen i världen.

    – Ja, något ... lite sent, ryssade fångade ...
    – Här satt han; snarare satt han i stället för ordföranden för Ryska federationens regering ... - ett sådant "fenomen" ... som D.A. Medvedev ... -Och han satt; detta "fenomen" i många år ...
    - Tja, i dag alla "konsekvenser av detta sammanträde" och påverkar ... - Naturligtvis - inte bara Medvedev är inblandad i detta; men ändå...
    Vital är litium och tantal, efterfrågan på vilka överstiger utbudet. Paradoxalt nog blir den globala uppvärmningen en assistent i detta – is och permafrost frigör gradvis den nordöstra delen av landet, samtidigt som det underlättar utvecklingen av regionens resurser.

    - Figase ... - wow; och vad ska man då göra med konsekvenserna av den "globala uppvärmningen" i sig ... - smältande is (och permafrost) ??? - Vilken typ av "underlättande av utvecklingen av regionens resurser" och utvinningen av litium och tantal ... - alla kommer inte att vara innan det ... - Här börjar de kontinuerliga universella "tantalplågorna" ...
    - Personligen tror jag att för Ryssland är det mest optimala "andra planeter" ... - Det är här det är nödvändigt att utveckla "gruvdrift" och precis på marken; i dessa främmande "växter-fabriker-laboratorier" för att producera de nödvändiga elementen i rätt mängd och precis där för att montera den mest komplexa utrustningen, blocken, modulerna och till och med färdiga produkter ... - Och sedan bara leverera allt detta till jorden i last fartyg...
    - Så Ryssland idag (eller snarare ... - igår) behöver helt enkelt sitt eget ryska kosmos; som är på total tillbakagång idag ... - Och inte någon form av "joint" ... - "Russian-Chinese Cosmos" eller "Russian-American Cosmos" och så vidare ... - nämligen "Russian Cosmos" .. .
    - Kina rusar i dag helt enkelt ut i rymden ... - och försöker fånga närliggande planeter; att kolonisera dem... - Och han "börjar redan fatta det"...
    - Och Ryssland sover fortfarande ...
    - Och idag börjar den "moderna utvecklingen av världen"; som en gång ... - "Amerikas utveckling" ...
    – Och om Ryssland missar "sin chans"; då kommer ingen att ge Ryssland en "andra chans" ...
  30. +1
    14 augusti 2021 09:49
    Den globala trenden i övergången av energisektorn från kolvätebränsle till förnybart,
    Herre... Hur länge har det publicerade "SDI-initiativet" lämnat Sovjetunionens åldrade, analfabeter utan framtidsutsikter och själva Sovjetunionen utan byxor?! Allt är dåligt. DESSA är omåttligt dummare än Sovjetunionens ledning ...
  31. 0
    14 augusti 2021 11:12
    Allt är väldigt populärvetenskap. I sådana fall måste allt vara exakt beräknat, och andra staters avsikter bör inte baseras på populistiska uttalanden från deras myndigheter, utan på underrättelsedata. Jag hoppas att vår underrättelsetjänst inte bara är engagerad i militär-politiska och vetenskapliga angelägenheter, utan glömmer inte heller att kontrollera kommersiell verksamhet ...
    1. Kommentaren har tagits bort.
  32. +2
    14 augusti 2021 13:23
    Förklara för mig varför Ryssland behöver denna energiomställning? Alla dessa gröna tekniker kostar mycket pengar. I vårt land, om gas inte säljs (de kommer inte att köpa det, eller hur?), Då kommer det att hålla i ytterligare 200-300 år. Trots att hela infrastrukturen för dess utvinning, transport och användning redan är på plats. Ta och använd till kostnad och utan några investeringar. Dessutom ligger vi före resten inom kärnteknik, inklusive snabba neutronreaktorer med obegränsad tillgång på bränsle. Trots att det varken finns sol eller vind på större delen av vårt territorium. Än en gång frågar jag: varför? Om de slutar köpa gas från oss kommer vi när det gäller energieffektivitet inte bara inte släpa efter, utan till och med komma framåt.
  33. +1
    14 augusti 2021 21:52
    Desperata, ogenomtänkta energireformerna är ganska kapabla att äntligen förstöra den ryska ekonomin.
  34. -1
    20 augusti 2021 09:58
    Citat: Författare
    Peking verkar vara först knäckt en ny trend

    försäkra sig
    vad bet du?
    Kommer det att finnas en översättning till ryska från Newspeak?skrattar
  35. 0
    14 september 2021 18:21
    kommer inte att minska på något sätt. Flottans flygflotta kommer oundvikligen att växa. Du klarar dig inte utan tung ingenjörskonst. Ingen grävmaskin eller lastbil kommer att fungera på väderkvarnar och solpaneler, även om den eviga sommaren kommer i Europa med konstanta vindar
  36. 0
    5 oktober 2021 14:47
    Den rikaste energikällan är luft. Vi renar luften – den utvinner alla möjliga sorters skräp för energi
  37. 0
    11 oktober 2021 23:41
    Västerländska dockspelare kom på grön energi som en ursäkt för att råna resten av världen och anklagade den för vildhet, utförande av hyllning och böter. Det vore hänsynslöst att nu rädda honom från en energikris, tills de själva kände avgrunden i sina idéer.
  38. 0
    15 oktober 2021 19:50
    Och hur får man solidol från en väderkvarn?

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt medier som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mikhail Kasyanov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"