Militär granskning

I Ryska federationen diskuterar de införandet av militärtjänst på värnplikten i senioritet

149

Förenade Rysslands parlamentariska fraktion lämnade i dag ett lagförslag till statsduman om att tjänstgöringstiden för medborgare i armén ska inkluderas i tjänstgöringstiden och beaktas vid förtidspensionering. Strax innan detta inkom ett liknande förslag från det liberala demokratiska partiet.


Detta initiativ gick inte obemärkt förbi, och nu diskuterar Ryska federationen införandet av militärtjänst i tjänstens längd.

Eftersom RIA NovostiEnligt Ryska federationens tidigare biträdande hälsominister Alexander Safonov, som nu innehar positionen som vicerektor för finansuniversitetet, bör detta lagförslag inte antas, och detta kommer inte att hända. Han menar att eftersom alla har olika tjänstgöringsvillkor i armén så ska man inte automatiskt räkna in denna period i tjänstgöringstiden automatiskt.

tidning "Izvestija" citerar i denna fråga yttrandet från en av författarna till propositionen, sekreterare för generalrådet för det styrande partiet i Ryssland Andrei Turchak. Han är säker på att det är rättvist att inte värdera militärtjänstgöring i Försvarsmakten lägre än någon annan arbetsverksamhet. Dessutom är det av stor betydelse för staten och det ryska folket.

I en intervju med journalister noterade chefen för Trud public-rörelsen, Sergei Peskov, att han stöder initiativet och till och med föreslår att det kompletteras. Han anser att under en medborgares militärtjänst bör bidrag till pensionsfonden göras för honom av försvarsministeriet eller andra brottsbekämpande myndigheter, i vars led han är vid den tiden.
Använda bilder:
Ryska federationens försvarsministerium
149 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. K-50
    K-50 12 augusti 2021 19:03
    +46
    I Ryska federationen diskuterar de införandet av militärtjänst på värnplikten i senioritet

    Det var likadant i unionen.
    Varför det avbröts är en annan sak.
    Även om detta förmodligen inte är det svåraste att gissa.
    Det är osannolikt att de som drivit igenom detta efter unionens kollaps själva tjänade, därför behövde de inte denna erfarenhet, och eftersom de inte behöver det, "så ta dig inte till någon." sorgligt
    1. Vladimir_2U
      Vladimir_2U 12 augusti 2021 19:06
      +32
      Citat: K-50
      Det var likadant i unionen.
      Varför det avbröts är en annan sak.

      Ja, det var därför edroerna drev igenom pensions"reformen", staten är icke-folks för.
      1. Jean
        Jean 12 augusti 2021 19:24
        +23
        Citat: Vladimir_2U
        Citat: K-50
        Det var likadant i unionen.
        Varför det avbröts är en annan sak.

        Ja, det var därför edroerna drev igenom pensions"reformen", staten är icke-folks för.

        hi
        Och nu "Edrossy", inför valet, försöker de vinna tillbaka poäng till sig själva. Hela paradoxen är att alla förstår detta drag mycket väl. Här är vad de, tillsammans med sin satellit "LDPR", nu har övertygat alla om deras misslyckande! Och nu försöker de bara kasta en "hungrig hund ett ben"!
        1. paul3390
          paul3390 12 augusti 2021 19:42
          +19
          In-in. Vem hindrade dem från att anta en sådan lag i 20 år?
          1. alystan
            alystan 12 augusti 2021 20:07
            +13
            Hur störde någon, de själva - avbröt, och sedan ta det igen eller något?!
            Och nu verkar det brinna, om de återigen "mindes" om allt sovjetiskt positivt?
          2. Slingklippare
            Slingklippare 12 augusti 2021 21:42
            +3
            Citat från paul3390
            In-in. Vem hindrade dem från att anta en sådan lag i 20 år?

            Så de avbröt det!
            1. Dauria
              Dauria 13 augusti 2021 06:20
              +3
              Så de avbröt det!

        2. Slingklippare
          Slingklippare 12 augusti 2021 21:45
          +3
          Citat från Zhan
          Och nu "Edrossy", inför valet, försöker de vinna tillbaka poäng till sig själva.

          Dessutom, med ord, eftersom detta bara är ett lagförslag och troligen inte kommer att acceptera det, kommer tanken att vara som i en annan sammansättning. De är inte ansvariga för sina egna ord, än mindre för de tidigare ...
      2. Jean
        Jean 12 augusti 2021 19:31
        +16
        Citat: Vladimir_2U
        Citat: K-50
        Det var likadant i unionen.
        Varför det avbröts är en annan sak.

        Ja, det var därför edroerna drev igenom pensions"reformen", staten är icke-folks för.

        Jag kommer aldrig att glömma Zhirinovskys ord: "Jag kommer aldrig att bli president, tvärtom, jag räknar ut dina röster!". Vad säger detta? Detta tyder på att Liberal Democratic Party och United Russia-fraktionen spelade mycket vackert inför publiken. Nu har det här gänget kompromissat helt. De är dock inte de enda. Kommunistpartiets enda parti röstade mot pensionsgodtycke! 41 mål av 42. Alferov var inte på mötet, av goda skäl.
        1. civila
          civila 12 augusti 2021 20:20
          0
          Det är nödvändigt att kyssa ägarnas stövlar, om inte för dig! Oavsett hur många av oss som lever för att bli 63, är huvudsaken att det kommer att finnas sådana lyckliga.
    2. Svarog
      Svarog 12 augusti 2021 19:11
      +23
      Förenade Rysslands parlamentariska fraktion lämnade i dag ett lagförslag till statsduman om att tjänstgöringstiden för medborgare i armén bör inkluderas i tjänstgöringstiden och beaktas vid förtidspensionering

      Inför valet gav de ut en utdelning...och många kommer att leva till pensionen..? Hur de irriterar mig, ni har ingen aning kamrater .. vilket bedrägeri .. i det här fallet, designat för unga människor. Vakna människor, vänd på huvudet ... titta på vad de förde oss till .. de håller får för en flock ..
      1. Jean
        Jean 12 augusti 2021 19:46
        +4
        Citat från Svarog
        Förenade Rysslands parlamentariska fraktion lämnade i dag ett lagförslag till statsduman om att tjänstgöringstiden för medborgare i armén bör inkluderas i tjänstgöringstiden och beaktas vid förtidspensionering

        Inför valet gav de ut en utdelning...och många kommer att leva till pensionen..? Hur de irriterar mig, ni har ingen aning kamrater .. vilket bedrägeri .. i det här fallet, designat för unga människor. Vakna människor, vänd på huvudet ... titta på vad de förde oss till .. de håller får för en flock ..

        Kamrat marskalk! Hur jag nu vill träna med ett evigt starkt arméspråk, riktat till defekta "chefer", ursäkta mig, jag blir bättre (chefer). Med rätta sa vår försvarsminister att vårt samhälle håller på att sönderfalla i snabbare takt. Jag håller med honom till 100% här.
        1. Revival
          Revival 12 augusti 2021 20:32
          +2
          Det förefaller mig som om denna minister hade något annat i åtanke, snarare de som "nu vill träna med ett evigt starkt arméspråk, riktat till defekta" chefer "".

          Så var inte så snabb att hålla med...
          1. Jean
            Jean 12 augusti 2021 20:35
            +4
            Citat från Revival
            Det förefaller mig som om denna minister hade något annat i åtanke, snarare de som "nu vill träna med ett evigt starkt arméspråk, riktat till defekta" chefer "".

            Så var inte så snabb att hålla med...

            Tyvärr utesluter jag inte denna möjlighet.
      2. alystan
        alystan 12 augusti 2021 20:10
        +6
        Detta bekräftar återigen alla våra misstankar!
        Låt oss föreställa oss för en sekund att andra skulle ha klarat det, och gud förbjude Ryska federationens kommunistiska parti?!
        Vad skulle börja i de olika forumen?
        1. Jean
          Jean 12 augusti 2021 20:39
          -1
          Jag tror att kommunistpartiet inte skulle ha lutat sig åt en sådan stat som skulle hitta på sådant nonsens.
    3. Region-25.rus
      Region-25.rus 12 augusti 2021 19:53
      +1
      Ja, det verkar som att även efter kollapsen bevarades upplevelsen en tid. Jag tjänade 91-93. tycks ha beaktats vad Fan.. och personalofficerns "arbete". Imorgon kommer jag att be dig titta och berätta mer exakt)
      1. Azis
        Azis 12 augusti 2021 20:57
        +5
        I arbetet skrev de sedan "xx.xx.19xx-xx.xx1.9xx - Service i USSR Armed Forces", en annan sak är att PFR inte tar hänsyn till denna period vid beräkning och tilldelning av pension.
        1. Region-25.rus
          Region-25.rus 12 augusti 2021 20:59
          +3
          PFR tar inte hänsyn till denna period vid beräkning och tilldelning av pension.
          Jo, jag (som många) har generellt en stor erfarenhetslucka. När de betalade i flera år allt "in the black"
          1. Azis
            Azis 12 augusti 2021 21:07
            +11
            Såvitt jag minns, under Sovjetunionen, inkluderade tjänstgöringen också perioden för heltidsstudier vid universitet och högskolor. Nu är det tillsammans med tjänsten avdraget. Och erfarenhetens kontinuitet (dvs inte mer än sex månader utan arbete) beaktas inte heller. Enligt min åsikt kommer inte ens en anställd i Rysslands pensionsfond att tydligt kunna berätta hur pensionen beräknas nu.
            1. Region-25.rus
              Region-25.rus 12 augusti 2021 21:11
              +1
              Jag hoppas verkligen inte på någon form av pension om jag ska vara ärlig.
              1. Azis
                Azis 12 augusti 2021 21:17
                +3
                Tja, ja, kanske. bara vilken typ av ersättning kommer de att ge för att dö snabbt. Det fanns en online-kalkylator för framtida pension på PFR-webbplatsen, men jag kunde inte beräkna något positivt, men det verkar som om jag borde ha stannat)))
                1. Region-25.rus
                  Region-25.rus 12 augusti 2021 21:17
                  +2
                  som om jag skulle ha stannat
                  Jag tror mer villigt på detta
            2. fidget
              fidget 12 augusti 2021 21:36
              +4
              Citat från Azis
              Enligt min åsikt kommer inte ens en anställd i Rysslands pensionsfond att tydligt kunna berätta hur pensionen beräknas nu.

              Är det inte dags att lägga på luren inför valet och om pensions"reformen"? Och det finns en bra anledning - coronovirus!
              1. Slingklippare
                Slingklippare 12 augusti 2021 22:01
                +2
                Citat: Egoza
                Är det inte dags att lägga på luren inför valet och om pensions"reformen"? Och det finns en bra anledning - coronovirus!

                Hälsningar! hi Det här är ingen reform, utan en ökning av slanten. ålder, presidenten är inblandad, så det här valet är inte fallet att gå med trumfkort..
                Ja, och jag tror inte att det kommer att avbrytas! Och Borya med ett index på 55 kommer lätt att sammanfatta världskonspirationen och bristen på suveränitet, konstitutionen räcker inte för honom.
            3. Slingklippare
              Slingklippare 12 augusti 2021 21:53
              +4
              Citat från Azis
              Enligt min åsikt kommer inte ens en anställd i Rysslands pensionsfond att tydligt kunna berätta hur pensionen beräknas nu.

              Anställda försöker förklara något, men de förstår att detta är en bluff.
              I allmänhet borde PFR skingras åt helvete, vi håller även dessa skurkar och loafers tillsammans med deras byggnader, kontor och bilar., Och betalar pensioner från budgeten.
            4. KLASSRUM
              KLASSRUM 12 augusti 2021 22:38
              +4
              Citat från Azis
              Såvitt jag minns, under Sovjetunionen, inkluderade tjänstgöringen också perioden för heltidsstudier vid universitet och högskolor.

              Bara om det redan fanns arbetslivserfarenhet innan du studerade.
              1. Slingklippare
                Slingklippare 12 augusti 2021 22:48
                -1
                Citat från AUL
                Bara om det redan fanns arbetslivserfarenhet innan du studerade.

                Och även om han studerade i riktning mot företaget eller tjänstgjorde i SA innan han gick in. hi .
              2. Azis
                Azis 12 augusti 2021 22:54
                0
                Kanske, men under studietiden hade alla en praktikplats tidigare, och denna period ingick definitivt i upplevelsen. Jag hade, vid 16 års ålder vid maskinen. De tar inte hänsyn till nu - en paus i tjänstgöringen under utbildningens varaktighet och sedan militärtjänstgöring.
        2. mitt 1970
          mitt 1970 12 augusti 2021 22:52
          0
          Citat från Azis
          I arbetet sedan skrev de "xx.xx.19xx-xx.xx1.9xx - Service i USSR Armed Forces", en annan sak är att FIU denna period inte tar hänsyn till vid beräkning och avsättning av pension.


          https://pfr.gov.ru/branches/kaliningrad/news~2019/02/07/176770

          utöver anställningsperioder, poäng åtalas för socialt betydelsefulla perioder av en persons liv, såsom värnplikt, lever med militära makar utan möjlighet till anställning (högst fem år totalt), vårdtiden för funktionshindrade medborgare (ett funktionshindrat barn, en person över 80 år, en funktionshindrad person i grupp 1), vårdperioden av en av föräldrarna för ett barn tills han fyller ett och ett halvt år, dock högst sex år totalt. För varje vårdår för ett barn tills det fyller ett och ett halvt år beräknas följande: för 1:a barnet - 1,8 poäng, för 2:a barnet - 3,6 poäng, för 3:e och 4:e barnet - 5,4 poäng . "Kostnad" för varje års värnpliktig värnpliktleva med en militär make utan möjlighet till anställning och varje år ta hand om funktionshindrade i grupp I, funktionshindrade barn, personer över 80 år - 1,8 poäng.
          1. Kommentaren har tagits bort.
          2. Azis
            Azis 12 augusti 2021 23:29
            0
            Värnpliktstjänstgöring beaktas inte. Här är PFR uttalandet:
            "...KASPNEFTEGAZFLOT... 15.01.1986-25.10.1989-3 - 9-11-XNUMX XNUMX år XNUMX månader XNUMX dagar.

            Nästa post:
            MILITÄRTJÄNSTPERIOD (UTOM MILITÄRTJÄNST UTGÅNG) 10.03.1992 - 03.01.2001
            De där. 2 år bara avdraget.
            Enligt kalkylatorn: fast betalning - 6044,48 rubel, 1 pence koefficient. - 98,86 rubel, koefficient. 46,571 = 6044.48+(98.86*46.571) = 10648.49. Det här är min pension!
            1. Azis
              Azis 12 augusti 2021 23:32
              0
              Och i pappersarbete registreras denna period som tjänst i Sovjetunionens väpnade styrkor
            2. mitt 1970
              mitt 1970 13 augusti 2021 00:39
              0
              Jag har inte levt upp till pensionen ännu - men förra året, enligt ett utdrag från PFR, ingick mina två år (2-1988) i erfarenheten
        3. Alex_Bora
          Alex_Bora 13 augusti 2021 14:00
          0
          Tar hänsyn. Ger endast 2 poäng för ett tjänsteår. Av 10 möjliga. Så jag har då, när jag i sinom tid, om jag lever till 65))) de kommer att lägga till 20 poäng. Nu har jag 10 varje år. Det är så FIU uppskattar Försvarsmaktens tjänst.
          Och det som övervägs nu är att den totala tjänstgöringen inkluderar ett år i ett år för till exempel förtidspension
    4. Riktig pilot
      Riktig pilot 12 augusti 2021 21:31
      +5
      Det är mycket korrekt att inkludera denna period av en persons liv i tjänstetiden!
      Av olika anledningar:

      1. Vi har en kallelse, en person väljer inte om han vill gå för att tjäna eller inte. Det vill säga för visst våld mot sig själv måste han få ersättning från staten i pension.
      Dessutom kunde en person få ett bättre betalt jobb, göra pensionsavgifter, som han med tvång berövades, särskilt efter examen.

      2. Militär personal går i pension tidigare. Vilket bekräftar tjänstens betydelse och riskfyllda karaktär. Det vill säga, om det för vissa är ett "pensionslyft" och förmåner, så är det en klar orättvisa att inte kreditera andra denna period. Du kan även med en motsvarande multiplikator.

      3. Graviditet och barnomsorg ingår i den kvinnliga arbetslivserfarenheten. Detta bekräftar statens sociala skyldigheter att skydda barndomen och moderskapet. Att uppfostra barn är en kvinnas heliga plikt och män skyddar familjen. På samma sätt bör man uppfatta plikten mot fosterlandet att skydda det, och försvararna själva är värda tacksamhet och socialt stöd. Fosterlandet är trots allt en mamma.

      Mycket i Sovjetunionen var korrekt och rimligt. Det är dags att sluta återuppfinna trehjulingar hundra gånger om, och bara dra nytta av kompetent utveckling som har visat sig effektiv.
      1. Dauria
        Dauria 12 augusti 2021 21:44
        +4
        Av olika anledningar:


        Det räcker med en..." Vaktuppgift är uppfyllelsen stridsuppdrag och kräver av personalen exakt efterlevnad av alla bestämmelser i denna stadga, hög vaksamhet, oböjlig beslutsamhet och initiativ. "
        UG och KS.
        Om detta inte ingår i tjänstgöringen, vad anses då i allmänhet vara arbete?
        Fanns det värnpliktiga sjömän på K-278 Komsomolets ubåt? Vad, de som rymde bevisar nu att de arbetat i tre år, och inte gick?
      2. Sergey Aleksandrovich
        Sergey Aleksandrovich 12 augusti 2021 21:54
        +2
        Den ingår fortfarande, men ger inte rätt att gå i pension vid 63 år.
    5. herr röd
      herr röd 12 augusti 2021 22:33
      -1
      Det var likadant i unionen.
      Varför det avbröts är en annan sak.

      I Moldavien omfattar tjänstetiden för beviljande av pension enligt lagen om det statliga pensionssystemet militärtjänstgöring eller minskad militärtjänstgöring.
      Jag visste inte att Ryssland inte hade detta.
    6. ABC-skydd
      ABC-skydd 13 augusti 2021 12:48
      +1
      Enligt berättelserna var det inte riktigt "så" i unionen ...

      I facket i "arbetet" (då hette det så ...), och inte
      "pensionering" tjänstgöringstid, tjänstgöringstiden i SA:s led om värnplikt, ingick för dem som påbörjade sin arbetsverksamhet innan de kallades till militärtjänst. Eller, för att uttrycka det enklare, för den som "REDAN HAR EN ARBETSBOK"...

      Syychas det är en fråga om "pensionering" erfarenhet. Det vill säga, det handlar om OBLIGATORISK SERVICE AV EN MEDBORGARE TILL SIN STAT.

      Så varför skulle inte denna period inkluderas i pensionsupplevelsen? ..

      Dessutom, med ett så fullständigt logiskt och förnuftigt förslag:

      "Peskov anser att under en medborgares brådskande tjänst bör bidrag till pensionsfonden göras för honom av försvarsministeriet eller andra brottsbekämpande myndigheter i vars led han är vid den tidpunkten."

      Det vill säga att STATEN SJÄLV, representerad av de nämnda "rättsbekämpande myndigheterna", genom avdrag från sin budget till Pensionsfonden, i själva verket kommer att finansiera alla utgifter.

      För att argumentera, i samband med "servicevillkor" är det bara möjligt om storleken på dessa avdrag, och inte om deras nödvändighet.

      I synnerhet genom att införa lämpliga bonuskoefficienter för "särskilda" tjänsteförhållanden (säg de luftburna styrkorna, flottan, de norra eller ökenområdena, arbete med "kemiska bio. eller radioaktiva material, etc.) ...
  2. Dmitrij Potapov
    Dmitrij Potapov 12 augusti 2021 19:06
    +8
    O ! Val är på väg! Vad sägs om mer angelägna frågor? Har "armén"-upplevelsen ställts in? När!? "Edresnya", det kanske är dags för er alla att vila?
  3. tralflot1832
    tralflot1832 12 augusti 2021 19:08
    -12
    Det finns fortfarande tid innan valet, en minimilön på 20000 XNUMX rubel, militärtjänstgöring under tjänstetiden, dacha och garageamnesti kommer aldrig att ta slut.Detta är Förenade Ryssland, men var är andras initiativ?
    1. Svarog
      Svarog 12 augusti 2021 19:13
      +7
      Citat från: tralflot1832
      Det finns fortfarande tid innan valet, en minimilön på 20000 XNUMX rubel, militärtjänstgöring under tjänstetiden, dacha och garageamnesti kommer aldrig att ta slut.Detta är Förenade Ryssland, men var är andras initiativ?

      Och kulierna är värdelösa .. om inte ett initiativ misslyckas .. majoriteten av dessa ätare av Ryssland .. Ryska federationens kommunistiska parti erbjöd många användbara initiativ .. och? Är du också medlem i EP?
      1. tralflot1832
        tralflot1832 12 augusti 2021 19:31
        -10
        Sympatisk EP. Så du måste erbjuda riktiga saker, och inte gilla: vi ska nolla ut ryssarnas skulder. I allmänhet är jag besviken på dessa fraktioner. Det är okej för Rysslands internationella position som en enhetsfront, men vi måste kämpa till det sista för inrikespolitiken, annars kommer vi inte att godkänna eller rösta, frukta för deputerade och senaten.
        1. Jean
          Jean 12 augusti 2021 19:52
          +12
          Citat från: tralflot1832
          Sympatisk EP. Så du måste erbjuda riktiga saker, och inte gilla: vi ska nolla ut ryssarnas skulder. I allmänhet är jag besviken på dessa fraktioner. Det är okej för Rysslands internationella position som en enhetsfront, men vi måste kämpa till det sista för inrikespolitiken, annars kommer vi inte att godkänna eller rösta, frukta för deputerade och senaten.

          För 147 miljarder Baku annullerades andra staters skulder! Läs statistiken! Och reformen av PFR krävde 375 miljarder rubel! Få inte folk att skratta "sympatiskt".
          Även Kina är vår allierade, det har inte förlåtit någon för skulder. Ja, de omstrukturerade, men skulderna efterskänktes inte.
          1. tralflot1832
            tralflot1832 12 augusti 2021 20:00
            -10
            De glömde inte att det mestadels gavs på kredit till Sovjetunionen och gav det väldigt tanklöst, du var tvungen att åka till Moskva och säga ditt godkännande. Och ni är alla vid mataren.
            1. Jean
              Jean 12 augusti 2021 20:05
              +6
              Citat från: tralflot1832
              De glömde inte att det mestadels gavs på kredit till Sovjetunionen och gav det väldigt tanklöst, du var tvungen att åka till Moskva och säga ditt godkännande. Och ni är alla vid mataren.

              Och du har förmodligen glömt att det, enligt Ryska federationens konstitution, är den juridiska efterträdaren till det ryska imperiet och Sovjetunionen. Argumentet är uppenbarligen inte till din fördel. Och med tanke på att vi betalar av våra skulder fullt ut! Men vem backade upp och tillät att efterskänka de skulder som kunde gå till landets utveckling och för vår stats bästa, tänk på det! Och sedan kunde och var gäldenärsländerna redo att betala dessa skulder, men av någon anledning gjorde vi detta. Funderade du på orsakerna?
              1. Kommentaren har tagits bort.
              2. Lara Croft
                Lara Croft 12 augusti 2021 22:56
                0
                Citat från Zhan
                Och det har du förmodligen glömtom Ryska federationens konstitution, är den juridiska efterträdaren till det ryska imperiet och Sovjetunionen.

                Kan du namnge artikeln i Ryska federationens konstitution, var stavas ditt nonsens? Den som inte lurar de snälla och godtrogna medlemmarna på forumet här ...
            2. alystan
              alystan 12 augusti 2021 20:21
              +3
              Har du glömt vems efterträdare Ryssland blev och från vem alla dessa rikedomar kom till henne?!
              Kom bara inte ihåg tsartiden, där från det faktum att Ryska federationen ärvde från Sovjetunionen och inte stod nära, varken i vetenskapliga eller ekonomiska eller sociala framgångar!
              1. Sergey Aleksandrovich
                Sergey Aleksandrovich 12 augusti 2021 21:08
                0
                Kom det mycket? Jag vill förstå stilen att tänka, vad anser du vara rikedom. Enligt min åsikt tog Ryska federationen endast över skulder till västländer från Sovjetunionen.
                1. alystan
                  alystan 12 augusti 2021 21:31
                  0
                  Tja, här är ett enkelt svar för dig - i utbyte mot de skulder som togs av Sovjetunionen, fick Ryssland alla Sovjetunionens tillgångar utomlands.
                  1. Sergey Aleksandrovich
                    Sergey Aleksandrovich 12 augusti 2021 21:33
                    +1
                    Få mig inte att skratta, dessa tillgångar samlades inte in ens för 1/10 av den skuld som tagits upp.
                    1. alystan
                      alystan 12 augusti 2021 21:45
                      -2
                      Låt oss göra det då – vet du exakt vad och hur mycket det var, eller är det bara att skriva?
                      Det gjordes trots allt inte bara som om det vore du och jag – vi skulle skaka hand och skingra! Förmodligen blev det diskussioner, mycket friktion och samordning innan de kom överens om alla parametrar. Jag tror till och med, men jag är inte säker på att Ryssland, inte med alla på en gång, utan med var och en av de före detta sovjetrepublikerna, utförde sådant arbete. Eller inte?
                      1. Sergey Aleksandrovich
                        Sergey Aleksandrovich 12 augusti 2021 21:50
                        +2
                        Kanske skildes de från Krim och Donbass efter slitningar och överenskommelser? Det här är inte längre roligt.
                      2. alystan
                        alystan 12 augusti 2021 22:03
                        -2
                        Vad pratar du om?
                        Historien med Krim är 1954, och du vet om den lika bra som jag, det här är en persons verk. Donbass åkte till Ukraina ännu tidigare, men också under sovjettiden. Allt beslutades sedan inom ramen för en enda stat.
                        Och varför blandade ni dessa två fall med det som gjordes efter Sovjetunionens kollaps? Det är nu som vissa politiker börjar minnas de förhållanden under vilka vissa tidigare undersåtar i Sovjetunionen växte till territorier. Det var då det var nödvändigt att ta med allt detta i den allmänna listan över frågor för överenskommelse. Vem vet, kanske skulle dessa frågor fortfarande diskuteras och till och med hjälpa till att rädda unionen.
                2. Slingklippare
                  Slingklippare 12 augusti 2021 22:18
                  +2
                  Citat: Sergey Alexandrovich
                  Enligt min åsikt tog Ryska federationen endast över skulder till västländer från Sovjetunionen.

                  Kollega! Ryska federationen ärvde från Sovjetunionen en enorm industriell, vetenskaplig, råmaterial, kulturell och humanitär potential!!! Denna potential var så kraftfull att dess kvarlevor fortsätter att plundra alla 30 åren! Den nuvarande ryska federationen existerar enbart på grund av det sovjetiska arvet och mänskligt tålamod.
            3. privatperson
              privatperson 12 augusti 2021 21:10
              +3
              Glöm inte att det främst gavs av Sovjetunionen i skuld

              Och låt mig fråga er vem som tog över betalningen av det forna Sovjetunionens skulder? Inte Ryssland av en slump, och trots allt har ingen förlåtit dem.
        2. Revival
          Revival 12 augusti 2021 20:42
          +4
          "Medkännande EP." !!!? Vad?

          Ja, de är alla bra.
          Eller startade någons helikopter inte på morgonen och var tvungen att släpa på en Bentley?
        3. Slingklippare
          Slingklippare 12 augusti 2021 22:07
          -2
          Citat från: tralflot1832
          I allmänhet är jag besviken på dessa fraktioner.

          Du, som den där pojken, är förtrollad .... Är du för kärnan, så pah, pah, pah över din vänstra axel, annars dök det upp en dålig lukt. sorgligt
          1. tralflot1832
            tralflot1832 12 augusti 2021 22:13
            -8
            Jag började skicka, så det gjorde ont.Inte från landet av en slump, man ser bara det dåliga i Storryssland.
            1. Slingklippare
              Slingklippare 12 augusti 2021 22:44
              0
              Citat från: tralflot1832
              Jag började skicka, så det gjorde ont.Inte från landet av en slump, man ser bara det dåliga i Storryssland.

              Åh-hon, vad mycket onödigt patos. Nu i allmänhet, i ett anständigt samhälle, är det dåligt uppförande att prata om en hink, även om det finns en viss kategori som är förtjust i utdelningar, ja, eller på grund av betydande ekonomiskt intresse.
              Men låt oss prata om storhet, när det i Ryssland kommer att födas minst 2 gånger fler människor än att dö.
              Från och med juni har vi redan -480 tusen av den totala befolkningen, och bara för detta behöver vi säga ett fast proletärt "tack" till myndigheterna! am
              1. tralflot1832
                tralflot1832 12 augusti 2021 22:51
                -8
                Lämna dessa beräkningar för dig själv, kanske blir det lättare att leva!Myndigheterna ger ett normalt liv för de som behöver det, du behöver bara noggrant se dig omkring och se sådana människor, kanske till och med i din omgivning.
                1. Slingklippare
                  Slingklippare 12 augusti 2021 23:00
                  0
                  Citat från: tralflot1832
                  Lämna dessa beräkningar för dig själv, kanske blir det lättare att leva!Myndigheterna ger ett normalt liv för de som behöver det, du behöver bara noggrant se dig omkring och se sådana människor, kanske till och med i din omgivning.

                  Jag förstår inte din irländska så bra lol
      2. 30 vis
        30 vis 12 augusti 2021 21:21
        -9
        Citat från Svarog
        Ryska federationens kommunistiska parti erbjöd många användbara initiativ .. och?

        som Grudin som president? Nda ... Shredded Comm. parti ... Tills normala människor kommer till kommunistpartiet. smarta, anständiga människor det kommer bara att finnas bröstben.
        1. Sergey Aleksandrovich
          Sergey Aleksandrovich 12 augusti 2021 21:27
          -1
          Inte till försvar för Grudinin, men vill du inte ha för mycket av partimedlemmarna, i det här fallet? Vid de senaste mycket viktiga lokalvalen i vår stad dök cirka 18 % av väljarna upp, jag var övertygad av listorna, efter att ha dykt upp i slutet. I det här fallet, "vad är ankomsten, sådan är popen", och inte vice versa.
          1. 30 vis
            30 vis 12 augusti 2021 21:32
            0
            Citat: Sergey Alexandrovich
            men vill du inte ha för mycket av partimedlemmarna, i det här fallet?

            Jag vill ha normala. riktiga kommunister! Är det svårt?
            1. Sergey Aleksandrovich
              Sergey Aleksandrovich 12 augusti 2021 21:42
              -2
              De är redan mer än normalt, och vad de inte rasar, de gör det rätt.
              1. 30 vis
                30 vis 12 augusti 2021 21:54
                -1
                Jag har inte sett normala människor på sistone, något slags skruvade och listiga.
    2. Pyramidon
      Pyramidon 12 augusti 2021 19:30
      +5
      Citat från: tralflot1832
      detta är Förenade Ryssland, men var finns andras initiativ?

      EDRO lägger vikt vid roten av alla initiativ.
      1. tralflot1832
        tralflot1832 12 augusti 2021 19:38
        -4
        Så de vill visa initiativ! Fast vad man ska säga, pengar vinner alltid och överallt.
    3. Revival
      Revival 12 augusti 2021 20:35
      +5
      Jag förväntade mig inte av dig i princip)

      Men med denna "minimilön på 20000 XNUMX rubel" är du redan nästan en brottsling, läs som en extremist.
      Soppa behöver inte vara så stor!
      1. tralflot1832
        tralflot1832 12 augusti 2021 20:41
        -1
        Och som alltid, efter valet, kommer alla deputerade i statsduman att höja sina löner unisont och enhälligt. Jag har också frågor till dumans ledamöter.
  4. lansera
    lansera 12 augusti 2021 19:14
    +5
    enligt fd Biträdande hälsominister RF Alexander Safonov, som nu innehar tjänsten som vicerektor Finansiell universitet, bör detta lagförslag inte antas, och det kommer inte att hända. Han tror att sedan armén Allas användarvillkor är olika., bör du inte automatiskt inkludera denna period i tjänstetiden automatiskt.

    "Intellektuell" dock! Ekonomiskt ... (censurerat) Hans "tjänstevillkor" som prorektor är förresten annorlunda än majoritetens.
    1. Kommentaren har tagits bort.
  5. Wahmister 1970
    Wahmister 1970 12 augusti 2021 19:14
    0
    Har du inte tagit hänsyn till terminsåren enligt din erfarenhet? Det är inte sjukt så staten motiverar medborgarna
    1. Normalt ok
      Normalt ok 12 augusti 2021 21:03
      +1
      Citat: Wahmister1970
      Har du inte tagit hänsyn till terminsåren enligt din erfarenhet? Det är inte sjukt så staten motiverar medborgarna

      Jag förvånade mig själv. Det skulle vara intressant att veta vem och när avbokade?
  6. Andobor
    Andobor 12 augusti 2021 19:17
    +3
    Och du måste betala värnpliktiga så att de inte sitter på sina föräldrar, de inte kallar in alla i armén,
    de lägger också på luren på sina föräldrar, de där 2 tusen som de betalar, om ingenting, de har inte tillräckligt med tvål och vatten.
    1. Sergey Aleksandrovich
      Sergey Aleksandrovich 12 augusti 2021 20:04
      +1
      Jag fick 7 rubel, vilket är tre gånger mindre. Nu är måtten annorlunda, vilket inte är så illa.
      1. Andobor
        Andobor 12 augusti 2021 23:03
        -1
        Citat: Sergey Alexandrovich
        Jag fick 7 rubel, vilket är tre gånger mindre.
        Jag är samma 7 rubel. fått, sonen tjänstgjorde en termin, fick 13 tyr., i vissa delar av ständig beredskap och utomlands betalas värnpliktiga en kontraktssoldats blotta lön, i befattningar som en värnpliktig kan besätta är 11-15 tyr. och någonstans hälften kvar, för det faktum att jag spenderade mina 7 rubel. och om jag var tvungen att betala honom 2 tusen, för ett års tjänst, skulle han betala av tjänsten billigare, dessutom lagligt genom läkare och advokater.
        – Det vill säga, nu ska man också betala för tjänsten.
        1. Sergey Aleksandrovich
          Sergey Aleksandrovich 12 augusti 2021 23:06
          0
          Förstod ingenting. Hur skulle jag då på 80-talet be mina föräldrar skicka pengar till strumpor, mediciner, en tur till tehuset och vägen hem? 7 rubel är det lycka eller något?
          Fråga inte om detaljer, men jag ska berätta något. Det var till exempel möjligt att försöka komma hem officiellt från min plats, men i teorin är det omöjligt att komma hem på det sättet i verkligheten. Ett tåg varannan dag, en färja varannan dag på grund av storm, på vissa ställen var jag tvungen att åka buss. På grund av bussens busschef, när han greps av en patrull på stationen, bad han om muta för en biljett till nästa tåg. Och du måste äta något. Och dessutom väntar etniska gäng av demobiliserade människor, och de som anslöt sig till dem, vid varje punkt.
  7. Avior
    Avior 12 augusti 2021 19:40
    +10
    Intressant. I Ukraina ingår militärtjänst i den sovjetiska armén i pensionserfarenheten, men inte i efterträdaren till Sovjetunionen, Ryssland.
    Här är historien :(
    Om minimilönen är ännu mer nyfiken. I Ukraina är minimilönen nu 16500 1 rubel, från 17900 december stiger den till 21200 XNUMX, nästa år diskuterar man att höja den till XNUMX XNUMX rubel.
    Intressant situation....
    1. Cron
      Cron 12 augusti 2021 20:28
      -12
      Intressant. I Ukraina ingår militärtjänst i den sovjetiska armén i pensionserfarenheten, men inte i efterträdaren till Sovjetunionen, Ryssland.
      Här är historien :(
      Om minimilönen är ännu mer nyfiken. I Ukraina är minimilönen nu 16500 1 rubel, från 17900 december stiger den till 21200 XNUMX, nästa år diskuterar man att höja den till XNUMX XNUMX rubel.
      Intressant situation....

      En annan del av det kända ämnet inlämnades. Ät, snälla. Är du inte trött på att sprida din dumhet på den här resursen? Och skriv "B", du behöver inte knäcka dig själv, utger dig som din egen
      1. Avior
        Avior 12 augusti 2021 20:36
        +3
        För en förändring kan du skriva något om kärnan i frågan....
        1. Cron
          Cron 12 augusti 2021 20:39
          -12
          Citat från Avior
          För en förändring kan du skriva något om kärnan i frågan....

          Faktum är att du är en vanlig pratare som gillar att dra en uggla på en jordglob. Nåväl, ingenting, för den lokala, särskilt begåvade delen av det, kommer det att gå
          1. Cron
            Cron 12 augusti 2021 21:03
            -4
            Och ni alla (plus alla möjliga pratare) förtjänar fortfarande hur ni lever. Och till dem som mjölkar dig, eller kommer att mjölka dig i framtiden, vill jag uttrycka min respekt
          2. Revival
            Revival 12 augusti 2021 21:05
            +4
            Här är vad jag hittade på internet:

            "Från den 1 januari 2017 var minimilönen i Ukraina 3200 123 UAH (cirka 1 USD med nuvarande växelkurs). Från 2018 januari 3724 var minimilönen i Ukraina 137 116 UAH (cirka 1 USD eller 2019 € vid nuvarande växelkurs). Från den 4173 januari 168,18 var minimilönen i Ukraina 151,07 XNUMX hryvnia (cirka XNUMX USD eller XNUMX € med nuvarande växelkurs).
            Från den 1 januari 2020 är minimilönen i Ukraina 4723 200 hryvnia (cirka 11,1 USD), vilket är 2019 % mer än 194[1]. Från den 2020 september 5000 är minimilönen i Ukraina 180 XNUMX hryvnia (cirka XNUMX USD).
            Från den 1 januari 2021 är minimilönen i Ukraina 6000 212 hryvnia (cirka XNUMX USD)."

            Dollarns växelkurs är 73,53 rubel.
            Det vill säga från 01.01.2021/73.53/212, 15 rubel. x $588 = 36 XNUMX rubel XNUMX k.

            I Ryssland, från 1 januari 2021, är minimilönen 12 792 rubel.

            Vad tror du?
            1. Cron
              Cron 12 augusti 2021 21:23
              -2
              Citat från Revival
              Vad tror du?

              Jag kommer att säga att du gav torra siffror för minimilönen i Ryssland och Ukraina. Enligt vilken en enkel lekman utvecklar vissa illusioner.
              Jag vet till och med vem som började ägna sig åt detta:

              Vad sägs om det här?:

              Med en sådan? Samma år, BNP:


              Eller hur gillar du gåtan för andra klass? Om varför, med samma knep med en levnadslön, kommer den infödda Nenka i Ukraina att riva sin opu på den brittiska flaggan?
              1. Sergey Aleksandrovich
                Sergey Aleksandrovich 12 augusti 2021 22:02
                +2
                De vann ett rättsfall mot Gazprom för 4,6 miljarder dollar och gastransit fram till 2024 till ett tredubblat pris.
                1. Cron
                  Cron 12 augusti 2021 22:20
                  0
                  Citat: Sergey Alexandrovich
                  De vann ett rättsfall mot Gazprom för 4,6 miljarder dollar och gastransit fram till 2024 till ett tredubblat pris.

                  Om de gjorde något som verkligen kunde förbättra livet, till exempel, skulle de höja levnadskostnaderna i samma takt, på grund av vilket de verkligen var tvungna att avslöja landets budget (med dess underskott, vilket redan är ett skämt), då du kan hålla med dig. Och så...

                  Nu, om det verkligen rullar så lätt, och utbildningen är så dödad i vårt land, så kanske jag borde gå in i politiken? Jag kommer att rita sådana figurer åt dig, dina ögon kommer att dyka upp ur ditt huvud. Jag kommer inte att bygga något ordentligt, men vi kommer att ligga före resten i siffror. jag lovar dig
                  1. Sergey Aleksandrovich
                    Sergey Aleksandrovich 12 augusti 2021 22:22
                    +2
                    Vad handlar det om? Jag förstod inte alls. Jag skrev att Ukraina vann mot Gazprom och fortsätter att få pengar från det. Vad pratar du om?
                    1. Cron
                      Cron 12 augusti 2021 22:32
                      0
                      Citat: Sergey Alexandrovich
                      Vad handlar det om? Jag förstod inte alls. Jag skrev att Ukraina vann mot Gazprom och fortsätter att få pengar från det. Vad pratar du om?

                      Jag fick ett meddelande om att du skrev till mig. Jag skrev precis om ämnet. Trodde du följde den. Varför skrev du då om Gazprom?
                      1. Sergey Aleksandrovich
                        Sergey Aleksandrovich 12 augusti 2021 22:32
                        +1
                        Du frågade var Ukraina fick pengarna ifrån.
                      2. Cron
                        Cron 12 augusti 2021 22:42
                        -1
                        Citat: Sergey Alexandrovich
                        Du frågade var Ukraina fick pengarna ifrån.

                        Jag frågade inte det. Du kanske har förväxlat mig med någon annan. Även om jag frågade, vad har minimilönen med det att göra? Och sedan deras konst till dessa betalningar?
                  2. Revival
                    Revival 12 augusti 2021 23:54
                    0
                    Vi har tittat på det här länge, du är sen..
              2. Revival
                Revival 12 augusti 2021 23:47
                +3
                Jag kan inte fånga din tanke, förutom riktningen.

                Men om det flyter så föll Ukrainas BNP (-4%) och minimilönen ökade, eller hur?
                Det vill säga, ser vi en omfördelningsprocess, om än en sjunkande BNP, till förmån för de fattigaste!?

                Wow, vilken ful slutsats för din position?

                PS
                Vår BNP är -3.1%, iii?
                1. Cron
                  Cron 13 augusti 2021 08:19
                  -5
                  Citat från Revival
                  Jag kan inte fånga din tanke, förutom riktningen.

                  Och för detta behöver du åtminstone ha en viss utbildning. Och på något sätt fattar jag det inte.

                  Men om det flyter så föll Ukrainas BNP (-4%) och minimilönen ökade, eller hur?

                  Men ja.
                  Vår BNP är -3.1%, iii?

                  Tja, du lägger det här och du frågar mig "iii?"
                  Ska jag hjälpa dig? Eller kommer du att börja använda din hjärna för det avsedda syftet?
                  Det vill säga, ser vi en omfördelningsprocess, om än en sjunkande BNP, till förmån för de fattigaste!?

                  Jag vet inte vad du personligen ser där, men du behöver inte projicera det på alla. Det måste delas ut
                  vi ser processen med omfördelning till förmån för de fattigaste!?
                  vad
                  För att se omfördelningsprocessen som en helhet, hur kommer minimilönen att hjälpa dig? Tja, du skulle åtminstone vända dig till indikatorerna för levnadslönen. På vilken en hel del saker beror på Ukraina. Och pensioner, och förmåner osv. Och de svarade själva på frågan varför i helvete det nästan inte växer, medan minimilönen har galopperat långt. Detta är en så sofistikerad omfördelning till förmån för de fattigaste?
                  Men i själva verket ser vi klassikerna, där de särskilt listiga hoppas få in ytterligare skatter till budgeten från privata företag. Jag kan skissera konsekvenserna, men du är knappast intresserad. Du har en omfördelning där till förmån för de fattiga. Jag minns hur man i USA länge diskuterade om man skulle höja minimilönen eller inte. Det fanns till och med Nobelpristagare. Vi skulle omedelbart vända oss till användare på topwar och få reda på att detta är en tydlig omfördelning till förmån för de fattiga. Men tala då bara till förmån för de fattiga.

                  Wow, vilken ful slutsats för din position?

                  Det är fult att vara ett naivt och dumt barn när åldern inte är densamma.
                  Varje situation i varje enskilt land måste beaktas separat. Så du tror att du pratar med en ivrig motståndare till nyklassisk teori, men i själva verket bara med en person som är långt ifrån allt detta.

                  Låt oss tända ett ljus för kämparna mot fattigdomens era. Vi skulle ha framgång, det gick bara inte, det händer ....
            2. Avior
              Avior 13 augusti 2021 07:28
              -2
              Jag kommer att säga att du har dubbelräkning :)))
              Direkt är hryvnia multiplicerat med 2,75, du får rubel :)) 6000 är 16500 rubel.
    2. Svarog
      Svarog 12 augusti 2021 20:49
      +1
      Citat från Avior
      Intressant situation....

      Sergey.. hi en sorglig situation ... Jag har alltid trott och tror fortfarande att om Ukraina hade olja, gas, etc. .. egendom .. ukrainare skulle leva mycket bättre än oss .. ryska tjuvar kommer att vara mer tjuvaktiga än ukrainska .. Men generellt, båda måste avrättas..
      1. Sergey Aleksandrovich
        Sergey Aleksandrovich 12 augusti 2021 20:58
        +1
        De stämde nyligen Gazprom på 4,6 miljarder dollar. Började de leva bättre från ankomsten av dessa ansenliga pengar?
        Det handlar inte alls om det, det handlar om samhällets sociala struktur, det handlar om samma sak.
  8. Baron Pardus
    Baron Pardus 12 augusti 2021 19:48
    +4
    Mycket riktigt, i vårt land läses till exempel arbete i Armén upp i Sammanfattningen. Ganska bra start. Folk har trots allt lärt sig något i år, åtminstone inte för att håna myndigheterna, och under detta år klubbades åtminstone grunderna om disciplin och organisation in i honom.
    Tja, låt oss säga att du var en maskinförare i armén och i det civila livet går du till en fabrik, eller till en motorreparationsstation, ja, här, i USA, räknar arbetsgivaren detta som arbetslivserfarenhet.
    1. Sergey Aleksandrovich
      Sergey Aleksandrovich 12 augusti 2021 20:05
      0
      Och skytten går inte in på arbetslivserfarenhet? Rolig indelning efter specialitet.
      1. Baron Pardus
        Baron Pardus 12 augusti 2021 20:33
        +5
        Jag nämnde föraren som ett exempel. Artillerist? I sammanfattningen kan du skriva ner det faktum att du var i armén, detta är ett plus, det visar att du är van vid disciplin, renlighet, ansvar, och sergeanten sparkade troligen skiten ur huvudet på dig (även om föräldrar borde ha sparkat ut det åt dig). Men låt oss säga att om du går till jobbet som brandman, då är det osannolikt att det faktum att du var en skytt på Bradley kommer att hjälpa :-). Det är bara det att det finns arméyrken som efterfrågas i det civila livet – till exempel en radioutrustningstekniker, en datatekniker, en medicinare, en mekaniker, en flygmekaniker, en brandman, en polis. Tja, det finns några som inte är så bra. Till exempel en lastare på Abrams, eller där, en SAM-operatör på en jagare. Men arméns erfarenhet på vårt CV hjälper bara kandidaten. Till exempel känner jag en polack, han gick med i armén, de utbildade honom där till brandman, men det fanns inga lediga jobb för brandmän, och han blev en sapper (armén garanterar utbildning, men inte arbete, jag lärde mig mycket nya uttryck på polska för mig själv när han berättade det), efter armén gick han till universitetet (som armén betalade för), och blev barn/ungdomspsykolog (MSc, psykologi). Hans första jobb var på Scott Nolan mentalsjukhus. Där, när han såg att han skramlade av 4 år i armén, anställdes han. Tack vare militärtjänsten. (Även om han var en sapper där). Det är ungefär det.
  9. BISMARCK94
    BISMARCK94 12 augusti 2021 19:50
    +2
    Återigen inför valet populism. Men tanken är bra. Fortfarande skulle minimilönen betalas ut
  10. Soldater V.
    Soldater V. 12 augusti 2021 19:51
    +4
    Tjänstgöringen i armén för värnpliktiga bör anses vara minst två år, i flottan i tre. Det är inte illa av Mr Safonov att kommunicera med dem som är i stridstjänst, eller åtminstone med järnvägssoldaterna som bygger BAM igen, och bor i barackerna i minst en månad. Underlåtenhet att skydda tjänstetiden i tjänstgöring orsakar splittring i samhället och hat mot tjänstemän. Det verkar som om myndigheterna, medvetet eller omedvetet, gör allt för att livet i Ryssland ska bli outhärdligt.
    1. Sergey Aleksandrovich
      Sergey Aleksandrovich 12 augusti 2021 20:09
      +1
      När det gäller vita kragar, snälla, mer detaljerat, från 84:e året av förra seklet drogs de ut direkt från studentbänken, och detta pågick i nästan tio år. Bara samma tjänstemän befann sig i den mest ofördelaktiga positionen, att studera tillsammans med tjänsten uppgick till 7 år.
      1. Soldater V.
        Soldater V. 12 augusti 2021 20:43
        0
        Mitt väder (född på 50-talet) som inte tjänstgjorde i armén eller tjänstgjorde i armén i ett år (med högre arr) har mer erfarenhet och pension. Din situation är värre, att studera vid institutet ingick inte i upplevelsen. Och plöja dig några år till till pensionen (upp till 65) förmodligen.
        1. Sergey Aleksandrovich
          Sergey Aleksandrovich 12 augusti 2021 20:51
          -1
          Återigen, du har en felaktighet, fram till 84 års ålder med högre utbildning från universitet utan militäravdelning, de tjänstgjorde i 1,5 år, och inte ett. Och jag tror inte att jag kommer att leva till 65 år om jag jobbar. Men om du åker vid 60 kan du sträcka på det ännu längre. Så dessa 2 år för förtidspension verkar vara i ämnet, men jag är inte säker på att när jag jobbade hos en privat handlare i 2 år fanns det erfarenhet.
  11. inkonsekvent
    inkonsekvent 12 augusti 2021 19:54
    +9
    Han tjänstgjorde 3 år i Stilla havet - gick in i tjänsten fram till pensioneringen. Och någon avbröt det, och alla röstade PÅ .. Det ser ut som att det är dags att återuppliva den extraordinära kommissionen och det högsta mått av socialt ansvar.
    1. paul3390
      paul3390 12 augusti 2021 20:03
      +3
      återuppliva den extraordinära kommissionen

      Att döma av parasiterna på toppen måste den heliga inkvisitionen introduceras ... One Cheka kommer inte längre att kunna klara av dessa ghouls ..
      1. Svarog
        Svarog 12 augusti 2021 20:52
        0
        Citat från paul3390
        återuppliva den extraordinära kommissionen

        Att döma av parasiterna på toppen måste den heliga inkvisitionen introduceras ... One Cheka kommer inte längre att kunna klara av dessa ghouls ..

        De kommer att klara sig .. här räcker det inte med Iosif Vissarionovich .. så fort han dyker upp .. men han dyker upp ändå .. efter en orolig tid kommer alltid gryningen .. strimlor kommer att flyga längs bakgatorna .. men andarna förutser detta .. och bon har redan byggts över kullen.
  12. Rasande Bambr
    Rasande Bambr 12 augusti 2021 20:03
    0
    Helt stjärnmärkt inför valet?!
    I den allmänna försäkringsperioden, vid tilldelning av pension, beaktas inte bara perioder av arbetsverksamhet utan även socialt betydelsefulla perioder under vilka en person tvingades att inte arbeta. Detta inkluderar också militärtjänst. För varje tjänstgöringsår får de värnpliktiga 1,8 pensionskoefficienter.
    1. Nick Vinokurovsky
      Nick Vinokurovsky 12 augusti 2021 20:16
      +7
      den har alltid ingått i försäkringstjänsten, men vid förtidspension (42 års erfarenhet) beaktas inte militärtjänstgöring.
  13. Mikhail Ishin
    Mikhail Ishin 12 augusti 2021 20:09
    -1
    Val val ... Kandidater ... De försöker vara kortare
  14. gurzuf
    gurzuf 12 augusti 2021 20:15
    +3
    Diskutera bara. Och inte det faktum att de kommer att acceptera. Det är som med teknisk inspektion. Avbryt - du kan locka röster, men ... du kommer att förlora pengar. Val kommer att hållas och allt kommer att glömmas.
  15. natt
    natt 12 augusti 2021 20:18
    +2
    Vänta. Jag tjänstgjorde terminen 2002-2004, hon gick verkligen till tjänstgöringen, vad står i arbetsjournalen ... Vad handlar samtalet om? Och jag har ett och ett halvt år Ichigo 3 år från deadline
    1. Sergey Aleksandrovich
      Sergey Aleksandrovich 12 augusti 2021 20:53
      0
      Men poängen där är låga, och på grund av dessa två år, efter att ha fått 42 år, kan du inte gå i pension tidigare.
  16. undecim
    undecim 12 augusti 2021 20:22
    +4
    Förenade Rysslands parlamentariska fraktion lämnade i dag ett lagförslag till statsduman om att tjänstgöringstiden för medborgare i armén ska inkluderas i tjänstgöringstiden och beaktas vid förtidspensionering.


    "Det är vad det kommande valet gör!"
    1. undecim
      undecim 12 augusti 2021 20:46
      +5
      Edrosy minus!
      1. Svarog
        Svarog 12 augusti 2021 21:00
        +6
        Citat från Undecim
        Edrosy minus!

        Ingenting .. fler friska kommer att slå igenom drycker skrattar
  17. igaivoro
    igaivoro 12 augusti 2021 20:26
    +1
    Intressant .... Han tjänstgjorde akut från 91 till 93 i Transkaukasien i 2 år och var säker på att detta var en del av upplevelsen, men här är det vad .... So-so-so ... Och sedan tjänstgjorde han 11 till under ett kontrakt och att detta också är förbi? En del nonsens...
    1. Alex_Bora
      Alex_Bora 13 augusti 2021 14:15
      0
      Ingår: 2 pensionspoäng för varje tjänsteår
  18. Alexey Stepanov
    Alexey Stepanov 12 augusti 2021 20:35
    +3
    För vilka hamstrar är sådana artiklar skrivna?
    Det handlar om tidigt pensionering.

    "Värnpliktstjänstgöring i armén kommer att räknas in i anciennitet för förtidspensionering. Enade Ryssland kommer att införa ett sådant lagförslag i dag", säger Neverov, som är en av författarna till dokumentet. Det föreslås att det ska föreskrivas nödvändiga ändringar i lagen "Om försäkringspensioner".


    Ingen har avbokat bokföringen för tiden i tjänstgöringen.
  19. Corona utan virus
    Corona utan virus 12 augusti 2021 20:48
    0
    Är det något jag missat?! am skrattar
    Mina 2 år i SA i slutet av 1980-talet ingår REDAN i mitt arbete - när avbröt de dem?! am
    1. Ruslan Sulima
      Ruslan Sulima 12 augusti 2021 21:33
      -1
      På den tiden fanns det ett krav (ja, det har vi) att lämna gruvan och återvända dit. Då gick inte bara generalen utan även tunnelbanan
  20. Marachuh
    Marachuh 12 augusti 2021 21:18
    0
    Med en sådan pensionsålder skulle jag redan ta hänsyn till att vara på dagis för erfarenhet varsat
  21. Sebastian Aristarkhovich Pereira
    Sebastian Aristarkhovich Pereira 12 augusti 2021 21:20
    +2
    Av någon anledning, okontrollerbart roligt..... Min tjänstgöringstid i armén kom förresten in i min pension!
  22. Ruslan Sulima
    Ruslan Sulima 12 augusti 2021 21:29
    0
    Och VO kan i propaganda)
    Först judar, sedan Ryssland..
    Förresten, kanske någon inte gillar det, men när du vill leva, inte ens så, när du vill att dina barn, fru, mamma ska leva, tänker du på värnplikten?
  23. Al Asad
    Al Asad 12 augusti 2021 21:58
    +1
    Jag har en armé i min arbetsbok Har det inte alltid varit så här?
  24. Alexander
    Alexander 12 augusti 2021 22:02
    +5
    Det kommer en tid, hoppas jag, då medlemskap i EP-partiet kommer att betraktas som detsamma som en "trotskist" med alla följder av det.
  25. stridsspets-5
    stridsspets-5 12 augusti 2021 22:53
    0
    Vilken sort…. Tikar.
  26. stridsspets-5
    stridsspets-5 12 augusti 2021 22:57
    +2
    Enbart för sportintressets skull kommunicerade han med vänner, kompisar, kollegor, släktingar osv. Det vill säga med nära personer i ämnet: – Kommer de att gå, eller hur? - Och - För vem? ...
    Kampanj för EP fanns det ingen. Av 30 personer. Inte tjänstemän, inte borgerliga. De har inte råd med morötter nu.
  27. Keer
    Keer 13 augusti 2021 00:51
    +1
    Nåväl, hindrade det samma personer från att göra det tidigare, eller till och med lämna denna period för att kompensera för tjänstetiden, som det var under unionen? Här är problemet enligt mig inte ens att de håller andra för idioter utan i sin egen imbecil, demens och girighet. Ogudaktighet och dumhet. Gogol nosparti.
  28. tolmachiev51
    tolmachiev51 13 augusti 2021 04:38
    0
    PR inför valet!!! Från löften till antagandet av lagen - avgrunden. så låt dig inte luras. Följande Duma-medlemmar kommer att förklara - "vad för" !?
  29. Mauritius
    Mauritius 13 augusti 2021 05:14
    +2
    I Ryska federationen diskuterar de införandet av militärtjänst på värnplikten i senioritet
    lura I Ryska federationen är det hög tid att diskutera att ge rösträtt endast till dem som tjänstgjorde i försvarsmakten.
  30. Andrey1966
    Andrey1966 13 augusti 2021 08:59
    0
    Citat från Azis
    Såvitt jag minns, under Sovjetunionen, inkluderade tjänstgöringen också perioden för heltidsstudier vid universitet och högskolor. Nu är det tillsammans med tjänsten avdraget. Och erfarenhetens kontinuitet (dvs inte mer än sex månader utan arbete) beaktas inte heller. Enligt min åsikt kommer inte ens en anställd i Rysslands pensionsfond att tydligt kunna berätta hur pensionen beräknas nu.

    Jag minns att i Sovjetunionen räknades armén och universitetet som senioritet om en person hade arbetat en tid före dem.
  31. megadeth
    megadeth 13 augusti 2021 09:58
    0
    Edros vill tjäna billiga poäng inför valet, det vore bättre om de tog bort reduktionsfaktorn från militära pensioner... Och de värnpliktiga behöver också betalas extra av staten, för att de inte kallades till tjänst , men för en gratis spännande resa, där allt ingår ....!!! !!
  32. Single
    Single 13 augusti 2021 10:25
    +1
    Och varför "skrek" de plötsligt ... Eller inte helt plötsligt? Ah ... tja, valet, tja ... Tady Åh ... Och så ja - tjänstgöring i Försvarsmakten är en semester ... ja, inte jobba alls ...
  33. Reservbyggnadsbataljon
    Reservbyggnadsbataljon 13 augusti 2021 12:38
    0
    Vilken glädje! "Faktionen Förenade Ryssland överväger om de ska inkludera tjänstgöring i den ryska försvarsmakten i tjänstgöringstiden ... Tydligen tror de att ingen kommer ihåg hur samma fraktion tog bort den här tjänsten från tjänstgöringstiden. Och nu diskuterar de den "goda gärningen": gör det eller gör det "ekonomiskt olämpligt", annars svälter vår pensionskassa.Den sväller av hunger i en fantastisk takt.
  34. V betyder V
    V betyder V 13 augusti 2021 14:58
    0
    Ja, men varför inkludera det i upplevelsen, det är så i Ryssland, jag vill gå för att tjäna, jag vill inte gå, ingen tvingar någon. Gå till jobbet direkt, men de är dumma (och jag är en av dem) går av någon anledning för att tjäna.
  35. Såld
    Såld 13 augusti 2021 15:38
    0
    Citat från Azis
    I arbetet skrev de sedan "xx.xx.19xx-xx.xx1.9xx - Service i USSR Armed Forces", en annan sak är att PFR inte tar hänsyn till denna period vid beräkning och tilldelning av pension.


    Ja. Och för att det inte fanns några pengar. På försvarsdepartementet för avgifter till pensionskassan. Och om jag förstår det rätt påverkar denna period den totala tiden för att uppnå rätt till pension? Märkligt resonemang att i armén inte alla tjänar på samma sätt, förutsättningarna är olika. Och i det civila livet, liksom, är alla lika som i ett badhus?
    Nåväl, återigen är jag övertygad om kraften i sinnet hos finansakademins rektor. Förmodligen gjorde han provet?