Kustmissilsystem "Neptunus". Produktion, problem och nytt utseende

58

Experimentellt komplex "Neptune", gjord på ukrainskt chassi. Foto av Ukrainas generalstab

Under det senaste förflutna kunde den ukrainska industrin utveckla, testa och ta Neptunus kustskyddsmissilsystem i bruk. För inte så länge sedan började massproduktion av sådan utrustning, och de första strids- och hjälpfordonen är redan klara. Samtidigt, när serien lanserades, hade komplexets tekniska utseende förändrats på grund av objektiva problem i den ukrainska industrin.

Erfaren hud


Kustmissilsystem RK-360MTs "Neptun" är designat för att bekämpa ytmål med små och medelstora förskjutningar. Det inkluderar flera huvudtillgångar. Dessa är den mobila kommandoposten för RKP-360-divisionen, den självgående bärraketen USPU-360, TZM-360-transportfordonet och TM-360-transportfordonet, samt R-360 Neptune anti-skeppsmissilen .



Enligt uppgift omfattar missildivisionen 19 enheter. utrustning - en kommandoplats och sex bärraketer, transportlastnings- och transportfordon. Varje bärraket bär fyra missilcontainrar. Samma mängd TPK transporteras med ett transport- och transportlastande fordon. En division kan alltså ha upp till 72 missiler åt gången, inkl. 24 redo att lanseras.


Rakettester, 2020. Produkten lämnar TPK. Foto av Ukrainas generalstab

Separata komponenter av Neptunus har demonstrerats på utställningar sedan 2015. Våren 2016 lanserade experimentkomplexet raketen för första gången. Tester och testuppskjutningar av missiler fortsatte fram till 2019-20. Uppenbarligen gjordes vissa förbättringar när testerna fortsatte. Samtidigt förblev den allmänna sammansättningen och huvuddragen i komplexets utseende oförändrade.

Ett av huvudmålen med Neptune-projektet var att maximera lokaliseringen av produktionen och minska beroendet av utländska förnödenheter. Detta manifesterades tydligast och tydligast i samband med chassit för komplexets faciliteter. Ett experimentellt missilsystem byggdes på grundval av fordon från Kremenchug Automobile Plant. Så lanseringen gjordes på ett fyraxligt KrAZ-7634-chassi, och andra komponenter byggdes på treaxlade fordon, som KrAZ-6322, etc.

Den ledande utvecklaren och tillverkaren av R-360-raketen är Kiev Luch Design Bureau. Också involverad i produktionen av företagen "Motor Sich" (marschturbojetmotor), "Radioniks" (homing head), etc.

I ett nytt skede


Tester av Neptunuskomplexet avslutades officiellt i mitten av 2020. För nästan ett år sedan, den 23 augusti, antogs komplexet av den ukrainska armén. Det är anmärkningsvärt att vid tidpunkten för uppkomsten av en sådan beställning existerade RK-360MT endast i form av en prototyp. Serieproduktion var planerad, men det fanns ingen beställning på den.


Tester 2019 Foto "Ukroboronprom"

I oktober meddelade det ukrainska försvarsministeriet att man snart skulle hitta de nödvändiga pengarna och beställa den första uppdelningen av missilsystem. Kontraktet för produktion och leverans var planerat att undertecknas före årets slut. Formellt uppfylldes detta löfte.

Under de sista dagarna av december tillkännagav Ukroboronprom-koncernen undertecknandet av det första avtalet om serieproduktion av Neptunus. Som planerat tidigare är det planerat att leverera en division bestående av 19 strids- och hjälpfordon, erforderligt antal missiler och diverse utrustning. Kostnaden för de beställda produkterna specificerades inte.

Det rapporterades att den första divisionen skulle lämnas över till kunden i slutet av 2021. Det har dock nyligen blivit känt att tidsfristerna har flyttats: leveranserna kommer att slutföras under första kvartalet 2022. I mitten av nästa år börjar den första seriedivisionen stridstjänst på en av kuststräckorna.

Processen med att utbilda personal och bemästra utrustning har börjat. För att göra detta, i mitten av mars, överlämnades det enda experimentella komplexet till kusttrupperna. Strids- och stödfordon utan missiler kommer att användas för träningsändamål. Det finns dock skäl att tvivla på effektiviteten av sådan utbildning. I de sista stadierna ändrades utseendet på Neptunus igen, vilket kommer att påverka dess funktion och påverka detaljerna i utarbetandet av beräkningar.


USPU-360 seriestarter på ett importerat chassi. Foto Defense Express

Teknik i serien


Hittills har Luch State Design Bureau och relaterade företag lyckats starta massproduktion av utrustning av alla större typer. Enligt ukrainsk press är sju bärraketer, transportlastnings- och transportfordon redan klara. Bygget pågår och nya strids- och stödenheter förväntas dyka upp inom en snar framtid.

Den 24 augusti planeras sju byggda produkter att visas vid paraden tillägnad 30-årsdagen av Ukrainas självständighet. Samtidigt har de första bilderna på nya bilar och lite information om dem redan publicerats. Sådana publikationer visar att på tröskeln till lanseringen av serien har Neptune-projektet genomgått betydande förändringar.

Tillståndet för KrAZ-företaget lämnar för närvarande mycket att önska, och dess förmåga att bygga utrustning i tid och i rätt kvantitet är tveksam. I detta avseende överfördes RK-360MTs-komplexet till ett nytt chassi. Nu används tjeckiska bilar Tatra T815 som bärare av alla anläggningstillgångar.

USPU-360-raketen och TZM-360-transportlastaren är gjorda på en fyraxlig T815-modifiering med en bepansrad hytt. TM-360-produkterna är byggda på ett enhetligt chassi med tre axlar och en oskyddad hytt. Konfigurationen av målutrustningen upprepar det experimentella komplexets utseende.


Transportlastande fordon TZM-360. Foto Defense Express

Planer för framtiden


Under de kommande dagarna kommer de konstruerade anläggningarna i det första seriekomplexet "Neptune" att vara involverade i festliga evenemang. Samtidigt kommer produktionen av resterande produkter att fortsätta att utgöra den framtida divisionen. Enligt planen ska det färdiga kitet överlämnas till försvarsmakten under första kvartalet 2022. Det finns dock inga garantier för att tidsfristerna för att slutföra arbetet inte kommer att revideras igen.

Tidigare rapporterades att den ukrainska flottans kusttrupper behövde tre divisioner av RK-360MTs komplex. En order på produktionen av den andra uppsättningen har ännu inte erhållits. Förmodligen kommer det att placeras först efter avslutat arbete på den första, d.v.s. i mitten av 2022. Det är svårt att förutsäga tidpunkten för ett sådant kontrakt. Detsamma gäller för den hypotetiska tredje divisionsuppsättningen, vars arbete kommer att påbörjas först inom en avlägsen framtid - om det naturligtvis beställs.

Om alla befintliga planer uppfylls kommer de ukrainska kusttrupperna att ha tre divisioner av "Neptunes" till sitt förfogande, inklusive ett stort antal utrustning av alla slag. Således kommer en sådan missilgrupp att inkludera tre kommandoposter för RCP-360, 18 bärraketer med en ammunitionsbelastning på 72 missiler, samt 36 transportfordon och TZM med ett lager av 144 R-360-produkter. Det är dock möjligt att minska planerna med motsvarande minskning av antalet produkter.

Verkliga framtidsutsikter


De befintliga planerna för att bygga tre divisionsuppsättningar och ett stort antal anti-fartygsmissiler ser väldigt djärva ut, och så mycket att de till och med väcker tvivel. Det finns olika problem av ekonomisk, organisatorisk och teknologisk karaktär som var och en på ett eller annat sätt kan drabba den löpande produktionen.


Transport TM-360. Foto Defense Express

Det finns anledning att tvivla på att de ukrainska väpnade styrkorna kommer att kunna finansiera produktionen av Neptunes i rätt tid och fullt ut. Dessutom är det tveksamt om industriellt samarbetes förmåga att säkerställa produktionen av alla erforderliga produkter i den planerade kvantiteten.

Det bör noteras att den ukrainska militären kan visa viss optimism. Ungefär sju och en halv månad har gått sedan beställningen till första divisionen gjordes och under denna tid byggde entreprenören 7 bilar. Några fler enheter bör finnas i monteringen. Följaktligen ser det fullt möjligt ut att bygga alla 19 produkter före slutet av första kvartalet nästa år.

Det är märkligt att det framgångsrika utförandet av en order för massproduktion inte kommer att påverka komplexets tekniska brister. Faktum är att R-360-missilen är en reviderad version av den sovjetiska anti-skeppsmissilen 3M24 "Uranus". Trots alla förbättringar förblir de tekniska och stridsmässiga egenskaperna hos Neptune på en otillräcklig nivå. Dessutom, efter de senaste innovationerna, borde RK-360MT-komplexet möta svårigheter med att använda främmande chassi.

Således, trots det framgångsrika slutförandet av utvecklingen och officiellt antagande, förblir situationen kring RK-360MTs Neptune kustmissilsystem ganska komplicerad. Kunden och entreprenörerna behöver fortfarande lösa ett antal ekonomiska, organisatoriska, produktions- och tekniska frågor och det finns inga allvarliga skäl till optimism. Man bör dock inte bli förvånad. Alla dessa fenomen - och deras negativa konsekvenser - har sedan länge blivit välbekanta följeslagare för ukrainska projekt.
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

58 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +7
    16 augusti 2021 06:00
    Jag förväntar mig inte en lön lika mycket som en annan artikel om Maydanuts vapen!
    1. +7
      16 augusti 2021 06:37
      Citat från Xlor
      Jag förväntar mig ingen lön

      Lön är en mycket nödvändig sak, till skillnad från Maydanuts vapen! känna
  2. +5
    16 augusti 2021 06:44
    Hur ofta och hur mycket skrivs det om vilket helt enkelt inte kan vara.
    Och det var precis vad de flesta av kommentarerna lät för tre år sedan.
    eftersom:
    Alla specialister lämnade till Polen för jordgubbar, fabriker stals för metall... och och. d.
    Och författarna blir fortfarande inte av med materialet för att skriva artiklar.
    1. 0
      24 september 2021 04:31
      Ja, inte material. Det finns helt enkelt inga material. Sug från fingret (men snarare från något annat)
  3. +1
    16 augusti 2021 06:51
    Tja, vilka planer för framtiden kan raguli ha? Bara en - svaret på vad han gjorde. Och låt ingenjörerna jobba, kanske en dag kommer utvecklingen väl till pass.
  4. +3
    16 augusti 2021 07:50
    En division kan och kommer att torteras, med synden på mitten. Vem kommer att bli hotad? Det kommer att vara engångsbruk. Han kommer bara att bestämma var han ska skjuta, eftersom han redan är borta ...
    1. KCA
      +5
      16 augusti 2021 08:50
      Det finns många X-22 i Aerospace Forces, som, som jag tror, ​​länge har tagits ur drift, och här ritas ett sådant alternativ för bortskaffande, ett göt av stridsspetsar som väger ett ton kommer bara att täcka hela Neptunus division, TU-22M3 bär tre av dessa, formellt anti-skeppsmissiler, men det finns många alternativ för avrättning, inklusive för markmål och antiradar
      1. 0
        16 augusti 2021 09:04
        Och ändå skulle det vara bättre om transportraketen är baserad på Kamaz, och missilerna inte bärs av fyra, utan av två, det är inte lika märkbart, det är lättare att dölja, och då kostar en missil mer än hela fordon i alla fall
      2. +3
        16 augusti 2021 21:07
        en göt av stridsspetsar som väger ett ton är bara hela Neptunus division
        Det är nödvändigt att skjuta upp missiler mot fabrikerna, SMS 1 minut före strejken, hur man skickar och förstör det militärindustriella komplexet av icke-bröder.
      3. 0
        24 augusti 2021 16:16
        och de har S-300...
    2. 0
      24 augusti 2021 16:16
      Jag tror inte...
  5. +2
    16 augusti 2021 09:44
    Kunden och entreprenörerna behöver fortfarande lösa ett antal ekonomiska, organisatoriska, produktions- och tekniska frågor och det finns inga allvarliga skäl till optimism.

    Vilka är de tekniska problemen?
    Är det Kraz stympat, så kostar Tatra. Det är ingen fråga. I ett missilkomplex är inte chassit huvudsaken, även om man lastar en vagn och spanar en kamel.
    Även om våra "experter" här tjatade och förutspådde ett fullständigt misslyckande, förstörde icke-bröderna raketen. Det betyder att alla inte har galopperat ännu och inte alla har åkt till Polen för jordbruksarbete. Det återstår för oss att bara hoppas på organisatoriska svårigheter, och så att de inte ger pengar.
    Annars kommer en sådan "granat" att falla i händerna på en apa, vilket kan orsaka oss mycket problem.
    1. +3
      16 augusti 2021 12:30
      Citat: Jacka i lager
      Annars kommer en sådan "granat" att falla i händerna på en apa, vilket kan orsaka oss mycket problem.

      Det finns inte ett ord om målbeteckning. För marina mål, vem ska vägleda IT? Från "Bayraktarov"?
      1. -9
        16 augusti 2021 12:44
        Hallå. Bayraktar kan användas för målbeteckning. De belyser mål från ett avstånd av 60 km. Den ukrainska armén har också marina versioner av bayraktar. Neptunus är sämre än den ryska utvecklingen, men raketen visade sig vara bra. Det är farligt för fiendens fartyg.
      2. +5
        16 augusti 2021 13:13
        Goddag, det finns inte ett ord om målbeteckning bara tack vare latheten och/eller inkompetensen hos Skomorokhov, som, medan han tog bilder från Defence Express-webbplatsen för sin artikel, bekvämt "glömde" att infoga ett foto av Mineral-U radar, som finns på samma resurs .



        1. +1
          16 augusti 2021 14:22
          Skomorokhov

          Jag ber om ursäkt, inte Skhomorokhov, utan Ryabova, ibland förvirrar jag dem på grund av liknande sätt att skriva.
        2. +5
          16 augusti 2021 17:01
          Hälsningar!
          Jag vill tillägga att denna radar fortfarande testas ..

          Specialister slutför en cykel med att testa en ny radarstation. För en tid sedan publicerade den ukrainska upplagan av Defence Express en video från Mineral-U-radarn på det sociala nätverket Twitter. Ramarna visar funktionen hos enskilda enheter och mekanismer i stationen. I framtiden bör det fungera tillsammans med ZhK-360MTs Neptune anti-ship installation.


          Att det kommer att slutföras är utom allt tvivel.
          Men att testcykeln med henne inte är avklarad är också ett faktum.
          https://tehnowar-ru.turbopages.org/turbo/tehnowar.ru/s/272958-Defense-Express-opublikoval-video-s-RLS-Mineral-U-dlya-unichtoghitelya-Krymskogo-mosta.html
    2. -2
      16 augusti 2021 13:29
      Hallå. Jag fick lida av raketbränsle och GOS. Resten var inte så svårt. Dokumentationen var helt på den sovjetiska raketen.
      1. +2
        16 augusti 2021 17:05
        Neptunus är inte en kopia av X-35. Har skillnad i räckvidd två gånger och andra storlekar
        1. +1
          16 augusti 2021 18:14
          Jag sa inte att det var en kopia. Neptunus är bättre.
          1. -1
            16 augusti 2021 21:43
            Citat: Alexander Pseudonym
            Neptunus är bättre.

            Bara ett misstag - du måste ändra "Neptune" till "X-35" - det är rätt då ...
            1. +1
              16 augusti 2021 21:58
              Enligt min subjektiva åsikt är Neptunus mer modern. Även om jämförelsen är lämplig.
              1. 0
                16 augusti 2021 21:59
                Citat: Alexander Pseudonym
                Enligt min subjektiva åsikt är Neptunus mer modern.

                Modernare är inte detsamma som bättre! Ett exempel - "hammaren" är också modernare än de gamla sovjetiska murbrukarna av liknande kaliber, men ändå är "hammaren" bara ett lågkvalitativt rör, och de gamla sovjetiska är ett pålitligt vapen.
                1. -4
                  16 augusti 2021 22:01
                  Hammaren blev klar i år. Han är nu pålitlig. Fråga milisen, de finns på den här sidan.
                  1. +1
                    16 augusti 2021 22:02
                    Citat: Alexander Pseudonym
                    Hammaren blev klar i år.

                    Förstår du att om det tog så många år att "slutföra" ett elementärt murbruk (som är enklare i design än en Kalash!) Vad kan vi då säga om missiler?
                    1. -1
                      16 augusti 2021 22:07
                      Din åsikt är logisk, men det finns betydande skillnader: 1 olika tillverkare, 2 Hammaren skapades i en hast.
                      1. 0
                        16 augusti 2021 22:08
                        Citat: Alexander Pseudonym
                        1 olika tillverkare,

                        Åtminstone kan det accepteras.
                        Citat: Alexander Pseudonym
                        Hammaren skapades i all hast.

                        Neptunus skapades, så att säga, nästan i en större brådska ...
                      2. -1
                        17 augusti 2021 03:06
                        "Neptune" började skapas ungefär i mitten av 2013, när det preliminära projektet lanserades, även med hjälp av Ryssland, som en av leverantörerna av komponenter, skapade ingen det i all hast. "Hammer" dök upp någonstans 2015-2016. och tydligen klarade den inte alla nödvändiga kontroller, bedöm utvecklingstiden själv, och orsaken till dess brott var inte alls i röret, utan i dubbel belastning (låg livslängd för säkerhetsmekanismen) som någon person som tjänstgjorde i armén vet, eller åtminstone studerat artilleri. För på vår planet har de ännu inte uppfunnit sådant krut som kan leda till att tunnan går sönder i hundratals små fragment. Från de kända prejudikaterna skapar sprängningen av trumman av energin från expanderande gaser huvudsakligen ett relativt litet antal stora fragment.
                        Tja, återigen, du jämför designbyrån Luch, som har rik erfarenhet av samarbete med ryska designbyråer, och den tidigare produktionsanläggningen för bandspelare, som före Molotov endast producerade en partiell modernisering av sovjetiska maskingevär (dina slutsatser) .
                        Tänk själv, bestäm själv.
                      3. 0
                        17 augusti 2021 14:07
                        Citat från Holgerton.
                        "Neptune" började skapas ungefär i mitten av 2013, när det preliminära projektet lanserades, även med hjälp av Ryssland, som en av leverantörerna av komponenter, skapade ingen det i all hast.

                        låt oss anta det. Men en viktig punkt - "med hjälp av Ryssland", då bröt det av.
                        Citat från Holgerton.
                        Tja, återigen, du jämför Luch Design Bureau, som har rik erfarenhet av samarbete med ryska designbyråer

                        Återigen, låt oss anta att Luch kan göra allt bra, men då är frågan - hur är det med ryska komponenter? Om de byttes ut, då är den stora frågan med vad, och om inte, hur produceras de? Tar de resterna som finns kvar i lagren, eller försöker de köpa via tredje part?
  6. 0
    16 augusti 2021 11:41
    Med hänsyn till det faktum att de inte betalar löner i Banderaaffen och entreprenörer inte går till jobbet (arbete), frasen: "Om de hittar finansiering, det var inte lite road")))
  7. +3
    16 augusti 2021 15:34
    "...På senare tid har den ukrainska industrin kunnat att utveckla, testa och ta till antagandet av det kustnära anti-skeppsmissilsystemet "Neptune" .... "
    ========
    Det finns en liten ansvarsfriskrivning här: att utvecklaOch KOPIERA
    Och för denna dumma "kopiering" från Luch Design Bureau (som på sovjettiden uteslutande ägnade sig åt automatiserade kontrollsystem för missiler och annan styrd ammunition, och aldrig misstänktes skapa något annat!), tog det redan 14 (fjorton) år!
    Och samtidigt visade sig "Neptunus" vara mycket större och svårare prototyp, med nästan samma prestandaegenskaper!
    1. -8
      16 augusti 2021 17:00
      Neptunus har mer än dubbelt så stor räckvidd
      Och storlekarna stämmer inte mycket överens, någon kopiering är det inte tal om
      X-45 längd 4,4 m, diameter 0,44, Neptunus 5 m, diameter 0,38 m.
      Gjorde Neptunus på 2,5 år
      1. +9
        16 augusti 2021 18:00
        Citat från Avior
        Neptunus har mer än dubbelt så stor räckvidd

        ======
        Skojar du? försäkra sig lura
        Endast de FÖRSTA versionerna av X-130 hade en räckvidd på 35 km! Den har varit ur produktion länge! De har länge ersatts av Kh-35U och Kh-35UE, med en maximal räckvidd på 260 km! Eller tror du att "Neptunus" har en räckvidd på mer än 520 km ??? försäkra sig Gör inte narr av mina tofflor!
        ----------
        Citat från Avior
        Och storlekarna stämmer inte mycket överens, någon kopiering är det inte tal om

        ======
        lura Naturligtvis respekterar jag din "patriotism" väldigt mycket, men att "det nämns inget om någon kopiering"Jag är ledsen, men det här är redan komplett dumhet! Ingen (även i Ukraina) döljer detta!
        ----------
        Citat från Avior
        Gjorde Neptunus på 2,5 år

        ======
        Berätta detta "nonsens" om mig! PÅ 2004 år, X-35 provet överfördes till Luch Design Bureau för bekantskap!!! GEMENSAM produktion av dessa missiler var planerad! Men, så kom Jusjtjenko till makten och ... militärtekniskt samarbete mellan Ukraina och Ryssland började gradvis "blekna bort" ..... Projektet var "täckt med en kopparbassäng", .. Men raketen var tillbaka inte returneras(!)...... Sedan i 2018 (!!!) år började tester av anti-fartygsmissiler "Neptunus". Hur många år har gått??? Och du berättar om 2.5 år här!
        PS Förresten, om "måtten": råkade du vara uppmärksam på att startvikten för "Neptunus" är 30% mer än den för "Uran-U"? Och detta trots att stridsspetsens vikt och räckvidden där är nästan densamma!
        1. -5
          16 augusti 2021 18:09
          . 2004 överfördes ett prov av X-35 till Luch Design Bureau för granskning !!!

          Så de hade en räckvidd på 130.
          En version för 260 km utvecklades senare
          1. +7
            16 augusti 2021 18:31
            Citat från Avior
            t de hade en räckvidd på 130.
            En version för 260 km utvecklades senare

            =====
            Ja, för guds skull! Låt oss glömma att "Uranus" hade en kolossal moderniseringspotential!
            Låt oss ge beröm till de briljanta formgivarna av Luch Design Bureau (som ALDRIG NÅGONSIN har varit engagerade i utvecklingen av anti-skeppsmissiler förut!)... Bra jobbat! Det - inte ett öre, och så plötsligt - altyn (av det blå)!
            PS Du fortsätter fortfarande att insistera på att "Neptunus" INTE ÄR pirat en kopia av "Uranus" ???
            1. -5
              16 augusti 2021 18:57
              Uranus är inte en raket, utan ett komplex
              Rocket x-35. Absolut inte en kopia. Olika storlekar, motor, sökare och sortiment. Förstår du innebörden av ordet kopia korrekt?
              1. +3
                16 augusti 2021 19:13
                Citat från Avior
                Uranus är inte en raket, utan ett komplex
                Rocket x-35.

                ======
                Ja, herregud! Men vem argumenterar med dig? "Uranus" är namnet på fartygskomplexet med X-35 anti-skeppsmissiler!
                Nåväl, låt oss (om du redan är så småaktig) ta BRK "Ball"! Så kommer det att passa dig?
                ----------
                Citat från Avior
                Absolut inte en kopia. Olika storlekar, motor, sökare och sortiment. Förstår du innebörden av ordet kopia korrekt?

                ======
                Jo, eftersom du är så "smart" - så hitta 10 skillnader !!!


                PS Vad gäller ordet "kopia" - väl medveten! Och därför HAR JAG RÄTT att förklara att om en viss design och grundläggande principer tas som grund, och sedan vissa ändringar görs (ersättning av enskilda noder och element), så är detta - är på inget sätt "Författarens" utveckling! Det är bara en KOPIA (även om den är lite "shamaniserad")!
                1. -7
                  16 augusti 2021 19:51
                  Hur separata, om de är olika i storlek? Annan elektronik helt utvecklad av Luch, motormotor, prestandaegenskaper andra. Det är lättare att hitta enskilda gemensamma element där, om några. Med ditt tillvägagångssätt kan du säga att de alla är en kopia av American Harpoon
                2. +2
                  16 augusti 2021 20:03
                  Skillnaden där är enorm, "Uranus" är verklig, och "Neptunus" dras av Luch Design Bureaus sneda multiplikatorer. Den 26 juni 2020 laddades en video upp till Turchynovs kanal som heter: "Detaljerad video av de återstående fientliga testerna av Neptunus https://www.youtube.com/watch?v=PBXn7CliKao , om testerna som genomfördes den 17 juni 2020 , vid närmare granskning av det, avslöjas det att "mästerverk" filmblooper: pyrotekniker har redan sprängt en laddning på en pråm som spelar rollen som ett "mål", och animatörerna fortsatte fortfarande att "rita en orange raket".
                  1. +3
                    16 augusti 2021 22:59
                    en närmare granskning av den avslöjar en "mästerverk" filmblooper: pyroteknikerna har redan sprängt laddningen på pråmen, som spelar rollen som ett "mål", och animatörerna fortsatte fortfarande att "rita en orange raket".

                    det finns ingen laddning på platsen för explosionen.
                    vid bild-för-bild-visning är det tydligt att raketen hakade fast pråmskrovet i däcksområdet och efter det var det raketen som exploderade - det fanns ingen laddning på däcket på denna plats, däcket var tomt
  8. 0
    16 augusti 2021 16:10
    Jag förstår inte. Varför är denna ukrainska reklam här?
  9. +3
    16 augusti 2021 18:32
    Varför behöver de den här raketen? Ingen kommer att köpa det av dem. Ansöka mot Ryssland? Jo, ja, det kan du, om du plötsligt vill återvända till truppen.
  10. +2
    16 augusti 2021 19:04
    Hur många Tatras har köpts, så många komplex kommer att bli.
  11. +2
    16 augusti 2021 19:24
    Tja, om de räknar med finansiering, så kommer de definitivt att stämma Gazprom igen för skiljedom ..
  12. 0
    16 augusti 2021 19:35
    Du måste vara särskilt envis eller envis för att ta upp det här ämnet igen ett år efter exponeringen av "Neptunus" tecknad av sneda animatörer på ORT. Den har redan nått Maydanuts och de försöker inte göra nya filmer, men alla "vittnen till Neptunus" finns på resursen.


  13. +2
    16 augusti 2021 20:13
    Jag tror (Storbritannien) .. det är viktigare för landet nu att köra åtminstone en modell utan att fylla på Maidan vid paraden, så att landets 30-årsjubileum kommer att blåsa ut sina kinder varsat
  14. +1
    16 augusti 2021 20:44
    Det är märkligt att det framgångsrika utförandet av en order för massproduktion inte kommer att påverka komplexets tekniska brister. Faktum är att R-360-missilen är en reviderad version av den sovjetiska anti-skeppsmissilen 3M24 "Uranus". Trots alla förbättringar förblir de tekniska och stridsmässiga egenskaperna hos Neptune på en otillräcklig nivå.
    Så vår "Ball" är inte heller bra ...
    1. -1
      16 augusti 2021 22:42
      Citat från smaug78
      Så vår "Ball" är inte heller bra ...

      Från vad?
      1. -1
        17 augusti 2021 20:25
        Så prestandaegenskaperna är ungefär desamma ...
        1. +3
          17 augusti 2021 20:29
          Citat från smaug78
          Så prestandaegenskaperna är ungefär desamma ...

          I denna fråga är det viktigaste inte prestandaegenskaper, utan kvalitet! Ja, och TTX på papper, du kan deklarera vilka som helst, men att följa dem utan ryska komponenter är en annan fråga ...
  15. +3
    16 augusti 2021 21:17
    Faran med denna utveckling av det ukrainska militärindustriella komplexet ligger inte i raketen, men i det ukrainska ledarskapets oförutsägbara handlingar kommer pistolen som hänger på väggen en dag att skjuta, och ingen vet vem den här raketen kommer att flyga in i, kanske till ett tankfartyg, eller kanske till ett kryssningsfartyg, amerikanerna är bättre att täcka dessa spel i sina avdelningar
    1. 0
      16 augusti 2021 21:48
      Citat: COMMANDERDIVA
      och ingen vet vem den här raketen kommer att flyga in i, kanske in i ett tankfartyg eller kanske in i ett kryssningsfartyg, det skulle vara bättre för amerikanerna att täcka dessa spel i deras avdelningar

      Amer behöver bara detta - då kommer de att säga att "det var en rysk raket" ...
  16. +2
    16 augusti 2021 22:28
    Jo, balanserat, utan onödiga känslor. Ett plus.
  17. +1
    17 augusti 2021 20:50
    Citat från farbror Lee
    Lön är en mycket nödvändig sak, till skillnad från Maydanuts vapen!

    Bröd-lön, vapen-glasögon! 2
  18. +1
    17 augusti 2021 20:59
    Neptunus, Bulat, korvett, fregatt ... Inte ett land, utan ett förråd av de senaste vapnen.
  19. 0
    25 augusti 2021 14:27
    Det finns olika ekonomiska, organisatoriska och tekniska problem
    karaktär

    Artikeln är full av alla möjliga antaganden, insinuationer och utelämnanden, bara från fakta:
    Ungefär sju och en halv månad har gått sedan beställningen av första divisionen gjordes och under denna tid byggde entreprenören 7 bilar
  20. 0
    10 september 2021 01:16
    Detta är mycket dåliga nyheter. Varför dödade inte våra specialtjänster de ledande ukrainska formgivarna?
  21. 0
    24 september 2021 04:37
    För inte så länge sedan började massproduktionen

    Kom igen?!

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"