Luftkrig i framtiden: lärdomar från den syriska konflikten i analysen av amerikanska observatörer

22

Striderna i Syrien har avsevärt förändrat världsmilitärens taktik flyg och gjort det möjligt att förutsäga hur luftkamper kommer att se ut inom överskådlig framtid. Således deltog det amerikanska flygvapnet i den syriska kampanjen i operationer som de praktiskt taget inte var förberedda på. Den ryska luftfarten flög i sin tur regelbundet till amerikanska truppers positioner, även om Ryska federationen och USA inte var direkta motståndare i den syriska konflikten.

När ryska flygplan närmade sig amerikanska positioner, stoppade amerikanska flygvapnets jaktplan dem och hindrade dem från att släppa bomber nära positionerna för amerikanska trupper och partnerstyrkor. Amerikanska experter Aaron Stein och Ryan Fishel skriver om detta och betonar att detta sedan det arabisk-israeliska kriget 1973 var de första exemplen på så nära "kontakt" mellan ryska och västerländska piloter.



Stormakter i skyarna över Syrien


Enligt författarna till War on the Rocks är konflikten i Syrien ett underbart exempel på stormaktskonkurrens, även i luften. Det är krig i periferin som är och kommer att förbli ett sätt att reda ut saker mellan stormakterna utan direkt konfrontation, och en särskild roll tilldelas luftkonfrontation i detta avseende.

Eftersom det syriska luftrummet var fritt för både ryska och amerikanska flygplan, och det syriska luftvärnet inte sköt ner amerikanska flygplan, har det kallats en "gynnsam" miljö för flygoperationer. Men det var just denna "gynnsamhet" som avsevärt komplicerade situationen i luften, eftersom amerikanska flygplan flög i närheten av de ryska flygstyrkornas flygplan, medan de senare inte betraktades som en fiende.

Dessutom försämrade eller inaktiverade USA inte Syriens integrerade luftförsvarssystem. Samtidigt använde Damaskus luftvärn för att skjuta mot israeliska flygplan. Å andra sidan har Ryssland förbättrat och moderniserat Syriens luftförsvarssystem genom att installera S-300 och S-400 system i det landet. Amerikanerna hade stark oro över närvaron av ryska militärspecialister vid syriska luftförsvarsanläggningar, och detta hindrade också det amerikanska flygvapnet från att slå till syriska positioner.

En sådan politik användes en gång av Sovjetunionen under det kalla kriget: närvaron av sovjetiska militära specialister vid luftförsvarsanläggningar minskade sannolikheten för västerländska luftangrepp på dessa anläggningar.

Naturligtvis var den amerikanska militären angelägen om att förhindra ryska krigare från att operera i nära anslutning till USA:s och allierade positioner. Men samtidigt var Pentagon inte helt klart: om ryska flygplan bombade områden nära amerikanska positioner för att visa sin beslutsamhet för USA, eller om de attackerade militanta terrorister och utförde samma roll som USA. Situationen förändrades av uppkomsten av en kanal för direkt kommunikation mellan militären.

Syrienkonflikt och luftkonfrontationsscenarier


Framtidens luftkrig, med tanke på lärdomarna från den syriska konflikten, kommer sannolikt att ha karaktären av stormaktsflygoperationer i ett oordnat överbelastat militärt utrymme. Det vill säga att det inte kommer att bli någon direkt sammanstötning av stormakter med en kärnvapenarsenal, utan flyg kommer att verka i himlen över tredjeländer, som observatörer tror på analysen på sidorna i den nämnda publikationen.

Som amerikanska författare noterar är en sådan utveckling av händelser möjlig i Sydkinesiska havet, Afghanistan och till och med i yttre rymden, som också har blivit ett konkurrensfält mellan stormakter.



Kriget i Syrien visade flygets exklusiva beroende av spaningsresurser och flygstöd, eftersom det tog tusentals timmars observation, "kartläggning" av positioner, såväl som skapandet av ett bränsleförsörjningssystem och lanseringen av kommunikationsstöd för att slå till på samma terroristgrupper av amerikanska flygplan.

Men en så komplex modell för att stödja flygvapnets agerande minskar deras manövrerbarhet och rörlighet, skapar hinder för operationer i avlägsna regioner där det inte finns några amerikanska militärbaser i närheten, som i Qatar. Amerikanska flygare i Syrien står inför utmaningar och scenarier som de inte tidigare har upplevt i andra militära konflikter, och de kommer att behöva ta hänsyn till detta i framtiden, vilket är särskilt viktigt mot bakgrund av ökande spänningar med Ryssland och Kina.
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

22 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +3
    16 augusti 2021 15:38
    Allt händer när som helst ... ingen kunde undvika denna regel.
    1. Maz
      0
      16 augusti 2021 15:43
      De utvisades från Afghanistan i skam, nu är det Syriens tur.
      1. +4
        16 augusti 2021 15:57
        Citat: Maz
        De utvisades från Afghanistan i skam, nu är det Syriens tur

        I Syrien möter de inte det motstånd som de mötte i Afghanistan, vilket gör att manipulationerna blir annorlunda.
      2. +1
        16 augusti 2021 19:41
        De är relativt bekväma i Syrien, och de motsätts av de officiella väpnade styrkorna, med vilka du inte kan stå på ceremoni ... de är inga krigare mot någon "barmaley". Ack, så är det nu.
        De kommer att hålla fast tills marken under fötterna börjar brinna.
    2. +3
      16 augusti 2021 16:24
      Under andra världskriget kännetecknades Wehrmacht av en hög grad av interaktion mellan markstyrkor och flyg, särskilt om man betänker att flyget leddes av Görings generaler, och inte av arméchefer.
      Enligt berättelserna om sonen till en granne (helikopterpilot) var denna interaktion "haltande" även i Afghanistan
      Det verkar som att denna interaktion i Syrien har lyfts till en högre nivå.
      1. 0
        16 augusti 2021 19:42
        Låt oss se vem, var och vad han lärde sig!
      2. +4
        17 augusti 2021 05:12
        Luftwaffe och Wehrmacht samverkade bra först under krigets första år, då de hade den numeriska och tekniska överlägsenheten av radioutrustade flygplan. När nya sovjetiska flygplan och markvägledningsstationer utrustade med radio dök upp på himlen, upphörde den framgångsrika interaktionen snabbt mellan Fritz.
        Ingenting i Afghanistan led, även den begränsade användningen av flyg gjorde det möjligt att framgångsrikt hindra Basmachi-gängen från aktiva massiva aktioner. I Afghanistan var berg och otillräckligt spaningsstöd ett betydande hinder för användningen av flyg. Afghanerna är dåliga allierade, interaktionen med dem var ineffektiv.
        I Syrien liknar situationen i Afghanistan, syrierna är opålitliga svaga allierade, det finns förrädiska judar, turkar och amerikaner i närheten som alltid är redo att hugga i ryggen, och Kremls försonande politik, som inte tillåter att reagera på ett adekvat sätt. till provokationer av fiender, fräck från straffrihet.
  2. +2
    16 augusti 2021 15:41
    Förhindrat anfall på syriska positioner?!!! Eller översättningen av kurvan eller författarna är desamma.
    1. +1
      16 augusti 2021 16:10
      Läs själv. Lite intressant åsikt. hi
      https://warontherocks.com/2021/08/syria-airpower-and-the-future-of-great-power-war/
    2. +1
      17 augusti 2021 09:00
      Enligt författarna till War on the Rocks är konflikten i Syrien ett underbart exempel på stormaktskonkurrens, även i luften.
      Tävlingar, naturligtvis, tävlingar är "Aviadarts" eller "Tank Biathlon" av något slag. så författarna lyser definitivt inte.
  3. +2
    16 augusti 2021 15:49
    Striderna i Syrien har avsevärt förändrat taktiken för världens militära luftfart

    Ja?
    Och på vilket sätt kan jag fråga?
  4. +3
    16 augusti 2021 15:50
    Var fanns analysen? varsat
    1. +1
      16 augusti 2021 16:04
      Citat från ultra
      Var fanns analysen? varsat

      Analys? Det här är nyhetssektionen.
  5. +1
    16 augusti 2021 16:05
    Vad handlar artikeln om?Jag ser ingen analys på nära håll!!! Bara ett uttalande av faktum om någon form av "gentlemanly" taktik att bomba militanta i förhållande till motståndaren, eller om inblandning i att utföra sådana handlingar ???
  6. du
    -1
    16 augusti 2021 16:06
    De behöver lämna Syrien, då blir det inga problem.
    1. +1
      16 augusti 2021 17:35
      Citat från sen
      De behöver lämna Syrien, då blir det inga problem.

      Kommer. Israel är precis där. Syrien har mer otäcka saker från honom än från madrassöverdrag. Även om USA fortfarande är "fredsbevarare"
  7. 0
    16 augusti 2021 17:46
    USA måste helt enkelt komma ihåg att de upphör att vara hegemonen i världen, och allt oftare, och inte bara Ryska federationen, kommer de att bli påminda om detta i olika delar av jorden!
  8. +1
    16 augusti 2021 18:19
    Inget är klart men titeln är intressant god
  9. 0
    17 augusti 2021 04:50
    I Syriens himmel är skillnaden mellan det amerikanska flygvapnet och Ryssland att amerikanerna där är krigsförbrytare, angripare som ingen har bjudit in till Syrien, och det smutsiga religiösa rabblet kan inte anses vara legitim makt. Ryssland kom till Syrien på inbjudan av den legitima regeringen i Syrien och har en laglig rätt att vara där.
    I Syrien är det inte oppositionen som kämpar mot regeringen, utan amerikanska legosoldater som försvarar intressen hos amerikanska judiska bankirer som har lagt beslag på oljefälten, och syriernas religiösa stridigheter är bara ett fikonlöv som täcker den judiska skammen. Israel och USA är inkräktare och fiender till folket i Syrien, och Ryssland är ett land som inte tillåter dem att gå över till öppet folkmord och rån.
    1. -1
      17 augusti 2021 11:21
      Trots att han var överste pruttade han högt. Granska historia, IVI, lärde förmodligen på akademin? När attackerade Israel någon, i syfte att fånga? Syrien, ja, attackerade honom, förlorade Golanhöjderna, Egypten attackerade också, förlorade Sinaihalvön, Jordanien attackerade, led. Lär dig historia, och även en överste.
    2. 0
      22 augusti 2021 12:12
      Citat: Corsair5912
      I Syrien är det inte oppositionen som kämpar mot regeringen, utan amerikanska legosoldater som försvarar intressen hos amerikanska judiska bankirer som har lagt beslag på oljefälten, och syriernas religiösa stridigheter är bara ett fikonlöv som täcker den judiska skammen. Israel och USA är inkräktare och fiender till folket i Syrien, och Ryssland är ett land som inte tillåter dem att gå över till öppet folkmord och rån.

      När flygplan från det amerikanska flygvapnet och de ryska flygstyrkorna möts på samma operationsplats har dessa era paroller ingen praktisk betydelse. Vem bryr sig vem som bjöd in vem eller inte. Det viktigaste är piloternas skicklighet och personliga egenskaper, den moderna militära kommandokonsten och förmågan hos utrustning och vapen. Och alla dessa uttalanden om legitimitet är för ... diplomater ...
  10. 0
    17 augusti 2021 11:10
    Jag, liksom författaren, är väldigt orolig över problemen som har uppstått inför det amerikanska flygvapnet! Kommer de att ta hänsyn till dem? Och plötsligt NEJ? Jag oroar mig! Författare, skriv mer!

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"