Kinesiskt pansarvärnsartilleri under det kalla kriget

41
Kinesiskt pansarvärnsartilleri under det kalla kriget

Under andra hälften av 1950-talet genomförde den kinesiska militären en revision av pansarvärnsartilleri. Alla föråldrade amerikanska och japanska 37-47 mm kanoner gick i pension. Sovjetiska 45 mm, tyska 50 mm, brittiska och amerikanska 57 mm kanoner deponerades och användes för träningsändamål. Pansarvärnsartilleribataljoner opererade 57–85 mm sovjetiska kanoner och 75 och 105 mm rekylfria gevär användes i bataljons- och regementsnivån.

Kinesiska 57 mm pansarvärnskanoner


Som redan nämnts i den föregående delen av cykeln tillägnad kinesiskt pansarvärnsartilleri, fick PLA under åren av Koreakriget 57 mm ZiS-2 antitankvapen från Sovjetunionen. Dessa vapen hade goda prestandaegenskaper och hög pansarpenetration.



Efter slutet av Koreakriget överlämnade Sovjetunionen teknisk dokumentation och hjälpte till att etablera sin egen produktion av 57 mm pansarvärnskanoner. Den kinesiska ZiS-2-klonen, som togs i bruk 1955, betecknades typ 55. Fram till 1965 producerade den kinesiska industrin omkring 1000 57 55 mm typ 1990 pansarvärnskanoner, som tjänade fram till början av XNUMX-talet.

I slutet av 1950-talet återutrustades ett antal LVT (A) (4) amfibiska överfallsbrandfordon i Kina med 57 mm kanoner av typ 55. Till en början var dessa amerikansktillverkade fordon, som återtogs från Kuomintang, beväpnade med en 75 mm M2 haubits. Utöver 57 mm-pistolen hade fordonet ett maskingevär i kaliber.


Skyddat av skottsäker pansar accelererade ett flytande lätt bepansrat fordon som vägde cirka 18,5 ton på land till 40 km/h. Fart flytande - upp till 10 km/h. På grund av det låga specifika trycket på marken nådde de flytande självgående kanonerna lätt den sandiga stranden, kunde röra sig genom lös sand, lera och träsk. Självgående pansarvärnsvapen, skapade på grundval av fångade LVT (A) (4), var i tjänst med PLA fram till mitten av 1970-talet.

Kinesiska 85 mm pansarvärnskanoner


För att stärka sitt pansarvärnsartilleri fick Kina flera dussin 1950-mm D-85 pansarvärnskanoner i mitten av 44-talet. Snart, med sovjetiskt stöd i Kina, lanserades licensierad produktion av 85 mm vapen. Den kinesiska versionen av D-44 är känd som Type 56.


Sovjetiska och kinesisktillverkade 85 mm pansarvärnskanoner vid den kinesiska revolutionens militärmuseum

Enligt dess egenskaper skilde sig den kinesiska 85 mm-pistolen inte från den sovjetiska prototypen. Vapnets massa i stridsläge var 1725 kg. Stridshastighet 15 rds/min. En pansargenomträngande projektil som vägde 9,2 kg hade en initialhastighet på 800 m/s och kunde normalt penetrera 1000 mm pansar på ett avstånd av 100 m. En underkaliberprojektil som vägde 5,35 kg lämnade pipan med en initial hastighet på 1020 m / s och, på ett avstånd av 500 m, när den träffades i rät vinkel, genomborrade den 140 mm pansar. Den kumulativa projektilen, oavsett normal räckvidd, genomborrade 210 mm pansar.

Under första hälften av 1960-talet överfördes D-44-kanonerna som fanns tillgängliga i den sovjetiska armén till divisionsartilleri. Detta berodde på den otillräckliga kraften hos 76 mm ZiS-3 som en divisionspistol, och den ökade säkerheten i den västra tankar.

D-44 pansarvärnspistolen matchade perfekt verkligheten i slutet av andra världskriget. Men redan några år efter antagandet av D-44 blev det klart att denna pistol inte längre med säkerhet kunde penetrera frontpansringen av efterkrigstidens medelstora och tunga stridsvagnar på faktiska stridsavstånd. I detta avseende, under ledning av chefsdesignern F.F. Petrov, skapades en 44 mm högdriven pistol, D-85, på basis av D-48-pistolen.


Anti-tank 85 mm pistol D-48

Vapnets massa i stridsläge är 2350 kg. Speciellt för denna pistol utvecklades nya enhetsskott. En ny pansargenomträngande projektil på ett avstånd av 1000 m genomborrade pansar 150 mm tjockt i en vinkel på 60 °. En sub-kaliber projektil på ett avstånd av 1000 m genomborrade homogen pansar 180 mm tjock i en vinkel på 60 °. Det maximala skottområdet för en högexplosiv fragmenteringsprojektil som väger 9,66 kg är 19 km. Brandhastighet - upp till 15 rds/min.

För att skjuta från D-48 användes en "exklusiv" ammunition, olämplig för andra 85 mm kalibervapen. Det var förbjudet att använda skott från D-44, KS-1, 85 mm tank och självgående kanoner, vilket avsevärt minskade pistolens omfattning.

Strax före avbrottet i det militärtekniska samarbetet mellan länderna överförde Sovjetunionen en licens till Kina för tillverkning av D-48. I Kina antogs detta vapen under beteckningen Type 60.

Men i samband med den "kulturrevolution" som började i Kina avfyrades få sådana vapen. De huvudsakliga medlen för pansarvärnsförsvar av PLA fram till mitten av 1980-talet var 85 mm typ 56 och 57 mm typ 55 kanoner, samt 75–105 mm rekylfria gevär.

Kinesiska 75–105 mm rekylfria gevär


Skapad 1952 på basis av det amerikanska 75 mm rekylfria geväret, var det kinesiska Type 52 rekylfria geväret betydligt sämre än prototypen när det gäller dess huvudsakliga egenskaper. På grund av det faktum att mycket lite kvalitetsstål smältes i Kina i början av 1950-talet, var pipan på Type 52 mycket tjockare än M20, vilket ledde till en ökning av den kinesiska pistolens vikt.

På grund av ammunitionens ofullkomlighet hade det kinesiska 75 mm rekylfria geväret dessutom en kortare effektiv räckvidd och sämre pansarpenetration. Ändå användes 75 mm rekylfria gevär aktivt av kinesiska folkets frivilliga i slutskedet av Koreakriget. Det uppges att mer än 52 stridsvagnar och pansarfordon förstördes och inaktiverades med hjälp av rekylfria gevär av typ 60.

1956 antog PLA det rekylfria 75 mm-geväret Type 56. Det skilde sig från Type 52 i utformningen av slutaren, sikten och en ny verktygsmaskin med små hjul.


Kinesiskt 75 mm Typ 56 rekylfritt gevär

En ny 75 mm kumulativ granat med normal pansarpenetration upp till 140 mm antogs också. På grund av det faktum att den ökade kraftkumulativa granaten blev tyngre, översteg det effektiva eldområdet på stridsvagnar inte 400 m. En lätt kumulativ granat med pansarpenetration upp till 100 mm kunde träffa rörliga punktmål på avstånd upp till 500 m.


Ammunition till 75 mm typ 56 rekylfritt gevär

Pistolen kunde leda riktad eld med fragmenteringsgranater mot stationära mål på ett avstånd av upp till 2000 m. Den maximala skjuträckvidden var upp till 5500 m. Typ 56, som vägde mer än 85 kg i stridsposition, tjänade en besättning på fyra . Stridshastighet - upp till 5 rds / min.

I början av 1960-talet togs ett moderniserat typ 56-I rekylfritt gevär med en lätt hopfällbar pipa och en maskin utan hjulslag i tjänst. Vapnets vikt i stridsposition har blivit mindre med 18 kg. 1967 utvecklades en ny lättlegerad stativmaskin för Type 56-II, vilket minskade pistolens vikt med ytterligare 6 kg.


Amerikanska och kinesiska 75 mm rekylfria gevär på Military Museum of the Chinese Revolution

På grund av högre pansarpenetration och bättre effektivitet hos fragmenteringsgranaten, i mitten av 1960-talet, ersatte de uppgraderade Type 56-I och Type 56-II helt 57 mm rekylfria kanoner i PLA-stridsenheterna.

I mitten av 1960-talet, för att öka eldkraften hos kinesiska patrullfartyg, projekt 062 och artillerifartyg, projekt 0111, beväpnades de med dubbla 75 mm rekylfria gevär.


Men på grund av den mycket lilla, med marin standarder, effektiva räckvidden och låga eldhastighet, slog rekylfria vapen inte rot på kinesiska krigsfartygs däck.

Med hänsyn till det faktum att kostnaden för det rekylfria 75-mm Type 56-geväret i mitten av 1960-talet inte översteg $200, trots ett antal brister, exporterades det aktivt till afrikanska och asiatiska länder. Kinesiska 75 mm rekylfria gevär användes under striderna i Sydostasien och deltog även i många lokala krig. I mars 1969 deltog typ 56 rekylfria gevär i en väpnad gränskonflikt nära Damansky Island.

Enligt officiella kinesiska källor träffades två sovjetiska pansarvagnar av typen BTR-75 av eld från ett 60 mm rekylfritt gevär på Zhenbao Island (det kinesiska namnet för Damansky Island). Under striden slog den rekyllösa skytten Yang Liying, som offrade sig, ut en sovjetisk T-62 medelstor stridsvagn.


Sovjetisk stridsvagn T-62, nedskjuten på Damansky Island

Men fotografierna av den havererade stridsvagnen visar att dess underrede är skadat, vilket är typiskt för en explosion på pansarminor.

Efter mörkrets inbrott lyckades PLA-soldaterna från stridsvagnen, som låg kvar på platsen för de kinesiska trupperna, demontera mörkerseendeanordningarna och vapenstabilisatorn, som var hemliga vid den tiden. För att förhindra T-62 från att falla mot fienden bröts isen runt den av eld från 120 mm mortlar och tanken sjönk.

Därefter höjdes, evakuerades och återställdes den sovjetiska T-62. Kinesiska experter studerade den fångade tanken grundligt och identifierade dess fördelar och nackdelar. Av särskilt intresse var kanonen med slät hål med befjädrade projektiler, eldledningssystem, vapenstabilisator och mörkerseendeanordningar.


Den fångade T-62:an fanns på PLA-tanktestplatsen fram till mitten av 1980-talet, varefter den överfördes till Beijings militärmuseum för den kinesiska revolutionen. För närvarande är T-62-tanken installerad bredvid den amerikanska M26 Pershing, fångad på den koreanska halvön, vid ingången till hallen för pansarfordon i Military Museum of the Chinese Revolution.

Strax före nedkylningen av relationerna mellan länderna i Sovjetunionen överförde Sovjetunionen en licens för tillverkning av den 82 mm rekylfria pistolen B-10, som hade varit i tjänst med den sovjetiska armén sedan 1954. I den sovjetiska armén fungerade pistolen som ett pansarvärnsvapen för motordrivna gevär och luftburna bataljoner.


82 mm B-10 rekylfri pistol

B-10 rekylfria pistol var slätborrad och avfyrade fjäderbeklädda HEAT och fragmenteringsgranater. Vikten på pistolen med hjul är 85 kg. Maximal räckvidd - upp till 4400 m Brandhastighet - 6 rds/min. Det effektiva eldområdet mot bepansrade mål är upp till 400 m, pansarpenetration är upp till 200 mm. Vapnets ammunition inkluderade kumulativa och fragmenteringsskott av laddning utan hylsa. Massan av fragmentering och kumulativa projektiler är 3,89 kg, starthastigheten är 320 m / s.

B-10-pistolen var betydligt överlägsen de 75 mm rekylfria gevären som fanns tillgängliga i PLA, och 1965 togs den i bruk i Kina under beteckningen Type 65.


Besättning av en kinesisk typ 65 rekylfri pistol vid en skjutposition

1978 togs 82 mm-pistolen Typ 78, baserad på Type 65. Den nya pistolens vikt reducerades till 35 kg, vilket gjorde det möjligt att vid akut behov skjuta från axeln. Dessutom gjordes ändringar i slutaren, vilket underlättade laddningsprocessen och ökade eldstridshastigheten. På Type 65-pistolen öppnas bulten nedåt, på Type 78, till höger.


82 mm Typ 78 rekylfritt gevär

Den initiala hastigheten för den 82-mm kumulativa granaten är 260 m / s, det effektiva räckvidden för eld på stridsvagnar är 300 m. Pansarpenetrationen är 400 mm normal. Det maximala skottområdet för en fragmenteringsgranat är 2000 m. Stridshastigheten är upp till 7 rds / min. För att bekämpa arbetskraft skapades granater utrustade med 5 mm stålkulor med en effektiv dödningszon på upp till 15 m.

Lätta 82 mm rekylfria gevär av typ 78 användes i stor utsträckning i PLA, de användes under den väpnade konflikten med Vietnam och på den kinesisk-indiska gränsen, levererades till de väpnade grupperna i den afghanska oppositionen, afrikanska och asiatiska länder.


På 1980-talet skapades uppgraderade varianter av Type 78-I och Type 78-II. Utgivningen av förbättrade modifieringar fortsatte fram till andra hälften av 1990-talet. Det blev möjligt att montera nattsikte, slutaren förbättrades, skott med ökad kraft ingick i ammunitionsbelastningen. 82 mm rekylfria gevär finns fortfarande tillgängliga i PLA, men nu är det vapen huvudsakligen betraktas som ett medel för infanterieldstöd.

Under Vietnamkriget visade kinesisk underrättelsetjänst stort intresse för prover på amerikansk utrustning och vapen som fångats av gerillan och den reguljära armén i Nordvietnam under striderna.


Amerikanskt 106 mm M40 rekylfritt gevär

Bland de fångade proverna som skickades till Kina fanns amerikanska 106 mm M40 rekylfria gevär. Utvecklingen av denna rekylfria pistol utfördes under åren av Koreakriget, när oförmågan hos 75 mm rekylfria gevär att penetrera frontalpansringen på sovjetiska tunga stridsvagnar blev uppenbar. M40-pistolen togs i bruk 1953, men den hann inte delta i striderna på den koreanska halvön.


Förutom kampen mot pansarfordon kunde det 106 mm rekylfria geväret skjuta från stängda positioner, för vilka det fanns regelbundna sikter. Vid skjutning mot visuellt observerade mål användes ett 12,7 mm automatiskt gevär med spårkulor, vilket gav en ljus blixt och ett rökmoln när det träffade målet. Siktkulornas bana på ett avstånd av upp till 900 m motsvarade banan för en 106 mm kumulativ projektil.


Med hänsyn till det faktum att massan på den 106 mm rekylfria pistolen var 209 kg, installerades den vanligtvis på olika fordon. Oftast var det lätta terrängfordon.


På grundval av den amerikanska 106 mm pistolen 1967 skapade Kina en 105 mm pistol. Dess förfining försenades och det kinesiska rekylfria geväret antogs av PLA under beteckningen Type 75 1975.

I allmänhet upprepade Type 75-pistolen designen av M40, men det fanns ett antal skillnader. Det kinesiska rekylfria geväret hade inte ett gevär med stor kaliber och förenklade sikten användes. Vapnets massa var 213 kg.

Liksom andra rekylfria gevär kopierade från amerikansk design använde Type 75 perforerade hylsor. En del av gaserna passerade genom hålen och kastades tillbaka genom speciella munstycken i slutstycket, vilket skapade ett reaktivt moment som dämpar rekylkraften.

För avlossning användes skott med en kumulativ och högexplosiv fragmenteringsgranat. Massan av ett enhetligt skott med en fragmenteringsgranat är 21,6 kg, med en kumulativ - 16,2 kg. Den initiala hastigheten för en kumulativ granat är 503 m/s, en högexplosiv fragmenteringsgranat är 320 m/s. Räckvidden för ett direktskott med en kumulativ projektil är 580 m. Det maximala skottområdet för en högexplosiv fragmenteringsprojektil är 7400 m. En kumulativ projektil, när den träffas i en vinkel på 65 °, genomborrad pansar 180 mm tjock. Brandhastighet - 5-6 rds/min.


De flesta av de 105 mm rekylfria gevären som tillverkades i Kina var monterade på lätta terrängfordon. Beräkningen av pistolen var 5 personer. Varje bil beväpnad med ett rekylfritt gevär hade en plats för att transportera 8 enhetsskott i lock. Till försvar kunde pistolen avlägsnas från fordonet och avfyras från marken.


Beijing BJ2020S terrängfordon med 105 mm rekylfritt gevär på den kinesiska revolutionens militärmuseum

Fram till mitten av 1990-talet var sex 105 mm typ 75 rekylfria gevär en del av ett pansarvärnsbatteri av vanliga PLA-infanteriregementen stationerade i nordvästra Kina. I dagsläget har de nästan helt ersatts av pansarvärnssystem med styrda missiler.

Ett antal vapen installerade på Beijing BJ2020S-fordon har exporterats. Det är autentiskt känt att sådana maskiner användes under inbördeskriget i Libyen.


De jeepmonterade 105 mm kanonerna överlevde i kinesiska flygmobilenheter. Dessa lätta pansarvärnsvapen kan transporteras på den yttre slingan av medelstora transport- och landningshelikoptrar eller inuti Shaanxi Y-8 militära transportflygplan (kopia av An-12).


De finns tillgängliga i batterierna av rekylfria kanoner från artilleribataljonerna i den luftburna divisionen. Varje batteri innehåller sex typ 75. De uppgraderade 105 mm rekylfria gevären är enligt uppgift utrustade med datoriserade sikten med en nattkanal och laseravståndsmätare. Förutom den rekylfria pistolen kan ett tungt maskingevär monteras på BJ2020S.

Även om 105 mm rekylfria gevär redan är ineffektiva mot moderna stridsvagnar, erbjöd Norinco Corporation dem tills nyligen för export. Man tror att sådana vapen kan vara användbara för snabba reaktionsstyrkor och framgångsrikt kan användas mot lätta pansarfordon och manskap.
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

41 kommentar
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +13
    22 augusti 2021 04:35
    Som alltid mycket intressant och vackert illustrerad! Lite kända detaljer nämns! god
  2. +10
    22 augusti 2021 04:44
    Sergey, tack för artikeln! Intressant skrivet och skapat.
  3. +10
    22 augusti 2021 07:49
    Traditionellt vill jag tacka Sergey för ett intressant urval av material. Särskilt tack för illustrationerna.
    1. +10
      22 augusti 2021 09:54
      Citat: Ledare för Redskins
      Traditionellt vill jag tacka Sergey för ett intressant urval av material. Särskilt tack för illustrationerna.

      Tack Kul att du tyckte om det! drycker
      Det är inte klart vilken typ av båge, nackdelar du ständigt skulpterar?
      1. +7
        22 augusti 2021 10:31
        Det är inte klart vilken typ av båge, nackdelar du ständigt skulpterar?

        Det är på sajten som något hemligt konglomerat av "kränkta och kränkta" arbetar, vilket uttrycker längtan efter deras eländiga tillvaro.
        1. +8
          22 augusti 2021 10:33
          Citat från Undecim
          Det är på sajten som något hemligt konglomerat av "kränkta och kränkta" arbetar, vilket uttrycker längtan efter deras eländiga tillvaro.

          God kväll!
          Jag kan fortfarande förstå när minusen sätts för rent nonsens, eller nazisterna. Men varför gå ner så? begära
          1. +5
            22 augusti 2021 10:42
            Ibland är logiken i mänskliga handlingar svår att förklara för en icke-specialist.
          2. +3
            23 augusti 2021 22:16
            God kväll, Sergey! hi
            Med minusen från denna publik, samma historia som med relationen i det gemensamma köket på en gång: "Dock i grannens gryta, men jag spottar!" Och åt helvete med dem, med de fattiga. skrattar

            ... i början av 1950-talet smältes mycket lite kvalitetsstål i Kina ...

            Så vad jag minns, då hade kineserna en annan slogan i bruk, som - "vi kommer att smälta järn på varje bondgård!", Eller något liknande. Vilken kvalitet pratar vi om om pipan på en kinesisk AK-klon kunde böjas med bara händer. begära

            ... slog ut den sovjetiska medelstora tanken T-62.

            I vårt regemente rapporterade de specifikt att fler stridsvagnar träffades (2 eller 3, jag minns inte exakt), men kineserna fick exakt den som gick under isen, och bara på den fanns de döda, resten av stridsvagnar, vår tog ut dem på egen hand. Jag kommer inte att gå i god för informationens riktighet, jag berättade i början om detta. av vårt regementes högkvarter, överste Nardin, var han på affärsresa till Damansky omedelbart efter dessa händelser.

            Hur mår du Sergey, hur är jakt, fiske? le
            Kudos till frun. älskar
            1. +4
              24 augusti 2021 02:36
              Konstantin, hej!
              Tack för en blomma! le
              Seryozha fiskar regelbundet, de tog med sig harrar och lenoks. Det är ingen jakt ännu - det är inte årstiden.
              Serezha startade en ny serie artiklar, det verkar om kinesiska luftvärnskanoner. Jag skickade en artikel för moderering, men det är inte känt när nästa kommer att vara klar.
              Imorgon flyger vi till Yuzhno-Sakhalinsk, därifrån en rundtur på Kurilryggen. Låt oss titta på vulkanerna och norra spetsen av japanska Hokkaido.
              1. +4
                24 augusti 2021 03:54
                Citat från: zyablik.olga
                Seryozha fiskar regelbundet,

                ingripa begära älskar
                Seryoga hej drycker
                Här gick jag och fiskade med mitt barnbarn på sjön Rakovichi Fångade 16 abborrar och 3 mörtar Kompis Han kommer att förstå wink
                1. +5
                  24 augusti 2021 04:27
                  Citat: Ruslan67
                  Fångade 16 abborrar och 3 mörtar

                  Och jag köpte en mört, och jag köpte den... Var är jag till min bror, han fångar så många...
                  1. +2
                    24 augusti 2021 07:40
                    Citat: Mordvin 3
                    Citat: Ruslan67
                    Fångade 16 abborrar och 3 mörtar

                    Och jag köpte en mört, och jag köpte den... Var är jag till min bror, han fångar så många...

                    Okej, sedan vi började gnisslar de mäter fisk, jag ska också lägga ut lite av det som Seryozha fångade.

                    1. +1
                      24 augusti 2021 08:01
                      Tja, min bror är inte heller en fröken...
                    2. +2
                      24 augusti 2021 10:42
                      Klass! Och så släpade jag karp i dammen ...
                    3. +2
                      24 augusti 2021 12:39
                      En sådan fisk och fiskaren själv kan välling. wink god
                2. +1
                  5 september 2021 19:13
                  Citat: Ruslan67
                  Fångade 16 abborrar och 3 mörtar
                  Amatör! negativ
                  Hälsningar! drycker
                  1. 0
                    6 september 2021 03:32
                    Citat: ond partisan
                    Amatör!

                    Yetil the Blightbearer am
                    Hej drycker
              2. +2
                24 augusti 2021 12:36
                God eftermiddag, Olga! älskar
                Säg hej till Sergey och önskar er både en god resa och gott humör. le drycker
  4. 0
    22 augusti 2021 09:15
    För att stärka sitt pansarvärnsartilleri fick Kina flera dussin 1950-mm D-85 pansarvärnskanoner i mitten av 44-talet.
    D-44 var divisionskanoner som ersatte ZIS-3 och togs i bruk 1946. Antitankpistolen var D-48, som togs i bruk 1953, men endast 819 av dem tillverkades, för jämförelse producerades mer än 44 tusen D-10. I allmänhet är det inte klart varför D-48 antogs, eftersom det redan fanns en mycket kraftfullare BS-3 i serien, desto mer borde det ha varit klart för generalerna att pansarvagnarnas pansar bara skulle öka och anta en svagare pistol än den befintliga BS-3 är ett medvetet felaktigt beslut.
    1. +4
      22 augusti 2021 09:18
      Citat: Cat_Kuzya
      D-44 var divisionsvapen som ersatte ZIS-3 och togs i bruk 1946.

      Läste du artikeln noga? Eller bara titta på bilderna?
      BS-3 som ett rent pansarvärnsskydd övervägdes aldrig. Nej Vilket återspeglas i dess fullständiga namn. Dessutom har dess skapare V.G. Grabin, ansåg inte heller att det var antitank.
      1. 0
        22 augusti 2021 09:48
        Du skrev:
        För att stärka sitt pansarvärnsartilleri fick Kina i mitten av 1950-talet flera dussin 85-mm anti-tank vapen D-44. Snart, med sovjetiskt stöd i Kina, lanserades licensierad produktion av 85 mm vapen. Den kinesiska versionen av D-44 är känd som Type 56.

        I Sovjetunionen var D-44 en divisionspistol. Om du nu skrev att "För att stärka sitt pansarvärnsartilleri, lanserade Kina, med sovjetiskt stöd, den licensierade produktionen av 85 mm D-44 divisionskanoner. Den kinesiska versionen av D-44 är känd som typ 56 anti -tank gun," så ja, det skulle inte finnas några kommentarer, eftersom kineserna kan klassificera D-44-klonen som en anti-tank gun, det här är deras sak. Men D-44:an var precis som en division och inte en yrkesutbildning. Och BS-3 användes nästan alltid som en pansarvärnspistol, det var varken en kår eller en divisionspistol, den släpptes i mängden 3818 stycken, vilket är nästan 5 gånger mer än D-48, som var märkbart svagare än BS-3.
        1. +6
          22 augusti 2021 09:53
          Citat: Cat_Kuzya
          I Sovjetunionen var D-44 en divisionspistol.

          Det blev en divisionskanon i Sovjetunionen på 60-talet, efter att det blev klart att pansarpenetrationen av D-44 inte räckte för att med säkerhet penetrera frontpansringen på nya västerländska stridsvagnar.
          Citat: Cat_Kuzya
          Så om du skrev...

          Om jag behöver ditt råd kommer jag definitivt att fråga det. Du kan också stapla din artikel om detta ämne, VO är öppet för alla i detta avseende.
          1. 0
            22 augusti 2021 10:22
            Citat från Bongo.
            Det blev en divisionskanon i Sovjetunionen på 60-talet, efter att det blev klart att pansarpenetrationen av D-44 inte räckte för att med säkerhet penetrera frontpansringen på nya västerländska stridsvagnar.

            D-48 togs i bruk 1953, långt före 60-talet. Enligt min åsikt är D-48 ett extra vapen, och dess magra effekt tyder på att den inte behövdes särskilt. Faktum är att D-48 är en analog till den tyska PAK-43, förutom att den är lätt och under den sovjetiska kalibern. Och för 50-talet var D-48 redan helt otillräcklig för att bekämpa moderna stridsvagnar, eftersom både de allierade och Sovjetunionen gjorde efterkrigsstridsvagnar bara osårbara för PAK-43, som då var standarden för antitankvapen.
            1. +5
              22 augusti 2021 10:25
              Citat: Cat_Kuzya
              D-48 togs i bruk 1953, långt före 60-talet

              Vad har detta att göra med att D-44 har levererats exklusivt till pansarvärnsbataljoner sedan massproduktionen började? Och varför alla andra ord?
              1. -3
                22 augusti 2021 10:44
                Citat från Bongo.
                Vad har detta att göra med att D-44 har levererats exklusivt till pansarvärnsbataljoner sedan massproduktionen började? Och varför alla andra ord?

                Det var nödvändigt att öka produktionen av BS-3 och inte anta D-48-serien, som 1953 var helt föråldrad. När det gäller D-44 behövdes den inte heller, divisionsartilleriet behövde haubitser, inte vapen. Tyskarnas erfarenhet är ett bevis på detta. Det var inte utan anledning som endast haubitsar tjänstgjorde i SA i regements- och divisionsartilleri.
                1. +4
                  22 augusti 2021 10:58
                  Citat: Cat_Kuzya
                  Det var nödvändigt att öka produktionen av BS-3 och inte anta D-48-serien, som 1953 var helt föråldrad

                  Herre... varsat
                  Var får du dessa dumheter ifrån, eller är det dina egna slutsatser? Tror du att folk som var dummare än du satt i huvuddirektoratet för raketer och artilleri vid USSR:s försvarsministerium? Nej
                  Jämför pansarpenetrationen av D-48 med BS-3, såväl som deras vikt, kostnad och prestanda.
                  100 mm BS-3 var av många skäl uppriktigt sagt inte optimal för att bekämpa pansarfordon.
                  1. -3
                    22 augusti 2021 11:40
                    Citat från Bongo.
                    Jämför pansarpenetrationen av D-48 med BS-3, såväl som deras vikt, kostnad och prestanda.

                    M-42:an är också MYCKET lättare än BS-3:an, men ändå, efter kriget, skickades M-42:an omedelbart till reservatet och för att hjälpa kineserna och koreanerna enligt principen "Gud, vad är värdelöst för oss !".
                    Citat från Bongo.
                    100 mm BS-3 var av många skäl uppriktigt sagt inte optimal för att bekämpa pansarfordon.

                    100-mm kalibern fanns fortfarande i SA under mycket lång tid, nya PBS utvecklades för den, det var inte för inte som T-54/55 hade samma kanoner. Och sedan skapades T-12-pistolen - rent pansarvärnsvapen - för en 100 mm kaliber.
          2. +6
            22 augusti 2021 10:57
            Det blev en divisionskanon i Sovjetunionen på 60-talet, efter att det blev klart att pansarpenetrationen av D-44 inte räckte för att med säkerhet penetrera frontpansringen på nya västerländska stridsvagnar.

            1. +9
              22 augusti 2021 11:03

              Jag respekterar argumentet du presenterade, men jag vet med säkerhet att D-44 var i pansarvärnsbataljonerna fram till mitten av 60-talet.
              Också i given publikationer handlar om kinesisk antitank artilleri. hi
              1. 0
                22 augusti 2021 11:36
                Citat från Bongo.
                Jag respekterar argumentet du presenterade, men jag vet med säkerhet att D-44 var i pansarvärnsbataljonerna fram till mitten av 60-talet.

                ZIS-3 utkämpade också hela kriget som antitankvapen, av 48 tusen tillverkade vapen skickades hälften, 24 tusen, till antitankvapen, eftersom pansarpenetrationen av fyrtiofem var otillräcklig. Och själva M-42 producerades lite mer än 10 tusen, det vill säga det var ZIS-3 som var PTAP:s arbetshäst under hela kriget. Enligt din logik visar det sig att ZIS-3 är en VET?
              2. +6
                22 augusti 2021 14:55
                Dessutom talar vi i denna publikation om kinesiskt pansarvärnsartilleri.

                Jag håller med, det är två olika frågor. Kineserna skulle mycket väl kunna klassificera detta verktyg. som anti-tank.
                När det gäller den sovjetiska armén tror jag att det skulle vara korrekt att säga att divisionspistolen D-44 också användes som pansarvärnskanon.
        2. +7
          22 augusti 2021 11:39
          Citat: Cat_Kuzya
          Och BS-3 användes nästan alltid som pansarvärnskanon, det var varken en kår eller en divisionspistol

          Som en fältpistol användes BS-3 i lätta artilleribrigader av stridsvagnsarméer. Plus kårens artilleriregementen från 9:e garde. MEN.
          Faktum är att BS-3 upprepade ödet för sin föregångare, M-60. För tung för en division, för lätt för en kår. I närvaro av en vanlig traktor täcker A-19 den som en tjur för ett får.
          1. -2
            22 augusti 2021 12:19
            Citat: Alexey R.A.
            Som en fältpistol användes BS-3 i lätta artilleribrigader av stridsvagnsarméer. Plus kårens artilleriregementen från 9:e garde. MEN.
            Faktum är att BS-3 upprepade ödet för sin föregångare, M-60. För tung för en division, för lätt för en kår. I närvaro av en vanlig traktor täcker A-19 den som en tjur för ett får.

            Tja, ja, den optimala pistolen med en kaliber på 152 mm, skottlossning och väger två ton. Det är bara fysikens lagar som ingen avbröt. A-19-skalet väger en och en halv gånger så mycket, pistolen har ingen mynningsbroms, och mynningshastigheten är lägre än BS-3:ans, och det är just mynningshastigheten som är den viktigaste för bryta igenom rustningar. Och ändå väger BS-3 TVÅ gånger mindre än A-19, vilket ger ett droppe dött utrymme för manöver!
            1. +6
              22 augusti 2021 17:18
              Citat: Cat_Kuzya
              A-19-skalet väger en och en halv gånger så mycket, pistolen har ingen mynningsbroms, och mynningshastigheten är lägre än BS-3:ans, och det är just mynningshastigheten som är den viktigaste för bryta igenom rustningar.

              Även i teorin var pansarpenetrationen för 100 mm pistolen bara 4-5 mm mer än den för 122 mm.
              Och om du kommer ihåg att Jacob de Mar har gränser för tillämplighet ... le
              1. 122 mm stridsvagnspistol "D-25" (fabriksnr 9) med samma ballistik som pistoler: 122 mm A-19, 122 mm D-2 från fabriksnr 9 S-4 TsAKB, nämligen: mynningshastighet v = 780- 790 m/ce med en projektil på 25 kg. Denna pistol genomborrar Panterns panna med tillförsikt på ett avstånd av 2500 meter, och detta är ännu inte det maximala avståndet.

              2. 100 mm stridsvagnspistol D-10, som har samma ballistik som 100 mm BS-3 pistolen, nämligen: mynningshastighet v=890-900 m/sek. med en projektil på 15,6 kg
              Denna pistol tränger igenom pannan på Pantern på ett avstånd av upp till 1500 meter, och detta är redan gränsen.

              Citat: Cat_Kuzya
              Och ändå väger BS-3 TVÅ gånger mindre än A-19, vilket ger ett droppe dött utrymme för manöver!

              Det är därför som fältpistolen BS-3 tillverkades. Allt handlade om dragkraft. Om Sovjetunionen hade en höghastighetstraktor under A-19 skulle det inte finnas något behov av BS-3.
              1. -3
                22 augusti 2021 19:46
                Citat: Alexey R.A.
                Det är därför som fältpistolen BS-3 tillverkades. Allt handlade om dragkraft. Om Sovjetunionen hade en höghastighetstraktor under A-19 skulle det inte finnas något behov av BS-3.

                Den nya efterkrigsgenerationen av T-54/55-stridsvagnar tillverkades dock med en 100 mm pistol, inte en 122, så det fanns en god anledning till detta.
    2. +6
      22 augusti 2021 11:15
      Citat: Cat_Kuzya
      I allmänhet är det inte klart varför de antog D-48, eftersom det redan i serien fanns en mycket kraftfullare BS-3

      Vikt och mått. BS-3 väger en och en halv gånger mer än D-48.
      1. -4
        22 augusti 2021 11:42
        Citat: Alexey R.A.
        Vikt och mått. BS-3 väger en och en halv gånger mer än D-48.

        Och massan på M-42 är två gånger mindre än massan på ZIS-2. Kanske, enligt din logik, var det inte värt att återställa produktionen av ZIS-2 1943?
        1. +5
          22 augusti 2021 16:20
          Citat: Cat_Kuzya
          Och massan på M-42 är två gånger mindre än massan på ZIS-2. Kanske, enligt din logik, var det inte värt att återställa produktionen av ZIS-2 1943?

          Och förutom massan, är det mycket svårt för dig att jämföra pansarpenetrationen för alla vapen i fråga? lura
          Du försöker anpassa fakta till dina teorier och drar en uggla på jordklotet. negativ
  5. +4
    22 augusti 2021 16:49
    En mycket intressant artikel. Tack för det hårda arbetet!
  6. Kommentaren har tagits bort.
  7. 0
    1 september 2021 18:01
    eller så här!!
  8. 0
    1 oktober 2021 03:10
    Jag gillar artikeln väldigt mycket. mycket intressant. Om jag inte har fel skulle tillverkningen i Kina av PL-54 85mm (D-44) ha avslutats 1960 och tillverkningen av PL-60 85mm (D-48) 1962?

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"