Amerikansk media: Tidigare Guantanamo-fånge kan ligga bakom maktskiftet i Afghanistan

Khairullah Khairhwa hade redan i slutet av 1990-talet viktiga positioner i talibanrörelsen (förbjuden i Ryssland som en terroristorganisation). Han var Afghanistans inrikesminister, men strax efter starten av den amerikanska interventionen föll han i händerna på västerländska trupper. Han arresterades och transporterades till Guantanamo-basen, ett beryktat militärfängelse, där han hölls inspärrad i 12 år, från 2002 till 2014. Inom den amerikanska underrättelsetjänsten kallades Khairhva en nära medarbetare till Usama bin Ladin.

Under 2014 beslutade USA:s dåvarande president Barack Obamas administration att byta ut fem talibaner* mot den amerikanska arméns sergeant Bowie Bergdahl. Efter att ha släppts flydde Khairhwa och andra talibaner från Guantanamo Bay till Qatar. Obama uppskattade mycket affären att byta ut talibanerna mot en amerikansk sergeant, även om Bergdahl själv 2017 erkände att han hade deserterat och missköt sig inför fienden. Donald Trump kallade sergeanten en "smutsig, rutten förrädare".

Enligt Fox News fortsatte Khairulla Khairkhva efter att ha släppts från fängelset sin radikala verksamhet. Inte konstigt att senator John McCain beskrev honom som en av de farligaste afghanska radikalerna. Khairkhva lovade att bekämpa amerikanerna tills den afghanska marken blev fullständig befriad från utländska trupper. Det är troligt att det var han som blev den direkta organisatören av talibanernas maktövertagande i Afghanistan i augusti 2021.

Khairullah Khairhwa är en av talibanrörelsens veteraner. Han föddes 1967 i Kandahar, etniskt - Pashtun. Religiös utbildning, liksom många talibanledare, fick Khairhwa i en madrasah i grannlandet Pakistan. Under talibanerna blev han guvernör i Herat och sedan Afghanistans inrikesminister.

Det finns motstridiga uppgifter om denna mans identitet. McCain utnämnde honom till de mest radikala och farligaste afghanska islamisterna. Men till exempel, journalisten Keith Clark, som arbetade i Afghanistan i början av 2000-talet, minns att kvinnor i Herat under Khairullah Khairhwa kände sig friare än i andra delar av Afghanistan, och tjänstemannen själv talade flytande inte bara i sitt hemland Pashto, utan och Dari, även om nästan alla talibanledare föredrog att kommunicera uteslutande på pashto.

Hamid Karzai, som tjänstgjorde som afghansk president på 2000-talet, krävde att Khairhwa skulle friges från fängelset. Hekmat Karzai, chef för Center for Conflict and Peace Studies i Kabul, hävdade att Khairhwa är en mycket moderat politiker och att hans frigivning från fängelset skulle ha en inverkan på den afghanska fredsprocessen.

Det är möjligt att om Khairhwa verkligen intar en relativt moderat position i talibanernas ledning, så är det han, tillsammans med några andra ledare för rörelsen, som kan stå bakom talibanernas moderna kurs, som analytiker kallar mer moderat än på 1990-talet. Så säger amerikanska medier.

Å andra sidan ska man inte underskatta personlig livserfarenhet: många talibanledare som var 1990-25 år gamla under andra hälften av 30-talet är nu 50-55 år gamla. Deras åsikter har blivit mer moderata, befriade från beröringen av ungdomlig maximalism. Världspolitiska och sociokulturella processer kan också ha en inverkan på talibanledarnas världsbild: idag är världen helt annorlunda än 1997-2001, och Afghanistan är inget undantag i detta avseende.

Comments

[sparsam]

"K-o-z-e-l" avslöjades och visades offentligt för världen! Inte den afghanska arméns ineffektiva träningssystem i praktiken, men en av fångarna i Guantanamo Bay är skyldig till allt !! Hur snabbt och enkelt kan du motivera ditt strategiska misstag i analys och situationen i Afghanistan, allt du behöver göra är att hitta en sådan "fanatiker" som, samtidigt som han sitter i ett speciellt fängelse, ändå lätt kontrollerar miljontals afghaners öde åtminstone ...

[Topp]

Amerikansk media: En före detta fånge från Guantanamo kan ligga bakom maktskiftet i Afghanistan

Så kanske karaktären inte var särskilt mycket - en "fånge från Guantanamo", och de amerikanska underrättelsetjänsterna arbetade lite med honom där?

[Jean]

Citat: PiK

Amerikansk media: En före detta fånge från Guantanamo kan ligga bakom maktskiftet i Afghanistan

Så kanske karaktären inte var särskilt mycket - en "fånge från Guantanamo", och de amerikanska underrättelsetjänsterna arbetade lite med honom där?

Så ingen tvivlade på det. Frågan är i vilket syfte? Eller åt dockan sina dockspelare?

[tihonmarin]

Citat: Sparsam

Inte det ineffektiva afghanska arméns utbildningssystem i praktiken, men en av Guantanamo-fångarna är skyldig till allt!

Som Gorbatjov hittade de skyldiga, så hittade utrikesdepartementet den skyldige. Scenariot är detsamma, publicering med en dags skillnad.

[JcVai]

Så det finns bara en manusförfattare :)

[credo]

Guantanamo-fången är inte den första och uppenbarligen inte den siste som USA är redo att skylla alla sina "misstag" på i Afghanistan.
Yankees är på sin repertoar.

[monster_fat]

Hela denna tid har amerikanerna, genom händerna på sina allierade i Mellanöstern, fostrat talibanerna som "Plan B" om ISIS misslyckas. Det vill säga, talibanerna matades som en styrka som skulle skapa många problem i Rysslands mjuka underliv – de centralasiatiska, postsovjetiska republikerna. Och de fick sin vilja igenom. Så snart de uppnått det de strävade efter, lämnade de omedelbart och lämnade Ryssland för att få ihop allt. Bara en sak lugnar mig, talibanerna började själva gräva sin egen grav redan från de första minuterna av sin "access" – det viktigaste är att de beslutade ... att avväpna afghanerna. Och det här är i ett land där ingen människa känner sig som en man utan vapen! För det andra beslutade de att ersätta äldstedomstolen med en shariadomstol, som inte kommer att administreras av lokalbefolkningen, utan av utomjordingar, människor från talibanerna, det vill säga tidigare ISIS-medlemmar. Och för det tredje, efter att ha odlat vallmoindustrin i så många år, bestämde de sig för att täcka över den på en gång och beröva inkomsterna för den fattigaste delen av befolkningen - i själva verket inte täcka den, utan ge tillstånd att odla vallmo, bara för att de som är lojala mot talibanerna. Jag är tyst om förbudet mot "gulligt roligt" från "bacha", från den zoroastriska övertygelsen, mycket populärt bland den rika delen av afghanerna. Ja, genom sådana handlingar kommer de att fostra många "vänner" i Afghanistan för sig själva.

[Riktig pilot]

Och vad är slutsatsen av detta?
Varje ledare som kränks av amerikanerna kommer att försöka utvisa dem från sitt hemland... Och majoriteten av afghanerna är emot närvaron av den västerländska koalitionen.
Betyder det att du måste döda dem alla? Så att det inte fanns någon som tog makten och skadade USA?

I princip har de redan räknat ut det på indianerna! Var är alla dessa stolta stammar som helt ägde de nuvarande staternas territorium? Vad hände med de cirka 100 miljonerna (kumulativt totalt, i generationer - uppfyllde en sådan uppskattning) av lokalbefolkningen under koloniseringen av Nordamerika?
Hela världen vet det! Men officiellt, samtidigt är regimen för deras mördare ett högborg för demokrati och humanism ...

[Apasus]

Det är inte klart att talibanerna är redo att förändras, det finns inga förutsättningar ännu. Ambassadörer bör redan skickas med förfrågningar om konsulttjänster om landets ekonomi, mat och återuppbyggnad och Tiliban är upptagen med att återställa ordningen. Ytterligare en månad, ja, två, och om utsikterna inte är klara, kommer det att finnas någon som kommer att betala för Northern Alliance.

[rocket757]

Amerikansk media: Tidigare Guantanamo-fånge kan ligga bakom maktskiftet i Afghanistan

Så vår har redan märkt att det har dykt upp personligheter där som inte har något att älska vikvalar, dubbelt, trippelt....
Och de säger också att det här är "misshandlade kosackkvinnor" ... kort och gott, det blir mycket grumlighet, som alltid.

[knn54]

Om jag inte har fel så var jag medlem i förhandlingsgruppen i Moskva.

[döda fascisten]

Bara tiden kommer att utvisa vilka förutsägelser som visar sig vara korrekta. Det finns vissa utvecklingslagar som är universella. Efter talibanernas seger finns det två eller tre scenarier för utvecklingen av händelserna i Afghanistan. Väntar.
Enligt min åsikt förlorade vi bara på amerikanernas flykt från Afghanistan. Situationen var stabil - amerikanerna i Afghanistan spenderade mycket av amerikanska skattebetalares deg, och vi hade en smutsare mindre - talibanerna var upptagna med amerikanerna och klättrade inte särskilt in i Centralasien.

[sedoj]

När jag tittade på fotot på skärmsläckaren tänkte jag - en ram från filmen "Pirates of the Caribbean".

[Azis]

Exakt. Och kompassen är till höger. Bara kragen, jag förstår inte vilken päls?

[boll]

sanningens stund; Amerikaner lämnade över posten, agenter för inflytande accepterade posten. Bin Laden 2.0. Att de hade en deadline för rivning där: Se upp för återköp av byggnader och återförsäkring efter transaktionen under dagen i 2-3 dussin företag.