NASA avbryter SpaceX-kontraktet för att bygga månlandare

73

US National Aeronautics and Space Administration (NASA) har avbrutit ett kontrakt med Elon Musks SpaceX för att bygga en månmodul. Det rapporterar SpaceNews.

NASA avbröt frivilligt genomförandet av kontraktet till den 1 november 2021 för att påskynda rättstvister som en del av Blue Origins nya protest som lämnades in den 13 augusti om lagligheten av att välja SpaceX som entreprenör i implementeringen av månprogrammet "Artemis".



NASA har frivilligt avbrutit arbetet med SpaceX på Human Lunar Landing System (HLS) från 19 augusti till 1 november. I utbyte (...) enades parterna om en påskyndad rättegång, som avslutas den 1 november

– står det i meddelandet.

Tidigare hade NASA redan "fryst" kontraktet med Musk-företaget efter den första protesten som inlämnats av Blue Origin och Dynetics mot det "orättvisa" beslutet, men den 30 juli 2021 beslutade den amerikanska kongressens ansvarsbyrå att avvisa protesterna.

Kom ihåg att i april i år tillkännagav NASA ingåendet av ett kontrakt med Elon Musks företag för utveckling av månmodulen under Artemis-programmet till ett belopp av 2,9 miljarder dollar. I tävlingen var SpaceX före Jeff Bezos Blue Origin, samt Dynetics. Enligt kontraktet ska SpaceX utveckla en landningsmodul för landning på ytan av jordens satellit som en del av Artemis-programmet.
  • https://twitter.com/NASA
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

73 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +5
    20 augusti 2021 09:02
    Blue Origin kommer inte att sluta. Tja, de valde NASA Mask, de formar honom till ett geni som är helt själv och hur ett privat företag erövrar rymden. Det verkar, gläd dig, men nej, och du vill ta din del av kakan.
    1. -1
      20 augusti 2021 09:07
      Citat från cron
      Blue Origin kommer inte att sluta. Tja, de valde NASA Mask, de formar honom till ett geni som är helt själv och hur ett privat företag erövrar rymden. Det verkar, gläd dig, men nej, och du vill ta din del av kakan.

      Det förefaller mig som att detta inte är helt fallet. I USA regerar kulten av total framgång: om du inte är den första, så är du den sista.
      Vad mer ska dessa miljardärer göra? Endast fitta mätt, i betydelsen missiler.
      1. +7
        20 augusti 2021 09:13
        USA är väl medvetna om vad monopolisering kan leda till i ALLA branscher.
        1. +10
          20 augusti 2021 09:39
          Jeff kunde ta denna chans och äntligen tillverka motorerna och raketen som han redan har finns kontrakt från NASA, och under lång tid, och deadlines är alla brutna. Och han sparkar en oxe, lider av nonsens och förvandlas gradvis till rymdindustrins mest avskyvärda karaktär, från vilken även Blue Origin-anställda springer.
        2. +3
          20 augusti 2021 10:02
          Jag är ingen advokat, men så vitt jag vet har USA en mycket utvecklad antitrustlag. De brändes hårt på monopol i början av förra seklet och har följt detta sedan dess. Tvister mellan företag och staten är mycket vanliga och är en nödvändig del av balansen i deras system för utveckling. Vi har ännu inte gått igenom denna väg.
          1. +5
            20 augusti 2021 10:05
            Citat: Vårfluff
            USA har en mycket utvecklad antitrustlag. O

            Och patenttroll utvecklas, och andra chit-makare, vilket skadar utvecklingen
            1. 0
              20 augusti 2021 11:09
              Citat: Cloud4nyCRAY
              Och patenttroll utvecklas, och andra chit-makare, vilket skadar utvecklingen

              Bilden visar en rover, men det finns inga spår mellan fram- och bakhjulen. Även ett hål, ala boot print varsat
              1. +2
                21 augusti 2021 04:49
                SoyuzMultfilm of America!
          2. -1
            20 augusti 2021 11:07
            Berätta det för Microsoft.
        3. +2
          20 augusti 2021 11:50
          Citat från knn54
          USA är väl medvetna om vad monopolisering kan leda till i ALLA branscher.

          Det lärde de sig särskilt med Facebook, Google och Twitter – och gjorde något? Tror du på allvar att amerikanska lagstiftare kan motsätta sig något av dessa jättar, om de ens blockerar USA:s president? Jag tror att allt detta fungerar när det gäller vissa små företag eller utländska företag, men de amerikanska jättarna har länge satsat på alla lagstiftare, dumt köpt dem genom lobbyister. Så oavsett om de förstår det eller inte, har detta ingenting att göra med verkligt monopol, särskilt eftersom det finns dussintals sätt att formellt minska andelen av ditt deltagande på marknaden, men förbli en monopolist med deltagande av kontrollerade företag.
        4. 0
          21 augusti 2021 13:30
          Ja, nafig!
      2. +4
        20 augusti 2021 09:45
        De ligger åtminstone inte på stränderna med ett gäng glamorösa deffs, och Bezos-Kommersant glömde i allmänhet något i rymden, vilka idéer har han bortom omloppsbanan? Det vore bättre om du ställer i ordning i Amazon, annars beställer du någon sorts liten pepparrot och skickar den packad i kartong i storleken som en garderob lura
      3. 0
        20 augusti 2021 10:30
        Vad mer ska dessa miljardärer göra? Mät bara fitta
        De skulle bygga yachter på beställning i Tyskland, som vanliga människor, och ge dem rymd-shmosmos, utveckla raketer varsat
        1. -1
          20 augusti 2021 10:31
          Citat: Bultskärare
          De skulle bygga yachter på beställning i Tyskland, som vanliga människor, och ge dem rymd-shmosmos, utveckla raketer

          Varför tror du att de inte bygger?
          1. +1
            20 augusti 2021 10:36
            Så vitt bekant har Musk ingen yacht alls. Bezos har - men medelmåttigt med ryska mått mätt. Glöm inte att han är många gånger rikare än oligarkerna, och han deltog inte i lån-för-aktie-auktionerna.
            1. 0
              21 augusti 2021 13:33
              För det finns inga kontanter på bankkonton. Aktier och värdepapper högar!!!!!!
      4. -1
        20 augusti 2021 12:29
        Vad mer ska dessa miljardärer göra? Endast fitta mätt, i betydelsen missiler.

        Tja, inte yachter.
        medvetet patriotisk
    2. +2
      20 augusti 2021 09:07
      Citat från cron
      Det verkar, gläd dig, men nej, och du vill ta din del av kakan.

      Så faktum är att "pajen flöt iväg". Och du säger "gläd dig". De fäller tårar och biter, bara i stil med "framgångsrika amerikaner"
    3. +2
      20 augusti 2021 09:12
      men nej, och du vill ta din del av kakan.
      Naturligtvis vill jag ha en bit, men mellan de redan inte fattiga, på planetarisk skala, människorna Bezos, Musk och Branson, pågår en mental socialistisk tävling om rätten att med gyllene bokstäver skriva in sitt namn i mänsklighetens historia utveckling. Människor utan ambitioner klättrar inte till sådana höjder och ingen kommer att ge upp utan kamp.
      1. -1
        20 augusti 2021 09:16
        Citat från Trapp1st
        Visst vill man ha en bit, men mellan de redan långt ifrån fattiga människorna Bezos, Musk och Branson pågår en mental socialistisk tävling om rätten att skriva, med gyllene bokstäver, sitt namn i den mänskliga utvecklingens historia. Människor utan ambitioner klättrar inte till sådana höjder.

        Så ingen ifrågasätter deras färdigheter och talanger. Det måste bara finnas en gräns när det börjar bli rent nonsens.
    4. +6
      20 augusti 2021 09:43
      Bezos debiterade "Blue Origins förslag på 5.99 miljarder dollar" - NASA har helt enkelt inte så mycket pengar för det här programmet. Nåväl, det finns något att stämma för, 6 ister. Bezos släpade senatorer/kongressledamöter som kräver av NASA att tillåta 2 olika program till tävlingens vidare stadier, men de har inte gett pengar för detta än. NASA säger, ok, vi kommer åtminstone att finansiera alla 3, men ingen, någonstans, kommer någonsin att flyga, eftersom de tillgängliga pengarna kommer att ta slut i 2-3-stadiet av programfinansieringen, långt innan de första flygproverna.
  2. -11
    20 augusti 2021 09:08
    Ett annat faktum att USA aldrig har varit på månen. Varför skulle de annars skapa en ny om de kunde använda den gamla? Eller Petrov och Bashirov rånade deras museum för astronautik. skrattar
    1. -5
      20 augusti 2021 09:13
      Citat: Boris55
      Ett annat faktum att USA aldrig har varit på månen.

      Funderar du på att flyga för att installera inventeringen av Apollo 11-uppdraget på månen? Tills ingen kom dit före dem?
      Varför skulle de annars skapa en ny om de kunde använda den gamla? skrattande

      Nåväl, som några kamrater redan har skrivit här, förändras deras säkerhetskrav så snabbt att det inte längre är möjligt att använda gammal teknik.
    2. +5
      20 augusti 2021 09:46
      Citat: Boris55
      Ett annat faktum att USA aldrig har varit på månen. Varför skulle de annars skapa en ny om de kunde använda den gamla?

      Jo då, enligt din egen logik, lanserade Sovjetunionen aldrig automatiska stationer till månen, Mars och Venus. Har aldrig tagit med månjord till jorden. Annars, varför skulle inte Rogozin använda gammal teknik, eller har James Bond rånat alla rymdmuseer?
      1. +3
        20 augusti 2021 09:56
        Jo då, enligt din egen logik, lanserade Sovjetunionen aldrig automatiska stationer till månen, Mars och Venus. Har aldrig tagit med månjord till jorden. Annars, varför skulle inte Rogozin använda gammal teknik, eller har James Bond rånat alla rymdmuseer?

        Du skriver själv om Sovjetunionen. Jag ser honom inte på jordklotet längre. Jag tittar bara på Rogozin. Och USA tittar på.
      2. -4
        20 augusti 2021 10:26
        Citat: Letun
        Jo då, enligt din egen logik, lanserade Sovjetunionen aldrig

        Enligt min logik flyger USA fortfarande ut i rymden på våra motorer.

        De har aldrig varit på månen. Titta hur deras astronauter, efter att ha tillbringat så mycket tid i rymden (till "Månen och tillbaka"), är glada och hur våra är, efter att ha stannat i omloppsbana under kortare tid, som drogs ut ur nedstigningsfordonen. de själva saknade styrkan ... Lögner, på lögner och lögner driver.
        1. +2
          20 augusti 2021 10:32
          Amerika existerar inte alls. Se videorna därifrån, alla är glada och ler. Och jämför med vad du ser på bussen på morgonen.
          1. -1
            20 augusti 2021 10:37
            Citat från military_cat
            Och jämför med vad du ser på bussen på morgonen.

            De har:


            Vi har:



            Jämför och vad händer härnäst?
            USA håller på att förvandlas till den sena Sovjetunionen - tid.
            USA förvandlas till det sena Sovjetunionen - två ... skrattar

            ps
            En person, även på marken, som ligger på ett sjukhus under lång tid, ordineras arbetsterapi. muskelatrofi. I rymden, ännu mer.
            1. 0
              20 augusti 2021 10:51
              Citat: Boris55
              Jämför och vad händer härnäst?
              USA håller på att förvandlas till den sena Sovjetunionen - tid.
              USA förvandlas till det sena Sovjetunionen - två ...

              Vet du skillnaden mellan en ukrainsk "patriot" och en rysk "patriot"?
              Ukrainskij är säker på att allt i Ryssland är, ja, bara väldigt dåligt, och vänta bara lite till så kommer det att falla samman.
              Ryssen vet att allt i USA är, ja, bara väldigt dåligt, och vänta bara lite till så kommer de att falla isär.
              Annars är det ingen skillnad, men anledningen är densamma, men jag kommer inte att säga det, det kommer att vara synd skrattar
              1. -5
                20 augusti 2021 11:00
                Berätta för mig, hur många sportsimulatorer för att upprätthålla muskeltonus var på sina expeditioner till månen, och i så fall vilka? skrattar
                1. +3
                  20 augusti 2021 13:20
                  Boris55, varför behöver de simulatorer - varaktigheten av flygningarna med landning var kort - 8-9 dagar - detta är inte ett halvår i omloppsbana på ISS
                  1. +1
                    20 augusti 2021 21:25
                    Citat från Disant
                    Boris55, varför behöver de simulatorer - varaktigheten för flygningar med landning var kort - 8-9 dagar ...

                    försäkra sig
                    "Jag visste att de hade det svårt
                    återvända till jorden, men räknades inte
                    att se dem i ett så ledsamt tillstånd:
                    blek, svullen, slö, livlös
                    glitter i ögonen - de producerade
                    intrycket av att vara helt utmattad,
                    sjuka människor."
                    Chef för Centern
                    kosmonaututbildning, general N. Kamanin -
                    om statusen för Soyuz-9-kosmonauterna på
                    andra dagen efter hemkomsten
                    1. -2
                      20 augusti 2021 23:14
                      om tillståndet för kosmonauterna i Soyuz-9

                      19 dagar i omloppsbana mot 9 för amerikanerna. plus att amerikanerna har uppiggande piller.
                      och vad inte? hela östfronten av tyskarna åt pervitin i choklad och tabletter i månader enligt schemat, men amerikanerna kan inte eller vad?
                      det är det enda sättet jag kan motivera
                      1. +1
                        21 augusti 2021 01:56
                        Pervetin hjälper inte om du har en vestibulär sjukdom.
                        ja, jag korrigerade det inte direkt - på den 20:e dagen (18 dagars flygning):
                        Nikolaev sa: "Efter landning, jag
                        kändes som om jag var i en centrifug
                        överbelastning av 2-3 enheter. ... Och Sevastyanov
                        medgav: ”Efter landning kände vi
                        agerar som om någon slog oss med en rumpa
                        över huvudet..."
                        Kamanin "Hidden space", bok 4.
                        så, kom ihåg de peppiga falska astronauterna som rörde sig i en kistastor stuga, säg till Disant - tror du på dessa lögnare?
                        som rynkade sina gummiansikten och försökte komma ihåg om de hade sett stjärnorna.
                2. 0
                  20 augusti 2021 13:37
                  Citat: Boris55
                  Berätta för mig, hur många sportsimulatorer för att upprätthålla muskeltonus var på sina expeditioner till månen, och i så fall vilka? skrattar

                  Bliiin, och de tog inte med sig en 50-metersbassäng heller! Ë-ë-moë-ë... Hur kunde jag inte ha tänkt på det innan, du öppnade bara mina ögon! Exakt! Flög inte!!! 111
  3. Mus
    +2
    20 augusti 2021 09:11
    En sådan sund konkurrenskraft....
    Genom domstol...
  4. +3
    20 augusti 2021 09:23
    Det här är i allmänhet deras sak... vår körde inte där och i närheten.
    1. -5
      20 augusti 2021 09:49
      Jo, din är ja, mer och mer kryper på polska toaletter och sängar på alla fyra.
  5. -3
    20 augusti 2021 10:04
    Citat: Författare
    kontrakt för utveckling av månmodulen under Artemis-programmet till ett belopp av 2,9 miljarder dollar.

    237 miljoner dollar spenderades på filmen Avatar, så det kommer att räcka från oss för en ny tecknad film och fortfarande finnas kvar, till lohonauternas glädje.skrattar
  6. +3
    20 augusti 2021 10:34
    Amerikanerna har ett intressant system.Du kan öppet lobba (ge mutor på vårt språk, det heter bara annorlunda), och om du inte håller med kan du fortfarande stämma.
    Som jag förstår det finns det också en tredje part som kommer att dränka vilket kontrakt som helst i rättstvister om pengar.
    1. 0
      20 augusti 2021 12:10
      Citat från APAS
      Som jag förstår det finns det också en tredje part som kommer att dränka vilket kontrakt som helst i rättstvister om pengar.

      Det är fullt möjligt att de på detta sätt vill dölja det tekniska misslyckandet hos amerikanska forskare och ingenjörer att skapa en bärare för en bemannad flygning till månen i det nuvarande utvecklingsstadiet. Med tanke på att en sådan rättstvist kan pågå i flera år eller till och med ett decennium är det naturligt att månlandningsprogrammet ständigt skjuts upp, vilket vi redan ser nu, eftersom. Bush Jr. lovade oss en ny landning av astronauter 2016-2019. Som ni ser är det ingen som minns Bushs löften – nu muttrar de något om 2029-2030 och inte tidigare. Ska vänta...
      1. +1
        20 augusti 2021 13:56
        Citat från ccsr
        Ska vänta...

        och att döma av nästa löften från oss kommer det att ta lång tid att vänta:
        "Enligt NASAs schema,
        första obemannade flygningen under programmet
        Artemis bör äga rum 2021."
        i kontorsberättelsen
        NASA:s generalinspektör.
        "NASA:s nuvarande schema är
        att förbereda sig flygvärdigt
        xEMU (kostymvariant - red.) till november
        2024, men byrån står inför
        allvarliga hinder för genomförandet av detta
        mål. Denna graf inkluderar nu en fördröjning
        om cirka 20 månader på grund av det planerade
        utveckling, verifiering och testning
        kostymer ... Dräkterna kommer inte att vara klara för
        flyg till åtminstone april 2025"
        försäkra sig
        1. +1
          20 augusti 2021 17:19
          Citat: Gunther
          Dräkterna kommer inte att vara klara för
          flyg till åtminstone april 2025"

          Precis som från "Diamond Hand" - "med en lätt rörelse av handen förvandlas byxorna till eleganta shorts", det vill säga de tål termen lätt. Det ser bara ut som att NASA:s blixtar från de första rymddräkterna inte vill öppna på nya rymddräkter
          Dragkedjorna på Apollo-dräkterna bestod egentligen av tre lager. Två mässingsdragkedjor var lager med ett lager av gummi: dragkedja, gummi, dragkedja. .
  7. 0
    20 augusti 2021 20:38
    Alla dessa kontrakt fryser och rättstvister mellan rymdföretag för att sporra dem. Vem är snabbast, det och programmet. Och vi kommer inte att vara i förloraren.
  8. +1
    20 augusti 2021 20:40
    De väntar på att AI ska kunna återskapa 4k från månen live, annars kommer de att reda ut saker, och vem kommer att flyga ... detta är inte en frontprojektion för dig och inte 320x240 svart och vitt dis på 69
  9. 0
    21 augusti 2021 04:50
    Amazon är den mest monopolistiska!
  10. 0
    21 augusti 2021 18:30
    Hollywood till undsättning.

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"