Militär granskning

Hetman från cirkusen

111
Hetman från cirkusen

Vem känner inte till frasen från "White Guard" av den store Bulgakov:


”Hetmanen idag vid fyratiden på morgonen, som skamligt lämnade oss alla åt ödets nåd, flydde! Han sprang som den siste skurken och en fegis!

Det var precis vad som hände - Kiev, år 1918, en handfull officerare och hetman i den ukrainska staten, som lämnade sina anhängare och flydde till Tyskland och tog varor för resten av ett bekvämt liv. Karriärfinal, ärligt talat, inte särskilt mycket. Men det började inte med feghet. Någon, men en feg Skoropadsky var det inte.

Familjen Skoropadsky är en gammal kosackfamilj som gav Hetmanatet ett antal administratörer och en hetman, och imperiet - stora godsägare och framgångsrika officerare. Pavels far, en överste av kavallerigardet, gav sin unga ättling en framgångsrik start i livet - Page Corps, Cavalier Guard Regiment, det rysk-japanska kriget, där den briljanta gardisten anmälde sig frivilligt och blev en centurion av Transbaikals kosackarmé . Som ett resultat - sex utmärkelser, inklusive ett guld vapen "För mod". Redan 1905 var han adjutantflygel, 1906 var han överste, 1912 generalmajor med inskrivning i följet och chef för Livgardets hästregemente. I 39 år är resultatet lysande och, förutom kopplingar bland den gamla aristokratin och enorma pengar, försett med både mod och talang.

Karriären stannade inte ytterligare: 1914 var han växelvis brigadchef och befälhavare för gardets kavalleri för utmärkelse i den östpreussiska operationen, 1916 var han generallöjtnant, i januari 1917 tog han emot 34:e armékåren. I en sådan takt, upp till 50 år gammal, riskerade Skoropadsky att bryta under tyngden av utmärkelser och bli fältmarskalk.

Förklaringar, förutom mod och talang, var detta naturligtvis.

Detta tillhör också de gamla familjernas klubb, där alla är bundna till varandra genom äktenskap och intressen. Och personligt kapital (en av de största markägarna i Lilla Ryssland), och det faktum att flera generationer av Skoropadskys tjänstgjorde i vakten, som inte bara blev och inte så mycket militära enheter, utan igen - en klubb, bara en militärklubb och stödja sina egna.

Med tanke på att storhertigarna ledde vakterna, och cheferna för regementena var familjemedlemmar ... Tja, faktumet av äktenskapet med Alexandra Durnovo, vars familj var en del av en mycket smal krets av människor närmast kejsaren, också bidrog.

Hur det än må vara, 1917 kunde man förvänta sig tät monarkism och brinnande skydd från Pavel Skoropadsky, men han accepterade gärna februari och började ukrainisera sin kår med tillstånd och godkännande av Kornilov (och de säger att bolsjevikerna lagt en min), de att skapa ukrainsk armé på order av överbefälhavaren.
Varför hände det här?

Och hela tragedin i det Ryssland är att den högsta aristokratin länge har velat, precis enligt Tsoi, förändringar, och de såg England som ljuset i fönstret (Pavel själv uppfostrades av farfar Andrei i den engelska liberalismens anda). i värsta fall Frankrike.

Även en del av Romanovs ansåg att Ryssland var en felaktig stat och välkomnade februari, vad kan vi säga om en aristokrat från dynastin av härskaren över en halvoberoende halvstat?

Så Pavel rusade in i politiken med entusiasm, lyckligtvis, till skillnad från de utstötta från Rada, hade han pengar och trupper. Det visade sig visserligen vara obekvämt med kåren, det flydde helt enkelt, eftersom bönderna ville ha land och frihet, och inte Rada eller hetman. Men vid den tiden var Skoropadsky redan generalataman för de små ryska kosackerna.

Och från alla officiella poster avgick han trotsigt på tröskeln till den bolsjevikiska offensiven, vilket stärkte sin auktoritet i armén och popularitet bland ordningsanhängare och konservativa. Den framtida hetman hamnade inte särskilt i en kamp med bolsjevikerna, vilket gav medlemmarna i Rada möjligheten att krossa sina pannor på egen hand.

Han uttryckte sin verkliga ståndpunkt i brev till sin fru:

"Jag kommer kanske att bli ukrainare, men jag måste säga, ärligt talat, inte särskilt övertygad."

På ett eller annat sätt var han inte involverad i Rada-katastrofen, liksom i Brest-Litovsk-freden.

Men den växande röran, som inte ens de tyska inkräktarna kunde klara av, var mycket välgörande för honom. Dessutom letade tyskarna, efter att ha sett till att Rada är en grupp utstötta, som inte åtnjuter auktoritet och inte vet hur man arbetar, efter någon seriös för rollen som marionett. Och det var general Svita som såg ut som en sådan gestalt, som de var redo att följa: både godsägare, kapitalister, officerare, rika bönder.

Hur kände Skoropadsky själv och vad tyckte han om den här situationen?

En man personligen modig och intelligent borde han ha förstått att han erbjuds och vad han kommer att bli. Men förståelse är förståelse, och chansen att bli grundare av en dynasti av konstitutionella monarker i det potentiellt rikaste territoriet i Europa är en annan sak. Som tur var lugnade han sitt samvete genom att säga det

"... för Ryssland finns det ingen enskild fara med en federal struktur, där vilken beståndsdel som helst kan utvecklas fritt."

Han verkar rädda framtidens Ryssland, men federalt.

Den 28 april 1918 arresterade tyskarna Rada och tilldelade en hel sergeantmajor och två soldater för detta fall, och parallellt, i Kiev-cirkusen, valdes Skoropadsky till hetman av en viss spannmålsodlarkongress. Iscensättningen var lysande: ingen yttrade ett ord om Rada, alla var trötta på röran och pratarna förstod det.

Hans regeringstid var tvåfaldig.
Å ena sidan, lagar, försök att bygga en armé, återuppbyggnaden av den hemliga polisen och polisen, skapandet av en vetenskapsakademi...

Å andra sidan, våldsam ukrainisering, öppet rån av bönder, brutalt undertryckande av arbetarstrejker. Oavsett hur mycket du bygger en makt från en del av imperiets territorium och under tyskarnas ockupation: befolkningen kommer att bli fattig, inkräktarna kommer att pumpa ut resurser och folket kommer att hata en sådan regering.

Så till slut hände det. I slutet av sommaren var Skoropadskij hatad av alla: ryssar för nationell förnedring och skam, småryssar och politiska ukrainare för bristande beslutsamhet, toppen för mjukhet, botten för bestialisk grymhet. Ententen ville inte förhandla med den tyska marionetten, även om han försökte.


Tyska bajonetter - de är tyska bajonetter, idag är de och imorgon ...

För de röda var han en fiende, för de vita - en förrädare (så var det faktiskt).

Som ett resultat, så snart allt kollapsade i Tyskland, kom Skoropadsky omedelbart ihåg att han var rysk, och uppmanade i sitt brev av den 24 oktober att bygga den ryska federationen. Men varken de vita eller ententen var i stort sett intresserade av honom, och anhängaren av Petliuras självständighet hade tillsammans med en medlem av UNR-regeringen Vinnichenko redan bildat en katalog och kallat bönderna till vapen.

Den 14 december 1918 flydde Skoropadsky och lämnade sina anhängare för att mata de upproriska bönderna. I Berlin försökte han framställa sig själv som en hetman i exil, och konkurrerade i detta med UNR i exil, men utan framgång. Han överlevde i alla fall som privatperson och dödades av en amerikansk bomb 1945.

Hans öde är en kopia av ödet för många (med variationer i resultatet) militära ledare i det ryska imperiet.

Den mest framgångsrika - Mannerheim (svensk) byggde Finland. Den mest kända - Kolchak avrättades i Irkutsk. någon levde senare i exil, några återvände för att straffa med nazisterna ...

Och det kan bara dras en slutsats av detta öde - om generalerna och aristokraterna hade detta i sina huvuden, och de så lätt spottade antingen på eden eller på fosterlandet, så var det tydligen något fel med det ryska imperiet i dess sista år?

Och det handlar inte om ukrainism, Skoropadskij älskade Ukraina i sina memoarer, citat ovan. Men i brev till sin fru ... Han planerade inte att publicera dem.

Faktum är att alla ville vara tsar-empiratorer, och där - vad dök upp under armen. Denna önskan manifesterade sig i dem omedelbart, så snart Ryssland svajade. Och dessa var de bästa i systemet som byggdes av de sista Romanovs. Huvuddelen av de vita var på många sätt bara en av de värsta, inte briljanta och inte framgångsrika, precis som de rödas militära experter. Faktum är att, med hänsyn till aristokratins och den inre kretsens ställning, hängde den siste kejsaren och Ryssland med honom över tomrummet.
Författare:
111 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Redskins ledare
    Redskins ledare 29 augusti 2021 04:19
    +5
    Ja, ansiktet från fotografiet påminner inte mycket om det som spelades av skådespelaren Shakurov i TV-serien White Guard.
    Men vet du vad som slog mig under min vistelse i Kiev?
    De tillägnade till och med en väggmålning till Skoropadsky! Inte långt från tågstationen. Väl tecknat...
    För vad?!!! Det fega flydde och lämnade ... allt?!!!!

    Något jag inte förstod i historien, förmodligen ...
    1. Topp
      Topp 29 augusti 2021 04:34
      +5
      Citat: Ledare för Redskins
      Något jag inte förstod i historien, förmodligen ...


      Det räcker med att förstå att historien bara uppgivet registrerar händelser, utan att distraheras av moral.

      Och moralen är enkel (och författaren pekade direkt på den), att för XNUMX-talets början för republiken Ingushetiens historia, för dess slut under Sovjetunionen:


      Faktum är att alla ville vara tsar-empiratorer, och där - vad dök upp under armen.


      Det är att sedan, från 1917 till 1923, försökte de slita landet i stycken - "att regera", som 1991 ...

      Men kung Salomo sa en gång - "Det finns en tid att sprida stenar och en tid att samla dem." , och därför har "hetmans from the circus" och deras "självständighet" ingen framtid.
      1. Topp
        Topp 29 augusti 2021 04:47
        +29
        En gång i tiden sa en bekant afghansk veteran från Ukraina "under ett glas te":

        - "Vet du vad xoxly (inte ukrainare ! stoppa Nej ) skiljer sig från dig? Det faktum att du är stolt över dina hjältar, och de är förrädare ..."

        Detta säger nog en hel del. ja om inte alla.
        1. Topp
          Topp 29 augusti 2021 05:09
          +6
          M.I. Bulgakov, romanen "The White Guard", ett citat från ett verk om valet av Hetman Skoropadsky (så att det stod klart varför "hetmannen från cirkusen" ):

          Den XNUMX april, vid påsk, surrade cirkusen glatt av frostade elektriska bollar och det var svart till kupolen av folk. Talberg stod på scenen i en glad, kämpande kolumn och räknade händerna - byxorna är täckta, det kommer att finnas Ukraina, men Ukraina är "hetman", - de valde "hetman of all Ukraine" ... enligt vissa märkligt hån mot ödet och historien, hans val, som ägde rum i april det berömda året, skedde på cirkusen. För framtida historiker kommer detta förmodligen att ge rikligt material för humor.


          OCH "nyinspelning"med stil -"under Bulgakov"om den nuvarande hetman i Ukraina:

          "I ett kamouflage i barnstorlek med ett 'blodigt foder', i en 'bröstrustning' och en rolig hjälm sittande på huvudet, i små blandade streck tidigt på morgonen den fjortonde dagen i vårmånaden Nisan, prokuratorn i Ukraina Vladimir Pontovity sprang ut till skiljelinjen mellan de två vingarna av Yarosh den stores dugout ... Och vad? Och ingenting: han sprang ut, sa att han "inte var en soss" och återvände till den hatade staden "(V. Maski, "Lägg till botten i Yershalaim").
          1. sniperino
            sniperino 29 augusti 2021 09:45
            +4
            Citat: PiK
            Ukrainas åklagare Volodymyr Pontovity
            Zelenskij i ställningen som president med sitt sinne kan inte höja sig över direktören för cirkusen, där han är upp till prokuratorn.
          2. S. Viktorovich
            S. Viktorovich 29 augusti 2021 18:16
            0
            Ack, det är sant.
        2. Phil77
          Phil77 29 augusti 2021 05:27
          +14
          God morgon!
          Men det är läskigt.Var du stolt över FÖRRÄDDARNA? hi
          1. Andrei Nikolaevich
            Andrei Nikolaevich 29 augusti 2021 05:38
            +5
            Men det är sant. Skrämmande. Men vi har en så svår historia att det finns tillräckligt med hjältar och förrädare. Och det finns ännu fler bortglömda hjältar.
          2. Topp
            Topp 29 augusti 2021 05:48
            0
            Citat: Phil77
            Men det är läskigt.Var du stolt över FÖRRÄDDARNA?


            Galet, kanske inte läskigt. Galna människor har ingen känsla av fara och rädsla.

            Men till OMGIVNINGEN...
            1. Topp
              Topp 29 augusti 2021 05:56
              +4
              Citat: från artikeln
              Tyska bajonetter - de är tyska bajonetter, idag är de och imorgon ...


              Bulgakov, hans "vita garde", i relation till moderna händelser i Ukraina, kan citeras i oändlighet ja

              Det är över. Tyskarna lämnar Ukraina. Så, det betyder - en att fly och den andra att träffa nya, fantastiska, objudna gäster i staden. Och därför kommer någon att behöva dö. De som springer kommer inte att dö, vem kommer att dö?
              1. Phil77
                Phil77 29 augusti 2021 06:10
                +6
                Min vän Bulgakov passar väl in i dagens Ryssland, eller hur sitter Shvonders vid makten. wink
                1. Topp
                  Topp 29 augusti 2021 06:15
                  +2
                  Citat: Phil77
                  Min vän Bulgakov passar väl in i dagens Ryssland, eller hur sitter Shvonders vid makten.


                  Ja, det är sant, Bulgakov var i allmänhet fenomenalt observant och skarpsynt, men för tillfället är jag redo att uteslutande diskutera ämnet som artikeln anger.
                  1. Phil77
                    Phil77 29 augusti 2021 06:18
                    -3
                    Jag håller med. Men inte i allt! Vi har också många "skelett i garderoben." Med vänlig hälsning! Sergey. hi
                2. Lech från Android.
                  Lech från Android. 29 augusti 2021 07:03
                  +4
                  Finns det Sharikovs i statsduman och regeringen? le
          3. Gardamir
            Gardamir 29 augusti 2021 06:01
            +9
            Varför inte! Gorbatjov belönades. Monument till Jeltsin, Kolchak, Solsjenitsyn. Och inte en gång för hundra år sedan, utan nu.
            1. Phil77
              Phil77 29 augusti 2021 06:05
              -5
              Här!!! Just det! Och Mannerheim, eller snarare en plakett till minne av honom i St. Petersburg!
              1. Topp
                Topp 29 augusti 2021 06:16
                +4
                Citat: Phil77
                Här!!! Just det! Och Mannerheim, eller snarare en plakett till minne av honom i St. Petersburg!

                Kan du ange adressen i St. Petersburg där denna tavla kan ses?
                1. Gardamir
                  Gardamir 29 augusti 2021 06:21
                  +7
                  Ja, för det finns ingen styrelse, för plötsligt vilade Limonovs nationalbolsjeviker sitt horn.
                  1. Topp
                    Topp 29 augusti 2021 06:26
                    +6
                    Citat: Gardamir
                    Ja, för det finns ingen styrelse, för plötsligt vilade Limonovs nationalbolsjeviker sitt horn.

                    Citat: Phil77
                    Inte längre, de tog av den, tack och lov, den hängde på Nevskij Prospekt.


                    Det är så intressant det kommer ut... Sur.

                    Vi pratar om nazismen i Ukraina, "som liksom inte existerar", och om en icke-existerande styrelse, som "som om existerar" vad ...

                    Jag kommer att notera att "Limonoviternas" förtjänst i att tavlan demonterades förmodligen är stor, men jag kommer att märka att det fortfarande skulle ha tagits bort även utan deras medverkan.
                    Gudskelov finns det fortfarande tillräckligt med rimliga och sunda krafter i vårt samhälle för detta.
                    1. Phil77
                      Phil77 29 augusti 2021 06:30
                      +6
                      Detta är inte "överraskning". Det här är verkligheten i dag. Mausoleet på Victory Day "gardin" är inte surt? Det är lätt att ta itu med en grannes problem. I ditt eget?
                      1. Topp
                        Topp 29 augusti 2021 06:34
                        +2
                        Citat: Phil77
                        Detta är inte "överraskning". Dessa är verkligheten i dag. Mausoleet på Victory Day "ridå" är inte sur?

                        Vet du vad ... Jag föreslår att inte sektionen Historia ska förvandlas till en plattform för politiska uppgörelser, särskilt med en avvikelse från ämnet på översvämningsnivån ja
                      2. Phil77
                        Phil77 29 augusti 2021 06:41
                        +5
                        på inget sätt. det här är ingen "översvämning" alls! Det är bara det att vi är väldigt sammankopplade! Våra två länder, oavsett hur mycket politiker vill skilja dem åt. Därav jämförelserna! "Oss" och "dem". hi
                      3. Phil77
                        Phil77 29 augusti 2021 06:46
                        +4
                        Ursäkta! Men! Artikeln i sig föreslår .... "demontering"! Nej?
                      4. Phil77
                        Phil77 29 augusti 2021 07:16
                        -1
                        Någon håller inte med oss! "minus" till både dig och mig. översittare Det händer....
                    2. sniperino
                      sniperino 29 augusti 2021 11:54
                      +1
                      Citat: PiK
                      Vi pratar om nazismen i Ukraina, "som liksom inte existerar", och om en icke-existerande styrelse, som "som om existerar"
                      Detta är en social värld som konstruerats av postmoderna ingenjörer på modellen av kvantmekanikens mikrovärld, som egentligen bara existerar i det möjliga: så att säga och som det var inte samtidigt, men med en annan sannolikhetstäthet, bestäms i teorin av Schrödinger-ekvationen för de stationära tillstånden för en kvantpartikel, men i praktiken - upprepningshastighet. Och robotarna, som är mentalarbetets proletärer, upprepar outtröttligt, men inte ointresserat. Full hiley som.
                  2. Alexey R.A.
                    Alexey R.A. 29 augusti 2021 13:41
                    +3
                    Citat: Gardamir
                    Ja, för det finns ingen styrelse, för plötsligt vilade Limonovs nationalbolsjeviker sitt horn.

                    Om det inte fanns några nationella bolsjeviker skulle de porträtteras. Stadens myndigheter försökte bli av med tavlan, men på ett sådant sätt att de gjorde det helt främlingar och inte från vårt område ©. Och alla förutsättningar skapades för detta.
                    Eller tror någon att i centrum av staden, bredvid Stora huset (endast 600 m bort) och Ambassadkvarteret, kan en grupp människor hugga en planka med en yxa på natten, med en ringsignal och ett dån - och tyst dölja, förbli okänd? Ja, vi har vandaler som gjort inskriptioner på byggnaden av Eremitaget, bara 10 minuter tillbringade på fri fot. le
                2. Phil77
                  Phil77 29 augusti 2021 06:21
                  +1
                  Inte längre, de tog av den, tack och lov, den hängde på Nevskij Prospekt.
                  1. Reklastik
                    Reklastik 30 augusti 2021 07:02
                    +1
                    Det skulle vara bättre om Medinsky togs bort tillsammans med denna tavla.
                3. Phil77
                  Phil77 29 augusti 2021 06:25
                  +6
                  Hon överfördes till Tsarskoye Selo, till museet.
                4. Moore
                  Moore 29 augusti 2021 07:10
                  +10
                  Citat: PiK

                  Kan du ange adressen i St. Petersburg där denna tavla kan ses?

                  Om du tror på detta https://rg.ru/2016/10/14/reg-szfo/memorialnaia-doska-mannergejmu-pereehala-v-carskoe-selo.html då:
                  Minnesplattan över den ryske officeren och finske marskalken Carl Gustav Mannerheim, nedmonterad i S:t Petersburg, överfördes till Första världskrigets militärkammarmuseum i Tsarskoje Selo.
                  De säger att där är den exakt i den form som den filmades - överspacklad med färg, eldad på och hackad - som en symbol för moderna avvikande åsikter. Borde ha gått för att se.
                  Men det faktum att försöket att installera det i St Petersburg täcktes av närvaron av en hel federal minister och en hel vice premiärminister kan inte raderas ur historien ...
                5. gammal elektriker
                  gammal elektriker 30 augusti 2021 07:58
                  -1

                  Ryska federationens tidigare försvarsminister (från 28 mars 2001 till 15 februari 2007), ständig medlem av Ryska federationens säkerhetsråd, fullvärdig kavaljer av förtjänstordningen för fosterlandet, tillförordnad statsråd för Ryska federationen , 1:a klass, pensionerad generalöverste, ordförande i förtroenderådet för det ryska militärhistoriska sällskapet S.B. Ivanov vid öppnandet av en minnestavla över Leningrads frälsare från dess invånare K. Mannerheim.
              2. SERGE ant
                SERGE ant 29 augusti 2021 06:17
                +15
                Det finns ingen och inget att jämföra förrädaren med. Jag tror att även en tyfuslus skulle bli förolämpad av en jämförelse med en förrädare.

                Maxim Gorky (Alexey Maksimovich Peshkov)
                1. Phil77
                  Phil77 29 augusti 2021 06:20
                  0
                  Kurbsky, vem är han? hi
                  1. Phil77
                    Phil77 29 augusti 2021 09:04
                    0
                    Han uttryckte det inte exakt. Så vem är Kurbsky? Hjälte? Förrädare? Vlasov? Krasnov? Generals of the White Army? Tid? Vid den svåra tiden? Bror går till bror! Och tyvärr, det var det!
                    1. Flygare_
                      Flygare_ 29 augusti 2021 09:23
                      +3
                      Han uttryckte sig inte exakt. Så vem är Kurbsky? Hjälte? Förrädare? Vlasov? Krasnov? Generaler från den vita armén?

                      Han är Solzjenitsyn och Vlasov i en flaska.
              3. Xlor
                Xlor 29 augusti 2021 11:10
                +5
                Mannerheim, eller snarare en plakett till minne av honom

                Låt oss installera en hederstavla till A. Rosenberg på basreliefen av Bauman tekniska skola. Han studerade där. Till minne av honom...
        3. Sergej_16
          Sergej_16 29 augusti 2021 06:22
          +4
          Jag håller med. Jag håller med.
        4. vasily50
          vasily50 29 augusti 2021 08:20
          +4
          Pico
          Bitter förstås, men i själva verket har den afghanske veteranen rätt.
          Nazister har inga hjältar. Nazisternas ideologier innebär inga moraliska och etiska normer, allt * växer * där från tillfredsställelsen av primitiva djurdrifter. Även om försök att dölja djuressensen görs idag. Det finns till och med en sorts figurer från vetenskapen som nästan *vetenskapligt* motiverar nazismens parasitära idéer.
        5. avia12005
          avia12005 29 augusti 2021 15:04
          +1
          Jag skulle säga mer exakt. Inte bara förrädare, utan också samtidigt förlorare-defaitister drycker
    2. GARNET-19
      GARNET-19 29 augusti 2021 08:04
      +4
      För vad?!!! Det fega flydde och lämnade ... allt?!!!!

      För att vilja skiljas!
      Och leva självständigt, "inte mata" hela imperiet!...
      Och det faktum att imperiet samlade dem alla till en enda helhet och skyddade dem, de förstod inte detta ...
      Annat än det, precis som nu.
      1. Avior
        Avior 29 augusti 2021 09:15
        +3
        Om du fick intrycket när du läste artikeln att han ville separera är det felaktigt.
        Skoropadsky var en anhängare av ett enat Ryssland.
        Hans handlingar dikterades i allmänhet av kampen mot bolsjevikerna och inte av önskan om Ukrainas utträde.
        1. deddem
          deddem 31 augusti 2021 20:53
          -1
          Det är därför det är känt vem som redan före februari undertecknade dekret om skapandet av nationella ukrainska enheter.
          Och då är det känt vem som redan före oktober - om rekreationen av den finska shrelka och om de lettiska enheterna.
          Plus garantier för återuppbyggnaden av Polen.
          1. Avior
            Avior 31 augusti 2021 21:41
            0
            Och vem? Kornilov?
            Till februari vilket år? 1918?
            Den 19 juli tillträdde han den högsta posten – han utnämndes till överbefälhavare. Innan han accepterade denna position fastställde han villkoren under vilka han skulle gå med på att göra det - ett av dessa villkor var genomförandet av arméns omorganisationsprogram.

            I augusti 1917, på förslag av L. G. Kornilov, började Skoropadsky "ukrainiseringen" av sin kår. För reformering överfördes kåren till distriktet Medzhybizh. Ryska soldater och officerare överfördes till 41:a AK och ukrainska soldater och officerare från andra delar av fronten togs i deras ställe.

            Efter att ha avslutats döptes 34:e AK om till den 1:a ukrainska kåren, som Skoropadsky själv fortsatte att leda.
    3. EUG
      EUG 29 augusti 2021 13:23
      0
      Troligtvis skapades väggmålningen inte av ättlingarna till dem som han övergav, utan av dem som han öppnade vägen till makten för ....
    4. Boris Petrov-Vodkin
      Boris Petrov-Vodkin 29 augusti 2021 13:36
      0
      Åtminstone så här.
      Men hans"
    5. ja-ja-vw
      ja-ja-vw 30 augusti 2021 21:27
      -2
      Citat: Ledare för Redskins
      Men vet du vad som slog mig under min vistelse i Kiev?

      och när var du? Under en lång tid? Eller nadys?
      Och hur är det? Kan du ens ryska?
    6. ovillig bror
      ovillig bror 31 augusti 2021 12:20
      -1
      Citat: Ledare för Redskins
      För vad?!!!

      blinkade Inte för vad, utan varför. För det finns inga andra kända bärare av idén. Alla prestationer - som en del av Ryssland. Antingen långt INNAN eller redan med de röda. Det är ingalunda bara ukrainare som syndar med detta. Från samma rad en film om Kolchak, en tavla till Mannerheim. Efter att ha sparat lite pengar vände sig myndigheterna till "idén". Och som det visade sig finns det få idéer: antingen rött eller det här.
    7. TANKSTONE
      TANKSTONE 1 september 2021 15:25
      0
      Ledare för Redskins (Nazarius)] Något jag inte förstod i historien, förmodligen ...
      "Ukraina är ett land av kontraster". Där, tillsammans med minnet av sovjettiden, finns ett "nytt" minne:

    8. huvud
      huvud 5 september 2021 16:05
      0
      Shakurov skådespelare. Och skådespelaren kommer, på grund av sitt yrke, att spela till och med Kristus, till och med Judas.
      Och om en skådespelare spelade Gud, så är skådespelaren inte Gud, och Gud kanske inte ser ut som en skådespelare.
  2. Andrei Nikolaevich
    Andrei Nikolaevich 29 augusti 2021 04:47
    +3
    Skoropadsky är dum, som hela Ukrainas historia. Alltid slängande. Stark endast i tjänst.
    1. Phil77
      Phil77 29 augusti 2021 05:38
      +3
      Han är inte den förste, han är inte den siste heller, historia, tyvärr, personligheters historia
    2. Kayuk
      Kayuk 30 augusti 2021 20:13
      +1
      Skoropadsky är dum, som hela Ukrainas historia. Alltid slängande. Stark endast i tjänst.

      Bra sagt. Speciellt på bilden med Kaiser. En av hans montrar är värd något... skrattar
      Vad äckligt det ser ut från utsidan....
  3. Xlor
    Xlor 29 augusti 2021 05:37
    -3
    Citat: Phil77
    Men det är läskigt.Var du stolt över FÖRRÄDDARNA? hi

    Det finns inga andra i Ukraina ...
    1. Phil77
      Phil77 29 augusti 2021 05:42
      +6
      Detta, om vi lägger till, till IDAG. Men det fanns en annan. Där Sovjetunionens hjältar föddes och dog!
      1. Xlor
        Xlor 29 augusti 2021 06:28
        +3
        Men det fanns en annan, där Sovjetunionens hjältar föddes och dog!

        Exakt vad det var! Och nu finns det helt andra "hjältar" ...
        1. Phil77
          Phil77 29 augusti 2021 06:36
          +2
          Och du? Personligen, tror du inte att hjältar också har "skiftat" i det officiella Ryssland? Mer exakt finns det ett försök att "förskjuta *, nej?
      2. Xlor
        Xlor 29 augusti 2021 06:46
        +4
        Och nu finns det helt andra "hjältar" ...

        1. Phil77
          Phil77 29 augusti 2021 06:50
          -1
          Oopsss! Och varför inte på "flytt"? Du kan hitta sådana idioter här också. Om du har en lust! skrattar Har vi det?
          1. Topp
            Topp 29 augusti 2021 07:07
            -1
            Citat: Phil77
            Oopsss! Och varför inte på "flytt"?

            Bara på "mova" ja dem"Е", det här är vårt"Э".

            På banderollen har de "BandЭra", om översatt ...
            1. Phil77
              Phil77 29 augusti 2021 08:39
              +1
              Översätt...Vad sägs om "vår hjälte"? skrattar
              1. Avior
                Avior 29 augusti 2021 09:19
                0
                Ukrainska E läses som ryska E.
                För att beteckna ryska E på ukrainska används bokstaven Є.
              2. Topp
                Topp 29 augusti 2021 15:36
                0
                Citat: Phil77
                Översätt...Vad sägs om "vår hjälte"?


                Och detta är inte vår "hjälte" utan deras "hjälte", som läses som - "gЭRoy".
            2. Phil77
              Phil77 29 augusti 2021 08:53
              +3
              Du vet, du vet, grälar om Ukraina, vi ... bråkar om oss själva. Tänk på det! Tänk på det och "minus det". Detta är den tidigare utkanten av det ryska imperiet, Sovjetunionen. Vill du leva självständigt? Ett försök är inte tortyr. är det här, nej? Tid, tid och historia kommer att avgöra allt. Med oss? Utan oss? Det är dags...
              Med respekt för alla, Sergey. hi
          2. Phil77
            Phil77 29 augusti 2021 07:09
            0
            Kom igen! När skrev de det här med oss ​​- * Bandera"? Det fanns alltid * Bandera * och hans varelser.
            1. Topp
              Topp 29 augusti 2021 15:37
              0
              Citat: Phil77
              Kom igen! När skrev de det här med oss ​​- * Bandera"? Det fanns alltid * Bandera * och hans varelser.

              Och tal inte om oss Och om dem. , om deras flytt.
          3. Xlor
            Xlor 29 augusti 2021 11:13
            +2
            Citat: Phil77
            Du kan hitta sådana idioter här också. skrattar Och vi har det

            Allt handlar inte om rövhålen, utan i deras antal per capita ...
          4. 30 vis
            30 vis 29 augusti 2021 14:24
            +4
            Citat: Phil77
            Du kan hitta sådana idioter här också.

            Du kan hitta dessa idioter överallt! Men inte överallt hyllas de högt. I Ukraina, i hög aktning.
        2. Luminman
          Luminman 29 augusti 2021 07:18
          +4
          Citat från Xlor
          Och nu finns det helt andra "hjältar" ...


          Vilka inspirerade och intelligenta ansikten!
          Förmodligen universitetsprofessorer!
          1. Phil77
            Phil77 29 augusti 2021 07:24
            +4
            Tja, det är nog värt att minnas 90-talet, eller hur?

            På inget sätt, inte professor? skrattar
            1. Phil77
              Phil77 29 augusti 2021 08:37
              +1
              Skäms professorerna, eller inte professorerna, för nittiotalet? Därav *-*? skrattar
    2. Andrei Nikolaevich
      Andrei Nikolaevich 29 augusti 2021 06:02
      +1
      Det finns andra. Men de är i minoritet och bortglömda. Den nuvarande nationella ideologin i Ukraina är ideologin om servilitet och service.
      1. Phil77
        Phil77 29 augusti 2021 06:16
        -1
        Jag lägger till det igen. OFFICIELLT! Men finns det verkligen få familjer i Ukraina vars farfäder kämpade för landet med det stolta namnet Sovjetunionen? hi
        1. Avior
          Avior 29 augusti 2021 09:26
          -2
          . Jag lägger till det igen. OFFICIELLT! Men finns det verkligen få familjer i Ukraina vars farfäder kämpade för landet med det stolta namnet Sovjetunionen?

          Mer än officiellt respekterad



          1. Avior
            Avior 29 augusti 2021 12:33
            0
            Det är till och med intressant, vilken av gruvarbetarna Kozhedub fick över halsen?
            Sjuka människor.....:((
            1. avia12005
              avia12005 29 augusti 2021 16:20
              -1

              Nåväl, här är ett foto till dig, taget i Feodosias fästning 2009? Krim är Ukraina. Och en amerikansk jeep från andra världskriget, som inte kunde ha varit där under Feodosias befrielse.

              Det var du som officiellt utsåg den kejserliga ryske guvernören "Slobodsky".

              Och grädden på moset är att, på de stora vita ledarnas språk och språk, kallas hjältarna på Stalingrad Avenue i Kharkov. Sjuka människor...
          2. sniperino
            sniperino 29 augusti 2021 13:12
            -1
            Citat från Avior
            Mer än officiellt respekterad
            Stjärnan på märket och utmärkelserna till hjälten försvann inte på grund av en förbiseende av de-kommuniserarna, bara tack vare hans efternamn, som är välljudande i nazisternas öron. Om han hade varit någon sorts Ivanov, skulle de ha hånat honom och överlämnat honom till acceptans för länge sedan.
            1. Avior
              Avior 29 augusti 2021 14:20
              -3
              Jag hoppas att vi i morgon inte kommer att höra denna fiktion på Channel One som verklighet. Med en lapp – enligt medierapporter, som vanligt
              Här verkar det som om tävlingen är igång - vem kommer att hitta på fler monstruösa lögner. Tja, för att vara mer benägna att tro ....: (((
          3. aiguillette
            aiguillette 29 augusti 2021 22:08
            0
            han erkändes officiellt som ukrainare och soldat i den ukrainska armén, som kämpade mot Tyskland på egen hand, det är allt. han är inte en hjälte i Sovjetunionen, han är en hjälte i Ukraina
            Jag pratar om kozhedub, som inte förstod
            1. Avior
              Avior 30 augusti 2021 07:26
              +1
              Och när erkändes han som icke-ukrainare?

              en krigare från den ukrainska armén som kämpar mot Tyskland på egen hand, det är allt.

              Har du alltid så vild fantasi?
              han är inte en hjälte i Sovjetunionen, han är en hjälte i Ukraina

              Ukrainas hjälte är Berest, Bereznyak eller Shapiro - berömda hedrade personligheter som aldrig fick titeln GSS
              1. aiguillette
                aiguillette 30 augusti 2021 08:01
                0
                "Och när blev han erkänd som en icke-ukrainare?"
                han var alltid ukrainare, men det stack inte ut som det gör nu. han var först av allt sovjetmedborgare och sedan ukrainare.
                "Har du alltid en sådan vild fantasi?"
                det är inte med mig, det är med moderna ukronazis
                1. Avior
                  Avior 30 augusti 2021 08:14
                  +1
                  Vad betyder din fras då?
                  han erkändes officiellt som ukrainare

                  ?
                  Om han alltid erkändes som ukrainare, vad är officiellt, vad är inte officiellt?
                  När det gäller det faktum att det nu i Ukraina finns en speciell attityd till honom, det är så självklart och naturligt, det är likadant överallt. I Kazakstan och i alla andra före detta sovjetrepubliker nämner de först och främst sitt eget folk, det är naturligt.
                  Och därför är det tydligt varför Berest eller Shapiro blev en hjälte i Ukraina, men aldrig blev en hjälte i Ryssland eller Sovjetunionen, och varför plötsligt, istället för Bereznyak, blev major Whirlwind och Hero of Russia plötsligt Botyan, helt enkelt genom att de var bosatta. .
                  Inget förvånande, allt är naturligt.
                  1. Bobrovsky
                    Bobrovsky 6 september 2021 19:12
                    0
                    Major "Whirlwind" skrevs från Bereznyak och hans verk. Men Krakow räddades inte av honom, utan av Botyan. Utan något skjutande och annat hjältemod. Övertalade en polack, som arbetade åt tyskarna, som förde en stor mängd sprängämnen till källarna på ett gammalt slott, att bära och satte en mina med ett urverk mellan lådorna med tol. Alla förråd av sprängämnen blåste så att ett stort hål blev kvar i slottet. Det fanns helt enkelt inget att spränga Krakow.
                    1. Avior
                      Avior 6 september 2021 20:05
                      0
                      Detta är en modern myt, broderad med vit tråd.
                      Istället för Bereznyak, som bor i Kiev, var det nödvändigt att hitta en ny hjälte som bodde i Ryssland, och de hittade honom.
                      Botyans grupp sprängde en ammunitionsdepå belägen i det antika Jagiellonian slottet, en pärla av arkitektur, beläget hundra kilometer från Krakow.
                      Slottet sprängdes den 18 januari. Och samma dag
                      Den 18 januari 1945 gick trupper från den första ukrainska fronten in i Krakow.
                      Det är uppenbart att tyskarna på en dag inte ens kunde leverera sprängämnen från slottet, beläget på avsevärt avstånd från Krakow, än mindre utföra gruvbrytning.
                      hi
                2. jolin
                  jolin 7 september 2021 08:57
                  0
                  Om mamma och pappa är småryssar, vad kommer barnet då att vara efter nationalitet?
        2. Luminman
          Luminman 29 augusti 2021 11:26
          +1
          Citat: Phil77
          Men är det verkligen få familjer i Ukraina vars farfäder kämpade för landet med det stolta namnet Sovjetunionen? hi

          Men inte mindre familjer i Ukraina, vars far- och farfar bar SS-uniformer och grävde cacher i skogarna!
          1. Havskatt
            Havskatt 29 augusti 2021 15:21
            +3
            Vlasoviterna bar inte SS-uniformen, men detta gjorde dem inte mindre skurkar.
    3. Gardamir
      Gardamir 29 augusti 2021 08:08
      +4
      Det finns inga andra i Ukraina
      Kovpak? Pokryshkin? Paton? Listan är enorm. För mig är Ukraina en del av Ryssland. Och man gläds åt att Ryssland har blivit mindre.
      1. Phil77
        Phil77 29 augusti 2021 08:35
        0
        Du vet, på YouTube finns en underbar video "Åh, det är inte kväll, det är inte kväll" baserad på "White Guard". Om du har tid, titta. Du kommer inte ångra det, för? Jag kan-jag kan 't.
        1. Alexey R.A.
          Alexey R.A. 29 augusti 2021 14:11
          +1
          Citat: Phil77
          Du vet, på YouTube finns en underbar video "Åh, det är inte kväll, det är inte kväll" baserad på "White Guard". Om du har tid, titta.

          Han?
  4. norr 2
    norr 2 29 augusti 2021 06:34
    +2
    Men artikeln är faktiskt en sammanfattning av en artikel från RT Russia Today daterad 14 december 2017 ... Till och med bilderna är identiska. Och jag skulle vilja från författaren till hans egna tankar ...
    Men eftersom artikeln börjar med en fras från "Vita gardet" kommer jag att tillåta mig att uttrycka åsikter varför, enligt min mening, den vita armén förlorade mot Röda armén. Ja, för att de förlorade eftersom det i Vita armén fanns hundratusentals människor som Skoropadsky, Talbegr, Shervinsky, och det fanns bara ett fåtal människor som Myshlaevsky, Studzinsky och Alexei Turbin. Förresten, i livet och inte i filmen, och det räckte när det bara är ett fåtal. hur Myshlaevsky, Studzinsky eller Alexei Turbin gick över till Röda arméns sida. Dessa enheter med folket och besegrade dessa tusentals utan folket ...
    Men Skoropadsky var först och främst en rysk general, och först sedan en ukrainsk militär och politisk figur ...
    1. Phil77
      Phil77 29 augusti 2021 06:44
      0
      Bravo, bravo, min vän! god
    2. Okänd
      Okänd 29 augusti 2021 09:45
      -1
      Citat: North 2
      Men eftersom artikeln börjar med en fras från "Vita gardet" kommer jag att tillåta mig att uttrycka åsikter varför, enligt min mening, den vita armén förlorade mot Röda armén. Ja, för att de förlorade eftersom det i Vita armén fanns hundratusentals människor som Skoropadsky, Talbegr, Shervinsky, och det fanns bara ett fåtal människor som Myshlaevsky, Studzinsky och Alexei Turbin. Förresten, i livet och inte i filmen, och det räckte när det bara är ett fåtal. hur Myshlaevsky, Studzinsky eller Alexei Turbin gick över till Röda arméns sida. Dessa enheter med folket och besegrade dessa tusentals utan folket ..

      Allt stämmer, med rätta påpekat. Låt mig ta dig. ytterligare ett utdrag, dock inte från "Vita gardet", utan från "Turbinernas dagar" ........ Myshlaevsky. Så jag låter benen skava med vodka! Tre hand. Det gör ont!.. Det gör ont!.. Det är lättare.

      Nikolka. Shh...shhh...hur kaptenen frös.

      Elena (uppträder med morgonrock och skor). Nu till hans badrum. På! Åh stackarn!

      Myshlaevsky. Gud välsigne dig, Lenochka, och även rikedom. Ge mig lite mer vodka! (Dricka.)

      Alexei. Ta av honom jackan. (De hjälper Myshlaevsky att byta kläder.)

      Nikolka. Vadå, blev det varmt, kapten?

      Myshlaevsky. Det blev lättare.

      Nikolka. Kan du berätta för mig vad som händer under krogen?

      Myshlaevsky. Snöstorm under tavernan. Det är vad som finns där. Och jag skulle ha denna snöstorm, frost, tyska jävlar och Petlyura ...

      Alexei. Varför, jag förstår inte, körde de dig under krogen?

      Myshlaevsky. Och bönderna är fortfarande under krogen. Dessa är de förbannade gudsbärarna, herr Dostojevskijs skrifter.

      Nikolka. Jasså? Och i tidningarna skriver de att bönderna står på Hetmans sida.

      Myshlaevsky. Vad är du, junker, petar mig tidningar? Jag skulle hänga upp allt ditt tidningsskräp på en tik! I morse, personligen, vid spaning, stötte jag på en farfar och frågade: "Var är dina pojkar? Byn har definitivt dött ut." Men han såg inte blint att jag hade axelband under huvan och svarade: "De slog oss till Petliura." Hur exakt, ändå, beskrev Bulgakov den tiden, mycket lik nutiden.
    3. Olgovitj
      Olgovitj 29 augusti 2021 10:05
      0
      Citat: North 2
      Det fanns bara ett fåtal av den vita armén som Myshlaevsky, Studzinsky och Alexei Turbin. Förresten, i livet och inte i filmen, och det räckte när det bara är ett fåtal. hur Myshlaevsky, Studzinsky eller Alexei Turbin gick över till Röda arméns sida. Dessa enheter med folket och besegrade dessa tusentals utan folket ..

      Den ryska frivilligarmén bestod i grunden av Alekseev och Nikitok Turbin, Myshlaevsky, Malyshev: gymnasieelever, studenter, kadetter (färgen och stoltheten i Novorossia) utgjorde hälften av armén, såväl som militärofficerare och generaler i frontlinjen. soldater och soldater från chockdödsenheterna under första världskriget.


      här är de - riktiga turbiner

      Folket deltog INTE i inbördeskriget (så mycket som ..5% av befolkningen deltog i det), så ingen har någon rätt att säga att "folket" vann i det.

      Folket fick säga sitt i det amerikanska valet, som "vinnarna" av inbördeskriget skamligt förlorade.

      Därför bolsjevikerna var dödligt rädda för folkliga val och de höll dem aldrig, men de förbjöd fester, yttrandefrihet och mötesfrihet, eftersom de visste att de skulle kastas ut.

      I Röda armén fanns det få ideologiska turbiner och teleginer, huvuddelen kallades upp med tvång, under utpressning av svält och familjeförtryck (under god makt, vild hungersnöd med kannibalism och absolut arbetslöshet som inträdde), men de förstördes också, främst på 1930-talet

      Den vita armén hade inte ens en tiondel av de resurser som bolsjevikerna, som tjänat sin tid bakåt och i Schweiz, beslagtagit under världskriget, medan de framtida vita stred vid fronten med inkräktarna.
      1. Region-25.rus
        Region-25.rus 29 augusti 2021 13:11
        +1
        Folket deltog INTE i inbördeskriget (så mycket som ..5% av befolkningen deltog i det), så ingen har någon rätt att säga att "folket" vann i det.
        - "Bara jag har rätt att tala!" (c) Olgovich skrattar
        de där. – Bestod Röda armén av "goda tomtar"? Eller reptiler? varsat vad
    4. Letar efter
      Letar efter 29 augusti 2021 14:44
      +2
      Så Dudajev var först av allt en sovjetisk general, och först sedan en tjetjensk separatist. Ja, och Sacharov var först en sovjetisk vetenskapsman, och först sedan en ryssofob jude.
      1. Sergej1972
        Sergej1972 31 augusti 2021 17:22
        +1
        Ryska Sacharov. På faderns sida, alla ryssar. Både far och farfar är kända personer. Moderns rysk-grekiska rötter. Sacharovs morfar, A.S. Sofiano, var en generallöjtnant för den kejserliga armén. Det fanns inga judar bland Sacharovs förfäder. Hans andra fru var judisk av mamma och armenisk av pappa, Elena Bonner. Det fanns inga gemensamma barn. Och den första frun var rysk, tre gemensamma barn med Sacharov.
  5. Alexander Trebuntsev
    Alexander Trebuntsev 29 augusti 2021 10:32
    +3
    På sajtens huvudsida står det "Jag blev nästan ..." Nåväl, åtminstone lite mer läskunnig.
    1. Konnick
      Konnick 29 augusti 2021 10:39
      +2
      Nåväl, åtminstone lite smartare.

      Och Kolchak avrättades inte i Omsk
  6. Luminman
    Luminman 29 augusti 2021 11:35
    +2
    Citat: Gardamir
    För mig är Ukraina en del av Ryssland.

    För Ryssland är Ukraina en böld. Och om det någonsin var en del av det, så bara på papper. Börja läsa med Shevchenko så blir allt klart

    Citat: Gardamir
    Kovpak? Pokryshkin? Paton? Listan är enorm

    Bandera, Melnik, Konovalets, Shukhevych. Listan är också enorm, ända upp till Kutjma själv, som skrev boken "Ukraina is not Russia", där han uttryckte verkligt broderliga känslor för Ryssland
    1. Sergej1972
      Sergej1972 31 augusti 2021 17:26
      +1
      Odessa, Ekaterinospav, Kharkov, Yuzovka (Donetsk) och i allmänhet allt som kallades Novorossia och Slobozhanshchina före revolutionen, var aldrig en böld. Plus, en del av territoriet tillhörde Don Cossack-regionen. Bolsjevikerna behövde inte skapa ett utvidgat Ukraina.
  7. Xlor
    Xlor 29 augusti 2021 11:44
    -2
    Citat från Avior

    Mer än officiellt respekterad




    Ingenting, snart kommer de att avkommuniseras! Inte allt på en gång...
    1. Avior
      Avior 29 augusti 2021 13:07
      -2
      Gillade du inte Kozhedub så mycket att du satte ett minus?
  8. siluett
    siluett 29 augusti 2021 14:24
    +1
    Författaren till denna artikel har en platt och primitiv syn på Skoropadsky. Han kom inte ens på vilka "bönderna" var. Sedan, under betingelserna för början av imperiets kollaps, handlade Skoropadsky enligt principen: om processen inte kan förhindras, måste den ledas. Den ryske generalen Grebenshchikov, som personligen kände Skoropadskij väl i sina memoarer, skrev: "Av alla Skoropadskijs konversationer kunde man förstå att han ansåg att hans huvuduppgift var att rädda Ukraina från bolsjevismen, vilket hon aldrig skulle ha kunnat göra. undvika om hon inte hade isolerats från Sovjetryssland, tills det återigen blir det stora verkliga Ryssland. Naturligtvis hade Skoropadskij inga "självständiga" idéer, och ingenting i hans ord störde ryska känslor för."
    Och en sak till: "... tog mig åt sidan uttryckte Skoropadsky återigen sin beklagande över att många effektiva personer som han kände till inte vågade ta upp arbetet med att återställa statens ordning i Ukraina. Tydligen var Skoropadsky själv belastad av de människor som omgav honom från den första dagen av hetmanskapet "Under min gemensamma tjänst med Skoropadsky under kriget blev jag fäst vid honom. Han var en utmärkt militär befälhavare, tog hand om de trupper som anförtrotts honom, mycket vänlig mot sina underordnade. Hans enda nackdel var ibland kinkighet, men i början av striden blev han helt lugn, i de svåraste ögonblicken tog han alltid vissa beslut, bedömde situationen perfekt och visade exemplariskt personligt mod. I nästan ett år tjänade jag i direkt kommunikation med honom och med fullt samvete Jag kan säga att jag aldrig kunde förebrå honom för några intriger Skoropadsky var snäll och djupt ärlig. romny betyder, uppfostrade så att de kunde leva utan dessa medel, efter att ha fått en utmärkt utbildning och vant sig vid ett seriöst och inte ett tomt sekulärt liv. Hans ambition var unik. Han skulle inte nöja sig med att bara uppnå en viss briljant position, han var tvungen att vara medveten om att han i den eller den posten uppnår vissa resultat. Det är osannolikt att en vanlig ambitiös person skulle ha drömt om att bli utnämnd, om än till heders, till vårdnadshavare för ett barnhem. Men allt som omgav honom väckte inte förtroende, han var ensam. Jag såg inte en enda person omkring honom som han helt kunde lita på i en svår stund i sin administrativa och politiska verksamhet.
  9. Xlor
    Xlor 29 augusti 2021 14:44
    +2
    Du gillade inte Kozhedub så mycket

    Jag gillar kozhedub! Jag gillar inte det faktum att ägarna av det "korrekta" medvetandet snart kommer att "avkommunisera" det ...
  10. paco.soto
    paco.soto 29 augusti 2021 15:53
    0
    Jag ber om ursäkt för offtopic: enligt titelbilden - hans högra öga är svårt skadat, utan ärr i ansiktet. Detta är ett handikapp i vilken armé som helst i världen.
  11. S. Viktorovich
    S. Viktorovich 29 augusti 2021 18:30
    -2
    Bulgakov beskrev Skoropadsky väl.
    Attityden till honom är tydligt partisk, men den motsvarade ögonblicket.
  12. michael 3
    michael 3 29 augusti 2021 21:05
    +1
    Ryssland "svingade" för att det var många som ville rocka det. Bara tsargeneralerna stod i spetsen för denna glada gungstol. De trodde att genom att ta bort tsaren och avskaffa enväldet skulle de snabbt och vackert bygga ett nytt land. De kommer att hålla flera tal, publicera några geniala lagar, och fullständig skönhet kommer att komma ... Och samtidigt, som av en slump, kommer deras ficka att återhämta sig ganska bra. Påminner ingen?
    När det började falla sönder och falla sönder blev det tydligt i detalj att dessa människor inte hade någon aning om vad de gjorde. De förstod inte vad de förstörde, inte heller hur de skulle bygga. Och vad de skulle bygga visste de inte heller. jag är äcklig...
  13. Onda troll
    Onda troll 30 augusti 2021 14:04
    0
    Rada är en marginell grupp som inte åtnjuter auktoritet och inte vet hur man arbetar

    Vissa saker förändras aldrig...
  14. isv000
    isv000 30 augusti 2021 14:17
    0
    och parallellt, i Kiev-cirkusen, valdes Skoropadsky till hetman av en viss spannmålsodlare

    Som ett resultat, så snart allt kollapsade i Tyskland, kom Skoropadsky omedelbart ihåg att han var rysk, och uppmanade i sitt brev av den 24 oktober att bygga den ryska federationen.

    Den 14 december 1918 flydde Skoropadsky och lämnade sina anhängare för att mata de upproriska bönderna.

    Ingenting är nytt under solen - Ukraina, som Afghanistan - på dessa platser snurrar historiens hjul hela tiden. Och "ledarna" från cirkusen är inte nya. Man hoppas på hjulet, att det redan har vänt och att det nuvarande också kommer att störta, vilket lämnar efter sig ett land redo att återhämta sig ... blinkade
  15. geolog
    geolog 5 september 2021 12:26
    0
    Tyvärr står Skoropadsky nära mig som politiker. Jag levde ganska lyckligt i Sovjetunionen och uppfattade inte helt den kritik som kom från min släkting - en representant för den vetenskapliga eliten. När alla flydde från SUKP, och detta hände ungefär 1,5-2 år innan dess stängning, accepterade jag 1000 ansökningar om att lämna partiet, fyllde i alla relevanta protokoll och ansåg att det var min plikt att uppfylla folkets vilja. Sedan lämnade han politiken, något besviken över sin feghet, för att gå i produktion för att studera geologi. Jag visste att ett inbördeskrig skulle börja, det behövdes inte sju spann i pannan, men jag ville inte delta i det. Och i historien beundrade han alltid den berömda förrädarrepresentanten för Aten, den magnifika befälhavaren och sjöbefälhavaren Alcibiades. Denna helt skrupelfria och depraverade snygga idrottare har varit mitt ideal sedan barnsben.
  16. jolin
    jolin 7 september 2021 08:54
    0
    Ukrainare är en politisk nation. (c) Zelensky.
    I en politisk nation kan bara politiska horor vara nationella hjältar.